Frégates de Taiwan

Frégates de Taiwan : l'art de
ne pas dire



Il y a, certains matins, des silences
assourdissants. La France vient d'être condamnée par un tribunal
arbitral à payer plusieurs centaines de millions de dollars à Taiwan,
pour avoir exigé des commissions illégales lors de la vente de frégates
en 1991. Je dis "la France", même si c'est l'entreprise Thalès (ex
Thomson-CSF) qui est formellement condamnée, parce que c'est le Trésor
public qui paiera (si quelqu'un paie un jour). On ne sait si ces
commissions ont donné lieu à des rétro-commissions, bénéficiant à des
hommes politiques français, mais la Justice taiwannaise continue de les
chercher. C'est un événement important.
La nouvelle, tombée mardi, n'a pas donné lieu à un seul
commentaire d'un seul responsable politique, de droite ou de
gauche. C'est le premier silence. Ce silence lui-même n'a éveillé aucune
curiosité dans la presse. Tiens, ces responsables politiques d'habitude
si prompts à la réaction sur le plus petit fait-divers, sur le moindre
micro-événement. Une nouvelle charge de plusieurs centaines de millions,
en pleine crise, pour le contribuable, et pas un mot ? Bizarre,
vraiment.
Bien des journalistes incurieux sur sur le sujet répondront :
mais que pourrions-nous dire, alors que les politiques se
taisent ? Mais si ! Il y a bien des manières, de rendre assourdissant
un silence. Exemple, cette remarquable dépêche de l'agence Reuters qui,
hier, commençait par ces mots : "PARIS (Reuters) - L'Elysée, le
gouvernement de droite et son opposition de gauche ont gardé le silence
mardi sur la pénalité record frappant la France pour corruption lors
d'une vente de frégates à Taiwan en 1991.
L'affaire concerne la vente par Thomson-CSF de six frégates
Lafayette pour 16,4 milliards de francs (2,5 milliards d'euros). Les
bénéficiaires de commissions frauduleuses versées en Chine et à Taiwan,
dont une partie aurait été reversée en France, sont demeurés inconnus
du fait du secret-défense.
Cette pénalité qui pourrait atteindre un milliard d'euros, la
plus forte imposée au pays en pareil cas, sera principalement à la
charge des contribuables, puisque la Direction des constructions navales
(DCN), publique, était à l'époque majoritaire à 73% aux côtés de
Thomson devenu Thales. Et Reuters de poursuivre : "En visite
mardi en Bretagne aux chantiers de la DCNS à Lorient (Morbihan),
Nicolas Sarkozy n'a pas fait mention de l'affaire. Lors de ce
déplacement, Luc Vigneron, patron de Thales, s'est refusé aussi à tout
commentaire.
Patrick Boissier, patron de DCNS (entité juridique ayant succédé
à DCN) a déclaré aux journalistes: "Je n'ai pas de commentaires à
faire, ça concerne Thomson CSF, cela remonte à vingt ans et DCNS n'est
absolument pas concernée".
Le sujet n'a pas été abordé lors de la séance des questions au
gouvernement à l'Assemblée nationale. Il n'y a eu aucun communiqué
officiel". Dans l'art de dire l'art de ne pas dire, on ne saurait
mieux dire.
Daniel Schneidermann

Vous allez payer l'amende de corrompus en liberté. Normal ?
Par Pascal Riché | Rue89 | 10/06/2011 | 13H40

Une affaire de corruption massive, avec deux morts suspectes (par défenestration), et tous les coupables en liberté… L'affaire des frégates de Taïwan, jamais élucidée, pollue le paysage politico-financier depuis des années, mais vous savez quoi ? C'est vous qui allez payer pour les corrupteurs et les corrompus.

Eh oui, jeudi, en appel, l'amende de 630 millions d'euros a été confirmée. Elle devra être payée à l'Etat de Taïwan par la société Thalès, mais surtout par l'Etat français. C'est à dire par le contribuable, qui paiera les deux tiers de la somme. Etant donné l'importance de celle-ci, un amendement à la loi de finance rectificative est prévu pour la faire supporter au budget…
L'affaire ultra résumée

En 1991, Thomson CSF et la DCN signent un contrat de vente de six frégates destinées à la marine taïwanaise.

Plus de 500 millions de dollars sont versés sous forme de pots-de-vin aux autorités taïwanaises mais aussi chinoises.

Une partie est revenue sous forme de rétrocommissions.

Cette amende doit être payée, la question n'est pas là. Il y a eu corruption dans un pays étranger, impliquant des responsables français, et il est parfaitement légitime que la justice sanctionne la France. Mais ce qui est hallucinant, c'est que ceux qui en 1991 se sont arrosés sur ce contrat continuent à avoir la belle vie.

La justice n'a pas pu faire son travail pour découvrir ces heureux bénéficiaires de la corruption : on lui a opposé le secret-défense. Une enquête avait été ouverte en 2001, elle s'est terminée par un non-lieu.

Les juges Xavière Simeoni et Renaud Van Ruymbeke n'ont pas pu avancer : que ce soit sous les gouvernements de gauche et de droite, le même secret-défense leur a été opposé. Impossible de mettre la main sur la liste de ceux que les frégates ont gâtés.
A Fillon de lever le secret-défense

Ces derniers sont libres et probablement puissants. L'amende qui tombe sur les citoyens ne fait l'objet d'aucune réaction politique. A par quelques exceptions, personne, à gauche comme à droite, ne semble s'offusquer de la situation.

Le Premier ministre François Fillon s'est borné à critiquer la « lourde décision » prise sous Mitterrand de verser ces commissions. Il pourrait faire bien mieux : lever le secret-défense, permettre de faire enfin la lumière sur ce scandale d'Etat, l'un des plus gros qui aient éclaboussé la Ve République.