Derniers sujets
» narcotestspar ivo Lun 10 Juin - 19:55
» GRAVOS & FRIENDS
par ivo Sam 8 Juin - 10:49
» la police s'étonne qu'on ne l'aime pas
par niouze Ven 12 Avr - 22:09
» étude du fascisme
par ivo Ven 14 Déc - 9:46
» [Toulouse - 07-12-2018] GRAVESITE + ALL BORDERS KILL + VOMI NOIR
par vegan31 Ven 9 Nov - 14:32
» [Toulouse - 02-07-2018] TRAVOLTA + guests
par vegan31 Lun 11 Juin - 9:28
» [Toulouse - 09-07-2018] KNUR + guests
par vegan31 Lun 11 Juin - 9:27
» [Toulouse - 18-07-2018] SPEED-NOISE-HELL + OSSERP + MUTILATED JUDGE
par vegan31 Lun 11 Juin - 9:26
» [Toulouse - 20-08-2018] HIRAX + EVILNESS + VARKODYA + SCORCHED EARTH
par vegan31 Lun 11 Juin - 9:24
» À la lanterne
par krépite Lun 7 Mai - 22:31
» [Toulouse - 12-05-2018] SICKSIDE + JEANNOT LOU PAYSAN + AHURI
par vegan31 Lun 16 Avr - 0:34
» vite, je vais vomir ...
par niouze Ven 12 Jan - 13:23
» Tunisie >>>>>>>
par ivo Lun 18 Déc - 8:29
» la phrase du jour
par ivo Lun 18 Déc - 8:09
» [中国- Chine] 一般信息- Informations générales
par ivo Sam 16 Déc - 8:38
» les photos d'actus - l'info en résumé
par ivo Sam 16 Déc - 8:34
» macronie
par ivo Sam 16 Déc - 8:23
» enfance ...
par ivo Ven 15 Déc - 9:27
» démocratie et justice ...
par ivo Ven 15 Déc - 9:19
» internet , technologie, ...
par ivo Ven 15 Déc - 8:41
» sexisme ... encore et toujours ...
par ivo Ven 15 Déc - 8:19
» [Toulouse - 03-01-2018] HASSIG + TROTZ + PESTCONTROL
par vegan31 Ven 8 Déc - 10:42
» flicage total du net
par niouze Lun 4 Déc - 10:06
» état d'urgence et autres restrictions....
par niouze Jeu 30 Nov - 22:32
» pesticides / fongicides
par ivo Mer 22 Nov - 9:02
» contre l'esclavage moderne
par ivo Mer 22 Nov - 8:54
» Sur les rives du Jourdain
par ivo Mer 22 Nov - 8:52
» petits business entre amis
par ivo Mer 22 Nov - 8:41
» No Futur - la terre au 21° siecle
par ivo Mer 22 Nov - 8:36
» blancs comme neige ^^
par ivo Mer 22 Nov - 8:34
» homophobie dans le monde ...
par ivo Mer 22 Nov - 8:19
» immigration ...
par ivo Mer 22 Nov - 8:16
» Nucléaire mon amour ...
par ivo Mar 21 Nov - 9:19
» Afrique coloniale belge
par ivo Mar 21 Nov - 8:50
» Révolution russe
par ivo Mar 21 Nov - 8:01
» agriculture
par ivo Dim 19 Nov - 8:26
» <<< Santé >>>
par ivo Dim 19 Nov - 8:21
» droites extremes
par ivo Sam 18 Nov - 11:01
» Birmanie
par ivo Sam 18 Nov - 10:35
» U.E.
par ivo Sam 18 Nov - 10:10
» pologne
par ivo Sam 18 Nov - 8:44
» No Futur - l'espace au 21° siecle
par ivo Ven 17 Nov - 8:36
» Réunionnais de la Creuse
par ivo Ven 17 Nov - 7:56
La technologie ... au 21° siecle.
4 participants
Page 1 sur 3
Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
La technologie ... au 21° siecle.
La "réalité diminuée" transforme la réalité en temps réel
Jérôme Colombain - 06:45
Jérôme Colombain - 06:45
Des chercheurs allemands ont mis au point plusieurs techniques permettant de modifier des images vidéo en temps réel et de gommer artificiellement certaines détails. Étonnant !
C’est une technologie qui aurait fait un tabac en Union Soviétique dans les années soixante ! On sait qu’à cette époque, les dirigeants n’hésitaient pas à faire disparaître des photos les personnalités que l’on voulait faire disparaître de l’Histoire. Et bien, désormais, il est quasiment possible de faire disparaître un objet dans une vidéo en temps réel.
Le procédé a été mis au point par des chercheurs allemands de l’université d’Ilmenau. On filme, par exemple, une table avec un téléphone mobile posé dessus. Il suffit d’entourer sur ordinateur le téléphone mobile et celui-ci est alors automatiquement gommé de l’image vidéo. Pour cela, un logiciel diminue la qualité des images jusqu’à faire disparaître la zone concernée puis il la remplace par la texture de la table qui est autour. Tout cela en 40ms, à peine, ce qui rend le processus imperceptible par l’oeil humain.
Ce genre de procédé existe déjà sur certains logiciels grand public de photo numérique pour gommer des détails uinopportuns sur une image comme un arbre ou un chien. La nouveauté, c’est qu’il s’agit là de vidéo et surtout de vidéo en temps réel.
Les chercheurs allemands ont baptisé cela la « réalité diminuée » car c’est le contraire de la réalité augmentée qui consiste à ajouter des objets virtuels dans une vidéo. On imagine les débouchés au cinéma ou en télévision pour gommer un détail gênant dans une émission en direct, par exemple.
Autre innovation en matière de vidéo également baptisée « réalité diminuée » et qui nous vient également d’Allemagne mais cette fois de l’université de Saarbrücken : un procédé qui permet de transformer l’apparence d’une personne en temps réel dans une vidéo. De quoi enchanter tous ceux qui ne sont pas ravis de leur silhouette… Le procédé peut, par exemple, transformer un monsieur bedonnant en athlète baraqué ou, au contraire, ajouter artificiellement des kilos à un acteur. Etonnant procédé qui fait appel à la technologie du morphing chère au jeu vidéo allié à la vidéo en temps réel.
Voilà des technologies qui n’ont pas fini de nous faire douter des images que l’on voit. Cela dit, tout cela n’en n’est encore qu’au stade expérimental.
Dernière édition par ivo le Lun 18 Oct - 13:28, édité 1 fois
Re: La technologie ... au 21° siecle.
éh béh des fois les chercheurs il se font bien chier pour faire plaisir au media !
niouze- Messages : 5054
Date d'inscription : 18/05/2009
Re: La technologie ... au 21° siecle.
Apple veut filtrer les "sextos" ?
Jérôme Colombain - 06:13
Jérôme Colombain - 06:13
Apple a déposé un brevet pour un système de filtrage des SMS à caractère sexuels.
Connaissez-vous le sexting ? C’est tout simplement le fait d’échanger des « sextos » par téléphone mobile. Autrement dit : des textos à caractère sexuel. Une pratique de plus en plus répandue, paraît-il, notamment parmi les jeunes. Aussi, voilà qui ne manque pas de préoccuper certains parents.
Heureusement, contre le sexting, le prude Steve Jobs, PDG d’Apple, veille au grain ! La marque à la pomme pourrait bientôt proposer un système de filtrage des textos. Une sorte de contrôle parental pour le SMS qui permettrait de nettoyer les messages inappropriés. Les mots interdits seraient automatiquement repérés et effacés. Plus moyen d’avoir une conversation un peu chaude par mini-messages. Adieu l’excitation ou le harcèlement… textuels ! Steve Jobs a toujours dit que, non, le porno n’avait pas sa place sur l’iPhone ni l’iPad et que le sexe numérique ne passerait pas par lui.
Apple a donc déposé un brevet qui vient d’être accepté pour mettre au point ce système de filtrage.
Ce n’est pas tout : cette technologie pourrait aussi obliger les possesseurs de mobiles à utiliser certains mots au lieu d’autres. Par exemple, des parents pourraient forcer leurs enfants à utiliser des mots en espagnol dans leurs textos pour apprendre la langue. Bref, non seulement, un système pudibond mais également avec une vraie valeur pédagogique.
Cela dit, ce système est encore expérimental et on ne sait pas s’il verra réellement le jour sur les téléphones d’Apple.
Re: La technologie ... au 21° siecle.
Mesure d'audience des panneaux publicitaires : la loi "Grenelle II" renforce le contrôle de la CNIL
04 octobre 2010
http://www.cnil.fr/la-cnil/actu-cnil/article/article/mesure-daudiencedes-panneaux-publicitaires-la-loi-grenelle-ii-renforce-le-controle-de-la-cni/
04 octobre 2010
http://www.cnil.fr/la-cnil/actu-cnil/article/article/mesure-daudiencedes-panneaux-publicitaires-la-loi-grenelle-ii-renforce-le-controle-de-la-cni/
Dès 2009, la CNIL s'est intéressée aux dispositifs permettant de mesurer l'audience des panneaux publicitaires ou d'évaluer la fréquentation des lieux (centres commerciaux, aéroports) en utilisant les téléphones portables ou des caméras vidéo. Elle a alors considéré que la loi Informatique et Libertés s'appliquait à ces dispositifs. La loi du 12 juillet 2010, dite Grenelle II, renforce le contrôle de ces dispositifs en les soumettant à l'autorisation préalable de la CNIL.
Les dispositifs de mesure d'audience (dans des cafés par exemple) consistent à placer des caméras sur des panneaux publicitaires afin de compter le nombre de personnes qui les regardent, le temps passé devant ceux-ci, et parfois même l'estimation de leur âge et de leur sexe.
Pour les dispositifs de mesure de fréquentation des lieux (dans les centres commerciaux et les aéroports), des boîtiers captent les données émises par le téléphone portable et calculent la position géographique des personnes. Ces systèmes permettent d'établir des statistiques de fréquentation sur la base d'une analyse des comportements. Par exemple, ils rendent possible de savoir combien de personnes ont fréquenté un centre commercial tel jour à telle heure mais aussi d'avoir connaissance des trajets d'une même personne.
Dans la mesure où ces dispositifs collectent des données permettant d'identifier une personne physique (visages des personnes passant devant le panneau et informations techniques issues des téléphones portables), la CNIL a considéré que la loi Informatique et Libertés s'applique.
Elle a donc rappelé l'importance d'une information claire des personnes. Elle a aussi souligné la nécessité d'un chiffrement irréversible des données à bref délai, afin de garantir l'anonymat des personnes.
Ces dispositifs devaient faire l'objet d'une déclaration auprès de la Commission. La loi du 12 juillet 2010 - dite Grenelle II - portant engagement national pour l'environnement a prévu un régime d'autorisation préalable de la CNIL.
L'article L. 581-9 du code de l'environnement prévoit désormais que "Tout système de mesure automatique de l'audience d'un dispositif publicitaire ou d'analyse de la typologie ou du comportement des personnes passant à proximité d'un dispositif publicitaire est soumis à autorisation de la Commission nationale de l'informatique et des libertés."
Ces dispositions ont été spécifiquement introduites afin de renforcer le pouvoir de contrôle en amont de la Commission et témoigne de la vigilance du législateur quant au développement de ces nouveaux outils.
Re: La technologie ... au 21° siecle.
Alcolaser : le radar qui détecte les automobilistes saouls à distance
http://www.maxisciences.com/alcolaser/alcolaser-le-radar-qui-detecte-les-automobilistes-saouls-a-distance_art10140.html
http://www.maxisciences.com/alcolaser/alcolaser-le-radar-qui-detecte-les-automobilistes-saouls-a-distance_art10140.html
Russie - Présenté le 26 octobre dernier à Moscou, Alcolaser est un nouveau système de détection capable de capter les vapeurs d'alcool à travers l'habitacle d'un véhicule roulant à 120 km/h.
Alcolaser est "un appareil qui n'a pas d'équivalent dans le monde", comme l'expliquait Sergueï Laptev, porte-parole de ses concepteurs, à l'AFP. Capable de détecter la consommation d'un verre d'alcool chez un automobiliste confortablement installé au volant de sa voiture et roulant à une vitesse de 120 km/h, cet "alcotest-radar" a été conçu par Laser Systems, en partenariat avec un institut spécialisé du ministère de l'Intérieur russe.
Son fonctionnement est simple : comme son nom n'indique, l'appareil possède un laser capable de détecter les vapeurs d'alcool à distance, ce dernier n'étant "dangereux ni pour les yeux du conducteur, ni pour l'organisme humain en général", selon Sergueï Laptev.
Dévoilé à l'occasion du salon Interpolitex, qui présente les dernières innovations en matière d'équipements et de moyens de sécurité mis à disposition de la police, Alcolaser pourrait faire son apparition sur les routes dès 2012, après une année de tests supplémentaire. Les automobilistes russes, figurant parmi les plus dangereux au monde selon les statistiques mondiales et devant aujourd'hui justifier d'un taux d'alcoolémie nulle pour prendre le volant, n'ont qu'à bien se tenir.
Re: La technologie ... au 21° siecle.
La France, première puissance de calcul en Europe
Le 10 novembre 2010 par Ridha Loukil
http://www.industrie.com/it/informatique/la-france-premiere-puissance-de-calcul-en-europe.10497
Tetra 100 au CEA, le supercaculateur le plus puissant d'Europe
Le supercalculateur Tetra 100, installé au CEA, franchit la barre fatidique de 1 pétaflops, ce qui le place en tête des machines les plus puissantes en Europe.
Dans la course mondiale à la puissance du calcul intensif, la France franchit une étape importante. Le supercalculateur Tetra 100, en installation depuis mai dernier sur le site de Bruyères-le-Châtel (91) du CEA, dans la région parisienne, vient d’atteindre la puissance de 1,05 pétaflops selon le test de référence Linpack utilisé pour comparer les 500 supercalculateurs les plus puissants dans le monde.
Avec ce monstre de calcul, construit par Bull pour le programme de simulation nucléaire, la France fait son entrée dans le club très fermé des puissances de calcul à l’échelle pétaflopique aux cotés des Etats-Unis et de la Chine. Elle devance ainsi l’Allemagne qui dispose, au centre de recherche FZ Jülich, d’un supercalculateur de 825 teraflops, jusqu’alors le plus puissant d’Europe.
Le Tera 100 est constitué de 4 370 serveurs de type Bullx série S, annoncés par Bull en avril 2010. Il intègre 17 480 processeurs Intel Xeon Serie 7500, 300 To de mémoire centrale et dispose d’une capacité totale de stockage de plus de 20 Po. Il fait appel un système d’exploitation Linux et à des logiciels Open Source.
Par rapport au Tera 10, mis en service en 2005 au CEA et lui aussi construit par Bull, Tera 100 est 20 fois plus puissant, occupe le même emplacement au sol et son rendement énergétique est multiplié par 7. Il est considéré comme le plus efficace dans sa catégorie avec un rendement énergétique de près de 84 %.
Ce supercaculateur a toutes les chances de figurer dans le Top10 du classement des 500 ordinateurs les plus puissants au monde, qui sera publié le 14 novembre 2010 sur le site www.top500.org.
Ridha Loukil
Re: La technologie ... au 21° siecle.
Yémen: Paris à aidé l'Arabie saoudite
AFP
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/11/11/97001-20101111FILWWW00473-yemen-paris-a-aide-l-arabie-saoudite.php
La France a fourni à l'Arabie saoudite des images satellite qui ont permis au royaume de frapper des rebelles chiites au Yémen, a rapporté aujourd'hui le Washington Post, qui précise que Washington avait auparavant refusé de fournir de telles images. Selon le quotidien américain, qui cite un responsable saoudien non identifié, Paris a commencé à fournir des images à l'Arabie lors de la visite du président Nicolas Sarkozy à Ryad en novembre 2009.
Le royaume saoudien cherchait à éliminer des rebelles chiites zaïdites qui livraient alors une guerre à Ryad à la frontière yéménite. L'Arabie avait commencé à effectuer des raids aériens contre ces rebelles en territoire yéménite, mais les frappes manquaient de précision, au risque de tuer des civils, explique le journal. Ryad s'est alors tourné vers les Américains, mais Washington a refusé de fournir des images satellite à son allié, disant redouter une violation des lois de la guerre en intervenant, même indirectement, dans un conflit frontalier.
Les Saoudiens ont donc demandé et obtenu des images prises de l'espace par des satellites français, ce qui leur a permis "de repérer les caches des rebelles, leurs dépôts de matériel et leurs camps d'entraînement", poursuit le Post. "L'aviation saoudienne a alors attaqué avec une efficacité redoutable. En quelques semaines, les rebelles demandaient une trêve et ce chapitre de la guerre frontalière était refermé en février" 2010, selon le quotidien.
"Les Français nous ont beaucoup aidés" et leur aide "est une des raisons fondamentales de la capitulation" des rebelles, a déclaré le responsable saoudien au journal. Le Washington Post précise qu'à la suite de cet épisode, l'Arabie cherche à se procurer ses propres systèmes d'observation par satellite et déposera bientôt des appels d'offres en ce sens auprès d'entreprises occidentales.
Re: La technologie ... au 21° siecle.
Kinect nous espionne-t-il ?
Publié par
Jean-Baptiste Pochet
Le 15/11/2010
à 10h09
http://www.jvn.com/jeux/articles/kinect-nous-espionne-t-il.html
Publié par
Jean-Baptiste Pochet
Le 15/11/2010
à 10h09
http://www.jvn.com/jeux/articles/kinect-nous-espionne-t-il.html
Attention à ce que vous faites devant votre Xbox 360 : Kinect is watching you.
A l’ère d’Internet, le nouveau jeu des responsables marketing est d’espionner les habitudes des internautes pour promouvoir des produits en accord avec leurs préférences. Et avec Kinect qui vient d'arriver sur le marché, la récolte de données personnelles vient de prendre du galon. Lors d’une conférence jeudi dernier, Dennis Durkin de Microsoft a admis la possibilité que Kinect jette éventuellement un coup d’œil à ce que vous faites :
« Nous pouvons choisir le contenu que nous vous présentons en fonction de qui vous êtes. Combien de personnes sont dans la pièce quand une publicité est montrée ? Combien de personnes sont dans la pièce quand un jeu est joué ? Quand vous ajoutez ce genre d’accessoires dans un salon, il y une bonne quantité d’opportunités commerciales qui arrivent avec. »
Durkin donne ensuite un exemple : un évènement sportif. Si Kinect est allumé pendant que quelqu’un regarde un match, la caméra peut voir quel est la couleur du maillot porté pour en déduire quelle équipe le téléspectateur soutient, et ainsi adapter la publicité en conséquence.
Ca pose bien évidemment des problèmes de préservation de la vie privée, mais avant d’amener Microsoft à l’échafaud, laissons-les se défendre. Le constructeur a en effet tenu à répondre à cela :
« La Xbox 360 et le Xbox Live n’utilisent pas les informations capturées par Kinect dans un but de ciblage marketing. Microsoft est reconnu pour l’implémentation de ce qui sont parmi les meilleures protections de la vie privée dans l’industrie. Nous accordons beaucoup d’importance à la vie privée de nos clients et à la sécurité de leur expérience. »
On veut bien les croire car ils n’ont pas intérêt à faire ce genre de choses, mais le fait qu’ils en parlent prouve que ça trotte dans leur tête. A première vue, ça ne semble pas être quelque chose qui soit autorisé par la loi, mais ont-ils trouvé un moyen légal d'y parvenir ?
Re: La technologie ... au 21° siecle.
Apple - Google - Microsoft : La guerre des Trois aura-t-elle lieu ?
Date de publication: 2 décembre 2010
http://www.elektor.fr/nouvelles/apple-google-microsoft-la-guerre-des-trois-aura-t.1626635.lynkx?utm_source=FR&utm_medium=email&utm_campaign=news
Date de publication: 2 décembre 2010
http://www.elektor.fr/nouvelles/apple-google-microsoft-la-guerre-des-trois-aura-t.1626635.lynkx?utm_source=FR&utm_medium=email&utm_campaign=news
La semaine dernière nous évoquions ici l'incursion programmée de Microsoft sur les téléphones portables équipés de son système Phone 7 pour y éliminer des applications dites « nuisibles ». Voici que l'on apprend sur le blog de l'un de ses fondateurs de Firefox, le navigateur indépendant édité par la fondation Mozilla, que les éditeurs de logiciels Apple, Google et Microsoft (l'ordre est alphabétique et ne traduit ni préférence, ni réticence, ni préséance) ne s'embarrassent pas de scrupules, lors de l'installation de certains de leur modules d'extension de Firefox pour déposer des logiciels espions. Sans en informer personne, bien sûr !
L'enjeu est de taille car la popularité du navigateur Firefox progresse. Il est devenu largement majoritaire, aussi parmi les visiteurs du site d'Elektor.
Alors qu'il souhaitait installer des applications spécifiques téléchargées depuis le site de ces éditeurs, Dotzler dit avoir constaté qu'on lui imposait des logiciels supplémentaires, sans le mentionner. N'est-ce pas ce qu'on appelle un cheval de Troie? Ainsi Apple, Google et Microsoft, soi-disant parangons de vertu, nous feraient leurs petits dans le dos, ni vu ni connu...
Voici certains des modules, qui, malveillants ou pas, ont été installés à l'insu de l'utilisateur :
iTunes Application Detector - npitunes.dll v. 1.0.1.1
Microsoft Office Live Plug-in for Firefox - npVE3D.dll v. 4.0.903.16005
Google Update - npGoogleOneClick8.dll v. 1.2.183.39
Windows Live™ Photo Gallery - NPWLPG.dll v. 15.4.3502.922
Virtual Earth 3D 4.00090316005 plugin for Mozilla - npVE3D.dll v. 4.0.903.16005
Nous attendons maintenant la riposte des programmeurs de Firefox qui chercheront à contrecarrer de telles pratiques.
Re: La technologie ... au 21° siecle.
Thérapie cellulaire prometteuse
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/sante/2010/12/03/001-infarctus-therapie-cellulaire.shtml
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/sante/2010/12/03/001-infarctus-therapie-cellulaire.shtml
Le muscle meurtri d'un coeur ayant subi un infarctus a été traité avec succès à l'aide de la thérapie cellulaire, une intervention qui consiste à injecter au patient ses propres cellules de moelle osseuse.
La Pre Patricia Lemarchand et ses collègues de l'Université de Nantes en France ont suivi 101 patients qui avaient subi un premier infarctus du myocarde (causé par l'obstruction des artères du coeur).
Dans un premier temps, ces personnes ont toutes été traitées par angioplastie, une opération qui consiste à introduire un ballonnet pour dilater l'artère à l'endroit de l'obstruction.
Ensuite, la moitié des participants ont reçu une injection de leurs propres cellules de moelle, prélevées sur un os du bassin, le 9e jour après la crise cardiaque.
Ces cellules ont été concentrées puis réinjectées directement dans l'artère coronaire.
Les résultats sont probants : la thérapie a eu un effet bénéfique sur le muscle cardiaque trois mois après l'infarctus. Ceux qui avaient reçu le traitement ont nettement mieux récupéré que les autres, les médecins observant une forme de régénération dans la zone du tissu cardiaque atteint.
Les cellules injectées ont probablement favorisé un phénomène naturel de réparation du coeur, qui se trouve dépassé après un infarctus important.
— Pre Patricia Lemarchand
Ces travaux publiés dans The European Heart Journal ont également permis d'identifier le profil des malades chez lesquels cette thérapie a plus de chances de réussite, c'est-à-dire les non-fumeurs et ceux qui n'ont pas d'obstruction des petits vaisseaux du muscle cardiaque.
L'équipe veut maintenant procéder à un essai clinique sur 1500 patients non-fumeurs.
Le saviez-vous?
La Fondation des maladies du coeur estime à 70 000 le nombre de crises cardiaques à survenir chaque année au Canada. Environ 16 000 Canadiens succombent chaque année après une crise cardiaque.
Radio-Canada.ca avec
Agence France Presse
Re: La technologie ... au 21° siecle.
Brevet : un écran auto-stéréoscopique
par Arnauld de La Grandière le 30.11.2010 à 16:17
http://www.macgeneration.com/news/voir/178682/brevet-un-ecran-auto-stereoscopique
par Arnauld de La Grandière le 30.11.2010 à 16:17
http://www.macgeneration.com/news/voir/178682/brevet-un-ecran-auto-stereoscopique
Après la haute définition, les écrans en relief sont la prochaine évolution pour l'audiovisuel. La marche a été lancée par le succès du film Avatar, mais la plupart des systèmes font encore usage de lunettes.
Pour obtenir une image en relief, il faut présenter à chaque œil une image différente, prises à deux points de vue espacés d'environ sept centimètres l'un de l'autre, le cerveau se chargeant de reconstituer la sensation de profondeur. Toute la difficulté tient à présenter ces images séparément sans que l'autre œil ne la perçoive. Ainsi, les lunettes anaglyphes (les fameux verres rouges et bleus) permettaient de bloquer l'image qui n'était pas destinée à l'œil concerné. De même, les verres polarisés (qui ne laissent passer que la lumière polarisée à l'identique), permettent de séparer deux images polarisées perpendiculairement par un ou deux projecteurs. Enfin, il existe également un système de lunettes dites "actives", à obturateurs LCD, synchronisées avec le système d'affichage, qui bloquent alternativement l'image lorsque celle qui est affichée ne correspond pas à l'œil concerné. Tous ces procédés présentent l'inconvénient de devoir porter des lunettes qui altèrent la colorimétrie (l'image est assombrie pour les verres polarisés et les lunettes LCD).
Les écrans dits "auto-stéréoscopiques", c'est à dire capables d'afficher deux images séparées à chaque œil sans le moindre dispositif externe, sont donc le Saint Graal des images en relief. Il existe un procédé, appelé "barrière parallaxe", qui exploite en fait le faible angle de vue des écrans LCD (les premiers utilisateurs d'écrans LCD se souviennent qu'il fallait se trouver exactement en face pour que l'image ne soit pas noircie), pour présenter à chaque œil une image séparée. C'est notamment ce système que Nintendo utilise pour sa prochaine console portable, la 3DS. Un procédé plus ancien utilise un réseau lenticulaire (des prismes disposés verticalement sur l'écran comme sur les cartes postales en relief).
Apple a déposé un brevet pour son propre système d'écran auto-stéréoscopique en 2006, qui a été publié en 2008 (lire Un brevet d'Apple donne du volume aux images) et il vient de lui être accordé par l'USPTO. Le procédé repose sur un système de projection sur un miroir convexe, les rayons lumineux étant réfléchis à un angle différent pour atterir dans la rétine de chaque œil.
Un tel système ne pourrait pas être utilisé tel quel avec un appareil de poche. Néanmoins, en cumulant cette technologie avec un autre brevet d'Apple (lire Un brevet pour intégrer l'environnement réel dans le Mac), il serait possible de reproduire un effet holographique, c'est à dire que la position du spectateur influerait sur l'angle de l'image qui lui est présentée, permettant ainsi de se déplacer pour observer un objet en relief sous différents angles.
Re: La technologie ... au 21° siecle.
Les applis mobiles trop indiscrètes ?
JÉRÔME COLOMBAIN - 06:32
JÉRÔME COLOMBAIN - 06:32
Les applications mobiles seraient-elles des mouchards ?
Les « applis », ces petits programmes que l’on installe sur nos smartphones et qui rendent pourtant de nombreux services seraient particulièrement indiscrètes. C’est ce que révèle un article du Wall Street Journal. Le quotidien a testé a testé une centaine d’applications en anglais à la fois sur iPhone et sur Android. Résultat : 56 d’entres elles transmettaient des renseignements tels que l’identifiant du téléphone (le numéro IMEI), 47 indiqueraient la localisation géographique de l’appareil et 5% révèleraient même le sexe et l’âge de l’abonné. Voilà qui n’est pas très rassurant ni très bon non plus pour l’image du téléphone mobile déjà souvent accusé de tous les maux. Les informations transmises serviraient à des régies publicitaires pour mieux cibler leurs annonces. Celles-ci se défendent en rappelant qu’aucune information nominative n’est transmise. Les applis testées sont américaines. En France, les applications mobiles demandent souvent à l’utilisateur s’il est d’accord pour transmettre, par exemple, sa position géographique. N’empêche, contrairement aux applications Web, les applis mobiles sont encore peu encadrées en termes de protection des données et les logiciels de sécurité sont encore très peu utilisés sur les mobiles.
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704694004576020083703574602.html
Re: La technologie ... au 21° siecle.
Apple menacé par un recours collectif pour violation de vie privée
par Alexandre Hervaud
tags : Apple , iPhone , Android
CC Yutaka Tsutano
Apple et certains de ses partenaires sont au centre d’une bataille judiciaire initiée la semaine dernière aux Etats-Unis par des citoyens soucieux du respect de leur vie privée. Aux côtés d’entreprises comme Pandora (un service d’écoute de musique en ligne) ou Weather Channel (la chaîne météo US), la firme de Cupertino est visée par deux recours collectifs (class action) initiés en Californie. Les reproches faits à ces sociétés ? La transmission à des régies publicitaires des informations personnelles (l’âge, le sexe et la localisation, etc.) d’utilisateurs d’iPhone et d’iPad sans leur consentement.
S’il n’est pas encore clair que cette procédure en soit la conséquence directe, les médias US ont cependant remarqué qu’elle intervient quelques jours après la publication par le Wall Street Journal (WSJ) d’une enquête sur la divulgation de données personnelles, en particulier via les applications sur smartphones. L’iPhone d’Apple mais également des téléphones Android ont été épinglés par le journal qui, au risque de se faire l’avocat du diable, n’a finalement pas fait de grandes révélations, du moins pour qui s’intéresse un minimum à la gestion des données personnelles. C’était d’ailleurs déjà le cas en mai dernier quand le WSJ semblait découvrir que les pratiques de Facebook ne sont pas irréprochables quand il s’agit de mixer vie privée de ses membres et recettes publicitaires... Mais pour ce sujet là comme pour celui qui nous intéresse aujourd’hui, le coup de projecteur apporté par le journal, tout aussi ingénu qu’il soit, a le mérite de sensibiliser l’opinion au delà des habituels lecteurs de blogs geek.
Revenons à l’enquête du WSJ. 101 applications parmi les plus populaires dans l’AppStore ont été testées (dont celle du WSJ qui, étrangement, paraît totalement clean). 56 ont au moins transmis à une entreprise tierce l’identifiant unique de l’iPhone (UDID pour Unique Device Identifier) sans en informer clairement l’utilisateur, 47 la localisation du téléphone « d’une façon ou d’une autre » dixit le WSJ, et 5 ont fourni l’âge, le sexe et d’autres infos personnelles.
Visualisation d’un des résultats du WSJ - DR
Il convient toutefois de se pencher un peu sur la méthodologie de cette enquête réalisée avec un consultant extérieur, David Campbell. Le WSJ explique que lorsqu’une application le proposait, Campbell autorisait la transmission de sa localisation. Il a également, pour certaines applications, créé un profil d’utilisateurs avec moult détails. Si une telle stratégie peut tout à fait se comprendre compte tenu du sujet de l’enquête, on ne peut s’empêcher d’y trouver un petit côté « tendons le baton pour se faire battre ». Un peu comme si quelqu’un décidait de se promener seul à 3 heures du matin dans une favela de Rio en portant un foulard Hermès et une Rolex juste pour vérifier les rumeurs d’insécurité.
Cela n’excuse ni ne justifie pas pour autant les dérapages de ce secteur, dont les responsabilités ne sont pas toujours clairement définies. Ainsi, Apple stipule dans les accords signés par les développeurs d’applications que « tout usage d’information personnelle doit être limité au strict nécessaire pour fournir le service de l’application, prohibant donc l’usage pour des raisons de marketing sans le consentement clair de l’utilisateur ». Une déclaration d’intention pas toujours respectée dans les faits, d’autant que le marché publicitaire n’incite guère au respect des dites règles. Ainsi, le créateur d’une application pour Android, DailyHoroscope, explique au WSJ que les régies publicitaires l’incitent à transmettre la localisation des utilisateurs. Les pubs géolocalisées rapportent en effet deux à cinq fois plus d’argent que les pub non ciblées !
Les procès potentiellement longs qui s’annoncent semblent avant tout motivés par l’idée de modifier les comportements des entreprises appelées à plus de transparence. Dave Stampley, avocat d’un des cabinets engagés dans l’affaire, affirme en effet que « les consommateurs s’impliquent dans un espace commerçant qui ne les informe pas suffisamment, où ils payent avec leurs informations sans le savoir ». Et d’ajouter : « La question n’est pas "est-il mal de transférer des infos sur quelqu’un ?", mais plutôt "est-il mal de le faire sans qu’ils soient au courant ou capables de l’empêcher ?" ». La conséquence plus que souhaitable de cette procédure pourrait être une meilleure lisibilité des conditions d’utilisations des applications mobiles, et surtout la possibilité pour les utilisateurs d’avoir enfin le contrôle de leur flux d’informations personnelles.
Re: La technologie ... au 21° siecle.
2011 : l’année débute en buggant
JÉRÔME COLOMBAIN - 06:42
JÉRÔME COLOMBAIN - 06:42
Des SMS qui bégayent, l’Iphone qui oublie de réveiller ses utilisateurs, une messagerie électronique qui se vide mystérieusement… Les outils high-tech ont plutôt mal commencé l’année 2011 ! L’émoi suscité par ces incidents montre bien l’importance des technologies aujourd’hui dans nos vies.
L’affaire des SMS, c’était dans la nuit du 1er de l’an. Des mini-messages envoyés une fois et reçus 10, 20 ou 50 fois par leurs destinataires. L’opérateur Orange est montré du doigt mais il ne serait pas le seul fautif apparemment. On dit « c’est la faute à l’ordinateur » qui s’est emballé. L’informatique a bon dos. Et l’on a vite fait de s’énerver, même avec un forfait SMS illimités et si l’opérateur promet de ne pas facturer les envois multiples. Quand la technique déraille, ça peut faire mal au porte-monnaie. Mais surtout le téléphone, comme la messagerie Internet, sont des zones privés que l’on ne supporte pas de voir envahies sans autorisation.
Bref, vous avez peut-être été innondé de SMS dans la nuit du 31 décembre… Si en plus, vous comptiez sur votre iPhone pour vous réveiller le lendemain matin, il y avait de quoi s’énerver car le smartphone d’Apple a mal digéré le passage à la nouvelle année. Il a oublié de sonner. En novembre dernier, lors du passage à l’heure d’hiver, il avait sonné une heure trop tard. Le problème concernait les alarmes récurrentes, réglées par exemple sur « tous les lundis ». Cette fois, c’est au contraire l’alarme unique qui a buggé. Bref, Apple a un soucis avec son programme d’horloge. Peut-on reprocher un téléphone mobile de ne pas tenir convenablement son rôle de réveil ? Sans doute, vu, là encore, l’émoi suscité par cette affaire.
Enfin, si en plus vous possédez un compte de messagerie Hotmail vous avez vraiment du haïr la technologie ces jours derniers car ce service de Microsoft, lui aussi, a cafouillé. Les abonnés ont constaté que leurs boîtes mails étaient purement et simplement vidées. Heureusement, tout s’arrange en informatique et les messages ont finalement réapparu quelques heures plus tard. N’empêche : pas facile ce début d’année version high-tech ! Des petits soucis qui pourraient pourtant se multiplier vue l’omniprésence des logiciels dans notre vie quotidienne.
Re: La technologie ... au 21° siecle.
Les 7 péchés de Windows 7
Avec Windows 7, Microsoft a mis en place un contrôle légal sur votre ordinateur et utilise ce pouvoir pour abuser les utilisateurs d'ordinateurs.
http://fr.windows7sins.org/
Avec Windows 7, Microsoft a mis en place un contrôle légal sur votre ordinateur et utilise ce pouvoir pour abuser les utilisateurs d'ordinateurs.
http://fr.windows7sins.org/
Re: La technologie ... au 21° siecle.
Les compteurs intelligents, nouvelle menace ?
http://www.futura-sciences.com/fr/doc/t/informatique-2/d/compteurs-intelligents_1073/c3/221/p1/
http://www.futura-sciences.com/fr/doc/t/informatique-2/d/compteurs-intelligents_1073/c3/221/p1/
Les compteurs « intelligents » ont pour but de faciliter la gestion de l'électricité, grâce à un réseau centralisé. Mais ce système pose plusieurs problèmes de sécurité et de respect de la vie privée, alors que le piratage informatique attise les peurs des gens. Quelles sont ces menaces ?
Un dossier pour mieux comprendre les menaces que représentent les compteurs intelligents : coupure d'électricité généralisée, atteinte à la vie privée, guerre informatique et inégalité de profits.
Compteur intelligent
Un smart meter, ou compteur intelligent en français, est un compteur énergétique (électrique en général) capable de suivre en détail, et souvent en temps réel, la consommation électrique d’un bâtiment, d’une entreprise ou d’un foyer.
Ce compteur intelligent est en outre communicant et transmet par différents canaux (courant porteur, Internet, téléphone) les informations recueillies.
Le suivi de la consommation d'électricité en temps réel
Le déploiement des smart meters devrait permettre de mieux connaître les postes de consommation électrique et donc de faire des économies. Le suivi en temps réel ouvre aussi la porte à la facturation de l’énergie en temps réel, mais aussi à la facturation différenciée en fonction de la demande en électricité (pics de consommation).
Les compteurs intelligents sont donc un des leviers de la transformation des réseaux de distribution électrique en réseaux intelligents, ou smart grids.
Smart meter : le problème des données
Des questions se posent néanmoins sur la confidentialité des données transmises par ces compteurs communicants, puisque ces données permettent de connaître, heure par heure, ce qui se passe dans chaque pièce d’une habitation.
Sommaire
Les compteurs intelligents, nouvelle menace ?
Les compteurs intelligents : nouvelle arme informatique ?
SCADA : les systèmes de télégestion ne sont pas sûrs !
L’invasion des compteurs électr(ON)iques : atteinte à la vie privée ?
Linky : le projet français de compteur intelligent
Compteurs intelligents : qui contrôlera le bouton OFF ?
La centralisation des données des compteurs : quelles menaces ?
La coupure d'électricité : nouvelle guerre informatique
Utilisation des compteurs intelligents : des règles à respecter par les distributeurs
Re: La technologie ... au 21° siecle.
LE LHC (CERN) PASSE LES 100 MILLIONS DE COLLISIONS PAR SECONDE
http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2011/05/le-lhc-cern-passe-les-100-millions-de-collisions-par-seconde.html
http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2011/05/le-lhc-cern-passe-les-100-millions-de-collisions-par-seconde.html
Hier, le Grand Collisionneur de Hadrons - l'accélérateur de particules le plus puissant du monde, au Cern a dépassé les 100 millions de collisions par seconde. Pulvérisant ainsi son record de 10 millions.
Cette «frontière symbolique» a été atteinte «cette nuit, vers 2 heures du matin» a annoncé Michel Spiro, le président du conseil du Centre européen de recherche nucléaire (Cern). Ces collisions interviennent entre les protons des deux faisceaux de particules qui circulent en sens inverse dans l'anneau de 27 km de circonférence du LHC (Large Hadron Collider).
Ces collisions surviennent au centre des détecteurs de particules installés sur l'anneau de manière à enregistrer les milliards de particules crées lors des chocs. L'énergie des particules incidentes s'y transforme en effet en nouvelles particules, et parmi elles, les physiciens espèrent dénicher le mystérieux "boson de Higgs". Ce chaînon manquant de la théorie en vigueur - le "Modèle standard" - est une construction théorique des années 1960, selon laquelle un champ (dit de Higgs) donne leurs masses aux particules via une interaction avec le boson du même nom.
Ce boson de Higgs existe t-il vraiment ? La réponse pourrait «arriver à partir de cet été», mais «pour dire qu'il n'existe pas il faudra attendre la fin de l'année prochaine», a expliqué Michel Spiro. «Cet été, on va avoir déjà quelques milliers de milliards de collisions. Si on a la chance qu'il soit dans la bonne zone de masse, a partir de cet été on pourra déjà le trouver». Plus les collisions sont nombreuses (les physiciens appellent cela la "luminosité" de l'accélerateur de particules) plus la chance de détecter le Higgs est élevée. La détection du boson de Higgs par le LHC sonnerait comme un nouveau triomphe de la physique dans sa quête des constituants de la matière et des relations qu'ils entretiennent, fondement de l'organisation de la matière et du cosmos. Mais les physiciens espèrent plus encore : que des traces d'une nouvelle physique surviennent.
Pour les gros lecteurs, la Recherche vient de publier un N° spécial sur la physique des particules.
► Les premières collisions en mars 2010.
► La note principale du blog avec tous les détails lors de la mise en service du LHC.
► Le LHC accélère aussi du plomb pour créer un plasma quarks/gluons.
► Le Cern s'élargit à de nouveaux Etats.
► le site en français tenu par les physiciens.
► Le redémarrage du LHC après sa panne survenue lors de sa mise en service.
Re: La technologie ... au 21° siecle.
http://www.pavillon-noir.info/t2076-roland-garros-et-ibm-le-spectacle-des-hommes-machines#20589
Re: La technologie ... au 21° siecle.
Avec les robots guerriers, la guerre va changer de visage
http://www.lemonde.fr/societe/article/2011/11/12/avec-les-robots-guerriers-la-guerre-va-changer-de-visage_1602870_3224.html?google_editors_picks=true
http://www.lemonde.fr/societe/article/2011/11/12/avec-les-robots-guerriers-la-guerre-va-changer-de-visage_1602870_3224.html?google_editors_picks=true
Les experts militaires évoquent une véritable "révolution". La robotisation du champ de bataille s'accélère. La technologie est mûre pour bouleverser la guerre : car la perspective, désormais à portée, est celle d'une automatisation de l'usage de la force, de l'acte de tuer. Seraient balayées les lois de l'écrivain Isaac Asimov exigeant qu'un robot ne puisse porter atteinte à un être humain et doive obéir aux ordres qu'il lui donne. Les démocraties l'accepteront-elles ? Les milieux de la défense sont, eux, déjà en plein débat, comme en ont témoigné les militaires, chercheurs et industriels qui se sont réunis pour un colloque international aux Ecoles de Saint-Cyr, les jeudi 9 etvendredi 10 novembre, à Coëtquidan (Morbihan).
Une ligne jaune vient d'être franchie en France, comme elle fut plus récemment aux Etats-Unis ou en Israël. Sans oser le dire, les armées ont, en 2011, admis le principe du robot armé, du robot tueur, voire du robot suicide. Le langage employé, "robots effecteurs", témoigne d'un embarras moral. Il ne s'agit plus seulement de donner la mort à distance, ce que font déjà de nombreux soldats, pilotes de chasse, opérateurs de drones ou de missiles guidés.
L'armée de terre a ainsi dévoilé jeudi son "objectif d'état-major", premier document public sur le sujet. Il envisage l'usage de robots autonomes à l'horizon 2035. Pour les militaires, c'est demain. L'objectif affiché n'est pas, pour l'heure, de remplacer le combattant. On veut "mieux le protéger . En limitant les pertes, les robots faciliteront l'acceptation des conflits dans la durée", justifie l'état-major.
Quelles sont les priorités ? "Améliorer le renseignement de contact, améliorer le traitement du danger des mines et explosifs, renforcer les capacités de destruction du combattant, l'alléger." Elles se déclinent en matériels, que la défense décidera d'acheter ou non d'ici peu : microrobots caméra de 5 kg comme ceux déjà employés par le GIGN ; mini-robots de 50 kg capables de détecter des snipper et d'exploser un obstacle ; pantins permettant de robotiser le premier véhicule d'une colonne blindée, etc. "Cela fait vingt ans que nous réfléchissons à la robotisation, maintenant il faut mettre le pied dedans, ce qui n'empêche pas de réfléchir à long terme", explique le colonel Eric Ozanne, de l'état-major des armées.
L'affaire divise. Selon les uns, les armées n'ont pas d'autre choix que de se lancer dans la robotisation, et réfléchiront en marchant à ses usages. Selon les autres, il faut, pendant qu'il est encore temps, poser en préalable un cadre intellectuel et éthique. "Les décideurs veulent-ils la robotique parce que c'est la dernière mode, ou ont-ils une vraie vision ? Savent-ils que le monde que nous allons accueillir va bien au-delà de leur imagination ?", s'inquiète le général Michel Yakovleff, adjoint du commandant suprême pour l'Europe de l'OTAN. Ce haut gradé invite à relire les ouvrages de science-fiction qui nous ont alertés sur les dangers de la déshumanisation. "Tout ce qui déshumanise la guerre est une abomination", ajoute-t-il. Une fois les robots mis au point pour tuer de façon autonome, "les barrières morales tomberont si nous sommes menacés. Or, à l'arrivée, c'est le soldat qui devra gérer les conséquences des actes du chien de guerre qu'on lui aura donné".
Des matériels, d'observation ou d'agression, sont déjà dans les forces. Les équipements américains et israéliens dominent, mais des PME françaises, animées de jeunes ingénieurs inventifs, veulent convaincre la défense de leur passer des marchés. Cinquante pays sont lancés dans la bataille de la robotisation militaire.
Dans les airs, les engins télécommandés se généralisent en devenant de plus en plus autonomes. L'histoire a débuté au Vietnam pour les drones américains. Leur nombre est passé de 50 en l'an 2000 à 7 000 en 2010. Ils ont accompli un tiers des frappes en profondeur conduites dans les opérations militaires en cours, a rappelé le colonel Eugene Ressler, professeur à l'académie militaire de Wespoint. En mer, même chose. "En France, la marine nationale s'attend à une généralisation des robots au point que les centres de commandement des drones deviendront des cibles", note Christian Malis, professeur associé à Saint-Cyr.
Dans les armées de terre, le consensus s'est scellé dans les années 1990 : les robots accompliront les tâches "ennuyeuses, dangereuses ou sales". L'armée américaine comptait 162 robots terrestres en 2004 ; et 3 659 en 2010. Les progrès ont été plus lents. Mais nul n'est plus choqué d'évoquer la perspective d'employer des machines semblables au Goliath, le mini tank suicide de l'armée allemande lors de la seconde guerre mondiale.
Les robots terrestres conservent de nombreuses limites : lenteur, faible autonomie en énergie, liaisons erratiques, vulnérabilité aux intempéries... Les engins démineurs restent incapables de creuser pour détruire un explosif enfoui et éviter ainsi d'exposer la vie d'un homme. "60 % des robots reviennent d'opérations en pièces", souligne ainsi le colonel Matthias Habermann, officier référent de la Bundeswehr. "Parce que les missions militaires restent trop complexes pour les robots, la décision n'est pas encore prise d'en équiper l'armée allemande au-delà de ses forces spéciales", a-t-il précisé.
Les scientifiques assurent que ces lacunes seront très vite surmontées. "Les robots auront la mobilité de nos fantassins", assure le colonel Earl Powers, du Laboratoire de combat des Marines américains. "Au niveau tactique, ils seront partout : nous travaillons sur l'idée que chaque unité de fantassins aura ses drones de reconnaissance, d'armement, de port de munitions et de logistique, d'évacuation des blessés". "Nous allons avoir des surprises à l'avenir, prévient pour sa part le colonel Ressler. Nous programmons des robots qui pourront entrer dans un bâtiment et engager le feu de manière plus précise qu'un fantassin." Selon ce cadre, "il faut préparer nos officiers à cette révolution (...), le principal étant de leur donner des valeurs".
Le général Yakovleff, de l'OTAN, "ne croit pas" au robot "tueur", mais voit de façon assez précise le rôle du "capteur" ou du "serviteur". Pour lui, "les robots opéreront en essaim, ce qui exige des algorithmes capables de les faire fonctionner de façon collective ; ils seront mono-capteurs, portables ; ils ressembleront plus aux animaux qu'on le pense, et se déplaceront à des vitesses tactiques comparables au chien". Pour ce haut responsable militaire, il faut "un robot pour un homme", pour que celui-ci reste le responsable.
Les chercheurs travaillent sur la façon dont les machines peuvent se coordonner entre elles autant qu'avec l'homme. Jeffrey Bradshaw, de l'Institute for Human and Machine Cognition de Floride, évoque "un travail d'équipe". Mais quelle vitesse de décision accorder à la machine pour que l'homme puisse continuer d'intervenir ?
En 1139, le deuxième Concile de Latran avait interdit les arbalètes car elles n'étaient pas certaines d'atteindre leur cible sans risquer de tuer un innocent. En 2011, l'on sait que les algorithmes les plus sophistiqués aboutissent à des décisions aberrantes, comme l'ont montré ceux utilisés pour réguler les marchés financiers.
Les robots pulvérisent les lois de la guerre, avertit Noël Sharkey, professeur d'intelligence artificielle à l'Université de Sheffield (Royaume-Uni). "Les robots, même capables de discriminer une cible, n'ont pas de bon sens. Ils sont incapables d'appliquer les règles de proportionnalité de l'usage de la force. Ils ne sont pas responsables, souligne-t-il. Avec des drones qui volent à Mach 22 comme on les expérimente, les êtres humains ne peuvent plus être dans la boucle pour prendre des décisions !"
Les militaires soulèvent de très nombreuses questions éthiques. "Si on attaque mon robot, vais-je tirer dans la foule pour le défendre ?, questionne le général Yakovleff. Va-t-on bâtir des escadrons de la mort de robots pour détruire ceux du camp adverse en se disant que si un homme reste à proximité, on tirera aussi ?"
Il faut d'urgence établir un cadre, défend le commandant Mark Hagerott, de la US Naval Academy, en raison de la pression économique - les robots sont moins chers que les hommes - et de l'inertie des progrès scientifiques - on ne peut revenir en arrière une fois que la technologie est là. "Face au développement massif de robots capables de déployer une force létale, il faut une prohibition."
Re: La technologie ... au 21° siecle.
Un détecteur d'explosifs créé grâce aux antennes des papillons de nuit
http://www.maxisciences.com/explosif/un-detecteur-d-039-explosifs-cree-grace-aux-antennes-des-papillons-de-nuit_art24787.html
http://www.maxisciences.com/explosif/un-detecteur-d-039-explosifs-cree-grace-aux-antennes-des-papillons-de-nuit_art24787.html
Les antennes d'un papillon de nuit ont inspiré à des chercheurs du CNRS une technologie permettant de détecteur des explosifs. Basée sur la structure nanométrique des organes sensoriels de l'insecte, elle serait aussi efficace que le flair des chiens.
Des chercheurs du Centre national de la recherche scientifique (CNRS) ont développé un étonnant système de détection des explosifs, basé sur le modèle des antennes d'un papillon de nuit, le Bombyx du Murier. Dans un communiqué ils expliquent en effet s'être inspirés de la structure nanométrique des organes de l'insecte pour créer un "micro-levier en silicium".
Couvert de quelque 500.000 nanotubes de dioxyde de titane, ce dispositif s'avèrerait aussi efficace que le flair d'un chien spécialement entraîné pour repérer la présence d'explosifs. Il serait en mesure de détecter des concentrations de trinitrotoluène (TNT), un explosif notamment utilisé pour obtenir de l’amatol, mille fois plus faibles que ne le peuvent les systèmes aujourd'hui utilisés.
Mais le développement de cette technologie ne se limite pas à ce seul intérêt. Le système pourrait en effet être également appliqué à la détection de drogues, d'agents toxiques ou encore de polluants organiques. Pour l'heure, les chercheurs travaillent à l'élaboration d'un dispositif le plus simple à utiliser possible. Ils entendent à terme parvenir à concevoir un système "capable de reconnaître de manière spécifique le type d'explosif absorbé".
"En matière environnementale, ce dispositif bio-inspiré pourrait permettre de mesurer d'infimes traces de polluants tels que les composés organiques volatils, devenus un problème sanitaire majeur", souligne le CNRS.
Re: La technologie ... au 21° siecle.
Bientôt une boîte noire et de la video-surveillance à bord des voitures ?
fr info
fr info
bienvenue dans un monde super meilleur et payant bien sur ...Bientôt de la vidéo surveillance à bord des voitures. Et même des boîtes noires, qui enregistrent tout : ce n'est,ni une utopie, ni de la science-fiction : ça arrive !
Déjà, nos voitures récentes sont bardées de capteurs, et de mémoires électroniques, qui enregistrent beaucoup de choses : nos itinéraires, nos vitesses de déplacement, nos freinages.
Pour l'instant, tout cela n'est pas exploité.
Mais, aux Etats-Unis, vient de passer une loi : à partir de 2015, toutes les nouvelles voitures devront être vendues avec un EDR, système d'enregistrement de toutes les données relatives aux déplacements, et à la conduite.
Et cela arrivera sans doute en Europe !
Un rôle positif, pour attribuer les torts, apès un accident
Lorsque vous allez avoir un simple accrochage, ou un accident grave, la mémoire de vos actions sur les freins, sur l'accélérateur – avec, aussi, la géo-localisation qui enregistre votre vitesse – va permettre de reconstituer le déroulement de l'accident. Et de faire un partage des torts juste, qui ne repose pas sur des témoignages aléatoires, ou sur des déclarations de conducteurs, qui sont parfois "bidon".
Après, on songe aussi au côté mouchard du système, qui enregistre en continu votre vitesse : même plus besoin d'avoir des radars sur le bord des routes ! Vous auriez l'"œil policier" embarqué, à demeure, dans votre voiture.
La vidéo-surveillance est déjà disponible !
Il s'agit d'une caméra, qui filme en permanence la route devant vous, et sur les côtés ; voire d'une caméra qui vous filme, aussi, en train de conduire.
Tout cela enregistré en continu. Ce qui permet de voir le choc, tel qu'il s'est déroulé, et d'apporter des preuves, pour le partage des responsabilités.
Exemple : une voiture recule ; elle vous heurte. Si son conducteur affirme que c'est vous qui avez freiné trop tard, et que vous l'avez percutée, aujourd'hui impossible de vous défendre !
Grâce à la vidéo, sa déclaration ne vaudra plus rien.
Ces caméras existent déjà en France. Les premières viennent d'arriver : les. "road eyes cam".
Elles coûtent 129 à 279 € – suivant qu'elles filment seulement la route, ou, aussi, le conducteur.
Re: La technologie ... au 21° siecle.
Enregistrer des données numériques sur de l'ADN
http://www.franceinfo.fr/high-tech/nouveau-monde/enregistrer-des-donnees-numeriques-sur-de-l-adn-874077-2013-01-28
>>>Pourra-t-on un jour remplacer un jour les disques durs par de l'ADN ? C'est le projet fou sur lequel travaillent plusieurs chercheurs.
http://www.franceinfo.fr/high-tech/nouveau-monde/enregistrer-des-donnees-numeriques-sur-de-l-adn-874077-2013-01-28
Re: La technologie ... au 21° siecle.
22 astuces pour échapper aux drones
http://www.courrierinternational.com/article/2013/02/22/22-astuces-pour-echapper-aux-drones
http://www.courrierinternational.com/article/2013/02/22/22-astuces-pour-echapper-aux-drones
Un document appartenant à Al-Qaida a été retrouvé par des journalistes au Mali. Il contient des consignes précises pour échapper à la surveillance des drones.
C'est une sorte d'inventaire à la Prévert, retrouvé par des journalistes de l'agence de presse américaine Associated Press au Mali. On peut y lire les 22 conseils et autres astuces technologiques recommandés par Al-Qaida pour se prémunir contre les frappes de drones.
Astuce numéro un : il est possible de connaître les intentions et la mission des drones, grâce au logiciel russe 'Sky Grabber', disponible sur le marché pour la modique somme de 2 595 dollars [1 961 euros].
Astuce numéro deux : utiliser du matériel de brouillage radio pour désorienter les drones.
Astuce numéro trois : disposer des bouts de verre sur le toit des voitures ou des immeubles pour réfléchir la lumière.
Astuce numéro quatre : disséminer des snipers expérimentés pour abattre les drones, en particulier les drones de reconnaissance.
S'ensuivent un certain nombre de directives de dissimulation plus classiques : éviter de rester longtemps à découvert en particulier de nuit, s'abriter sous des arbres feuillus, utiliser des abris naturels (grottes, forêts), se servir de la fumée pour se protéger en faisant par exemple des feux de vieux pneus... Et enfin, que les chefs de groupe ou les personnes recherchées n'utilisent sous aucun prétexte du matériel de communication car l'ennemi peut toujours vous identifier puis vous localiser.
Re: La technologie ... au 21° siecle.
>>>>>>>>>>>>
Skygrabber Satellite Software ($26) vs. Predator Attack Drone ($4 million)
>>>
https://www.youtube.com/watch?v=Hxdi4DZf78U&feature=player_embedded
http://www.rue89.com/2013/02/22/al-qaeda-le-petit-manuel-anti-drone-pour-les-soldats-islamistes-239939
er.1. Il est possible de connaître l’objectif et la mission d’un drone en se servant du système russe « sky grabber » pour infiltrer les ondes et fréquences de l’engin. L’outil est disponible sur le marché pour 2 595 dollars et l’opérateur doit avoir des connaissances poussées en informatique.
2. Utiliser des dispositifs qui diffusent des fréquences pour déconnecter les commandes et brouiller les fréquences utilisées pour contrôler le drone. Les Moudjahidines ont eu des résultats concluant en utilisant le système russe « Racal ».
3. Installer des morceaux de verre réfléchissant sur les voitures et toits des bâtiments.
4. Positionner un groupe de snipers expérimentés pour chasser les drones, tout particulièrement ceux de reconnaissance qui volent à basse altitude, à environ 6 kilomètres ou moins.
5. Saturer et brouiller les communications électroniques en utilisant une dynamo ordinaire agrémentée d’une tige de cuivre de 30 mètres de hauteur.
6. Saturer et brouiller les communications électroniques en utilisant un vieil équipement – pour ses fortes fréquences – et le laisser tourner 24 heures sur 24. Il est possible d’avoir recours à des simples mécanismes d’aveuglement attirant les systèmes à ondes électroniques, de la même manière que l’armée yougoslave avait utilisé des fours à micro-ondes pour détourner et brouiller les missiles à système de guidage électromagnétique de l’OTAN.
7. Adopter un ensemble de méthodes pour semer la confusion et changer régulièrement de quartiers généraux.
8. Repérer la présence d’un drone grâce à des réseaux de reconnaissances bien conçus et avertir les formations de cesser tout mouvement dans la zone.
9. Se cacher pour ne pas être repéré, directement ou indirectement, surtout la nuit.
10. Se cacher sous des arbres touffus, la meilleure couverture contre les avions.
11. Rester dans des endroits protégés du soleil, à l’ombre des bâtiments et des arbres par exemple.
12. Couper tous les appareils de communication sans fil.
13. Sortir des véhicules et en rester éloignés, particulièrement lorsque vous êtes poursuivis ou durant un combat.
14. Tromper le drone en allant dans des endroits avec de multiples entrées et sorties.
15. Se servir d’abris souterrains puisque les missiles tirés par ces avions sont généralement de type anti-personnel et non anti-bâtiment.
16. Eviter de se rassembler dans des lieux ouverts et, en cas d’urgence, utiliser des bâtiments à entrées et sorties multiples.
17. Former des groupes de contre-espionnage pour détecter les espions et agents.
18. Créer de faux rassemblements, avec par exemple des poupées et statues placées devant de fausses tranchées pour tromper l’ennemi.
19. Lorsque vous découvrez qu’un drone poursuit votre voiture, quittez le véhicule immédiatement et que chacun se disperse dans des directions différentes, car les avions ne pourront pas poursuivre tout le monde en même temps.
20. Utiliser des barricades naturelles comme des forêts et des grottes lorsqu’il est impératif de s’entraîner ou se rassembler.
21. Dans les zones fréquemment ciblées par l’ennemi, faire de la fumée pour se cacher, en brûlant des pneus par exemple.
22. Les chefs ou les personnes recherchées ne doivent pas utiliser d’appareils de communication, car l’ennemi conserve habituellement une empreinte vocale grâce à laquelle il peut identifier la personne qui parle et la localis
Skygrabber Satellite Software ($26) vs. Predator Attack Drone ($4 million)
>>>
https://www.youtube.com/watch?v=Hxdi4DZf78U&feature=player_embedded
http://www.rue89.com/2013/02/22/al-qaeda-le-petit-manuel-anti-drone-pour-les-soldats-islamistes-239939
Re: La technologie ... au 21° siecle.
Pourquoi ils refusent de voir le monde avec les lunettes Google Glasses
http://www.rue89.com/2013/05/02/pourquoi-ils-refusent-voir-monde-a-travers-google-glasses-241997
>>>Les lunettes Google Glasses sont encore loin d’être commercialisées – elles ne devraient pas l’être avant l’année prochaine – mais elles suscitent déjà de vives oppositions.
Cet appareil – qui devrait permettre à son porteur d’être en permanence connecté via des verres-écrans interactifs et prendre photos, vidéos et appels en quelques clignements d’yeux – inquiète pour raisons tantôt philosophiques, tantôt très pragmatiques.
http://www.rue89.com/2013/05/02/pourquoi-ils-refusent-voir-monde-a-travers-google-glasses-241997
Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Sujets similaires
» internet , technologie, ...
» No Futur - l'espace au 21° siecle
» No Futur - la terre au 21° siecle
» Suisse: le coffre-fort du XXIe siècle
» La bande à Pierre Carles allume les journalistes du club Le Siècle
» No Futur - l'espace au 21° siecle
» No Futur - la terre au 21° siecle
» Suisse: le coffre-fort du XXIe siècle
» La bande à Pierre Carles allume les journalistes du club Le Siècle
Page 1 sur 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum