immigration ...

L'odyssée tragique des migrants d'Asie du sud-est. Depuis plusieurs semaines, des Birmans et des Bangladais fuient leur pays en bateau. Ils sont refoulés de toute part.

Près de 800 migrants originaires de Birmanie et du Bangladesh ont été recueillis par des pêcheurs indonésiens et conduits à Aceh, sur la pointe nord de l'île indonésienne de Sumatra ce vendredi. Mais d'autres "boat people" ont été refoulés malgré l'appel de l'Onu à leur porter secours.

Les migrants secourus vendredi avaient été repoussés par la marine malaisienne a expliqué la police indonésienne qui décrit des scènes terribles de migrants en jetant d'autres par-dessus bord. "Ils étaient en train de s'entretuer", a dit Sunarya, chef de la police de Langsa, à Aceh. "Comme le bateau était surchargé, il fallait se débarrasser d'une partie des gens, qui étaient probablement en train de se défendre."

Au cours de la semaine écoulée, 2.500 migrants ont accosté dans l'ouest de l'Indonésie et en Malaisie. Deux bateaux ont en revanche été refoulés par la marine indonésienne et la marine thaïlandaise en a remorqué un autre dans les eaux internationales. Les autorités malaisiennes ont annoncé qu'elles feraient de même si la situation se présente. "Ils n'ont ni nourriture ni eau et boivent leur propre urine", a souligné Joe Lowry, porte-parole de l'Organisation internationale pour les migrations, à Bangkok.

Ping-pong maritime

"C'est une partie de ping-pong maritime avec des vies humaines en jeu. Nous attendons des gouvernements de la région qu'ils trouvent une solution rapidement (...) faute de quoi nous allons retrouver des bateaux pleins de corps desséchés flottant aux abords des îles Andaman dans les jours qui viennent", a-t-il averti.

Beaucoup de passeurs ont abandonné des navires pleins de migrants, souvent affamés et malades, en mer d'Andaman pour échapper à une opération des autorités thaïlandaises. "Tant que le gouvernement birman n'aura pas réglé le problème des discriminations à l'encontre des Rohingyas, notamment en leur accordant les mêmes droits à la citoyenneté, cette migration dangereuse se poursuivra", dit Zeid Ra'ad Al Hussein, Haut-Commissaire de l'Onu aux droits de l'homme, dans un communiqué.

Le journal local "Utusan", citant une source non identifiée, a rapporté qu'une trentaine de fosses communes renfermant "des centaines de squelettes" ont été découvertes. Jusqu'à présent, Kuala Lumpur avait toujours démenti l’existence de ces tombeaux sauvages.

L'ONG de Julian Assange révèle le plan envisagé par l'Union européenne afin d'endiguer voire de mettre fin au trafic d'êtres humains entre l'Afrique et le Vieux continent.
C'est pourquoi, la première solution envisagée est «d'identifier, capturer et détruire les bateaux avant qu'ils ne soient utilisés par les trafiquants». Un travail de collecte de renseignements est donc inévitable en amont. Deuxième recommandation : éviter une présence maritime trop massive dans les zones de transit des migrants car « une présence navale pourrait avoir un effet contre-productif».
Le deuxième document est un ensemble de conseils en vue d'une intervention militaire dans la région. Il donne aussi des éléments de langage pour communiquer auprès du grand public sur une intervention armée dans la région.
Le rapport précise aussi les conditions d'usage de la force. Elle pourrait ainsi s'appliquer en cas de «saisie de navires, en cas de refus d'obtempérer, la neutralisation de trafiquants, la prise d'otages, en cas de menaces directes envers les forces d'intervention, ou des personnes suspectées d'avoir commis des crimes». Le plan envisage également un possible engagement militaire avec «des forces de Daech présentes en Libye» et «sans donner le sentiment d'avoir choisi un camp» dans la guerre civile libyenne. Les opérations de secours en parallèle «ne devront pas être communiquées au risque de servir d'appel d'air aux migrants».
Les auteurs du rapport précisent aussi qu'une campagne de propagande doit accompagner l'intervention armée. «La communication doit insister sur le but de l'opération qui est de détruire les infrastructures et le modèle économique des trafiquants et non de porter secours aux migrants en mer».

Au dernier pointage de la Dihal, la Direction interministérielle en charge du dossier, il y avait 151 campements en Île-de-France en octobre dernier, 500 sur l'ensemble du territoire.
Au final, depuis le début des comptages de bidonvilles par la Dihal en 2012, il y a toujours autant de personnes qui vivent dans des bidonvilles en France : entre 15.000 et 20.000, dont un quart sont des mineurs.

Lorsqu'ils ne sont pas renvoyés vers l'Indonésie, les migrants sont placés dans des camps de rétention sur l'île de Nauru ou en Papouasie Nouvelle Guinée. Tony Abbott a également signé un accord avec le Cambodge, qui moyennant la somme de 28 millions d'euros, accueillera les réfugiés dont l'Australie ne veut pas.

"c'est une opération humanitaire, il ne s'agit en aucun cas d'une opération policière"

"Les campements sont des lieux qui en terme d'épidémies, en terme sanitaire, sont toujours des risques et d'abord pour ceux qui y habitent". C'est ainsi que la ministre de la Santé a justifié l'évacuation du camp de la porte de la Chapelle tôt ce lundi matin.

de jeunes Erythréens qui tentent de fuir leur pays transformé en prison à ciel ouvert par Issayas Afehworki, héros de l’indépendance devenu dictateur paranoïaque, une sorte de Pol Pot oublié.

Pour échapper à la misère, à l’absence de liberté et à un service militaire qui dure jusqu’à 50 ans, les Erythréens sont de plus en plus nombreux à tenter l’aventure vers l’Europe ou Israël. Mais beaucoup de ces candidats à l’exil sont capturés par des trafiquants, souvent Soudanais, qui au terme d’un épuisant voyage dans le désert ou par la mer Rouge, les livrent aux Bédouins du Sinaï.

Parmi cette population laissée pour compte par l’Etat égyptien, certains sont devenus des bourreaux qui enferment et torturent atrocement leurs captifs, afin d’obtenir une rançon de leur famille et de la nombreuse diaspora érythréenne. 50 000 Erythréens seraient passés depuis cinq ans par ces geôles secrètes à quelques kilomètres de la frontière israélienne, et 10 000 n’en sont pas revenus.

Avec la question migratoire, ce sont en fait les droits fondamentaux et la démocratie qui sont en cause.

Situation confuse et tendue trois jours après l'évacuation du camp de 360 migrants installé depuis plusieurs mois sous le pont métro aérien du boulevard La Chapelle à Paris. Une partie sont de retour dans la rue. Les pouvoirs publics avaient pourtant assuré que chacun se verrait pris en charge en fonction de sa situation. Mais tous n'ont pas obtenu d'hébergement et se sont installés non loin du campement démantelé, dans le square situé tout près de l'église Saint-Bernard. Jeudi dans la soirée, ils étaient jusqu'à 250 sur le parvis de l'église où une distribution de vivres avait été organisée.

Vendredi après-midi, les forces de l'ordre ont entrepris d'évacuer ces migrants en les raccompagnant par petits groupes de trois ou quatre jusqu'à la station de métro La Chapelle. Vers 17h, la tension au sein de la station est montéee d'un cran et la confusion était totale. Les forces de l'ordre ont été obligé d'évacuer les migrants qu'ils avaient fait rentrer une heure auparavant.

«Véritable scandale humanitaire»

Les associations et certains élus de gauche dénoncent la brièveté, voire l'absence d'hébergement proposé aux migrants. "Le but, c'est de disperser le problème, qu'il n'y ait surtout pas de campement visible."
Plus globalement, plusieurs associations d'aide aux migrants, (le Secours catholique, Médecins du Monde, Emmaüs, la Cimade, ou encore l'Auberge) dénoncent un «véritable scandale humanitaire».

« Ils nous ont dit mardi quand ils sont venus saccager le camp qu’ils allaient nous donner des logements, alors que c’était faux. Ils ont envoyé des gens dans le centre d'hébergement, mais dans le centre ont nous a dit que c’était pour trois jours seulement. Il y avait beaucoup de monde, je n’ai pas eu de place. »
« On avait l’espoir que ces gens allaient être placés dans des lieux dignes d'un être humain, pour dormir, se nourrir, se laver et ils sont jetés de nouveau à la rue. Qu’est-ce qu’on peut faire ? »

Plusieurs dizaines de migrants installés dans le nord de Paris ont été délogés, lundi, par les forces de l'ordre. Ces dernières ont fait usage de gaz lacrymogène pour disperser des militants et des élus venus soutenir les clandestins.

Afin de faire face à l'afflux de migrants en provenance d'Érythrée, l’Union européenne va allouer 312 millions d’euros à ce pays de la Corne de l'Afrique. Un geste qui n'arrêtera pas ceux qui fuient cette dictature.
Comment l’Union européenne qui défend les valeurs de l’État de droit et de la démocratie peut-elle soutenir un tel régime ?

Heureusement que les chaînes ne les montrent pas ! Heureusement qu’on ne les voit encore qu’en fouillant bien les réseaux sociaux. Heureusement qu’il y avait le short à carreaux du vainqueur de Roland-Garros ! Et le congrès de Poitiers. Et le G7.

Car les scènes irréelles de dispersions des rassemblements de migrants par la police, depuis quelques jours, dans le nord de Paris, d’abord sous le métro Chapelle, puis devant l’église Saint-Bernard et enfin, lundi, devant la halle Pajol, donnent une image confondante, et presque angoissante, de l’évanescence de l’Etat.

Où est passé l’Etat, l’Etat qui définit une politique et tient un discours ? Et que veut la France de Hollande, en envoyant ses CRS pousser à toute force des migrants... dans les wagons de métro, dont ils redescendront à la station suivante ?

La seule réponse : « invisibiliser »

Dans son reportage de Mediapart, Carine Fouteau parle de « stratégie de l’invisibilité ». Ce serait donc ça, et rien d’autre ? Face à la question des migrations d’Afrique, qui s’annonce comme un défi intellectuel, politique et économique majeur pour l’Europe dans les années qui viennent, il n’y aurait pas d’autre réponse qu’« invisibiliser ». Ni expulser, ni intégrer, ni même tolérer : le compromis hollandiste, à la « Leonarda et elle seule », dans toute sa majesté. Simplement disperser.

Disperser, dissoudre, évaporer, gazéifier. Acte étant pris que le problème n’est pas la présence des migrants, mais leur visibilité (toute relative, d’ailleurs. Qui avait filmé le campement de La Chapelle avant son expulsion vendredi ?), vider donc à la petite cuiller l’océan du malheur. Invisibiliser les migrants, comme on invisibilise les chômeurs, les vieux, les fous, la mort elle-même.

Quelqu’un, dans un ministère, à Matignon, a-t-il théorisé cette solution de l’invisibilité ? Existe-t-il des compte-rendus de réunions, des PV, des circulaires ? Ou bien s’est-elle imposée seule comme la solution de l’évidence, a-t-elle aimanté comme limaille toutes les énergies de l’Etat ? Beau sujet pour les chercheurs.

Le droit à dormir « où l’on veut »

Quels qu’en soient les auteurs, cette stratégie produit ses images, comme celle-ci, tweetée par Pascal Julien, conseiller EELV de Paris, et qui court sur les réseaux depuis lundi, de ce billet, montré par un migrant passé par Calais.

Ce droit à dormir « où il veut » dehors, qu’il faudrait d’urgence rajouter aux droits de l’homme, lui aurait été accordé par l’antenne de l’Ofii (Office français de l’immigration et de l’intégration) de Lille. L’Etat évaporé au sommet, reste toujours, à la base, dans son éternelle créativité, l’administration.



Ce que la pref donne aux #réfugiés interpelés à Pajol: un post it qui dit: ...pour un certain temps à dormir dehors !