Précarité

Le produit intérieur brut par habitant dans le pays a "décroché" par rapport aux autres pays riches depuis 40 ans, selon une note publiée vendredi 13 juin par le ministère de l'Economie et des Finances.
"Entre 1975 et 2012, la France a vu son PIB par habitant progresser moins vite que la moyenne des pays de l'Organisation de coopération et de développement économique (OCDE)"

Sommes-nous finalement en train d'assister à un début de guerre des pauvres?

Les médias relaient en masse, en cette "journée mondiale du refus de la misère", un sondage de l'association ATD Quart Monde sur les "préjugés" des Français sur les plus pauvres. Mais il est une étude plus intéressante, signée du Crédoc et s'appuyant sur des données collectées depuis 1978, qui montre que leur regard a surtout changé depuis l'apparition de la crise.

Oui il existe une « journée mondiale du refus de la misère ». Et c'est ce jour que l’association ATD Quart Monde a choisi pour nous mettre en garde contre les « préjugés » sur la pauvreté. Elle affirme, enquête d'opinion à l'appui, que 97% des Français sondés auraient au moins un « préjugé » sur les pauvres. Il a été demandé à ces derniers de dire si certaines affirmations sur la pauvreté leur semblaient vraies ou fausses.

La majorité des « idées reçues » porte, selon l'étude, sur les aides sociales. Par exemple, 63 % des sondés pensent que les minimas sociaux découragent les gens de travailler et pour 51 %, les pauvres feraient des enfants parce que les allocations leur donneraient plus de pouvoir d’achat. Autre exemple, 80 % des interrogés considèrent qu’il est facile de se soigner lorsqu’on a la CMU-complémentaire.

Mais il est une chose que l’étude d’ATD Quart Monde ne nous dit pas : ces fameux « préjugés » sont-ils si nouveaux ? En septembre dernier, le Centre de recherche pour l'étude et l'observation des conditions de vie (Crédoc), publiait une note de synthèse intitulée « En 2014, le soutien à l'État-Providence vacille », montrant que « depuis 2008, l’opinion porte un regard plus sévère sur les chômeurs ou les bénéficiaires de minima sociaux », une « situation atypique car, habituellement, en temps de crise, l’opinion attend généralement davantage d’intervention de la part des pouvoirs publics en direction des plus démunis ».

Certes, les chiffres du Crédoc n’atteignent pas le niveau de l’étude de l’ATD Quart Monde, en matière de dénonciation du pauvre comme bouc émissaire. Mais ils ont un avantage : ils ont été collectés chaque année depuis 1978. Et l’évolution des perceptions est nette, avec un tournant sensible en 2009.



Dans cette étude du Crédoc, là aussi, ce sont les politiques sociales qui sont mises en cause. Pour la majorité des sondés, à trop aider les pauvres, on en fait des assistés. Une point de vue qui gagne donc du terrain depuis que la crise multiforme que nous connaissons toujours aujourd'hui a fait son apparition.

Mais l'étude d'ATD Quart Monde livre tout de même quelques chiffres rassurants. Les sondés, par exemple, ne sont pas dupes des discriminations que connaissent les plus pauvres en ce qui concerne l’accès au logement ou à propos des chances de réussite scolaire de leurs enfants. De plus, une courte majorité (51%) serait prête à travailler moins pour permettre à son entreprise d’embaucher.

Enfin, un tiers des sondés reconnaitrait avoir tort après avoir entendu un « court argumentaire » venant lui expliquer le pourquoi du comment de la fausseté de ses préjugés. Espérons que les Français ne finissent pas par être convaincus par un autre « court argumentaire » sur les « pauvres » prononcé ces derniers jours. Celui d'Emmanuel Macron. En tant que ministre PS, il devrait logiquement essayer de combattre cette fatalité qui veut que certains, dans notre pays, ne peuvent même plus se déplacer en train aujourd'hui. Sauf que lui préfère se réjouir d'offrir aux plus démunis l'occasion de voyager en autocar. C'est peut-être ça que d'avoir des préjugés sur ce qu'est censé faire un responsable de gauche...

À 98 ans, Yvette est expulsée de chez elle par la police
Par L'Express, publié le 29/10/2014 à 12:44, mis à jour à 17:23

Mardi matin, une nonagénaire et sa fille ont été délogées de leur domicile par les forces de l'ordre à Nice. 

Le travail social va mal et ses professionnels aussi, impuissants face à la massification de l’exclusion 
et aux limites des dispositifs existants. Mais certains refusent de laisser leur travail se résumer à « désolé, nous ne pouvons rien faire ». Et « militent » pour apporter une once d’humanité dans un monde de misère.

La crise a entraîné une forte hausse du nombre de chômeurs de longue durée selon l'Insee qui dresse le "portrait social" de la France. Autre constat : les salaires progressent moins vite.

Le nombre de chômeurs de longue durée a fortement augmenté en cinq ans selon l'Insee qui publie son rapport "France, portrait social". Ainsi, selon l'organisme il y avait 1,1 million de chômeurs longue durée, 430.000 qu'en 2008, soit au début de cette crise.
Par ailleurs, fin 2012, 4 millions et demi de personnes vivaient avec le RSA ou avec l'ASS, l'allocation de solidarité spécifique, attribuée à certains chômeurs en fin de droit. La hausse est importante. Un quart en à peine quatre ans. Et elle s'accompagne des conditions de vie de plus en plus difficiles...

Ainsi les deux tiers de ceux qui touchent le RSA vivent aujourd'hui sous le seuil de pauvreté. C'est quatre fois plus que la moyenne de la population. Avec la crise, ils doivent se priver d'avantage : parmi les allocataires du RSA, un sur quatre dit avoir restreint son alimentation et un sur dix dit avoir renoncé à se soigner. C'est deux fois plus qu'en 2006, avant la crise. Quant aux difficultés de logement, elles persistent : 20 à 25% des bénéficiaires de minima sociaux n'ont pas de logement autonome.

Les salaires progressent moins vite

Mais cette crise se ressent aussi sur les salaires qui progressent moins vite depuis 2007 et ont même baissé pour les plus modestes, selon les statistiques de l'Insee.

Ainsi, en 2012, un salarié a gagné en moyenne 20.100 euros par an. C'est plus de 1.600 euros net par mois. Un revenu en faible hausse : 0.2% par an seulement depuis 2007. C'est donc trois fois moins qu'avant la crise. Pour les plus modestes l'impact est même plus fort puisqu'ils gagnent de moins en moins. Leur revenu a baissé de 0.2% par an en moyenne depuis 2007. Du coup, les inégalités se creusent à nouveau entre les plus pauvres et les salariés un peu plus aisés.

En revanche, la crise a eu un effet sur les très hauts salaires qui progressent beaucoup moins vite qu'avant 2007 et qui reculent même pour certains. Le niveau de vie des plus riches s'est même un peu réduit l'an dernier. Cela est dû aux hausses d'impôts. Ce sont en-effet les 10% de ménages les plus aisés qui ont contribué le plus : 800 euros d'impôts sur le revenu supplémentaire en moyenne. Ce qui, selon l'Insee, a réduit légèrement les inégalités de niveau de vie en France.

. Le nombre de chômeurs de longue durée a bondi
. Explosion du nombre d'allocataires des minimas sociaux
. Le revenu des plus modestes a diminué
. Les inégalités ne se réduisent plus

"Quand les noirs gagnent plus d'argent, les blancs en perdent".

Trois jeunes sont cités à comparaître ce matin pour « soustraction frauduleuse » de produits périmés dans la poubelle d’un supermarché.

Tout commence par un frigo vide, un soir de printemps. Nous sommes le 27 mai, à Montpellier. Léa, Mike et Adrien, étudiante, chômeur et technicien du spectacle, vivent de récupérations et de débrouilles. Depuis trois ans, avec d’autres, ils squattent un immeuble du centre-ville qu’ils ont rebaptisé « le Kalaj ». Pour manger, ils ont pris l’habitude de faire les poubelles des supermarchés. Un mode de consommation parallèle basé sur les tonnes de produits consommables jetés chaque jour par la grande distribution. « Les produits sont périmés de la veille ou du jour même, mais ils sont toujours bons, assure Adrien, vingt-cinq ans. Ce soir-là, il y avait plein de foie gras et de saumon, c’était une bonne pêche. On avait de quoi nourrir huit personnes pendant deux semaines. »

Léa, Mike et Adrien arrivent vers 22 h 30 à l’Intermarché de Frontignan, à une vingtaine de kilomètres de Montpellier. Ils enjambent un muret pour pénétrer à l’endroit où sont entreposés les sacs-poubelle. Une fois arrivés derrière le supermarché, ils récupèrent les sacs-poubelle remplis de victuailles. « On trie, on se sert et on nettoie derrière nous, précise Adrien. Notre objectif n’est pas de faire chier le magasin, on veut revenir. » Mais quand les trois glaneurs reviennent au camion, ils sont cueillis par la brigade anticriminalité (BAC). « La totale, se souvient Adrien. Mains en l’air, fouille au corps et du véhicule… Ils étaient persuadés qu’on avait volé dans la réserve du magasin. Quand ils ont vu que c’étaient des sacs-poubelle qui puent avec des produits périmés, ils ont compris. »

Trois jeunes squatters « Freegan » sont jugés ce mardi à Montpellier pour avoir volé de la nourriture dans les poubelles du supermarché de Frontignan.

Ils vont être jugés pour avoir volé de la nourriture dans des poubelles. Trois jeunes gens comparaissent à partir de mardi au tribunal de Montpellier pour «soustraction de denrées périssables à date de péremption dépassée», un délit qui est considéré pénalement comme un vol et qui rappelle le scénario du récent film Discount de Louis-Julien Petit.
Adrien, Léa et Mike, tous les trois âgés de 24 à 32 ans, se sont introduits en mai dernier dans la cour de l'Intermarché de Frontignan, dans la banlieue de Montpellier, en escaladant les barrières du supermarché, après avoir garé leur camionnette devant la cour où étaient entreposées les poubelles, puis ont commencé à remplir des sacs poubelles de denrées alimentaires. Au total, ils ont réussi à remplir 7 sacs de 100 litres et ont même trouvé du saumon et du foie gras.
Au moment de démarrer et de prendre la fuite, ils ont été interceptés par une patrouille de police qui avait repéré leur camionnette qui était un véhicule volé. «Ils voulaient absolument nous faire dire que nous avions volé dans la réserve. Pourtant, on leur a bien montré qu'il ne s'agissait que de produits périmés», explique Adrien sur le site de StreetPress. Les trois compères ont passé 12 heures en garde à vue. Aujourd'hui, ils encourent jusqu'à 7 ans d'emprisonnement et 150. 000 euros d'amende. Pour se couvrir en cas d'intoxication alimentaire, le gérant de l'Intermarché a également déposé plainte. Mais il ne s'est pas constitué partie civile et ne réclame pas de dommages et intérêts.

«Matérialisme, apathie morale, conformité, avarice»

Une deuxième affaire est en cours d'instruction, en marge du délit de «soustraction de denrées périssables». Le camion avec lequel les trois complices ont agi, aurait en effet été volé. Seul véhicule garé cette nuit-là sur le parking de l'Intermarché, il avait attiré l'attention de la patrouille de police qui avait vérifié la plaque d'immatriculation et s'était rendu compte que le véhicule était volé. Seul Mike est poursuivi dans cette deuxième affaire.
Adrien, Léa et Mike sont des habitués de la récupération alimentaire. Le premier est technicien du spectacle, la seconde étudiante et le dernier chômeur. Tous les trois fréquentent les squats de Montpellier avec plus au moins d'assiduité et essaient d'être «freegan». Régulièrement, ils partent en vadrouille au moment de la fermeture des supermarchés et des boulangeries pour récupérer les invendus du jour. Les «Freegan» - contraction de Free et Vegan, ceux qui refusent la maltraitance des animaux - ont fait le choix d'une vie en dehors de l'économie de marché conventionnelle. Ils vivent en communauté, souvent dans des squats, et en opposition avec une société qu'ils jugent «basée sur le matérialisme, l'apathie morale, la concurrence, la conformité et l'avarice».
Dans la communauté freegan, les appels à soutenir les trois accusés se multiplient depuis plusieurs semaines. Le mouvement anti-gaspillage «Disco Soupe» a organisé un événement de soutien le week-end dernier, en partenariat avec le collectif des Gars'pilleurs. Une pétition a également recueilli 3 867 signatures.

on concentre les personnes dans les seuls territoires où le logement reste accessible à leurs faibles ressources, parce qu’elles ont un Smic ou trois quarts d’un Smic. On crée ainsi des ghettos de pauvres, qui sont une véritable bombe à retardement…
Mais, s’il y a des ghettos de pauvres, ajoute Christophe Robert, c’est parce qu’il y a aussi des ghettos de riches et que certaines communes ferment la porte aux plus fragiles

"On est victimes de la violence d'État. Quand à 6 h du matin des policiers viennent vous réveiller pour changer les serrures et rassembler vos affaires pour vous expulser, j'appelle cela une déportation"

Dans le cadre du projet de loi sur la transition énergétique, le sénateur-maire UMP du Val-de-Marne a fait voter, il y a quelques jours, un amendement visant à autoriser les coupures d’eau. Un amendement soutenu par Ségolène Royal.
Christian Cambon estime que l’interdiction actuelle des coupures d’eau favorise les mauvais payeurs et ceux qui sont de mauvaise foi. Il estime aussi que la multiplication des impayés pourrait faire augmenter le prix de l’eau. C'est pourquoi il a décidé de permettre, à nouveau, aux distributeurs de couper l'eau aux contrevenants.

Comment en finir avec l’image du bénéficiaire du RSA fainéant et fraudeur
par Fabrice Bugnot (Transrural initiatives) 29 juin 2015


Une ancienne salariée d’une Caisse d’allocation familiale, Leila, s’élève contre les idées reçues sur les bénéficiaires du RSA et les discours culpabilisant chômeurs et travailleurs pauvres. Et en a fait une conférence gesticulée, « Je vais tout CAF’ter ». Cette culpabilisation, ajoutée à la complexité d’un dispositif mal adapté, décourage des dizaines de milliers de bénéficiaires potentiels à faire valoir leur droit à cette protection sociale minimaliste. Leila rappelle aussi que la fraude au RSA, c’est environ 60 millions d’euros, dont la grande majorité est récupérée, « alors que la fraude aux cotisations patronales représente 20 milliards d’euros par an ». Entretien.
Cet article a initialement été publié dans la revue Transrural initiatives.

Cela représente environ un quart des ménages français, soit 5,8 millions.

A l'opposé, 4% des ménages annoncent disposer de plus de 1000 euros à la fin du mois une fois gérées leurs dépenses courantes. Pour 18% des ménages, cette somme est comprise entre 100 et 200 euros.

Par ailleurs, l'étude révèle d'autres chiffres significatifs:

• Près de la moitié des sondés ont du mal à tenir jusqu’à la paie du mois suivant;

• Plus de la moitié épargne moins de 50 euros par mois;

• Près de quatre Français sur dix ne tiendraient même pas un mois sur leurs réserves en cas de chute de revenu, et un sur cinq même pas une semaine.

En Essonne, les personnes concernées par l’aide sociale sont les enfants placés en institution, les enfants et adultes handicapés mentaux et physiques ainsi que les personnes âgées, mais aussi les personnes à la rue sans hébergement.

Les départements n'arrivant pas à faire face à l'augmentation des prestations sociales, notamment le RSA.
Louis Pinton a mis en garde: "Si les départements commencent à suspendre les prestations comme le RSA, ça va être la guerre entre le département et l'Etat, mais ça va être la guerre dans la rue. J'ose espérer que les uns et les autres vont trouver des solutions pour alimenter ces postes qui sont essentiels à la stabilité de notre société." a-t-il déclaré.