Pavillon Noir
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
Derniers sujets
» narcotests
par ivo Lun 10 Juin - 19:55

» GRAVOS & FRIENDS
par ivo Sam 8 Juin - 10:49

» la police s'étonne qu'on ne l'aime pas
par niouze Ven 12 Avr - 22:09

» étude du fascisme
par ivo Ven 14 Déc - 9:46

» [Toulouse - 07-12-2018] GRAVESITE + ALL BORDERS KILL + VOMI NOIR
par vegan31 Ven 9 Nov - 14:32

» [Toulouse - 02-07-2018] TRAVOLTA + guests
par vegan31 Lun 11 Juin - 9:28

» [Toulouse - 09-07-2018] KNUR + guests
par vegan31 Lun 11 Juin - 9:27

» [Toulouse - 18-07-2018] SPEED-NOISE-HELL + OSSERP + MUTILATED JUDGE
par vegan31 Lun 11 Juin - 9:26

» [Toulouse - 20-08-2018] HIRAX + EVILNESS + VARKODYA + SCORCHED EARTH
par vegan31 Lun 11 Juin - 9:24

» À la lanterne
par krépite Lun 7 Mai - 22:31

» [Toulouse - 12-05-2018] SICKSIDE + JEANNOT LOU PAYSAN + AHURI
par vegan31 Lun 16 Avr - 0:34

» vite, je vais vomir ...
par niouze Ven 12 Jan - 13:23

» Tunisie >>>>>>>
par ivo Lun 18 Déc - 8:29

» la phrase du jour
par ivo Lun 18 Déc - 8:09

» [中国- Chine] 一般信息- Informations générales
par ivo Sam 16 Déc - 8:38

» les photos d'actus - l'info en résumé
par ivo Sam 16 Déc - 8:34

» macronie
par ivo Sam 16 Déc - 8:23

» enfance ...
par ivo Ven 15 Déc - 9:27

» démocratie et justice ...
par ivo Ven 15 Déc - 9:19

» internet , technologie, ...
par ivo Ven 15 Déc - 8:41

» sexisme ... encore et toujours ...
par ivo Ven 15 Déc - 8:19

» [Toulouse - 03-01-2018] HASSIG + TROTZ + PESTCONTROL
par vegan31 Ven 8 Déc - 10:42

» flicage total du net
par niouze Lun 4 Déc - 10:06

» état d'urgence et autres restrictions....
par niouze Jeu 30 Nov - 22:32

» pesticides / fongicides
par ivo Mer 22 Nov - 9:02

» contre l'esclavage moderne
par ivo Mer 22 Nov - 8:54

» Sur les rives du Jourdain
par ivo Mer 22 Nov - 8:52

» petits business entre amis
par ivo Mer 22 Nov - 8:41

» No Futur - la terre au 21° siecle
par ivo Mer 22 Nov - 8:36

» blancs comme neige ^^
par ivo Mer 22 Nov - 8:34

» homophobie dans le monde ...
par ivo Mer 22 Nov - 8:19

» immigration ...
par ivo Mer 22 Nov - 8:16

» Nucléaire mon amour ...
par ivo Mar 21 Nov - 9:19

» Afrique coloniale belge
par ivo Mar 21 Nov - 8:50

» Révolution russe
par ivo Mar 21 Nov - 8:01

» agriculture
par ivo Dim 19 Nov - 8:26

» <<< Santé >>>
par ivo Dim 19 Nov - 8:21

» droites extremes
par ivo Sam 18 Nov - 11:01

» Birmanie
par ivo Sam 18 Nov - 10:35

» U.E.
par ivo Sam 18 Nov - 10:10

» pologne
par ivo Sam 18 Nov - 8:44

» No Futur - l'espace au 21° siecle
par ivo Ven 17 Nov - 8:36

» Réunionnais de la Creuse
par ivo Ven 17 Nov - 7:56

-20%
Le deal à ne pas rater :
Pack Gigabyte Ecran PC Gamer 27″ LED M27Q (rev2.0) + Radeon RX 6950 ...
749 € 939 €
Voir le deal

INTERNET >>>

+2
niouze
ivo
6 participants

Page 3 sur 3 Précédent  1, 2, 3

Aller en bas

INTERNET >>> - Page 3 Empty Re: INTERNET >>>

Message  ivo Ven 3 Fév - 11:16

MegaRetrieval.com, une aide pour récupérer ses fichiers Megaupload
http://www.challenges.fr/high-tech/20120203.ZDN6618/megaretrieval-com-une-aide-pour-recuperer-ses-fichiers-megaupload.html
Une organisation à but non lucratif et l'hébergeur des serveurs Megaupload recherchent des solutions pour organiser la récupération des fichiers légitimes.

L'Electronic Frontier Foundation (EFF), une organisation américaine de défense de la liberté d'expression sur internet, et Carpathia Hosting, la société qui héberge les serveurs Megaupload ont mis en ligne le site MegaRetrieval.com avec pour objectif final d'aider les utilisateurs à récupérer leurs données.

Le site ne propose pas de moyen direct de récupérer les fichiers mais invite les anciens utilisateurs américains qui utilisaient légitimement le service à contacter l'EFF par le biais de l'adresse email mise en place à cette occasion : megauploadmissing@eff.org

L'organisation examinera les demandes des utilisateurs et, si possible, tentera de résoudre leurs problèmes selon le site web. "L'EFF est embarassé que des utilisateurs légitimes de Megaupload aient été dépossédés de leurs fichiers sans être avertis et sans que le gouvernement n'ait pris aucun mesure pour les aider"

Carpathia Hosting qui collabore avec EFF n'est plus payé par Megaupload pour la location des serveurs. Les comptes ont été gelés suites au coup de filet monté par le FBI qui a conduit à la mise hors ligne immédiate du site et l'arrestation de Kim Dotcom alias Kim Schmitz et de trois autres responsables.

Alors qu'il y avait peu d'espoir de récupérer les fichiers légitimes quelque jours après la mise hors ligne du site, plusieurs partis pirates avaient envisagé de porter plainte contre le FBI. L'avocat de MegaUpload avait finalement obtenu un délai de deux semaines avant l'effacement des données.

Sondage Megaupload : vos avis sur l'affaire
Guillaume Bonvoisin, CNET France

Sur le même sujet :
L'activité de Megaupload au coeur du procès
A qui profite la fermeture de Megaupload ?
Affaire Megaupload : Filesonic se saborde
Forums Internet et Réseaux
ivo
ivo

Messages : 26732
Date d'inscription : 17/05/2009

http://gravos.110mb.com/

Revenir en haut Aller en bas

INTERNET >>> - Page 3 Empty Re: INTERNET >>>

Message  ivo Lun 20 Fév - 10:34

Les charges s’alourdissent contre Megaupload
http://www.lematin.ch/high-tech/web/Les-charges-s-alourdissent-contre-Megaupload/story/10199875
PIRATAGE — De nouvelles inculpations pour escroqueries et violations des droits d’auteurs ont été formulées contre plusieurs responsables du site de téléchargement.

INTERNET >>> - Page 3 Topelement
L’Allemand Kim Schmitz, alias Kim Dotcom, 38 ans, a été interpellé le 20 janvier dans sa somptueuse propriété d’Auckland (Nouvelle-Zélande).
Image: AFP

Ces nouvelles charges ont été ajoutées vendredi à l’acte d’accusation initial dévoilé par un tribunal de l’Etat de Virginie (est) le 19 janvier dernier.

Le ministère de la Justice a indiqué que l’acte d’accusation supplétif fournissait de nouvelles preuves que le site internet était engagé dans une vaste opération de violation des droits d’auteur, mettant illégalement à disposition des internautes de nombreuses œuvres protégées.

Moins de membres qu’annoncé

Le ministère souligne qu’alors que Megaupload revendiquait quelque 180 millions de membres, il n’en avait en fait que 66,6 millions. Sur ce total, plus de 90% n’utilisaient le site que pour télécharger des fichiers, seulement moins de 6 millions ayant recours aux services d’hébergement de données.

L’acte d’accusation supplétif affirme que Megaupload n’avait en outre pris aucune mesure pour faire cesser les agissements d’un utilisateur qui se serait livré à des violations de droits d’auteur pendant six ans.

Un utilisateur, 16950 fichiers piratés

L’utilisateur VV, tel qu’identifié par la justice américaine, aurait hébergé 16950 fichiers sur Megaupload.com et Megavideo.com, site affilié, dont des copies de films comme Ratatouille, Ocean’s 13 ou Evan tout-puissant, générant 34 millions de visionnages en ligne.

Les bases de données internes des sites ne montrent aucune suppression des fichiers mis en ligne par VV, souligne le ministère de la Justice.

L’acte d’accusation supplétif cite également de nouveaux avoirs de responsables de Megaupload faisant l’objet de saisies judiciaires, comme des biens immobiliers, comptes bancaires, bijoux et montres. Selon le ministère, cinq des sept personnes poursuivies par la justice américaine dans cette affaire ont été arrêtées et au moins 50 millions de dollars d’avoirs saisis.

L’Allemand Kim Schmitz, alias Kim Dotcom, 38 ans, a été interpellé le 20 janvier dans sa somptueuse propriété d’Auckland (Nouvelle-Zélande), avec trois autres responsables de Megaupload, au lendemain de la fermeture du site décidée par la justice américaine.

Kim Schmitz doit rester en prison au moins jusqu’au 22 février, date à laquelle la demande américaine d’extradition doit être présentée devant la justice néo-zélandaise.


MegaUpload : 90% des usagers utilisaient le service seulement pour télécharger
http://www.zdnet.fr/actualites/megaupload-90-des-usagers-utilisaient-le-service-seulement-pour-telecharger-39768736.htm
Le département américain de la Justice, qui a ajouté de nouvelles charges à l’acte d’accusation visant sept dirigeants de la galaxie MegaUpload, affirme que l'immense majorité des utilisateurs du service se contentaient de télécharger des fichiers.

Le département de la Justice américain (DoJ) a amendé l’acte d’accusation qui vise MegaUpload et sept de ses dirigeants pour y ajouter de nouvelles charges. Il y a désormais treize chefs d’inculpation contre cinq dans l’acte d’accusation initial.

Ils portent notamment sur de nouvelles infractions aux droits d‘auteur contre des sites Internet tiers dont YouTube. Le DoJ accuse MegaUpload d’avoir copié des contenu présents sur le site de partage de vidéos de Google pour les distribuer sans autorisation via Megavideo.com et ce afin de faire croire que son service hébergeait principalement des contenus créés par des particuliers et non des contenus illégaux.

À l’aune des informations récoltées depuis la saisie des serveurs de l’entreprise, les autorités judiciaires affirment que 90% des usagers enregistrés sur MegaUpload et Megavideo n’utilisaient le service que pour télécharger. Toujours selon les données internes examinées par le DoJ, MegaUpload ne comptait pas 180 millions de membres mais 66,6 millions dont seulement 5,8 millions y stockaient leurs données personnelles.

Les États-Unis réclament l’extradition de Kim Dotcom et de ses co-accusés qui ont été arrêtés en Nouvelle Zélande. Ils risquent plus de 50 ans de prison s’ils sont reconnus coupables de tous les chefs d’accusation. La justice néo-zélandaise se prononcera le 22 février sur la procédure d’extradition. (Eureka Presse)

Comprendre l’affaire MegaUpload
MegaUpload : décryptage de l’affaire et des accusations
L’annonce de la fermeture par le FBI
Infographie : l'univers MegaUpload en une image
MegaUpload : entretien exclusif avec le responsable technique du site
Une fermeture critiquée et un débat qui se politise
Nicolas Sarkozy, la Hadopi et les ayants droit se réjouissent

INTERNET >>> - Page 3 Megaupload_info
ivo
ivo

Messages : 26732
Date d'inscription : 17/05/2009

http://gravos.110mb.com/

Revenir en haut Aller en bas

INTERNET >>> - Page 3 Empty Re: INTERNET >>>

Message  niouze Mer 22 Fév - 9:57

j'ai quand même hesiter avec today's joke
MegaUpload: Kim Dotcom libéré sous caution mais privé d'Internet

Créé le 22/02/2012 à 04h12 -- Mis à jour le 22/02/2012 à 07h45


Méga soulagement pour Kim Dotcom. La justice néo-zélandaise a ordonné mercredi la libération sous caution du fondateur du site de partage de fichiers Megaupload, visé par une demande d'extradition des Etats-Unis pour piraterie informatique et blanchiment d'argent.

>> Entrepreneur ou truand? Lire notre portrait ici



Kim Dotcom, alias Kim Schmitz ou Kim Tim Jim Vestor, qui a la nationalité allemande, a été arrêté en Nouvelle-Zélande le 20 janvier sur un mandat délivré par les autorités américaines.



«Je suis soulagé de rentrer à la maison et de voir mes trois petits enfants et ma femme enceinte», a déclaré le créateur de Megaupload, âgé de 38 ans, à la sortie du tribunal.



Kim Dotcom est accusé d'avoir été à la tête d'un groupe qui a accumulé 175 millions de dollars depuis 2005 en copiant et distribuant illégalement de la musique, des films et d'autres œuvres protégées par le droit d'auteur. Les avocats de Dotcom assurent que Megaupload n'a fait que proposer la possibilité de stocker des contenus en ligne.


Son extradition examinée en août

Début février, la justice néo-zélandaise avait rejeté une première demande de liberté sous caution, estimant que l'accusé, qui possède des passeports et comptes bancaires sous trois identités et avait un train de vie de millionnaire, risquait d'échapper à la justice avant l'examen de sa demande d'extradition.



Mercredi, le juge Nevin Dawson a accordé la liberté sous caution à Kim Dotcom mais à de strictes conditions. Le juge a souligné que rien depuis la première demande de libération n'avait permis de mettre au jour des fonds cachés que l'inculpé aurait pu utiliser pour s'échapper.



Il s'est également appuyé sur le fait que trois anciens associés du fondateur de Megaudpload avaient déjà été remis en liberté et que l'examen de l'avis d'extradition n'aurait lieu qu'en août prochain.


Privé d'Internet

Parmi les conditions exposées par le juge, Kim Dotcom devra habiter dans une maison modeste, bien différente de la vaste villa qu'il occupait avant son arrestation. Ses déplacements seront restreints et il portera un bracelet électronique. Aucun hélicoptère ne sera autorisé à approcher sa propriété, et surtout, il n'aurai pas le droit d'accéder à Internet.



Ce n'est pas la première fois qu'une telle mesure est imposée. Topiary, le porte-parole présumé du groupe LulzSec arrêté aux Shetlands l'an dernier, a également été privé d'accès au Net. Le hacker Kevin Mitnick, lui, n'avait carrément pas le droit de s'approcher d'un ordinateur.



Reste une question: comment cette interdiction est-elle appliquée? Contacté par 20 Minutes, David Ball, professeur de droit pénal, spécule: les autorités peuvent «installer un programme sur ses ordinateurs ou les saisir. Surtout, quelqu'un libéré sous caution peut recevoir des visites inopinées», explique le juriste. Comme DSK, Dotcom devra également prévenir les autorités 24 heures à l'avance pour tout rendez-vous l'obligeant à sortir de son domicile, ce qui limitera ses moyens d'accéder à Internet.



S'exprimant sous couvert d'anonymat, un autre expert –qui n'a pas suivi le dossier de près– estime que Dotcom a «sans doute les compétences» pour effacer ses traces, mais qu'il a «trop à perdre» pour s'y risquer. Son avocat estime que cette interdiction n'est «pas réaliste» car son client a besoin de préparer sa défense aux Etats-Unis, et que le Net était «un moyen de communication» comme un autre.



L'avocat Michael Cardoza se montre plus pragmatique. Pour cet ancien D.A. (procureur) californien, la situation se réume ainsi: «Je promets au juge de respecter l'accord, et je retourne en prison si je l'enfreins et que je me fais prendre.»
P.B. avec Reuters
http://www.20minutes.fr/high-tech/884203-megaupload-kim-dotcom-libere-sous-caution-prive-internet
niouze
niouze

Messages : 5054
Date d'inscription : 18/05/2009

Revenir en haut Aller en bas

INTERNET >>> - Page 3 Empty Re: INTERNET >>>

Message  ivo Jeu 23 Fév - 9:25

Acta : l'UE cède face à la polémique et saisit la justice
fr info
L'Union européenne va saisir la justice au sujet de l'Accord international sur la contrefaçon (Acta). Ce texte est jugé liberticide par les internautes. De nombreuses manifestations l'ont dénoncé ces dernières semaines partout dans le monde.

Il s'agit d'un premier pas vers la victoire pour les manifestants anti-Acta du monde entier. Face à la pression populaire croissante, la Commission européenne a annoncé aujourd'hui qu'elle allait se tourner vers la Cour de justice européenne, pour savoir si cet accord international sur la contrefaçon (Acta) viole ou non les droits fondamentaux, comme le dénoncent ses détracteurs.

"Nous avons l'intention de demander à la plus haute Cour en Europe si Acta est d'une manière ou d'une autre incompatible avec les droits fondamentaux et les libertés fondamentales de l'Union européenne, comme la liberté d'expression, d'information, la protection des données et le droit de propriété intellectuelle", a déclaré le commissaire au Commerce, Karel De Gucht.

Ces dernières semaines, de nombreuses manifestations ont eu lieu partout dans le monde, notamment à Paris (voir ici et là). Mais la contestation a même dépassé la rue et les réseaux sociaux, pour gagner plusieurs gouvernements européens. Aujourd'hui l'Autriche a bloqué la ratification du texte, exigeant une clarification.

Cet accord a en fait été négocié entre l'Union européenne, les Etats-Unis, le Japon, et huit autres pays. Il vise à lutter contre la contrefaçon au sens large, de celle des marchandises au téléchargement illégal. Et c'est sur ce dernier point que la question coince, puisque les détracteurs d'Acta dénoncent un flou susceptible d'ouvrir la voie à des restrictions abusives d'Internet.

L'UE saisit la justice sur Acta : les explications du commissaire européen au Commerce, Karel de Gucht
(au micro de Joanna Hostein)
ivo
ivo

Messages : 26732
Date d'inscription : 17/05/2009

http://gravos.110mb.com/

Revenir en haut Aller en bas

INTERNET >>> - Page 3 Empty Re: INTERNET >>>

Message  ivo Sam 25 Fév - 19:21

Des centaines de manifestants dans les rues de Paris contre le traité ACTA
fr info
À l'initiative d'associations pour la neutralité d'Internet et à l'appel des Anonymous, plusieurs centaines de manifestants ont défilé entre Bastille et le ministère de la Culture à Paris, contre le traité ACTA.

INTERNET >>> - Page 3 3926-photo
Ils étaient des centaines dans les rues de Paris ce samedi. © Radio France Nathanaël Charbonnier

"ACTA, tu ne passeras pas", voilà ce qu'on peut lire sur certaines pancartes ou entendre dans la bouche des manifestants. D'autres scandent "partage, culture, liberté !" ou encore "liberté sur Internet !".

Certains portent des masques de Guy Fawkes, devenu le symbole des Anonymous, d'autres portent des slogans sur le visage, tous sont habillés de vêtements sombres. La plupart se sont mobilisés sur Internet ou par le bouche-à-oreille.

Ils dénoncent le traité ACTA qui, selon eux, nuit gravement à la liberté d'expression et aux droits des utilisateurs d'Internet. Ainsi Frédéric Couchet, délégué général de l'association de promotion et défense du logiciel libre (APRIL), demande une véritable alternative à cet accord multinational :

"Cet accord prévoit des lois répressives qui font de tous les internautes des délinquants potentiels. Bien sûr il y a les droits d'auteurs mais ce qui risque d'arriver si les gouvernants continuent dans la même logique, c'est qu'ils soient boycottés."

Il y a deux semaines, un défilé avec le même mot d'ordre avait rassemblé un bon millier de manifestations dans la capitale française.
ivo
ivo

Messages : 26732
Date d'inscription : 17/05/2009

http://gravos.110mb.com/

Revenir en haut Aller en bas

INTERNET >>> - Page 3 Empty Re: INTERNET >>>

Message  niouze Jeu 1 Mar - 2:26

Nous, les enfants du Web

Par Piotr Czerski (28 février 2012)

En quelques années, Internet s’est peu à peu glissé dans nos quotidiens. De travail, de loisirs, d’échanges sociaux, de mobilisations politiques. Dans ce processus en constante évolution, qui marque fortement nos façons d’être et d’évoluer, l’information est en perpétuel mouvement. À l’heure où le contrôle sécuritaire sur Internet menace de se renforcer, le poète polonais Piotr Czerski propose ici un plaidoyer pour une information libre. Et une démocratie réelle autant qu’inédite.



Il n’existe probablement pas de mot dont on a davantage usé et abusé dans le cirque médiatique que celui de « génération ». J’ai essayé un jour de compter le nombre de « générations » qui ont été claironnées au cours des dix dernières années, à commencer par la fameuse « génération perdue » ; je pense en avoir dénombré une bonne douzaine. Elles avaient toutes un point commun : elles n’existaient que sur le papier. La réalité ne nous a jamais fourni le moindre signe tangible, symbolique et inoubliable d’une expérience commune qui nous permettrait de nous distinguer des générations précédentes. Nous l’avons attendu, mais en fait le véritable séisme est passé inaperçu, venant avec la télé par câble, les téléphones mobiles et, surtout, l’accès à Internet. Ce n’est qu’aujourd’hui que nous pouvons appréhender pleinement à quel point les choses ont radicalement changé depuis les quinze dernières années.

Nous, les enfants du Web, nous qui avons grandi avec Internet et sur Internet, nous sommes une génération qui correspond aux critères de ce qu’est une génération subversive. Nous n’avons pas vécu une nouvelle mode venue de la réalité, mais plutôt une métamorphose de cette réalité. Ce qui nous unit n’est pas un contexte culturel commun et limité, mais la conviction que le contexte est défini par ce que nous en faisons et qu’il dépend de notre libre choix.

En écrivant cela, je suis conscient que j’abuse du pronom « nous », dans la mesure ou ce « nous » est variable, discontinu, nébuleux. Il signifie alors « beaucoup d’entre nous » ou « la plupart d’entre nous ». Quand j’écris « nous sommes », c’est pour dire que nous le sommes souvent. Je n’emploie « nous » que pour être en mesure de parler de la majorité d’entre nous.

Premièrement

Nous avons grandi avec Internet et sur Internet. Voilà ce qui nous rend différents. Voilà ce qui rend la différence décisive, bien qu’étonnante, selon notre point de vue : nous ne « surfons » pas et Internet n’est pas un « espace » ni un « espace virtuel ». Internet n’est pas pour nous une chose extérieure à la réalité mais en fait partie intégrante : une couche invisible mais toujours présente qui s’entrelace à notre environnement physique, une sorte de seconde peau.

Nous n’utilisons pas Internet, nous vivons sur Internet et à ses côtés. Nous nous sommes fait des amis et des ennemis en ligne, nous avons préparé des antisèches en ligne pour passer des examens. Nous avons prévu des soirées et des sessions de travail en ligne, nous sommes tombés amoureux et avons rompu en ligne. Le Web n’est pas pour nous une technologie que nous avons dû apprendre et sur laquelle nous aurions mis la main. Le Web est un processus en constante évolution sous nos yeux, avec nous et grâce à nous. Les technologies voient le jour puis deviennent obsolètes, des sites web sont élaborés, ils émergent, s’épanouissent puis meurent, mais le Web continue, parce que nous sommes le Web ; c’est nous, en communiquant ensemble d’une façon qui nous est devenue naturelle, plus intense et efficace que jamais auparavant dans l’histoire de l’espèce humaine.

Nous avons grandi avec le Web et nous pensons de façon différente. La faculté de trouver les informations est pour nous aussi évidente que peut l’être pour vous la faculté de trouver une gare ou un bureau de poste dans une ville inconnue. Lorsque nous voulons savoir quelque chose – depuis les premiers symptômes de la varicelle jusqu’aux raisons de la hausse de notre facture d’eau, en passant par les causes du naufrage de l’Estonia –, nous prenons nos marques avec la confiance du conducteur d’une voiture équipée d’un système de navigation par satellite. Nous savons que nous allons trouver l’information dont nous avons besoin sur de nombreux sites, nous savons comment nous y rendre, nous savons comment évaluer leur crédibilité. Nous avons appris à accepter qu’au lieu d’une réponse unique nous en trouvions beaucoup d’autres, et dégager de celles-ci la réponse la plus probable, en laissant de côté celles qui ne semblent pas crédibles. Nous choisissons, nous filtrons, nous nous rappelons, et nous sommes prêts à échanger les informations apprises contre une autre, meilleure, quand elle se présente.

Pour nous, le Web est une sorte de disque dur externe. Nous n’avons pas besoin de nous souvenir des détails qui ne sont pas indispensables : dates, sommes, formules, clauses, noms de rues, définitions détaillées. Il nous suffit d’avoir un résumé, le nécessaire pour traiter l’information et la transmettre aux autres. Si nous avons besoin de détails, nous pouvons les consulter en quelques secondes. De la même façon, nous n’avons pas besoin d’être expert dans tous les domaines, car nous savons où trouver les spécialistes de ce que nous ne connaissons pas et en qui nous pouvons avoir confiance. Des gens qui vont partager leur savoir avec nous non pas pour l’argent, mais en raison de cette conviction partagée que l’information existe en mouvement, qu’elle doit être libre, que nous bénéficions tous de l’échange d’informations.

Et ce tous les jours : pendant nos études, au travail, lors de la résolution de problèmes quotidiens ou lorsque ça nous intéresse. Nous connaissons la compétition et nous aimons nous y lancer, mais notre compétition, notre désir d’être différents sont construits sur le savoir, dans la capacité à interpréter et à traiter l’information, et non dans sa monopolisation.

Deuxièmement

Participer à la vie culturelle n’est pas quelque chose d’extraordinaire pour nous : la culture globale est le socle de notre identité, plus important pour nous définir que les traditions, les récits historiques, le statut social, les ancêtres ou même la langue que nous utilisons.

Dans l’océan d’évènements culturels que nous propose Internet, nous choisissons ceux qui nous conviennent le mieux. Nous interagissons avec eux, nous en faisons des critiques, publions ces critiques sur des sites dédiés, qui à leur tour nous suggèrent d’autres albums, films ou jeux que nous pourrions aimer. Nous regardons des films, séries ou vidéos, que nous partageons avec nos proches ou des amis du monde entier (que parfois nous ne verrons peut-être jamais dans la vie réelle). C’est pourquoi nous avons le sentiment que notre culture devient à la fois individuelle et globale. C’est la raison pour laquelle nous avons besoin d’y accéder librement (NdT : le mot polonais original, swobodnego, semble bien faire référence à la liberté et non la gratuité).

Cela ne signifie pas que nous exigions que tous les produits culturels nous soient accessibles sans frais, même si, quand nous créons quelque chose, nous avons pris l’habitude de simplement et naturellement le diffuser. Nous comprenons que la créativité demande toujours des efforts et de l’investissement, et ce malgré la démocratisation des techniques de montage audio ou vidéo. Nous sommes prêts à payer, mais les énormes commissions que les distributeurs et intermédiaires demandent nous semblent de toute évidence exagérées. Pourquoi devrions-nous payer pour la distribution d’une information qui peut facilement et parfaitement être copiée sans aucune perte de qualité par rapport à l’original, qui n’est en rien altéré par l’opération ? Si nous ne faisons que transmettre l’information, nous voulons que le prix en soit adapté. Nous sommes prêts à payer plus, mais nous attendons en échange une valeur ajoutée : un emballage intéressant, un gadget, une meilleure qualité, la possibilité de regarder ici et maintenant, sans devoir attendre que le fichier soit téléchargé. Nous pouvons faire preuve de reconnaissance et nous voulons récompenser le créateur (depuis que l’argent a arrêté d’être sur papier pour devenir une suite de chiffres sur un écran, le paiement est devenu un acte d’échange symbolique qui suppose un bénéfice des deux cotés), mais les objectifs de vente des grandes sociétés ne nous intéressent pas pour autant. Ce n’est pas notre faute si leur activité n’a plus de sens sous sa forme traditionnelle, et qu’au lieu d’accepter le défi en essayant de proposer quelque chose de plus que nous ne pouvons pas obtenir gratuitement, elles ont décidé de défendre un modèle obsolète.

Encore une chose. Nous ne voulons pas payer pour nos souvenirs. Les films qui nous rappellent notre enfance, la musique qui nous a accompagnés dix ans plus tôt. Dans une mémoire mise en réseau, ce ne sont plus que des souvenirs. Les rappeler, les échanger, les remixer, c’est pour nous aussi naturel que pour vous les souvenirs du film Casablanca. Nous trouvons en ligne les films que nous regardions enfants et nous les montrons à nos propres enfants, tout comme vous nous racontiez les histoires du Petit Chaperon rouge ou de Boucle d’or. Pouvez-vous vous imaginer que quelqu’un vous poursuive pour cela en justice ? Nous non plus.

Troisièmement

Nous avons l’habitude de payer automatiquement nos factures du moment que le solde de notre compte le permet. Nous savons que pour ouvrir un compte en banque ou changer d’opérateur téléphonique il suffit de remplir un formulaire en ligne et signer une autorisation livrée par La Poste. Nous sommes capables d’organiser de longs voyages en Europe en à peine deux heures. En tant qu’administrés, nous sommes de plus en plus dérangés par les interfaces archaïques. Nous ne comprenons pas pourquoi, pour nos impôts, par exemple, nous devrions remplir plusieurs formulaires papier dont le plus gros peut comporter plus de cent questions. Nous ne comprenons pas pourquoi nous devons justifier d’un domicile fixe (il est absurde de devoir en avoir un) avant de pouvoir entreprendre d’autres démarches, comme si les administrations ne pouvaient pas régler ces choses sans que nous devions intervenir.

Il n’y a pas trace en nous de cet humble consentement dont faisaient preuve nos parents, convaincus que les questions administratives étaient de la plus haute importance et qui considéraient les interactions avec l’État comme quelque chose à respecter obséquieusement. Ce respect ancré dans la distance entre le citoyen solitaire et la hauteur majestueuse dans laquelle réside la classe dominante, à peine visible là-haut dans les nuages, nous ne l’avons plus. Nous avons l’habitude d’entamer des discussions avec n’importe qui, qu’il s’agisse d’un journaliste, d’un maire, d’un professeur ou d’une pop star, et nous n’avons besoin d’aucun diplôme lié à notre statut social pour cela. Le succès des interactions dépend uniquement de savoir si le contenu de notre message sera considéré comme important et digne d’une réponse. Et si, par la coopération, l’esprit critique, la controverse, la défense de nos arguments, etc., nous avons l’impression que nos opinions sur de nombreux sujets sont bonnes, voire meilleures, pourquoi ne pourrions-nous pas envisager de dialoguer sérieusement avec nos gouvernements ?

Nous ne ressentons pas un respect religieux pour les « institutions démocratiques » dans leur forme actuelle, nous ne croyons pas à l’irrévocabilité de leurs rôles comme tous ceux qui considèrent les institutions démocratiques comme des objets de vénération qui se construisent d’elles-mêmes et à leur propre fin. Nous n’avons pas besoin de ces monuments. Nous avons besoin d’un système qui soit à la hauteur de nos attentes, un système qui soit transparent, flexible et en état de marche. Et nous avons appris que le changement est possible, que tout système difficile à manier peut être remplacé par un plus efficace, qui soit mieux adapté à nos besoins en offrant plus d’opportunités.

Ce qui nous importe le plus, c’est la liberté. La liberté de s’exprimer, d’accéder à l’information et à la culture. Nous croyons qu’Internet est devenu ce qu’il est grâce à cette liberté et nous pensons que c’est notre devoir de défendre cette liberté. Nous devons cela aux générations futures comme nous leur devons de protéger l’environnement.

Peut-être que nous ne lui avons pas encore donné de nom, peut-être que nous n’en sommes pas encore complètement conscients, mais ce que nous voulons est une vraie et réelle démocratie. Une démocratie qui n’a peut-être jamais été rêvée par vos journalistes.

Piotr Czerski est un poète, auteur, musicien, informaticien et blogueur polonais.

Article original publié en polonais dans le journal Dziennik Baltycki

Source du texte en français : Framablog
http://www.bastamag.net/article2169.html
niouze
niouze

Messages : 5054
Date d'inscription : 18/05/2009

Revenir en haut Aller en bas

INTERNET >>> - Page 3 Empty Re: INTERNET >>>

Message  ivo Lun 5 Mar - 9:42

Découvrez qui vous espionne sur Internet
http://www.atlantico.fr/pepites/espionnage-internet-extension-firefox-302749.html
Une extension de Firefox permet de voir les sites qui utilisent vos informations personnelles

La confidentialité a toujours été au cœur du débat sur Internet. En effet, les informations personnelles de chaque internaute peuvent être utilisées. Une nouvelle extension de Firefox permet de contrer ces pratiques. Baptisée Collusion, elle permet de suivre en temps réel les sites qui utilisent ou collectent vos informations personnelles et les liens qui les relient entre eux. Grâce à une infographie simple, l’internaute peut voir en un coup d’œil qui le surveille.

Gary Kovas PDG de la fondation Mozilla explique : "Collusion nous permettra de faire la lumière et de fournir aux utilisateurs plus d’information sur le rôle croissant des tiers, comment la donnée constitue de plus en plus le socle des usages du Web, et au final combien peu de contrôle nous avons de cette utilisation et de nos pertes de données."


L’extension est déjà disponible en phase expérimentale.
Introducing Collusion
http://www.mozilla.org/en-US/collusion/
ivo
ivo

Messages : 26732
Date d'inscription : 17/05/2009

http://gravos.110mb.com/

Revenir en haut Aller en bas

INTERNET >>> - Page 3 Empty Re: INTERNET >>>

Message  spike Mar 6 Mar - 13:39

Ca marche que pour Firefox?
spike
spike

Messages : 3721
Date d'inscription : 19/05/2009

http://anarchietotale.free.fr

Revenir en haut Aller en bas

INTERNET >>> - Page 3 Empty Re: INTERNET >>>

Message  ivo Mar 6 Mar - 13:43

à priori que ff et compatibles.

ff existe pour mac spike Wink
ivo
ivo

Messages : 26732
Date d'inscription : 17/05/2009

http://gravos.110mb.com/

Revenir en haut Aller en bas

INTERNET >>> - Page 3 Empty Re: INTERNET >>>

Message  spike Mar 6 Mar - 13:46


ff existe pour mac spike

Je vais checké ça alors.
spike
spike

Messages : 3721
Date d'inscription : 19/05/2009

http://anarchietotale.free.fr

Revenir en haut Aller en bas

INTERNET >>> - Page 3 Empty Re: INTERNET >>>

Message  niouze Mer 7 Mar - 18:58

installer mais comment sa marche je le trouve pas ??

edit j'ai qu'a mieux regarder il est en bas a droite chez moi par contre du coup j'ai du mal a y piger quelques choses ??
niouze
niouze

Messages : 5054
Date d'inscription : 18/05/2009

Revenir en haut Aller en bas

INTERNET >>> - Page 3 Empty Re: INTERNET >>>

Message  spike Mer 7 Mar - 19:21

niouze a écrit:installer mais comment sa marche je le trouve pas ??

edit j'ai qu'a mieux regarder il est en bas a droite chez moi par contre du coup j'ai du mal a y piger quelques choses ??

Tiens nous au courant de tes avancées Smile!
spike
spike

Messages : 3721
Date d'inscription : 19/05/2009

http://anarchietotale.free.fr

Revenir en haut Aller en bas

INTERNET >>> - Page 3 Empty Re: INTERNET >>>

Message  ivo Mar 12 Juin - 12:54

Un réseau de téléchargement illégal démantelé dans les Bouches-du-Rhône
fr info
Les gendarmes de Marseille ont interpellé trois personnes et saisi 100.000 euros. L'enquête sur un réseau de téléchargement illégal a été ouverte il y a un an. Elle a abouti à la mise en examen d'un homme de 19 ans pour contrefaçon en bande organisée et blanchiment du produit de ce délit, et placé sous contrôle judiciaire. Il s'agit de l'administrateur du site internet, qui a été fermé. Il risque jusqu'à cinq ans de prison et 500.000 euros d'amende.

Le parquet d'Aix-en-Provence indique dans un communiqué que ce site a permis à près d'un million de personnes de télécharger illégalement des vidéos et des morceaux de musique protégés par le droit d'auteur.
ivo
ivo

Messages : 26732
Date d'inscription : 17/05/2009

http://gravos.110mb.com/

Revenir en haut Aller en bas

INTERNET >>> - Page 3 Empty Re: INTERNET >>>

Message  niouze Dim 8 Juil - 9:35

Jean-Baptiste Soufron, conseiller au cabinet de Fleur Pellerin, vient d'être nommé secrétaire général du Conseil national du numérique. Il y sera notamment chargé de réfléchir au rôle à venir de cette institution.

CNN logo
Fleur Pellerin, ministre déléguée en charge de l'économie numérique, a annoncé jeudi la nomination de Jean-Baptiste Soufron, qui comptait jusqu'ici parmi ses conseillers, au poste de Secrétaire général du Conseil national du numérique. Il sera notamment chargé de mener à bien « une réflexion sur la gouvernance du numérique, notamment sur le rôle du Conseil National du Numérique », voulue par le Gouvernement.

Il remplacera à ce poste Benoît Tabaka, parti prendre en charge les activités de lobbying chez Google France.

Non cumul oblige, Jean-Baptise Soufron n'apparaît plus dans la liste des conseillers de Fleur Pellerin, actualisée par un arrêté du 28 juin paru jeudi au Journal Officiel.

Avant de rejoindre l'équipe de Fleur Pellerin, cet ancien journaliste a dirigé le think tank de Cap Digital, participé à la fondation du magazine Amusement et occupé le poste de directeur des affaires juridiques au sein de la fondation Wikimedia.

« Très honoré de la mission qui m'est confiée, je remercie @fleurpellerin et @montebourg pour leur confiance renouvellée », a commenté l'intéressé sur Twitter.
http://pro.clubic.com/technologie-et-politique/actualite-500040-jean-baptise-soufron-rejoint-cnn.html
un membre de wiki au cnn peut etre une bonne choses
mais du coup
http://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/demission-collective-au-conseil-national-du-numerique_311458.html Very Happy
niouze
niouze

Messages : 5054
Date d'inscription : 18/05/2009

Revenir en haut Aller en bas

INTERNET >>> - Page 3 Empty Re: INTERNET >>>

Message  ivo Ven 12 Oct - 9:51

Le "super Wi-Fi", nouvel outil du haut débit "pour tous"
L'Internet sans fil sur plusieurs dizaines de kilomètres arrive en France, avec le "super Wi-Fi". Le régulateur des télécoms, l'Arcep, a annoncé (PDF), lundi 8 octobre, avoir autorisé à l'opérateur Infosat une première expérimentation de cette technologie. Développée depuis dix ans par le centre de recherche canadien sur les communications et standardisée en 2011 par l'instance mondiale de promotion des normes réseaux (IEEE), la technologie utilise les fréquences TNT inutilisées pour diffuser les données en très haut débit.
>>>
http://www.lemonde.fr/technologies/article/2012/10/11/le-super-wi-fi-nouvel-outil-du-haut-debit-pour-tous_1774023_651865.html?google_editors_picks=true
ivo
ivo

Messages : 26732
Date d'inscription : 17/05/2009

http://gravos.110mb.com/

Revenir en haut Aller en bas

INTERNET >>> - Page 3 Empty Re: INTERNET >>>

Message  ivo Mar 16 Oct - 10:06

La confidentialité chez Google au crible de la Cnil, mandatée par l'Europe
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hRFGY9GH0IjE5e5H4MoZwevc1vew?docId=CNG.58a8df68d593a02e9460d9fce5a485b0.111
PARIS — La Commission nationale française de l'informatique et des libertés (Cnil) publie mardi ses conclusions sur les nouvelles règles de confidentialités de Google, au terme d'un audit qu'elle a mené au nom des 29 autorités européennes de protection des données (G29).
Le 1er mars, le géant de l'internet a simplifié sa structure de règles de confidentialité en fusionnant quelque 60 règles d'utilisation en une seule, regroupant les informations provenant de plusieurs de ses nombreux services, autrefois séparés, comme la messagerie électronique Gmail ou le réseau social Google+, afin de disposer d'une vision "globale" des utilisateurs.
Les autorités de protection des données ont fortement réagi se disant notamment "particulièrement inquiètes des nouvelles possibilités de croisements de données offertes par les nouvelles règles".
La semaine dernière, le quotidien britannique The Guardian a affirmé que le G29 allait demander à Google de revenir sur ses nouvelles règles qui ne respecteraient pas les lois européennes en matière de protection des données et de la vie privée.
La Cnil, contactée lundi par l'AFP, n'a pas souhaité commenter ces informations.
En mai dernier, au terme d'une première série d'analyses et d'échanges avec le géant de l'internet, la Cnil - mandatée par ses 29 homologues européens pour analyser ces nouvelles règles - avait "regretté" que Google n'ait toujours par fourni d'informations suffisantes sur celles-ci, évoquant des réponses "souvent incomplètes ou approximatives".
"L'analyse préliminaire montrait que ces nouvelles règles ne respectaient pas les exigences de la Directive européenne sur la protection des données en termes d'information des personnes concernées", indique la Commission dans son invitation à la conférence de presse qui se tient mardi en milieu de matinée.
Isabelle Falque-Pierrotin, présidente de la Cnil, et Jacob Kohnstamm, président du G29 et de l'autorité de protection néerlandaise, y présenteront les conclusions de cet audit.
un "dossier emblématique"
"Nous sommes confiants dans le fait que notre nouvelle politique de confidentialité respecte toutes les législations européennes en matière de protection des données personnelles", avait commenté en juin un porte-parole de Google.
"Notre nouvelle politique de confidentialité est un élément important de notre approche pour fournir aux utilisateurs des informations claires et complètes sur la façon dont nous utilisons les données personnelles. Elle permet par ailleurs aux utilisateurs d'avoir accès à plus d'informations sur leurs données, accessibles plus facilement", avait-il poursuivi.
La Cnil et le G29 s'étaient montrées en mai "particulièrement inquiètes des nouvelles possibilités de croisements de données offertes par les nouvelles règles et souhaitaient poursuivre leurs investigations", rappelle la Commission.
La Cnil avait "réitéré ses inquiétudes sur la finalité et l'ampleur" des combinaisons de données entre services et sur leur base légale et s'interrogeait sur les effets réels des mécanismes de désinscription proposés par Google.
Elle relevait notamment que Google n'était pas en mesure de fournir "une durée maximale de conservation des données" ou encore qu'il était "impossible" de connaître l'ensemble des traitements des données personnelles réalisés par le groupe.
Isabelle Falque-Pierrotin avait déclaré en juillet que ce dossier Google était "le plus emblématique" des négociations menées par la Cnil avec les grands acteurs de l'internet dont font aussi partie, entre autres, Twitter et Facebook.
Il s'agit de "mesurer de façon précise comment ils respectent la loi Informatique et Libertés et plus généralement le droit européen", avait-elle alors indiqué.
ivo
ivo

Messages : 26732
Date d'inscription : 17/05/2009

http://gravos.110mb.com/

Revenir en haut Aller en bas

INTERNET >>> - Page 3 Empty Re: INTERNET >>>

Message  ivo Jeu 18 Oct - 20:04

Google menace de ne plus référencer les médias français
fr info
Dans un courrier adressé à plusieurs cabinets ministériels, le géant de l'internet menace de ne plus référencer les médias français s'il était contraint de payer une taxe. Cette "taxe Google", voulue par le gouvernement, pourrait contribuer à sauver la presse écrite en perte de vitesse en France. Google sera reçu au cabinet de la ministre chargée de l'Economie numérique dès demain vendredi.


La lettre a été adressée ces jours-ci à plusieurs cabinets ministériels. Et la menace est claire : Google "ne peut accepter" que l'instauration d'une taxe "mette en cause son existence même. Et serait en conséquence contraint de ne plus référencer les sites français", écrit l'entreprise.

Mardi, la ministre de l'Economie numérique a confirmé étudier un projet de taxation des moteurs de recherche qui agrègent des contenus de sites d'actualité. Fleur Pellerin, qui juge ce projet "pertinent", devait d'ailleurs rencontrer ce jeudi son homologue allemande pour se faire présenter la "taxe Google" déjà votée outre-Rhin.
Mercredi, la ministre de la Culture s'est à son tour prononcée en faveur d'une telle taxe, réclamée par le Syndicat de la presse quotidienne nationale. Aurélie Filippetti estime qu'il "serait normal" que les moteurs de recherche contribuent au financement de la presse, parce qu'ils utilisent ses contenus. Cette taxe serait calquée sur celle que versent les radios aux maisons de disques, pour la diffusion des chansons sur leurs antennes.

Le calendrier s'est donc accéléré, à tel point que le cabinet de Fleur Pellerin a fait savoir qu'il allait recevoir les représentants de Google dès demain, vendredi.

Quatre milliards de clics par mois

Google fait la pluie et le beau temps sur internet. En France aussi : 90 % des recherches formulées par les internautes passent par ce moteur de recherche, numéro un dans le monde. Dans son courrier au gouvernement, Google rappelle qu'il redirige vers les sites des médias français quelque 4 milliards de clics chaque mois.

Google est valorisé à Wall Street à hauteur de 185 milliards de dollars. L'entreprise a réalisé en 2011 un chiffre d'affaires de 38 milliards.
ivo
ivo

Messages : 26732
Date d'inscription : 17/05/2009

http://gravos.110mb.com/

Revenir en haut Aller en bas

INTERNET >>> - Page 3 Empty Re: INTERNET >>>

Message  ivo Jeu 29 Nov - 15:56

VERS UNE FISCALITÉ DES DONNÉES
[Info Owni] La mission sur la fiscalité du numérique, dont les conclusions sont attendues mi-décembre, envisage de créer une fiscalité fondée sur les données personnelles. L'idée est simple : plus une boîte ouvre ses données aux utilisateurs, moins elle est taxée. Toutes les entreprises pourraient donc être visées. Une petite bombe.
>>>
http://owni.fr/2012/11/28/vers-une-fiscalite-des-donnees/

....
ivo
ivo

Messages : 26732
Date d'inscription : 17/05/2009

http://gravos.110mb.com/

Revenir en haut Aller en bas

INTERNET >>> - Page 3 Empty Re: INTERNET >>>

Message  ivo Mar 22 Jan - 9:05

Taxer les données personnelles des internautes
fr info
Pour faire payer les géants du Web qui échappent en partie à l'impôt en France, le gouvernement pourrait instaurer un dispositif insolite : une taxe sur les données personnelles.

Noms, prénoms, adresses électroniques mais aussi goûts musicaux ou habitudes d'achats... Nous confions des tas de renseignements personnels aux sites Internet qui en font leurs choux gras. Aussi, pourquoi ne pas taxer ces données qui ont une vraie valeur économique comme on taxe les émissions de CO² avec la taxe carbone ? Voilà l'idée qui a germé dans la tête de deux économistes, partageant par ailleurs le même patronyme, l'inspecteur des finances Nicolas Colin et le conseiller d'Etat Pierre Collin.

Cette suggestion insolite faite au gouvernement dans un rapport rendu en fin de semaine dernière n'est pas innocente. Il s'agit d'essayer de récupérer les économies d'impôts faites par les Google, Apple, Amazon et autre Facebook qui sont domiciliés en Irlande plutôt qu'en France pour bénéficier d'un meilleur régime fiscal mais ce que l'Etat considère comme un manque à gagner. Ce que l'on ne peut pas réclamer d'un côté à ces entreprises, pourquoi ne pas essayer de leur prendre de l'autre ?

On a coutume de dire : "Si un service est gratuit sur Internet c'est que vous êtes le produit". Une manière de souligner la valeur économique de ces fameuses données personnelles.

Preuve que cette taxe serait taillée sur mesure pour les géants du Web, celle-ci ne s'appliquerait qu'aux acteurs qui collectent des données "auprès d'un grand nombre d'utilisateurs en France". Cela dit, la taxe pourrait aussi concerner d'autres acteurs comme les grands sites de e-commerce ou les banques en ligne qui font également grand usage de bases de données. En tout cas, l'internaute lambda, à défaut de savoir ce que l'on fait de ses fameuses données personnelles, aurait donc une valeur unitaire virtuelle qui servirait de base au calcul de cette taxe. Reste à savoir si cette nouvelle taxe franco-française n'aura pas un effet d'épouvantail pour les firmes étrangères concernées.

D'autres pistes seraient également à l'étude pour tenter de faire payer les fleurons du Web comme une taxe au clic ou une taxe sur la bande passante.

Avant toute soumission au Parlement, c'est le tout nouveau Conseil National du Numérique, récemment remis en selle par le gouvernement, qui va devoir examiner ces propositions.
ivo
ivo

Messages : 26732
Date d'inscription : 17/05/2009

http://gravos.110mb.com/

Revenir en haut Aller en bas

INTERNET >>> - Page 3 Empty Re: INTERNET >>>

Message  ivo Jeu 24 Jan - 19:56

#unbonjuif : la justice oblige Twitter à coopérer
Le tribunal de grande instance (TGI) de Paris ordonne jeudi à Twitter de communiquer les données permettant d'identifier les auteurs de tweets racistes ou antisémites. Le réseau social avait été assigné en référé par plusieurs associations, après la diffusion en octobre du hashtag #unbonjuif.
>>>
http://www.franceinfo.fr/justice/unbonjuif-le-tgi-ordonne-a-twitter-de-communiquer-les-donnees-871163-2013-01-24
ivo
ivo

Messages : 26732
Date d'inscription : 17/05/2009

http://gravos.110mb.com/

Revenir en haut Aller en bas

INTERNET >>> - Page 3 Empty Re: INTERNET >>>

Message  ivo Ven 15 Fév - 8:58

Qwant, le moteur de recherche français qui veut «restaurer la liberté de l'internaute»
>>>
http://www.20minutes.fr/web/1100859-qwant-moteur-recherche-francais-veut-restaurer-liberte-internaute

>>>
http://www.qwant.com/

il a l'air pas trop mal.
en tout cas il ressort des liens que ggl n'affiche plus.
ivo
ivo

Messages : 26732
Date d'inscription : 17/05/2009

http://gravos.110mb.com/

Revenir en haut Aller en bas

INTERNET >>> - Page 3 Empty Re: INTERNET >>>

Message  ivo Ven 8 Mar - 10:03

Facebook, expert en art et en pornographie
http://www.lefigaro.fr/culture/2013/03/07/03004-20130307ARTFIG00701-facebook-expert-en-art-et-en-pornographie.php
DÉCRYPTAGE - Gustave Courbet, Ai Weiwei, le groupe Nirvana… autant de victimes du réseau social. Le Musée du Jeu de Paume vient de faire les frais de cette inquisition 2.0 pour avoir publié un cliché de nu féminin. Mais pourquoi tant de pudibonderie ?

«Au prochain avertissement de Facebook, notre compte risque d'être définitivement désactivé. Aussi nous ne publierons plus de nus, même si nous pensons que leur valeur artistique est grande.» C'est le message posté mercredi par le Jeu de Paume de Paris sur sa page Facebook. Cette dernière vient d'être bloquée pendant 24h, pour avoir diffusé une photographie de Laure Albin Guillot montrant une femme à moitié dénudée. Le musée avait déjà commis d'autres «infractions» par le passé, en publiant des photographies osées, selon les canons de Facebook, de Willy Ronis et de Manuel Álvarez Bravo.

En novembre 2011, le réseau avait déjà supprimé de la page de L'Express un cliché de l'artiste chinois Ai Weiwei pour les mêmes motifs d'«indécence». Quelques mois plus tôt, un artiste danois, Frode Steinicke, était exclu du réseau social. Son crime? Avoir mis sur son profil le tableau de Courbet L'Origine du monde. Censure également pour la célèbre pochette de l'album Nevermind de Nirvana ou celle du single On'n'On du groupe Justice qui ne constituent pas de graves outrages aux bonnes mœurs du Web…

Au Jeu de Paume, qui veut faire appel de la décision, Facebook France a apporté une réponse laconique: «Pour que chacun puisse se sentir à l'aise et en sécurité sur Facebook, nous avons mis en place des conditions d'utilisation universelles qui déterminent quels contenus sont autorisés, ou pas, sur Facebook. Ce cadre permet de faire de Facebook un espace dans lequel nos utilisateurs se sentent en sécurité et en confiance, notamment les enfants de plus de 13 ans.»

Zuckerberg et l'empire du bien

Aussi louable puisse être cet objectif, encore faut-il comprendre les normes qui façonnent ledit espace de «sécurité et confiance». Et ce qui fonde le droit d'une société commerciale à définir ces normes.


Le journaliste Fabien Benoit publie aujourd'hui un ouvrage consacré à Facebook dans la nouvelle collection des éditions 10/18, Le Monde expliqué aux vieux. Et n'y va pas par quatre chemins. Pour lui, Mark Zuckerberg, le fondateur de Facebook, ne serait rien d'autre que l'héritier d'Alexandre le Grand ou de Charlemagne. «Il rêve, comme eux, d'unifier le monde, analyse-t-il. Mais il est une version contemporaine du conquistador, un conquistador cool et utopiste, souhaitant donner naissance à un empire du bien.» Un Grand Mamamouchi du «Facebookistan», en somme.

«Facebook n'est pas une technologie, c'est un mode de vie. Il y a une “facebookétiquette”, une architecture qui incite à une certaine façon de se comporter, de communiquer», explique au Figaro Alexandre des Isnards, coauteur de Facebook m'a tuer . Une vision partagée par le philosophe Jérôme Batout, pour qui «Facebook est moins un réseau social qu'une utopie sociale, qui s'efforce de gommer une donnée majeure de la vie en société, le conflit.» On songe alors immanquablement à la citation d'Édouard Herriot: «Quand dans un État, vous ne percevez le bruit d'aucun conflit, vous pouvez être sûr que la liberté n'y est plus.»

Arbitres des élégances

Est-ce un hasard s'il n'existe qu'un bouton «j'aime» sur le réseau social? Et, ce, malgré la demande de nombreux utilisateurs de disposer d'un «je n'aime pas». Facebook aseptise (ou du moins s'échine à aseptiser) le monde pour en faire un «Bisouland» selon l'expression utilisée par Fabien Benoit dans son essai.

De quoi justifier l'élimination d'une grande partie des œuvres d'art. Bien entendu, quand il censure un Courbet ou Richter, le réseau social parle d'erreur, présente ses excuses et finit par rétablir les contenus supprimés… jusqu'à la prochaine fois.

Il y a évidemment une raison technique à cette censure: c'est un système informatique qui «analyse» les milliards de données postées quotidiennement sur Facebook et signale les contenus illicites. L'erreur est donc «absolument inévitable et se répétera indéfiniment», soupire Thomas Schlesser, auteur de L'Art face à la censure, qui dénonce la bêtise inhérente à ce type de procédé. Mais un système peut être, sinon corrigé ou amélioré, comme le démontre l'algorithme de Google, du moins constamment mis à jour pour s'adapter à la réalité. Pourquoi Facebook ne réagit-il pas?

«Parce qu'il faudrait faire du cas par cas, du pays par pays et il n'en a pas l'énergie ni l'envie», répond Emmanuel Pierrat, avocat spécialiste des questions de censure. Et puis, un tableau comme L'Origine du monde n'est pas universellement reconnu comme un trésor patrimonial. «Des pays comme les Émirats arabes unis bannissent ce genre d'œuvre. Pour accéder au marché arabe, Facebook doit donc, lui aussi, les bannir. Autrement, il perdrait trop d'argent», explique encore Pierrat. Rien de neuf sur la Toile: en 1840, Tocqueville montrait déjà à quel point la conjugaison du matérialisme et du libéralisme pouvait servir la censure.

«Il est parfois difficile de faire la distinction entre ce qui relève de l'art et de la pornographie», justifie-t-on chez Facebook France. Soit, mais comme le souligne la journaliste américaine Rebecca MacKinnon, qu'une bande de «jeunes Californiens en jean jouent simultanément le rôle de législateurs, de juges, de jurés et de police» peut nous faire tomber des nues…
pas de pb sur les profils fafs par contre ...
ivo
ivo

Messages : 26732
Date d'inscription : 17/05/2009

http://gravos.110mb.com/

Revenir en haut Aller en bas

INTERNET >>> - Page 3 Empty Re: INTERNET >>>

Message  ivo Sam 21 Sep - 10:43

Roms, islam, Yannick Noah : le Web des commentaires nauséabonds
« Il fallait en priorité “squatter” les sites d’information générale à la recherche de toutes les informations “raciales” possibles. Monter en épingle les fais divers lorsqu’ils concernaient des étrangers, quitte à les faire “mousser” sur Facebook ou sur les forums. Les réseaux sociaux et les commentaires dans les articles de presse étaient l’idéal pour ça.

Nous avions clairement identifié l’idée qu’il fallait que nous ayons des pseudonymes “réguliers” de manière à recruter à nos idées, de manière à ce que les gens, à force de lire notre nom se disent : “Il a raison ce gars-là” et se rapprochent de nous. Il fallait aussi créer des profils “ponctuels” juste pour donner l’effet de masse, donner l’impression que c’était la “base” des gens qui pensait comme nous. [...]

Mais il fallait agir subtilement. Ne jamais parler des Arabes et des Blancs en tant que tel, mais reprendre des thèmes “humanistes” en parlant par exemple des “nantis antiracistes et mondialistes qui cherchent à écraser les pauvres qui supportent le racisme antiblancs”. »
>>>
http://www.rue89.com/2013/09/20/roms-islam-yannick-noah-web-commentaires-nauseabonds-245872
ivo
ivo

Messages : 26732
Date d'inscription : 17/05/2009

http://gravos.110mb.com/

Revenir en haut Aller en bas

INTERNET >>> - Page 3 Empty Re: INTERNET >>>

Message  ivo Sam 18 Jan - 10:17

La douane arrête le premier cyberdealer français œuvrant sur le darknet
http://www.lesinrocks.com/2014/01/17/actualite/la-douane-arrete-le-premier-cyberdealer-francais-11461683/
INTERNET >>> - Page 3 PartyMarijuana2-tt-width-604-height-461

Un service anonyme de livraison de drogues dont l’origine ne serait pas traçable car issue du “darknet”, cette partie anonyme du web : voilà le petit trafic que Bercy annonce avoir démantelé après quatre mois d’enquête. Les services de cyberdouanes ont traqué et arrêté, le 21 décembre dernier, un “cyberdealer” et son complice.


Par la poste, des douaniers français se sont fait livrer de la drogue. Il s’agit d’une démarche tout à fait légale, pour eux, car réalisée dans le cadre de la procédure dite “du coup d’achat”. Le colis réceptionné par les agents a permis de vérifier qu’il s’agissait bien de produits stupéfiants. Le flagrant-délit est matérialisé. Des agents de la direction des opérations douanières (DOD) ont pu enclencher, le 21 décembre dernier, la perquisition du domicile du cyberdealer présumé.

Partie ombragée du web

Si vous entrez dans votre moteur de recherche “Silk Road”, l’une des premières mentions qui apparait sera “Comment trouver sans risques Silk Road et des drogues“. Il s’agit d’un site Internet logé “sur la partie cachée d’Internet” aussi appelé darknet, ou F2F (friend-to-friend). Dans cette partie ombragée du web, l’anonymat et l’absence de traçabilité sont censés être garantis. Deux atouts pouvant intéresser des activistes, des dissidents comme des trafiquants désirant communiquer et/ou échanger à l’abri d’une quelconque surveillance. Les outils d’accès à ce darknet sont entre autres : I2P, BitTorrent ou encore TOR. Ce dernier, ”The Onion Router“, le routeur en oignon, était utilisé par le cyberdealer.

Sur Silk Road, le cyberdealer dans le viseur des douaniers assurait vivre en France. Contactée, la douane n’a pas souhaité s’étendre sur la méthode de traçabilité établie par les analystes de la direction du renseignement douanier (cyberdouane) et les informaticiens de la direction des enquête douanière (cellule dite de recueil de la preuve informatique).

“Les agents ne souhaitent pas révéler leurs méthodes de travail, nous précise un employé des Douanes. Il s’agit davantage de faire passer le message : il n’existe pas de lieu où l’anonymat est total.”

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mah1k4Fv3rg

(Sujet de BFM TV sur la Cyberdouane)

Premier “coup d’achat” sur le darknet

Pour se faire livrer de la drogue de synthèse (type “speed”) comme des drogues plus traditionnelles, l’achat se faisait avec des Bitcoins, une crypto monnaie virtuelle permettant à l’acheteur et au vendeur de rester anonymes. La Banque de France a déjà mis en garde contre ce cyber argent qui échappe totalement à son contrôle.

Lors de la perquisition au domicile du cyberdealer, vivant dans un village isolé de la Loire, les douaniers ont trouvé 350 grammes d’amphétamines et 100 grammes de résine de cannabis “ainsi que le matériel utilisé pour la vente en ligne“, précise le communiqué. Il s’agit de la première enquête dite “du coup d’achat” réalisée sur le darknet en France. Le procès du cyberdealer, lui, se déroulera dans un tribunal bien réel le 30 janvier prochain, à Créteil.
ivo
ivo

Messages : 26732
Date d'inscription : 17/05/2009

http://gravos.110mb.com/

Revenir en haut Aller en bas

INTERNET >>> - Page 3 Empty Re: INTERNET >>>

Message  ivo Ven 17 Oct - 8:59

Dégooglisons Internet
INTERNET >>> - Page 3 Carte-full
>>>
http://degooglisons-internet.org/
ivo
ivo

Messages : 26732
Date d'inscription : 17/05/2009

http://gravos.110mb.com/

Revenir en haut Aller en bas

INTERNET >>> - Page 3 Empty Re: INTERNET >>>

Message  Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Page 3 sur 3 Précédent  1, 2, 3

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum