internet , technologie, ...

Le moteur de recherche américain Google a communiqué mercredi le nombre de ses comptes internet surveillés par le gouvernement, dans le cadre du Patriot Act, qui cherche à prévenir d'éventuelles activités terroristes. Une première.

Depuis son adoption, au lendemain des attaques terroristes sur le World Trade Center le 11 septembre 2001, le Patriot Act suscite la colère des organisations de défense des droits de l'homme américaines. La loi autorise notamment l'envoi de lettre dites de "sécurité nationale", qui visent à accéder aux données de certains internautes dans le cadre d'enquêtes sur d'éventuelles activités terroristes.

Mais c'est la première fois qu'une entreprise privée rend publiques ces lettres. Google précise donc que, de 2009 à 2012, jusqu'à 999 demandes du gouvernement lui sont parvenues, concernant entre 1.000 et 1.999 comptes, et même entre 2.000 et 2.999 comptes en 2010. "Vous remarquerez que nous publions des éventails de chiffres mais pas de chiffres exacts. C'est pour répondre aux demandes du FBI, du département de la Justice et d'autres agences qui craignent que la publication de chiffres exacts révèle des informations sur les enquêtes en cours", a expliqué le directeur de la sécurité chez Google, Richard Salgado, sur le blog du groupe.

Les associations satisfaites

Cette première a été saluée par plusieurs associations qui luttent depuis de nombreuses années contre l'intrusion que représente ce Patriot Act. Des associations comme l'American Civil Liberties Union (ACLU), ou encore l'Electronic Frontier Foundation (EFF) qui a toujours estimé que ces lettres de "sécurité nationale" généraient un "abus systématique de pouvoir" de la part du FBI. Sur le site internet de l'association, Eva Galperin et Dan Auerbach, deux militants de l'EFF ont partagé leur enthousiasme :

"Il s'agit d'une victoire sans précédent de la transparence."

Et, au-delà de cette "victoire", ils estiment également que "bien que nous continuions à être dans le noir sur l'étendue et la manière dont la loi est appliquée, ces nouvelles données dissipent des craintes [...] d'un accès généralisé aux comptes, du moins ceux de Google".

L'affaire Pistorius, ça on y a droit en une pendant des jours, mais là, bizarrement (?) pas grand chose sur les risques et dérives d'un système autoritaire et militaire mondialisé... "Dormez tranquilles !"

Dormons tranquilles. Le FBI espionne à l'intérieur, et la CIA fomente à l'extérieur (Elle doit déjà être à l'oeuvre au Vénézuéla.)

Le Washington Post révèle que neuf géants d'Internet fournissent aux services de renseignement américains un accès direct à leurs serveurs. Les groupes, comme Google, Facebook ou Apple, entre autres, démentent que le FBI et la NSA aient ainsi accès à toutes les données personnelles de leurs utilisateurs. En parallèle, le Guardian révèle que le gouvernement américain collecte aussi les données téléphoniques de millions d'Américains auprès de l'opérateur télécoms Verizon.

Big Brother is watching you. Alors que chaque jour, les interrogations se multiplient en ce qui concerne les données personnelles en ligne, les révélations du Washington Post concrétisent les pires craintes des défenseurs des libertés individuelles. Les services de renseignement américains se serviraient-ils allègrement dans les données des utilisateurs d'Apple, Google, Facebook, Microsoft, Yahoo, Paltak, AOL, YouTube et Skype ? "Cela va au-delà d'Orwell", dénonce Jameel Jaffer, de l'ONG American Civil Liberties Union.

Le Washington Post a en effet révélé jeudi que la National Security Agency (NSA, renseignement) et le FBI (police fédérale) "se servent directement dans les serveurs centraux de neuf sociétés Internet américaines de premier plan" par le biais d'un programme secret baptisé PRISM. Le journal s'est procuré des copies de diaporamas de l'opération des analystes de la NSA, par un ancien employé du renseignement. L'existence de ce programme était semble-t-il soupçonnée, mais n'avait encore jamais été confirmée.

Un programme créé sous Bush, développé sous Obama

Des milliers de sons, d'images, de photographies, de courriels, de documents seraient extraits par les services de renseignement. Selon le quotidien, ce programme a été mis en place sous la présidence de George W. Bush en 2007 et s'est étendu de manière exponentielle sous la présidence de son successeur Barack Obama.

Jeudi, les neuf groupes d'Internet mis en cause ont tour à tour diffusé des communiqués pour démentir. "Google est profondément attaché à la sécurité des données de ses utilisateurs. Nous dévoilons des données au gouvernement en accord avec la loi, et nous examinons toutes ces requêtes attentivement. De temps à autre, des gens affirment que nous avons créé une 'porte dérobée' pour le gouvernement dans nos systèmes, mais Google n'a pas de 'porte dérobée'", explique par exemple le moteur de recherche.

Des millions de données téléphoniques également collectées

Cette information intervient alors que le quotidien britannique le Guardian révèle également que le gouvernement américain collecte les données téléphoniques de millions d'Américains auprès de l'opérateur télécoms Verizon. Le journal publie une ordonnance de justice secrète forçant l'opérateur américain à livrer à la NSA un grand nombre de données de ses abonnés.

"La priorité numéro un du président est la sécurité nationale des Etats-Unis. Nous devons avoir les outils nécessaires pour faire face aux menaces posées par les terroristes", a déclaré un porte-parole de la Maison Blanche, Josh Earnest.

Les défenseurs des libertés individuelles se déchaînent sur Barack Obama, à New York Aurélien Colly

« A mesure que diminue la liberté économique et politique, la liberté sexuelle a tendance à s’accroître en compensation. Et le dictateur (à moins qu’il n’ait besoin de chair à canon et de familles pour coloniser les territoires vides ou conquis) fera bien d’encourager cette liberté-là. Conjointement avec la liberté de se livrer aux songes en plein jour sous l’influence des drogues, du cinéma et de la radio, elle contribuera à réconcilier ses sujets avec la servitude qui sera leur sort. » Aldous Huxley, préface de l’édition de 1946 du Meilleur des mondes

c'est évident que les RG du monde entiers se délectent des infos que le net offre....mais la bétise humaine est tel que bon nombre de gens sont sincére sur leurs confidences du net....alors oui le fascisme toujours est là.....

La NSA (National Security Agency), une des principales agences fédérales américaines de renseignements, se permet de fouiller directement dans les données privées gérées par Facebook, Google, Microsoft, Yahoo, PalTalk, AOL, Skype, YouTube and Apple (mais bizarrement pas Twitter), afin d’en tirer des informations. C’est ce que révèlent, documents à l’appui, le Guardian et le Washington Post.

Le programme s’appelle Prism, et permettrait à la NSA d’accéder aux emails, documents, photos, vidéos et autres données privées des utilisateurs de ces services internet. Les deux quotidiens produisent les images d’une présentation PowerPoint, classée Top Secret et datée d’avrIl 2013, qui vante le programme mis en route il y a six ans et ses résultats.

« Ils peuvent littéralement regarder vos idées se former »

C’est un agent de renseignement qui a décidé de rendre public ces documents, horrifié de constater à quel point Prism était peu respectueux de la vie privée, rapporte le Washington Post. Ce lanceur d’alerte a lancé aux journalistes :

« Ils peuvent littéralement regarder vos idées se former au fur et à mesure que vous les tapez sur votre clavier »,

Les porte-parole de Google, Facebook et Apple ont tous démenti être au courant de cette affaire : Google affirme ne pas avoir de « porte de derrière » permettant au gouvernement d’accéder aux données privées. Apple jure qu’il ne procure « à aucun gouvernement » un accès direct à ses serveurs...

Le Powerpoint existe pourtant bien, et il décrit de façon précise ce programme. Il est destiné à des analystes du Signals Intelligence Directorate (SID) de la NSA, un important département chargé de la collecte de données.

Selon la présentation, Prism serait devenu la principale source de données brutes de la NSA : un rapport de l’agence sur sept s’appuierait déjà sur les données extraites dans le cadre de ce programme.

Prism serait devenu du même coup le fournisseur le plus important d’informations à destination de la Maison Blanche, via le fameux « daily brief “, le bulletin ultra-secret qu’on remet chaque matin au Président.

Selon les diapos du PowerPoint, Microsoft a été la première firme associée au programme, en décembre 2007. Le Guardian note malicieusement que la campagne de publicité actuelle de la firme informatique a pour slogan :

‘Votre vie privée est notre priorité’.

Microsoft a été suivi par les autres groupes les années suivantes :

2007 : Microsoft
2008 : Yahoo
2009 : Google, Facebook et PalTalk
2010 : YouTube
2011 : Skype et AOL
2012 : Apple
Dropbox est présenté comme le prochain partenaire du programme...

Le document de la NSA affirme que les opérations dans le cadre de Prism ont ‘le soutien des sociétés de communications aux Etats-Unis’. Il se félicite de l’avantage qu’ont, pour la collecte d’informations numériques, les Etats-Unis, puisque ce pays héberge l’essentiel de l’architecture d’internet...

‘Une grave menace pour les libertés démocratiques’

Normalement, ce type de programme ne peut servir qu’à surveiller des personnes basées à l’étranger, dans le cadre de la lutte contre le terrorisme. La surveillance sur le sol américain est encadrée par la loi FISA, qui prévoit des procédures plus contraignantes. Mais faire la part de ce qui est ‘américain’ et ‘étranger’ n’est jamais si simple, la communication passant souvent par des canaux divers. Les agents de la NSA sont invités à recourir à Prism quand ils sont confiants ‘à 51%’ que les personnes surveillées sont bien à l’étranger...

Cela ne rassure pas l’Amecrican Civil Liberties Union (ACLU), une des principales organisations de défense des libertés publiques américaine, qui dénonce cet espionnage des citoyens.

Le directeur adjoint chargé des affaires juridiques de l’organisation, Jameel Jaffer écrit sur le site de l’organisation :

‘La NSA –qui fait partie de la Défense – a maintenant un accès direct à chaque recoin des vies numériques des Américains. Une surveillance non contrôlée du gouvernement présente une grave menace pour les libertés démocratiques. Ces révélations viennent rappeler que le Congrès a donné bien trop de pouvoir à l’exécutif sur la vie privée des individus, que les garde-fous destinés à protéger les libertés ne fonctionnent pas du tout, que des pouvoirs exercés entièrement en secret, sans contrôle public, ne peuvent que conduire à des abus’.

Le scandale de Prism vient s’ajouter à un autre, du même acabit : mercredi, le Guardian a révélé que le gouvernement américain (la NSA, encore...) avait obtenu l’autorisation de collecter, pendant trois mois, les relevés des utilisateurs de Verizon, un des plus grand opérateur de téléphonie mobile des Etats-Unis. L’espionnage potentiel des conversations de millions d’Américains a soulevé un tollé. Avec les nouvelles révélations sur Prism, ce tollé n’est pas près de retomber. Barack Obama étant l’utime responsable de ces opérations contraires aux libertés publiques. Déjà, dans son édito vendredi matin, le New York Times s’en prend directement à lui, en écrivant que son administration ‘a perdu toute crédibilité’ sur ces questions : ‘Mr. Obama démontre une vérité bien connue : l’exécutif use de tout le pouvoir qu’on lui donne et en abuse le plus souvent’.

Le livre The New Digital Age, ("La Nouvelle Ere numérique", non encore traduit) est un projet clair et provocateur d'impérialisme technocratique rédigé par deux de ses principaux thaumaturges, Eric Schmidt et Jared Cohen. Dans cet essai, ils créent le nouveau langage de la puissance américaine au XXIe siècle. Ce langage traduit la relation plus proche que jamais qu'entretiennent la diplomatie américaine et la Silicon Valley, M. Schmidt étant le président exécutif de Google, tandis que M. Cohen, ancien conseiller de Condoleezza Rice et d'Hillary Clinton, dirige aujourd'hui le think tank Google Ideas.
....
Les auteurs assument allègrement le fardeau du "geek" blanc. On voit surgir au fil des pages tout une série de faire-valoir à peau sombre aussi commodes qu'hypothétiques : femmes pêcheurs du Congo, graphistes du Botswana, militants anticorruption salvadoriens et bergers massaï analphabètes du Serengeti sont tour à tour docilement convoqués pour démontrer les vertus progressistes des téléphones Google connectés à l'empire occidental.

Schmidt et Cohen proposent une vision savamment banalisée du monde de demain : ils prévoient que les gadgets en circulation d'ici quelques décennies ressembleront beaucoup à ceux d'aujourd'hui – en plus cool. Le "progrès" avance au rythme de la propagation inexorable de la technologie américaine. Aujourd'hui déjà, environ un million d'appareils portables pilotés par Google sont activés chaque jour. Google, et donc le gouvernement américain, s'immiscera dans les communications de tout être humain vivant ailleurs qu'en Chine (vilaine Chine !). Les produits deviennent de plus en plus merveilleux ; les jeunes urbains actifs dorment, travaillent et font leurs achats avec plus de facilité et de confort ; la démocratie se trouve subvertie par les technologies de surveillance, et le contrôle est rebaptisé avec enthousiasme "participation".
...

...
James Clapper, le directeur du renseignement national, s'est livré à une défense vigoureuse du programme de surveillance Prism dont le Guardian et le Washington Post ont révélé l'existence et de nombreux détails cette semaine. Il a fustigé les médias pour "les révélations irresponsables", selon lui, sur les vastes programmes de surveillance des communications menés par l'administration, évoquant des outils efficaces dans la lutte antiterroriste.
...

L'agence officielle chargée des écoutes au Royaume-Uni va remettre dans les prochains jours un rapport au Parlement pour éclaircir ses liens éventuels avec le programme Prism d'espionnage d'Internet utilisé par les renseignements américains, au centre d'une controverse aux Etats-Unis.

Dans la foulée des révélations sur la surveillance de données aux Etats-Unis par l’Agence de sécurité nationale, le débat rebondit au Canada. Le Centre de la sécurité des télécommunications du Canada suit aussi les activités téléphoniques et numériques de la population.

Le ministre de la Défense Peter MacKay (Parti conservateur) a approuvé en 2011 le renouvellement d'un programme de surveillance opéré par le Centre de la sécurité des télécommunications du Canada (CSTC), selon des documents obtenus par The Globe and Mail. MacKay aurait également autorisé d’autres programmes d’espionnage, dont les détails ne sont pas connus.

Pour le quotidien canadien, ces révélations sont "dérangeantes et inacceptables". Mais le plus troublant dans cette histoire, c'est que le Parlement ne soit pas au courant : "Les gouvernements [canadien et américain] ont utilisé leurs pouvoirs exécutifs pour changer les principes de base de nos droits sans même nous consulter." Le Globe and Mail exige un débat au sein du Parlement afin de connaître les circonstances de l'utilisation des données et de savoir si le programme est vraiment efficace dans la lutte contre le terrorisme.

Même son de cloche du côté du Toronto Star, qui s'indigne devant le manque de transparence du gouvernement. "Il n'est pas rassurant de voir des députés de l'opposition confirmer qu'ils sont dans l'inconnu", note le journal. Selon le quotidien Ottawa Citizen, le député Jack Harris du NPD (Nouveau Parti démocratique, principal parti d’opposition) craint que le CSTC puisse utiliser les données des services de renseignements américains pour détourner les lois canadiennes qui empêchent d’espionner la population.

"Surveiller ses propres citoyens est un jeu dangereux, dont les critères doivent être connus du public, débattus aux Communes [le Parlement], strictement délimités et dûment surveillés par un organisme indépendant", dénonce le journal québécois Le Devoir. La Loi antiterroriste adoptée à la suite des attentats du 11 septembre 2001 a élargi les pouvoirs du CSTC, lui permettant de capter des communications ayant leur point d’origine ou d’arrivée au Canada. Avec l’autorisation du ministre de la Défense, le CSTC peut maintenant intercepter des communications privées. Selon le quotidien, "ce qui a empiré, c’est la crédulité du public devant qui il suffit, depuis 2001, d’agiter l’épouvantail du terrorisme pour que se taisent les critiques."

NSA : DATES ET CHIFFRES
Nom complet : National Security Agency/Central Security Service (NSA/CSS) : Agence nationale de sécurité/Service central de sécurité
Fondation : 1952, sous la présidence de Harry Truman
Budget annuel : estimé à 15 milliards de dollars en 2012 (11,3 milliards d’euros)
Effectif : plus de 38 000 employés en 2009.

Concrètement, elle :

surveille dans le monde entier les communications électromagnétiques (qui utilisent des ondes), du radar aux télécommunications ;
assure la sécurité des systèmes informatiques et des données du gouvernement fédéral américain, tout en étant la vigie d’Internet au niveau mondial ;
produit des analyses stratégiques, militaires et civiles, pour Washington et pour ses alliés proches, triés sur le volet.

la surveillance généralisée est une des composantes des régimes autoritaires, et parce que l'on a vu dans l'histoire des régimes basculer très rapidement... Si cela arrivait, il serait temps de se demander si l'on souhaite passer du côté de la résistance et là encore il sera peut-être trop tard si les autorités disposent de toutes les informations sur vous.

C’est un système qui implique les Etats-Unis, la Grande-Bretagne et certains autres pays, l’Australie et le Canada par exemple. Nous savons aussi que la France a un système similaire, un peu moins grand, avec certains alliés, et nous savons que les services secrets allemands font des choses comparables. Nous savons également que tout le monde coopère avec les Etats-Unis, même si certains ne veulent pas l’admettre.

Selon le Washington Post paru ce samedi, les Etats-Unis ont mené 231 cyberattaques en 2011. Le quotidien se base sur des documents fournis par Edward Snowden. Des éléments divulgués par l'ancien analyste américain – désormais réfugié à Moscou – ont déjà levé le voile sur l'ampleur du programme de surveillance mené par la NSA.

En 2011, les États-Unis auraient mené 231 cyberattaques contre des pays et des cibles installées à l'étranger. C'est ce qu'affirme le Washington Post, s'appuyant sur des documents fournis par l'ancien analyste Edward Snowden.

Les cibles sont variées et les attaques ont notamment visé la Chine, l'Iran, la Russie ou la Corée du Nord. "Près des trois quarts de ces attaques visaient des cibles de la plus haute importance ou des activités comme la prolifération nucléaire", explique le Washington Post. En 2010, le virus Stuxnet avait perturbé le programme nucléaire iranien. Téhéran avait attribué cette attaque aux États-Unis et à Israël.

Des logiciels malveillants

Outre ces attaques, les spécialistes "s'introduisent dans des réseaux étrangers pour les mettre sous un contrôle américain discret", poursuit le quotidien, évoquant un projet baptisé GENIE et dont le budget s'élève à 652 millions de dollars. Des logiciels malveillants ont ainsi été placés "chaque année dans des dizaines de milliers de machines".

Selon les documents consultés par le journal, "d'ici la fin de l'année, GENIE devrait contrôler au moins 85.000 logiciels implantés dans des machines choisies stratégiquement tout autour du monde".

Piratage informatique utilisé de manière routinière

Les États-Unis ont plusieurs fois appelé au cours des derniers mois la Chine à cesser ses activités de piratage informatique, mais "les services de renseignement américains utilisent de manière routinière dans le monde entier des logiciels malveillants bâtis par le gouvernement qui diffèrent assez peu dans leur fonctionnement des 'menaces perfectionnées persistantes' que les responsables américains attribuent à la Chine", pointe le Post

La principale différence, expliquent des responsables, "est que la Chine vole des secrets industriels américains pour un gain financier", poursuit le quotidien américain.

Les internautes vietnamiens n’ont désormais plus le droit de partager des articles d’actualité sur les blogs et les réseaux sociaux. A l’heure où Internet connaît une montée en puissance dans le pays, cette restriction marque une étape de plus dans la politique de surveillance, de censure et de répression du gouvernement à l’égard des internautes.

Partager de l’information sur Internet, c’est fini. Désormais, les 31 millions d’internautes vietnamiens doivent se cantonner au partage de leurs seules informations personnelles sur les blogs et réseaux sociaux, tels que Facebook et Twitter, sous peine de sanction. Une restriction instaurée par le « décret 72 », rendu public le 31 juillet dernier par le Premier ministre vietnamien Nguyen Tan Dung et effectif depuis le 1er septembre.

Une censure globale

Alors qu’Internet reste le moyen de communication prédominant dans le pays avec plus d’un tiers de la population connectée, le gouvernement vietnamien affiche clairement sa volonté de contrôler l'information et de réprimer les voix dissidentes qui se répandent sur la Toile. « L’objectif à peine dissimulé de ce décret est le suivant : maintenir à tout prix le parti communiste au pouvoir en faisant de l’information un monopole étatique », s'insurgeait l’organisation Reporters sans frontières (RSF) dans un communiqué publié le 2 août suite à l’annonce par le gouvernement vietnamien de la mise en place de ces restrictions.

Si le décret prévoit que les internautes ne pourront utiliser Internet que pour « fournir et échanger des informations personnelles » afin de disposer d’informations « propres et correctes », le gouvernement vietnamien va plus loin. Même les informations émanant de la presse officielle ou de sites contrôlés par l’Etat sont proscrites. Autrement dit, la censure est globale. Moins surprenant : le texte interdit également les fournisseurs de services Internet à « fournir des informations contre le Vietnam, portant atteinte à la sécurité nationale, à l’ordre social et à l’unité nationale. »

Faire taire les voix dissidentes

Dans un pays où les médias - le Vietnam en compte près de 700 différents - sont placés sous le contrôle absolu du Parti communiste vietnamien et où la presse privée est absente, Internet représente pourtant une importante source d’informations et un moyen efficace pour contourner la censure exercée par le gouvernement. De plus en plus connectés, les citoyens vietnamiens utilisent les réseaux sociaux (ils sont 12 millions sur Facebook) et les blogs, dont le nombre ne cesse de croître, pour s'informer et relayer les informations sur la Toile.

En instaurant une telle mesure, le gouvernement vietnamien tente d’enrayer les discours d’opposition relayés sur les sites de blogeurs influents et les informations pouvant nuire au pouvoir en place. Un objectif dont ne se cachent pas les autorités. Dans son édition du mardi 6 août, le quotidien officiel Nhan Dan assurait que le décret était « nécessaire » pour « nettoyer » Internet, utilisé pour « attaquer » le Parti communiste et l’Etat.

Inciter à l'auto-censure

Pour Reporters sans frontières, la mise en application d’un tel décret relève de la gageure. Car pour appliquer le texte à la lettre et sanctionner d’éventuelles infractions, le gouvernement devrait être à même d’établir une surveillance généralisée et permanente de la Toile, un contrôle nécessitant des infrastructures dont ne disposerait pas Hanoï.

« En revanche, [Le décret] renforce l’arsenal législatif à la disposition du gouvernement qui n’aura plus besoin d’invoquer une ‘‘ tentative de renversement du gouvernement ’’ ou de la ‘‘ propagande contre l’Etat pour inculper les acteurs indépendants de l’information, déplore l’association. Quitte à faire quelques exemples pour inciter les autres à l’auto-censure. »

Classé parmi les « ennemis d’Internet » par l’organisation Reporters sans frontières, le Vietnam multiplie les intimidations et les arrestations à l’égard de cyberdissidents ayant osé aborder les sujets sensibles. Actuellement, 35 cyber-dissidents sont incarcérés dans ce pays, considéré comme la deuxième prison au monde pour les acteurs de l’information après la Chine.

Dans une nouvelle série de révélations, intitulée « SpyFiles 3 », à laquelle Rue89 a eu accès en partenariat avec dix-huit autres médias étrangers, WikiLeaks révèle que la WLCIU (pour WikiLeaks Counter Intelligence Unit), son « unité de contre-espionnage » (sic), a recensé les pays d’où se sont connectés les téléphones portables de dix-neuf employés ou responsables de onze marchands d’armes de surveillance numérique.

Selon plusieurs médias, qui s'appuient sur des documents fournis pas Edward Snowden, les Etats-Unis sont capables de décoder les systèmes de cryptage sur internet. Des codes censés sécuriser les mails comme les transactions bancaires. La NSA arrive à les décrypter sans (trop) de problèmes.

Les codes n'ont pas de secrets pour la NSA, l'Agence de surveillance américaine et son homologue britannique. Selon plusieurs médias (le New York Times, le Guardian et ProPublica) qui s'appuient sur des documents fournis par Edward Snowden, la NSA est capable de tout décrypter. La mission de l'agence fondée en 1952 est d'ailleurs de "Casser les codes".

Pour ce programme, baptisé Bullrun, l'agence bénéficie de supercalculateurs, mais pas uniquement. Elle peut aussi compter sur la coopération des sociétés internet et obtient les clés de décryptage à la faveur, parfois, d'injonctions judiciaires.

Accès aux dossiers médicaux

Conséquence, la NSA peut avoir accès à ce qu'elle veut, ou presque. Que ce soient des discussions en ligne, des conversations téléphoniques, secrets commerciaux, des transactions bancaires ou encore des dossiers médicaux.

Et le New York Times de noter que si cette capacité à déchiffrer des communications sécurisées peut aider à prévenir des attentats, elle risque également d'avoir des "conséquences non prévues en affaiblissant la sécurité des communications". "Le risque quand vous créez une porte d'accès dérobée dans des systèmes est que vous ne soyez pas le seul à l'exploiter", explique Matthew Green, un chercheur en cryptographie cité par le Times.

L'importance d'un débat public

Selon le New York Times et ProRepublica, des responsables américains ont demandé aux deux quotidiens de ne pas publier ces informations, craignant que leurs révélations ne conduisent des entités ciblées par ce programme à changer de méthodes de cryptage ou de mode de communication.

"Les médias n'ont pas mentionné certains aspects mais ont décidé de publier l'article en raison de l'importance d'un débat public sur les actions du gouvernement qui affaiblissent les outils les plus puissants censés protéger la vie privée des Américains et d'autres", affirme le journal New Yorkais.

Désormais, le réseau écrit noir sur blanc, dans sa déclaration des droits et responsabilités, que les photos des utilisateurs sont utilisées à des fins publicitaires : « Vous nous autorisez à utiliser vos noms, photos de profil, contenus et informations dans le cadre d’un contenu commercial, sponsorisé ou associé (..) que nous diffusons et améliorons ».
Toute personne possédant un compte Facebook peut ainsi retrouver sa photo de profil dans le cadre d’une publicité sur Internet. Et impossible d’y couper : «Votre utilisation ou votre accès à Facebook indique votre acceptation de cette déclaration». Autrement dit, en se connectant sur le site, l’utilisateur donne son consentement à l’utilisation de ses données à des fins publicitaires.

La reprise des attentats à la bombe, qui ont fait 75 morts et plus de 1 000 blessés, les 15 et 23 août dernier, a provoqué une véritable psychose à la voiture piégée au Liban. Tous les jours, des alertes aux véhicules suspects sont données par des riverains effrayés. Pour rassurer les gens et pour lutter plus efficacement contre le terrorisme, l'Armée libanaise veut établir une communication directe avec les citoyens via les smartphones.

Sous couvert de lutter contre la rumeur sur Internet, les deux plus hautes instances judiciaires de Chine ont pris un ensemble de directives qui visent à mieux contrôler les échanges sur les réseaux sociaux, condamnant par exemple les fausses informations retweeté plus de 500 fois. Le dispositif entre en vigueur aujourd'hui.

«Internet est devenu le principal terrain de bataille idéologique […] entre notre régime et les forces occidentales hostiles […] et il ne faut pas craindre de montrer l’épée.» C’est par ce discours martial, prononcé au beau milieu de l’été, que le président chinois, Xi Jinping, a déclaré la guerre aux dissidents qui s’expriment sur Internet. Militants démocrates, avocats, universitaires… plus de 450 personnes à travers tout le pays ont été placées derrière les barreaux depuis la mi-août.
Le numéro 1 chinois, Xi Jinping, a encore appelé, le 19 août, les censeurs du Parti communiste à «bâtir une armée forte» pour réprimer les internautes et les médias qui «diffusent l’idéologie occidentale des valeurs universelles». «Les valeurs universelles» - tels les droits civiques ou la liberté de la presse - «n’existent pas», a-t-il martelé en sonnant la charge de ce qu’il appelle une «campagne de purification idéologique».

L'Agence nationale de sécurité américaine (NSA) stocke une multitude d'informations sur les flux financiers internationaux, mais aussi sur les transactions par cartes bancaires. De quoi filer l'itinéraire d'un individu.

Un homme d'affaires du Proche-Orient voulait transférer 50 000 dollars dans un autre pays de la région en toute discrétion, et il savait parfaitement comment s'y prendre : il ne fallait pas que l'opération passe par les Etats-Unis, et le nom de sa banque devait rester secret. Le transfert s'est fait à l'été 2010, selon ces modalités, et n'est pourtant pas passé inaperçu : il apparaît dans des documents confidentiels de la NSA.

Ces documents, que Der Spiegel a pu consulter, montrent que la NSA surveille les flux d'argent internationaux pour les enregistrer dans une banque de données puissante, spécialement conçue à cet effet. La branche de la NSA chargée de cette mission s'appelle Follow the Money [Suivez l'argent].
Les transferts d'argent sont le talon d'Achille des terroristes, expliquent les analystes de la NSA dans un rapport interne. Outre la lutte contre le terrorisme, le renseignement financier peut permettre de repérer des livraisons d'armes illégales et des activités de cybercriminalité, ainsi que de révéler des crimes d'Etat et des génocides ou de vérifier le bon respect de sanctions internationales.

"L'argent est la cause de tous les maux", plaisantent les barbouzes de la NSA. Ils visent essentiellement des régions comme l'Afrique ou le Moyen-Orient – et souvent des cibles qui entrent dans le cadre de leur mission d'observation. Cependant, en matière de finance comme dans les autres domaines, la NSA mise sur une exploitation maximale des données – ce qui la met manifestement en conflit avec les lois nationales et les accords internationaux.

180 millions de fichiers en 2011 contre 20 millions en 2008

Les agents des services secrets eux-mêmes s'en inquiètent. La collecte, le stockage et le partage des données "politiquement sensibles" sont profondément invasifs car ils portent sur "des masses de données pleines d'informations personnelles" dont "beaucoup ne concernent pas nos cibles", considère un document du GCHQ (un des services secrets britanniques qui examinent d'un point de vue juridique la question des données financières et sa collaboration avec la NSA dans ce domaine).

Tracfin, la banque de données financières de la NSA qui regroupe les résultats de l'opération Follow the Money concernant les virements, les transactions par cartes de crédit et les transferts d'argent, contenait 180 millions de fichiers en 2011 contre 20 millions seulement en 2008. La plupart des informations sont conservées pendant cinq ans.

Selon les documents de la NSA, l'agence dispose de plusieurs accès aux données internes de la société SWIFT, par laquelle transitent les transactions de plus de 8 000 banques dans le monde. Elle a également d'autres institutions dans le collimateur et possède une connaissance approfondie des processus internes de sociétés de cartes de crédit comme Visa et Mastercard. Même des nouveaux moyens de paiement supposés anonymes, comme la monnaie virtuelle Bitcoin [une monnaie que l’on peut gagner – ou, dans le jargon du réseau, "extraire" – en mettant ses moyens informatiques au service du réseau], ne lui échappent pas. Les résultats de cette surveillance donnent souvent une image complète d'un individu : déplacements, contacts et communications.

A titre d'exemple de réussite, la NSA a détecté des agissements qui ont valu à certaines banques du monde arabe de se retrouver sur la liste noire du ministère des Finances américain.

Coup de froid sur les relations Etats-Unis/UE

Le plus délicat politiquement, ce sont les incursions furtives auxquelles [la NSA] se livre dans le réseau SWIFT. Cette société, qui a son siège en Belgique, effectue des transferts d'argent pour des banques et autres institutions financières. Après les attentats du 11 septembre 2001, les Etats-Unis ont fait pression pendant des années pour avoir accès à ces informations sur lesquelles la société jouit d'un quasi-monopole. Un premier accord à cet égard a été conclu en 2009, mais a été rejeté par le Parlement européen début 2010. Quelques mois plus tard, une version légèrement atténuée a été signée – avec la bénédiction du gouvernement allemand.

Les documents de la NSA collectés par le lanceur d'alerte Edward Snowden montrent que les Etats-Unis contournent allègrement le compromis négocié avec l'Union européenne (UE). Un document de 2011 qualifie clairement le réseau informatique de la société SWIFT de "cible". La surveillance est confiée entre autres à la division des "opérations sur mesure". La NSA a accès aux informations de SWIFT par plusieurs moyens, dont l'un est effectif depuis 2006.

Après l'espionnage des missions de l'UE à New York et à Washington, le cas de SWIFT pourrait bien être le plus gros test de résistance pour les relations entre le gouvernement américain et l'UE. Cecilia Malmström, la commissaire aux Affaires intérieures, a demandé à la mi-septembre aux Américains de "dire immédiatement et précisément ce qu'il s'était passé" et de "mettre les cartes sur la table".

Tout aussi sensible, l'espionnage des transactions par cartes de crédit. Sous le nom de code Dishfire, la NSA collecte par exemple des informations sur les transactions par cartes de crédit de quelque 70 banques dans le monde. La plupart des établissements visés se trouvent dans des Etats sensibles, mais certains se situent en Italie, en Espagne et en Grèce. Les Américains exploitent le fait que nombre de banques informent leurs clients de leurs transactions par SMS. Ce programme est en cours depuis le printemps 2009.

Les données de Visa fouillées méthodiquement

La NSA a aussi dans son collimateur de grosses sociétés de cartes de crédit, comme Visa. Lors d'une conférence interne qui s'est tenue en 2010, ses analystes ont décrit en détail comment ils fouillaient le réseau complexe par lequel le groupe américain effectue ses transactions pour trouver des informations – avec succès selon eux. Sont visées les transactions des clients européens, du Proche-Orient et d'Afrique. Un transparent montre en détail le processus d'autorisation de toutes les transactions : de la machine qui se trouve dans le magasin à la société de cartes de crédit elle-même.

Interrogée, une porte-parole de Visa exclut que les données figurant dans le réseau exploité par Visa puissent filtrer à l'extérieur. Les données de la société venant du Proche-Orient ne s'en retrouvent pas moins dans la banque de données de la NSA.

La NSA semble rafler tout ce qu'elle peut dans le difficile secteur de la finance. C'est du moins ce que laisse entendre une présentation du mois d'avril, selon laquelle la NSA avait pour mission de trouver "accès à un gros volume d'informations financières" et de les stocker dans Tracfin. L'analyse des réseaux et le programme espion XKeyscore ont permis de tomber sur des informations codées émanant d'un gros réseau financier du Proche-Orient. Si on ne pouvait auparavant décoder que les paiements effectués par les clients des banques dans cette région, on a désormais accès aux communications internes codées des succursales d'une société. On va pouvoir "obtenir un nouveau flux de données financières" et peut-être aussi "de communications internes codées" des prestataires de services financiers, jubile-t-on. Les informations bancaires qui deviennent ainsi lisibles viennent de pays qui présentent "un grand intérêt".

Comme le montrent les fichiers de la NSA, l'accès des services secrets au monde de la finance peut néanmoins être bref, et le codage peut encore leur poser des problèmes. L'agence américaine a eu pendant longtemps accès aux données de Western Union, une société qui organise des transferts de fonds dans plus de 200 pays, mais celle-ci s'est mise à coder très sévèrement ses fichiers en 2008. Il est désormais pratiquement impossible d'y accéder. Du moins, les salariés de la NSA s'en plaignent.

Sur la base de documents fournis par l'ancien consultant de la NSA, Edward Snowden, le Spiegel montre que la manœuvre, baptisée "opération socialiste", visait à "mettre en place une meilleure exploitation de Belgacom" et améliorer la compréhension de son fonctionnement par le GCHQ..
une opération internationale d'espionnage étatique

C'est la question qui a été posée à Linus Torvalds, le créateur de Linux, un des trois systèmes d'exploitation les plus utilisés de la planète, avec Windows et celui développé par Apple, lors d'une conférence à La Nouvelle-Orléans.
Sa réponse a été pour le moins énigmatique, et a fait beaucoup réagir sur les réseaux sociaux et les sites spécialisés. Tout en lançant un non franc et direct, il a vigoureusement agité la tête de haut en bas, comme pour signifier que cela avait été le cas, et qu'il n'était pas autorisé à en parler. Un des membres du panel, assis à ses côtés, poursuit d'ailleurs en répondant "rien dont je puisse discuter".

Au-delà des actes de piraterie réels (intrusions informatiques) ou des négligences qui sont à l’origine de certaines fuites (« leaks »), il est troublant de constater à quel point les acteurs présentés comme disposant des cartes permettant de régler le problème du piratage pour le compte des industries culturelles (c’est-à-dire les moteurs de recherche), entretiennent avec nos données les mêmes pratiques de captation, de détournement et de partage que celles auxquelles ils sont enjoints de mettre fin dans le domaine des industries culturelles : l’appropriation et le partage avec des services tiers de nos données « personnelles » est, de leur aveu propre, le seul moyen de présenter aux usagers des services en cohérence avec leurs attentes.

Par un message intitulé "Les meilleures choses ont une fin", en date du 4 juin 2013, le webmaster du site Redlist indique que suite à une plainte et à une perquisition, on lui demande "de retirer l'intégralité du contenu illégal sur RedList. Et je n'ai plus d'autre choix malheureusement. Les liens ne sont plus accessible (sic) et il n'est plus possible d'en ajouter."

Le Canada, tout comme les Etats-Unis, a espionné les communications du ministère brésilien des Mines et de l’Energie, selon des documents des services de renseignement canadiens révélés par la télévision Globo. Des documents obtenus auprès d'Edward Snowden, l’ancien sous-traitant de la NSA, aujourd’hui réfugié en Russie.

Avec notre correspondant à Rio de Janeiro, François Cardona

Le secteur minier au Brésil est stratégique. Il représente plus de la moitié des exportations du pays. Pourtant, le CSTS, le Centre de la sécurité des télécommunications du Canada, a pu espionner les communications du ministère brésilien des mines, ses appels téléphoniques, ses mails ainsi que la navigation sur Internet de ses fonctionnaires.

Les documents rendus publics par l'ancien analyste américain de la NSA, Edward Snowden, montrent que les agences d’espionnage, américaine et canadienne, ont étroitement collaboré aux dépends du Brésil. Elles envisageaient même de s’introduire illégalement dans le système informatique du ministère pour en copier les données.

Sur la chaîne de télévision Globo, le ministre des Mines, Edilson Lobao s’interroge sur l’objectif de cet espionnage : « Il s’agit pour moi d’un acte grave, qui doit être condamné. D’autant que le Canada possède des intérêts importants au Brésil, en particulier dans le domaine minier. Alors y’a-t-il eu volonté d’espionner pour servir les intérêts de tel ou tel entreprise. Je ne le sais pas. Mais nous sommes face à une affaire d’espionnage international, ça c’est sûr ».

Une nouvelle affaire d’espionnage à laquelle Dilma Rousseff, la présidente, a réagi sur le réseau Twitter en exigeant « des explications et un changement de comportement de la part des Américains ».

→ A (RE)LIRE : Ecoutes américaines: Dilma Roussef envoie un message de fermeté à Barack Obama

Suite au scandale provoqué par l’espionnage de ses propres communications, le mois dernier, la présidente brésilienne avait déjà reporté jusqu’à nouvel ordre sa visite officielle aux Etats-Unis prévue fin octobre.

→ A (RE)LIRE : Dilma Rousseff annule sa visite aux Etats-Unis

Le Festival international du film scientifique, organisé par l’Association science & télévision, se termine ce 9 octobre. Il y a été beaucoup question d’internet, de la télé connectée et interactive, mais un documentaire a fait sensation. Il explique que surfer sur la Toile surchauffe la planète.

Le moindre petit courriel parcourt en moyenne quinze mille kilomètres entre l’ordinateur qui l’envoie et celui qui le reçoit. En effet, les connexions sur le Web ne se font pas en ligne droite mais empruntent des chemins détournés. Même pour communiquer avec ses proches voisins, un mail passera sans doute par les Etats-Unis et parcourra la moitié de la planète avant d’arriver à son destinataire…et c’est bien ça le problème.

Une forte consommation électrique pour un simple mail

Actuellement, en une heure de temps, les humains expédient aux alentours de dix milliards de courriels, ce qui nécessite la production électrique d’une quinzaine de centrales nucléaires ou, en équivalent pétrole, de brûler quatre mille tonnes de carburants fossiles. Et encore, on ne parle que du mail simple qui ne contient pas un document ou une photo en pièce jointe.

Le documentaire présenté au Festival international du film scientifique par la journaliste Coline Tisson et le réalisateur Laurent Lichtenstein s’intitule Internet, la pollution cachée. Ils ont interrogé les principaux acteurs de l’industrie du numérique. Les fournisseurs d’accès, les responsables des centres de données ou encore les experts de l’association Greenpeace estiment toutefois que nos courriels ne sont pas les seuls responsables de cette surconsommation de courant. L’accès aux serveurs informatiques du commerce électronique est particulièrement énergivore, selon John Tuccillo, président du Green Grid de Schneider Electric. « A chaque fois que vous allez sur eBay pour acheter quelque chose, explique-t-il, vous utilisez un data center. Notre souci, c’est d’améliorer le rendement des équipements tout en réduisant la consommation énergétique ».

Des fermes de panneaux solaires

Dans le documentaire, les grands acteurs du web se demandent comment trouver suffisamment d’électricité pour faire face à la croissance exponentielle des données circulant sur le réseau ? Pour les géants de l’internet ainsi que pour l’ensemble des fournisseurs d’accès, la consommation électrique des centres de données est devenue le principal problème.

Apple développe des fermes de panneaux solaires gigantesques, Google fait de même ou investit dans des barrages hydroélectriques, tous les bâtiments construits pour Microsoft sont basse consommation, jusqu’à Facebook qui aménage ses serveurs au plus près de centrales thermiques, afin d’éviter les dépenses liées au transport de l’énergie.

Hélas, la demande d’une connexion omniprésente et de tous les instants, de la part des usagers du web, n’est pas prête de faiblir ! Selon les dernières estimations de l'Union internationale des télécommunications, quelque 40% de la population mondiale, soit 2,7 milliards d’individus, seront connectés à la Toile d'ici à la fin de l'année… De quoi rendre bien visible cette pollution par le Web, qui était jusqu’alors cachée.

...derrière cette initiative aux allures philanthropes, les géants du numérique américain s’assurent un accès privilégié au marché de l’internet dans les pays émergents, sans réelle concurrence. Car s’ils soutiennent ce projet mondial, c’est aussi car les pays émergents, en particulier l’Afrique, représentent un marché prometteur pour développer les innovations technologiques.