[Paris] 27 mai : débat "Jeudi d'Acrimed"

Quels problèmes
posent les changement en cours dans le domaine de l’édition ? Quelle
place demeure pour les (petits) éditeurs qui privilégient les pensées
rétives au discours dominant ?

Pour en débattre
Jeudi d’Acrimed
Jeudi 27 mai 2010, à 19h
à la Bourse du Travail, 3, rue du Château d’eau, Paris 10ème
Avec :

- Thierry Discepolo, éditeur chez Agone.
- Antoine Schwartz, chercheur en sciences politiques.
- Patrick Silberstein, éditeur chez Syllepse.

En guise de présentation…

Á la fin des années 1990, le sociologue Pierre Bourdieu
diagnostiquait « une révolution conservatrice » dans l’édition,
provoquée par l’emprise croissante des logiques financières sur ce
secteur – un phénomène que l’américain André Schiffrin résumait d’une
formule alerte, celle d’« édition sans éditeurs ».

Qu’en est-il aujourd’hui ? La domination des grands groupes s’est
accrue ; l’étau de la rentabilité s’est resserré ; la situation de
l’édition indépendante reste fragile. La révolution numérique confronte
cet univers à de nouveaux défis, en particulier face aux visées
hégémoniques de Google. Quels problèmes posent ces évolutions du point
de vue de l’exigence d’un débat public démocratique ? Quelle place
demeure pour les (petits) éditeurs qui privilégient les pensées rétives
au discours dominant ? Ce n’est pas seulement la diversité de l’offre
éditoriale qui mérite l’attention ; du fait des contraintes qui
régissent tant la distribution des livres que leur promotion dans les
médias, c’est la possibilité même pour des ouvrages « critiques » de
trouver un public – a fortiori d’atteindre une large audience –
qui est en cause.

Ce « Jeudi d’Acrimed » traitera de ces questions en évoquant en
particulier le cas des sciences humaines et sociales et celui de
l’édition politique. Elle invite à discuter des solutions possibles pour
libérer la parole publique des censures de l’argent.