droites extremes

il y a le feu au lac pour tous ceux qui comme moi combattent le FN et ses idées depuis de très nombreuses années. Nous sommes dans une situation où le FN est dans une dynamique. Ceci n'est pas sans poser un grave problème.
Pour 2017, le danger demeure, non pas d'un 21 avril inversé mais d'un 21 avril aggravé, qui pourrait voir le Front National l'emporter

Ce résultat "prouve à nouveau que la perspective de voir Marine Le Pen arriver au pouvoir n'est plus une hypothèse improbable"

Marine Le Pen a estimé, ce dimanche, que son parti était "le grand vainqueur" de la législative partielle qui se déroulait dans le Doubs.
"Cette élection nous apporte beaucoup d'enseignements très prometteurs pour l'avenir: les consignes de l'UMP pas suivies par leurs électeurs, que ce soit appeler à s'abstenir ou à voter socialiste", a ajouté la présidente du Front national. Et d'ajouter que "le FN augmente son score de 25 points par rapport à 2012, le PS de 2".
"La victoire est à la portée de la main" pour le FN

Commune par commune, le Front national peut aussi se féliciter d'avoir franchi un plafond de verre dimanche. Dans le quartier de Sochaux et dans un grand nombre de petits villages de moins de 500 habitants, la candidate du FN se classe très souvent en tête, parfois avec plus de 60% des voix. Des villages dont le poids sera prépondérant aux prochaines élections départementales.

Marion Le Pen @Marion_M_Le_Pen
Suivre
Le front "républicain" a eu chaud aux urnes...

Nicolas Bay ✔ @nicolasbayfn
Suivre
Les résultats de cette législative partielle le confirment:toutes les digues ont sauté et plus rien ne pourra stopper l'élan patriote

Non seulement le Front national démontre qu'il est capable de faire jeu égal avec les partis de gouvernement dans un scrutin majoritaire à deux tours qui ne lui a pourtant jamais réussi, mais, compte tenu de l'abstention, il menace désormais d'élimination dès le premier tour les adversaires qui ne parviendront pas à se hisser au-dessus de la barre des 20%.

Malgré le mythe de la «dédiabolisation» et d'un «Front national aux portes du pouvoir», ce dernier, qui existe depuis 1980, ne suscite guère de vague d'adhésion dans le pays, comme sa défaite dans le Doubs le souligne une fois de plus. Toutefois, il exerce à la perfection le rôle qui lui est dévolu depuis toujours par la gauche politique et médiatique: celui d'une machine à faire gagner le parti socialiste.

les électeurs de l’UMP ont majoritairement voté en faveur de la candidate frontiste plutôt donc que de rester chez eux.
Jusqu’à présent, la droite expliquait la montée du Front national par la démobilisation de l’électorat de gauche, voire même le report des voix socialistes sur le candidat FN tant était grande leur colère à l’égard de la gauche au pouvoir. Les résultats de ce scrutin partiel montrent une toute autre recomposition électorale.
L’analyse plus précise, commune par commune, confirme le phénomène. Celles où la candidate FN arrive en tête, et parfois largement, ont donné les meilleurs scores au candidat UMP lors du premier tour. Ainsi à Fresches-le-Châtel, dont le maire n’est autre que le candidat UMP battu Charles Demouge : quand Sophie Montel rassemblait 25% des voix au premier tour et son rival UMP 53%, au second tour elle double le nombre de ses voix et atteint 57%. Idem à Herimoncourt, commune dirigée par un maire divers droite, où elle atteint 54% après avoir réalisé 37% des voix au premier tour. Au passage, on pourra noter que la candidate FN est majoritaire dans la quasi totalité des communes rurales de petite ou moyenne importance, alors que le candidat socialiste l’emporte largement à Audincourt, commune la plus peuplée de la circonscription, confirmant l’ancrage du vote Front national dans les communes périphériques.
La capacité de l’électorat de l’UMP à se porter sur un candidat du FN est d’une importance politique capitale. Dans ce basculement se trouve la dynamique des probables futurs succès électoraux du Front national lors des prochains scrutins départementaux et régionaux. Et peut-être aussi en vue de la présidentielle de 2017.
Un succès de Marine Le Pen dans la course à l’Elysée n’est désormais plus une simple hypothèse d’école. Du moins à droite, par la bouche de Nicolas Sarkozy, comme à gauche, par la voix de Manuel Valls ou de Jean-Christophe Cambadélis, on l’envisage désormais — mais dans quel but ? — publiquement...

Le roman de Michel Houellebecq, "Soumission", arrive en tête des ventes en France, en Allemagne et en Italie. Suscitant une vive polémique dans l'Hexagone, où il a été accusé d'islamophobie, le livre a plutôt été salué par la critique outre-Rhin.

Le livre "Soumission" dans lequel Michel Houellebecq imagine une France islamisée en 2022, après l'élection à la présidentielle du chef d'un parti musulman, s'impose en tête des ventes depuis sa sortie en France, mais aussi en Allemagne et en Italie.

"Être numéro un des ventes dans trois pays européens en même temps, c'est du jamais vu de mémoire d'éditeur", a déclaré Flammarion, qui a publié le livre en France. "Houellebecq est même passé devant le dernier Umberto Eco en Italie".

"C'est historique", renchérit l'écrivain et critique Pierre Assouline. "Ce succès européen confirme, sans porter de jugement sur le roman, l'exceptionnelle capacité de Houellebecq à radiographier la société dans tous ses fantasmes et ses contradictions".

Tiré à 480 000 exemplaires dans l'Hexagone, le roman, paru le 7 janvier, le jour même de la tuerie à "Charlie Hebdo", a été précédé par un buzz médiatique sans précédent, qui l’a propulsé en tête des ventes dès la première semaine.

Selon l'institut d’études de marché GfK, il s'en est écoulé à ce jour 345 000 exemplaires en France, sans compter les ventes en Belgique et en Suisse.

>> À lire sur France 24 : "Soumission", Houellebecq nie toute provocation à l'égard des musulmans

Salué par la critique en Allemagne

Outre-Rhin, où l'auteur a poursuivi son marathon médiatique interrompu en France après l'attentat contre "Charlie Hebdo", "Soumission" - "Unterwerfung" en allemand - est paru le 16 janvier chez Dumont Buchverlag. Son éditeur allemand a effectué cinq retirages et a imprimé à ce jour 270 000 exemplaires du roman.

Le roman, qui a suscité de vives polémiques en France, a été unanimement salué par la critique en Allemagne. Le quotidien "Die Welt" a affirmé par ailleurs que "Soumission" n'était ni raciste ni islamophobe. "Aucun auteur n'a présenté de manière aussi crue à la société ses propres cauchemars", a estimé quant à elle Sandra Kegel, critique littéraire du quotidien "Frankfurter Allgemeine Zeitung".

Les attentats terroristes de janvier en France mais aussi les manifestations islamophobes lancées par le mouvement Pegida en Allemagne ont sans doute donné une résonance particulière à ce livre, estime son éditeur Dumont Buchverlag.

>> À lire sur France 24 : Houellebecq mieux compris en Allemagne qu'en France

Camerounais sans titre de séjour, il assure avoir fait une demande de naturalisation française.
Agé de 27 ans, Stéphane Tiki avait été nommé en décembre dernier à l'issue d'un Bureau national des Jeunes populaires auquel participait Nicolas Sarkozy, lui-même fraîchement élu à la tête de l'UMP. Il est membre du courant sarkozyste la Droite forte, qui plaide avec force pour une maîtrise des flux migratoires et la lutte contre l'immigration clandestine.

Lorànt Deutsch se décrit comme un “amoureux de l’histoire“, un “passionné“, il lui a largement été reproché de ne citer aucune source bibliographique, de s’éloigner très souvent des faits historiques sous prétexte de vulgarisation ou encore d’avoir une vision orientée de l’histoire, lui qui s’est déclaré “royaliste” et dont les écrits prennent dangereusement le pli du roman national et de la vision patriotique chers aux historiens du XIXe siècle.
ces auteurs qui proposent une vision réductrice et simpliste de l’histoire, Lorànt Deutsch et Franck Ferrand donc, mais aussi Stéphane Bern et Patrick Buisson ou encore Jean Sévillia.

La copulation pornographique entre l’UMP et le PS n’y fera rien. Les électeurs sont écœurés par ces partouzes dans l’urne.
Le FN va arriver tranquillement au pouvoir. C’est inscrit dans la logique de reconstruction du pays et dans la décomposition de la classe politique

La campagne d’affichage sur l’armement de sa police municipale braque une nouvelle fois les projecteurs sur Béziers. Près d’un an après son élection, retour sur les polémiques créées par Robert Ménard.

“Les gens ont besoin de sécurité, de propreté, et aussi de rêver.” Ces propos, rapportés par Médiapart, sont signés Robert Ménard. Le maire de Béziers, élu l’année dernière avec le soutien du FN, a donc décidé de vendre du rêve à ses électeurs. Ou plus précisément à ceux du cœur commerçant et touristique de la ville, les allées Paul-Riquet où s’affichent propreté et sécurité, quand d’autres quartiers extrêmement pauvres, comme la Devèze où une aire de jeux a été retirée suite à des dégradations, restent désespérément oubliés. Alors que sa campagne sur l’armement de la police municipale fait polémique depuis hier, retour sur onze mois de gouvernance Ménard à Béziers.

Le “nouvel ami” de la police biterroise

Dévoilée hier matin, les affiches sur l’armement de la police municipale ont de quoi faire peur. Et n’ont pas manqué de faire réagir les élus d’opposition, comme Sébastien Denaja du Parti socialiste.

Si la mesure est en vigueur depuis le 1er février, elle n’avait pas encore bénéficié de ce coup de projecteur médiatique. Comme le note le Midi Libre, la mesure va concerner en priorité les policiers patrouillant de nuit et pour l’instant seulement neuf d’entre eux sont équipés de ces pistolets 7.65 automatiques. Interrogé ce matin sur France Info, le ministre de l’Intérieur Bernard Cazeneuve a tenu à rappeler à Robert Ménard que “les meilleurs amis des policiers sont les citoyens français rassemblés dans les valeurs de la République”.

Quant à Robert Ménard, il défend aujourd’hui sa campagne d’affichage au prétexte qu’elle dit selon lui “clairement les choses, sans fioritures.”

Des collaborateurs peu recommandables

Elu avec le soutien de Marine Le Pen, mais refusant l’étiquette FN, Robert Ménard semble appliquer à Béziers une politique aux confluences de diverses mouvances d’extrême droite. Et s’inspirer de celle menée par Jacques Bompard, maire d’Orange depuis 1995 et ancien du FN. Pour cela, il s’entoure en conséquence. Son directeur de cabinet est André-Yves Beck, ex-bras droit de Bompard, ancien de Nouvelle Résistance et de Troisième Voie, des mouvements de l’ultra-droite. Christophe Pacotte, ex-FN et membre du Bloc Identitaire, avait lui été nommé chef de cabinet avant d’être officiellement démis de ses fonctions en juin dernier par Ménard. Le maire de Béziers lui reprocherait de ne pas avoir quitté l’organigramme du Bloc Identitaire comme il le lui avait demandé.

Un couvre-feu pour les moins de 13 ans

L’une des premières mesures fortes prises par le fondateur de Reporters sans frontières a été d’instaurer un couvre-feu pour les mineurs non accompagnés de moins de 13 ans. L’arrêté prévoit ainsi que les enfants de moins de 13 ans non accompagnés par une personne majeure ne pourront circuler “de 23 heures à 6 heures, entre le 15 juin 2014 et le 15 septembre 2014, toutes les nuits du vendredi, samedi et dimanche inclus et durant l’ensemble des vacances scolaires de la zone A.”

Le premier arrêté signé en avril prévoyait une amende pour tout jeune pris en faute, mais face au recours déposé au tribunal administratif par l’avocate de la Ligue des droits de l’homme, Ménard a changé l’amende en “poursuites pénales” contre les parents.

Fini les paraboles et le linge aux fenêtres

En septembre 2012, Robert Ménard écrivait sur son blog dans un billet intitulé “Se sentir chez soi” : “A Béziers le centre-ville est lui aussi en perdition. (…) L’habitat est délabré, squatté par des marchands de sommeil. Les paraboles punaisent les façades d’immeubles occupés par des pauvres, des Maghrébins, des Gitans. Les bourgeois ont fui. Les Biterrois ne reconnaissent plus leur ville.”

Deux ans plus tard, exit les paraboles sur les façades et le linge pendu aux fenêtres par souci “d’esthétique” et de rendre le centre-ville plus attractif pour les touristes. “On n’est pas à Naples !” s’exclame alors le maire de la ville interrogé par Le Nouvel Observateur. L’arrêté interdit aussi de “battre les tapis par les fenêtres après 10 heures du matin.” Le tout sous peine d’amende. En septembre, c’est un arrêté anti-crachats qui a été signé. Avec là aussi la menace d’une sanction financière pour tout contrevenant.

Une rue Hélie-Denoix-de-Saint-Marc

Rebaptiser la rue du 19-mars-1962 (date des accords d’Evian marquant le cessez-le-feu en Algérie) en rue du Commandant-Hélie-Denoix-de-Saint-Marc, qui prit part au putsch des généraux en avril 1961, telle était l’idée de Robert Ménard, proposition acceptée le 11 décembre lors du conseil municipal. Sur 49 votants, 39 ont voté pour le changement de nom. Ménard honore ainsi la mémoire d’un partisan de l’Algérie Française, déjà élevé au rang de Grand-Croix de la Légion d’honneur par Sarkozy en 2011. Rien d’étonnant de la part du maire de Béziers, né à Oran et auteur avec Thierry Rolando de Vive l’Algérie française ! en 2012. Cité par Libération, Robert Ménard entend ainsi montrer que “la colonisation française a eu aussi des effets positifs“.

La crèche de la discorde

Décembre fut décidément un mois chargé pour l’ancien journaliste qui a décidé d’installer une crèche dans le hall de l’hôtel de ville de Béziers. Saisi par la Ligue des droits de l’homme et un Biterrois pour “atteinte à la laïcité“, le tribunal administratif de Montpellier a estimé qu’il n’y avait pas urgence à statuer et repoussé sa décision à 2015. Pourtant, à Nantes, le tribunal administratif a lui décidé le retrait d’une crèche installée dans le hall du conseil général de Vendée au titre de “neutralité du service public à l’égard des cultes“. Dans un court communiqué, la mairie de Béziers a tenu à remercier “chaleureusement toutes les personnes de Béziers et de la France entière pour leurs messages de soutien“.

Des invités qui font débat

“Béziers libère la parole” : en octobre dernier, la mairie lance un cycle de conférences pour “faire entendre ceux qui pensent autrement que les médias dominants“. Premier invité le 16 octobre, Eric Zemmour pour une conférence signature à propos de son livre Le Suicide français.

Le 9 décembre, c’était au tour de Philippe de Villiers, pour son livre Le Roman de Jeanne d’Arc, d’être convié dans l’Hérault. Enfin le 28 janvier, Laurent Obertone, auteur en 2013 de La France Orange mécanique, est invité à présenter et signer son nouvel ouvrage La France Big Brother. Un écrivain qui n’hésite pas à manipuler les chiffres pour appuyer ses thèses réactionnaires… Au programme le 4 mars prochain : André Bercoff, auteur en 2010 d’un livre d’entretiens avec Fabrice Robert, président du Bloc Identitaire, et deux membres de Riposte Laïque, organisateurs en 2010 de “l’Apéro saucisson-pinard” et islamophobes notoires. Un polémiste qui se pose avant tout en combattant de la liberté d’expression. Toujours au rayon livres, Robert Ménard a confié à l’écrivain Renaud Camus, père de la théorie du “grand remplacement“, la rédaction d’un livre sur l’histoire de Béziers. Rappelons que ce proche du FN à été condamné en avril 2014 pour “provocation à la haine religieuse et à la violence” envers les musulmans.

Et quelques mesures démagogiques

Enfin, concernant quelques promesses de campagne immédiatement tenues : le recrutement de 10 policiers municipaux, dont un maître-chien, une diminution de 30 % des indemnités des élus (soit un salaire de 5 176 euros pour le maire, 1 174 euros pour ses adjoints), une baisse des impôts locaux de l’ordre de 4 % (qui laisse tout de même la ville avec 2 millions d’euros de recettes en moins) et la gratuité des musées pour tous les Biterrois. De quoi faire “rêver” les concitoyens de Robert Ménard.

Ils sont quinze, ont entre 23 et 65 ans, et ils veulent acheter une île sous les tropiques pour y fonder « la Nouvelle France ». Un micro-Etat fantasmé, conforme à des valeurs traditionnelles, catholiques, très à droite, débarrassé du mariage homo et pourquoi pas aussi des impôts. Quel territoire choisir ? Comment réunir les hommes et la somme d’argent nécessaires à cette folle entreprise ? Quelles lois établir ?

En fouillant les comptes de Jeanne, le microparti de Marine Le Pen, Rue89 a fait une découverte étonnante : les commissaires qui les ont certifiés sont eux-mêmes liés au FN. Un conflit d’intérêts formellement interdit.

8612 Votants
 95% oui
 5% non

Un parti musulman présentera des candidats aux élections départementales dans huit cantons. Le décrypatage du Président du Centre de Réflexion sur la Sécurité Intérieure (CRSI).
Union des démocrates musulmans, qui veut promouvoir le halal et autoriser le voile à l'école.
Voilà en effet un parti qui assume sa construction sur une ligne communautariste et la revendication de comportements manifestement propres à une pratique prosélyte de l'islam, si l'on en croit ses premières communications.
Or il existe aujourd'hui d'extrêmes tensions entre les communautés, qui puisent leurs racines dans un communautarisme galopant depuis plusieurs années et ont contribué à faire éclore une génération de jeunes français qui font aujourd'hui la guerre à la France au nom d'une vision radicale de l'islam.
En clair, la création de ce parti constitue un grand pas dans une direction extrêmement dangereuse.
Le financement d'un parti politique par des fonds étrangers est strictement interdit en France. Aucun candidat à une élection quelle qu'elle soit ne peut recevoir directement ou indirectement des contributions ou aides matérielles d'un Etat étranger ou d'une personne morale de droit étranger (art. L. 52-8 du Code électoral). Si l'Union des démocrates musulmans acceptait de tels fonds, il s'exposerait donc à ce que son candidat tête de liste soit condamné pénalement à 3.750 euros d'amende et/ou un an de prison (art. L. 113-1 du Code électoral).
S'agissant plus largement des financements étrangers de certaines mosquées ou des associations fondamentalistes, leur visée est par essence politique puisque ces mouvances de l'islam ne distinguent pas entre ce qui relève du spirituel et du séculier.
(amalgame fait par la question du figaro, à ne pas lier avec les emprunts russes du fn ...
suivi d'un lien direct à peine voilé avec le terrorisme >>>)
Le salafisme se développe en France. Selon les sources, il compte environ 15 à 20.000 adeptes. Les mouvances radicales de l'islam sont désormais présentes au-delà des quartiers. Certaines communautés s'installent en effet à la campagne, comme l'a remarquablement illustré l'émission «Secrets d'info» diffusée le 23 janvier 2015 sur France Inter.
Aujourd'hui, quasiment tous les départements français sont touchés, ce qui n'était pas le cas il y a encore un an.

Le Front national dénonce «une dérive» et voit dans le programme de l'UDMF «beaucoup de mesures contraires à la laïcité».

Florian Philippot, vice-président du FN, a vivement dénoncé l'Union des démocrates musulmans (UDMF), un parti politique créé en novembre qui présente des candidatures dans huit cantons aux élections départementales de mars. Très critique contre cette initiative, l'eurodéputé confie au Figaro: «Il fallait bien que cela arrive un jour. Ce n'est pas très bon signe et c'est tout sauf une chance pour la France et nos compatriotes musulmans car cela renforce les fractures. C'est la réalisation d'une dérive devenant inéluctable dans un pays qui s'enfonce de plus en plus dans une république communautarisée».
Pour Philippot, le nom même de ce parti est «choquant car il s'adresse d'emblée à une communauté précise. Le mot «“musulman” arrive avant celui de “français” et cela n'est pas anodin», déclare-t-il.
Quant au projet, le vice-président du FN y voit «beaucoup de mesures contraires à la laïcité. Ce parti va lancer une alerte rouge chez beaucoup de Français qui penseront que nous sommes allés beaucoup trop loin dans ces dérives communautaristes. C'est un élément fracassant, un signal démontrant que ce communautarisme dont parle le FN a franchi un palier supplémentaire».

«Valls, Juppé, Cambadélis, Sarkozy, Didier… tous ces gens-là, nos chers donneurs de leçons qui sont communautaristes dans l'âme, feraient bien de comprendre ce qui pose aujourd'hui un réel problème en France. Il ne faut pas oublier que tout communautarisme répond toujours un autre communautarisme, selon une logique infernale et sans fin», conclut Florian Philippot.

Le secrétaire départemental FN de la fédération de Seine-Saint-Denis a demandé "l'exclusion définitive" de Maxence Buttey, l'élu FN converti à l'islam, pour des propos justifiant la lapidation des femmes sur Twitter.
Commentant une vidéo qui lui avait été soumise par un utilisateur de Twitter, le conseiller municipal FN de Noisy-le-Grand avait écrit le 25 décembre sur son compte Twitter que "l'histoire rapportée de la femme lapidée est très intéressante car c'est elle qui demande la lapidation au prophète".

Invité de France Info ce lundi, le secrétaire général et député du Rassemblement Bleu Marine a accusé le président de la République de s'être "dressé sur les estrades des cercueils pour faire monter sa popularité".

"Quand j'entends dire que ça (la montée de l'islamophobie) me profite, que ça profite au Front où au Rassemblement Bleu Marine, je suis outré. Je suis outré. Parce que nous on a tout fait pour que ça n'arrive pas. C'est pas nous. Moi, je ne me suis dressé sur les estrades d'aucun cercueil pour faire redresser ma courbe de popularité. Ni Marine, ni aucun d'entre nous. Je pense à Hollande. Oui, il s'est dressé sur les estrades des cercueils pour faire monter sa popularité a accusé Gilbert Collard.  C'est normal qu'il soit là après les attentats a admis Gilbert Collard à propos des interventions et deplacements du président de la République après les attentats en France. "Mais qu'après on le voit déambuler comme un VRP de nos souffrances dans toutes les villes de France, ça me pliat pas."

la moitié des sympathisants UMP serait pour des alliances locales avec le Front national pendant les prochaines élections départementales et régionales. C'est dix points de plus que l'an dernier au moment des municipales. Et 43% n'auraient même rien contre un accord électoral national, contre 37% en 2014.

les Français sont de plus en plus nombreux à adhérer à certaines thèses du Front national, notamment le rétablissement de la peine de mort ou la défense des valeurs traditionnelles. Illustration d’une France qui se reconnait dans les idées de l’extrême-droite.

Cette enquête révèle également que les Français, de droite mais aussi de gauche, sont de plus en plus nombreux à adhérer à certaines thèses du Front national. Les électeurs les plus sensibles aux discours du FN s'avèrent être les habitants de zones péri-urbaines.

Pas de délinquance, peu de chômage et peu d’immigration.  Pourtant le FN progresse au fil des élections.
"Le FN... Ils y vont un peu fort de temps en temps mais il y a quand même de bonnes choses. Renforcer les pouvoirs de police c'est primordial. Les délinquants, ça ne sert à rien de les arrêter et de les laisser partir au bout de trois ans. Les 3/4 des gens qui viennent chez nous, ils viennent pour récolter le RMI ou la Sécurité sociale sans avoir travaillé chez nous bien souvent. Alors que chez nous, vous avez des gens qui travaillent toute leur vie et ils arrivent à l'âge de la retraite et ils ont à peine de quoi vivre."

Alors que 29% des personnes interrogées souhaitent le succès des candidats du FN, 25% préfèrent ceux de l'UDI et de l'UMP et 22% ceux du PS. Les candidats d'EELV et du Modem sont crédités de 8%.

Par rapport à une enquête de l'Ifop réalisée avant les municipales de l'année dernière, l'UDI et l'UMP perdent 8 points (de 33% en 2014 à 25 % en 2015) tandis que le PS enregistre une baisse de 6 points (de 28% en 2014 à 22 % en 2015). Dans le même temps le FN voit sa côte grimper de 9 points passant de 20 % en 2014 à 29 % pour les prochaines départementales.

- «C'est sans doute une coïncidence mais le FN a fait près de 41% aux dernières municipales à Sarre-Union».
- «Philippe, je ne pense pas que l'on (puisse) rejeter la faute sur une communauté en particulier, qu'elle soit religieuse ou politique (...) Aucun parti n'incite à de tels actes».
- «Aucun parti n'incite à de tels actes? C'est une blague....»

Voilà ce que pense l'ancien ministre des Affaires étrangères de françois Mitterrand.. dont la sortie de route est parfaitement calculée : ces dernières années, l'ancien résistant s’est associé au sulfureux Jacques Vergèss, et soutient désormais Dieudonné, poursuivi pour antisémitisme. Roland Dumas promeut également la théorie du complot, il dit ne pas croire au 11 septembre et s’en prend aujourd'hui aux origines de l’épouse de Manuel Valls. Le premier ministre est "probablement" sous influence juive, affirme l'ex-président du conseil constitutionnel, qui évoque des "alliances personnelles qui font qu'il a des préjugés". Ce faisant, Roland Dumas reprend un argument très répandu dans les milieux proches de l'extrême droite et de Dieudonné, qui avait qualifié Manuel Valls de "petit soldat israélien veule et docile".

"Atterrant", "inacceptable", "nauséabond", "odieux", "écoeurant". Après les déclarations de Roland Dumas, les adjectifs fleurissent. Et le dégoût est partagé. "C'est le discours des années 30 sur la France enjuivée"

le 11 octobre 1995, il convainc ses collègues de valider les comptes de campagne d'Édouard Balladur et Jacques Chirac, malgré les dépassements et les recettes injustifiées, pour ne pas à avoir à annuler l'élection présidentielle6,11. En 2015, il confirme que ces comptes étaient « manifestement irréguliers »12.

Sous sa présidence, le Conseil constitutionnel a notamment rendu une décision affirmant que l'immunité judiciaire du Président de la République s'imposait même pour les crimes et délits de droit commun. Les affaires judiciaires (ci-dessous) le contraignent à démissionner en mars 2000.
les affaires Elf et des frégates de Taïwan

Roland Dumas est l'un des premiers soutiens de Dieudonné en 2006. Il se laisse photographier avec Bruno Gollnisch, Jany Le Pen, et Alain Soral6, et signe une lettre de recommandation pour l'entrée au barreau de Louis Aliot

Le Conseil constitutionnel est une institution française créée par la Constitution de la Cinquième République du 4 octobre 1958. Il veille à la régularité des élections nationales et référendums. Il se prononce sur la conformité à la Constitution des lois

François Mitterrand : « J’ai deux avocats, pour le droit, Robert Badinter, pour le tordu, Roland Dumas ».
...
Voilà. Nous sommes en France, en février 2015, et l’on peut disserter au micro d’une grande radio afin de savoir si les personnes juives ont ou non une influence sur la conduite de la politique gouvernementale.

Cette accusation n’est pas nouvelle, bien qu’on ne l’ait jamais entendue dans la bouche d’un socialiste auparavant. Depuis plusieurs années l’extrême droite et la complosphère en ont fait un leitmotiv. Des sites comme Égalité & Réconciliation ou Fdesouche s’en sont fait l’écho.
...
“Dans la logique d’extrême droite, tu dois tout au complot juif lorsque tu accèdes à des postes de pouvoir, c’est une logique circulaire. La preuve que le complot est tout puissant, c’est que tous les puissants participent au complot. C’est une vieille antienne depuis la publication de La France Juive d’Édouard Drumont.”

Contrairement à ce que nous avions écrit par erreur, c’est au Cercle, et non au Siècle qu’Eric Zemmour est invité en mars prochain. Le Cercle est un think tank présidé par l’ancien bâtonnier de Paris Jean Castelain. L’essayiste français viendra y défendre son Suicide français (Editions Albin Michel), l’un des best-sellers de l’année 2014.

La rencontre se déroulera le 25 mars prochain, à la maison de l’Amérique Latine à Paris. L’invité d’honneur, ancien chroniqueur à i>Télé (il est en bisbilles judiciaires avec la chaîne depuis son licenciement), aura l’occasion d’exposer une nouvelle fois ses thèses devant une assemblée choisie, notamment composée de parlementaires.

Le Cercle a reçu par le passé l’ancien ministre des Affaires étrangères Hubert Védrine, l’éditorialiste Alexandre Adler, ou encore le journaliste et homme de télévision Serge Moati

"Elle ressort de sa tanière, la nazi-nostalgie Croix gammée, bottes à clous, et toute la panoplie"
Qui aurait crû qu'on en serait là en 2015 ?

Quelle langue parle Marine Le Pen ? Avec quels thèmes et quelles images parvient-elle à séduire un électorat de plus en plus important ?

Elle a entrepris une vaste entreprise de récupération lexicale de concepts qui appartenaient au camp républicain ou égalitariste, voire à la gauche (“justice sociale”, les “patrons” et la “finance” honnis, la laïcité). Elle adopte ainsi le vocabulaire et les espoirs des déçus de la gauche et des démocrates, sans pour autant changer le programme du Front National.
Marine Le Pen, elle, est passée maître dans l’art du double discours à plus d’un titre. Elle manie tout d’abord le double langage en adaptant ses argumentaires selon les auditoires. Sur l’immigration par exemple, elle parlera dans les grands médias nationaux de “politique dissuasive” et mettra en avant une rationalité comptable. C’est aux militants des meetings qu’elle réserve la logique xénophobe héritée de son père, avec l’allusion au “grand remplacement” de Renaud Camus et l’insistance sur le risque de “submersion démographique” et de conflits multi-ethniques. Certes, tout homme politique doit savoir d’adapter à son public, mais le grand écart est ici impressionnant et met à mal l’idée d’une réelle ‘dédiabolisation”. Les fondamentaux du Front National sont toujours au cœur de sa vision du monde, mais Marine Le Pen sait les passer sous silence ou rester dans le flou quand ils risquent d’effaroucher les spectateurs.
Elle a sciemment construit son personnage médiatique sur le modèle de Jeanne d’Arc, sainte et soldate, fille du peuple et salvatrice des rois et de l’État : dans ses discours du 1er mai, on est dans l’amour mystique de la patrie. Elle se campe comme un personnage christique qui se sacrifie pour sauver de son peuple. Elle parle de “mission” et convoque l’imaginaire des croisades, soit contre les étrangers, soit contre les “idolâtres” du “culte de l’euro”.
Le Front National propose en effet de faire revivre l’épopée d’une “France éternelle” idéale et idéelle dans une vision cyclique de l’histoire où alterneraient âge d’or, décadence et renaissance.
Cette nostalgie d’une identité française imaginée comme pure, “naturelle” et triomphante infuse toutes les positions économique, sociales, et philosophiques du Front National. C’est la grande force des mythes politiques: ils ne sont pas moins puissants de n’être pas vrais, bien au contraire.
Alors que nos sociétés souffrent d’un déficit de sens et de lien social, le Front National offre aux électeurs un roman national et un imaginaire qui donnent du sens à l’engagement politique et créent un destin collectif mobilisateur.
Marine Le Pen s’inscrit dans cette tradition d’attention pointue aux connotations des mots mais elle arrive au moment où le Front National a déjà engrangé un certain nombre de victoires sémantiques et idéologiques. Au soir du premier tour des présidentielles 2007, Jean-Marie Le Pen affirmait avec raison : “Ce soir, nous avons gagné la bataille des idées. La nation et le patriotisme, l’immigration et l’insécurité ont été mis au cœur de cette campagne par mes adversaires qui, hier encore, écartaient ces notions avec une moue dégoûtée”. Après avoir réussi à déplacer le curseur du débat publique vers la droite, le Front National de Marine Le Pen fait une embardée à gauche en s’emparant d’un vocabulaire républicain, laïc, et de justice sociale dont elle fait le fer de lance de sa lutte contre l’immigration et l’Europe. Le but ? Récupérer de nouvelles marges de progression électorale en “parlant” la langue des électeurs ciblés.