droites extremes

ivo a écrit:Michel Onfray ou l’amour de l’ordre
>>>
http://www.monde-diplomatique.fr/2015/07/PIEILLER/53220

les propos de la vérité sont souvent tenus et incarnés par le Front national aujourd’hui.
C’est le premier parti de France
les Français se reconnaissent dans ce discours de vérité qui est tenu par le Front national.

Si l’animatrice a fondu les plombs, nul doute qu’elle trouvera un moyen de le reconnaître très vite, malgré la chape de silence forcé que Bolloré fait peser sur ses nouvelles troupes. Si elle-même n’y pense pas spontanément, il est vraisemblable qu’au-dessus d’elle, on y pensera pour elle.

Une « bollorisation » idéologique ?

Mais si elle ne dit rien, et si la chaîne elle-même reste muette, il faudra bien en tirer les conclusions. Cela signifiera que la « bollorisation » de Canal+ n’est pas seulement l’affermage éhonté de médias puissants au service des intérêts économiques de leur propriétaire, mais qu’elle poursuit aussi un objectif idéologique très précis.

Cela obligera à rassembler des éléments pour l’instant épars, comme la nomination d’un catho tradi habitué de Radio Courtoisie et défenseur d« un tortionnaire français en Algérie, Guillaume Zeller, à la tête de l’information du groupe, ou les fous rires complices du trublion Eldin avec Marine Le Pen).

Tout cela formera un puzzle qu’il faudra bien se résoudre à nommer. Cela aura au moins, pour les sociologues et les économistes, le mérite de clarifier l’éternelle interrogation sur les objectifs (économiques ? politiques ? idéologiques ?) poursuivis par les oligarques, lorsqu’ils s’emparent des médias. On se console comme on peut.

Dans le cas présent, la dénonciation de toute une partie de la population scolaire et la fixation identitaire qui la sous-tend s’élargissent à l’ensemble de la vie en société, à commencer par un système éducatif avec lequel, les sénateurs et beaucoup d’autres avec eux, ont manifestement des comptes à régler.

Maïtena Biraben persiste et signe. Après ses propos controversés au sujet du Front national, l’animatrice du Grand Journal a refusé de s’excuser. Au début de l’émission ce vendredi soir, Maïtena Biraben est revenue immédiatement sur la polémique pour avoir évoqué deux fois au cours de l’émission, jeudi 24 septembre, le discours “de vérité” du Front national, dans lequel, selon elle, “les Français se reconnaissent”.
Plutôt que de plaider pour la maladresse ou de prendre en compte l’indignation provoquée par ses propos, l’animatrice a déclaré qu’il “était question de la forme, pas du fond”. Avant d’ajouter sûre d’elle, “j’ai dit un “discours de vérité”, alors pour éviter tout nouveau raccourci, je vous renvoie au replay, a continué Maïtena Biraben. Je remercie beaucoup mes confrères. Merci à vous de suivre avec autant d’attention mes interviews. Surtout, continuez, mais s’il vous plaît, n’hésitez pas à être un tout petit peu détendu quand même…”.

Le FN à la rescousse

La présentatrice a également remercié Eric Dupont-Moretti pour l’avoir soutenu. Durant la journée de vendredi, plusieurs personnalités du FN avaient pris la défense de Maïtena Biraben.

Marion Le Pen
✔
@Marion_M_Le_Pen

#MaïtenaBiraben à l'épreuve du conformisme idéologique de sa profession. Toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire...

Robert Ménard @RobertMenardFR

"discours de vérité du #FN" selon @MaitenaBiraben Constat ou approbation ? Halte au lynchage, oui au débat !

Florian Philippot
✔
@f_philippot

La caste perd la tête : lyncher une journaliste car elle pose des questions qui déplaisent aux chantres de la pensée unique. #MaïtenaBiraben

Gilbert Collard ن @GilbertCollard

Quand M Biraben dit que le FN tient1discours de vérité, les patineurs du PAF parlent de dérapage: sur la banquise du conformisme ça glisse.

Depuis plus de vingt ans, la citation en question est récupérée par la droite extrême. En 2009, le Front national de la jeunesse l’avait utilisée sur des affiches pour une campagne sur le thème de l’identité nationale. Deux ans plus tôt, Eric Zemmour l’avait également employée sur le plateau d’I-Télé et dans les colonnes du Figaro.

une citation tirée du livre d’Alain Peyrefitte C’était de Gaulle. La voici en intégralité :

“C’est très bien qu’il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu’elle a une vocation universelle. Mais à condition qu’ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France. Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. Qu’on ne se raconte pas d’histoires ! Les musulmans, vous êtes allés les voir ? Vous les avez regardés avec leurs turbans et leurs djellabas ? Vous voyez bien que ce ne sont pas des Français ! Ceux qui prônent l’intégration ont une cervelle de colibri, même s’ils sont très savants. Essayez d’intégrer de l’huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d’un moment, ils se sépareront de nouveau. Les Arabes sont des Arabes, les Français sont des Français. Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de musulmans, qui demain seront vingt millions et après-demain quarante ? Si nous faisions l’intégration, si tous les Arabes et Berbères d’Algérie étaient considérés comme Français, comment les empêcherait-on de venir s’installer en métropole, alors que le niveau de vie y est tellement plus élevé ? Mon village ne s’appellerait plus Colombey-les-Deux-Églises, mais Colombey-les-Deux-Mosquées !”

Dans ses carnets, l’ancien ministre raconte que De Gaulle aurait prononcé cette phrase le 5 mars 1959, en pleine guerre d’Algérie.

Nadine Morano
Personnage public · 17 663 J’aime
· 15 h · Modifié ·

Gaulliste je suis, Gaulliste je resterai !

Une tempête dans un petit verre de liqueur ! Je ne savais pas que le mot race était interdit d’usage dans la langue Française. Mes propos sont totalement instrumentalisés en créant des sous-entendus qui n’ont pas lieu d’être. Je n’accepte pas ce procès en sorcellerie, jamais je n’ai parlé d’une supériorité de race. Pour moi, les propos que j’ai repris du Général de Gaulle ne sont en rien dépassés, ils incarnent aujourd’hui une vision de la France avec la même réalité qu’hier. Que les bien-pensants ne nous parlent plus de racisme, puisque selon eux les races n’existent pas, qu’ils ne nous parlent plus de discrimination positive puisque les minorités n’existent pas non plus. J’aurais aimé que mes amis politiques dont certains se comportent en donneur de leçons, mettent la même énergie à combattre le salon de la femme musulmane qui s’est tenue à Pontoise et qui prône la régression du droit des femmes en France, l’Imam de Brest qui inculque aux enfants que la musique « c’est le diable ». Quand je vais en Côte d’Ivoire on parle bien d’Afrique noire et cela ne choque personne. François Fillon, ancien premier ministre de la France, demande des statistiques ethniques, je n’entends pas le même tollé... Ni quand Christiane Taubira a déclaré « nous sommes les créoles, c’est-à-dire que nous sommes une race indescriptible, c’est merveilleux ». S’il s’avère que j’ai des points de désaccord avec ma famille politique sur certains sujets, je les assume mais dans le respect du débat démocratique et non du lynchage médiatique. Dans quel pays vit-on quand on ne peut plus dire que la France est un pays aux racines judéo-chrétiennes et que sa population est en majorité de couleur blanche. Faut-il avoir honte de ce que nous sommes ? Gaulliste je suis, gaulliste je resterai !

La volonté séparatiste qui progresse dans plusieurs régions riches d’Europe pourrait conforter paradoxalement la machine supranationale de l’Union européenne. Car, en défendant des identités aux contours toujours plus étriqués, certains mouvements régionalistes favorisent la destruction d’espaces de solidarité établis.

L’ALE comme la plupart des organisations séparatistes ou régionalistes tiennent un discours ancré dans le présent qui tend à voiler certains pans d’histoire. Car, pendant la seconde guerre mondiale, une partie importante des mouvements breton ou flamand ont fait le choix d’une Europe nazie, alors que les Catalans ou les Basques furent durement réprimés par les troupes de Francisco Franco appuyées par les régimes fascistes. L’ALE parvient à lisser son hétérogénéité grâce à une communication aux accents toujours plus technocratiques, démocratiques et progressistes. Elle tente ainsi d’introduire dans le jargon européen des formules avantageuses (elle se bat pour des « nations sans Etat ») et fidèles à l’esprit européen (chaque indépendance constituerait un « élargissement intérieur »). Cette rhétorique vise à légitimer un nationalisme où l’ethnie s’efface devant une communauté historique, voire où celle-ci fait place à une société ouverte à tous les habitants installés sur son territoire, une « communauté de destin ». Un tel nationalisme « civique », qui demeure largement fondé sur les notions de territoire, de traditions et de langue, ne parvient à se réclamer pleinement des mots « république », « peuple », « démocratie », etc., que par un détournement au moins partiel des valeurs de l’Etat-nation à la française. Si ce n’était pas déjà une caractéristique générale de la communication européenne, le discours de l’ALE frapperait par son angélisme : « Nous nous concentrons sur l’autodétermination, parce que nous pensons que tous les peuples ont le droit de décider de leur propre avenir. Ils ont le droit de choisir démocratiquement et sans contrainte le type de gouvernement et le type de société dans lesquels ils entendent vivre. »

Cette quête de respectabilité peut évoquer celle de certains partis d’extrême droite.

"essayer de comprendre comment les thèses les plus opposées à l’héritage démocratique républicain peuvent désormais être partagées par nombre d’intellectuels, de journalistes, d’hommes politiques et publics, et plus largement par nombre de citoyens anonymes, créant une dynamique de régression inédite depuis les années 30, temps de l’apogée impérial”.

"Pour avoir énoncé une évidence historique multiséculaire, Madame Nadine Morano subit un feu nourri de critiques, d’autant plus véhémentes qu’elles viennent de son propre camp. Elle peut ainsi mesurer à ses dépens ce que pèse la 'gauchisation des esprits' dans les rangs de l’ex-UMP", affirme Jean-Marie Le Pen
"'Monde blanc' et 'Europe boréale' sont donc désormais des concepts bannis", ajoute l'eurodéputé en liant les raisons de sa propre exclusion au cas de Nadine Morano.

Les réseaux sociaux sont en ce moment surchargés de vidéos qui montrent le périple, harassant et dangereux, de ces milliers de migrants qui tentent de se rendre en Europe.
Mais attention, car certaines de ces images sont manipulées, et parfois même complètement fausses. En voici trois exemples, deux en Allemagne, et un en Macédoine, largement relayés sur des sites d'extrême droite anti-immigration.

L’histoire d’un immense malentendu ? "Pas du tout", explique un cadre du parti. C’est Nicolas Sarkozy qui paie pour son ambiguïté avec le FN." Depuis la rentrée, il multiplie les sous-entendus, sur les réfugiés "qui arrivent par millions", les migrants qui viendraient en France pour "profiter des prestations sociales… " Nadine Morano a préféré, elle, parler au premier degré. A l’image des militants qu’elle côtoie. Des militants de plus en plus radicalisés, électrisés. Par qui ? Par Nicolas Sarkozy.

Nadine Morano a appelé plusieurs ténors du parti, pour se justifier : "Je ne fais pas ça pour nuire, mais pour aider, aider à reconquérir les électeurs FN".

En retirant à Nadine Morano l’investiture pour les régionales, les républicains n’ont pas résolu le problème, commente la presse allemande : le parti et la société tout entière dévient vers la droite.

“En France, il n’y a pas que le Front national qui rêve d’une nation ethniquement pure”, constate la Frankfurter Rundschau. Le quotidien de gauche, à qui le “Nous sommes un pays judéo-chrétien, de race blanche, qui accueille des personnes étrangères” de Nadine Morano du 26 septembre sur France 2 n’a pas échappé, fait découvrir à ses lecteurs “cette ex-ministre qui provoque une tempête d’indignation avec ses déclarations racistes”.

Au-delà de l’ex-ministre, le journal s’étonne du “silence de Nicolas Sarkozy, qui a duré plusieurs jours”. “Le fils d’immigrés n’a-t-il rien à répondre à la question de savoir si le pays d’immigration qu’est la France ne veut pas accueillir d’autres personnes à part les catholiques de pure race ?”

Complaisance avec l’extrême droite

Le scepticisme est encore plus grand au Handelsblatt, qui met en garde : “Si ça continue comme ça, la France sera surprise de voir où cela peut l’amener”, commente le quotidien des affaires, qui n’hésite pas à citer des précédents historiques.

“La séparation entre la droite et l’extrême droite se perd”, écrit le journal en rappelant l’exemple de l’ancien patron des Jeunes Actifs (Les Républicains) Franck Allisio, qui a récemment rejoint le FN. “Les cas Allisio et Morano montrent que dans son discours la droite modérée s’approche de la droite radicale, quand ses cadres ne changent pas carrément de camp. Mais ce n’est pas tout : il y a des pans entiers de la société qui sont complaisants avec l’extrême droite. En prenant des pincettes avec les comparaisons historiques, cette radicalisation rappelle celle d’une partie des conservateurs français avant la Seconde Guerre mondiale.”

"Je n'y suis pour rien au fond, je n'ai rien forcé à quoi que ce soit mais je me sens un peu coupable parce que je l'aimais bien cette femme-là en plus."

Des croix gammées, des messages racistes, envers les Syriens notamment, ou encore des slogans à la gloire des skinheads. Voilà ce que les élèves et le personnel du lycée Montaigne, à Paris, en face du jardin du Luxembourg, ont découvert samedi matin sur les murs de leur établissement.

L’affaire Morano a fait une victime supplémentaire : Laurent Ruquier se sent coupable. Il l’a dit dans son émission de radio. Si l’on comprend bien, il est davantage malheureux pour Morano elle-même, que d’avoir offert une tribune à Morano et d’avoir empoisonné le débat politique français pendant une semaine. Il se sent coupable, parce qu’il « aime bien » Nadine Morano.

Malheureux garçon. Il avait invité Morano, mais surtout pas pour qu’elle fasse du Morano. Il croyait qu’elle parlerait de la croissance, de la COP21, qu’elle allait déployer sa vision de la Syrie. Compatissons.

Pour se dédouaner, Ruquier explique à Libération qu’il n’a invité Marine Le Pen qu’une seule fois, parce qu’il y était obligé. Et l’a réinvitée en plein affrontement contre Jean-Marie Le Pen, sachant par avance qu’elle refuserait. Très bien. Mais avoir zemmourisé les samedis soirs du service public, c’est-à-dire avoir accoutumé le public au lepénisme souriant, au lepénisme sympa et craquant, au lepénisme copain, au lepénisme érudit et éloquent, au lepénisme dans la bergerie (une critique que Ruquier « peut entendre », assure-t-il), n’est-ce pas pire que d’inviter régulièrement Le Pen ou Philippot ?

Des émissions polarisées sur le racisme

Laurent Ruquier a souvent répété qu’il était « de gauche ». Faisons-lui crédit d’être impeccablement antiraciste. Mais quelqu’un devrait se dévouer, pour lui expliquer gentiment que la question n’est pas là. Le problème n’est pas que Ruquier donne trop la parole à des racistes. Sous réserve de comptage, il est probable qu’il invite aussi des antiracistes, ou aimerait bien en inviter.

Le problème est que le système Barma-Ruquier, en polarisant ses émissions sur cette question (c’était aussi le cas à l’époque d’Ardisson) laisse penser que le débat sur le racisme est le seul débat important d’aujourd’hui. Pas davantage que ses collègues, par exemple, Ruquier n’a jamais invité Txetx Etcheverry, l’initiateur de la marche Alternatiba, que nous recevions sur notre plateau ce week-end. Pourquoi, alors que la « maison brûle », nous obstinons-nous à regarder ailleurs ? C’est un des mystères que tenteront d’expliquer les historiens du prochain siècle, s’il en reste.

"J'aurais aimé vous appeler président mais vous n'exercez pas", s'est notamment emportée la présidente du Front national, qui a également qualifié François Hollande de "vice-chancelier allemand"

Comme en avril 2014 en première instance, la justice a reconnu en appel le droit à Jean-Luc Melenchon de qualifier Marine Le Pen de "fasciste".

"Si le terme fasciste peut prendre une connotation outrageante quand il est utilisé en dehors de tout contexte politique ou s'il est accompagné d'autres termes dégradants, il est, en revanche, dépourvu de caractère injurieux lorsqu'il est employé entre adversaires politiques sur un sujet politique. (Dans un tel contexte), il se situe dans le cadre d'un débat d'idées et d'une polémique sur la doctrine et le rôle d'un parti politique, sur lesquels Jean-Luc Mélenchon pouvait légitimement faire valoir son opinion, manifestant ainsi sa réprobation complète des idées politiques défendues par le Front national et incarnées par sa présidente, sans dépasser les limites autorisées de la liberté d'expression en la matière", avaient tranché les juges.

Malgré ses excuses adressées la veille sur le plateau du 20h de TF1, l'eurodéputée Les Républicains ne retire pas un mot de ses propos polémiques associant la France à "un pays de race blanche". Ce vendredi, l'ancienne ministre de Nicolas Sarkozy va même un peu plus loin en refusant de reconnaître que le concept de race appliqué à l'espèce humaine ne recouvre aucune réalité scientifique.

Manuel Valls se dit "inquiet". Inquiet face au "désastre annoncé".
"Si on veut faire tomber l’inquiétude, il faut s’engager", assure Manuel Valls, qui annonce une dizaine de meetings et déplacements. Un chef du gouvernement en première ligne, qui dramatise la percée du FN, comme aux dernières départementales et avec à l’époque un résultat très mitigé.
"Si on ne lutte pas contre la dérive droitière, contre la libération de la parole, alors le pays est en danger", dit en privé le président. Un discours de nature à remobiliser son camp, à défaut d’inverser la tendance en décembre.

Celui qui a participé, en 2012, à l’Assemblée plénière des évêques, assume sans détour son implication dans la religion catholique. Petit-fils d’André Zeller, l’un des quatre généraux du putsch d’Alger en 1961, Guillaume Zeller est un invité régulier de plusieurs sites de la “réacosphère”.

“Au début des années 80, j’avais appris à scander en tout occasion un rythme bien connu – trois brèves et deux longues, “Al-gé-rie-fran-çaise”, signe de reconnaissance pour ceux qui refusaient d’abandonner la souveraineté de la France en Algérie.
J’entendais parler avec précision de méthodes de renseignement extrêmes, de tortures, de disparitions massives de suspects, ou d’opérations (très) spéciales par ceux-là mêmes qui en étaient les acteurs, et qui pouvaient m’en parler librement, les yeux dans les yeux, sous la protection d’une stricte confidentialité”
“Guillaume” ne cache pourtant pas ses inclinations conservatrices. Comme l’a relevé le site Streetpress au moment de sa nomination, il compte à son actif plusieurs participations à des médias très à droite. Il a été invité sept fois à l’antenne de Radio Courtoisie en trois ans et a contribué à Bouelvard Voltaire. Dans un article pour ce site internet, cofondé par le maire de Béziers d’extrême-droite Robert Ménard, il prend la défense de Paul Aussaresses, général connu pour avoir eu recours à la torture pendant la guerre d’Algérie:

   “Féru de Virgile, de Racine, de Baudelaire et de Péguy, il fut aussi un combattant d’exception durant la Seconde Guerre mondiale”, débute son papier. “Il convient de placer les opérations menées par Paul Aussaresses sous deux prismes : la cruauté des méthodes adverses (…) et la démission du pouvoir républicain qui a confié à l’armée des tâches policières étrangères à sa vocation”.

la frustration des jeunes générations et de leurs parents, donc une frustration assez générale mais à laquelle échappe l’élite.

«Dans le passé et dans l'histoire, on ne trouve pas de situation où l'extrême droite arrive au pouvoir démocratiquement et le quitte démocratiquement.»
... les Républicains sont engagés dans une «guerre à mort» avec le FN.
Que Marine Le Pen l'emporte dans le Nord, et Marion Maréchal-Le Pen dans le Sud, et c'est toute la stratégie définie par Nicolas Sarkozy pour 2017 qui sera remise en cause.

Sur les réseaux sociaux, des internautes se sont indignés de cette exposition médiatique qui flatte les ambitions de la patronne du FN. Plusieurs ont rappelé au passage que Damien Philippot, le frère de Florian Philippot (n°2 du FN), est directeur des études politiques de l’Ifop. Le conflit d’intérêt dans l’univers des sondages est devenu général.
C’est le énième sondage qui annonce le FN en tête d’une élection, ou à un très haut niveau. C’est du sensationnalisme. Ces sondages existent parce qu’ils font le buzz médiatique, et qu’ils permettent de remplir des colonnes.
Sont-ils neutres politiquement ?
Non, car ils participent à la stratégie de “dédiabolisation” du FN. Parmi les fausses interprétations faites du sondage du JDD, il y a l’idée que le vote FN progresse

Samuel Hall ‏@ContinueCommeCa 19 hil y a 19 heures

TM @Marion_M_Le_Pen: Les autres avant les nôtres : pour les #migrants, le train, c'est gratuit !
Merci @SNCF !

Les sondages qui mettent le FN en tête, c’est du sensationnalisme

c’est une tendance qu’on voit partout en Europe, tandis que la crise de l’immigration s’intensifie. En France, particulièrement, il y a une peur profondément ancrée d’une “invasion” de migrants. Il faut aussi se rappeler que, depuis les attentats contre Charlie Hebdo, les Français se méfient de l’islamisme. Le Front national profite donc d’un contexte général de peur, que Marine Le Pen utilise – il faut le dire – très efficacement.
Elle a réussit à changer l’image du FN, à en faire un parti plus réaliste, et sans doute l’une des formations d’extrême droite les plus importantes d’Europe, qui arrive à s’implanter politiquement et qui est copiée par les autres.

Ils le font exprès, ou quoi ?

Daniel Philippot, enseignant puis directeur d'école primaire à Linselles (Nord) aura la tâche de structurer et développer la déclinaison régionale du collectif Racine - un collectif d'enseignants du public comme du privé - pour l'ensemble de la région.

N'ayons plus peur, le FN est devenu un parti politique où les Français adhèrent aux idées et au programme qui est pour l'instant la meilleure proposition par rapport aux autres partis politiques aux résultats éculés.
Et puis au cas où les résultats ne seraient pas à la hauteur des promesses, les urnes seront toujours là pour changer de direction.

ivo a écrit:comme tjs les socios-traitres leur offrent un boulevard et font les attristés ...........
pathétique à se demander si c'est pas voulu .......

Marianne a écrit:
Ils le font exprès, ou quoi ?

la réponse étant connue depuis longtemps

e sont nos confrères de La Montagne et de L'Echo qui nous le révèlent, photos à l'appui. L'antenne du Secours populaire de Brive-la-Gaillarde, en Corrèze, a été la proie des flammes dans la nuit de mercredi à jeudi.
Tout porte à croire qu'il s'agit d'un incendie criminel. Des inscriptions racistes ont été trouvées sur les lieux, appelant à voter Front national. Une enquête a été ouverte.

Incendie locaux du #Secours populaire de #Brive cette nuit: probablement piste criminelle. pic.twitter.com/SSexfO8s5K
— Cécile Descubes (@CecileDescubes) October 22, 2015

L'incendie s'est déclaré vers 1h30 sur le site de l'association caritative et a détruit entièrement un chapiteau de 160 m2 qui abritait des meubles et des appareils électroménagers. Trois véhicules appartenant à l'association caritative ont également été endommagés par les flammes. 
Des inscriptions à caractère raciste, écrites au feutre noir, ont également été découvertes sur place. Sur une table, non loin de l'entrée du bâtiment qui abrite l'association, on peut notamment lire : "Voter Font Nationnale. Les étranger dehort de la France" (sic). 

Brive : incendie au Spf le fond de l'air politique effraie!!! pic.twitter.com/fL67PYjgOv
— Serge Hulpusch (@sergedamned) October 22, 2015

"Consternant et lâche"

C'est une bénévole résidant tout près du site qui a alerté les pompiers après avoir "entendu une détonation dans la nuit", a-t-elle expliqué.
"C'est désolant. C'est un acte lâche. Les meubles stockés là étaient destinés à la grande braderie prévue les 13 et 14 novembre", a déclaré Gérard Saysset, secrétaire général du comité de Brive du Secours populaire. 
Pour le maire de la ville, Frédéric Soulier (Les Républicains), qui s'est rendu sur place jeudi matin, "c'est consternant et lâche de s'attaquer à une association qui aide les autres". "Nous ferons tout pour leur prêter main-forte", a-t-il ajouté.