présidentielles 2012

spike a écrit:http://operationpoulpe.blogspot.com/2012/01/les-amis-dalain-soral-toujours-au.html?spref=fb&m=1

Alors que l'Elysée annonce une nouvelle interview télévisée de Nicolas Sarkozy lundi prochain, le Conseil Supérieur de l'Audiovisuel affirme que "deux candidats" bénéficient d'un trop temps de parole par rapport aux autres.

Le chef de l'Etat est décidément très présent en ce moment sur le petit écran. Dimanche dernier, l'interview de Nicolas Sarkozy sur les questions économiques et sociales était diffusée sur sept chaînes et suivie par près de 17 millions de Français. Lundi prochain à l'heure du JT, les téléspectateurs retrouveront le président, cette fois accompagné d'Angela Merkel, la chancelière allemande, pour une interview croisée enregistrée à l'Elysée à l'issue d'un conseil des ministres franco-allemand.

Nicolas Sarkozy apprécie visiblement l'exercice, puisqu'il avait donné en novembre dernier une interview commune avec Barack Obama à l'issue du sommet du G20. Cette fois, pas de diffusion multiple : seule France 2 diffusera l'entretien, qui devrait durer une quinzaine de minutes, pendant son JT. L'interview pourra cependant être vue aussi par les téléspectateurs allemands, sur la chaîne ZDF. Et c'est une différence avec l'entretien croisé Obama/Sarkozy qui n'avait lui guère retenu l'attention des chaînes américaines.

Au même moment, le CSA note que les chaînes de télévision accordent en ce moment une large place à la politique, beaucoup plus qu'en 2007. En janvier, les candidats "déclarés ou présumés" - ce qui inclut Nicolas Sarkozy - ont bénéficié de près de 30 heures de temps de parole sur les chaînes généralistes, 130 heures sur les radios et 140 heures sur les chaînes d'info en continue. "Augmentation sensible" dit le CSA par rapport à la dernière élection présidentielle.

Le Conseil de l'Audiovisuel profite d'ailleurs de ce décompte pour rappeler les chaînes à l'ordre, certes de manière diplomatique. Les chaînes ont tendance "à concentrer le temps de parole sur deux candidats". En conséquence, "certains autres candidats n'ont pas disposé d'un temps suffisant selon les règles de l'équité". L'équité est la règle qui prévaut jusqu'à mi-mars. Ensuite, on entrera dans la période de l'égalité du temps de parole. Les chaînes devront donner exactement le même temps à chaque candidat, quelque soit son importance dans les sondages.

Marine Le Pen a fait huer par un millier de supporteurs du Front National le "rêve de la classe politique" de la voir absente de l'élection présidentielle, dimanche 5 février à Toulouse, lors d'un meeting de la campagne électorale pénalisé selon les organisateurs par la neige.
Brandissant le Journal du Dimanche qui titrait "Si elle n'était pas là...", la candidate a lancé : "Quel aveu de la part du système qui essaie de nous empêcher d'avoir les parrainages nécessaires depuis des semaines !"

>> Lire sur ce sujet : "Sarkozy à égalité avec Hollande si Marine Le Pen est absente au 1er tour"

Marine Le Pen dénonce l'hypocrisie de cette classe politique qui associe les responsables du gouvernement et de l'opposition socialiste répétant que "ce serait ennuyeux [qu'elle soit absente], mais c'est la loi". De plus "ils osent nous accuser de mensonge, (...) Fillon, Aubry disent 'Le Pen bluffe', a-t-elle déploré. Ce sont eux les menteurs, plus une seule fois vous n'autoriserez cette clique à nous donner des leçons de démocratie ou de République, ce n'est pas de moi dont ils ont peur mais de vous, peuple de France, qu'ils cherchent à faire taire."

"MINABLES SONDAGES ET MANIPULATIONS"

Elle a fait huer les favoris du premier tour en demandant : "Si je n'étais pas là, voteriez-vous pour Nicolas Sarkozy pour François Hollande ?". "Voilà votre réponse à leur minables sondages et manipulations" a-t-elle ajouté. "Je ne me laisserai pas faire", a déclaré Mme Le Pen en invitant ses amis à relancer "les maires de petites communes" pour obtenir les 500 parrainages nécessaires afin que "la page de la démocratie ne soit pas tournée dans notre pays".

Marine Le Pen a souligné qu'elle était une "femme libre" par opposition à aux candidats de l'UMP ou du PS. La candidate d'extrême droite a notamment mis en cause les rapports de l"establishment" avec le Qatar, parlant "d'avantages fiscaux consentis à cet émirat". "On ne s'inquiète pas de le voir racheter des intérêts stratégiques", "on laisse le Qatar venir investir dans les banlieues françaises", alors que selon Mme Le Pen "ce pays arme des djihadistes, des fondamentalistes en Libye, en Syrie".

Accordant une place importante dans son discours à l'insécurité, Mme Le Pen a déclaré que si elle était élue elle apporterait "un soutien clair à la sécurité à la justice ; c'est un coût mais aussi un investissement".

"TASEZ-VOUS, M. GUÉANT !"

Evoquant un instant le ministre de l'intérieur, Claude Guéant, régulèrement accusé par la gauche d'être un "rabatteur de voix FN", Marine Le Pen a déclaré : "Taisez vous M. Guéant, avec vos enfumages perpétuels vous avez fait la même chose que la gauche, avec une main molle en toute circonstance, des milliards dans la politique de la ville, vous laissez prospérer les voyoux."

Elle a aussi dénoncé les "licenciements boursiers" mais a surtout fait applaudir à tout rompre des phrases sur le "patriotisme", "le respect de notre identité". "Sans ordre il n'y a pas de progrès" a-t-elle encore lancé avant de conclure : "Il est temps d'être fier, d'être fort".

A quelques centaines de mètres du parc des expositions où se tenait le meeting quelque 500 manifestants – 300 selon la police – ont défilé sous la neige pour défier Marine Le Pen. Derrière une banderole barrée de "Toulouse dit non au F.Haine et à ses idées", les protestataires, qui arboraient des fanions du NPA, de la CNT, du Front de Gauche, de Solidaires ou de la CGT, ont marché en scandant "F comme fasciste, N comme nazi, à bas le Front National". "On ne peut pas laisser dire que le FN est un parti comme un autre et rester impassible, c'est prendre un risque énorme", a déclaré Bernard Dedeban, secrétaire départemental de la FSU.

La chancelière vient présider le 14e conseil des ministres franco-allemand. Mais en pleine campagne électorale, sa venue sonne comme un soutien politique de poids au président. Le PS dénonce "un show de plus".

Au programme de cette journée franco-allemande, un entretien à 11h30 entre Nicolas Sarkozy et la chancelière Angela Merkel, en présence du Premier ministre François Fillon, tandis que les ministres des deux pays s'entretiendront entre eux. Puis tous les deux donneront une conférence de presse à 12h45. Avant -point d'orgue- d'enregistrer un entretien télévisé croisé qui sera diffusé ce soir sur France 2 et la chaîne allemande ZDF. Un nouveau "show télévisé" dénoncé par l'opposition.

"Ce ne sont plus les médias qui sollicitent le président de la République, c'est le président qui réquisitionne les médias, raille le député de Paris Patrick Bloche, secrétaire national du PS aux médias. Nous nous retrouvons quelque part aux bons vieux temps de l'ORTF où Alain Peyrefitte faisait l'ordre du jour des journaux d'information".

Patrick Bloche (PS) dénonce "la réquisition de la télévision par le président"

"Ce n'est pas un meeting électoral" Franck Riester (UMP)

A l'UMP, on renvoie pourtant la balle au PS. "Je sais que le parti socialiste voudrait monopoliser les médias, moque le député de Seine-et-Marne Franck Riester. Mais il s'agit du président qui est tout à son devoir de président. Ce n'est pas du tout un meeting électoral !"

Une visite à la tournure en tout cas très politique, à moins de 80 jours du premier tour de l'élection présidentielle. La chancelière ne cache d'ailleurs pas sa volonté d'apporter son soutien au président français, même si celui-ci n'a toujours pas annoncé sa candidature.

Angela Merkel vient apporter son soutien à Nicolas Sarkozy à Paris. Qu'en pense-t-on en Allemagne ?

La lutte contre l'insécurité : un étendard du quinquennat de Nicolas Sarkozy. Chaque année la communication autour des chiffres de la délinquance suscite des passes d'armes avec l'opposition. A moins de trois mois de l'élection présidentielle, ce thème ne s'impose pourtant pas encore dans la campagne. Reportages à la rencontre de citoyens qui livrent à France Info leur expérience quotidienne du sujet.

Banlieue sud ouest de Toulouse, dans ce quartier d'habitation situé à quatre kilomètres du Mirail, le quartier "sensible" de la métropole toulousaine, les résidences "fermées" se suivent et se ressemblent. Clôtures, portails imposants, interphones, voire caméras à l'entrée : le modèle importé des Etats-Unis par le promoteur toulousain Monné-Decroix au début des années 1990 est désormais banal.

Impossible de dresser un bilan chiffré précis, le modèle est trop disparate. Mais déjà en 2006, le chercheur Bruno Sabatier* notait dans une étude sur le sujet que "les résidences fermées, c'est-à-dire au moins clôturées sur leur périmètre avec un ou plusieurs systèmes de contrôle d'accès, se comptent par centaines dans l'agglomération toulousaine, alors qu'un tel développement n'est pas enregistré à Lyon ou Marseille". Ces résidences ont cru au même rythme que l'expansion démographique de la ville. "Avec 851.000 habitants en 2006, l'unité urbaine entrera dans le cercle des métropoles d'un million d'habitants d'ici 2015", notent Guénola Capron et Bruno Sabatier dans un rapport de recherche remis en 2011 au ministère de l'Environnement.

Si le promoteur toulousain a surfé sur la thématique de l'insécurité pour développer son offre commerciale au début des années 2000, qu'en est-il aujourd'hui ?

Derrière le portail de la résidence du Parc d'Ariane, des habitants confient volontiers leurs impressions sur cette vie derrière des murs (voir diaporama ci-dessus)... Gérard rejette en bloc l'étiquette du "ghetto de riches", soulignant que la résidence est majoritairement peuplée de classes moyennes, que ses lieux de vie communs comme la piscine regroupent souvent "des personnes qui n'appartiennent pas aux mêmes catégories socio-professionnelles". Mais ce père de deux enfants revendique son besoin de tranquillité. Pour Vanessa, jeune maman descendue de Mantes-la-Jolie pour vivre à Toulouse, la résidence sécurisée c'était "un luxe supplémentaire". Appréciable à ses yeux puisqu'elle est située à "deux pas du Mirail, qui est l'équivalent des Mureaux" .

Les chercheurs soulignent que le malaise est souvent lié à la proximité de quartiers sensibles et au problème des cambriolages. En effet le nombre de cambriolages en 2011 est à la hausse à Toulouse (+43,32%) comme au niveau national (17,1%). Ces chiffres présentés mi-janvier par le ministère de l'Intérieur permettent à chacun de trouver midi à sa porte sur un sujet politiquement sensible. Pour Claude Guéant, la délinquance générale a chuté de près de 17% depuis que la droite est au pouvoir, pour le PS les violences aux personnes n'ont cessé d'augmenter depuis 2002. Mais ces chiffres ne comptabilisent pas les infractions punies d'amendes de 5e catégorie, des faits quotidiens souvent vécus comme aussi graves par les citoyens que les petits délits passibles de correctionnelle.

Les réactions du pouvoir exécutif légiférant à chaque fait divers grave n'y auront rien changé : le sentiment d'insécurité est donc toujours latent dans la population. Pourtant les habitants du Parc d'Ariane n'en font pas un enjeu majeur de cette campagne électorale. Vanessa n'ira pas voter en avril, désabusée par le spectacle médiatique des "clowns politiques". Gérard lui, aimerait voir la sécurité traitée de manière globale dans un plan qui mêlerait économie, éducation et urbanisme sur du "long terme". "Mais c'est de l'utopie, non ?" conclue-t-il.

*Chargé d'études en urbanisme et aménagement, au Centre d'Etudes de l'Equipement Normandie-Centre, MEDDTL.

À télécharger:
Evolution de la délinquance dans le département de la Haute-Garonne
http://www.franceinfo.fr/sites/default/files/2012/02/02/516647/pdf/fichier/r31308_23_evolution_de_la_delinquance_dans_le_departement_de_la_haute-garonne_annee_2011.pdf

Le CSA demande actuellement aux radios et télévisions d'appliquer la règle de l'équité des temps de parole. Concrètement, comment découpez-vous la parole entre les divers courants d'opinion ? Est-ce que le CSA vous suggère des pourcentages précis ?

Non, en période d'équité, le CSA n'exige pas de pourcentage précis. On est dans le non-dit. Donc, au doigt mouillé, on accorde 50 % à l'UMP et au PS, soit 25 % chacun. Et pour l'autre moitié, on réserve 15 % au MoDem et 15 % au Front national. Et dans les 20 % restants, on regroupe le Front de gauche, les Verts, etc. À partir du 6 avril, on passera à l'égalité stricte dans les mêmes créneaux horaires. Ça devient impossible à gérer tant il y a de candidats. Donc, pour éviter la faute, on restreint la politique. Plus on approchera de l'élection, moins on fera de politique. On ne fait pas notre boulot. Ces règles sont obsolètes. Elles correspondent à une époque où l'opposition n'avait pas accès à la télévision et où il n'y avait que l'ORTF et deux stations périphériques.

À compter du 21 mars, nous entrons dans une période encore plus exigeante...

Oui, dès lors que le Conseil constitutionnel aura publié la liste officielle des candidats à la présidence de la République, les radios et les télévisions devront assurer le même temps d'antenne pour tous. Je dis bien le temps d'antenne. Donc, même le papier d'un journaliste sur François Hollande ou Nicolas Sarkozy sera versé au compte dudit candidat... Il faut que les citoyens prennent conscience que nous ne pouvons plus faire notre travail comme on voudrait le faire. Nous sommes en 2012, la réglementation actuelle est irresponsable. Puisqu'on ne peut plus agir, le mieux, c'est de s'abstenir. Nous devrions nous inspirer de l'exemple belge qui distingue des périodes de vigilance. Une instance est alors chargée de veiller à l'équilibre en cas de protestation.

...........
En résumé, j'ose le dire, tout cela est antidémocratique ! Les journalistes sont des gens responsables. Si on nous laisse faire, on fera parler tous ceux qui vont jouer un rôle dans cette campagne. Et je pense, en effet, que les candidats qui ont zéro pour cent d'intentions de vote dans les sondages ne peuvent pas avoir le même traitement que ceux qui pèsent dans la campagne.

Et je pense, en effet, que les candidats qui ont zéro
pour cent d'intentions de vote dans les sondages ne peuvent pas avoir
le même traitement que ceux qui pèsent dans la campagne.

Les équipes de campagne tentent d’occuper le terrain de l’internet avec des stratégies différentes. La bataille du web aura-t-elle lieu en 2012 ?

On nous l'avait promise cette bataille en 2007, elle n'a pas eu lieu.
La présidentielle s'est jouée en image de manière très classique dans les 20 heures des télévisions. Cinq ans plus tard, en 2012, quelques millions d'internautes et de téléphones connectés en plus, cette bataille est redoutée de toute part.
Dans les équipes de campagne, de petites armées se sont mise en place avec des stratégies très différentes. Des stratégies qui sont rarement dictées par les candidats eux-mêmes car, il faut bien le dire, très peu sont franchement amateur de nouvelles technologies.


Au PS

35 personnes travaillent au dernier étage du siège de campagne du candidat François Hollande. Leur référence, c'est Barack Obama qui avait astucieusement mélangé campagne virtuelle numérique et campagne classique sur le terrain. Grâce notamment aux adresses email, le PS utilise le site Tous hollande.fr comme un relais pour mobiliser les militants.
Des centaines d'entre eux surveillent ce qui si dit sur les réseaux sociaux sur les blogs, sur les sites d'actualité. D'autres organisent du porte à porte ou des apéros. Au total, le PS espère mobiliser ainsi 150.000 personnes. Leur vrai force de frappe, c'est le fichier d'email constitué lors de la primaire. (les données ne devaient pas etre détruites??? ... ) Vincent Feltesse est le président de la communauté urbaine de Bordeaux et surtout le monsieur numérique de François Hollande. Il dénonce la stratégie de son adversaire, l'UMP, qui achète des bases de données d'email pour envoyer des emails aux français : "De manière systématique, il y a un détournement des sites, des choses plus ou moins humoristiques […] ils (l’UMP, ndlr) ont tendance à utiliser le numérique comme si c’était un outil de marketing classique et nous on considère que c’est plutôt un outil citoyen".


A l'UMP

Sans candidat déclaré, le parti de Nicolas Sarkozy est-il prêt ?
Tout est prêt pour la campagne sur internet. Quand Jean-François Copé, le secrétaire général avait repris le parti, il avait tout remis à plat, fermé les sites qui ne marchait pas.
Désormais, l'UMP maîtrise le web et sait aussi mobiliser des internautes pour répondre ou pour attaquer François Hollande. Parfois avec des sites qui parodient les sites officiels comme avec lechangementc'estmaintenant.fr.
Benjamin Lancar, le président des Jeunes Pop du courant jeune de l'UMP se défend d'utiliser des techniques commerciales : "Ces réseaux sociaux nous permettent de toucher les gens et puis après de leur parler […] La politique c’est avant tout de l’humain".



Au Modem aussi, on mise sur le participatif

Il y a 6 personnes pour s'en occuper et un système de gratification pour tous ceux qui s'impliquent. Mathieu Lamarre, le responsable web de François Bayrou : "En deux clics, vous êtes inscrit, vous pouvez participer et on vous propose tout de suite des micro actions très concrètes sur la campagne".

Et celui qui fait ces bonnes actions pour François Bayrou reçoit des décibels, une monnaie virtuelle pour récompenser ceux qui font du bruit. Autre tendance 2012. Les applications sur Smartphone. François Bayrou est le premier candidat à avoir lancé la sienne. Pour les autres, ils sont plutôt victimes d'application. Un jeu propose d'enfariner François Hollande. Un autre jeu Bye Bye Sarko, toujours d'aussi mauvais goût propose de propulser Nicolas Sarkozy dans l'espace.

Nicolas Sarkozy redécouvre le référendum. Dans son entretien au Figaro Magazine à paraître samedi 11 février, le chef de L'Etat envisage le recours à cet outil qu'il n'apprécie guère. Lorsqu'il était ministre de l'intérieur, M. Sarkozy avait essuyé un échec sur le référendum corse de 2003, qui prévoyait la fusion des deux départements de l'île. Et en 2005, il se rappelle que la consultation sur l'Europe a laissé la France coupée en deux, celle du non et celle du oui. Mais une élection vaut bien la remise au goût du jour de cet outil gaulliste.
Dans cet entretien consacré aux "valeurs", le chef de l'Etat veut utiliser le référendum sur des sujets larges, de société, manifestement pour court-circuiter les corps intermédiaires. Parmi les sujets explorés, le droit des étrangers: l'idée serait de confier cette tâche à la justice administrative pour faciliter les expulsions. Ce thème avait été examiné par la commission Mazeaud, lorsque Brice Hortefeux était ministre de l'immigration. Un autre sujet de prédilection porte sur les chômeurs: ont-ils le droit de refuser une formation ou un emploi ?, s'interroge le chef de l'Etat qui veut s'inspirer du modèle social contraignant mis en place par Gerhard Schröder en Allemagne.

DÉCLARATION DE CANDIDATURE AUTOUR DU 16 FÉVRIER

Avec cet entretien, le chef de l'Etat accélère les préparatifs de son entrée en campagne. La déclaration pourrait avoir lieu dès la semaine prochaine, autour du jeudi 16 février, avec un paquet éclair: déclaration de candidature, soit à la télévision, soit suivie immédiatement d'une émission, présentation du projet, organisation d'un grand meeting par l'UMP. La ville de Marseille a été évoquée. Le président accuse un fort retard dans les sondages, mais, assure un de ses conseillers, "il en est conscient, il ne part pas comme Giscard en 1981, persuadé que la partie était gagnée d'avance".

Dans ce contexte, Emmanuelle Mignon, qui rédigea le programme de 2007, a repris discrètement du service. Selon plusieurs sources, elle travaille aux quelques propositions choc du candidat et au texte personnel qu'a commencé à rédiger le chef de l'Etat cet été. M. Sarkozy avait parlé devant les journalistes en Guyane d'un texte "hyper intime". Le premier jet commençait par une déclaration de candidature et s'achevait par l'espoir d'être à la hauteur des espérances des Français. Mais ses conseillers se sont inquiétés d'un texte qui encourait le reproche d'être trop narcissique.

De plus, concéder des erreurs n'a jamais été porteur: Lionel Jospin l'expérimentera à ses dépens, en déclarant qu'il avait pêché par naïveté sur la sécurité en 2002. Le texte du président est donc en train d'être transformé en une explication de ce qui s'est passé depuis 2007. Nicolas Sarkozy veut reprendre l'initiative et se réjouit que le débat tourne autour des idées de la droite plus que celles de François Hollande.

SÉQUENCE RÉPUBLICAINE

La polémique lancée par Claude Guéant sur la hiérarchie des civilisations atteste, selon l'ancien premier ministre Dominique De Villepin, que M. Sarkozy escompte que Marine Le Pen n'aura pas les 500 signatures nécessaires pour se présenter à l'élection. Il y a peu de chance que le Conseil constitutionnel vole au secours de la candidate frontiste. "Le Conseil constitutionnel a la gomme, pas le crayon", explique un proche de l'institution. Les Sages ne peuvent que très difficilement réécrire les règles à l'approche du scrutin. Nicolas Sarkozy, lui, estime que le problème des 500 signatures pourra, à terme, être suppléer par un parrainage citoyen.

L'offensive dans Le Figaro Magazine survient alors que M. Sarkozy organise, ces derniers jours, une séquence républicaine, pour montrer entre eux que François Hollande briserait le consensus national. Quitte à faire mine d'oublier les sorties du ministre de l'intérieur Claude Guéant. Ainsi, lundi, à l'occasion du Conseil des ministres franco-allemands, Nicolas Sarkozy a vanté l'héritage du général de Gaulle, du chancelier Konrad Adenauer, sur la réconciliation franco-allemande.

Mardi, dans le Tarn, il a conjuré à ne pas toucher à la politique familiale, scellée par le Pacte de 1945 mais initiée dès 1938 lors de la fin du Front populaire. Mercredi, il devait parler au CRIF de la laïcité alors que la gauche est accusée par la droite de raviver les plaies du passé en voulant constitutionnaliser la loi de 1905 sur la séparation de l'Eglise et de l'Etat. Mais M. Sarkozy a préféré ne pas lire son discours au profit d'une séquence émotion en faveur du soldat israélo-français Gilad Shalit. Enfin, ce jeudi, en déplacement en Alsace à Fessenheim, il devait rappeler que le nucléaire formait un consensus français sous la Ve République maintenu par tous les présidents.

"DONNER DU TEMPS AU TEMPS"

Cette construction d'images est censée achever le travail effectué avec les cérémonies du 11 novembre, le 600e anniversaire de la naissance de Jeanne d'Arc et les hommages aux soldats morts en Afghanistan. L'idée du chef de l'Etat est d'expliquer qu'en dépit des déceptions qui sont suivi son élection, les Français ne se sont pas trompés en le choisissant en 2007. "Il faut être à la fois architecte et jardinier, donner du temps au temps", commente le politologue Patrick Buisson, le conseiller de M. Sarkozy, qui reprend une expression mitterrandienne. M. Sarkozy, qui fustigeait au début de son mandat ceux qui usaient leur énergie à durer là où lui l'employait à agir, reconnaît désormais qu'un pays se transforme dans la durée... sur deux quinquennats.

Le chef de l'Etat va présenter aux Français la société dans laquelle il leur propose de vivre et ne devrait pas entrer dans le détail de mille propositions. Dans son entretien au Figaro Magazine, M. Sarkozy réfléchit aussi sur le pouvoir, après l'avènement de gouvernements de technocrates en Grèce et en Italie et sur la souveraineté partagée en Europe. Lors de son entretien télévisé avec Angela Merkel, M. Sarkozy a nié toute délégation de souveraineté pour ne pas couper le fil entre la France du "oui" et la France du "non".

M. Sarkozy, après avoir vu que les débats entre Alain Jupé et François Hollande, puis François Fillon et Martine Aubry, tournaient à un débat technicien, se recentre sur les valeurs. Il le fait d'autant plus que la moindre acuité de la crise financière, qu'il a tenté de réguler, réduit le procès en dépenses excessives que la droite voulait instruire contre le candidat socialiste.

Dans une interview au Figaro Magazine, Nicolas Sarkozy livre une série de propositions fidèles aux valeurs conservatrices. Il évoque des référendums pour le durcissement de l’indemnisation des chômeurs et sur l’immigration. Le chef de l’Etat, toujours pas officiellement candidat, se prononce par ailleurs contre le mariage gay et une loi sur l’euthanasie.

Référendums sur les chômeurs et les étrangers

Dans cette interview, Nicolas Sarkozy évoque le recours à un référendum sur les obligations des chômeurs, comme celle de savoir s'ils ont le droit de refuser un emploi ou une formation.

Pour, lui, il faut "une forme de révolution" pour l’assurance chômage en France. Un nouveau système avec une indemnisation versée en contrepartie d’une formation. Au bout de quelques mois, obligation pour tout chômeur de suivre une formation qualifiante. Et à l’issue de cette formation, le chômeur devra accepter la première offre d’emploi correspondant au métier pour lequel il aura nouvellement été formé. Le président de la République annonce une grosse réforme de la formation professionnelle et la possibilité d’un référendum sur ce sujet après le mois d’avril.

Par ailleurs, Nicolas Sarkozy envisage une réforme du droit des étrangers qui prévoirait notamment de confier à un juge administratif les décisions d'expulsions. Il s'interroge à ce propos sur le recours à un référendum.

Sur le sujet de l’immigration, le chef de l’Etat estime que ce n’est "vraiment pas le moment" d’accorder le droit de vote aux étrangers. Nicolas Sarkozy déclare enfin vouloir durcir les conditions d'obtention d'un titre de séjour après un mariage avec un Français, en introduisant des critères de "logement" et de "ressources" comme pour le regroupement familial. Pour lui, une telle disposition permettra de combattre "plus efficacement les fraudes".


Pas de mariage gay, pas de loi sur l’euthanasie

Sur des sujets de société sensibles, Nicolas Sarkozy choisit de rester dans le conservatisme. Il affirme qu’il n’est pas favorable au mariage homosexuel. "En ces temps troublés où notre société a besoin de repères, je ne crois pas qu'il faille brouiller l'image de cette institution sociale essentielle qu'est le mariage", déclare le chef de l'Etat. Le président explique que le mariage homosexuel ouvrirait la porte à l’adoption.

Sur la fin de vie et l’euthanasie, Nicolas Sarkozy est opposé à une évolution de la loi. "L'euthanasie légalisée risquerait de nous entraîner vers des débordements dangereux et serait contraire à nos conceptions de la dignité de l'être humain".

Enfin, le chef de l’Etat ne livre pas de date pour sa candidature à l’élection présidentielle, mais il concède que "le rendez-vous approche".

Carl Meeus, rédacteur en chef au Figaro Magazine (00:02:15)

Nicolas Sarkozy envisage de soumettre à référendum un nouveau système d'indemnisation des chômeurs qui seraient obligés d'accepter le premier emploi pour lequel ils auront bénéficié d'une formation, s'il est réélu au printemps prochain. Le chef de l'Etat, qui n'a pas encore officialisé sa candidature, a fait sensation et déclenché un tollé, sauf chez ses partisans.

"Passé un délai de quelques mois, toute personne au chômage sans perspective sérieuse de reprise d'emploi devra choisir une formation qualifiante", explique-t-il. "Celle-ci sera définie par un comité national qui identifiera, avec des chefs d'entreprise et des syndicalistes, les secteurs d'avenir créateurs d'emplois."
"A l'issue de cette formation, qui sera obligatoire, le chômeur sera tenu d'accepter la première offre d'emploi correspondant au métier pour lequel il aura été nouvellement formé", ajoute Nicolas Sarkozy.
Pour répondre aux nouveaux besoins de formation que cela suppose, le chef de l'Etat promet d'engager "une grande réforme de la formation professionnelle".
Nicolas Sarkozy estime que la meilleure façon de surmonter les blocages éventuels serait de "s'adresser directement au peuple français", en faisant un "référendum".

Politologues et opposants l'interprètent comme une tentative de ratisser le plus à droite possible, alors qu'à 70 jours environ du premier tour de la présidentielle, Nicolas Sarkozy est donné perdant par tous les sondages face à François Hollande.

Le candidat socialiste n'a pas jugé bon de répondre sur le fond à ces propositions."J'entends un candidat qui ne l'est pas encore, et un président qui ne le sera peut-être pas très longtemps, je l'entends évoquer des référendums sur de nombreux sujets, dans l'hypothèse où il serait reconduit", a-t-il dit lors d'un meeting à Orléans. "Le prochain référendum, c'est l'élection présidentielle."

Le Front national a immédiatement réagi en accusant M. Sarkozy de reprendre des idées de Marine Le Pen.

Pour Benoît Hamon, porte-parole du PS, le président est "champion quand il s'agit de brandir le glaive face aux plus vulnérables".

Il s'agit d'"une manipulation grossière d'un président à l'agonie", a dénoncé le Front de Gauche du candidat Jean-Luc Mélenchon.

Sévérité partagée par François Bayrou, candidat du MoDem, qui juge l'idée de référendum sur les chômeurs de "pernicieuse".

"C'est le petit monde politico-médiatique qui m'a prise en grippe, pas l'opinion publique" (Eva Joly, candidate EELV à l'Elysée, sur les critiques visant sa campagne)

"Ca progresse, ça progresse bien. Je pense qu'on les aura" (l'ex-Premier ministre Dominique de Villepin sur sa collecte de parrainages).

Propositions de Nicolas Sarkozy : pour François Hollande, le prochain référendum, ce sera l'élection présidentielle.

Sarkozy candidat ? Pour François Bayrou, il est grand temps que le président dise qu'il est candidat

Le président de la République annonce dans une interview pour le Figaro Magazine à paraître ce week-end, une série de référendums qu'il mettra en place s'il est réélu.

Carl Meeus, rédacteur en chef du Figaro Magazine, explique que les référendums annoncés n'auront lieu que si les négociations avec les intermédiaires échouent, notamment en qui concerne les droits et devoirs des chômeurs.

Nicolas Sarkozy s'est souvent heurté, au cours de son premier mandat, à des blocages de la part de ces intermédiaires, cette annonce est donc une des leçons qu'il a tiré du quinquennat. Une chose est sûre explique Carl Meeus :

"Nicolas Sarkozy est entré en campagne"

Pour Pascal Perrineau, directeur de CEVIPOF, le référendum représente l'esprit gaullien de la Vème République. Nicolas Sarkozy se donne en fait le moyens de faire sauter les verrous qui l'ont empeché de faire toutes les réformes prévues initialement.

Le référendum créé du clivage, l'électeur n'ayant le choix qu'entre un oui et un non. Etant faible dans les sondages, le président veut réunifier les "peuple des droites".

En mettant en avant les trois valeurs : travail, autorité, responsabilité, le candidat Sarkozy effectue un retour aux fondamentaux de 2007

La candidate verte est en meeting à Roubaix ce soir, elle résume son programme en cinq grands axes.

L'ancienne magistrate présentera ses propositions pour la présidentielle ce soir, un texte de 68 pages construit autour de cinq priorités. Des priorités à la tête desquelles on retrouve la protection de la planête. Eva Joly veut d'abord sortir du nucléaire en 20 ans, sur le même thème elle veut atteindre un "objectif triple zéro" : zéro OGM, zéro gaz de schiste et zéro autoroute. Elle propose de lutter plus efficacement contre la corruption, le secret bancaire et les paradis fiscaux en augmentant les moyens de la justice.

Fer de lance du programme d'Europe Ecologie-Les Verts : la transition écologique. Elle doit permettre la création d'un million d'emplois selon la candidate. Avec la sortie du nucléaire, Eva Joly propose une tarification progressive de l'électricité, du gaz et de l'eau. Sur le plan social, les Verts proposent le retour à la retraite à 60 ans, l'augmentation de 50% de tous les minimas sociaux sur le quinquennat et un original crédit de huit années de formation tout au long de la vie à partir de 16 ans. Pour financer ces mesures, EELV compte sur une imposition à 60% au delà de 100.000 euros annuels, 70% une fois les 500.000 euros annuels atteints.

L'Europe est un des grands chantiers des écologistes. Sur ce thème Eva Joly propose la création du poste de vice-Premier ministre chargé des affaires européennes. Dans les cartons de la candidate, il est question de remplacer le pacte de stabilité européen par un pacte de développement écologique et social visant les produits entrant sur le continent.

Dernier axe du programme de de la candidate : le renforcement de la République. Elle demande plus de moyens pour traquer la délinquence financière et environnementale, la création d'un VIème République dont les principes seraient la fin de l'immunité présidentielle, une vraie proportionnelle, une paritée obligatoire et le non cumul des mandats. La candidate veut donner la priorité à l'égalité via la rénovation urbaine, dans l'Education nationale avec 20.000 recrutements. Parmi les propositions d'Eva Joly pour plus d'égalité, elle propose de supprimer les franchises médicales et de n'accorder aucune aide aux entreprises qui n'assurent pas l'égalité salariale entre hommes et femmes.

Dans l'ensemble, c'est le front du refus. Syndicats et partis politiques dénoncent la proposition de Nicolas Sarkozy de soumettre à référendum une réforme durcissant les conditions d'indemnisation des chômeurs.

Avec cette annonce, il veut « diviser le pays », « livrer en pâture les chômeurs » pour « détourner les regards sur les vraies raisons de la crise », juge Bernard Thibault, secrétaire général de la CGT. Pour la CFE-CGC, l'idée d'un référendum traduit « une volonté simplificatrice, réductrice pour traiter de problèmes complexes ».

Syndicats et patronat travaillent « d'arrache-pied tout au long de l'année » avec l'État et les pouvoirs publics et « ce type d'annonces est assez méprisant vis-à-vis des partenaires sociaux », regrette le leader du syndicat des cadres, Bernard Van Craeynest. De son côté, Jean-Claude Mailly affirme : « Vouloir exiger que les chômeurs acceptent, à l'issue d'une formation, la première proposition qui leur sera faite, c'est les rendre responsables de leur situation et c'est inacceptable. » Même la CGPME juge la proposition « peu réaliste ».

Tollé identique dans la classe politique. Après la condamnation de ce projet par Bayrou jeudi, Martine Aubry a enfoncé le clou : « Après un premier mandat à fabriquer du chômage, M. Sarkozy candidat à un second pour radier les chômeurs ! »

À droite, la candidate du Front national, Marine Le Pen a estimé que « s'il y a bien un ennemi du processus référendaire, c'est bien Nicolas Sarkozy », une allusion au traité européen de Lisbonne, issu du projet constitutionnel rejeté par les Français par référendum en 2005, et adopté par voie parlementaire par décision du chef de l'État. La candidate d'Europe Ecologie-Les Verts, Eva Joly, a quant à elle estimé « qu'il veut faire passer les chômeurs, qui sont 4 millions dans notre pays, pour des fainéants, c'est très scandaleux ».

En revanche, une large majorité (63 %) des Français se disent favorables à l'idée de Nicolas Sarkozy d'obliger les chômeurs à accepter une offre d'emploi pour laquelle ils seraient qualifiés, selon un sondage TNS Sofres/Mediaprism pour i > Télé. Cependant, 29 % des personnes interrogées sont opposées à cette mesure, 55 % la jugent irréaliste et 49 % inefficace pour lutter contre le chômage.

Selon cette enquête, 59 % des Français (contre 27 %) sont également favorables à une réforme du droit pour simplifier les démarches d'expulsion des étrangers en situation irrégulière, une autre mesure envisagée par le chef de l'État.

Mais 81 % des Français se disent favorables à la légalisation de l'euthanasie active et une majorité relative (47 %) au mariage entre homosexuels.

UMP : premier meeting
Le premier « grand meeting de soutien » à Nicolas Sarkozy se tiendra le dimanche 19 février au parc Chanot à Marseille. Jean-François Copé, secrétaire général de l'UMP, vient d'envoyer un courrier à tous les cadres du parti pour leur demander de « mobiliser » leurs troupes en vue du « premier grand meeting régional de soutien au président de la République, afin de faire de cet événement une grande réussite ». À l'UMP, on ne précise pas si Sarkozy assistera à ce meeting. Le président pourrait déclarer sa candidature dès le jeudi 16 février.

Hollande attend le choc au sommet face à Sarkozy
Nicolas Sarkozy va bientôt entrer officiellement en campagne ? François Hollande poursuit sa route sans ciller faisant mine d'ignorer les préparatifs qui se déroulent à l'Élysée et à l'UMP. Aujourd'hui, il sera à Toulouse dans le cadre de Futuropolis. Pour ses proches, la machine de Sarkozy est grippée avant même sa mise en action. « Nicolas Sarkozy est candidat depuis longtemps aux frais de l'État, commente Bernard Cazeneuve, l'un des porte-parole de Hollande. « Il ne fait que confirmer par les propos ce qu'il a depuis longtemps établi dans les faits. C'est un non-événement ». Najat Vallaud-Belkacem, autre porte-parole, y voit des avantages : « Que Nicolas Sarkozy affronte son bilan, qu'il clarifie son projet. Le débat n'en sera que plus clair et compréhensible ». Claude Bartolone est d'autant moins inquiet que « les Français n'y croient plus. Nicolas Sarkozy est un illusionniste dont les Français connaissent tous les tours », dit-il.

En attendant le cœur de la bataille, Hollande multiplie les coups de semonce contre le « président qui ne le sera peut-être pas très longtemps », et qu'il pourrait croiser ce soir dans les tribunes du stade de France pour un match du Tournoi des Six nations entre la France et l'Irlande. Dans le Loiret, il a fustigé « la manie » présidentielle « d'opposer les Français entre eux », balayant en outre l'idée du chef de l'État d'organiser des consultations sur des sujets de société : « Le prochain référendum, c'est l'élection présidentielle ! » Il reçoit le renfort de Martine Aubry qui, dans une tribune dans Libération, constate : « M. Sarkozy commence sa campagne de 2012 comme il a gouverné depuis 2007 : en voulant désigner des boucs émissaires - les chômeurs, les étrangers, les homosexuels, les professeurs, la gauche…- qui seraient les responsables de tous les maux du pays. Une nouvelle fois, il cherche à diviser les Français au lieu de les rassembler ». Un nouveau livre du candidat socialiste est annoncé pour le 23 février.

Invité ce dimanche de Radio France Politique, Jean-Luc Mélenchon réagit à l'interview que le président de la République a donnée au Figaro Magazine. Il s'inquiète de "l'extrême droitisation" du chef de l'État.

Mélenchon : Nicolas Sarkozy "prend le chemin" de Viktor Orbán

"Ce qui est certain est que le président de la République est candidat déjà depuis plusieurs mois", rappelle Jean-Luc Mélenchon. Et un candidat qui ne sait plus trop où il en est : "Il est perdu donc il essaye de trouver une base de masse là où il pense qu'il peut en trouver une. Donc il essaye de se baser sur la haine, sur ce qu'il y a de plus misérable."

Le candidat du Front de gauche attaque le président de la République, il corrige le terme droitisation en "extrême-droitisation" : "Cela correspond à une tendance qu'on observe sur tout le continent européen, la partie se joue à échelle européenne aujourd'hui." Jean-Luc Mélenchon rappelle que "Viktor Orbán (Premier ministre hongrois, ndlr) était au départ le chef d'un parti de droite libérale qui s'est extrême-droitisé pour reprendre le pouvoir", associant la dureté des annonces de Nicolas Sarkozy à ce qui s'est passé en Hongrie et qui est en train de durcir le pouvoir.

Il défend son camp sur le barrage qu'il convient de faire, selon lui, à l'extrême-droite : "Les seuls qui tiennent la route, c'est le Front de Gauche, en prenant en charge la totalité du discours qui est celui de l'humanisme républicain." Ironique sur la candidature de Marine Le Pen "de père en fille", il préfère dire qu'à "droite il y a un problème, c'est qu'ils ne résistent pas tout le temps [aux idées du Front national]". Jean-Luc Mélenchon explique qu'il lutte pour "vacciner le reste de la société" : "Attention, danger, ne vous laissez par emporter, il ne faut pas accepter la xéonophobie et le racisme."

Après avoir beaucoup tonné contre le système de parrainages, Christine Boutin renonce. La présidente du Parti chrétien-démocrate, ministre au début du quinquennat, annonce son soutien à Nicolas Sarkozy pour la présidentielle. Elle explique ce choix par une convergence sur les valeurs.

Christine Boutin se retire

Elle a passé une "alliance" avec Nicolas Sarkozy. Christine Boutin s’est retirée de la course à la présidentielle. La présidente du Parti chrétien-démocrate était l’invitée du journal de 20 heures de TF1. L'ancienne ministre du Logement juge que le président de la République, probable candidat, "rejoint les valeurs" qu’elle défend, tandis que François Hollande est l'"adversaire de toutes ses idées". Elle a notamment cité le "non au mariage homosexuel" et "non à l'euthanasie", deux positions que Nicolas Sarkozy a réitérées dans une interview au Figaro magazine.

Une centaine de candidats aux législatives

Dans le cadre de cette "alliance" avec Nicolas Sarkozy, Christine Boutin a annoncé que son parti présentera "100 candidats" aux législatives. Il s’agit d’un retournement complet de position pour la présidente du Parti chrétien-démocrate.

Jusqu’ici, elle avait surtout fait parler d’elle pour protester contre ses difficulté à obtenir les 500 parrainages nécessaires à sa candidature. Elle avait évoqué un soutien à François Bayrou en cas d’échec dans cette quête. En décembre, Christine Boutin avait successivement assuré qu’elle irait "jusqu’au bout quel qu’en soit le prix" et menacé de "lâcher une bombe atomique dans la campagne de Nicolas Sarkozy" si elle ne parvenait pas à être candidate.

L'ancien candidat à la primaire Europe Ecologie-Les Verts déplore l'absence de l'écologie dans la campagne présidentielle alors que la situation de la planète est plus que jamais alarmante.

L’Ecologie dans la campagne

"Les politiques sont en train de perdre la main […] le système est au bord de la faillite. Ils (les hommes politiques, ndlr) sont dans le court terme, moi je vais essayer d’avoir une vision un peu plus de long terme".

"La crise écologique a disparu des écrans radars, alors qu’on voit bien que tous les indicateurs sont au rouge ; la crise climatique n’a jamais été aussi aigüe et toutes les ressources naturelles sont au bord de l’épuisement […] Je comprends qu’un candidat ne s’empare pas de ces sujets là, je m’en effraie et je m’en afflige parce que il y a un principe de réalité : la crise écologique c’est la crise la plus grave qui nous menace […] Pour moi, c’était pas une fin d’être candidat, c’était un moyen ; j’ai pas trouvé de débouché parce que l’écologie n’est pas assez clivante".

Eva Joly

"Est-ce ce que j’aurais fait mieux, j’en sais rien ; dans le contexte actuel, c’est très difficile […] Il va falloir des milliards d’euros (pour la transition écologique, ndlr) ; c’est en gros 60 milliards d’euros par an sur 10 ans voire sur 20 ans […] comment on fait alors qu’il y a plus un centime dans les caisses de l’Etat […] Si j’avais été en campagne [...] on a des propositions innovantes : est-ce que la banque centrale européenne ne peut pas investir pour aider les Etats dans cette transition écologique et sociale ?".

Priorité affichée de Nathalie Arthaud, la candidate de Lutte Ouvrière à la présidentielle: la défense de l'emploi et l'interdiction des licenciements. Ce qui suppose selon elle des luttes sociales, pour faire passer l'intérêt des salariés avant celui des actionnaires. Elle se prononce par ailleurs contre toute aide publique aux entreprises et raille le concept de "démondialisation".

Nathalie Arthaud considère qu'il faut "imposer" par un grand mouvement social l'interdiction des licenciements ainsi que des augmentations générales de salaires. prenant notamment l'exemple du Front Populaire en 1936 et des grèves qui ont conduit à l'instauration des premiers congés payés.

Elle milite ainsi pour une autre utilisation de "l'argent des entreprises", fustigeant les rémunérations des PDG et les dividendes versés aux actionnaires.

"Il faudrait que les travailleurs puissent tout savoir des comptes des entreprises" juge-t-elle.

Qualifiant de "stupide" le concept de "démondialisation", Nathalie Arthaud rejette tout protectionnisme, qui bénéficie selon elle surtout aux entreprises et non à leurs employés.

Refusant également toute aide financière de l'Etat aux entreprises, elle estime que le simple coût du programme Rafale de Dassault aurait pu permettre la création d'un "service public de construction de logements" auquel elle est favorable.

Le président de la République se déclarera sans surprise ce soir sur TF1 et va chercher à séduire l’électorat populaire qui avait contribué à sa victoire voilà cinq ans. Cette frange de la population s’est détournée de lui, attirée notamment par Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon.


Nicolas Sarkozy, hier à l'usine Photowatt à Bourgoin-Jallieu © Reuters Philippe Wojazer / Reuters

La déclaration de candidature de Nicolas Sarkozy à la présidence de la République n’est pas une surprise. Les réactions blasées d’une bonne partie de la classe politique attestent de l’aspect "secret de Polichinelle" de cette annonce.

Le peuple

Reste que cette intervention du chef de l’Etat à la télé va lui permettre de lancer une campagne largement centrée sur les classes populaires. Le discours, les mots employés, les idées lancées seront là pour tenter de ramener à lui un électorat plus éparpillé qu’en 2007 et de le faire apparaitre comme le "candidat du peuple".

Les mots

La semaine dernière, dans "Tous en campagne" sur France Info, le conseiller de Nicolas Sarkozy Guillaume Peltier adoptait une rhétorique clairement destinée à caresser l’électorat populaire dans le sens du poil. Il présentait l’actuel président comme "le candidat de la majorité silencieuse" face à l'opposant François Hollande, qualifié de "candidat du système", "favori des sondages", "favori de Paris". Et Sarkozy serait selon Guillaume Peltier celui qui peut "briser les derniers tabous de la société française sur les questions d’immigration, d’éducation, de chômage".

Les idées

Et là arrivent les idées lancées en cette fin de mandat. Dans son interview du week-end dernier au Figaro magazine, Nicolas Sarkozy a appuyé sur des thèmes sensés séduire des couches populaires qui peuvent osciller facilement entre droite et gauche.

Avec les propositions de référendums, le chef de l’Etat espère flatter un électorat qui estime souvent que les élites sont autant de filtres qui l'empêchent de se faire entendre directement sur de nombreux sujets, sur certaines valeurs. Sujets de société comme l’immigration, le mariage gay. Sujets économiques et sociaux avec l’indemnisation des chômeurs.

Le risque

La stratégie "populaire/populiste" est toutefois dangereuse. Les opposants de Nicolas Sarkozy peuvent facilement lui rétorquer que s’il était vraiment proche des classes populaires, il n’aurait pas augmenté deux taux de TVA en quelques semaines, ainsi que plusieurs autres impôts. Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon ne se priveront certainement pas de lui rappeler tout cela, en y ajoutant tous les griefs que la "France d’en bas" peut avoir accumulés depuis cinq ans.

Au départ, en 2010, c'était un simple collectif de députés. Mais elle est en train de devenir un véritable courant au sein du parti majoritaire, un courant qui connaît un succès croissant au sein de l'UMP.


Quelques parlementaires de la Droite populaire lors du lancement de son site Internet © Maxppp Thomas Padilla

Juin 2010, large victoire de la gauche aux régionales. Certains députés UMP jugent que, pour reconquérir l'opinion, il faut cesser l'ouverture et s'afficher clairement à droite. Ils créent un collectif, déposent la marque "Droite populaire" et ouvrent un site Internet.

A l'automne dernier, ces 42 parlementaires passent à la vitesse supérieure et mettent leur charte en ligne. Tout citoyen peut la signer. Ses idées fortes : nation, sécurité et lutte contre la fraude aux aides sociales.
Nicolas Hénault, conseiller municipal UMP à Bourges, est l'un des premiers élus locaux à la signer. Il aime l'idée de faire de la politique sans tabou, sans retenue.
Contre le mariage gay par exemple, la droite populaire multiplie les polémiques. Ceux qui, parfois, se définissent eux-même comme des anarchistes de droite (...........) sont fiers de s'être créé en peu de temps un espace sur la scène médiatique.

Thierry Mariani, l'un des fondateurs, confie même recevoir chaque jour des demandes d'adhésion. Pour l'instant, ce n'est pas vraiment possible, la droite populaire n'est pas un parti. Mais il conserve ces contacts pour plus tard.

La Droite populaire aurait donc un coup à jouer si une recomposition de la droite se produisait après les législatives. Antoine, jeune militant UMP, signataire lui aussi de la charte de la Droite populaire, espère même un rapprochement, pourquoi pas, avec le FN.

Parmi les différents courants de l'UMP, la Droite populaire est sans doute un de ceux qui pèsent le plus en ce moment sur Nicolas Sarkozy, au détriment peut-être des libéraux et des démocrates chrétiens.

[Lundi 13 février] L'extrême-droitisation de l'UMP se confirme. Sur un mode référendaire, les visiteurs du site du parti présidentiel sont invités depuis deux semaines à répondre par oui ou par non à la question suivante: «Pour lutter plus efficacement contre les actes de délinquance commis par une frange de la population qui a fait de la violation de la loi pénale son mode habituel de vie, doit-on expulser les étrangers auteurs de tels faits ?».

52% des internautes passant par là ont répondu par l'affirmative à cette question multipliant des amalgames que ne renierait pas la candidate du FN, Marine Le Pen, elle qui n'a jamais hésité à tracer des parallèles directs entre la carte de France de l'immigration et celle de la délinquance. Il est loin le temps où, en 2006, Nicolas Sarkozy assurait refuser toute forme de double peine. Déjà en 2010, le président de la République, déjà au plus bas dans les sondages, avait suscité la polémique en souhaitant que les délinquants d'origine étrangère soient déchus de leur nationalité.

Je vous ai promis le plein emploi, je vais me battre pour le plein emploi". Place de la Concorde, 6 mai 2007.

Résultat : 1 million de chômeurs supplémentaires

Je m’engage à ramener la dette en dessous des 60% du PIB d’ici 2012". Entretien au Parisien, mars 2007.

Résultat : 600 milliards d’euros de dette publique

Je n’augmenterai pas les impôts, mais au contraire ferai tout pour les baisser". Programme présidentiel de 2007.

Résultat : 75 milliards d’euros de cadeaux fiscaux

Je n’accepte pas l’idée d’une désindustrialisation inévitable (…). Je n’accepte pas l’idée d’une France sans usine". Discours à Rouen, avril 2007.

Résultat : 350.000 emplois industriels détruits

Je veux être le président de l’augmentation du pouvoir d’achat." Congrès de l’UMP, janvier 2007.

Résultat : 337.000 pauvres

Selon une déclaration lue ce matin aux Etats généraux du commerce à Bercy en son nom par le secrétaire d'Etat au commerce Frédéric Lefebvre, le candidat Sarkozy a souhaité, s’il est réélu "élargir les conditions d'ouverture des magasins le dimanche.

Cet élargissement de l'ouverture des magasins le dimanche, selon cette déclaration, donnera aux commerçants "plus de liberté, de la croissance pour vos commerces, c'est de l'emploi pour les Français". Selon cette déclaration, cette mesure représente aussi "du pouvoir d'achat" pour les salariés et permettra "le renforcement de l'attractivité touristique pour que la France soit forte". Mais il n’a pas précisé dans sa déclaration, quelle forme prendraient ces "assouplissements" en matière d'ouverture dominicale.

En 2009, la loi Maillé avait déjà étendu les ouvertures dominicales dans certaines zones. Sans bénéfice pour l'économie assure le député socialiste Alain Vidalies, chargé des questions d'emploi auprès de François Hollande.

Selon Alain Vidalies, chargé des questions d'emploi auprès de François Hollande, cela n'augmente pas la consommation

Nicolas Sarkozy clarifie sa situation, y compris sur le plan financier. Depuis des semaines, le PS l'accusait de faire campagne sous sa casquette de président, et donc aux frais du contribuable. C'est terminé, promet l'UMP.

Ils vont faire très, très attention, promettent les hommes du président, pardon, du candidat ! Pas question de mélanger les avions, les voitures, les frais de réservation de salles. Désormais tout est clair.

Mais ça ne l'a pas toujours été, et certains frais doivent être réintégrés au compte de campagne de Nicolas Sarkozy, ce budget placé sous la surveillance d'une commission indépendante. C'est ce que réclame les socialistes, et avec eux Régis Juanico, responsable du financement de la campagne Hollande : "Pendant les meetings qui ont eu lieu à Toulon par exemple, on nous dit (le CSA) qu’i y a 60% de temps de parole qui dépend de la politique électorale et 40 % seulement de la fonction présidentielle".

Promis juré, le candidat Sarkozy réintégrera tout ce qui sera litigieux. Pour l'heure, son staff se préoccupe surtout de rentrer dans ses frais, comme tout le monde, et ça n'est pas facile car les frais sont élevés. Rien à voir avec les centaines de millions de dollars dépensés par les candidats aux Etats-Unis, mais tout de même, une campagne, ça revient cher.

Le plafond autorisé par la loi atteint presque 17 millions pour les candidats atteignant le 1er tour, 22,5 millions pour les finalistes du second tour. Et l'Etat ne rembourse qu'une petite moitié de cette somme. Comment les candidats se débrouillent-ils ? La réponse de Dominique Dord, le trésorier de l'UMP : "L’UMP a dores et déjà prévu d’abonder à hauteur de 4 millions et demi il y a donc 5 millions et demi à trouver dans l’hypothèse où tout est dépensé ; on est en train de faire un très bon début d’année 2012 avec des adhésions et des dons importants ; on devrait être dans les clous".

Les dons de personnes physiques sont plafonnés là aussi par la loi, pas plus de 4.600 euros par personne. Chez François Hollande, on espère récupérer ainsi un à 3 million d'euros. Le reste sera payé par le PS.

Les petits candidats

Les petits essaient de ne pas voir trop grand. Ceux qui n'atteindront pas les 5% au premier tour auront droit à un remboursement de 843.000 euros. C’est donc le budget du candidat NPA Philippe Poutou, de Nathalie Arthaud pour Lutte ouvrière, ou encore du souverainiste Nicolas Dupont Aignan. L'écologiste Eva Joly, menacée de ne pas dépasser les 5%, fait elle aussi très attention avec un budget de 2,3 millions euros. François Bayrou, qui n'aura pas ce problème, a prévu 8 millions, la somme remboursée par l'Etat. Quant à Marine Le Pen, elle a des difficultés à convaincre les banques de lui prêter cette même somme. Explications de son trésorier Wallerand de St Just : "Tout ce qui entretenu au sujet des parrainages des maires, ça refroidit un peu les prêteurs éventuels".
A noter que le parti d'extrême droite fait payer ses meetings : cinq euros l'entrée. Et que les meetings d'un autre candidat, Jean-Luc Mélenchon, font tellement le plein, que le patron du Front de gauche a lancé une souscription pour pouvoir louer des salles plus grandes.

Coût global de cette campagne présidentielle

220 millions d'euros, dont un gros quart qui va au remboursement des frais de campagne. Et le reste va notamment à l'impression, la mise sous pli et l'affranchissement des tracts et bulletins envoyés aux électeurs, cette grosse enveloppe marron que vous recevez quelques jours avant le scrutin.

Maurice Szafran de Marianne et Alexis Brézet du Figaro Magazine sont nos débatteurs du jour. Avec eux, il est question du "peuple". C'est le mot brandi par presque tous les candidats. Et depuis quelques jours, il est mis en avant avec une certaine insistance par le candidat Nicolas Sarkozy, qui veut donner la parole "au peuple contre les élites."

Pour Maurice Szafran , la mise en avant du peuple, "c'est très intéressant. Car celui qui incarne le pouvoir, le gouvernement, les grands technocrates, est-ce que celui-là va réussir le coup de force médiatique d'apparaître comme le candidat hors du système, contre le système et François Hollande celui du système? alors chapeau l'artiste ! Mais ça va être extrêmement compliqué."

Du côté du Figaro Magazine, pour Alexis Brézet, "le peuple, c'est la droite classique, les électeurs de l'extrême droite et l'électorat populaire, qui représentent 46 % du corps électoral. Et cet électorat qui flotte, qui est passé à gauche, puis au FN, puis chez Sarkozy puis reparti, Nicolas Sarkozy essaie de faire revenir en disant deux choses : l'une assez classique : "je vais vous protéger " et l'autre beaucoup plus originale et beaucoup plus nouvelle : " je vais vous donner la parole. " Et là, c'est une promesse assez spectaculaire et puis forte.[...] C'est une stratégie qu'il prend et c'est la seule qui peut lui permettre de gagner ! "

je vais vous donner la parole