Today's joke

Il verse dans l'année 60 milliards de taxes, et de redevances, au total : TVA sur les voitures, taxes sur les carburants, PV. C'est donc ce que l'automobiliste français a versé au trésor public au total, en 2011.

Ces vidéos, citées dans une plainte du père du tueur de Toulouse, montreraient le jeune homme pendant le siège de son appartement. Il y mettrait en cause directement les services secrets français. Le parquet a demandé à obtenir une copie des enregistrements.


Ces vidéos, personne en France ne les a vues... pour l'instant. Elles sont simplement évoquées dans la plainte déposée hier par le père de Mohamed Merah. On y trouverait, selon ses avocates, la retranscription des dernières paroles du tueur de Toulouse.

D'après un journal algérien qui s'est procuré ces retranscriptions, Mohamed Merah parle avec un certain "Zouheir", membre de l'équipe chargée de négocier sa reddition. Un homme qu'il accuse de l'avoir manipulé et d'appartenir aux services secrets français. "Tu m'as envoyé en Irak, au Pakistan et en Syrie pour aider les musulmans.", lui lance Merah. "Et tu te révèles finalement un criminel et un capitaine des services français. Va en enfer, espèce de traître".

La preuve d'une "liquidation", pour le père

"Vous allez me tuer sans aucune raison", ajoute Mohamed Merah. Pour son père, c'est la preuve que la France a voulu tuer son fils, d'où sa plainte pour "meurtre", qui vise la police française. Ses deux avocates, en France et en Algérie, affirment qu'il souhaite maintenant transmettre les vidéos à la justice.

Cette dernière en a finalement fait la demande : le parquet réclame désormais une copie de ces vidéos. Il n'a pour l'instant reçu aucune réponse.

Le fonctionnement des banques est au cœur de l'actualité européenne. La pression monte pour réformer le secteur. Peut-on dire que le dossier avance ?


La réflexion est engagée dans plusieurs pays et la réforme est sur les rails au niveau européen.... une mission de réflexion conduite à Bruxelles par le Gouverneur de la Banque Centrale de Finlande Erkki Likkanen doit rendre ses conclusions à l'automne. La réforme du secteur bancaire tourne autour de deux axes : d'un côté, les accords internationaux dits de Bâle III qui imposent aux banques de disposer, au plus tard en 2019, d'un niveau de fonds propres nettement supérieur à leurs engagements de crédits. En clair : pour éviter tout risque de déroute, on demande aux banquiers de disposer de plus d'argent qu'ils n'en prêtent. Parallèlement, il y a la volonté de stopper la spéculation. On se souvient de l'affaire Kerviel... plus récemment, de celle de " la baleine de Londres " : le jeune trader qui a plombé de 2 milliards d'euros les comptes de JP MORGAN. Ces deux cas montrent qu'il faut établir des gardes fous car sans secteur bancaire sain, aucune reprise économique n'est possible.

Quelles sont les pistes à l'étude ?

Trois types d'outils. 1/ La réforme américaine Volcker qui interdit la spéculation pour compte propre (on interdit aux banques de faire une culbute financière avec leur propre argent). 2/ La réforme du britannique Vickers qui prône la filialisation de la banque commerciale par rapport aux activités de marchés... Enfin, 3/ (l'option défendue par François Hollande) : le Glass-Steagall Act, qui consiste à séparer intégralement activités de banque commerciale de la banque d'investissement. Pas de consanguinité pour plus de clarté... le Glass-Steagall Act avait été mis en place aux Etats-Unis après la crise de 1929... il a fonctionné jusqu'à la fin des années 90 et, comme par hasard, c'est à partir de ce moment que les dérives ont repris... jusqu'à la faillite retentissante de la tristement célèbre LEHMAN BROTHERS qui a plongé l'économie mondiale dans le chaos.

Ca serait donc la meilleure solution ?

Pas aux yeux des banques françaises qui ne veulent pas entendre parler de la séparation de leurs différents métoers. Elles font valoir que le financement de l'économie en prendrait un coup. Dont acte. Mais une étude vient battre en brèche ce modèle dit de " banque universelle ". Le cabinet indépendant Alphavalue montre en effet, chiffres et arguments à l'appui, que ce système a profité avant tout aux dirigeants des banques et aux traders mais pas aux actionnaires qui, au contraire, ont encaissé une perte de valeur de 80% depuis 2007 sur les quatre plus grandes banques françaises cotées en bourse. Au niveau européen, Alphavalue chiffre à 880 milliards d'euros la destruction de valeur engendrée par les pertes de capitalisation et les recapitalisations nécessaires après les erreurs commises. La Fédération Bancaire Française qui regroupe les grands établissements de la place parisienne s'en défend mais ne nie pas la nécessité de réformer. Selon Alphavalue, la séparation des métiers bancaires serait la seule option créatrice de valeur significative et la moins risquée pour les épargnants et les actionnaires... on voit que le grand soir n'est pas pour demain.

L'organisation mondiale de la santé classe depuis hier les gaz d'échappement des moteurs diesel parmi les cancérigènes certaines. Ils sont notamment à l'origine de cancers du poumon et de la vessie. On s'en doutait depuis la fin des années 80, rappelle André Cicolella, conseiller scientifique au réseau environnement santé. Mais cela n'a pas empêché le développement du parc de véhicules diesel, en particulier en France.

Pour des raisons d'image et d'argent, l'entreprise "Spie Batignolles" ne déclarerait pas un certain nombre d'accidents du travail. Surprenant pour cette société du bâtiment et des travaux publics qui s'est fait depuis plusieurs années, le champion du "zéro accident de travail".


Des salariés de Spie Batignolles à Toulouse © Maxppp PHOTOPQR/LA DEPECHE DU MIDI

Spie Batignolles sous déclare-t-elle les accidents du travail qui frappent ses 8300 salariés?
L'entreprise est un acteur incontournable du bâtiment en France.
En 2000, la direction lançait une nouvelle mesure: "Zéro accident du travail". Une politique ambitieuse. C'est devenu l'image de marque de la société.
Moins d'accidents du travail, c'est aussi faire des économies et payer moins de cotisations à la sécurité sociale.

C'est ce qui est arrivé par exemple à Jean-Marc. Cet électricien, grièvement brûlé en août dernier sur un chantier, est tombé dans le coma. Son accident n'a pas été déclaré par l'entreprise, et il a fallu attendre janvier pour que l'assurance maladie reconnaisse le caractère professionnel de l'accident. D'autres salariés sont incités à se taire et à rester chez eux.
Dans certaines équipes, notes de service à l'appui, des primes sont même supprimées pour l'ensemble des salariés si un accident du travail est déclaré.
Pour l'entreprise il s'agit de "regrettables exceptions".

Spie Batignolles sous déclare-t-elle les accidents du travail qui frappent ses 8300 salariés? Marion L'Hour

Je suis consultant formateur en prévention des risques professionnels depuis plus de 10 ans. Malheureusement cet exemple regrettable n'est pas une exception. Au vu des enjeux - économique pour l'entreprise (coût direct et indirect des AT/MP) - et juridique pour le chef d'établissement et l'entreprise (faute inexcusable+responsabilité pénale) Il y a réellement une sous déclaration des Accidents du travail et des Maladies Professionnelles en France...et pas seulement dans de grand groupe.

malheureusement cette pratique de non déclaration existe dans d'autres secteurs (grande distribution: les "drive" de toutes marques; certaines entreprise qui répondent aux appels d'offre en prônant le zéro accident; etc....). ce sont les salariés les plus exposés aux risques professionnels, les moins qualifiés, les plus précaires qui sont aussi tenu par un chantage à l'emploi qui augmente. Si les enjeux économiques sont forts pour les PME et TPE, c'est souvent dans les "grandes" entreprises qui ont plus de marges financières que la pression sur la non déclaration est la plus forte. Vu le nombre de salariés concerné, il y a mieux à faire pour un journaliste que de relayer les tweet ......

35 000 euros pour retirer des plaintes déposées contre Nicolas Sarkozy et contre l'ancien directeur du renseignement intérieur Bernard Squarcini. Selon le Point, c'est la proposition faite aux parents du caporal Chennouf, assassiné à Montauban le 15 mars. Le père du parachutiste a été reçu mardi par une conseillère du ministre de la Défense Jean-Yves le Drian. On lui a soumis ce protocole d'accord élaboré sous l'ancien gouvernement, 35 000 euros pour retirer les plaintes.

La justice avait été saisie pour "non-assistance à personne en danger", la famille du caporal estimant que les services de renseignements en savaient assez sur Merah pour le mettre hors d'état de nuire avant qu'il ne commette ses meurtres. Le père du caporal Chennouf en déduit sans en avoir de preuve que Merah aurait été "protégé". Et il s'indigne que le gouvernement fixe à 35 000 euros le prix de la vie de son fils.

Le tribunal correctionnel de Toulouse juge aujourd'hui une ancienne experte-psychologue... sans aucun diplôme ! Cette femme de 56 ans aujourd'hui a pourtant réalisé plus de 400 expertises judiciaires auprès des tribunaux de Dordogne entre 2005 et 2008, sans que personne ne se doute qu'elle était autodidacte.

Quand on n'a qu'un choix limité, on ne fait pas forcément la fine bouche. Et au début des années 2000, c'était bien simple : les tribunaux de Périgueux et Bergerac n'avaient à leur disposition que trois ou quatre psychologues agréés. L'une d'eux se montrait particulièrement disponible, y compris pour venir en urgence lors de gardes à vue. Devenue l'experte préférée des procureurs et juges d'instruction, on lui doit les deux tiers des expertises réalisées à l'époque.

Jusqu'au jour où son mari, en pleine procédure de divorce, dévoile la vérité : l'experte-psychologue a tout appris sur le tas, elle n'a aucun réel diplôme. "Les enquêtes qu'elle réalisait étaient cohérentes, on avait le sentiment que c'était réalisé par quelqu'un de compétent", explique son avocat. "En fait, elle n'avait qu'un diplôme de sténo-dactylo."

Aucune vérification réelle des diplômes

La fausse psychologue avait pourtant présenté des diplômes, lors de contrôles réalisés par la cour d'appel de Bordeaux. Mais personne n'a jamais contacté directement l'université de Toulouse Le Mirail, censée les avoir délivrés, pour établir leur authenticité. Et les magistrats eux-mêmes n'ont rien soupçonné. Les expertises réalisées en amateur ont donc servi pour des infractions bénignes comme pour des affaires jugées en cour d'assises.

Aujourd'hui une quarantaine de personnes "expertisées" et le Syndicat des psychologues réclament des indemnités. La justice en revanche n'a cassé aucun des jugements concernés (plus de 400 expertises au total). Mais dans toutes les dossiers en attente de jugement, les procureurs ont demandé de nouvelles expertises... diplômées, cette fois.

Pour Michel Nunez, son avocat, la psychologue autodidacte était avant tout une passionnée
Au micro de Harry Sagot

Une enquête administrative a été ouverte par le président de l'Université Paris Diderot sur une question d'examen à "caractère polémique" sur Gaza, posée mardi aux étudiants de la Faculté de Médecine de l'hôpital Bichat, à Paris. Le Conseil représentatif des institutions juives de France a fait part de son indignation.

Selon le Crif, le Pr Christophe Oberlin a pris comme exemple la mort de 22 membres d'une même famille dans un "bombardement classique" lors du conflit dans la bande de Gaza en 2008-2009 pour poser aux étudiants la question de médecine humanitaire suivante :

"Quelle est la ou quelles sont les qualifications des crimes perpétrés(crime de guerre, crime contre l'humanité, crime de génocide)?"

Le président de l'université Vincent Berger, a annoncé dans un communiqué "l'ouverture d'une enquête administrative qui sera instruite strictement dans le cadre des instances académiques de l'université". Et il fait part de "sa consternation" à la lecture (de cette) question qui "comporte un caractère polémique regrettable qui contrevient à l'esprit de neutralité et de laïcité de l'enseignement supérieur."

Selon Richard Prasquier, le président du Crif, "telle qu'elle est intitulée, cette question est une véritable incitation à la haine d'Israël. Elle n'a de lien ni avec l'enseignement de la médecine ni avec l'université, dont leprofesseur Oberlin viole la neutralité".

Le professeur Christophe Oberlin, qui est chirurgien, effectue depuis dix ans des missions humanitaires dans la bande de Gaza. Il a été tête de liste EuroPalestine lors des élections européennes de juin 2009.

Des responsables de la banque connaissaient les positions prises sur les marchés par Kerviel, accuse Philippe Houbé. "Ils ont préféré salir l'entreprise en la faisant passer pour une espèce de bazar qui part à vau-l'eau pour garder leur poste".


"C'est un cas de conscience... J'ai connu l'injustice, je sais ce que c'est, je la supporte assez difficilement". Philippe Houbé, 55 ans, costume gris sombre, est chargé de compte à la société de courtage Newedge, filiale de la Société Générale. La manière dont la banque a présenté l'affaire Kerviel "insulte la profession, le bon sens et la justice". C'est ce qui l'a décidé à venir témoigner, dit-il.

Et il n'y va pas par quatre chemins. Dans cette affaire, "les représentants de la direction n'ont pas assumé leurs responsabilités. Ils ont préféré salir l'entreprise en la faisant passer pour une espèce de bazar qui part à vau-l'eau pour garder leur poste et les avantages qui vont avec".

Il enfonce le clou. Il est impossible que la hiérarchie n'ait rien vu des prises de position massives de Kerviel. "Des choses énormes soi-disant dissimulées par des petites bidouilles d'amateur ? Impossible", martèle-t-il.

Et il va plus loin : selon lui, la banque a particulièrement salé la note de Kerviel, pour alléger ses propres pertes dues aux subprimes. Ce que la banque dément formellement. Et qu'un autre témoin, chef trader, entendu par la cour auparavant, a nié.

Au fil de l'audience, Philippe Houbet, très accrocheur, a gagné en autorité, allant jusqu'à lancer à la cour : "il faudrait qu'on arrête de se disperser" . Le procès se poursuit lundi.

Soudaine levée de bouclier, cette semaine, contre le diesel, qui est désormais identifié comme cause de cancers. Beaucoup d'émotion suscitée par cette révélation...

Un peu de calme !
Que les gaz d'échappement soient nocifs et spécifiquement le diesel ce n'est pas une nouveauté !
Depuis les années 60, les médecins savent que la mauvaise qualité de l'air, dans les villes, est à l'origine de maladies. Et notamment de cancers.
Le diesel a toujours été suspecté d'être plus nocif que l'essence.
Ce qui s'est "juste" passé cette semaine, c'est que l'OMS, l'organisation mondiale de la santé, a classifié les rejets du diesel comme cancérigènes "certains". Alors qu'ils étaient auparavant rangés dans les cancérigènes "probables".


En France, des réactions très fortes à cette annonce...

Et c'est logique !
Car nous sommes LE pays du monde, où la proportion de voitures diesel est la plus élevée : 60% de nos voitures sont des diesels !
C'est une situation historique : depuis l'après-guerre, la politique de l'Etat français a été de taxer le moins possible le diesel pour favoriser le transport routier. Et de le taxer de manière à ce qu'il soit, toujours, bien moins cher que l'essence, à la pompe.
Il a coûté jusqu'à 32 centimes d'euros de moins que l'essence, par litre. C'était en 2 000 !
Cette situation n'a existé qu'en France. Partout ailleurs, le gazole était à peu près au même prix que l'essence ; et parfois, même, légèrement plus cher !


Ce qui est nocif, dans les gaz d'échappement du diesel

A l'origine, ce sont surtout les particules. Lesquelles sont, précisément, dans le rapport de l'OMS, l'agent identifié comme désormais cancérigène.
Depuis des années, les constructeurs ont essayé de réduire énormément la pollution leurs moteurs diesels.
En 2000, Peugeot a inventé le filtre à particules.
Mais, il y a désormais polémique ; car les particules éliminées à très haute température laissent comme résidus, de toutes petites particules, qui se propagent jusque dans nos bronchioles et dont il est dit, depuis peu, qu'elles seraient également cancérigènes.
A part cela, le diesel émet des oxydes d'azote, qui donnent des affections respiratoires, et favorisent les bronchites, ainsi que les crises d'asthme.
Et l'ozone qui provoque, lui, en plus, des affections oculaires.
Mais l'essence émet, aussi, des substances nocives, et cancérigènes, pour certaines.
La seule réalité, c'est que les voitures polluent. Et, cela se sait depuis longtemps !

ûté jusqu'à 32 centimes d'euros de moins que l'essence, par litre. C'était en 2 000 !
Cette situation n'a existé qu'en France. Partout ailleurs, le gazole était à peu près au même prix

Dénudés mais pas dépouillés : les 70 clients ont rempli leur chariot gratuitement © Priss
Pour 2.000 couronnes (270 euros), on peut bien faire une entorse à sa vertu. Un supermarché de Süderlügum, ville de l'extrême-nord de l'Allemagne frontalière avec le Danemark, avait promis aux 100 premiers clients qui se présenteraient nus ce samedi des bons d'achat de ce montant.

Pari gagnant : quand les portes se sont ouvertes, à 10 heures ce matin, 70 clients ont envahi les rayons dans leur plus simple appareil. L'histoire ne dit pas s'ils ont dévalisé le rayon sous-vêtements...

http://www.ugeavisen.dk/skaerbaek/massevis-af-fotos-k%C3%A6mpeinteresse-n%C3%B8gen-shopping?img=0

C'est, comme d'habitude, la philosophie qui a ouvert le bal des épreuves. Que gagne-t-on en travaillant ? Toute croyance est-elle contraire à la raison ? Serions-nous plus libres sans l'Etat ? sont quelques-unes des questions posées ce matin.

703.059 candidats très exactement, +6,91% sur un an. Près de la moitié pour le bac général, un sur cinq pour le bac technologique, un sur trois pour le bac professionnel. Voilà pour les chiffres du millésime 2012. Sachez aussi que le plus jeune candidat n'a que 12 ans, dans l'académie de Montpellier, et le plus âgé 87 ans, en Dordogne.

Depuis 8h ce matin, les élèves des séries S (scientifique), ES (économique et social) et L (littéraire) planchent sur l'épreuve inaugurale, la philosophie.

Série L :

Que gagne-t-on en travaillant ?
Toute croyance est-elle contraire à la raison ?
Commentaire d'un texte de Spinoza, extrait du Traité théologico-politique.

Série S :

Avons-nous le devoir de chercher la vérité ?
Serions-nous plus libres sans l'Etat ?
Commentaire d'un texte extrait de l'Emile, de Jean-Jacques Rousseau.

Série ES :

Peut-il exister des désirs naturels ?
Travailler, est-ce seulement être utile ?
Commentaire d'un texte de George Berkeley, extrait de De l'obéissance passive.

A 9h30, ce sont les candidats au bac professionnel qui leur emboîtaient le pas, avec l'épreuve de français. Cet après-midi, à 14h, les candidats au bac technologique ont à leur tour l'épreuve de philo.

À télécharger

Les sujets de philo du Bac L
Les sujets de philo du Bac S
Les sujets de philo du Bac ES

Serions-nous plus libres sans l'Etat ?