Today's joke

50.000 contre 27 millions de visiteurs

Ou comment les sociétés modernes ont pu en arriver à concevoir le gouvernement des hommes sur le modèle de la machine.

Ces contrats de ville, dont il n'a évoqué ni le nombre ni les montants alloués, doivent "faire du beau" et "mettre de l'amour" dans ces zones déshéritées où règne, selon lui, "un profond sentiment d'absence d'amour".

Les mentalités n’ont nullement évolué. Depuis toujours, la population râle contre les banques. Dans les années 1920, par exemple, elle manifestait un grand ras-le-bol à l’égard des placements internationaux des banques qui faisaient grimper les taux d’intérêt hypothécaires en Suisse. Au café du commerce, les banques sont fustigées, mais dans les urnes, les citoyens votent toujours en faveur des avantages procurés par le système.

"Le risque est imminent, on ne peut attendre au-delà. L'Italie a des exigences de défense nationale : ne pas voir un califat qui gouverne sur la côte d'en face. Mais nous voulons nous coordonner avec d'autres dans un système de légalité internationale".
Toute intervention militaire italienne en Libye serait cependant délicate sur le plan symbolique car le pays a été colonisé par l’Italie entre 1911 et 1947.
une intervention militaire italienne permettrait aux combattants jihadistes sur place de s’inscrire dans la continuité des mouvements qui ont combattu pour l’indépendance libyenne au lendemain de la Seconde Guerre mondiale.
l’organisation de l’État islamique (EI) a d'ailleurs déjà récupéré les propos de la ministre italienne de la Défense pour sa propagande interne. La radio des jihadistes, qui diffuse via Internet depuis son fief de Mossoul, en Irak, a retranmis l’intégralité des propos de Roberta Pinotti en affublant la responsable italienne du titre de "ministre de la Croisade"

HSBC, dont le siège est à Londres, présente ses excuses les plus sincères à tous ses clients, ses actionnaires et ses employés, mais pas aux administrations fiscales des pays lésés

N'étant pas considérées comme des banques, ces institutions financières échappent au contrôle des organes de régulation bancaire.
Or, selon la BCE, les actifs gérés par cette finance parallèle ont atteint 23 000 milliards d'euros en 2014, soit à peine moins que le secteur bancaire classique avec 30 000 milliards d'euros d'actifs. A cette vitesse, le secteur non réglementé pourrait dépasser le secteur réglementé d'ici 5 ans. D'où la menace croissante qui pèse sur l'ensemble du système financier

"Attention, demain une nouvelle crise bancaire est tout à fait possible. Les choses se sont plutôt aggravées. Un exemple : les banques aujourd'hui réussissent de mieux en mieux à contourner les règles prudentielles. Elles sont de plus en plus efficaces pour le faire. Il se développe un système bancaire parrallèle, qu'on appelle le shadow-banking, la banque de l'ombre en anglais, qui est non régulée, qui prend une place de plus en plus grande par rapport au secteur traditionnel. Ce système bancaire là s'est développé. L'avenir est très incertain. D'autres crises bancaires sont tout à fait possibles

Depuis le coup d’Etat du maréchal al-Sissi en juillet 2013, plus de 20.000 opposants politiques ont été mis en prison et 2 000 civils tués par les forces de l’ordre.

Près d'un milliard de dollars auraient été dérobés dans plus d'une centaine d'établissements bancaires implantés dans 30 pays, révèle un rapport de l'éditeur russe Kaspersky
«C'est probablement l'attaque la plus sophistiquée que nous ayons jamais vu en termes de tactiques et méthodes que les cyber criminels ont utilisé pour rester cachés».

Jean-Louis Perez et Pierre Chautard, deux journalistes de l’agence Premières Lignes, ont été expulsés lundi 16 février 2015 du Maroc vers la France.
Ils travaillaient sur un documentaire traitant de l’économie marocaine et des problèmes de répartition des richesses. Auparavant, ils avaient fait l’objet d’une arrestation dimanche soir dans les locaux de l’Association marocaine des droits de l’Homme (AMDH).
Paul Moreira s’est dit "surpris" par la réaction du quai d’Orsay allant même jusqu’à déclarer que lui et ses équipes s’étaient sentis "lâchés" par les services consulaires français. Selon le patron de Premières Lignes, "la logique diplomatique a primé sur la liberté d’expression".
"Nous avons été naïfs" regrette le patron de Premières Lignes, "on découvre le Maroc (…), on avait l’impression que ce pays était une démocratie en devenir, ça reste une dictature".

« En tant que musulman, je ne peux pas condamner un autre musulman, un frère, explique-t-il. Nous ne pouvons même pas quitter ce pays ; si on décide de partir en Irak ou en Syrie, ils nous retirent nos passeports. Nous devons donc changer cette société de l’intérieur. Nous devons remplacer la démocratie par la charia. »

« Ils insultent notre prophète »

Abu Salmane parle de charia, d’islam, de religion et s’improvise théologien musulman. Mais le jeune homme, tout comme son ami Adnane à ses côtés, ne parle même pas l'arabe.

Ils viennent "de partout dans le monde" : 39 sont originaires d’Amérique, 31 d’Europe (au moins 1 Français et 1 Belge), 16 d’Asie, 7 d’Afrique et 7 d’Océanie.

“Quitte à prendre des risques, autant être dans un pays où il y a des structures de défense. Il y a une armée organisée pour nous protéger. Le territoire est sécurisé. En Israël, la vie est plus forte que tout. On se sent costauds, tous ensemble. Mais vous n’imaginez pas à quel point je suis triste de voir ce que la France devient.“
...
“Je crois aussi qu’il ne faut pas négliger la question démographique et la nécessité pour Nétanyahou de grossir les effectifs des colonies. N’oublions pas que les Israéliens font moins d’enfants que les Palestiniens.”
...
“Évidemment, c’est attirant. Le pays est très beau, à Tel-Aviv tu fais la fête, tu vas à la plage, les gens se parlent comme si on était tous frères… J’ai pensé à partir moi aussi. Mais c’est un endroit schizophrénique, un pays vraiment violent, qui bouffe l’énergie vitale des gens. Même ma famille, plutôt riche, plutôt de gauche, partie là-bas il y a des années en pensant que ça allait être la paix, commence à légitimer des discours violents et artificiels. C’est un pays qui n’a plus beaucoup d’espoir. Et puis tout le monde fait comme si on était en Europe ou aux États-Unis, alors qu’on est au Moyen-Orient. Moi, je trouve ça pathétique.”
...
“En tant que juive, c’est douloureux de voir les limites de ce pays : l’absence de politique sociale, le racisme très fort, le gouvernement de droite dure, les disparités de classe, le système scolaire inégal… Dans ce petit pays, les jeunes cumulent trois boulots pour payer leurs études, c’est un pays rude où la plupart des gens sont dans la survie.”
...

Quand on parle de « paradis fiscal », on sous-entend quelque part que les autres endroits pourraient être des enfers. Ce faisant, le choix de ce mot déforme le débat, en incriminant les Etats qui ne seraient pas des paradis et en présentant les voyoux fiscaux sous le jour flatteur de « paradis ».
Il en va de même pour le terme d’évasion fiscale, qui pose les mêmes problèmes, de manière à peine moins subtile. Le terme « évasion » est souvent utilisé pour les prisonniers qui s’échappent d’une prison. Bien sûr, cela pourrait donner une connotation négative pour ceux qui s’en rendent coupables. Mais les choses sont plus compliquées que cela car si on s’en tient à ce raisonnement, cela implique qu’ils seraient dans une prison, manière de dire que les personnes qui fraudent leur fisc le feraient pour échapper à ce qui serait alors une « prison fiscale »

Au-delà des clameurs et des polémiques, la réalité, exprimée en mots de tous les jours, est celle-ci : ce Président, pour lequel nous avons voté, parce que son ennemi était la finance, ce Président, deux ans et demi après, vient de faire passer sans vote, devant le Parlement, le travail du dimanche.

Radieuse perspective pour les travailleurs

En force, notamment parce qu’il refusait des amendements prévoyant un salaire plancher pour tous les salariés travaillant le dimanche, proposition avancée par le « frondeur » Benoit Hamon (dans la loi, ce plancher n’est prévu que pour certains d’entre eux, selon des critères d’une simplicité que je vous laisse découvrir). Accepté, cet amendement aurait sans doute retourné le vote de quelques socialistes, et assuré à la loi une majorité confortable. Mais non. Refusé. Par un gouvernement socialiste.

Ne me dites pas que personne n’est obligé de travailler le dimanche. Ou alors, pour plonger dans un bain de vraie vie des vrais gens, précipitez-vous sur le replay d’Arte pour regarder le documentaire de Frédéric Brunnquell, « Classe moyenne, des vies sur le fil », diffusé mardi soir, sur les « petites classes moyennes », ces familles françaises ni riches, ni vraiment misérables, avec quelque 2 500 euros de revenus mensuels, et qui accumulent les heures supplémentaires harassantes, pour boucler leur budget. C’est à cette France, désormais abonnée aux CDD et aux temps partiels contraints, que Macron, Valls et Hollande viennent d’ouvrir la radieuse perspective de pouvoir travailler douze dimanches par an. Sans salaire plancher.

Quelle légitimité pour Hollande et Tsipras ?

Comment ne pas penser à cet épisode, en réentendant cet argument des anti-Syriza, selon lequel le « respect du vote du peuple grec », incontestable bien entendu (chacun respecte le peuple grec, c’est bien connu !) se heurte à la légitimité des autres gouvernements européens ? L’argument est pertinent. Tsipras n’est pas, du fait de la fraîcheur de l’élection grecque, plus légitime que Merkel, ou Hollande. Un pouvoir élu depuis deux ans est aussi légitime qu’un pouvoir élu la semaine dernière.

Mais quelle est la légitimité de Hollande à faire adopter sans vote le travail du dimanche ? La mesure figurait-elle dans son programme ? Avons-nous voté pour ça ?

On pourra bien pleurer, ensuite, sur « les Français qui ne vont plus aux urnes ». Ce qui se joue, dans l’épreuve de force entre la Grèce et les pays de l’eurozone, c’est exactement ça : le suffrage universel, progressivement réduit à l’état d’une vieille chaussette sale. Je ne suis pas certain que tout le monde le mesure bien.

Le coup de théâtre de l’eurogroupe

Sinon, le feuilleton du coup de théâtre de l’eurogroupe, dont je vous parlais mardi, continue. Il ne continue pas dans la presse française, mais dans la presse britannique. C’est dans The Telegraph qu’on trouve la confirmation que le commissaire européen Pierre Moscovici a bel et bien proposé une formulation plus acceptable pour les Grecs, laquelle a été rejetée par les pays de l’eurozone, « y compris la France », précise The Telegraph. Je ne sais pas si Varoufakis, ministre des Finances grec, est aussi joueur qu’on le dit, mais il semble bien que Sapin et Moscovici jouent à la baballe avec la Grèce. On espère qu’ils s’amusent bien.

Si vous aviez cinq minutes pour nous expliquer pourquoi vous avez voté contre cette résolution, pourquoi vous que nous avons élu, vous qui nous représentez, vous qui portez notre voix, vous qui nous incarnez, avez choisi de refuser de dire non à la barbarie et la torture, je vous serais reconnaissante. Expliquez-nous de quel droit vous vous êtes permis de penser que nous ne voulions pas condamner l’ignominie, soyez sympa.

Ainsi l’église catholique française, passant outre la directive européenne 95/46/CE sur la protection des données personnelles, envoie sur simple demande nos données personnelles, sans nous en informer au préalable, à l’église catholique allemande pour nous soutirer de l’argent.

L’église catholique allemande mène donc en ce moment des enquêtes sur les ressortissants étrangers, en particulier français, pour essayer de leur faire payer l’impôt sur le culte. Comment font-ils exactement, pour récupérer aussi facilement les informations de l’étranger, je ne sais pas, mais ça fait froid dans le dos.

Al-Qaïda et le groupe Etat islamique s’engouffrent dans les faiblesses de nos sociétés pour recruter, le chômage des jeunes, la perte de l’identité, l’impression d’être un citoyen de seconde zone, a expliqué le président américain.

Ce sentiment est un facteur de clivage très fort qui peut avoir des conséquences sociales et politiques

Vous aviez peur que les robots vous piquent votre boulot ?
Désormais, c’est l’automate qui peut avoir peur de vous, puisque vous faites son travail à un prix imbattable : pour rien, et à vos frais.

C’est ce qu’on appelle le travail discret : le transfert sournois de tâches aux usagers et clients sans qu’il n’y ait de réel gain pour eux.

"Un moyen de donner le sentiment de ne pas rester inactif après les révélations massives de la presse internationale."
Selon un responsable d'une banque privée suisse, cité par le Financial Times, "cette intervention est tellement tardive que [les juges] auraient mieux fait de laisser courir. C'est tellement embarrassant." Selon ce banquier, "cela fait une éternité" que la plupart des grandes banques privées ont purgé leur portefeuille de clients, pour en sortir ceux qui étaient trop louches.