manif non a loppsi II dans toute la france

LOPPSI 2 : les dictateurs en ont rêvé, l’UMP l'a fait !
10/12/2010 à 14h40

Le Lot en Action. 10 décembre 2010 par Bluboux

L'actualité nous pousse à publier sur le site, dès aujourd'hui, le thème du prochain dossier central du journal, qui sera dans les kiosques à partir du jeudi 16 décembre. Le dossier sera bien évidemment beaucoup plus complet, et vous pourrez commander ce numéro en pdf dès mercredi soir, sur le site.

Avez-vous déjà entendu parler de la loi dite LOPPSI 2 ? Le «vulgum pecus », entendez les ignorants, la masse, le commun des mortels comme se plaisent à nous qualifier les occupants des salons feutrés de l’Élysée et du Medef, ignore de quoi il s’agit. Cet acronyme signifie LOi de Programmation pour la Performance de la Sécurité Intérieure. Maintes fois annoncée depuis trois ans, cette loi était devenue l’Arlésienne. Le virage sécuritaire, xénophobe et liberticide de la politique sarkozienne, marqué par le discours du chef de l’Etat à Grenoble le 30 juillet dernier, prend une forme beaucoup plus concrète, puisque cette loi a été votée par le parlement (février 2010), puis encore « durcie » avec de nombreux amendements stupéfiants (à chaque fait divers, un amendement), votée par les sénateurs en pleine réforme sur les retraites (1), et s’apprête à revenir au Parlement en deuxième lecture, du 14 au 21 décembre prochain, pour être définitivement adoptée.

Alors regardons d’un peu plus près ce que contient cette loi « fourre-tout », complexe, qui commence à soulever l’indignation de nombreuses associations, du DAL (Droit Au Logement) à la LDH (Ligue des Droits de l’Homme) en passant par le Syndicat de la Magistrature ! Que trouve-t-on dans la Loppsi 2 ?

A peu près tout : des pouvoirs élargis pour les policiers municipaux, dont les directeurs auront désormais le statut d'agent de police judiciaire, la possibilité de créer des milices policières baptisées « réserves civiles », l'instauration d'un couvre-feu pour les mineurs de moins de 13 ans, le durcissement des peines pour toute une série de délits (cambriolages, violences contre des personnes âgées), la généralisation de la vidéosurveillance, l'alourdissement des peines pour usurpation d'identité sur internet, le blocage de sites web illicites sans intervention d'un juge (un véritable outil de censure), le renforcement du fichage policier et l’interconnexion de ces fichiers (recoupement), etc.

« pouvoirs élargis pour les policiers municipaux, création de milices policières baptisées « réserves civiles », instauration d'un couvre-feu pour les mineurs de moins de 13 ans, durcissement des peines pour toute une série de délits… »

Le texte comprend également de nouvelles dispositions liées directement aux événements de cet été. Comment accélérer le traitement des dossiers des étrangers en situation irrégulière ? En ayant recours à la « vidéoconférence en centre de rétention. Il s'agit de décharger les policiers des escortes vers le tribunal. Le sort des étrangers en rétention sera donc réglé hors la présence physique d'un magistrat » indique Le Monde. Mais en y regardant de près, cette mesure s’appliquera potentiellement à tous les prévenus en audience correctionnelle… Cet amendement a donc été justifié par le xénophobe Brice Hortefeux (qui, rappelons le, a été condamné par la justice pour « injure raciale ») en expliquant qu’il fallait absolument pouvoir raccourcir les procédures. Mais cette volonté de « raccourcir les procédures » n’est pas nouvelle. Déjà en 2004, lors de l’adoption de la loi pour la confiance dans l’économie numérique, plusieurs députés avaient évoqué l’idée d’utiliser la vidéoconférence pour « alléger » les tribunaux. Pour ceux qui en doutaient encore, les choses sont maintenant extrêmement claires : l’indépendance de la justice est visée. On taille dans les budgets, on orchestre machiavéliquement le mauvais fonctionnement de la justice pour avoir les coudées franches, liquider les juges d’instruction et rendre les Procureurs maîtres des procédures. Un procureur est aux ordres, un juge est beaucoup plus difficilement contrôlable…

« On taille dans les budgets, on orchestre machiavéliquement le mauvais fonctionnement de la justice pour avoir les coudées franches, liquider les juges d’instruction et rendre les Procureurs maîtres des procédures »

Comment mieux protéger les forces de l'ordre après le décès d'une policière municipale en mai 2010 (Hortefeux avait ressorti son « taser » pour l'occasion) et les événements de Grenoble du mois de juillet ? En incluant dans le texte « la déchéance de nationalité et le renforcement des peines prévues pour les auteurs de crimes contre les dépositaires de l'autorité publique », dixit Lexpress.fr. Là encore la même méthode est appliquée : on utilise un fait divers pour justifier l’inqualifiable. Le très distingué Brice utilise encore l’exemple de délinquants « étrangers » pour apporter sournoisement un amendement à la loi, qui durcit considérablement les peines encourues pour tous les citoyens qui oseront se rebeller contre un « dépositaire de l’autorité publique ». Je vous invite à lire avec attention l’analyse des principales dispositions de la Loppsi 2. Au même titre que les futurs « miliciens », les policiers municipaux vont devenir, aux yeux de la loi, des dépositaires de l’autorité publique. Ils pourront retenir votre permis de conduire, voire même vous emmener de force dans un hôpital pour que vous soyez soumis à des examens médicaux, sans que vous ayez la possibilité de vous y opposer.

L'article 23 permettra d'installer des « mouchards » au sein même des ordinateurs. La mesure prévoit que ces « écoutes » informatiques seront rigoureusement encadrées par les juges d'instruction, mais ces précautions ne rassurent pas les sceptiques et pour cause, puisque le gouvernement prévoit justement la suppression du juge d'instruction, ce qui donnera au Procureur de la République seul, le pouvoir d'encadrer ces dispositifs! Pour ceux qui ne sont pas familier avec l’informatique, en clair, grâce à Loppsi 2, un flic pourra bientôt fouiller toutes les données présentes sur votre PC. Toutes. Il pourra lire vos frappes clavier, activer le micro et la webcam pour pouvoir vous écouter et vous regarder, tout cela sans qu’aucun juge n’ait été informé…

Un autre article commence également à faire réagir beaucoup de monde sur internet : l’article 32 ter A de la LOPPSI 2, qui sous prétexte de lutter contre les campement irréguliers de roms et autres exclus du logement, bafoue les principes de la protection par le juge du domicile, des biens, de la vie familiale et privée, et donne un pouvoir arbitraire et disproportionné au Préfet : en effet, la procédure d’expulsion en vigueur actuellement sur les logements de fortune, nécessite une décision du juge, elle protège d’une expulsion en hiver, elle permet d’être pris en compte dans des dispositifs de relogement voire d’hébergement, elle doit respecter des délais et des actes de procédure délivrés par un huissier, elle prévoit la protection des biens des personnes expulsées ....

« ROMs, gens du voyage, habitants de bidonvilles, de cabanes, de maisons sans permis de construire, de camionnettes et de toutes formes d’habitats légers, mobiles et éphémères, tous sont visés... »

C’est une mesure arbitraire, car elle est justifiée par « un risque grave d’atteinte à la salubrité, à la sécurité, à la tranquillité publiques », notions extensibles et floues, qui laissent la place à toutes les interprétations. Elle vise toute personne qui aura décidé en réunion (2 personnes et plus), de s’installer sur un terrain quel que soit le propriétaire, et la nature de la relation entre le propriétaire du terrain et les habitants. Même si un des habitants est le propriétaire du terrain, ou si l’utilisation du terrain est contractualisée avec les occupants, ou si simplement le propriétaire n’est pas opposé à cette installation, le Préfet peut employer cette procédure d’exception dans un délai de 48h.

L’article prévoit une sanction financière pour ceux qui ne s’exécuteraient pas assez vite, ainsi que la destruction de l’habitation et des biens qu’elle renferme, sur procédure accélérée. La destruction au bulldozer et le vol des biens d’autrui seront ainsi légalisés. Cette disposition ouvre la voie à une atteinte au droit de propriété. Cette loi, viendrait faciliter la destruction autoritaire des constructions dite « illicites », et la réalisation de la « lutte anti-cabanisation » lancée notamment par le Préfet des Pyrénées Orientales depuis 2007.

Cette disposition vise et accable les personnes les plus gravement touchées par la crise du logement. A l’opposé des politiques conduites il y a 50 ans, elle répond à la recrudescence des bidonvilles et des formes les plus aigües de mal-logement par la répression et par une procédure d’expulsion expéditive. Alors que le Gouvernement prétend mettre en œuvre le droit au logement, il n’est prévu ni relogement ni hébergement pour les expulsés. Ils doivent quitter les lieux et se rendre « invisibles ».

Alors que peut-on faire ? Pas grand-chose ! L’assemblée est très majoritairement UMP et ce texte sera voté. Contacter nos députés lotois ne servira pas à grand-chose, ils voteront contre. Le seul moyen d’agir qu’il nous reste réside dans la diffusion de l’information. Vous trouverez ci-après l’appel du Syndicat de la Magistrature, au nom du Collectif Liberté Egalité Justice. Informez les gens autour de vous, le plus possible, y compris les gens qui votent régulièrement pour l’UMP et ne sont pas pour autant des fascistes. Vous trouverez sur le site du Lot en Action tous les liens qui vous permettront de relayer ces informations par mail. Achetez le journal, version papier ou en pdf, et faites tourner l'info. Des manifestations sont prévues, notamment à Toulouse, le samedi 18 décembre (13h30 à St Cyprien) mais concernent uniquement, pour le moment, le fameux article 32ter, démontrant que l’information n’est pas encore passée.

« Informez les gens autour de vous, le plus possible, y compris les gens qui votent régulièrement pour l’UMP et ne sont pas pour autant des fascistes… »

Nous publions également à nouveau, ci-après, le texte de la « Dictature constitutionnelle en douze étapes ». Malheureusement nous franchissons inexorablement les étapes. Jamais la France n’a connu un tel recul de la démocratie. En plus du rouleau compresseur libéral, qui lamine véritablement les citoyens les plus démunis (et maintenant la classe moyenne), la dérive sécuritaire devient clairement une dérive fascisante. Cette loi va permettre à ce gouvernement de taper très fort et d’avoir les moyens de mettre en place une véritable dictature, puisque chaque citoyen sera à la merci du moindre « dépositaire de l’autorité de l’Etat ». Bientôt il ne fera pas bon regarder un policier municipal trop fixement dans les yeux. Bientôt il sera bien difficile de se sortir de l’engrenage infernal de la justice si vous avez maille à partir avec un milicien, simple quidam, qui vous en voudra pour une histoire de voisinage, de voiture mal garée ou encore parce que sa femme (ou son mari) vous trouve « sympa ». Bientôt il sera trop facile de réduire au silence tel site internet, tel journal d’opinion ou tel journaliste trop indépendant…

Nous allons rapidement entendre les ténors de l’UMP monter au créneau devant l’inquiétude grandissante des citoyens. Ils vont tenter de justifier ces dérives inqualifiables en parlant de sécurité, en jetant l’opprobre sur les étrangers, sur les mineurs délinquants, sur les récidivistes de crimes sexuels. Ils vont fustiger les femmes et les hommes politiques, qui ne vont pas tarder protester haut et fort pour surfer sur la colère du peuple (pourquoi ne l’ont-ils pas fait avec plus de force depuis le mois de février, date du premier vote de la Loppsi à l’assemblée ?), les accusant d’être des démagos gauchisants. Ils vont tenter de rassurer en mettant en avant leur bonne foi, leur volonté de trouver des solutions pour remédier aux peurs qu’ils distillent eux-mêmes (avec l’aide des Pujadas, Claire Chazal et de tous ces larbins devenus des lécheurs de bottes) auprès des personnes âgées et des plus fragiles. Mais la loi sera votée. La loi sera mise en application. Et je ne suis pas si sûr qu’une alternance en 2012, si tant est qu’elle ait lieu, change grand-chose à la situation.

Avec la Loppsi 2 deux nous franchissons donc une étape vers l’épreuve de force. Et à moins de vouloir en découdre en prônant l’insurrection, ce qui serait totalement irréaliste, criminel et probablement inefficace, il ne nous reste plus qu’une seule solution : les faire plier en menaçant directement l’économie libérale. L’opération du 7 décembre dernier, « Sus aux banques », en est une, à condition qu’elle se reproduise de façon plus soutenue et coordonnée. Changer nos comportements de consommation en est une autre. Si nous réduisons notre consommation massivement, en limitant nos achats au strict minimum, en désertant les grandes-surfaces et en achetant « local », c’est l’économie mondiale qui se trouverait bouleversée.

(1) La majorité sénatoriale s'est rebiffée, d'abord par des déclarations de ses leaders, dont le président du Sénat Gérard Larcher demandant de « faire attention » ou le président centriste de la commission des Finances, Jean Arthuis, s'alarmant d'une « surenchère sécuritaire ». Puis, par un rejet retentissant en commission des Lois des amendements du gouvernement les plus emblématiques. Une pression terrible a alors été exercée par l’UMP sur les sénateurs, qui ont fini par voter le texte (certains amendements ayant été a peine « édulcorés ») à une large majorité par 177 voix contre 153. Le résultat de ce vote est révélateur car c'est certainement un des résultats les plus larges obtenu depuis le début du quinquennat...

Mercredi 15 décembre 2010 à 14h30
Contre la LOPPSI 2 et pour le relogement des DALO

Sécuritaire et Logement

Installation d'un campement aux Invalides

Le DAL invite à un rassemblement mercredi 15 décembre a 14 h 30 aux Invalides, il doit y avoir d'autres actions ailleurs.


Mal-logés : Réaction à la circulaire Fillon

Circulaire mal-logés et sans logis de Fillon : Cynisme et hypocrisie !

La circulaire de Matignon du 6 décembre ne prévoit pas de moyens supplémentaires pour appliquer la loi DALO et héberger les sans logis, par contre le budget 2011 offre 1,3 milliard d'euros d'allègements fiscaux aux plus riches pour renforcer leur patrimoine immobilier… En guise de « transparence des attributions HLM », il y a une réforme régressive du fichier des demandeurs, qui va faciliter les radiations arbitraires, qui n'assure pas aux demandeurs de conserver leur ancienneté lors de l'installation du nouveau dispositif, qui menace d'exclure d'office un grand nombre de migrants, qui complique le dépôt et le renouvellement de la demande, qui ouvre à un grand nombre de personnes non assermentées l'accès à un fichier qui contient de nombreuses informations privées…

La fédération Droit Au Logement constate qu'aucun moyens nouveaux ne vient renforcer les obligations des Préfets de reloger les prioritaires DALO : ni la loi de réquisition, ni le développement des Solibail (sous location associative de logements locatifs privés) ne sont envisagés ou soutenus.

A l'heure où le gouvernement accorde 1,3 milliard d'euros d'allègements fiscaux aux gros contribuables pour leur immobilier, encourage la flambée des loyers et du foncier, crée l'expulsion en 48h et sans juge des habitants de logements de fortune ou d'habitats choisis, contraint à la vente de nombreux HLM ou à leur destruction, ponctionne 350 millions aux locataires HLM, cette circulaire du premier Ministre apparaît particulièrement cynique, hypocrite et dégoulinant de bonnes intentions…

Pas de moyens supplémentaires non plus pour héberger décemment et loger les sans logis, par le 115 ou les services sociaux départementaux, gravement défaillants les uns comme les autres, pour cause de budget de rigueur pour les uns et de suppression de la TP pour les autres.

L'incantatoire prévention des expulsions ne suffira pas à en enrayer la hausse, due à la flambée des loyers et charges, de l'énergie, des soins, des aliments, des transports, du chômage ou des inégalités...
La lutte contre l'habitat indigne piétine, car l'Etat et les Maire se renvoient la balle.
D'autre part, la transparence dans l'attribution des HLM voulue par le premier Ministre, est certes déficiente, par exemple dans les hauts de seine où le clientélisme est le 1er critère d'attribution. Mais elle n'a rien à voir avec la réforme du fichier des demandeurs HLM qui est globalement défavorable aux mal-logés et aux sans logis.
Décembre : les DALO et les sans logis agissent et appellent à un large soutien citoyen notamment :

Mercredi 15 décembre, Installation d'un campement aux Invalides :
Contre la LOPPSI 2 et pour le relogement des DALO.
25 décembre à 15h, Noël de rue des sans logis et des mal-logés :
Un sapin de noël devant le Ministère du logement, pour sortir les enfants, leurs parents et tout le monde, des taudis, de la rue et de la précarité.
Nous demandons le relogement des DALO, l'application de la loi de réquisition, l'arrêt les expulsions sans relogement, la réalisation massive de logements sociaux, de mettre en place une politique du logement pour loger tout le monde et pas que les riches, et le retrait du projet de loi répressif LOPPSI 2 (Loi d'orientation, de prévention de performance de la sécurité intérieur), qui passe à l'Assemblée du 14 au 22 décembre.
Nous demandons la révision des modalités du fichier unique, pour qu'il soit non plus un moyen de ficher, de contrôler ou de sanctionner des mal logés et des sans logis et de les exclure du droit au logement, mais un moyen d'inclure tous ceux et celles qui souffrent de la crise du logement.
A propos de la réforme du fichier des demandeurs HLM

Le numéro HLM départemental existant depuis 2000 est obligatoire pour obtenir un HLM, il définit l'ancienneté de la demande, laquelle lorsqu'elle est « anormalement longue », ouvrira droit à partir de janvier 2012 à être prioritaire DALO (la demande anormalement longue est fixée à 4 ans dans le 92, 3 ans dans les autres département de l'ile de France, et à Paris 6 ans pour 1 studio, 9 ans pour un F2 et F3, et 10 ans pour les autres). Le nouveau système doit être mis en place en mars 2011.

Or cette réforme est régressive :

Elle facilite les radiations : L'insuffisance des pièces fournies, l'absence de réponse dans les délais à un courrier, envoyé n'importe quand pour demander une pièce complémentaire, ou la présence d'une personne sans papier dans le ménage suffira à justifier la radiation. Celle ci sera prononcée par les commissions d'attribution des bailleurs, (dont on connaît l'intégrité dans certains cas). Une radiation fait perdre l'ancienneté de la demande, et donc l'accès au DALO...

Elle ne garanti pas de conserver l'ancienneté des demandeurs au moment de l'installation du nouveau dispositif : aucune instruction n'est donnée dans le décret du 29/04/10 ni dans l'arrêté du 25/11/10 pour que chaque demandeur conserve son ancienneté, contrairement à l'ancien décret du 07/11/2000, supprimé pour l'occasion (article 1 et article 4). Autrement dit, dès sa mise en œuvre, annoncée pour mars 2011, l'ancienneté de la demande de nombreux mal-logés risque d'être effacée, leur faisant perdre l'éligibilité automatique à la loi DALO. Le ministère du logement remet les compteurs à zéro pour ceux qui attendent depuis des lustres…

Il menace d'exclure d'office un grand nombre de migrants, puisqu'il faudra être titulaire d'un titre de séjour de plus de 2 ans pour postuler. La généralisation des cartes de séjour d'un an renouvelable et les difficultés rencontrées pour la renouveler provoquent des ruptures de droits et de titre de séjour souvent longues. Là aussi la radiation menace, Lepen aurait il obtenu gain de cause ?

Il crée un numéro unique pour toute la région Ile de France, sans aucun garde fou contre le risque d'aggravation du processus d'épuration sociale à l'œuvre dans la capitale et dans les hauts de seine, et contre la tentation que pourrait avoir l'Etat de faire des propositions inadaptées notamment aux prioritaires DALO.

Il privatise la gestion du numéro départemental HLM, puisque qu'elle pourra être déléguée à des agences semi-privées. Jusque-là, étaient compétents les bailleurs sociaux, les Préfectures et à titre facultatif les communes.

Il prévoit d'accumuler inutilement des données personnelles, y compris des données fournies par un tiers sans même que le demandeur n'en soit informé et ne puisse accéder aisément à son dossier… augmentant les risques de radiation arbitraires. Le demandeur est radié s'il ne fournit pas ces informations : ressources, employeur, papiers de tous les membres du ménage, motif de la demande, contact mail ou tél... Jusque-là une pièce d'identité et une adresse suffisait. Les plus en difficulté partent avec un handicap.

Il autorise que ces données soient consultées par un grand nombre d'acteurs non assermentés et qu'elles soient gérées dans un fichier central qui immanquablement sera croisé avec d'autres fichiers, à quelles fins ?

Droit Au Logement :

Demande au gouvernement de rendre cette réforme compatible avec l'intérêt des demandeurs HLM.
Étudie la possibilité d'attaquer cette réforme au Conseil d'État.
Prépare la mobilisation des anciens demandeurs.
Source : http://www.droitaulogement.org/mal-loges-reac...
Source : liste de diffusion zpajol, reçu le 9 décembre 18h

Nyark nyark a écrit:Tu veux pas qu'on fusionne les sujets niouze ? Tu donnes ton avis qd tu passes dans le coin et que les barbapapas te foutent la paix...
>>>>>
http://www.pavillon-noir.info/legislation-f12/loppsi2-c-est-lance-t952.htm#14752

COMMUNIQUE
> Paris le 12 déc 2010
> La Mobilisation contre la LOPPSI 2 s’étend :
>
>
> Relayée dans les réseaux internet, face book et par SMS, il semble
> que la mobilisation s’étend en France, à l’approche de la deuxième lecture à
> l’Assemblée nationale, du 14 décembre au mardi 21, qui s’annonce encore plus
> répressive que les suivantes. La 2e lecture au Sénat devant intervenir
> courant janvier.
> La mobilisation informelle et à caractère plutôt spontanée se met en
> place dès ce soir, puisque des campement ont été annoncé par SMS dans
> différentes grandes villes de France, devant les préfectures. Elle se
> poursuivra toute la semaine avec des manifestations mardi 14, notamment à
> Toulouse Rennes, Brest ... Mercredi à Paris à 14h30 aux Invalides derrière
> l’Assemblée nationale, installation d’un campement), ainsi que samedi 18
> décembre, où des manifestations sont également en préparation.
> Enfin, le 21 décembre en fin d’après midi , à Paris sera organisée
> un rassemblement/manifestation contre cette loi qui attaque violement les
> libertés, individuelles et collectives.
> Une réunion de coordination se tiendra mercredi à 19h à la bourse du
> travail de Paris
>
> Une prise de conscience sur la gravité de cette loi est en cours.
>
> La fédération Droit Au logement et l’ensemble des comités et
> associations qui la composent soutient et participera activement à ces
> différentes initiatives, à caractère non violent.
>
> Le réseau HALEM, qui défend l’habitat choisi, est au cœur de cette
> mobilisation avec le CLEJ :
> contacts : http://www.halemfrance.org/
>
> Droit au logement : http://www.droitaulogement.org/
>
> DAL fédération est membre des réseaux :
> Contre la LOPPSI 2/logement :
> NOVOX : Réseau international des mouvements de lutte des
> “sans” http://www.novox.org/
> RéSEL : ”Réseau stop aux expulsions de logement”
> http:/www.stopauxexpulsions.org/
> ATTTAC : Association altermondialiste contre la spéculation
> financière

ivo a écrit:~200 personnes sous la neige devant la pref de limoges cet aprem.

manif sans autorisation avec medias tv et radios à l'appel d'ADZIF soundsystem.




respect adzif.

Nyark nyark a écrit:Je comprends plus trop où je vis là...

1500 personnes ont bloqué le centre toulousain de 13h30 à 18h30.



On notait une légère tension : une arrestation d'un manifestant heureusement libérable au bout d'une heure.



LA LUTTE CONTINUE.



Dans le prolongement de l'action, on note un appel à la création d'un collectif toulousain anti-répression.



Mailing, samedi 18 décembre 2010.





Toulouse : Des marginaux revendiquent le droit à un habitat alternatif



Environ 500 habitants de logements illicites, selon la police, se sont mobilisés samedi à Toulouse pour dénoncer la loi «Loppsi 2» en réclamant le droit de vivre dans des squats, camions, mobile-home ou yourtes, faute d'avoir accès à des logements traditionnels.

Les manifestants, SDF ou marginaux, étaient essentiellement des jeunes de 20 à 35 ans, parfois une bière à la main, souvent accompagnés de chiens, a constaté un journaliste de l'AFP.



Un volet de la Loi d'orientation et de programmation sur la sécurité intérieure (Loppsi 2), examinée cette semaine à l'Assemblée, prévoit l'évacuation des campements illicites en cas de risques graves pour la salubrité, la sécurité ou la tranquillité publique, et l'incrimination des squatters (passibles d'un an de prison et de 15.000 euros d'amende).



Au volant du camion dans lequel il vit sur un terrain agricole qu'il a acheté près de Carcassonne, Jean Tison, 31 ans, dénonce une «loi liberticide». «Il n'y a pas d'insalubrité chez moi, j'ai des toilettes sèches, j'ai un potager, des poules et je ne dérange personne, je ne vois pas quel problème sécuritaire je pose», lance-t-il, en se situant dans une «démarche écolo».



Caroline Mahous, 25 ans, vient de trouver un travail et de déménager dans un appartement après avoir vécu plusieurs années dans un camion, se déplaçant au gré de petits boulots. Elle soutient le mouvement et, sur une pancarte, dit «Non à la pénalisation et à l'expulsion arbitraire des habitants de logements de fortune».



«L'État se fout du monde. Pour la plupart, ils n'ont pas choisi un habitat précaire. On manque de logements disponibles, on menace d'expulser sans avoir de solution de relogement à leur proposer», s'offusque un militant du DAL portant une chasuble au nom de son organisation. Droit au logement soutient ce «mouvement spontané qui a pris par le biais de Facebook», affirme-t-il.



La CNT, ATTAC ou l'association Halem (Habitants de logements éphémères ou mobiles) étaient représentés dans le cortège, émaillé de slogans comme «Si tu touches à ma maison, c'est la révolution», «Habitat léger ne signifie pas habitat indigne» ou «SDF, Roms, mal logés, plutôt que de les expulser, aidons-les».



Une manifestation similaire avait mobilisé mardi plusieurs centaines de personnes dans le centre de Toulouse.



La manifestation de samedi a provoqué d'importants embouteillages dans la ville, à l'occasion du dernier week-end d'achats de Noël.



Leur presse (Agence Faut Payer), 18 décembre.





Toulouse : Ils défilent contre la loi Loppsi 2



Environ 500 habitants de logements illicites, selon la police, se sont mobilisés samedi à Toulouse pour dénoncer la loi «Loppsi 2» en réclamant le droit de vivre dans des squats, camions, mobile-home ou yourtes, faute d'avoir accès à des logements traditionnels, relate l'AFP.



Un volet de la Loi d'orientation et de programmation sur la sécurité intérieure (Loppsi 2), examinée cette semaine à l'Assemblée, prévoit l'évacuation des campements illicites en cas de risques graves pour la salubrité, la sécurité ou la tranquillité publique, et l'incrimination des squatters (passibles d'un an de prison et de 15.000 euros d'amende).



Au volant du camion dans lequel il vit sur un terrain agricole qu'il a acheté près de Carcassonne, Jean Tison, 31 ans, dénonce une «loi liberticide». «Il n'y a pas d'insalubrité chez moi, j'ai des toilettes sèches, j'ai un potager, des poules et je ne dérange personne, je ne vois pas quel problème sécuritaire je pose», lance-t-il, en se situant dans une «démarche écolo».



Leur presse (Europe1.fr), 18 décembre.

Vers 17 h 30, à la fin de la manifestation contre la nouvelle loi d'Orientation et de Programmation pour la Performance de la Sécurité Intérieure (LOPPSI 2) qui réunissait à Toulouse près de 500 personnes défendant l'idée de vivre dans des squats, ou des mobile-home faute d'un logement traditionnel, des heurts ont éclaté entre une soixantaine de manifestants et la police. C'est sur les boulevards d'Arcole puis de Strasbourg, en fin de manifestation, que la situation a commencé à se tendre. Plusieurs de ces jeunes manifestants, dont certains avaient à la main des bouteilles et paraissaient quelque peu alcoolisés, se sont mis à invectiver la police et à leur lancer des canettes. L'un d'eux à même volontairement dégradé une voiture. Il a aussitôt été interpellé. Puis, la soixantaine de manifestants, refusant de se disperser, s'est regroupée à l'angle du boulevard de Strasbourg et des allées Jean-Jaurès, à la hauteur de la bouche du métro. Pendant près d'une heure, ces jeunes ont fait face aux policiers anti-émeutes. Là encore, de leurs rangs sont partis des objets qui ont atterri sur la tête des forces de l'ordre. Sur le coup de 19 h 30, il ne restait alors que les plus déterminés. Les policiers ont finalement réussi à les disperser en les chargeant à plusieurs reprises. Des manifestants ont été interpellés et des personnes ont été légèrement blessées. Ces échauffourées n'ont pas manqué de surprendre et d'inquiéter les nombreux chalands qui faisaient leurs courses de Noël. « Je ne sais pas s'ils ont raison ou tort de manifester mais en tout cas un tel déferlement de violence ça fait vraiment peur », s'est inquiétée Marilyne qui faisait des achats avec son fils de 9 ans. Ces heurts ont également perturbé la circulation routière déjà fortement altérée du fait de la tenue de la manifestation.

Petite mobilisation à Bellecour à 16h, 150 personnes maxi mais beaucoup d'Autonomes. De la dispersion des forces aussi malheureusement, un autre appel à 15h dans un autre lieu après coup. Les manifestants présents n'y comprenant plus rien !



Mais pour la grande messe du 21 décembre à 17h place Antonin Poncet soutenue par les syndicats et autres, plus de monde à prévoir, oui pour refaire le coup des retraites ?



Seuls les combats que l'on ne veut pas mener sont perdus d'avance !

Contre la loi liberticide et totalitaire dite «Loppsi2», le collectif Droit Au Logement 67 (DAL) a appelé à un rassemblement ce samedi 18 décembre à 14h place Kleber.

Une centaine de personnes se rassemblent, avec notamment un camion, regroupant des gars de la rue, des teufers, des squaters, des libertaires (CNT et AL), quelques trotskystes (NPA), quelques Attac, et plusieurs dizaines d'autonomes.



Le DAL, qui a donc initié l'appel au rassemblement, dénonce précisément l’article 32 ter A qui pourrait rendre «illicites» les lieux d’habitation alternatifs, telles les camionnettes, les tentes ou les yourtes, alors que nous voyons plus généralement et politiquement à travers la loi Loppsi2 un pas de plus dans la marche totalitaire de l'État-policier, et un coup supplémentaire décisif dans la stratégie préventive contre-insurrectionnelle de la part de nos ennemis dans la guerre sociale en cours.



Toutefois, les différents milieux que fédère la lutte contre cette loi ouvre un nouvel horizon de contestation intéressant. Ainsi, en plein Marché de Noël (sacré en Alsace, s'il faut le préciser !), nous partons en manif sauvage. La chose intéressante est l'idée d'un parcours déroutant et prenant de cours les flics qui nous surveillent prudemment, ne déployant qu'un seul car de flics et quelques civils, de sorte que tantôt nous nous engageons sur les voies de tramway que nous perturbons et bloquons en plein flux de consommation effrénée, avant d'emprunter des quartiers piétons, puis de se retrouver à nouveau au milieu de la chaussée, avant de stopper brièvement sur la place Gutenberg, et de reprendre la marche vers la place Kleber. Mais à l'instar des flics nous continuons et bloquons à nouveau le tramway jusqu'à la place Broglie avant de réemprunter un quartier piéton pour finalement finir sur la place Kleber.



Il était amusant de voir les flics tenter vainement d'anticiper notre parcours, intimidant et menaçant quelques camarades dans le cortège d'être embarqués et d'écoper pour les autres si «ça dérapait» ou «se passait mal». De même, le car de flics qui fait pression, toujours aussi vainement, pour qu'on dégage et libère les voies de tram.



Bruyant, déterminé et provocateur, le cortège a attiré l'attention des centaines de touristes-zombies-consommateurs, avec la diffusion notamment de l'Appel italien d'Uniriot à ce que s'élabore une résistance européenne contre la machine capitaliste et son lot de répression. Bien que certains slogans du DAL restent très critiquables, notamment «République en danger, défendons notre liberté» ou même «Loppsi2, liberté en danger» (quelle liberté ?! quelle république ?!) ; même si d'autres furent plus originaux, tels «Un toit pour tous, Hortefeux en prison» ou encore «Les dictateurs en ont rêvé, Sarko l'a fait».



Si la forme de la manif était pertinente, nous étions plusieurs à remarquer qu'il manquait quelque chose à la fin en retournant sur Kleber, car personne ne voulait se disperser pour autant, d'où l'idée de faire prochainement une sorte de Reclaim The Street antiLoppsi (entre autres) : soupe populaire, avec du son, des banderoles, des tracts, de la joie, de la subversion, de la fête, en vue d'occuper une place de la ville, de la squatter festivement et politiquement, et de nous réapproprier la rue.



D'ailleurs, nous proposons de faire une réunion à ce sujet très prochainement.



Bientôt des photos de la manif sur le site d'infos alternatives .La Feuille de Chou



Guerre sociale, par le vin et par le feu, par le rire et le pavé, contre l'État et ses condés !

Les médias n'en parlent pas