R.I.P. .......................

« Regardez-là-haut, ce nuage rigolo, si haut, si beau, c’est votre papa qui dessine »…

"Cavanna n'est pas décédé, il est juste parti péter la gueule à la mort. Il revient tout de suite"

Vous avez annoncé qu’il n’y aurait pas de nouvelles caricatures. Pourquoi ?

Quand il nous est arrivé d’en faire, ce n’était pas prémédité, ce n’était pas calculé. Je ne sais pas à l’avance ce qui va être dessiné. Je ne peux pas décréter ce que l’équipe va dessiner, c’est en lien avec l’actu. En revanche, par esprit de contradiction, je n’aime pas faire ce qu’on attend de nous. On n’est pas des bêtes de foire, on n’est pas là pour faire le numéro que les gens attendent. Quand on fait ces caricatures, on revendique le droit à pouvoir le faire pour tous. Or personne ne fait usage de ce droit à part nous ! Parfois, on se demande pourquoi on s’emmerde à le faire si on est les seuls. Résultat : les attaques sont toujours concentrées sur nous, parce que personne d’autre n’en fait usage. Aujourd’hui, beaucoup se revendiquent de Charlie, mais peu osent. A quoi bon se battre pour ce droit quand personne ne profite de cette liberté ? C’est bizarre. Un jour, on ne dessinera plus de caricatures dans Charlie parce que personne ne se sera battu, personne n’aura fait usage de ses droits. C’est une liberté qui deviendra caduque. Dans les journaux américains, ils n’osent même pas publier ce qu’on a fait.
On se demandait ce matin (l’entretien a été réalisé le 4 février – ndlr) en conférence de rédaction s’il n’y aurait pas des émeutes ou des violences à l’avenir. Dans un premier temps, ce ne sera peut-être pas la guerre civile, mais les choses seront peut-être difficilement contrôlables, les gens auront des réactions irrationnelles, on ne sait pas trop où on va. Nous, avec nos petits dessins, on est dépassés. C’est une situation absurde : nous ne sommes que des dessinateurs, rien d’autre, et d’un coup on fait de nos dessins un enjeu colossal. Ce n’est pas normal, ce n’est pas sain qu’autant de fantasmes, de désirs, de peurs pèsent sur des dessins. Le mouvement “Je suis Charlie” est sympathique, mais cela m’inquiète que nous, petit journal, soyons scrutés de la sorte.

La laïcité est-elle en danger ?

Elle est tout le temps dénigrée. Pour parler des laïcs, on dit “laïcards”. Quand quelqu’un veut faire respecter la laïcité, on parle de taliban de la laïcité. Vouloir faire respecter la laïcité avec rigueur devient un intégrisme. Tout est inversé. La laïcité a besoin d’être respectée comme toutes les règles, comme le code civil, comme le code des impôts. Certains arrivent à faire passer l’application de la laïcité pour une agression, pour un mépris des gens.
Toutes les religions ont tendance à vouloir faire en sorte qu’on vive dans une société théocratique. Elles se font toujours un peu violence pour accepter les règles de la démocratie. Certaines grandes religions traditionnelles, après mille difficultés, se sont accommodées de la démocratie. Il n’est pas impossible de pratiquer une religion et d’être démocrate et laïc en même temps. Aujourd’hui, même si on peut être musulman et laïc, certains dans l’islam ont du mal à comprendre ce qu’est la démocratie. Ils veulent vivre dans une société théocratique. Ce n’est pas marginal. Il y a un vrai phénomène. C’est un défi politique à notre démocratie.
Un dessinateur de presse est critique de la religion en général. On a été confrontés aux cathos intégristes, on a eu plein de procès pour des dessins sur le petit Jésus. Ils nous accusaient de racisme antichrétien. Plus tard, on a été poursuivis pour racisme antimusulman. C’était la même logique : ils voulaient fabriquer une notion juridique de racisme, qu’il soit acté par le droit français que faire un dessin sur une religion constituait un acte de racisme.

Je viens juste de l'apprendre, j'ignore donc tout des circonstances qui ont conduit Domi à nous quitté mais, ce qui est sur, c'est qu'il n'y a pas que les stars cinq étoiles qui payent un lourd tribut en ce début 2016 ... Rest In Punk Domi ...