Today's joke

"Près de 50% de présence supplémentaire payée 25% (de plus), vous en connaissez beaucoup qui vont accepter ce marché de dupes ?"

"I’m not dangerous"

Alors que le Costa Allegra est toujours remorqué pour atteindre les Seychelles, le site de L'Express révèle qu'un autre paquebot, le Costa Voyager, a été victime d'un incendie dans la nuit du 6 au 7 février. Un incident que la compagnie ne voulait pas voir s'ébruiter.


Les passagers du Costa Allegra arriveront dans la matinée de demain à destination © Reuters

C'est un vacancier présent sur le navire qui raconte l'histoire. Le 7 février, le Costa Voyager est en pleine Mer Rouge. Vers 4 heures du matin, les passagers sont réveillés en pleine nuit par un message d'alerte en Italien. Destiné au personnel, il répète régulièrement "danger à bord". Un vent de panique s'empare alors des vacanciers : "beaucoup avaient déjà leur gilet de sauvetage. C'est effrayant d'être réveillé par ce genre d'alerte !"

Il faut dire que le naufrage dramatique du Costa Concordia (32 morts) est encore dans toutes les mémoires : il s'est produit à peine trois semaines avant cette nouvelle alerte. Heureusement, cette fois, tout rentre dans l'ordre et les dégâts sont seulement matériels. Le feu a pris dans une cabine, mais le système anti-incendie a fonctionné, et il n'a pas atteint les hélices comme pour le Costa Allegra.

"La situation était tout le temps sous contrôle"

Les vacanciers, eux, ont rapidement été renvoyés dans leurs chambres, et le personnel a tenté de le rassurer autant que possible malgré l'alarme. Dans une lettre distribuée aux passagers, le capitaine assure (en cinq langues) "que pendant la brève période d'alarme, la situation était tout le temps sous contrôle, grâce aux appareils de sécurité et la réaction immédiate de notre personnel".

Les passagers s'en sont tirés avec une belle frayeur, et peu d'explications : "lorsque j'ai demandé ce qu'il s'était passé, on m'a dit que tout était rentré dans l'ordre et qu'il ne fallait plus en parler".

Affaire Ikea : "D'autres entreprises puisent abondamment leurs informations dans les fichiers STIC" (ex-commandant de police)

Sur France Info, un ex-commandant de police révèle que les fichiers STIC de la Police nationale sont fréquemment utilisés par des entreprises pour se renseigner sur leurs salariés.
L'ex-commandant Philippe Pichon a été révoqué de la Police nationale pour avoir dénoncé, il y a quelques années, les dérives des fichiers STIC.

Ikea n’est visiblement pas la seule entreprise à avoir recours aux services de policiers complaisants pour recueillir des renseignements sur ses salariés, délégués syndicaux et clients mécontents. Sur France Info, un ancien commandant de police révèle que la pratique est monnaie courante.

Révélations de l'ex-commandant Philippe Pichon sur les dérives d'utilisation des fiches STIC, notamment par les entreprises

Après les révélations du Canard Enchaîné, la direction de la Police nationale ne souhaite pas s’exprimer. Contactée par France Info, la CNIL ne commente pas cette affaire en particulier.
Dans un communiqué laconique, Ikea "désapprouve de façon claire et vigoureuse toutes ces pratiques illégales".
Mais sur France Info, celui qui fut le premier à dénoncer les dérives du fichier STIC révèle que les entreprises sont nombreuses à recourir aux informations – pourtant souvent erronées – contenues dans ce fichier "ramasse-tout" de la police.

Selon l’ex-commandant Pichon, "tous les policiers habilités par leur hiérarchie ont accès au fichier STIC. Soit environ 100.000 fonctionnaires". Sans compter ceux qui utilisent le code d’accès d’un collègue qui traîne sur un post-it collé sur l’écran de l’ordinateur.
Une fois introduit dans le système, qu’y trouve-t-on ? "Un Français sur deux est fiché par STIC – ce qui représente 36 millions de fiches – pour des choses vérifiées ou non vérifiées puisque certaines décisions de justice ne sont pas mises à jour, notamment les relaxes, ou les classements sans suite", poursuit l’ancien flic. Selon Philippe Pichon, "87% des informations sont erronées, fausses, et ne pourront en aucun cas servir l’intérêt général ou l’intérêt de la police nationale". Des chiffres corroborés par un rapport parlementaire et un rapport de la CNIL (Commission nationale informatique et libertés, télécharger ci-dessous). "Il y a une dimension subjective qui intervient dans le fichage du fichier STIC et c’est cette dimension subjective qui pose problème", analyse l’ancien fonctionnaire.

La plupart du temps, contre une bouffe, ça sert les DRH d’entreprises pour savoir quelle est la "fiabilité" d’un employé

Pour aller consulter une fiche STIC, il faut avoir un code d’accès, ou simplement être l’ami d’un fonctionnaire qui dispose d’un code. "Je trouve dommage de stigmatiser Ikea, car d’autres groupes français ou étrangers puisent abondamment leurs informations dans le fichier STIC", affirme l’ex-commandant Pichon. "STIC est utilisé par des policiers ou des chefs d’entreprises peu scrupuleux, à des fins d’espionnage (…) La plupart du temps, contre une bouffe, ça sert les DRH d’entreprises pour savoir quelle est la « fiabilité » d’un employé", poursuit-il. Selon Philippe Pichon, les policiers qui monnayent leurs informations restent "quand même l’exception".

Pour dénoncer les dysfonctionnements du fichier STIC, le commandant Philippe Pichon avait sorti en 2009 les fiches STIC de Johnny Hallyday et Jamel Debbouze, qu’il avait transmises à un site d’information satirique. Ces faits lui ont valu une mise à la retraite d’office, suspendue quelques mois plus tard par le tribunal administratif.

À télécharger

Rapport de la CNIL sur les dérives du fichier STIC
http://www.franceinfo.fr/sites/default/files/2012/02/29/542641/pdf/fichier/STIC_CNIL.pdf

Dans un climat politique où il est tant question d'opposition entre les "élites" et le "peuple", voici une étude qui devrait faire couler beaucoup d'encre. Et pour cause : des chercheurs américains et canadiens documentent, dans l'édition du lundi 27 février de la revue Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), l'existence d'une relation inverse entre élévation dans la hiérarchie sociale et éthique du comportement individuel. C'est-à-dire, exprimé de manière un peu plus directe, que plus vous êtes riche, plus vous êtes susceptible de vous comporter de manière moralement lamentable.

L'équipe américano-canadienne menée par Paul Piff (université de Californie à Berkeley) a quelques arguments. Les chercheurs ont mené pas moins de sept protocoles expérimentaux différents, qui concluent tous dans le même sens.



"CUPIDITÉ"

Le premier est simple : il s'est simplement agi de se poster à un carrefour et d'observer les véhicules pris en flagrant délit de refus de priorité. La deuxième expérience, très semblable, a quant à elle consisté à relever les situations dans lesquelles un piéton engagé sur un passage ad hoc se fait couper la route par une voiture. Dans les deux cas, les chercheurs ont classé les véhicules en cinq catégories, des épaves roulantes (groupe 1) aux berlines de luxe (groupe 5). Résultat : près de 30 % des véhicules du groupe 5 forcent le passage aux voitures prioritaires, un taux quatre fois supérieur aux groupes 1 et 2, et trois fois supérieur aux groupes 3 et 4. Corrélation quasi identique pour le respect dû aux piétons...

Mais, direz-vous, ce n'est pas parce qu'on a une belle voiture qu'on est nécessairement riche. Ce qui n'est pas faux. Aussi, les chercheurs ont complété ces deux expériences par d'autres, menées en laboratoire. A chaque fois, une centaine d'individus ont été invités à prendre connaissance de divers scénarios ou situations : atteinte d'un objectif au prix d'une entorse à la morale, captation d'un bien de manière indue au détriment d'un tiers, mensonge au cours d'une négociation, caution d'une faute dans le cadre professionnel. Puis les participants ont rempli un questionnaire répondant à la question de savoir dans quelle mesure ils seraient prêts à reproduire ces comportements. A chaque fois, une corrélation entre le statut social des participants et leur capacité à enfreindre l'éthique est mise en évidence.

Une dernière expérience a consisté à placer près de 200 personnes devant un jeu informatique de lancer de dés : une somme d'argent leur était promise si le score atteint après cinq lancers était élevé. Mais, bien sûr, le jeu était pipé et le score ne pouvait excéder 12 points. Ceux qui ont rapporté des scores supérieurs aux expérimentateurs ont donc triché. Même en tenant compte de nombreux paramètres comme l'ethnie, le sexe, l'âge, la religiosité, l'orientation politique, il n'y a rien à faire, "la classe sociale prédit positivement le fait de tricher". A quoi tient ce lien entre hauteur sociale et bassesse morale ? En partie, répondent les chercheurs, "à une perception plus favorable de la cupidité".

Nicolas Sarkozy "nous a déjà bernés une première fois, il ne nous bernera pas deux fois"

Le Costa Allegra est enfin arrivé à bon port : c'est la fin du calvaire pour les 627 passagers du navire, mais sans doute pas pour la compagnie Costa France. Pour son président, Georges Azouze, on ne peut pas faire de parallèle entre cette simple "avarie" sur le Costa Allegra et le drame du Costa Concordia, fin janvier.

Le patron de Costa France refuse de parler de "série noire". Pour lui, les deux évènements ont pour seul point commun de s'être produits à seulement quelques semaines d'écart. "Nous sommes dans deux cas de figure bien différents : une catastrophe sur Concordia, une avarie sur Allegra", explique Georges Azouze. "Nous sommes une compagnie responsable. Nous allons analyser très précisément les causes de cette avarie, et nous en tirerons les conséquences."

Georges Azouze : "Nous avons reçu des générations de croisiéristes"
au micro de Pierre Neveux

Des conséquences, il y en a déjà sur l'image de la compagnie. En particulier dans l'esprit des passagers présents sur l'Allegra, lessivés après trois jours passés en pleine mer, sans électricité, ni toilettes, ni nourriture chaude. Trois jours "atroces", selon les témoignages.

"Nous sommes conscients que cette avarie nous met dans une situation délicate."

Des témoignages entendus par le président de Costa France, avant même l'arrivée des passagers ce matin. "Dès hier midi, une équipe de dirigeants de Costa a été dépêchée sur place, pour embarquer sur le bateau, écouter les clients, s'enquérir de leur état." Une démarche pour éviter aussi que les passagers ressassent les souvenirs du naufrage dramatique du mois de janvier : "nous sommes conscients que cette avarie nous met dans une situation délicate, par rapport notamment à ce qui s'est passé sur le Costa Concordia".

Georges Azouze : "J'ai entendu les témoignages des clients éprouvés par leur séjour à bord"
au micro de Pierre Neveux

Après le dénouement heureux de l'affaire du Costa Allegra, c'est l'opération de reconquête de ces passagers et clients qui commence. La moitié des Français à bord reste en vacances aux Seychelles, l'autre arrivera à Roissy demain matin. Ils y seront accueillis par Georges Azouze. Le président de Costa souhaite personnellement présenter ses excuses et s'assurer qu'ils vont bien.

La compagnie, elle, proposera une large indemnisation : remboursement de toute la croisière, y compris les dépenses effectuées à bord du navire; indemnité financière supplémentaire; mais aussi la possibilité de repartir sur une autre croisière Costa dans les 24 mois. Une fois qu'ils se seront remis de la précédente...

Neuf victimes de l'amiante ont été condamnées, jeudi 1er mars, par la cour d'appel de Douai (Nord) à rembourser une partie des indemnités qu'elles avaient perçues au titre de leurs maladies. Les montants, qui varient de 5 000 à 11 000 euros, étaient demandés par le Fonds d'indemnisation des victimes de l'amiante (FIVA).
Le 13 octobre 2011, cette cour d'appel avait déjà prononcé la même sanction à l'encontre de dix-sept autres victimes, pour des montants compris entre 600 et 28 000 euros. Plus de trois cents autres dossiers sont attendus devant cette cour prochainement.



Pendant combien de temps va continuer à se dérouler cette "mécanique infernale", selon l'expression de l'Association nationale de défense des victimes de l'amiante (Andeva), qui soutient ceux qui contestent leur indemnisation ?

IMBROGLIO JURIDIQUE

Ces situations inextricables proviennent d'un imbroglio juridique. Les victimes perçoivent deux rentes : l'une, de la branche maladie professionnelle de la Sécurité sociale, qui varie notamment selon le taux d'incapacité (de 5 % pour des plaques pleurales, qui sont les atteintes les fréquentes, à 100 % pour un cancer) et la valeur du point ; l'autre, versée par le FIVA, est calculée selon la gravité de la maladie et l'âge de la personne, qui couvre les préjudices économiques et personnels (préjudice fonctionnel, moral, physique, etc.).

La contestation porte sur deux aspects, dont l'un ne fait plus débat pour les victimes. Depuis un arrêt de la Cour de cassation de 2009, il est acquis que la rente de la sécurité sociale doit être déduite de celle du FIVA lorsque la personne est retraitée. "C'est un point que nous ne contestons plus", précise Romain Bouvet, du cabinet Michel Ledoux, avocat de l'Andeva.

LE CALCUL DE LA RENTE AU CŒUR DU DOSSIER

L'autre aspect oppose le FIVA, quasiment depuis sa création, il y a dix ans, et les associations : il s'agit du calcul de la rente. Le FIVA applique un barème voté par son conseil d'administration. Présidé par un magistrat, celui-ci réunit des représentants des associations de victimes, des syndicats, du patronat, des personnes qualifiées.

Ce barème, qui a été voté à une voix près, repose sur la progressivité : les faibles taux d'incapacité, qui sont les plus fréquents, sont, proportionnellement, moins bien indemnisés que les taux élevés. Ainsi, au regard d'un taux de 100 % d'incapacité pour un cancer, la rente sera de 100 %, mais pour un taux de 5 %, elle sera de seulement 2,5 %. Si, à un taux de 100 %, la rente annuelle est de 16 000 euros, à 5 %, elle n'est que de 400 euros.

Or, les victimes "estiment que cela ne correspond pas à leurs préjudices réels", souligne M. Bouvet. Elles revendiquent donc un barème proportionnel, linéaire, avec, dans le cas du taux de 5 %, une rente de 800 euros. Ce que la cour d'appel de Douai avait dans un premier temps validé, en 2009, de même que plusieurs autres cours d'appel en France – la moitié environ –, contre lesquelles le FIVA s'est pourvu en cassation.

En novembre 2009, le FIVA a saisi la Cour de cassation, non pas sur le problème du barème, mais sur la déduction de la rente de la sécurité sociale, et elle a obtenu gain de cause. Les victimes en ont logiquement déduit que l'arrêt de la cour d'appel de Douai était définitif. Et la haute juridiction a renvoyé vers la cour d'appel de Douai pour régler définivement la question de la déduction. Surprise : la requête du FIVA, qui portait sur les deux sujets, a eu gain de cause sur toute la ligne.

DEMANDE D'UNE "REMISE GRACIEUSE"

"Les victimes ont été piégées par l'attitude du FIVA", proteste François Desriaux, vice-président de l'Andeva. "Sommes-nous des demi-malades pour nous voir appliquer un barème qui nous donne une demi-indemnisation ?", s'insurge Pierre Pluta, président de l'Andeva et de l'Association régionale de défense des victimes de l'amiante du Nord-Pas-de-Calais (Ardeva).

Ancien travailleur des chantiers navals de Dunkerque, il fait partie des victimes qui doivent rembourser des sommes au FIVA : 28 000 euros. Et il n'a pas l'intention de le faire, malgré les courriers du FIVA menaçant "d'engager par huissier de justice un recouvrement contentieux générant des frais de poursuite mis à [sa] charge".

Pierre Pluta en appelle maintenant à "une décision au niveau politique". Le 29 février, trois cents députés et sénateurs de tous bords du groupe parlementaire d'étude amiante ont lancé une motion pour demander une "remise gracieuse" des sommes à rembourser.

Anne Frank est devenue mormone. Vous ne le saviez pas ? Elle non plus. Elle a été baptisée en février à titre posthume par l'Église de Jésus-Christ des saints des derniers jours (LDS). Cette congrégation américaine pratique régulièrement le baptême des morts, pour que les non-mormons, explique-t-elle, aient une chance d'être sauvés et d'accéder au royaume de Dieu. Ce qui ne plaît pas du tout à la communauté juive, qui, en 1995, a passé un accord avec l'Église mormone pour que les victimes de l'Holocauste ne soient pas touchés par ces baptêmes par procuration.

Mais apparemment les consignes ne sont pas suivies à la lettre. Et Anne Frank n'est pas la seule concernée. Daniel Pearl, le journaliste du Wall Street Journal capturé et tué au Pakistan en 2002, et les parents du rescapé des camps et chasseur de nazis Simon Wiesenthal ont été eux aussi baptisés récemment. Ce n'est pas la première fois que cette pratique fait scandale : la LDS a déjà baptisé par le passé la mère de Barack Obama, Hitler, Albert Einstein... La cérémonie consiste à immerger dans une baignoire un mormon bien vivant qui est baptisé au nom d'un défunt. Mais, assure l'Église mormone, les morts ont tout à fait le choix de refuser la conversion s'ils le souhaitent.

Cette nouvelle controverse ne fait pas une bonne publicité à Mitt Romney, le favori dans la course à l'investiture républicaine, qui est un mormon pur et dur. Il est resté jusqu'ici très discret sur sa religion, que la droite religieuse conservatrice considère comme une secte d'hérétiques dangereux. Mais Elie Wiesel, survivant des camps et Prix Nobel de la paix, a appelé publiquement Romney à condamner ces conversions. Wiesel lui-même a fait partie d'une liste de candidats potentiels au baptême.

Mormons gays

L'Église de Jésus-Christ des saints des derniers jours vient de publier une lettre rappelant à ses ouailles qu'elles ne devaient pas soumettre au baptême "des noms de groupes non autorisés comme des vedettes ou des victimes de l'Holocauste". Les membres, stipule le règlement, ne doivent demander ces baptêmes que pour leurs propres ancêtres et leurs parents décédés. Dans le cas d'Anne Frank, a expliqué un porte-parole de l'église au New York Times, la demande de baptême a d'abord été refusée par l'ordinateur qui prend en compte les demandes. Mais le demandeur a ensuite falsifié les informations de la jeune fille et trompé ainsi la machine.

Cela a poussé Anthony Hecht, journaliste dans un hebdomadaire de Seattle, à contre-attaquer. Il a créé le site internet AllDeadMormonsAreNowGay.com ("Tous les mormons morts sont maintenant gays"), qui permet de convertir les défunts mormons à l'homosexualité. "Malheureusement, nombre de mormons dans l'Histoire sont morts sans connaître les joies de l'homosexualité. Avec votre aide, ces pauvres âmes pourront être sauvées. Entrez simplement le nom de votre mormon défunt favori dans la case ci-dessous et cliquez sur conversion", propose le site. "Aussitôt, ils deviennent gays pour l'éternité. Impossible de revenir en arrière."

L'Autorité de la concurrence vient de condamner dix organisations de producteurs d'endives à de lourdes amendes (3,6 millions d'euros au total). Elles avaient conclu une entente sur un prix minimum de l'endive, et ce pendant 14 ans. Les associations et syndicats du secteur sont également condamnés pour les mêmes faits, à 320.000 euros d'amende.

L'endive est le quatrième légume le plus vendu en France.

A Nantes, un policier est jugé aujourd'hui pour avoir gravement blessé à l'oeil un lycéen , Pierre Douillard, en lui tirant dessus avec une sorte de flash-ball (précisément un lanceur de balles de défense). C'était en novembre 2007, au cours d'une manifestation contre la réforme des universités. Après plus de quatre ans de procédure, Pierre Douillard espère un procès exemplaire.

Pierre Douillard veut "briser le sentiment d'impunité de la police"

Claude Guéant affirme que Nicolas Sarkozy a été en 2008 "le sauveur de la finance européenne"

EXCLUSIF C’est l’une des possibles victimes de la nouvelle affaire d’espionnage interne chez Renault. L’un des trois cadres d’une filiale luxembourgeoise poussés au départ en 2009 évoque pour la première fois sa stupéfaction devant les documents sur sa vie privée découverts au siège du constructeur.

"On sait les services internes du groupe ont fabriqué ces faux, mais à la demande de qui ?"
Antonio Do Repo, employé d'une filiale de Renault jusqu'en 2009, répond à Élodie Guéguen



Il ignorait l’existence de ces documents jusqu’à ce que des enquêteurs de la DCRI ne les lui montrent, il y a quelques mois. "J’étais choqué, abasourdi, je ne comprenais pas, raconte Antonio Do Rego. Il y avait des pièces concernant ma vie privée. Certaines étaient vraies, et beaucoup fausses. La DCRI m’a montré des comptes en banque je ne n’ai jamais eus, des virements à des personnes que je n’ai jamais côtoyées".

Comme deux autres anciens employés d’une filiale de Renault au Luxembourg poussés au départ en 2009, il s’est porté partie civile dans le dossier instruit en France. A l'époque, leur hiérarchie les soupçonnait semble-t-il de malversations.

Ce qu'il attend de l'enquête : des explications

La Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI) a saisi des dossiers personnels montés contre ces trois cadres en juillet dernier, lors d'une perquisition au siège du constructeur. L'enquête montre que ces documents compromettants, qui font notamment apparaître d'importantes sommes d'argent, sont des faux.

"J’attends une explication tout de suite et pas dans un an, confie aujourd’hui Antonio Do Rego. On sait que ce sont les services internes du groupe qui ont fabriqué ces faux, mais à la demande de qui ? J’aimerais que Renault m’explique pourquoi on a monté un dossier de toutes pièces pour se débarrasser de moi".

Mécontent de voir la salle du théâtre d'Arcachon à moitié vide pour la représentation de sa pièce « Ubu enchaîné », Eric Cantona s'est fendu d'un message insultant sur le livre d'or. « Public de merde, petits bourgeois », aurait écrit l'intéressé.

Eric Cantona n’a pas la langue dans sa poche. Ni sa plume apparemment. L’ancienne star de Manchester United, reconverti aujourd’hui comme acteur de cinéma et de théâtre, a défrayé la chronique le 21 février dernier. Lors d’une représentation de sa pièce « Ubu enchaîné » au théâtre d’Arcachon, le Marseillais, mécontent de voir que la salle n’était pas remplie, aurait laissé un message de « sympathie » sur le livre d’or du théâtre : « Public de merde, petits bourgeois ! » L’information a été dévoilée par le quotidien Sud Ouest qui ne s’est d’ailleurs pas privé, au passage, de qualifier de « médiocre » la prestation de Cantona. « Au bout d'une heure (à peine), et sur un dernier 'Merdre' retentissant, Ubu-Cantona quitte la scène. Et puis plus rien. La lumière se rallume. Quelques applaudissements polis. On se demande si c'est un entracte. Personne n'ose penser que la pièce est terminée… », écrit notamment le quotidien. A 45 ans, « The King » n’est pas encore considéré comme acteur à part entière malgré plusieurs rôles au cinéma et au théâtre. Cette mésaventure ne risque pas de lui donner plus de crédit.

C'est un record jamais atteint après-guerre : en février, les routes françaises ont fait "seulement" 201 morts, contre 269 en février 2011 (soit une baisse de 25,3% en un an). Il s'agit de la plus faible mortalité mensuelle jamais enregistrée depuis 1945, selon la Sécurité routière.

Le nombre de blessés hospitalisés baisse lui aussi fortement : -21,9%, soit 428 hospitalisations de moins qu'en février 2011.

Sur les deux premiers mois de 2012, le nombre de personnes tuées diminue de 15,9%, soit une centaine de vies épargnées.

Le nouveau logiciel de gestion des paies de l'armée se transforme en cauchemar pour certaines familles de militaires. Les erreurs ont concerné plus de 3.000 familles en février.

Le système Louvois n’est toujours pas au point. Pour le cinquième mois consécutif, le ministère de la Défense a enregistré plusieurs milliers de cas de retards et dysfonctionnements dans le paiement des soldes de février.

Le nouveau logiciel utilisé pour la gestion des soldes dans les armées françaises connaît des difficultés pour calculer correctement le bon montant des 130.000 bulletins de soldes de l'armée de terre.

Plus de 2% d'erreurs

Le niveau d’erreurs baisse lentement depuis la mise en service en octobre, souligne un porte-parole de l’armée de terre. "Concernant les écarts analysés, entre ce que la personne aurait dû toucher dans l'ancien système et ce qui a été calculé dans le nouveau, nous étions à quasiment 10% des bulletins de soldes touchés en octobre, nous sommes actuellement à 2,26%", soit environ 3.100 cas de dysfonctionnement. Autant de familles n’ont pas reçu la somme attendue.

Le ministre de la défense, Gérard Longuet, a demandé la semaine dernière que "tous les moyens nécessaires soient mis en oeuvre" pour régler le problème. Le système Louvois (Logiciel unique à vocation interarmée de la solde) doit accélérer et de fluidifier le paiement des soldes, à terme.

Vous avez récemment immatriculé une voiture et depuis vous recevez des offres commerciales ?

Vous ne le savez peut-être pas mais le fichier des cartes grises peut être revendu à des sociétés ayant obtenu une licence. Vous avez cependant la possibilité de vous opposer à cette revente.

Les explications de Yann PADOVA qui est Secrétaire Général de la CNIL. (Commission nationale de l'informatique et des libertés)

Coca-Cola a été contraint de revoir la formule de sa boisson mythique pour se conformer à une loi californienne, en raison d'un colorant caramel jugé potentiellement cancérigène. Son absorption à haute dose a provoqué des cancers à des animaux testés en laboratoire. Mais si Coca-Cola s'est adapté pour le marché américain, aucune modification n'est prévue pour le reste du monde...

Coca-Cola et Pepsi cancérigènes? explications d'Aurélien Colly

Les deux géants américains de la boisson ont décidé de modifier leurs sodas en abaissant le taux d’un colorant chimique jugé cancérigène par la Californie. Les deux groupes ont procédé à ces changements pour éviter de devoir inscrire un avertissement sur leurs emballages.

Du côté de Coca-Cola on préfère insister sur le fait que la recette reste inchangée. Ce qui change en revanche, c’est une partie de la formule des boissons vendues en Californie. Coca-Cola, comme Pepsi, a préféré diminuer le taux d’un colorant chimique jugé cancérigène par l’État de l’ouest américain.

C’est donc le taux de 4-méthylimidazole (4-MEI), un colorant caramel, qui a été abaissé. Une diminution pour éviter de devoir inscrire un message d’avertissement sur l’emballage. Coca et Pepsi affirment toutefois que ce produit est inoffensif.

L’État de Californie estime que le seul maximum autorisé de 4-méthylimidazole par jour est de 26 microgrammes. Une canette de soda en contient 146. En Europe le seuil toléré est de 80.000 microgrammes.

Les règles européennes font donc dire à l’association américaine des boissons (ABA), qui défend les intérêts de l’industrie, que ce produit est sans danger. Cette association rappelle également que comme l'Europe, les agences de santé américaine et canadienne n’interdisent pas le 4-MEI.

En France ce changement soulève toutefois des questions pour l’UFC-Que choisir. L’association de défense des consommateurs a décidé d’interpeller les autorités sanitaires. Elle estime que ce problème pose des questions sur la recherche sur les produits alimentaires

Dans le procès en appel de la catastrophe d’AZF qui se déroule à Toulouse, les avocats généraux ont requis l’amende maximale contre le propriétaire de l’usine Grande Paroisse appartenant au groupe Total. Ils ont en revanche demandé une peine réduite, par rapport au premier procès, pour le directeur Serge Biechlin.


Le site d'AZF après l'explosion le 21 septembre 2001 © Reuters Jean Philippe Arles

Les avocats généraux ont réclamé la peine maximale à l’encontre du propriétaire de l’usine Grand Paroisse dans le procès en appel de l’explosion d’AZF à Toulouse. Une peine de 225.000 euros contre la société, similaire a ce qui avait été demandé en première instance. En revanche ils ont requis une peine réduite pour le directeur de l’usine, Serge Biechlin. Le ministère public lui a reconnu le mérite d’avoir toujours accordé une place importante à la sécurité d’AZF. Il a réclamé 18 mois de prison avec sursis et 15.000 euros d’amende.

L’avocat général a estimé que l’amende à l’encontre de la société devait avoir une connotation symbolique forte en raison des conséquences d’une exceptionnelle gravité de cette catastrophe. 31 personnes avaient trouvé la mort le 21 septembre 2001 en raison d’une explosion due à un mélange de deux produits chimiques incompatibles. Lors du premier procès, les prévenus avaient été relaxés faute de preuve matérielle.

L’avocat général, lors de son réquisitoire fleuve de neuf heures, a mis en cause « les fautes dans la gestion et le traitement des déchets et l’absence de consignes précises écrites » aux sous-traitants chargés de ces tâches. La défense, de son côté affirme que la piste chimique est impossible et plaide pour celle d’un acte volontaire. La défense plaidera pendant trois jours la semaine prochaine.

Le plus jeune fils du président Nicolas Sarkozy, Louis, jouait jeudi avec deux amis dans la cour de l'Elysée à lancer des billes, boulettes en papier et une tomate qui ont atteint une policière en faction devant le palais présidentiel, a indiqué samedi une source policière.

Confirmant une information de RTL, cette source a raconté que jeudi en fin de journée, Louis Sarkozy, 15 ans, s'amusait avec deux autres "gamins" dans la cour de l'Elysée, comme ils le font régulièrement.

Une première "bille ou boulette en papier" roule jusqu'au pied d'une gardienne de la paix postée en face du 55 rue du Faubourg-Saint-Honoré. L'agent a ensuite été la cible d'un "jet de tomate" avant d'être "touchée à la joue" par une seconde bille, selon le récit qu'en a fait la source policière.

La fonctionnaire de police a alors traversé la rue et demandé aux gendarmes en faction devant les grilles de l'Elysée d'où pouvaient venir les projectiles: les militaires ont immédiatement désigné les responsables: Louis Sarkozy et ses copains.

La source policière a confirmé que le président de la République avait "présenté ses excuses" à la policière, qui n'a pas souhaité porter plainte. Sollicité, l'Elysée s'est refusé à tout commentaire.

En faction devant le palais présidentiel jeudi après-midi, une policière s'aperçoit qu'elle est la cible d'un jet de bille. La première bille ne l'atteint pas. Très rapidement, une tomate s'écrase à ses pieds. La gardienne de la paix n'a pas le temps de repérer l'origine des projectiles, une seconde bille lui touche la joue. Elle traverse la rue et aborde des gendarmes en faction devant les portes de l'Elysée. Ils lui indiquent alors un coupable potentiel : Louis Sarkozy, 15 ans, le fils cadet du Président, qui reçoit un ami à ce moment-là.

La policière a rédigé un rapport administratif mais a indiqué ne pas souhaiter porter plainte. Le directeur du cabinet du préfet l'a ensuite rencontrée avec ses collègues, « les appelant à la plus grande réserve compte tenu de la période électorale », rapporte RTL.

Soucieux de ne pas déclencher une polémique en pleine campagne électorale, c'est le papa-président lui-même qui a reçu vendredi matin la policière pour lui présenter des excuses. « Le geste malheureux d'un enfant » aurait plaidé Nicolas Sarkozy. L'affaire devrait donc en rester là. Pour apaiser les esprits, la policière s'est vue offrir par l'administration la possibilité d'être mutée à un autre poste.

Une étude relayée par France Soir et Slate confie de nouvelles vertus thérapeutiques au LSD. Cette drogue pourrait aider les dépendants à l'alcool à réduire leur consommation.
Après la pilule anti-alcool, le LSD s'ajoute à la liste des traitements controversés de l'alcoolisme. Selon une étude publiée dans le très sérieux Journal Of Psychopharmacology et relayée par France Soir, l'acide lysergique diéthylamide soigne l'alcoolisme. Deux chercheurs de la Norwegian University of Science and Technology (NTNU) ont mené des tests sur 536 personnes. Ils ont prescrit du LSD à faible dose à deux tiers d'entre eux. Les autres ont reçu un placebo.
Selon les résultats, 59% des personnes traitées au LSD ont effectivement diminué leur consommation d'alcool. Les chercheurs ont pu observer que la molécule aidait les alcooliques à prendre en charge leur dépendance. Elle les inciterait à prendre conscience de leur maladie, et à construire un nouveau mode de vie sobre. Toutefois, l'équipe incite à la prudence car elle ignore encore les effets d'un tel traitement à long terme.
Le hic, c'est que le LSD a été placé dans la liste des psychotropes peu de temps après sa création. Slate rappelle que la molécule a été élaborée en 1938 par deux chimistes suisses, puis commercialisée par le laboratoire pharmaceutique Sandoz (aujourd'hui Novartis). Alarmés par les effets secondaires observés sur les patients, les autorités ont interdit l'usage médical du LSD, récupéré à d'autres fins par la communauté hippie.
Quant à ses effets sur l'alcoolisme, on ignore encore si de vrais essais encadrés vont être prochainement lancés.

Certains de nos confrères chercheurs ne brillant pas par la qualité de leurs travaux ont choisi d'exister par l'ampleur des polémiques qu'ils suscitent. Je propose à ces "brillants" scientifiques les sujets de 2 de leurs prochaines publications : 1 - De l'intérêt de la décapitation dans la guérison des céphalées de toutes natures 2 - L'amputation des membres inférieurs dans la guérison des ongles incarnés Il faudra là aussi trouver une revue à comité de lecture passoire. Ami(e)s journalistes ne relayez pas ce genre d'âneries !

Défenseur d’Omar Raddad, du FLN, de Klaus Barbie, de Simone Webber. Peut être le plus provocateur des avocats. Et cette star du barreau sera sur scène au théâtre.

Jacques Vergès. Un nom qui fait réagir. L'avocat le plus célèbre, le plus provocateur, le plus engagé également. C'est au Théâtre Rive Gauche qu'on peut le voir et surtout l’écouter les dimanches et lundis soir. Il joue seul en scène le spectacle 7 jours 7 vies, dans lequel il raconte ses rencontres avec Mao, Che Guevara, Nehru, Gandhi, Nelson Mandela, et Malcom X.

Il faut dire que Jacques Vergès, né en 1925 a eu une vie extraordinaire. C’est un personnage de roman. En 2011, il y a très peu de temps, il a fait une sacrée révélation. Jugez plutôt : il a prétendu que François Mitterrand ( qu’il connaissait très bien) avait donné l’ordre de l’abattre.

La presse dit de lui qu’il est le plus célèbre avocat de France, compliments à quoi Jacques Vergès ajoutait : "le plus célèbre avocat tout court". C’était avant que n’apparaisse sur les écrans Benjamin Brafman, l’avocat de Dominique Strauss-Kahn. Vergès a souvent dit qu’il aurait pu défendre Hitler, qu’il pourrait défendre George Bush s’il plaidait coupable. Bref, une rencontre assez particulière aujourd'hui dans le rendez-vous de Philippe Vandel.

Jacques Vergès à propos de sa disparition dans les années 70, de son statut de "salaud", des célèbres accusés qu'il a défendus

Jacques Vergès se prête au vrai-faux paru dans la presse avec Philippe Vandel

Présentatin de 7 jours 7 vies

La vie de Jacques Vergès est à la fois une et multiple. Ce sont des ombres qui réapparaissent dans 7 jours, 7 vies : Mao, Che Guevara, Nehru et Indira Gandhi, Nelson Mandela, Malcom X et tant d’autres, illustres ou inconnus, héroïques ou pitoyables, vainqueurs ou vaincus, tous convoquées au banquet de la mémoire dans l’une ou l’autre de ses sept vies.