un quinquennat à gauche ???

Alors que les chantiers bloqués se multiplient par défaut de débat public et de concertation, un article de la loi examinée par l’Assemblée permettra au gouvernement de prendre des ordonnances afin d’accélérer les projets d’infrastructures et d’équipements.

Il y a un loup dans la loi Macron. Le projet de loi actuellement discuté à l’Assemblée nationale contient un amendement, glissé en catimini dans le texte, qui menace d’entraver le travail d’enquête des journalistes et, par conséquent, l’information éclairée du citoyen.

Sous couvert de lutte contre l’espionnage industriel, le législateur instaure comme nouvelle arme de dissuasion massive contre le journalisme un « secret des affaires » dont la définition autorise ni plus ni moins une censure inédite en France.

Selon le texte, le « secret des affaires » recouvre « une information non publique, qui fait l’objet de mesures de protection raisonnables » et qui a « une valeur économique ». Notre métier consistant a révéler des informations d’intérêt public, il sera désormais impossible de vous informer sur des pans entiers de la vie économique, sociale et politique du pays.

Le texte, qui a été préparé sans la moindre concertation, laisse la libre interprétation aux seules entreprises de ce qui relèverait désormais du « secret des affaires ». Autrement dit, avec la loi Macron, vous n’auriez jamais entendu parler du scandale du Médiator ou de celui de l’amiante, de l’affaire Luxleaks, UBS, HSBC sur l’évasion fiscale, des stratégies cachées des géants du tabac, mais aussi des dossiers Elf, Karachi, Tapie-Crédit Lyonnais, ou de l’affaire Amésys, du nom de cette société française qui a aidé une dictature à espionner sa population. Et on en passe… La simple révélation d’un projet de plan social pourrait, en l’état, elle aussi, tomber sous le coup de la loi Macron.

Avec ce texte, un juge saisi par l’entreprise sera appelé à devenir le rédacteur en chef de la Nation qui décide de l’intérêt ou non d’une information. Une disposition spéciale prévoit même que la justice puisse empêcher la publication ou la diffusion d’une enquête. Dans le cas où le journaliste viole ce « secret des affaires », il encourt 3 ans d’emprisonnement et 375 000 euros d’amende. La mise est doublée en cas d’atteinte à « la souveraineté, à la sécurité ou aux intérêts économiques essentiels de la France ». Une triple notion suffisamment vague pour autoriser toutes les dérives liberticides.

Même tarif pour les lanceurs d’alerte, les fameuses sources sans lesquelles certaines affaires ne sortiraient pas. Ce texte inacceptable est mis au vote alors même qu’une loi prévoyant le renforcement de la protection des sources des journalistes a été discrètement enterrée l’été passé.

Nous, journalistes, refusons de nous contenter de recopier des communiqués de presse pour que vous, citoyens, restiez informés. Et comme disait George Orwell : « Le journalisme consiste à publier ce que d’autres ne voudraient pas voir publié : tout le reste n’est que relations publiques ». C’est pourquoi nous demandons le retrait pur et simple de ce texte.

Premiers signataires: Patrick Apel-Muller (directeur de la rédaction de l’Humanité), Claude Baudry (Société des personnels de l’Humanité), Fabrice Arfi (Mediapart) Benoît Collombat (France Inter) Elise Lucet (France 2) Manuel Tissier (SDJ France 2) Joel Bruandet (Complément d'Enquête, France 2), Marie de la Chaume (Pièces à Conviction, France 3) Steeve Baumann (Spécial Investigation, Canal+) Carole Ferry (Europe 1) François-Xavier Ménage (M6) François Pitrel (SDJ BFM), Luc Hermann, Paul Moreira, Laurent Richard, Edouard Perrin, Martin Boudot, Jean-Baptiste Renaud, Sylvain Louvet, Jules Giraudat, Sophie Le Gall (Premières Lignes) Jean-Pierre Canet (KM Prod) Alexis Marant ( SDJ Capa Presse) Magali Serre (indépendante) Pascal Henry (indépendant), Denis Boutelier ( TAC Presse ).

C’est un début, il faudra aller plus loin.

rien de nouveau lors de la cinquième conférence de presse du chef de l'Etat.

Le projet de loi Macron, en discussion depuis une semaine à l'Assemblée nationale, regorge de véritables petites bombes capables de venir fragiliser le droit des salariés. Dans ce "fourre-tout" législatif se trouvent en effet des mesures discrètes qui pourraient bien venir expliquer les récents propos de Manuel Valls. En visite en Chine, celui-ci a tenu à rassurer son auditoire en expliquant qu'il n'était pas si difficile que ça de "licencier en France". Ce sera peut-être encore plus vrai demain...

Dans le cadre du pacte de responsabilité, les banques vont toucher un cadeau fiscal de 2,3 milliards d’euros. Les contreparties? Aucune, puisque les embauches promises ne couvriront même pas les départs à la retraite.

« ne pas brusquer les marchés est préférable en toute circonstance »
Dans l’Hexagone, une telle subordination de l’intérêt public aux lobbies est d’autant plus implacable, que ces sujets ne sont gérés que par la technostructure [du ministère de l’économie et des finances], elle-même dans une proximité gênante avec l’industrie bancaire et financière, puisqu’une grande partie de ces personnes effectuent, au cours de leur carrière, des allers et retours entre Bercy et les grandes banques françaises ou européennes.

Envoyé mardi martin par erreur par le service de presse de Bercy, le communiqué d'Emmanuel Macron se félicite de l'adoption de sa loi, qui ne sera pourtant soumise au vote qu'en fin d'après-midi.

14h30, réunion extraordinaire du Conseil des ministres. Il donne in extremis au Premier ministre la possibilité d’engager la responsabilité du gouvernement, autrement dit d’utiliser l’article 49-3 de la Constitution qui permet de faire passer un texte de loi sans le vote du Parlement.
Les débats pour le vote de la motion auront lieu jeudi soir. Si elle est adoptée par l’Assemblée, le gouvernement devra démissionner

« Le 49-3 est une brutalité, le 49-3 est un déni de démocratie, le 49-3 est une manière de freiner ou d'empêcher le débat parlementaire », expliquait Hollande en 2006.
Manuel Valls lui-même, quand il était député, avait déposé un amendement pour que l'usage du 49-3 soit limité aux projets de lois de finances.
Nécessité pour l’exécutif de ne prendre aucun risque sur un texte vivement réclamé par la Commission européenne et qui lui permettra de s'attirer ses bonnes grâces ? Fort possible...

Un rien présomptueux, Emmanuel Macron avait par erreur publié un communiqué annonçant le vote de la loi qui porte son nom, le mardi 17 février.
Emmanuel Macron a voulu faire passer au marteau-pilon une mixture dont François Hollande avait pris la précaution de dire qu’elle n’était « pas la loi du siècle ». Assurément. Mais elle reste cependant la loi du Siècle, ce cénacle très parisien où se retrouve l’élite qui refait le monde en conclave mondain, gauche et droite confondues, loin des regards indiscrets.
le ministre de l’Economie a mis en musique les préceptes néolibéraux qui ont envahi l’espace public au fil du temps. Sa loi valide un tryptique dérégulation/privatisation/flexibilisation qui fait du salaire une variable d’ajustement destinée à permettre de passer sous les fourches caudines des comptables qui ont pris le pouvoir à Bruxelles.
Ce n’est ni glorieux ni sérieux. Passée aux forceps, la loi Macron va avoir l’effet du sel sur la plaie sociale. Elle va encore creuser le fossé entre l’élite politique et le peuple, entre ceux d’en haut et ceux d’en bas, avec le risque que cette colère profite à qui l’on sait.

Il a poursuivi ce qui devait être le service après-vente de sa loi. Après le 20 heures de France 2 mardi soir, Emmanuel Macron était sur RMC et BFMV ce jeudi matin. Mais le ministre de l'Economie en est réduit dans les deux cas à justifier le passage en force du gouvernement pour faire adopter son texte. "C'est un acte de responsabilité, pas d'autorité", a-t-il tenté de faire croire.

Et l'ancien conseiller de François Hollande de ressortir une formule assassine à propos des frondeurs: "La gauche qui ne fait rien, ne sert à rien", a taclé Emmanuel Macron.

Mais ce dernier a fait une autre confidence qui ne va pas manquer de faire parler dans les rangs socialistes. Le ministre a en effet précisé qu'il n'est pas membre du PS. "Je l’ai été. Aujourd’hui je suis ministre. Non, je ne suis pas encarté au PS", a-t-il lancé.

Voilà qui ne va pas arranger son image auprès de ses détracteurs. Au-delà de son passé de banquier, beaucoup lui ont déjà reproché de ne jamais s'être confronté au suffrage universel.



Le mec a jamais été élu de sa vie et dit que le vote du Parlement c'est un lancer de dés

Pourquoi voter ? Puisqu'un ministre qui n'a jamais été élu comme #macron peut faire passer un texte contre l avis du CE et des députés !

Monsieur #Macron ne savait pas que les lois sont censées être votées; Il n'a jamais été élu de sa vie...

#Macron n'a jamais été élu et fait imposer sa loi sans que le Parlement ne puisse voter dessus. Vive la 5ème République.

« il n’y a pas d’alternative à gauche, c’est l’extrême-droite ou moi ».

Le troisième anniversaire de François Hollande n’a pas été fêté à l’Elysée. Et pour cause ! Son bilan est calamiteux sur tous les plans. Rappelez-vous ces affiches de campagne, un peu jaunies aujourd’hui : « Le changement, c’est maintenant ». Où est-il passé, le changement promis, monsieur le Président ?

Un retour vers le passé symptomatique

- Vous n’avez pas changé l’emploi : votre politique l’a même dégradé, avec plus de 500 000 chômeurs en trois ans malgré tous les cadeaux au Medef ;
- vous n’avez pas changé l’Europe : dès le lendemain de votre élection, vous avez renié votre promesse de faire évoluer les traités qui imposent l’Europe libérale ;
- vous n’avez pas changé l’impôt : vous avez enterré la réforme fiscale et le recours à la fiscalité écologique ;
- vous n’avez pas changé l’environnement : de la mort de Rémi Fraisse, à Sivens, en passant par Notre-Dame-des-Landes, au renforcement du nucléaire et à la qualité de l’air oubliée, votre bilan est proche du zéro pointé ;
- vous n’avez pas changé la République : le régime présidentiel est maintenu d’une main de fer – pas de proportionnelle, pas de droit de vote des étrangers, utilisation du 49-3 ;
- vous n’avez pas changé de politique étrangère : les interventions militaires à répétition se poursuivent en Afrique, les ventes d’armes aux monarchies du Golfe et à la dictature militaire égyptienne, l’alignement sur l’Otan ;
- vous n’avez pas changé la logique sécuritaire de votre prédécesseur : le lendemain même du vote en première lecture de la loi liberticide sur le renseignement, le parquet choisit de poursuivre Julien Coupat et ses camarades du groupe dit de « Tarnac » pour fait de terrorisme.

Ce retour vers le passé est symptomatique du climat de l’époque. Il est plus facile d’hystériser la lutte contre le terrorisme que de lutter concrètement contre le chômage ou la précarité qui mine les quartiers populaires.

Un peuple de gauche démoralisé, dépolitisé

Mais surtout, au delà des promesses pourtant peu engageantes, non tenues ou revues à la baisse, la capitulation idéologique devant la société de marché est complète. Pas seulement avec le pacte de compétitivité, le CICE ou la loi Macron ; François Hollande est devenu le gestionnaire du temps qui passe. Lionel Jospin, en son temps, avait constaté que « l’Etat ne peut pas tout ».

L’ancien président du conseil général de Corrèze va plus loin en obéissant le doigt sur la couture du pantalon aux injonctions du Medef et en lui donnant les clefs du ministère de l’Economie. Au mot solidarité, il substitue celui de compétitivité, au mot de service public, celui de réduction des déficits.

En inversant totalement son discours de campagne sur « la finance, cet ennemi sans visage », François Hollande aura fini de démoraliser, dépolitiser, décourager, le peuple de gauche. Ce peuple, cette plèbe, vote désormais avec ses pieds ou s’abstient. Et il ressent comme autant de gifles le comportement des petits marquis au pouvoir depuis 2012.

Cette gauche-là n’a plus rien à voir avec ce qui a fait son histoire : la justice sociale, la fraternité, l’égalité, la défense des libertés. Cette gauche-là n’aspire qu’à gouverner, non pour servir la plèbe qu’elle est censée représenter, mais pour faire carrière en restant dans l’entre-soi.

Votre chantage à l’extrême droite

Cette gauche-là n’a plus qu’un argument, le plus honteux peut-être, le chantage à l’extrême droite. Mettez-vous derrière moi, sinon vous aurez Le Pen contre Sarkozy. Mais qui a fait monter le Front national, élection après élection ? Qui a chassé les Roms, stigmatisé les sans-papiers, multiplié les coups de menton face à l’immigration sinon Manuel Valls, ministre de l’Intérieur puis Premier ministre ?

Messieurs Hollande et Valls, vous prenez le risque d’être comptables devant l’histoire de l’arrivée de Marine Le Pen au deuxième tour de l’élection présidentielle. Si votre seul argument consiste à vouloir nous enrégimenter dans cette croisade, sachez d’avance que nous n’en serons pas.

Parce que, même sur ce plan de la lutte contre l’idéologie d’extrême droite, vos discours martiaux ne sont que des rodomontades. Chaque jour, les musulmans de notre pays sont pris comme boucs émissaires. Et que faites-vous ? Vous soutenez la proviseure du lycée qui a exclu la jeune fille qui portait une jupe trop longue. Vous ne vous êtes pas opposés au maire UMP qui a interdit un deuxième menu dans les cantines scolaires de sa ville. Vous ne suspendez pas monsieur Robert Ménard pour ses déclarations écœurantes et anticonstitutionnelles revendiquant haut et fort le fichage ethnique des élèves issus de l’immigration…

En réalité, cette impuissance n’est qu’apparente ; vous laissez délibérément le discours raciste et islamophobe se développer dans la droite et l’extrême droite pour le seul objectif d’encaserner les écologistes et le reste de la gauche critique dans la perspective de 2017. Dans le même temps, vous ne cessez de vous en prendre aux intellectuels.

Tout ça risque de mal finir

C’est la ministre de l’Education qui attaque les « pseudos intellectuels » qui ne pensent pas comme elle sur sa réforme bâclée des collèges.

C’est Manuel Valls qui, après avoir fustigé Michel Onfray le mois dernier, s’en prend violemment à Emmanuel Todd en défenseur pointilliste de l’esprit du 11 Janvier. Comme si le Premier ministre était devenu l’arbitre des élégances germanopratines. Cette posture serait risible si le PS n’avait pas acté depuis des lustres sa coupure avec les intellectuels en participant activement à la défaite de la pensée.

Monsieur le Président, vos trois années passées à l’Elysée sont désespérantes car elles actent une défaite en rase-campagne des idées de gauche au profit d’un combat incertain en faveur de la croissance considérée comme le seul graal.

Le 6 mai 2012, j’ai voté pour vous, sans état d’âme et sans illusions. Mais franchement, à l’instar de beaucoup de Français qui se sentent floués, dupés, abusés, trompés, je ne sais si je dois regretter... Oui, tout ça risque de mal finir.

Trois ans après le début de l’ère sarkozyste, c’était déjà ce qu’on disait de la politique de gribouille du locataire de l’Elysée. Trois ans après votre élection, on se pince : serions-nous en train de vivre une tragédie, une farce ou le mélange imprévisible des deux ?

Une fois de plus, vous donnez raison à Jacques Ellul : la politique, quand elle est le fait des puissants ou de leurs valets, n’est qu’une illusion. Il faut savoir en sortir pour mieux la changer.

la marche au pouvoir d'Adolf Hitler ne fut ni linéaire ni irrésistible. Toutefois, elle fut favorisée après 1929 par un contexte de crise exceptionnel, et par les faiblesses, les erreurs ou le discrédit de ses adversaires et concurrents politiques.

La visite du Premier ministre marocain à Paris Abdelilah Benkirane s'est déroulé dans un climat « absolument amical » à commenté ce dernier. Au sortir de son entretien avec le chef de l'Etat français, le chef du gouvernement marocain a eu cette formule : « Maintenant tout reprend comme si de rien n'était »
La réconciliation avait débuté en janvier avec la signature d'une nouvelle convention entre les deux pays. Par la suite, Paris a promis d'élever au rang d'officier de la légion d'Honneur Abdellatif Hammouchi, qui fait pourtant l'objet d'une plainte pour torture déposée en France.

c’est bien un gouvernement de droite qui a commandé en 2006 à trois inspections générales, dont celle des Finances, un « audit de modernisation » .
La relecture attentive de ce rapport d’audit de 2006, ses constats, ses propositions ainsi que les commentaires du ministère est instructive : on y trouve, en effet... les principales orientations de la réforme imposée par l’actuelle majorité de gauche !
Preuve d’une permanence délétère de la politique éducative en France, réduite à des préoccupations budgétaires dissimulées sous les oripeaux de considérations sociales et pédagogiques, ce n'est pas une majorité de droite, mais une majorité de gauche qui porte aujourd'hui les derniers coups contre l'école républicaine.

"J'espère que ce n'est pas le PS qui va payer le jet privé"
Interrogé sur le financement de son voyage, Manuel Valls a répliqué qu'il ne "répondais pas à ce genre de questions"

Manuel Valls a assisté à la finale de la Champions League, samedi soir (Juve-Barça). Il aurait pris un jet privé aux frais du contribuable, pour faire l’aller-retour entre Berlin et Poitiers où se tient le Congrès socialiste.
il a fait le déplacement dans un avion gouvernemental

"Nouvelle conception de 'La République exemplaire' de Hollande par Manuel Valls : se faire financer ses loisirs par le contribuable"