Re: la police s'étonne qu'on ne l'aime pas

niouze Mar 24 Jan - 2:49

il y a un an un pandore gazait allégrement des manifestants dont des personnes âgées ; sa avait fait grand bruit et on nous promettais enquete et sanction ...enfin tout sa c'etait y a un an

Sans nouvelles de l’enquête sur le comportement d’un gendarme qui avait vidé sa gazeuse sur des manifestants pacifiques, deux cents personnes se sont rassemblées samedi dans le Gard.

Le 21 janvier 2011, trois cents personnes bloquaient la gare d'Anduze (Gard) contre le rapprochement de deux communautés de communes. Sur une vidéo diffusée par un participant, on voyait un chef d’escadron de la gendarmerie disperser la manifestation, apparemment pacifique, à l’aide de gaz lacrymogène. Il utilisait sa gazeuse à très courte distance des visages des participants.

La diffusion rapide de la vidéo et la vague de protestation qui a suivi ont entraîné l’ouverture d’une enquête interne de la gendarmerie. Seize personnes, dont dix élus, ont également porté plainte et le Défenseur des droits a été saisi.

Un an plus tard, les manifestants présents ce jour-là attendent toujours des nouvelles des procédures engagées. Ils se sont réunis ce samedi, à la gare d’Anduze, pour rebaptiser symboliquement la place “Place du 21 janvier 2011”. Geneviève Blanc, conseillère générale et plaignante, répond au Midi Libre :

“Il est nécessaire de dénoncer aujourd’hui l’enlisement de la procédure. L’inspection générale de la gendarmerie a envoyé des enquêteurs. Ils sont restés un mois mais nous n’avons aucune information. Le Défenseur des droits ne peut pas agir du fait qu’il ne dispose pas des éléments de l’enquête, car le parquet affirme poursuivre la procédure (...). Mais rien n’en sort. Et il n’y a rien qui vient de la gendarmerie, pas la moindre excuse..."

Comme le rappelle le journal régional, le gendarme reconnaissable sur la vidéo a reçu une nouvelle affectation à Marseille au printemps 2011. Un magistrat de Nîmes conduit l’enquête judiciaire, toujours en cours.

Camille Polloni

http://www.lesinrocks.com/actualite/actu-article/t/76363/date/2012-01-23/article/gazage-anduze-gendarmerie-suite/

enfin quand même passé du gard a marseille en voila une sanction

niouze Mer 25 Jan - 10:29

Droit de suite 24/01/2012 à 17h46
Bavure de Montfermeil : épilogue accablant pour les policiers
Augustin Scalbert | Journaliste Rue89

Mis à jour le mardi 24 janvier 2012 à 18h59

C'était le deuxième volet de la bavure de Montfermeil : les deux policiers coupables ne s'étaient pas contentés de frapper Abdoulaye Fofana, ils l'avaient aussi poursuivi en justice pour coups et blessures. Alors qu'ils ont été condamnés il y a un an, leur victime vient d'être innocentée, dans des termes sans équivoque.

Plus de trois ans après la bavure, l'affaire de Montfermeil connaît donc son point final, très probablement : Me Daniel Merchat, avocat d'un des deux policiers, indique que son client ne fera pas appel. Son confrère Me Frédéric Gabet, défenseur de l'autre, n'a pas donné suite à nos appels.

Le 14 octobre 2008, Abdoulaye Fofana, un habitant de la cité des Bosquets, à Montfermeil (Seine-Saint-Denis), était frappé à plusieurs reprises par des policiers qui l'accusaient d'avoir jeté des projectiles sur leur voiture de patrouille.

Cette bavure était partiellement filmée par un résident de l'immeuble, le réalisateur Ladj Ly, avant d'être révélée par Rue89 à qui il avait communiqué les images.
Bavure policière à Montfermeil le 14 octobre 2008 (Ladj Ly/Kourtrajmé)

Après une intense polémique et l'étrange disparition du dossier au tribunal, l'affaire avait suivi son cours. En janvier 2011, les deux policiers contre qui Abdoulaye Fofana avait déposé plainte étaient condamnés à quatre mois de prison avec sursis pour « violences en réunion par personne dépositaire de l'autorité publique avec arme n'ayant pas entraîné d'ITT de plus de huit jours ».
Les policiers se sont trompés, ou ont menti

Au moment de leur bavure, les deux policiers avaient aussi déposé plainte contre Fofana. Aujourd'hui, avec la fin de cette procédure, toute leur version s'écroule : la justice a non seulement reconnu que leur victime ne les a pas frappés, qu'elle n'est pas responsable des jets de projectiles, mais aussi que les policiers se sont trompés ou ont menti et, implicitement, qu'ils ont agi en violation de la loi.

Mi-décembre 2011, l'avocat d'Abdoulaye Fofana, Me Yassine Bouzrou, a reçu l'ordonnance de non-lieu rendue quelques jours plus tôt par le juge d'instruction Marc Sommer, du tribunal de Bobigny, conformément aux réquisitions du parquet.

Pour mémoire, comme Rue89 le racontait à l'époque, les deux policiers disaient avoir reconnu en Fofana l'auteur des jets de projectiles, l'avoir poursuivi dans l'escalier, et l'avoir interpellé dans l'entrée de son appartement dont il aurait lui-même défoncé la porte d'un coup d'épaule.
« D'importantes omissions sur les faits de violence »

L'ordonnance est sans ambiguïté :

« S'agissant des déclarations de messieurs [les policiers] qui identifient formellement l'auteur des faits en la personne d'Abdoulaye Fofana, force est de constater qu'elles sont fragilisées par certaines contradictions relevées durant l'instruction mais également par d'importantes omissions sur les faits de violence dont ils ont fini par être déclarés coupables.

En outre, l'identification d'Abdoulaye Fofana par ces deux policiers a eu lieu dans des conditions d'éclairage et de stress qui ne permettent pas d'exclure une erreur de leur part.

Quant aux explications fournies par Abdoulaye Fofana, il a invoqué un alibi qui a pu être vérifié d'abord lors de sa garde à vue sur instruction du parquet, excluant ainsi toute concertation, puis lors d'auditions ultérieures.

Il ressort en effet des auditions de trois témoins qu'Abdoulaye Fofana était chez lui au moment des faits et que la porte de l'appartement aurait été défoncée par les policiers. [...] Enfin, l'expertise de cette porte tend à confirmer les déclarations d'Abdoulaye Fofana. »

Ce point était crucial : l'interpellation ayant eu lieu après 22 heures, les policiers auraient dû avoir une commission rogatoire pour entrer dans l'appartement de la famille Fofana.

Voilà pourquoi ils affirmaient qu'il avait lui-même cassé la porte. Ils mentaient.

ivo Jeu 26 Jan - 19:27

Les "contrôles au faciès" sont abusifs selon un rapport
fr info

"Les jeunes issus des minorités, dont des enfants n’ayant pas plus de 13ans, font fréquemment l’objet de contrôles" estime dans un rapport l'organisation non gouvernementale américaine Human Rights Watch. Des conclusions vivement contestées et qualifiées de "caricaturales et choquantes" par la Direction générale de la police nationale (DGPN).

Le phénomène du "contrôle au faciès" n'est pas nouveau. Il a déjà été dénoncé à de nombreuses reprises par des organisations internationales, ou au plan national par la Commission nationale de déontologie de la sécurité (CNDS), supprimée l'an dernier.
Mais cette fois, dans son rapport publié aujourd'hui, Human Rights Watch (HRW) estime qu'il est structurel et appelle le gouvernement français à changer la loi et les pratiques.
"Le code de procédure pénale français accorde trop de pouvoirs aux forces de l'ordre dans l'exécution des contrôles d'identité, ouvrant largement la porte à l'arbitraire et aux abus", lit-on dans le rapport.
"Human Rights Watch appelle le gouvernement français à reconnaître les problèmes posés (...) et à adopter les réformes juridiques et politiques nécessaires pour prévenir le profilage ethnique et les mauvais traitements lors des contrôles."

"La police se livre à un profilage ethnique"

Pour rédiger ce rapport, l'ONG s'est basée sur des dizaines d'entretiens réalisés en 2011 avec des citoyens français appartenant à des groupes minoritaires dont 31 enfants, à Paris, Lille et Lyon.
Son constat rejoint celui d'une étude réalisée notamment par le Centre national de la recherche scientifique (CNRS) entre octobre 2007 et mai 2008 et qui avait établi que les Noirs avaient six fois plus de chances d'être contrôlés que les Blancs et les Arabes huit fois plus.

Citant les personnes qu'elle a interrogées, HRW dénonce la pratique des contrôles répétés voire "innombrables" qui peuvent selon elle consister en des interrogatoires prolongés, des fouilles et des palpations intrusives, y compris sur des mineurs.

"Les jeunes Noirs et Arabes vivant dans des quartiers économiquement défavorisés sont tout particulièrement et fréquemment la cible de ce type de contrôle, semblant indiquer
que la police se livre à un profilage ethnique", estime Human Rights Watch.

L'ONG suggère d'amender le code de procédure pénale de manière à soumettre les contrôles d'identité à l'existence préalable de "soupçons raisonnables et individualisés", et à interdire explicitement toute discrimination dans ces opérations.
Elle demande au ministère de l'Intérieur d'édicter de nouvelles instructions pour encadrer les contrôles avec une obligation d'informer les individus contrôlés de la base juridique de la démarche et de leurs droits. Il est proposé aussi d'établir systématiquement un procès-verbal du contrôle.
La Direction générale de la police nationale nie tout racisme et assure que les comportements illégaux sont réprimés.

ivo Mar 31 Jan - 9:21

Mort d’un homme interpellé à Clermont-Ferrand : une technique interdite en cause
fr info

Le rapport de la police des polices sur l’arrestation mouvementée d’un homme à Clermont-Ferrand, le soir de la Saint-Sylvestre, pointe une méthode d’immobilisation irrégulière. "Il s’agit bien de violences", selon l’avocat de la famille de la victime.

La technique d’immobilisation en cause s’appelle le pliage. Elle consiste à maintenir quelqu’un la tête penchée contre les genoux, et elle ne figure pas dans la panoplie réglementaire des policiers français.

Selon un rapport de l’inspection générale de la police nationale, Wissam El-Yamni a été maintenu en position de pliage dans la voiture de police qui l’emmenait au commissariat après son arrestation, le soir de la Saint-Sylvestre. Interpellé sur un parking, cet homme âgé de 30 ans est tombé dans le coma à son arrivée au commissariat de Clermont-Ferrand. Il est mort 9 jours plus tard.

La police des polices n'a pas jugé irrégulières les conditions de l'arrestation, mais elle s'est penchée sur ce qui s'est passé dans la voiture. Selon une source judiciaire, qui cite le rapport, "le pliage ne fait pas partie" des techniques "apprises lors de la formation initiale et continue" des policiers. C’est donc une technique illégale.

Une technique interdite pour les sans-papiers

"Wissam El-Yamni a été victime de violences, ça c'est certain, réagit l’avocat de sa veuve. On peut éventuellement les considérer comme légitimes lorsqu'elles correspondent à des gestes professionnels répertoriés, mais ce n'est pas le cas du pliage". Me Jean-Louis Borie rappelle que la Commission nationale de déontologie de la sécurité a souligné la dangerosité de cette pratique dès 2005, suite au décès dans des avions de deux sans-papiers maintenus dans cette position. Une circulaire interdit cette méthode à la police de l'air et des frontières depuis 2003.

Deux policiers, actuellement en congés, sont visés dans cette affaire. Une information judiciaire pour "violences volontaires ayant entraîné la mort sans intention de la donner par personne dépositaire de l'autorité publique" a été ouverte.

Les conclusions de l’autopsie ne seront pas prêtes avant plusieurs semaines. Un pré-rapport rendu évoque une compression des artères carotides "lors du maintien en hyperflexion" dans la voiture. Elle "pourrait avoir entraîné" un ralentissement du flux sanguin "à l'origine d'une perte de connaissance".

"Il faut aussi vérifier ce qui s'est passé au moment de l'interpellation" (avocat)
Me Jean-Louis Borie défend la veuve de Wissam El-Yamni

..........................................

ivo Ven 24 Fév - 9:39

Mort par asphyxie d'Hakim Ajimi: 6 à 24 mois de prison avec sursis pour trois policiers
fr info

Les faits se sont produits le 9 mai 2008: Hakim Ajimi, 22 ans, est mort lors d'une interpellation pour le moins musclée. Deux des sept policiers impliqués comparaissaient pour homicide involontaire, les autres pour non-assistance à personne en danger.

Les deux agents de la BAC Jean-Michel Moinier et Walter Lebeaupin ont été reconnus coupable d'homicide involontaire et condamnés respectivement à 18 et 24 mois d'emprisonnement avec sursis. Walter Lebeaupin ayant également été reconnu coupable de non-assistance à personne en danger. Le policier municipal Jim Manach a lui été reconnu coupable de non-assistance à personne en danger et condamné à six mois de prison avec sursis.

Les quatre autres policiers impliqués ont été relaxés.

Mi-janvier, à l'issue d'une semaine de procès, le procureur Jean-Louis Moreau avait estimé que les policiers devaient tous être condamnés après avoir détaillé dans son réquisitoire les nombreuses
erreurs professionnelles ayant entraîné la mort du jeune homme.

Il avait requis des condamnations à des peines avec sursis en évoquant "un usage de la force devenu sans justification" et des "techniques d'immobilisation ne s'imposant plus" après le menottage aux pieds et aux mains du jeune homme."

la police s'étonne qu'on ne l'aime pas - Page 7 47542

niouze Dim 26 Fév - 15:40

Beauvais : une intervention policière dégénère à Saint-Jean

Hier matin, la police municipale de Beauvais procède à l’enlèvement d’une voiture-ventouse, rue Honoré-de-Balzac, dans le quartier Saint-Jean. Pour des raisons qui restent encore à déterminer, cette simple opération va dégénérer gravement et aboutir à une scène d’une rare violence mettant en cause deux policiers municipaux et le propriétaire de la voiture.

Il est 9h50. Bilaly Dembele, 62 ans, propriétaire de la voiture, est au téléphone avec son épouse quand deux policiers lui demandent les papiers du véhicule. « J’ai entendu les sirènes de la police et je suis descendue dans la rue pour voir ce qui se passait, raconte Soungoutou Dembele, la fille de la victime. Un des policiers me dit : N’approchez pas ou je lâche le chien. Mon père était au téléphone et, d’un seul coup, ils lui sont tombés dessus et l’ont roué de coups. Heureusement, un habitant a tout filmé ! »

http://www.leparisien.fr/oise-60/beauvais-un-policier-municipal-suspendu-23-02-2012-1874629.php

Et les images sont éloquentes. On y voit nettement les protagonistes de l’affaire. Bilaly Dembele est au téléphone, apparemment pas menaçant, lorsque le policier et son chien s’approchent de lui. D’un balayage, ce dernier le fait tomber au sol avant de le frapper d’un coup de poing et d’un coup de pied. On voit également le chien, heureusement muselé, s’approcher dangereusement de l’homme. La violence ne s’arrête pas là, puisque le policier municipal reçoit le renfort d’un de ses collègues pour maintenir Bilaly Dembele au sol avant qu’un policier de la police nationale ne le gaze. On voit alors le premier policier municipal quitter la scène comme si de rien n’était.

Ce que les images ne montrent pas, c’est la suite de l’interpellation. Bilaly Dembele est menotté, puis placé en garde à vue. « Il a été emmené comme un coupable, regrette Soungoutou Dembele. Vous vous rendez compte ? Il n’avait rien fait à part oublier de bouger la voiture qui était stationnée au même endroit depuis trop longtemps. »

Coïncidence, Caroline Cayeux, maire de Beauvais, était dans le quartier Saint-Jean au même moment pour y signer le contrat urbain de cohésion sociale. Munie de la vidéo, la famille de la victime interpelle le maire. Cette dernière les reçoit et demande l’ouverture d’une enquête administrative. La vidéo sera ensuite montrée au responsable de la police municipale, qui demandera la levée de la garde à vue. Bilaly Dembele se rend ensuite aux urgences de Beauvais pour faire constater ses blessures. Il en ressort avec un certificat médical attestant de multiples contusions, de traces d’étranglement et deux jours d’incapacité totale de travail (ITT). Il devrait déposer plainte et poursuivre les policiers municipaux incriminés.

Leur presse (Patrick Caffin, LeParisien.fr, 24 février 2012)

http://juralib.noblogs.org/

ivo Mar 28 Fév - 9:27

Affaire Ajimi : démission collective à la BAC de Grasse
fr info

Les policiers de la brigade anticriminalité de Grasse veulent ainsi montrer leur soutien à leurs collègues, condamnés vendredi pour une bavure. Trois d'entre eux ont écopé de peines de prison avec sursis, les quatre autres ont été relaxés.

Ils étaient sept policiers à comparaitre pour la mort d'Hakim Ajimi, en 2008, après une interpellation particulièrement violente. Le jeune homme de 22 ans était mort par asphyxie. Trois policiers à être condamnés, à de la prison avec sursis. Et parmi eux, deux agents de la BAC de Grasse, condamnés pour homicide involontaire.

Une condamnation que contestent leurs collègues. Une petite dizaine de fonctionnaires ont décidé aujourd'hui de présenter leur démission, en signe de soutien. Les démissions doivent être acceptées par le chef de service, mais les policiers affirment qu'ils veulent aller jusqu'au bout de leur démarche. Ils prévoient également un rassemblement ce mardi.

Pour Laurent Martin de Frémon, délégué départemental adjoint du syndicat Unité SGP Police, "il y a une vraie solidarité, car c'est l'incompréhension la plus totale au sein des services de police".

Les deux policiers ont fait appel de la décision. Ils ont été condamnés à 18 et 24 mois de prison avec sursis.

ils prennent un sursis minable pour avoir buter un mec pour rien et ils comprennent pas .........
vu qu'ils n'ont pas de cerveau on peut leur couper la tete sans pb.

niouze Mar 28 Fév - 16:40

carnaval n'est vraiment pas aimer de la flicaille, a nice :

la tyrannie interdit la fête et la fête annonce la fin de la tyrannie !

Libertad Mer 29 Fév - 11:23

"Communiqué » de presse de la CNT Moselle suite à la bavure policière du Vendredi 24 février

Le vendredi 24 Février, la CNT organisait une soirée de soutien dans ses locaux situé au 5 Place des Charrons, à Metz. Alors que tout se déroulait bien, la Police est intervenue pour un tapage. Le chef de patrouille a demandé à parler à un responsable de notre organisation. Le secrétaire régional de la CNT s'est présenté et a fait remarquer à l'officier qu'aucun tapage n'avait lieu et qu'il pouvait le constater par lui même. L'officier a alors exigé les papiers d'identité de notre camarade. Celui ci lui a alors demandé le motif de ce contrôle d'identité tout en sortant ses papiers. C'est alors que sans motif, l'officier a déclaré : » y'en a marre on l'embarque ». Le secrétaire du syndicat CNT des travailleurs de l'éducation sera également interpellé pour avoir osé dire au premier que l'avocat du syndicat allait être immédiatement contacté. S'en est suivi des propos inadmissibles tenus par l'officier : »je vais vous faire fermer votre syndicat de merde », « sales rouges », « connard de syndicalistes », « petit con, connard ». Il est a noté qu'à aucun moment, nos camarades n'ont élevé la voix ni insulté les policiers, pour preuve, aucune garde à vue n'a eu lieue suite à ces arrestations. Le chef de patrouille préférant mettre les deux militants de la CNT en cellule de dégrisement pour Ivresse Publique Manifeste.... un comble dans la mesure où se sont ces mêmes agents qui ont demandé à nos camarades de sortir. On peut dès lors supposer un piège. Le seul problème étant que nos camarades n'avaient pas bu, qu'il leur a été refusé un test d'alcoolémie ainsi que l'explication de leurs droits à l'hôpital devant le personnel hospitalier quelque peu interloqué par la situation. En effet, nos camarades ne savaient pas sous quel régime ils étaient placés.

Une fois au commissariat de police, ils leur est notifié leur placement en cellule de dégrisement. Pour autant, le scandale policier ne s'arrête pas là. Personne ne demandera à nos camarades de signer l'inventaire de leur fouille. Les policiers mettront de leur propre chef : » trop ivre pour signer ». A leur sortie, aucun procès verbal d'IPM ne leur sera présenté, ni aucune garde à vue notifiée, à croire que toute la procédure policière ce soir là est restée clandestine. Par ailleurs, nous relevons le sang froid de nos camarades, qui resteront courtois malgré les invectives incessantes du responsable de patrouille à leurs endroits.

Mais le scandale ne s'arrête pas là. En effet, la police est revenue mettre la pression à la CNT. Pas moins de six voitures comprenant une vingtaine de policiers en uniforme et en civil, ont encerclé le local du syndicat aux alentours de 1h du matin, en interdisant l'accès à des locaux syndicaux au public, en insultant les gens présent, et en mettant la pression pour obtenir la fermeture de nos locaux. Nous pouvons affirmer que lors de cette soirée, la Police a violé tous les droits démocratiques élémentaires : liberté d'expression, liberté de circulation, liberté d'organisation, liberté syndicale. Elle a usé de prétextes fallacieux afin d'interpeller des militants syndicaux. Elle a usé de provocations inadmissibles afin de tenter de pousser les interpellés au délit, ce qui, nous le rappelons, n'aura jamais été le cas. Les provocations policières ce soir là n'avaient, à notre sens, pour seul but que de déstabiliser notre organisation syndicale en espérant créer un affrontement devant nos locaux.

De fait, la CNT ne peut considérer l'action policière que comme une action politique, ce qui n'est pas dans ses attributions, hostile à son égard. La CNT a pris contact avec ses avocats, et témoignages à l'appui, déposera plainte cette semaine auprès du procureur de la République.

Nous nous tenons à la disposition de la presse pour toute information complémentaire."

http://www.cnt-f.org/spip.php?article1868

ivo Ven 9 Mar - 19:35

Créteil : un policier mis en examen pour viols sur une fillette de 10 ans
fr info

Un policier de 26 ans a été mis en examen et écroué aujourd'hui à Créteil, pour viols et agressions sexuelles sur une fillette de 10 ans. Le gardien de la paix, en poste à Paris, donnait des cours de soutien à la fillette dans le Val-de-Marne. Il a également été mis en examen pour une autre agression sexuelle sur mineure, commise dans le Rhône.

ivo Mer 14 Mar - 9:14

Deux ans de prison pour Miguel Duquenet
fr info

En juillet 2010, ce gitan de 40 ans avait forcé un barrage de gendarmerie dans le Loir-et-Cher. Son cousin Luigi, passager du véhicule, avait été abattu par un gendarme. L'affaire avait fait beaucoup de bruit et avait même valu à la France un rappel à l'ordre de la Commission européenne.

C'est l'affaire qui avait poussé le gouvernement à décider des expulsions de Roms. Des instructions préfectorales avaient été prises pour démanteler des camps et expulser leurs habitants, une démarche considérée comme raciste par la Commission européenne : elle avait même provoqué un incident diplomatique entre Paris et Bruxelles.

Mais ce sont les faits que le tribunal correctionnel de Blois jugeait aujourd'hui. À la barre, un prévenu de 40 ans déjà condamné douze fois pour violences, menaces de mort, outrage, rébellion... Cette fois, Miguel Duquenet a été condamné à deux ans de prison ferme pour "refus d'obtempérer" et conduite sans permis. Déjà détenu depuis une vingtaine de mois, Il devrait pouvoir sortir prochainement. Le parquet réclamait trois ans de prison dont six mois avec sursis.

Gommer l'aspect politique du dossier

Les parties ont pris soin d'éviter toute récupération politique de ce dossier. "Cette affaire a été détournée", explique l'avocat du gendarme à l'origine du tir mortel, "on peut toujours rêver autre chose, mais il s'agit seulement d'un refus d'obtempérer". Pas question donc de revenir sur la polémique autour des Roms, ni sur les représailles organisées le lendemain des faits par les proches de Luigi Duquenet, la victime de 22 ans. Le 17 juillet 2010, ils avaient notamment attaqué la gendarmerie du village voisin de Saint-Aignan.

Vendredi dernier, la Cour d'appel d'Orléans a prononcé un non-lieu en faveur du gendarme auteur du coup de feu, "en situation de légitime défense". L'avocat de la famille Duquenet a annoncé qu'il se pourvoirait en Cassation.

Michel Duquenet, lui, devra payer 4.750 euros aux gendarmes pour leur préjudice moral.

une ordure de flic butte d'une balle (dans le dos ?) le passager innocent d'un vehicule qui roule à 10 km/h
>>> non lieu, legitime defense et dommages pour prejudice moral.

.......................................................................

ivo Mer 14 Mar - 10:02

>>>>>>>>>>

Mardi lors d'une audience centrée sur les quelques secondes où le drame s'est noué, Miguel Duquenet, jean et blouson, a réaffirmé qu'il avait d'abord ralenti en voyant les deux gendarmes au bord de la route. Il dit avoir ensuite paniqué et accéléré de nouveau après s'être retrouvé avec "un gamin en sang" à ses côtés.

"J'étais sur le point de m'arrêter et d'un coup +bam bam+, ça tire", a déclaré Miguel Duquenet, en colère. "Qu'est-ce que vous faites à ma place? moi j'accélère", dit-il au président Xavier de Bernouis.

....

Le tribunal a aussi condamné mardi le gitan à verser 750 euros à l'un des gendarmes et un euro symbolique à l'autre militaire auteur du tir mortel, tous deux parties civiles.

http://www.liberation.fr/depeches/01012395793-prison-ferme-pour-miguel-duquenet-20-mois-apres-les-violences-de-saint-aignan

«J'allais pour m'arrêter quand ils ont tiré. Mettez-vous à ma place, j'ai rien fait et on me tire dessus! Le gendarme a voulu venger son collègue (celui qui a sauté sur le capot, à Onzain), c'est tout. J'ai risqué 20 ans de prison pour un défaut de permis de conduire.»

....

Une expertise savante établit que la Chamade, «un diesel avec 300.000 km au compteur», roulait à 10,6 km/h au moment des faits. La partie civile et le ministère public ont beau les convertir en mètres par seconde (2,95), cela reste lent pour forcer un barrage.

...

Pour la magistrate, le tireur «a eu la trouille » en voyant que la Chamade tentait le passage, et il a «fait correctement usage de son arme ».

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2012/03/13/01016-20120313ARTFIG00669-un-refus-d-obtemperer-sur-fond-d-emeute.php

hakimdesbois Jeu 15 Mar - 17:44

En tout cas moi je ne les supporte plus. je n en dors plus la nuit . ils font ce que ils veulent et se croient tout permis. ils se prennent pour des juges et les bourreaux. surtout en région parisienne c est plus possible.

ivo Jeu 15 Mar - 18:16

prends des vacances ?

hakimdesbois Jeu 15 Mar - 23:15

Mais quand on lit tout ça c est pas des vacances que j ai envie de prendre...

hakimdesbois Ven 16 Mar - 13:06

modération ivo pour le collectif d'aministration du forum:
post inadéquat sur un forum public.

>>>

IX. A l'inscription, notre hébergeur (forumactif.net) nous fait dire que "les messages incitant à - ou évoquant - des pratiques illégales sont interdits". Pour notre part, il nous paraît difficile d'informer sans "évoquer", et la légalité ne nous paraît pas un critère très pertinent. Nous verrons bien à l'usage, ne vous sentez pas obligés de vous censurer.
Nous vous rappelons cependant que le Pavillon Noir n'est pas un site d'échange de recettes (on n'est pas là pour échanger des fiches cuisine !) et peut être fréquenté par des mineurs (images et liens pornographiques à proscrire).

https://pavillonnoir.forumactif.org/t213-contrat-de-chasse-partie-charte-du-site

niouze Lun 19 Mar - 10:12

ola j'arrive apres le grain mais du coup si tu lit sa hakimdesbois
si ton but est de lutter contre les abus policier il existe divers collectif je pense bien entendu a copwatch ou alors au codedo (collectif de dépénalisation du delit d'outrage lien ici )

apres si ton but est de faire comme la celebre chansons du ministere amer , béh c'est d'abord totalement inutile parceque le flic c'est comme le chiendent tu peut en arracher un , il repousse toujours , c'est donc a la racine qu'il faut prendre le mal , et faut bien comprendre que le flic n'est que le prolongement (armé ) d'un systeme cqfd ...
même si des fois on aurait bien envi de faire justice sociale ^^mais bon vendetta n'est pas justice

Libertad Dim 25 Mar - 9:25

[Nantes] Répression suite à la manif contre le projet d’aéroport

Posted on 24 mars 2012 by juralib

D’après la presse policière, les flics auraient interpellé 6 ou 7 personnes, 3 à 5 se trouveraient actuellement en garde à vue…

Nantes : des incidents en marge de la manifestation contre le futur aéroport

Au terme d’un rassemblement important et bon enfant contre le projet d’aéroport de Notre-Dame-Des-Landes, quelques centaines de jeunes ont fait du grabuge.

En termes d’affluence, avec de 3.000 participants selon la préfecture à 10.000 selon les organisateurs, la manifestation du samedi 24 mars, à Nantes, contre le futur aéroport a été un succès, mais comme redouté, elle a quelque peu été entachée par les débordements d’une poignée d’anarchistes français et européens.

Des « anti-capitalistes » s’invitent à la « fête »…

À l’appel à manifester des associations hostiles au chantier, ainsi que de formations politiques et de syndicats, d’Europe Écologie au Parti de gauche, et d’Attac à la Confédération paysanne, est venu se greffer celui, largement relayé sur Internet, à former un « cortège anti-capitaliste » à cette occasion.

Vu la présence de plusieurs centaines de ces militants, pas vraiment désirée par les organisateurs, anticipant des débordements, la préfecture avait prévu un important dispositif policier, avec un quadrillage du parcours par un millier d’hommes, un hélicoptère et des canons à eaux prêts à intervenir. Rien n’y a fait.

Déjà dans le cortège, un agent en civil avait été pris à partie par des jeunes encagoulés, et l’on a pu assister à des jets de peinture et au badigeonnage en règle de commerces du centre-ville. Comme souvent, c’est surtout au point d’arrivée de la manifestation, après la dispersion du gros du cortège, qu’ont eu lieu des échauffourées, des centaines de jeunes mettant le feu à des palettes avec quantité de pétards et jetant des projectiles en direction des forces de l’ordre.

Bilan des incidents : des dégradations, deux blessés légers et sept interpellations

Vers 19h, une bonne heure après les premiers heurts, des dizaines de véhicules arrivés en renfort, les forces de l’ordre ont répliqué par des gaz lacrymogènes et ont finalement donné la charge, procédant à sept interpellations, a indiqué la préfecture, dont cinq ont débouché sur des gardes à vue.

Au commissariat central, le directeur de la sécurité publique Philippe Cussac (à gauche) et le directeur de cabinet du préfet Patrick Lapouze (à droite) sont restés sur le pont tout au long de la journée.

En soi, le bilan n’est pas gravissime, si ce n’est deux blessés légers et beaucoup de mobilier urbain dégradé, sans parler des vitrines souillées, mais ces faits ont été détestables pour les organisateurs, d’autant que la préfecture avait menacé de les tenir pour responsables en cas de débordements.

« C’est des cons, c’est nul, des gens de l’extérieur », a ainsi déploré un membre de l’Acipa, la principale association qui lutte contre la création d’un second aéroport dans l’agglomération, à trente kilomètres au nord de Nantes, entre autres sur la commune de Notre-Dame-des-Landes.

La manifestation n’en a pas moins été un succès…

Les uns s’opposent à cet aéroport, voulu par le maire PS de Nantes, Jean-Marc Ayrault, et par l’UMP, parce qu’ils le trouvent nul et non avenu, les autres parce qu’ils jugent l’addition trop salée, beaucoup y sont hostiles pour des raisons environnementales, et enfin, premiers concernés, des agriculteurs y sont farouchement opposés et pointent d’inévitables expropriations et destructions d’emplois.

Sur le fond, malgré les incidents, leur message est bien passé, dans une ambiance plutôt bon enfant. Entre 13 et 16 heures, plus de 250 tracteurs arborant des pancartes « Non à l’aéroport », des manifestants à vélo, entre autres animaux des vaches, et bien sûr des milliers de personnes à pied, ont afflué suivant trois grands axes vers la préfecture, d’où est parti le cortège en direction du Cours des 50 otages, l’une des grandes artères de Nantes. C’est là que s’est tenu un meeting, qui devait être suivis de multiples animations et concerts jusqu’à 22h.

Devant la reconstitution d’un « coin de bocage », avec sa terre, ses arbres et ses végétaux, se sont succédé à la même tribune, agriculteurs, écologistes, et anti-aéroport de toute obédience, qui d’une même voix ou presque ont appelé à l’abandon de ce grand projet « inutile, coûteux et destructeur », comme de tous ceux du même acabit.

Dans cinq ans, l’A380 se posera malgré tout au milieu des champs ?

En attendant, sauf revirement des décideurs, et il en faudra sans doute plus que la manifestation du jour pour les y amener, le très contesté « aéroport interrégional du Grand Ouest », dont l’idée remonte à près d’un demi-siècle, doit bel et bien voir le jour d’ici 2017.

Sa construction et son exploitation ont été confiées au groupe Vinci, qui prévoit un coût de 560 millions d’euros, dont l’entreprise assumera un peu plus de la moitié, le reste étant à la charge de l’État et des collectivités. Si cela peut consoler ses opposants, mais on en doute, précisons que le futur aéroport vise « l’excellence environnementale ». On en reparlera…

Leur presse (Metro, 24 mars 2012)

niouze Lun 9 Avr - 15:10

chronique d'une police débile

La scène s’est déroulée lundi soir à la Duchère. Les policiers sont intervenus pour mettre fin à un barbecue sauvage, mais les jeunes ont répliqué par des jets de pierres. L’un d’eux, âgé de 16 ans a été interpellé. Après deux nuits passées en garde à vue, il a été présenté devant un juge des mineurs pour être mis en examen.

trouver sur rebellyon.info
oula attention heureusement que la police est la pour mettre fin à de dangereux terroristes qui osent (crime de lese majesté ) faire un barbec sans préalablement prévenir au moins la préfecture , la mairie ,ni même le ministère de l’intérieur !!!

Libertad Mer 11 Avr - 12:32

Contrôles au faciès : l’Etat assigné en justice

En ce mercredi 11 avril 2012, quoi de neuf en ce monde ??? Quinze individus ayant subis des contrôles "au faciès" ont décidé de saisir la justice contre l'Etat ce mercredi 11 avril 2012. Ils engagent la responsabilité du Ministère de l'Intérieur pour les actions discriminatoires que perpétreraient ses agents.

Nadir et Armel, deux jeunes étudiants de l’université, sont assis devant une enseigne de Macdonald, à Lyon, un soir d’octobre 2011, quand une voiture de police s’arrête près d’eux et les agents s’approchent. Contrôle d’identité, fouille. Ces deux jeunes hommes étaient les deux seuls non blancs dans la foule assise sur la terrasse du restaurant. Ils ont été les deux seuls à être contrôlés. Ils le sont d’ailleurs tous les deux régulièrement, parfois jusqu’à dix contrôles en un mois.

Bocar, qui travaille auprès d’élus locaux, a été arrêté par la police en bas de chez lui, en banlieue parisienne, en début d’une soirée de novembre 2011. L’officier en charge du contrôle l’a poussé contre un mur, lui a fait écarter ses jambes à coups de pieds avant de lui demander ses papiers. Cet agent qui, pendant le contrôle, le menaçait avec un tazer…

Karim et Antony ont été contrôlés au centre de Besançon alors qu’ils discutaient avec des amis un bel après-midi de décembre 2011. Pendant le contrôle l’un des officiers dit à Karim : « t’es gros, faut maigrir, va faire du sport ». Ce même agent l’a également giflé. Karim et Antony ont l’habitude de ces contrôles qui peuvent, suivant les périodes, se répéter jusqu’à trois ou quatre fois dans une seule journée.

Ces jeunes hommes ne sont que des exemples parmi un groupe de 15 individus ayant subis le même type de contrôles « au faciès » et qui ont décidé de saisir la justice contre l’Etat ce mercredi 11 avril 2012. Ils engagent la responsabilité du Ministère de l’Intérieur pour les actions discriminatoires de ses agents.

Ces hommes sont de profils bien divers : étudiant en école de commerce, en art dramatique, lycéen, collaborateur d’élus, chauffeur-livreur, serveur, artiste musicien… Ils ont tous été la cible de contrôles d’identité, non à cause de ce qu’ils font, mais à cause de leur apparence : « noirs » ou « arabes »… Ceci est clairement de la discrimination basée sur les origines ou la couleur de peau, et c’est illégal.

Cette action qui passe par la voie judiciaire pour lutter contre le problème répandu de la discrimination dans les contrôles d’identité est une première en France. Depuis des décennies, des associations et des ONG ont publié des rapports sur ces contrôles abusifs. Toutefois, dans un contexte où la police française ne diffuse pas d’informations à propos de ses pratiques en matière de contrôle d’identité, les gouvernements successifs continuent à nier le problème et n’ont donc pris aucune mesure pour y répondre.

En 2009, en collaboration avec le CNRS, l’Open Society Justice Initiative a publié une étude scientifique qui a fourni les premières preuves quantitatives du fait que les minorités ethniques françaises sont injustement ciblées par les forces de police. Cette étude s’appuie sur un échantillon de plus de 500 contrôles au cours d’une année et sur 5 points d’observation différents dans les alentours de Gare du Nord et de Châtelet-Les Halles à Paris. Les statistiques montrent que les individus perçus comme « noirs » étaient en moyenne contrôlés 6 fois plus que ceux perçus comme « blancs », tandis que ceux perçus comme « arabes » étaient en moyenne contrôlés 8 fois plus que les « blancs ».

Mais même ces preuves difficilement contestables ne sont pas parvenues à briser le mur du déni officiel de l’existence de ce problème. L’action en justice s’est donc logiquement imposée, bien qu’elle fût délicate à mettre en œuvre.

Un groupe d’avocats en collaboration avec le Syndicat des Avocats de France (le SAF) et l’Open Society Justice initiative, ont passé plus d’un an pour identifier et établir les voies légales permettant d’une part de mettre en faute l’Etat, responsable de ce problème répandu, et d’autre part de définir les méthodes pour rassembler des preuves de cette discrimination valables devant une Cour.

La difficulté majeure qui se pose dans cette action est l’absence de cadre juridique spécifique permettant de lutter contre la pratique de la discrimination par la police dans la loi.

De plus les contrôles d’identité sont en effet les seuls actes de procédures pénales pour lesquelles il n’y a aucune trace matérielle. Cela implique qu’un individu arrêté, contrôlé, palpé et même parfois fouillé ne reçoit aucun document attestant de l’existence de ce contrôle. Par conséquent les avocats ont dû trouver des voies créatives pour parvenir à contester cette pratique

En matière de discrimination liée aux origines, cette action en justice manifeste une forme nouvelle de la mobilisation politique en France. En s’éloignant de la mobilisation plus traditionnelle qui repose sur des manifestations publiques ou des rassemblements ponctuels, cette lutte qui s’empare des tribunaux s’inscrit dans la durée. Cette lutte rappelle à la République le respect de ses principes fondamentaux : le droit inaliénable de tout citoyen de pouvoir circuler librement sur le territoire français, le droit au respect de sa dignité et de sa vie privée, sans égard pour ses origines ou sa couleur de peau. Cette lutte refuse les indignités, les humiliations et les violences des contrôles au faciès.

Cette action se distingue également par une nouvelle alliance entre avocats, chercheurs, organisations internationales, ainsi qu’un collectif « Stop le Contrôle au Faciès » qui regroupe un large ensemble d’associations, de leaders locaux, d’acteurs politiques, d’artistes et de simples individus militants.

Ce collectif met en œuvre des méthodes innovantes (comme par exemple la diffusion d’une série de vidéos interviews de rappeurs parlant de leurs expériences personnelles en matière de contrôles) pour identifier et rassembler les victimes souhaitant engager la responsabilité du Ministère de l’Intérieur devant le juge. Le début de cette procédure judiciaire est un instant clé dans cette lutte. Il témoigne de l’admirable courage des demandeurs.

Nous espérons que les magistrats en charge du dossier prendront la mesure des principes en jeu, et reconnaitront la légitimité de la demande formulée par l’ensemble des personnes qui ont joint cette action dans la perspective de donner tout son sens au principe d’égalité.

Voila encore un jour en ce beau monde….allez allez circulez il y a rien à voir.

Publié par Groupe de Bethune et d' Arras de la fédération Anarchiste

niouze Ven 27 Avr - 10:27

La colère des forces de l'ordre gronde toujours. Après la mise en examen d'un fonctionnaire, âgé de 33 ans, mercredi pour "homicide volontaire" après avoir tué d'une balle un homme de 29 ans, recherché par la police, samedi à Noisy-le-Sec, la polémique enfle dans les rangs de la police. Le policier dit avoir agi en légitime défense, une version contredite par un témoignage et l'autopsie révélés par le parquet, selon lesquels l'homme a été tué d'une balle dans le dos. La sœur de l'homme tué parle, ce soir, d'une "bavure" de la part de l'homme en uniforme. Amal : "Ce n'était pas un enfant de chœur, c'est sur. Mais pour moi, c'est une bavure. Il était de dos et il courait : ce n'est pas de la légitime défense" "C'est la goutte d'eau qui a fait déborder le vase"

Plusieurs centaines de policiers ont manifesté jeudi à Bobigny pour exprimer leur colère après la mise en examen la veille d'un de leurs collègues pour homicide volontaire, alors qu'une délégation de gardiens de la paix a été reçue par le président-candidat Nicolas Sarkozy.

"Les policiers souhaitent exprimer leur soutien à leur collègue. Ils ne comprennent pas qu'on puisse être mis en examen pour avoir essayé d'arrêter un malfaiteur dangereux", a affirmé Christophe Carrez, délégué départemental du syndicat Unité SGP-FO. "On souhaite exprimer notre ras-le-bol après la mise en examen de notre collègue. On trouve cela complètement injuste, c'est la goutte d'eau qui a fait déborder le vase", a souligné, sous le couvert de l'anonymat, une policière, assurant que le rassemblement, organisé au lendemain d'une manifestation spectaculaire sur les Champs Elysées, s'est fait de façon "spontanée".

Le fonctionnaire de police mis en cause, âgé de 33 ans, a été mis examen mercredi après-midi pour "homicide volontaire" après avoir tué d'une balle dans le dos un multirécidiviste recherché par la police, samedi, à Noisy-le-Sec. Sa version des faits, invoquant la légitime défense, a été mise à mal par l'autopsie et un témoignage, révélés par le parquet, selon lesquels la victime a été tuée d'une balle dans le dos.

Son avocat, Daniel Merchat, a annoncé jeudi qu'il allait faire appel de la mise en examen de son client, dénonçant une affaire dans laquelle "il y a beaucoup trop de précipitation". Le parquet de Bobigny, de son côté, a annoncé qu'il ne ferait pas appel.

http://www.rtl.fr/actualites/article/policiers-en-colere-la-soeur-de-l-homme-tue-parle-de-bavure-7747331334

cherchez pas qui vote le pen .....

Le policier mis en examen pour "homicide volontaire" après avoir tué par balle un malfaiteur a obtenu sa mutation et le maintien du versement de son salaire, sans toutefois pouvoir exercer, a appris l'AFP de sources concordantes.

"Nous avons été reçus par le préfet Christian Lambert. Il nous a confirmé que notre collègue serait muté dans sa région d'origine, près de sa famille, et qu'il continuerait de recevoir son traitement", a indiqué Christophe Carrez, délégué départemental Unité SGP-FO, à l'issue d'une réunion à la préfecture de Seine-Saint-Denis.

"Il s'agit d'une décision administrative, qui ne remet pas en cause la décision de la justice", a expliqué M. Carrez, précisant que la mutation du fonctionnaire mis en examen avait été "décidée sur instruction" du ministre de l'Intérieur Claude Guéant.

cherchez pas qui drague les voix de le pen

ivo Dim 29 Avr - 12:18

Intervention au Sanitas : la vidéo trahit les policiers 28/04
http://www.lanouvellerepublique.fr/Toute-zone/Actualite/Faits-divers-justice/n/Contenus/Articles/2012/04/28/Intervention-au-Sanitas-la-video-trahit-les-policiers

Le tribunal a longuement examiné, jeudi, les vidéos concernant une interpellation au Sanitas. Les images contredisent la version des policiers.

C'était le 15 octobre dernier, dans un bar de la place Saint-Paul à Tours. Confronté à un client fortement alcoolisé, le patron de l'établissement avait appelé la police.

La suite de l'intervention, les policiers l'ont relatée dans leurs procès-verbaux. Ils décrivent leur arrivée dans le bar, face un individu prêt à en découdre avec eux.
L'homme refusant, selon eux, de les suivre, ils auraient alors été obligés de sortir leur bâton de défense. Un coup destiné initialement aux bras aurait malencontreusement atteint le crâne. Puis, dans leurs procès-verbaux, les policiers indiquent avoir été confrontés « à une foule hostile d'une cinquantaine d'individus » Un d'entre eux, un jeune intérimaire de 26 ans, comparaissaient jeudi pour outrage, menaces de mort et provocation à la rébellion.
Il conteste formellement les faits et son avocat a fait valoir les bandes vidéos sur lesquelles sont enregistrées les scènes liées à cette intervention de police. Le tribunal a d'abord tenu à visionner les images de l'arrivée des policiers dans le bar. Et manifestement, la vidéo contredit la version des hommes de la brigade anticriminalité. Contrairement à ce qu'indiquent les policiers, on y voit le client alcoolisé lever les bras dès leur arrivée et se laisser emmener sans difficulté. On distingue aussi clairement le moment où un des policiers assène au client déjà menotté un coup de matraque. « Le tribunal, indiquait alors la présidente, soulève d'emblée la nullité du procès-verbal des policiers ».
Il n'en reste pas moins que l'intérimaire était quand même poursuivi pour « injures, outrage et provocation à la rébellion ». « Moi, je ne suis pas d'accord, précisait le jeune homme. Quand je suis arrivé sur place, j'ai vu ce monsieur à terre, la tête en sang. J'ai voulu lui porter assistance. Je l'ai d'ailleurs accompagné jusqu'à l'ambulance des pompiers ». Le tribunal a donc examiné ensuite les bandes de vidéosurveillance relatant la scène. Là aussi, les images ont laissé les magistrats perplexes.
Le procureur de la République, Vincent Filhol, admettait d'ailleurs dans ses réquisitions que « les images ne correspondent pas totalement aux PV et il faudra que parquet en tire les conséquences ». Il a requis la relaxe envers le jeune homme pour ce qui est de la provocation à la rébellion. Mais il a cependant considéré qu'il devait être condamné pour outrage et menaces à trois mois de prison ferme.
L'avocat du jeune homme, Me Jean-Raphaël Mongis, a d'abord soulevé la nullité de la procédure au motif qu'il manque « douze minutes aux vidéos retraçant la scène ». « Nous avons réclamé ces douze minutes mais on nous a répondu qu'elles avaient été effacées, précise l'avocat. Si mon client avait été jugé en comparution immédiate, il aurait automatiquement été condamné sur la foi des PV des policiers ». Le tribunal a mis son jugement en délibéré au 24 mai.

présomption d'innocence et de légitime défense des ordures fascistes assermentées ...............

ivo Jeu 10 Mai - 19:03

Le Défenseur des droits épingle la police après le décès d'un homme atteint par un Taser
fr info

Le Défenseur des droits a demandé au ministère de l'Intérieur d'engager des "poursuites disciplinaires" à l'encontre des policiers qui avaient utilisé leurs Taser (pistolet à impulsion électrique) pour maîtriser un Malien sans papier en 2010. Il était décédé à la suite de son interpellation.

Le Défenseur des droits a relevé "des manquements à la déontologie de la sécurité" et un usage abusif du pistolet. Par ailleurs il réclame une "interdiction" des "Taser X 26" de couleur orange. Contrairement aux pistolets jaunes ils ne sont pas munis d'un dispositf d'enregistrement vidéo et audio. Une réflexion doit être menée sur ces armes, ainsi que sur l'usage des flashball.

ivo Ven 11 Mai - 19:16

Le syndicat de police Alliance réclame à François Hollande la "présomption de légitime défense"
fr info

Les policiers se sont de nouveau mobilisés aujourd'hui à l'appel, cette fois-ci, du syndicat Alliance, le deuxième syndicat de gardiens de la paix. Ils ont demandé à François Hollande la mise en œuvre du "principe de présomption de légitime défense dans la police".

Hier c'est le syndicat Unité police SGP-FO qui appelait à manifester après la mise en examen pour "homicide volontaire" d'un gardien de la paix à Noisy-le-Sec le 25 avril dernier. Aujourd'hui c'est le second syndicat de gardiens de la paix, Alliance, qui a appelé à des rassemblements devant les préfectures.

Au cœur des revendications de l'organisation syndicale, classée à droite, la mise en œuvre par François Hollande de "la présomption de légitime défense" dans la police. Cette proposition, qui figurait dans le programme de Marine Le Pen, a été reprise par Nicolas Sarkozy dans l'entre-deux tours de la présidentielle. François Hollande a affirmé qu'il n'y était pas favorable.

Pour Jean-Claude Delage, secrétaire générale d'Alliance, il s'agit avec cette proposition de mettre les "policiers sur le même plan que les gendarmes". Selon lui :

"Il ne s'agit pas d'un permis de tuer mais nous en avons assez que le policier soit présumé coupable."

Jean-Claude Delage appelle par ailleurs le futur gouvernement à organiser un "Grenelle de la sécurité" sur ce sujet mais aussi sur les conditions de travail et les moyens. Il a affirmé que d'autres formes de mobilisation seraient organisées si leurs revendications ne sont pas entendues.

Jean-Claude Delage, Secrétaire général du syndicat Alliance, demande la mise en oeuvre de la présomption de légitime défense

....

niouze Ven 25 Mai - 14:41

va falloir aussi que les condés manifeste pour la présomption de viol légitime ^^

Mantes: policier soupçonné de viol écroué
AFP Publié le 25/05/2012 à 10:29 Réactions (4)

Recommander
Un policier, soupçonné d'avoir violé une femme mi-mai au sein du commissariat de Mantes-la-Jolie (Yvelines), a été écroué hier, a-t-on appris aujourd'hui de source judiciaire.
Dans la nuit du 16 au 17 mai, une quadragénaire en état d'ivresse avait été placée en cellule de dégrisement, selon la même source, confirmant une information du Parisien.

Le lendemain, la femme, dépressive, a absorbé une forte dose de médicaments et, interrogée par ses proches et l'équipe médicale sur la raison de son geste, elle a raconté avoir été violée au commissariat, selon une seconde source judiciaire. Le brigadier de police mis en cause par la victime a été placé en garde à vue mardi dans les locaux de l'Inspection générale de la police nationale (IGPN) à Paris, a précisé une source proche du dossier.

Le policier a reconnu avoir eu une "relation sexuelle consentie" avec la quadragénaire, niant toute contrainte, a ajouté la même source. Déféré hier au parquet de Versailles, le fonctionnaire a été mis en examen pour "viol" et placé en détention provisoire.

le figaro

Contenu sponsorisé

la police s'étonne qu'on ne l'aime pas