la guerre d'algérie n'est tjs pas finie ...

le sang a été répandu à flots durant cette période : 221 autres patriotes algériens, classés eux musulmans, furent guillotinés par la République. En ces temps de réhabilitation tous azimuts du colonialisme, il est bon de rappeler que ce système, né dans la violence, ne s’est perpétué que par le sang, avant de s’écrouler lamentablement.

Ce matin, ils ont osé...

Le 11 février 1957 au matin, la militante du FLN Annie Fiorio-Steiner, elle-même emprisonnée à Barberousse, entend les cris des prisonniers qui protestent. Elle écrit le jour même ce poème : « Ce matin ils ont oséIls ont osé vous assassinerC’était un matin clairAussi doux que les autresOù vous aviez envie de vivre et de chanterVivre était votre droitVous l’avez refuséPour que par votre sang d’autres soient libérés.Ce matin ils ont osé.Ils ont osé vous assassinerEn nos corps fortifiésQue vive notre idéalEt vos sangs entremêlésPour que demain ils n’osent plusIls n’osent plus nous assassiner. »

La colonisation fait partie de l’histoire française. C’est un crime, c’est un crime contre l’humanité, c’est une vraie barbarie et ça fait partie de ce passé que nous devons regarder en face en présentant aussi nos excuses à l’égard de celles et ceux envers lesquels nous avons commis ces gestes.
il y a eu des crimes terribles, il y a eu de la torture, il y a eu de la barbarie parce que la colonisation est un acte de domination et de non-reconnaissance de l’autonomie d’un peuple.

les représailles appliquées collectivement par l’armée française aux populations civiles en mai 1945 à Sétif et dans sa région ou en août 1955 à Philippeville et dans les villages alentour ne sont pas différentes de celles commises par les soldats de la division Das Reich à Oradour ou ailleurs. Ces crimes correspondent à la définition des crimes contre l’humanité donnée par le tribunal de Nuremberg le 8 août 1945.
Mais, et c’est là qu’interviennent les juges suprêmes français, dans la mesure où les soldats allemands agissaient au nom d’un « État pratiquant une politique d’hégémonie idéologique », ils commettaient des crimes contre l’humanité. Alors que l’armée française agissait au nom d’un État démocratique afin de rétablir l’ordre républicain. Et ces images de paysans abattus sans sommation par des gendarmes au sortir de leur tente en 1945 ou de files de cadavres alignées dans le stade de Philippeville en 1955 ne sont pas celles qui démontrent la commission de crimes contre l’humanité par la France, du moins tels que circonscrits par la Cour de cassation et la jurisprudence.
Qu’en est-il des crimes commis par l’OAS entre 1961 et 1962 ? Les archives de cette organisation montrent que son but était de mettre en place un système totalitaire. Les instructions données par leur chef, le général Raoul Salan, relèvent de la volonté non pas de rétablir l’ordre mais au contraire de créer « un véritable climat de terreur ». Les membres de cette organisation n’agissaient pas non plus pour faire respecter le fonctionnement normal d’une démocratie. « Le problème de l’Algérie est tout simple », dira un de ses partisans à FR3 en avril 1991, « ils sont douze millions et nous sommes un million. Que chacun en tue douze et il n’y aura plus de problème d’Algérie ». Une sorte de « solution finale » pour obtenir le maintien de la colonisation en Algérie.
L’inhumanité des crimes commis par l’OAS a été partagée par le sénateur américain Robert Humphrey, qui condamnait sans appel dans une déclaration au Sénat le 8 mai 1962 « les actions bestiales et l’incroyable inhumanité (de l’OAS) ». Ainsi que par U Thant, secrétaire général provisoire des Nations unies, qui déclarait le 6 juin 1962 que personnellement il ne pouvait pas « trouver de mots pour condamner les crimes bestiaux et inhumains commis par l’OAS en Algérie ». Aujourd’hui, un obstacle idéologique empêche la société française de voir la France telle qu’elle a été : démocratique dans ses frontières mais hégémonique et raciste dans ses colonies. Décréter que certains crimes particulièrement indignes, commis par tel ou tel pays, ne sont pas définis de la même manière au seul motif que leurs auteurs appartiennent à une démocratie est un sophisme inacceptable

Pendant de nombreuses décennies, ce massacre a été minimisé, voire nié, par les autorités françaises.
Bilan : au moins 200 morts selon l’écrivain Jean-Luc Einaudi ; deux selon la préfecture de Police de Paris, dirigée alors par un certain Maurice Papon.