un quinquennat à gauche ???

L'érosion de la cote de popularité de François Hollande est de son Premier ministre se confirme. Selon un sondage TNS-Sofres, les deux hommes sont crédités de seulement 41% de bonnes opinions. Une baisse de 10 points par rapport à septembre.

A chaque nouveau sondage sur la cote de popularité de François Hollande et de Jean-Marc Ayrault, les chiffres sont de plus en plus mauvais. Selon un sondage TNS Sofres, à paraître ce vendredi dans le Figaro, la cote du couple exécutif est tombée à 41%, soit dix points de moins que le dernier sondage, du même institut, daté de septembre.

Un autre institut de sondage, l'Ifop, avait déjà publié des chiffres peu encourageants pour le chef de l'Etat et son Premier ministre. La cote de popularité baisse depuis le mois de juillet. Par rapport à juin, François Hollande avait perdu trois points, Jean-Marc Ayrault, quatre.
En septembre par rapport à août, le chef de l'Etat a chuté de 11 points dans le baromètre Ifop-JDD. Jean-Marc Ayrault avait reculé de sept points. Seulement 43% de Français se disaient alors "satisfaits"

2017 HOLLANDE 49,5%-FILLON 50,5%! FILLON ELUUUUUU! Depuis 1985 nous hésitons entre la libérale droite et la libérale gauche. Mais nous sommes toujours dans la ... M ouvance libérale quelque chose! N'AVONS NOUS PAS LES CHEFS QUE NOUS MERITONS? On s'accroche à ce qu'on a ou qu'on croit avoir. Chaque année depuis Maastricht on refuse de voir les transferts de pouvoirs entre les mains de quelques oligarques européens non élus... Le service public qui s'efface au profit du business ...On refuse de voir que nos identités se délitent! Ce qui fait une collectivité humaine, la nation, s'efface au profit de l'ego... et de l’intérêt particulier. Seuls quelques Roms gênants et quelques ouvriers refusant de perdre leur boulot nous rappellent que nous sommes entrés dans un VILLAGE MONDIAL et que nous avons signé pour…Sur le podium de l’efficacité et du «cout du travail», le salarié asiatique est le premier. Loin, très loin devant l’Allemand talonné par le Français.Nous acceptons de rentrer dans ce jeu de cirque romain alors que nous voulons simplement vivre… La misère circule et s’installe, elle est nécessaire, car elle la contrepartie de la richesse circulante.. Nous guettons le cours de nos actions obligations et autres « produits financiers » sans nous préoccuper de savoir ou ils sont placés. Dans une usine en Chine, au Japon ou en Corée? « Ne vous faites pas de soucis vos produits sont très bien placés par notre banque !… » Vous répondra toujours votre interlocuteur (trice) bancaire bien choisi (e) pour séduire et inspirer confiance… Nous sortons le drapeau tricolore quand il s’agit de bouffer de l’étranger ou d’honorer nos morts dans une grande messe laïque. Nos hommes et femmes politiques nous font croire en leurs pouvoirs: nous les croyons! Nous les aimons, les détestons etc. Nous acceptons de jouer à la Star Académie quinquennale… Alors ?

Le Herald Tribune parle de Decadence Francaise! French industrial Decay.

Tout ça pour ça ... mais c'était écrit. On sait ce qu'on perd mais on ignore toujours ce qu'on gagne. Manque de vision, cocktail d'incompétences, renoncements à la chaîne, ce pouvoir vide se vide chaque jour d'avantage. Personne ne comprend à l'étranger le choix de cette - petite - majorité de français en mai. Hélas, ce n'est qu'un début. Nico reviens !

ça y'est, les français se réveillent ?? la nuit a été bonne ?

Et dire qu'on en est là à cause de la balade en bateau de Sarko au lendemain de son élection. Plus que 1701 jours à tenir !

Pierre Moscovici et Fleur Pellerin vont revoir leur copie. Face à la grogne des entrepreneurs contre l'alignement des plus-values sur les cessions d'entreprise sur ceux du travail décidé par le gouvernement dans son projet de budget 2013, le ministre de l'Économie et la ministre déléguée aux PME ont promis jeudi des aménagements fiscaux.

Avant de rejoindre le cortège des manifestants, les militants CGT de PSA à Aulnay ont tenté de rentrer au Salon de l'auto où la tension est montée d'un cran.


Manifestation CGT à Paris le 9 octobre (Louis Morice - Le Nouvel Observateur)

Les manifestants ont trouvé porte close au Salon de l'auto, porte de Versailles à Paris, mardi 9 octobre. Des grilles fermées qui ont fait monter la tension d'un cran. Derrière les ouvriers CGT de PSA - plus de 400 sont venus d'Aulnay -, l'industrie automobile a donné le ton de la journée de mobilisation proposée par la Fédération européenne de l'Industrie.

"Sans nous, pas de bagnoles"

Renault, Goodyear, IG Metall, ArcelorMittal, mais aussi Sanofi, des délégations venues des quatre coins de la France ont laissé exploser leur colère lorsqu'ils ont réalisé qu'aucune délégation ne serait autorisée à entrer dans le salon : "Les voitures qui sont là-dedans, c'est nous qui les fabriquons. Sans nous, pas de bagnoles", tonne un militant CGT depuis la tribune improvisée sur un camion. Et de lancer : "L'entrée, c'est 13 euros. Mais nous ne sommes pas des visiteurs ! Monsieur Montebourg, il est venu, il a payé ? Monsieur Varin, il a payé ?"



Un cri unanime s'élève contre "la milice en bleu" qui bloque l'entrée. Un petit groupe s'attaque à la barrière, repoussé à coups de gaz lacrymogènes. Des pavés commencent à voler. Les responsables du service d'ordre de PSA-Aulnay s'inquiètent un peu : "On va encore dire que c'est les gens d'Aulnay qui foutent la merde".

Mais le petit groupe devant le portail est rapidement rejoint par des ouvriers d'ArcelorMittal. La grille tremble mais tient bon. Un nouvel envoi de lacrymogènes submerge la foule. Le délégué Arcelor prend le micro : "Nous voulons nous battre contre ces prédateurs. Nous avons élu un président socialiste, nous avons la majorité dans les deux assemblées : nous réclamons une autre politique industrielle." Les ouvriers toussent, pleurent. Certains se protègent d'un mouchoir mouillé posé sur le visage : "Regardez comment le gouvernement répond aux ouvriers qui veulent rentrer !"

"Ca va finir comme en 68"

Un peu en retrait, Yvon n'en revient pas : "Ca va finir comme en 68. C'est normal, on est au bout du rouleau". Cet ouvrier de 55 ans travaille pour PSA depuis 1978. Il a commencé dans l'usine Citroën d'Asnières avant de rejoindre celle d'Aulnay. "Je n'étais pas un gars à faire grève mais maintenant… A mon âge, c'est sûr, je vais être sur la touche", explique ce Breton qui n'espère plus qu'un retour dans sa région : "Avant, on avait le moral en allant au boulot. Aujourd'hui, passer le tourniquet, ça me fait mal à la tête".



Voir tout ce monde rassemblé fait chaud au cœur des gars d'Aulnay. La police et les grilles fermées donnent la rage, mais la solidarité et l'unité rattrapent tout : "On s'en prend plein la gueule mais ça rappelle la jeunesse", sourit presque un ancien, venu de Mulhouse, les yeux rougis par les lacrymos. "Ne pas pouvoir rentrer, on s'y attendait un peu. On venait juste revendiquer et on est accueillis comme des chiens. Mais ça fait plaisir que les autres se sentent concernés", explique-t-il.

Le rassemblement et la manifestation qui suit, pour tous, c'est l'occasion de montrer que n'importe qui, dans n'importe qu'elle secteur, peut être touché par cette crise. "Aujourd'hui, avec cette mobilisation, on pense aux petites boîtes qui sont dans la même situation que nous à PSA mais qui ferment en silence. Fermeture, fermeture, on n'entend plus que ça. Si ça continue, ça va être la révolution", estime Aziz, 35 ans dont 13 passés chez PSA.

"L'Europe est mal faite"

Le jeune homme dont le père travaillait déjà pour Citroën est là pour donner un signal aux patrons, au gouvernement : "Montebourg ne peut pas grand-chose alors, si en plus on ne se mobilise pas, il ne bougera pas". Son collègue Lahcen voudrait que les choses changent : "Il faut arrêter ça. C'est possible de limiter les profits. C'est possible de privilégier les produits européens. Il y a trop de libre échange. L'Europe est mal faite, elle se fait tout le temps avoir". Lahcen en est certain : "L'origine du problème, ce sont les banques. Après 2008, on nous a dit qu'on allait contrôler la spéculation. Il est où le contrôle aujourd'hui ?"



Alors, le Salon de l'auto, oui, ils auraient aimé pouvoir y rentrer : "C'est une bonne vitrine pour les patrons. On voulait montrer ce qu'il y a derrière la vitrine, ce que les gens ne voient pas". Aziz et Lahcen ne croient pas plus en l'avenir qu'aux promesses de Philippe Varin, le patron de PSA : "Aujourd'hui, il faut que tout le monde le sache. Ce système, c'est un château de carte qui est en train de s'effondrer. Personne ne va être épargné". Ils en sont convaincus : "Vous voyez l'Espagne ? C'est bientôt nous !"

"Que reste-il d'autre que la radicalité ?"

A ceux qui reprochent à la CGT d'être partie seule pour cette journée de mobilisation, les manifestants répondent qu'au moins elle, elle se bouge pour eux. Contrat rempli pour Bernard Thibault ? Beaucoup reconnaissent pourtant que le syndicat se montre parfois trop radical : "Mais quand une usine ferme, que reste-t-il d'autre que la radicalité ?"

A la tribune, c'est maintenant Philippe Poutou qui appelle à la convergence des luttes. Les grilles du Salon de l'auto menacent une fois de plus de céder quand une nouvelle vague de lacrymogènes disperse des ouvriers dont les yeux pleurent autant à cause des gaz que de la rage. Peu avant très heures, les organisateurs CGT appellent à rejoindre la manifestation place d'Italie.

Arrivés dans le cortège, fondus dans la masse, les PSA tentent de se faire une place. "Il y a du monde, ça fait plaisir", sourit Nasser. La marche démarre, bien décidée à faire entendre ce message qu'un collègue de Nasser martèle : "Le gouvernement a tous les leviers de commandes. Il ne peut pas dire qu'il n'y a rien à faire. Combien de personnes dans la rue faut-il pour qu'il comprenne ?"

La ministre déléguée à la Francophonie aurait préféré un Falcon républicain à l'avion de ligne préconisé par la charte de déontologie imposée au gouvernement par François Hollande. Le gouvernement minimise.


Le Falcon affrété pour la ministre à l’occasion de son voyage en République démocratique du Congo fait figure de première fausse note pour la "présidence normale". © Maxppp Ian Langsdon

Pan sur le bec ! Surprise par Le Canard enchaîné en plein écart de normalité exemplaire alors qu'elle se rendait au sommet de la Francophonie qui se tient jusqu'à dimanche à Kinshasa, Yamina Benguigui fait grincer les dents des argentiers de Matignon.

Un aller-retour à 140.000 euros

L'hebdomadaire satirique rapporte dans ses colonnes que la ministre déléguée à la Francophonie aurait préféré un Falcon 900 de la flotte républicaine à l'avion de ligne recommandé par la charte de déontologie imposée par François Hollande à son arrivée à l'Elysée. Coût de l'aller-retour : 140.000 euros.

Embarras. Najat Vallaud-Belkacem est envoyée à la rescousse de sa collègue : la porte-parole du gouvernement tente de calmer le jeu. "J'ignore dans quelles conditions elle a pris ce Falcon mais enfin, j'imagine qu'il n'y avait pas d'autre choix possible, connaissant Yamina Benguigui", déclarait-elle aujourd'hui sur I-Télé. Avant d'ajouter que "beaucoup a été dit à son sujet", mais qu'elle y voyait, elle, "une collègue ministre complètement investie dans ses dossiers".

Deux ans plus tôt, le cas Joyandet

Certains persiflent qu'il en faudra davantage : à peine nommée en mai dernier, sa présence dans un palace à Cannes avait déjà mis le gouvernement dans l'embarras. Elle réitérait en plein été, Le Point affirmant qu'elle avait "exigé que l'ambassade de France mette un coiffeur à sa disposition" durant le sommet de la Francophonie. Yamina Benguigui dément, l'ambassade de France aussi.

En 2010, après avoir emprunté un jet privé pour se rendre en Martinique, Alain Joyandet avait dû démissionner de son poste de secrétaire d'Etat à la Coopération sous le gouvernement Fillon. Le déplacement avait été facturé 116.000 euros.

Cinq mois après la victoire de la gauche, l'intellectuel antisarkozyste le plus écouté du précédent quinquennat dresse en exclusivité pour «Marianne» un premier bilan de la présidence socialiste.

Le Journal Officiel a publié ce jeudi l'arrêté sur le plafonnement des rémunérations des grandes filiales concurrentielles des entreprises publiques. Il concernent notamment La Banque Postale, Areva NP et EDF International et entrera en vigueur vendredi.

L'arrêté du 15 octobre 2012 soumettant les sociétés filiales d'entreprises publiques à certaines restrictions sur la rémunération de leurs patrons a été publié au Journal Officiel ce jeudi.

Les entreprises concernées et citées dans l'arrêté sont : La Banque Postale, GEODIS, Geopost, Groupe Keolis, Areva NP, EDF Energies Nouvelles, EDF International.

Un maximum de 450.000 euros par an

Ce plafonnement était une promesse de campagne de François Hollande. Le chiffre a été discuté le 13 juin lors d'un conseil des ministres. A sa sortie, Pierre Moscovici a annoncé que les patrons gagneraient 450.000 euros par an maximum.

Cette somme permet de limiter l'écart entre le plus petit salaire et le plus grand de 1 à 20.

"Le changement est en marche, il est concret, et je veux le dire solennellement en votre nom, le Parti socialiste est fier de ce qui a déjà été accompli en six mois"

Après la remise du rapport Gallois lundi au Premier ministre, ce dernier a détaillé mardi les 35 mesures que le gouvernement envisage pour doper la compétitivité des entreprises. Parmi elles, un crédit d'impôt de 20 milliards d'euros pour les entreprises et une hausse de la TVA dès le 1er janvier 2014 : la TVA normale sera portée de 19,6% à 20%, le taux intermédiaire de 7% à 10%, le taux réduit à 5%.

...
les rumeurs qui circulaient sur le contenu du rapport étaient bel et bien fondées. A part le retour aux 39 heures qui, effectivement, ne figurent pas dans le document final, tout le reste y est : allègement de charges sociales de 30 milliards d'euros, augmentation de CSG et de TVA, reprise des recherches sur l'exploitation du gaz de schiste... des fuites probablement bien orchestrées pour préparer l'opinion, dans la douceur, à la réalité des faits
...
''des propositions d'un patron pour les patrons''

En réalité, Louis Gallois est resté prudent et ses mesures apparaissent comme un rempart aux propositions encore plus libérales du FMI. On en a peu parlé mais hier, le Fonds Monétaire International a fait lui aussi ses propositions pour la compétitivité française : ouverture encore plus large de certains secteurs à la concurrence, assouplissement du marché du travail et baisse du SMIC... vous avez bien entendu. A côté de cela, Louis Gallois apparaît vraiment comme un enfant de cœur.
....
Pour Pierre Haski, de Rue89, "ce rapport est le symbole de la misère intellectuelle dans laquelle baignent les socialistes. Il reprend toutes les bonnes vieilles recettes qui circulent depuis des années dans le patronat et le Medef. Le problème, c'est qu'il y a beaucoup d'habillage autour d'une seule proposition. On joue avec l'économie française, on joue avec le pouvoir français des gens".
...

Invité de France Info, le co-président du Parti de gauche a vivement dénoncé le constat et les propositions du rapport Gallois. Dire que le coût du travail est excessif est selon lui un "mensonge". Ce qui coûte cher selon Jean-Luc Mélenchon, "c'est le capital". Et sa conclusion est sans appel :"Il faut jeter ce rapport à la poubelle."

Mélenchon jette le rapport Gallois "à la poubelle"FranceInfo

"C'est une comédie. Pendant des semaines nous avons eu un matraquage sur le thème 'le coût du travail est excessif', répété sur tous les tons et toutes les antennes. Et ce matin l'oeuf est pondu et que voyons nous: le coût du travail est excessif" s'est amusé Jean-Luc Mélenchon avant de dénoncer, "avec la plus grande fermeté, un mensonge" :

"Ce qui coûte cher en France, c'est le coût du capital. On paie en France deux fois plus d'argent pour les dividendes aux actionnaires qu'on en paie pour les cotisations sociales".

Et le co-président du Parti de gauche de faire un appel du pied appuyé au Vrai du Faux de Gérald Roux: "Il y a des armées de gens qui décryptent les émissions de radio, j'espère qu'on va décrypter ce que je suis en train de dire."

Quant à la baisse des charges des entreprises, il balaie cette "lumineuse" idée du revers de la main : "Dites moi qui va les payer? Les contribuables. Ou bien on renoncera aux droits qui y correspondent. On soignera moins les gens, on les éduquera moins et c'est là que la vraie compétitivité de la France s'abaissera".

Enfin Jean-Luc Mélenchon insiste en accusant les entreprises et surtout leurs actionnaires: "Est-ce que vous savez que les investissements étaient deux fois moins importants que les dividendes distribués il y a de cela deux ans pour autant que je me souvienne bien de mes chiffres. Pourquoi est-ce que c'est en France que le capital est le plus vorace, le plus carnivore, le plus cannibale sur l'économie?"

Il y a six mois jour pour jour, François Hollande était élu président de la République. C'était le 6 mai. Six mois après, sa cote de confiance baisse très bas. Il tente de reprendre l'initiative pour restaurer la confiance des Français, étrillée par la crise économique.

"Où seront-ils dans six mois ?" Dès la fin de la campagne électorale, en mai, François Hollande s'interrogeait sur les foules venues le soutenir. Et en effet, six mois après, la cote de popularité du président fond comme neige au soleil : environ 55% d'opinions favorables en juin : 36% à 42% aujourd'hui selon les instituts de sondage. L'une des plus mauvaises courbes de la Vème République. Pour l'intéressé, il faut de la pédagogie et il annonce une conférence de presse mi-novembre pour "donner des perspectives". Et pour l'un de ses proches, le sénateur PS André Vallini, il était plus que temps de prendre la parole : "Les Français ont besoin d'être périodiquement rassurés par le président. Je ne conseille pas du tout à François Hollande de saturer l'espace médiatique. mais je pense que la rareté de la parole présidentielle n'est plus de mise non plus".

En six mois, c'est en particulier le soutien des classes populaire s'est érodé. Pas étonnant, estime Eric Coquerel, secrétaire national du parti de gauche : "On ne pensait pas que la politique d'accompagnement au libéralisme irait aussi vite et aussi fort. Quand un parti social-démocrate applique cette politique, le plus probable, c'est ensuite une alternative de droite et d'extrême-droite".

L'extrême-droite, justement, fait la même analyse. Et elle joue les Cassandre, affirmant l'avoir dit dès le début, comme Florian Philippot, vice président du Front national : "François Hollande applique le programme décidé par lui, par la BCE, par l'OMC. Il fait exactement ce qu'aurait fait l'UMP. Il n'y a aucun changement par rapport à ce qu'a décidé l'Union européenne".

La crise économique pèse de tout son poids sur ce bilan à six mois, avec une croissance en berne et un chômage en hausse. A droite, on estime que justement, face à cette situation, François Hollande ne fait pas le poids, estime Eric Ciotti, député UMP des Alpes-Maritimes : "Il y a cette extraordinaire inexpérience à la tête de l'Etat. la différence entre être chef de parti et chef d'Etat, elle est énorme et on la mesure chaque jour".

Face à ces critiques, le chef de l'Etat veut montrer qu'avec son gouvernement, il travaille sur le fond. Il espèrece résultat - entre autres - du rapport Gallois. mais les "couacs" de ces dernières semaines ont brouillé le message. Pour le député UDI Jean-Christophe Lagarde, il s'agit pourtant d'un test pour le président : "Si François Hollande a le courage de suivre les recommandations sur les 30 milliards de baisses de charges, à ce moment là, il deviendra un vrai chef d'Etat. Il aura mécontenté ses amis, mais il aura servi la France".

En attendant, François Hollande fait surtout le dos rond et demande à être jugé sur les résultats. Des résultats qu'il n'attend pas vraiment avant fin 2013, voire 2014.

"C'est pas une question d'être dans l'opposition, la question c'est d'être fidèles aux porpositions que nous avons défendues pendant les campagnes électorales des présidentielles et des législatives. Des propositions qui visent à ce que la gauche fasse une politique de gauche. Or le gouvernement Ayrault multiplie les tests qui vont à l'inverse des aspirations populaires".

En augmentant la TVA pour financer son pacte de compétitivité le gouvernement est-il en train de contrarier sa propre majorité ? Lors de la campagne présidentielle, François Hollande s'était engagé à enterrer la TVA sociale de Nicolas Sarkozy.

Avec le pacte de compétitivité, François Hollande ne tient pas ses engagements. Pour financer les 20 milliards d'euros de crédits d'impôt pour les entreprises le gouvernement va procéder à des hausses de TVA à partir de 2014. Une mesure qui a fait frémir les rangs du PS.

François Hollande a dit: c'est un impôt injuste, inefficace... et Jean-Marc Ayrault a encore dit récemment que jamais sous ce quinquennat, il n'augmenterait la TVA. Donc, ils sont complètement à contre-pied et sans pédagogie pour préparer les esprits de gauche."

Sylvie Pierre Brossolette du Point

"Contrairement à ce que dit Michel Sapin, c'est le même impôt que la TVA sociale"

, Laurent Joffrin, du Nouvel Observateur

Le gouvernement connaît une semaine particulièrement chargée. Il a d'abord lancé un poids lourd dans le domaine économique, son pacte de compétitivité, avant de présenter son projet de loi sur le mariage et l'adoption pour les couples homosexuels. Hasard de calendrier ou stratégie politique pour faire diversion ?

L info politique le fait du jour AOD

"Faute de pouvoir résorber le chômage, on changerait le mariage, la famille et quoi encore demain ?" : question posée dans le Figaro par le cardinal Barbarin, archevêque de Lyon.
Egalement opposé au mariage et à l'adoption par les couples homosexuels, comme la plupart de ses collègues de l'UMP le député de la Drôme Hervé Mariton, voit une tentation dangereuse dans cette volonté du gouvernement d'agir dans des domaines sociétaux en pleine crise économique. Et il demande de la modestie : "La modestie, c'est parce que l'économie nous échappe, éviter d'avoir une espèce de fascination totalitaire, de modeler la société à l'aune de ce que la loi pourrait décider. Il y a un grand risque à ce qu'un gouvernement qui avale son chapeau dans le domaine économique ait envie de se montrer volontaire, martial sur les questions de société".

Le Premier ministre Jean-marc Ayrault le sait, les enquêtes d'opinion montrent que les Français ont l'impression que quand on traite les problèmes sociétaux, c'est pour masquer les problèmes économiques et sociaux. Le jeune député socialiste de Seine-saint-Denis... Mathieu Hanotin, plutôt classé à la gauche du PS, estime, lui, qu'un gouvernement doit savoir faire les deux et il espère que ça ne va pas s'arrêter au mariage pour tous : "Nous allons faire cette loi sur le mariage pour tous et moi je défend le fait qu'on fasse le plus rapidement possible le reste de nos engagements, notamment le droit de vote des étrangers aux élections locales. La gauche doit tenir sur ses deux jambes à la fois sur les questions économiques et sociales et sur les questions qu'on appelle sociétales. On ne peut pas opposer les deux choses, il faut savoir faire les deux en même temps".

Son collègue Olivier Faure, proche de Jean-Marc Ayrault, réfute l'idée que le gouvernement cherche à masquer ses difficultés économiques en agitant des questions de société. Pour lui, c'est même au contraire l'opposition qui joue à ce jeu : "C'est la droite qui fait aujourd'hui diversion sur ces sujets. Elle voit bien que sur le terrain européen, sur le terrain de la dette, sur celui de la compétitivité, le gouvernement est à l'oeuvre. Et donc, elle même perdue dans son propre jeu de surenchère dans un congrès compliqué entre François Fillon et Jean-François Copé, elle cherche à attirer l'attention sur des sujets qu'elle juge plus facile pour elle".

Jean-Marc Ayrault répète qu'il ne souhaite pas que le mariage pour tous apparaisse comme un dérivatif, mais le calendrier reste ambigu et sujet à interprétation. D'un autre côté, l'existence d'un projet de loi, donc du concret, fragilise l'accusation de diversion politique dans ce cas précis.
Diversion ou pas en tout cas, le député UMP Jean Léonetti estime que ce sujet est traité trop rapidement : "Je sais que ce sujet est complexe. Il met en cause notre avenir commun, des repères dans la société : faites un débat public ! Est-ce que la gauche pourrait s'affranchir d'un débat démocratique ?"

Mais le débat démocratique n'est-il pas lui-même parfois une diversion ? La question a déjà été posée. Notamment lors du débat sur l'identité nationale, lancé en grande pompe, par le précédent gouvernement et qui n'avait débouché, lui, sur aucun projet de loi.

"Oui" les prévisions de croissance sont tenables

Sans-papiers : le Sénat vote une "retenue" de 16 heures pour remplacer la garde à vue
le Vendredi 9 Novembre 2012 à 01:07 mis à jour à 09:33



Ce dispositif voté par le PS et les radicaux de gauche du RDSE avec le soutien de l'UMP devrait remplacer la garde à vue des sans-papiers devenu illégale depuis une décision de la Cour de cassation. Sur France Info, Manuel Valls se félicite de ce dispositif qui "garantit les droits" tout en appliquant "une politique ferme".

Le Sénat a adopté la création d'une "retenue" de 16h pour remplacer la garde à vue des sans-papiers © Maxppp

"Il y a un vide juridique qu'il faut combler", explique Manuel Valls ce vendredi matin sur France Info. Sur la base de la jurisprudence européenne, la Cour de cassation avait interdit en juillet dernier le recours à la garde à vue pour les sans-papiers. Cette garde à vue était utilisée pour vérifier la régularité de leur séjour en France. Depuis cet été, les forces de l'ordre ne pouvaient donc retenir les personnes sans-papiers plus de quatre heures, la durée maximale prévue par la procédure de vérification d'identité.

Ce délai a amené le gouvernement à proposer la création de ce nouveau cadre juridique. Le ministre de l'Intérieur, Manuel Valls a précisé que cette "retenue est bien évidemment assortie
de garanties pour la personne interpellée: l'accès à un médecin, l'accès à un avocat, au consulat du pays d'origine et à des associations". Si les droits sont garantis, le nouveau dispositif est aussi le signe "d'une politique ferme", explique encore le ministre de l'Intérieur. "Nous ne pouvons pas accepter d'avoir des milliers de personnes en situation irrégulière".

Et il a affirmé que le projet de loi proposait aussi d'abroger "le délit de solidarité" qui permettait de poursuivre des personnes, physiques ou morales, ayant porté assistance à des étrangers en situation irrégulière.

Ce texte doit encore être voté par l'Assemblée nationale.

Extraordinaire! Etre clandestin c'est enfreindre la loi. Mais si on prouve qu'on l'a enfreinte pendant plus de 5 ans et qu'on en a profité en scolarisant son gosse avec notre argent pendant 3 ans, alors on est récompensé par une régularisation...Dites moi, quand étendez vous cette logique à la fraude fiscale?...

Six mois pour en arriver là, soupire Libération, six mois pour faire à peu près exactement la même chose que Sarkozy et Guéant.

La plume est cinglante comme après un amour déçu. «De l'abandon au mépris : comment le PS a tourné le dos à la classe ouvrière», ainsi s'intitule le livre publié jeudi par Bertrand Rothé, professeur d'économie à l'université de Cergy-Pontoise (photo DR). Dans cet ouvrage historico-économique, l'auteur revient sur les «trahisons» du parti à la rose vis-à-vis de ceux auxquels il avait tant promis en 1981, lors de sa première accession au pouvoir sous la Ve République.

Du «tournant de la rigueur», en 1983, à la politique d'austérité actuelle, en passant par les privatisations de Lionel Jospin et la politique de l'euro fort, ce sont trente ans d'histoire politique et sociale de la France qui sont relus à la lumière de cet «abandon». Interview.

Le patronat et une partie des syndicats ont annoncé avoir trouvé un accord dans le cadre de la négociation sur le marché du travail. Reste à le faire officiellement valider par les syndicats signataires. Seuls la CGT et FO se sont opposés au texte. Un projet de loi reprenant le texte sera présenté en Conseil des ministres le 6 ou le 13 mars prochain. François Hollande salue "un succès du dialogue social".

Il aura fallu des heures de discussions et trois mois de négociation sur "la sécurisation de l'emploi", mais c'est fait : un compromis a été trouvé pour permettre plus de flexibilité aux entreprises et davantage de protection pour les salariés.

"Tout sauf un accord à minima" (Medef)

Les trois organisations patronales présentes signeront le texte. Parmi elles, le Medef qui se réjouit dans un communiqué : "les partenaires sociaux ont placé la France en haut des standards européens en matière de marché du travail et de relations sociales. L'accord auquel ils sont parvenus est en effet tout sauf un accord à minima".

"La France sera dans les meilleurs pays européens en terme de 'flexisécurité'". Patrick Bernasconi du Medef

Côté flexibilité, le patronat a notamment obtenu l'encadrement des accords permettant de baisser salaires et/ou temps de travail en cas de difficulté, des mesures pour faciliter et "déjudiciariser" les licenciements et la possibilité de restructurer sans plan social via une mobilité obligatoire.

"Inacceptable" pour la CGT, "ambitieux" pour la CFDT

Chez les syndicats, l'accord ne fait pas l'unanimité. La CGT dénonce un texte "inacceptable" et FO "un jour sombre pour les droits des salariés". Par contre, la CFTC, la CFE-CGC et la CFDT se réjouissent d'avoir pu trouver un compromis avec le patronat.

"Nous avons obtenu ce que nous voulions. C'est un accord qui est ambitieux pour l'emploi et les parcours professionnels avec des droits nouveaux pour les salariés", lance Laurent Berger, secrétaire général de la CFDT.

Pour Laurent Berger, la CFDT a obtenu des avancées sur toutes ses revendications

Un projet de loi au printemps prochain

"Je tiens à rendre hommage aux organisations professionnelles de salariés et d'employeurs qui ont rendu possible ce résultat. Il constitue un succès du dialogue social", François Hollande
Reste désormais à retranscrire les termes de l'accord dans un cadre législatif. Un projet de loi sera ainsi présenté en Conseil des ministres le 6 ou le 13 mars prochain après avoir été soumis au Conseil d'Etat. Le texte de loi devrait être soumis au Parlement dès le printemps prochain, dans le cadre d'une procédure d'urgence.

des mesures pour faciliter et "déjudiciariser" les licenciements

Invité ce jeudi matin de France Info, le ministre du Travail a justifié la volonté de Renault de réduire son effectif de 7.500 personnes d'ici 2016 en France : "Une suppression d'emploi ce n'est pas un licenciement". Et il a insisté sur la nécessité pour les entreprises d'anticiper avant de se trouver "au bord du gouffre."

"Nos grands constructeurs rencontrent des difficultés. Principalement PSA qui a présenté un plan qui comprend des projets de licenciements. Et Renault qui a présenté un plan qui avec des diminutions d'effectifs évitent des licenciements. On voit la différence entre ceux qui veulent prendre les devants pour éviter une catastrophe sociale. Et ceux qui n'ont pas suffisamment anticipé et qui doivent traiter une situation sociale extrêmement difficile" a argumenté Michel Sapin.

Et le ministre du Travail insiste : "Une suppression d'emploi ce n'est pas un licenciement".

"L'Etat est actionnaire de Renault. On voit que ça se passe mieux d'un certain point de vue" ajoute encore Michel Sapin. "Il faut anticiper les évolutions. La France a beaucoup trop l'habitude de décider quand on est au bord du gouffre. Il faut an-ti-ci-per. Il faut in-for-mer".

L'accord sur l'emploi sera retranscrit "fidèlement"

Et le ministre du Travail en profite pour "vendre" l'accord conclu vendredi entre partenaires sociaux. Un accord qu'il compte transcrire "fidèlement dans la loi" comme "cela a été dit très fermement" a t-il insisté "par le président de la République, le Premier ministre, et moi-même" : "C'est le contrat que nous avions avec les partenaires sociaux". Et donc avec le Medef.

"Fidèlement" et "fermement", Michel Sapin semble exclure la volonté "d'enrichissement" de l'accord manifestée mercredi par le patron du PS, Harlem désir.

Sur le non-cumul des mandats, le ministre du Travail a plaidé pour une gros travail de persuasion : "Ce qu'il faut c'est convaincre chacun, dans tous les camps, qu'une page est tournée..."

Enfin à propos de la prise d'otages en Algérie, il a estimé que les risques de l'intervention française étaient connus :

"Par définition, quand on lutte contre le terrorisme, on risque de rencontrer les terroristes. Tout le monde avait conscience de ça. Les autres pays aussi."

une suppression d'emploi ce n'est pas un licenciement... Un pays sur-surendetté ce n'est pas un pays en faillite.... Un cancer généralisé ce n'est pas la mort.... Le bateau coule mais il n'est pas au fond... Vu sous cet angle, vous pouvez être optimiste Mr le ministre.....

mr sapin soit vous feignez de ne pas savoir soit vous ne savez reellement pas ce qui se passe dans les entreprises quand vous parlez de negociations, termes sur lequel vous avez lourdement insister ce matin, vous devriez savoir qu elles sont tronquées systématiquement, que l accord imposé par mme parisot ne satisfait nullement les travailleurs dont je fais parti, ce monde travailleur auquel vous n appartiendrez jamais donc cessez de parler pour eux s il vous plait

"Une suppression d'emploi ce n'est pas un licenciement".

36.822 sans-papiers ont été expulsés de France en 2012. Un record annoncé par Libération et confirmé mardi par l'entourage du ministre de l'Intérieur Manuel Valls. Le chiffre est en augmentation de 11,9% par rapport à 2011.

La France n'a jamais autant expulsé de sans-papiers. Selon l'entourage de Manuel Valls, le ministre de l'Intérieur, 36.822 étrangers en situation irrégulière ont été expulsés en 2012, contre 32.912 en 2011, soit une hausse de 11,9%. Cette source confirme ainsi une information de Libération.fr qui a recompté : "A titre de comparaison, le nombre d'expulsions était de 24.000 en 2006 et avait atteint 28.000 en 2010".

Le site explique cette forte hausse par des expulsions massives début 2012, les derniers mois de Nicolas Sarkozy au pouvoir. L'entourage de Manuel Valls confirme que les deux premiers mois de 2012 "furent sans précédent". En début d'année, les juges auraient prononcé davantage de reconduites à la frontière en anticipant une décision de la Cour de cassation. En effet, depuis juillet 2012, les sans-papiers ne sont plus considérés comme des délinquants.

Le nombre d'expulsions en 2012 est toutefois inférieur aux objectifs du précédent gouvernement. Claude Guéant, ex-ministre de l'Intérieur, avait prévu 40.000 expulsions si Nicolas Sarkozy était réélu.

Mardi, nouvelle réunion de négociations chez Renault concernant les accords de flexibilité. Que vont-ils changer pour les ouvriers de Renault ? Comment cet accord est-il vécu dans l'usine PSA Sevelnord où il existe déjà avec quelques variantes ? Témoignages et analyse.

Le premier discours de François Hollande devant le Parlement européen depuis son élection était très attendu. Le président de la République devait y exposer un projet de politique économique et financière pour l'Europe. Il a été plus loin, en exposant sa vision politique et culturelle de l'Europe, et en appelant à une nouvelle architecture communautaire.

Pétroplus, Goodyear, Renault, Sanofi et tous les autres... va-t-on vers un durcissement des conflits sociaux au point d'en arriver à des violences incontrôlées ? La question inquiète le gouvernement qui vient de demander aux services de renseignements de la police (ce que l'on appelait avant les R.G.) de suivre au plus près les entreprises en difficulté. Ces craintes sont-elles fondées ?


La crainte du gouvernement se traduit par les mots du ministre de l'Intérieur. Manuel Valls estime que l' ''on assiste aujourd'hui moins à des mouvements sociaux qu'à des implosions ou explosions sociales''. Dans l'Humanité hier, une militante CGT l'exprimait avec ses propres mots : ''ce qu'on veut, c'est que notre rage passe''. La situation actuelle est encore loin des grands mouvements que l'on a connus dans la sidérurgie au cours des années 70 ou dans l'automobile dans les années 80 mais, plus que palpables, les tensions sont bien réelles.

Cela dit, ces tensions et déclarations ont toujours existé

Il y a une trentaine d'années, chez Citroën à Aulnay, certains n'hésitaient pas à glisser des boulons dans les ailes des voitures haut de gamme (genre CX) pour se faire entendre. Ensuite, dans les années 2000, on a vu des employés de Metaleurop, ou Continental disposer des bouteilles de gaz dans leur usine menaçant de faire sauter leur outil de travail... aujourd'hui, ce sont les syndiqués modérés qui sont pris à partie et physiquement intimidés dans l'enceinte même des entreprises. Certains leaders syndicaux ne le cachent pas : ils craignent particulièrement le dérapage des jeunes très présents notamment dans la filière logistique. Des jeunes, exaspérés, pour qui l'incertitude en l'avenir est encore plus grande que pour leurs aînés.

Et quel est le regard des experts sociaux sur ces mouvements ?

Pour reprendre les propos de l'un d'entre eux, le climat social aujourd'hui est à l'épuisement, à la fatigue, au découragement mais pas à l'explosion. Aussi paradoxal que cela puisse paraître au regard de l'image que nous-mêmes, médias, en renvoyons chaque jour, les conflits du travail sont moins nombreux aujourd'hui qu'ils ne l'ont été. Dans leur ensemble, ces experts constatent un affaiblissement revendicatif mais un renforcement de la radicalisation, corolaire selon eux de la baisse constante du taux de syndicalisation dans les entreprises (moins de 30% aujourd'hui en France). Quel est le rôle originel d'un syndicat si ce n'est de mobiliser, certes, mais aussi et surtout de canaliser le mécontentement, d'encadrer le mouvement et de calmer l'ardeur des plus fougueux. Ce schéma est en train d'évoluer et c'est ce qui inqiète nos dirigeants. Casser l'outil de travail n'a jamais été une démarche syndicale, c'est une démarche politique révolutionnaire. Les gouvernements, quels qu'ils soient, n'ont aucun intérêt à voir passer de petits groupes sous contrôles de politiques extrémistes. Les anciens RG sont donc sur le qui-vive et considèrent la grande manifestation parisienne du 12 février prochain comme un thermomètre.

La dotation de l'Etat baissera d'1,5 milliard d'euros en 2014, et autant en 2015 - c'est deux fois plus que ce qui était prévu. Cette baisse de 3 milliards, qui ne représentent que 1,25% de l'ensemble de la dépense locale, doit permettre de financer le Crédit d'impôt pour la compétitivité et l'emploi - une baisse de cotisations sociales.

pas de problème : il suffira d'augmenter les impôts locaux comme d'hab....: ça fait quinze ans que ça dure, regardez sur votre feuille d'impôts locaux l'explosion qui a commencé avec les 35 heures c'est ce qu'on appelle les vases d'impôts communiquants : une invention que le monde entier nous envie

Bercy beaucoup

Le gouvernement prépare-t-il un rétropédalage sur le non-cumul des mandats ? L'application de cette promesse-phare de François Hollande dès les élections de 2014 semble de moins en moins d'actualité. Vendredi matin, c'est le ministre de l'Intérieur qui a admis que ce serait "très difficile".