espagne

La fille du roi, Cristina, mise en examen pour fraude fiscale, doit s'expliquer ce samedi au tribunal. Assaillie par les scandales, la famille royale découvre qu'elle n'est plus intouchable.

Le Parti socialiste espagnol (PSOE) n'est pas parvenu à faire obstacle au projet de loi controversé défendu par les conservateurs au pouvoir, limitant le droit à l'avortement. Le projet de loi supprimant le droit à l'avortement a passé un premier obstacle au Congrès des députés, mercredi 12 février, qui a rejeté, à bulletins secrets, une proposition de retirer le texte. Cent quatre-vingt-trois députés ont voté contre la motion du PSOE, qui réclamait « le retrait immédiat » du texte, et 151 députés ont voté pour. Six se sont abstenus.

Un an de prison ferme prononcé ce lundi 10 février à l'encontre d'une espagnole de 21 ans. Son tort? Un tweet contre le gouvernement conservateur et réactionnaire posté à l'été 2012.

Alba González Camacho, militante bien connue sur Tweeter avec près de 7500 abonnés, est la première victime du PP (équivalent espagnol de l'UMP) et de sa justice de classe.

Avec ses camarades du Syndicat andalou des travailleurs, M. Juan Manuel Sánchez Gordillo a mené plusieurs actions de réquisition de nourriture dans les supermarchés en faveur des victimes de la crise. Ces coups d’éclat ont suscité un regain d’intérêt pour Marinaleda, la commune dont il est le maire. Ici, on ne fait rien comme ailleurs. Et cela semble marcher…

Marinaleda, commune espagnole de vingt-cinq kilomètres carrés, deux mille huit cents habitants, dans la province de Séville, est entouré d’immenses propriétés appartenant pour la plupart à de riches propriétaires terriens. « Los terratenientes », l’aristocratie seigneuriale séculaire, exploitent des milliers d’hectares et des dizaines de milliers d’ouvriers agricoles, peones ou jornaleros (journaliers). C’est le royaume du travail précaire (1).

Mais Marinaleda est connu en Espagne, et même en Europe, pour d’autres raisons. Ce village, sous l’impulsion de son maire, M. Juan Manuel Sánchez Gordillo, toujours réélu depuis trente-quatre ans, a développé un dispositif politique, économique et social original. L’écusson de la ville clame ses ambitions : « Une utopie vers la paix ». Certains le qualifient de modèle anticapitaliste ; d’autres le dénoncent comme une tromperie ou une farce. Alors, vérité ou mensonge ? Utopie ou réalité ? Système anticrise ou simple retardateur des effets de la crise ?

Avant de répondre, tentons d’imaginer cette région d’Andalousie dans les années 1970, sans infrastructures administratives, économiques ou sociales. C’est le Mezzogiorno espagnol ; un Carlo Levi national aurait pu écrire Le Christ s’est arrêté à Marinaleda (2). En 1979, aucune rue n’était goudronnée ; l’habitat était misérable, à l’image des habitants ; la médecine de proximité, insuffisante. Point de mairie fonctionnelle, une école réduite à sa plus simple expression ; pas de collège (3).

Des logements autoconstruits à 15 euros par mois

Tout commence en 1977, avec la création du Syndicat des ouvriers de la terre (Sindicato de obreros del campo, SOC). Les habitants y adhèrent en masse. Un an plus tard, c’est la première occupation d’une grande propriété, la finca de Bocatinaja, d’où les syndicalistes seront expulsés. Puis l’élection d’un nouveau maire, le plus jeune de toute l’Espagne : M. Sánchez Gordillo, professeur d’histoire. Ses principes ? Lutter contre la misère, et donc contre ceux qui la génèrent : le système économique dominant et les propriétaires terriens toujours, les pouvoirs publics parfois. Il faut de la terre pour cultiver — de la terre qui soit propriété de la collectivité, et non d’un seigneur ; de la terre pour procurer du travail dans cette région essentiellement agricole.

Alors commence la longue route vers l’appropriation publique des terres privées, avec grèves de la faim, occupations suivies d’expulsions manu militari par la Guardia Civil. Enfin, en 1991, la Junta de Andalucía, le gouvernement de la communauté autonome d’Andalousie, procède à l’expropriation de mille deux cents hectares de la finca del Humoso, propriété du duc del Infantado (4), et met les terres à disposition de la municipalité de Marinaleda.

Ainsi se concrétise le vieux rêve de « la terre à celui qui la travaille ». En même temps prend fin le chômage endémique, tandis que l’émigration peut se tarir. La plantation d’oliviers, la culture de piments, d’artichauts et de fèves démarrent. Pour subvenir aux besoins de la population, ces productions seront industrialisées, à partir de 1999, à travers une conserverie — coopérative, bien entendu. Chaque travailleur reçoit un salaire identique, quels que soient son poste et ses responsabilités : aujourd’hui, 47 euros par jour, six jours sur sept, soit 1 128 euros par mois à plein temps (le salaire minimum interprofessionnel s’élève à 645 euros).

Pour que le droit au logement que garantit la Constitution espagnole ne reste pas lettre morte, un programme est lancé dans ce domaine, avec pour règle l’autoconstruction. Chacun participe selon ses compétences. La mairie offre le terrain et rémunère l’architecte ; les matériaux sont fournis conjointement par la municipalité, qui peut utiliser les fonds publics du plan d’emploi rural (PER) (5), et par la Junta de Andalucía. L’attribution se fait lors d’une assemblée publique qui réunit tous les citoyens. Actuellement, on compte plus de trois cent cinquante maisons ainsi construites, d’une surface utile de quatre-vingt-dix mètres carrés, avec cent mètres carrés de patio pour permettre un agrandissement futur. Le loyer s’élève à 15 euros par mois, alors qu’il faudrait en débourser 300 au prix du marché. Le logement ne peut être vendu, mais il est cessible aux enfants.

Cette base idéologique a produit une solidarité particulière. Alberto, 24 ans, a reçu cet esprit en héritage de ses parents, qui ont participé à tous les combats. Il sait d’autre part le prix de l’effort, lui qui a commencé à travailler à 14 ans. Nombre de travaux d’intérêt général sont assurés gratuitement par les habitants — jusqu’à quatre cents personnes, selon les dires de Mme Gloria Prieto, conseillère à l’action sociale et ouvrière agricole.

Les réalisations sont impressionnantes eu égard à la taille de la commune. Côté infrastructures : l’hôtel de ville, le collège, le pavillon des sports, le gymnase, la maison de la culture, deux foyers pour les anciens, un stade. Côté social et loisirs : une garderie (coût mensuel : 12 euros par mois et par enfant, repas compris), une cantine scolaire (20 euros par mois), une piscine (1 euro par mois), un atelier pour l’emploi (6), deux parcs naturels, un parc pour enfants, une promenade ombragée, un service municipal d’aide à domicile, et l’organisation de fêtes et d’événements culturels tout au long de l’année.

Pour parvenir à ce résultat, la municipalité a utilisé à la fois des subventions de l’Etat et de la communauté autonome, ainsi que des impôts locaux, et elle n’a pas hésité à s’endetter, à hauteur de 77 000 euros en 2012. Sans de tels choix, un ménage avec trois enfants devrait débourser au moins 800 euros mensuels supplémentaires pour subvenir à ses besoins.

Le système a ses détracteurs, voire ses ennemis. Selon eux, le maire perçoit un salaire bien supérieur à celui de ses administrés ; certains parlent de 4 000 euros par mois, ce qui représente le salaire et les indemnités de son mandat de député andalou, aucun édile de Marinaleda ne percevant la moindre rétribution pour ses activités municipales (7). L’opposition dénonce l’utilisation de subventions à des fins de propagande électorale, et surtout d’animation d’un « parc à thèmes communiste » au sein de la société capitaliste. D’autres ironisent : « Marinaleda, sans l’argent des autres, serait l’utopie du chômage, du manque d’initiative et de la pauvreté. Il s’y passerait ce qui s’est passé à Cuba quand les Russes ont décidé que ça suffisait », lit-on sur le site participatif 4UPRESS (For You Press).

« Moins d’angoisse que dans le reste de la région »

Pour une habitante, qui a souhaité conserver l’anonymat de peur de « représailles », le maire est un dictateur qui a divisé le village en deux clans, le sien bénéficiant de privilèges, l’autre totalement marginalisé et vivant dans la peur — même si elle reconnaît que ceux qui n’avaient rien autrefois disposent désormais des moyens de vivre plus dignement. Les deux élus du Parti socialiste ouvrier espagnol (PSOE), MM. Mariano Pradas et Hipolito Aires, dans l’opposition, dénoncent le manque de diversité industrielle, qu’ils attribuent à la soif de pouvoir absolu de M. Sánchez Gordillo. Plusieurs opposants minoritaires (la liste du maire a obtenu 73 % des voix, avec 11 % d’abstentions, aux élections de mai 2011) ne croient pas aux vertus de la démocratie participative façon Marinaleda. Ils critiquent jusqu’aux logements à coût réduit, car « ces gens-là ne seront jamais propriétaires, ce qui permet au maire de les tenir à sa merci ».

Le ressentiment est profond. En cause, le chômage, qui, selon certains, toucherait cinq cent vingt-cinq personnes. Le chiffre officiel est de cent cinquante en mars 2013, soit 13 % de la population active, contre 35 % dans l’ensemble de la province. Ne sont pas pris en compte les trois cent dix-sept « travailleurs éventuels agricoles subventionnés » (TEAS), qui reçoivent 420 euros par mois pendant six mois à condition d’avoir travaillé entre vingt et soixante jours dans l’année. Ici, on vit chichement, comme en témoigne cette jeune femme, Ana : heureuse de son logement à 15 euros par mois, elle se satisfait d’un salaire de 900 euros, qui lui permet d’épargner.

Les « a favor » (« favorables »), eux, ne tarissent pas d’éloges, tant sur le maire que sur le dispositif mis en place. Devant une bière ou un vin blanc de Montilla, les anciens du foyer des retraités racontent leurs souvenirs (la misère, la récolte des betteraves, les travaux les plus durs, l’émigration pour subsister, la précarité perpétuelle) pour mieux souligner le bien-être apporté par ce magistrat atypique. De son côté, Conchi, commerçante, non militante, née ici, se félicite de la quasi-absence d’impôts pour le commerce, de la vraie démocratie instituée par le maire, et surtout du changement profond de la condition féminine : « Ici, les femmes ont droit à la parole, elles participent aux décisions au même titre que les hommes. »

La propriété collective du logement, en lieu et place de la sacro-sainte propriété individuelle, représente évidemment un gros atout en plein effondrement de l’immobilier. Mais, pour autant, l’organisation de Marinaleda n’est pas un bouclier contre la crise. La production agricole et industrielle, qui donnait du travail il y a quelques années, s’est ralentie. Selon Mme Dolores Tejada, conseillère au travail et ouvrière à la conserverie, il faut produire plus, différemment, en développant l’agriculture biologique, et trouver de nouveaux débouchés commerciaux, sans entrer dans le système infernal de la grande distribution mais en sollicitant plutôt les circuits alternatifs.

Les subventions annuelles nationales ou régionales sont passées à la moulinette des recortes (coupes budgétaires) décidées par le gouvernement du Parti populaire, obéissant à la « troïka » (Commission européenne, Banque centrale européenne et Fonds monétaire international). En 2012, les subventions ont été réduites de près de 40 %. De nombreux travaux promis par la mairie ont été suspendus : la résidence pour personnes âgées, l’hôtel, la piscine couverte, une nouvelle conserverie, un nouvel atelier pour l’emploi, l’investissement dans les énergies renouvelables, un centre de santé, un canal, une route de déviation. « Malgré la crise, affirme Alberto, ici, il y a moins d’angoisse que dans le reste de l’Andalousie. » Et l’équipe municipale cherche d’autres solutions. Le phalanstère andalou continue.

Pour les légitimismes français, il est « petit-fils de France » en tant que fils de Juan de Bourbon, comte de Barcelone, fils cadet d’Alphonse XIII (ou « Alphonse Ier » selon le courant) et frère de Jacques-Henri de Bourbon (prétendant au trône de France sous le nom de « Henri VI »). Selon cette théorie, Juan Carlos occuperait la 3e place dans l’ordre de succession derrière Alphonse de Bourbon, « duc de Berry », et devant son fils, l’infant Felipe d’Espagne, considéré par certains comme premier prince du sang.

Juan Carlos descend de la branche espagnole de la maison de Bourbon, ayant pour auteur le roi Philippe V d’Espagne (1683-1748), né prince Philippe de France, duc d’Anjou, petit-fils de Louis XIV. Le roi Juan Carlos est aussi l’arrière-arrière-petit-fils de la reine Victoria, par sa petite-fille Victoire-Eugénie de Battenberg (1887-1969), l’épouse d’Alphonse XIII d’Espagne (1886-1941). Au travers de différents ascendants, et notamment par son arrière-grand-mère Marie-Christine de Habsbourg-Lorraine-Teschen, épouse d’Alphonse XII, descend de la maison de Habsbourg-Lorraine fondée par le mariage de Marie-Thérèse d’Autriche avec François de Lorraine.

La monarchie espagnole perçoit de l'État environ 10 millions d'euros par an
La fortune du roi est estimée, en 2013, à 300 millions d'euros

Le journal Público relaie les appels déja largement diffusés sur les réseaux sociaux à manifester dès ce soir en faveur d'un referendum pour un passage à un régime républicain. Il montre les drapeaux républicains qui fleurissent aux balcons de certaines mairies. Et explique que le nouveau roi "devra ouvrir la monarchie, séduire, moderniser l'institution". Et le quotidien de gauche s'interroge : "En sera-t-il capable ?"

lle roi vient d'abdiquer et de désigner "du doigt", suivant des privilèges héréditaires et totalitaires, en faveur de son fils, le Bourbon Philippe VI, frère d'une Infante mise en examen pour corruption et abus de biens sociaux.

Le roi Juan Carlos demanda jadis à Hugo Chavez de "se taire". Aujourd'hui, c'est lui, créature de Franco, qui devrait "se taire". Il revient aux Espagnols désormais de choisir, par référendum, entre République et monarchie. Tout autre fonctionnement relèverait d'un néo-franquisme insupportable. On sait que le roi verrouilla le système pour garantir l'impunité de la dictature, de ses crimes contre l'Humanité, pour protéger le capitalisme espagnol, et qu'il est depuis toujours "l'homme de Washington".

Discrédité par les scandales dans lesquels on l'a dit compromis, il vient d'abdiquer, prenant les devants par rapport à une opinion publique qui se républicanise. Ceci dit, il n'est plus "inviolable" comme le stipule la constitution à propos du monarque. Il doit donc relever de la justice ordinaire et être traduit devant les tribunaux, comme un citoyen parmi d'autres.

Si un nouveau roi devait succéder à Juan Carlos, cela relèverait du putsch.

Des milliers de citoyens et plusieurs partis politiques : IU, Podemos, EQUO, ERC ... appellent les espagnols à descendre dans la rue et à se rassembler sur les places des villes et des villages pour exiger un référendum immédiat pour choisir entre République et Monarchie. A Madrid rassemblement à 20h place Puerta del Sol - Barcelone - Place Catalunya ... Les élus de la coalition "Gauche Unie" (IU) partout où ils sont élus, ont sorti le drapeau républicain sur la façade des mairies.

Quelques heures après l'abdication de Juan Carlos au profit de son fils, le prince Felipe, des milliers de personnes se sont rassemblés contre la monarchie lundi soir dans les grandes villes espagnoles.

"Plus de rois, un référendum", "les Bourbons aux élections" ou encore "Transition royale... Sans roi". C'est ce que proclamaient les pancartes brandies ce lundi soir par les manifestants pro-républicains rassemblés sur le Puerta del Sol. Des manifestations organisées à l'appel de plusieurs partis politiques et organisations de gauche ou écologistes.

"Viva la Republica" crie la foule pendant que Paola, 24 ans explique : "Je pense que ce serait un bon moment pour proclamer une République". Et Daniel appelle à une "vraie transition" vers la République et la suppression de la monarche pour un "pays plus juste".
La plupart de ces manifestants ne semblaient pas espérer renverser la monarchie à court terme mais ils voulaient faire entendre leur droit à être consultés sur l'avenir de le leur pays.

Felipe "le mystère", Felipe "l'héritier bien sous tous rapports", mais Felipe "l'ambitieux". Dans les médias français, il n'y en a que pour Felipe. Mais qui s'inquiète du sort de Juan Carlos frappé par la crise (institutionnelle, celle-là) et obligé, comme tant de seniors, de devoir quitter son job ? Va-t-il rejoindre les rangs des 5,9 millions d'Espagnols qui pointent au chômage ? Il semble que le monarque démissionnaire ait encore quelques ressources...

Pendant près de quatre décennies, Juan Carlos a été roi d’Espagne, monarque moderne, souverain admiré de la transition démocratique. Dans quelques jours, après quelques frasques célèbres, le roi remettra sa couronne à son fils, Felipe, à la surprise de quelques-uns mais surtout à la satisfaction du plus grand nombre. Ainsi s’apprête-t-il à redevenir un citoyen espagnol (presque) comme les autres. Frappé par l’austérité, la crise, l’endettement, le chômage ?

Le statut de Juan Carlos n’est pas encore arrêté comme l’écrit 20 minutos aujourd’hui. « La situation juridique de Juan Carlos n’est pas encore défini ». Selon l’article 57 de la Constitution espagnole, elle dépend des législateurs qui auront dans les prochains jours à statuer. Le Conseil des ministres se réunit dès aujourd’hui à cet effet.

Qu’adviendra-t-il alors du roi et notamment de la situation financière de celui qui se voyait gratifié ces dernières années de 292 752 euros bruts par an, (140 519 euros nets) ? De celui qui recevait près de 8 millions d’euros de deniers publics pour le fonctionnement de sa modeste demeure, le Palais de Zarzuela ?

N’ayant pas cotisé, il n’a a priori pas le droit à la retraite, comme l’écrit le quotidien de centre gauche El Pais en 2011 alors que sont divulgués pour la première fois les comptes de la Casa Real tenus jusque-là secrets.

Juan Carlos, ira-t-il comme nombre de ses compatriotes au chômage (5,9 millions fin mars selon l’Institut National de Statistiques, soit environ 25% de la population active) pointer à Pôle Emploi ? Il y a peu de chance. La fortune de l’héritier des Bourbons s’est en effet considérable accrue tout au long de son règne et varierait, selon les estimations, entre 200 millions et... un peu plus de 2 milliards !

Son patrimoine est tout aussi important. Même si Juan Carlos a consenti à se défaire de son précieux yacht de 41 mètres de longueur, le Fortuna, dont il a eu la jouissance exclusive pendant treize ans, estimé par ailleurs à 18 millions d’euros et offert par une brochette d’amis, de généreux hommes d’affaires, il restera au monarque de quoi vivre. Confortablement.

Il pourra aussi se faire un peu d'argent de poche en vendant sur Ebay, les « regalos », ces cadeaux, gracieusement offerts entre autres par l’Arabie saoudite, comme les deux Ferrari d’une valeur de 500 000 euros qui sont venues tenir compagnie à un parc automobile royal déjà bien garni. Si les caisses sont vides en Espagne, celles de Juan Carlos sont encore bien remplies.

Il s’est passé quelque chose d’important la semaine dernière à Barcelone


La semaine dernière, le maire de Barcelone a décidé d’entamer la destruction d’un squat dans le quartier de Sants, au centre de la capitale catalane.


Ce squat, Can Vies, est implanté dans un bâtiment du XIXe siècle qui appartient aux TMB, l’entreprise de transports publics de la ville. C’est un lieu qui porte une forte histoire sociale, puisqu’il a été pendant plusieurs dizaines d’années le refuge syndical des travailleurs de la TMB. Au début des années 90, après un incendie, le bâtiment a été laissé à l’abandon.


C’est en 1997 qu’un collectif décide de s’y installer et de le réhabiliter. Dix-sept ans plus tard, le centre social Can Vies est parfaitement intégré à la vie de son quartier et n’a jamais souffert de plaintes des riverains.


Il propose entre autres des ateliers de formation, de musique, de théâtre, des cours de langues, et organise des concerts et des projections de films. Lieu de débats, il héberge aussi les locaux d’associations et d’un journal indépendant.


Voilà plusieurs années que la mairie souhaitait la démolition de ce lieu pour réaménager l’espace urbain. Après des négociations avec les occupants qui n’ont pas abouties, le maire de Barcelone a décidé d’agir par la force le lundi 26 mai, en expulsant les personnes qui vivaient et travaillaient dans le centre. La destruction du bâtiment a commencé directement après.


Gare à la matraque des Mossos


Cette destruction a tout de suite provoqué la colère des occupants et des habitants du quartier. Ils sont venus soutenir le centre, rejoints par des centaines, puis des milliers d’autres habitants de Barcelone. Et, le soir venu, ont organisé des « caceroladas » (rassemblements pacifiques au cours desquels les participants cognent des casseroles pour faire du bruit) sur la Plaza de Sants.


En retour, la mairie a ordonné un déploiement policier exceptionnel. Gare à celui qui n’aura pas couru assez vite pour fuir le rassemblement quand les « Mossos » (forces de l’ordre) arrivent.


Une femme d’une cinquantaine d’années raconte s’être fait matraquer alors qu’elle quittait la manifestation en marchant. Deux jeunes qui s’éloignaient aussi disent être entrés dans une cage d’immeuble, poursuivis par des Mossos qui les ont passés à tabac. Un homme d’une soixantaine d’années affirme lui s’être fait ruer de coups alors qu’il discutait tranquillement avec un ami, dans une rue calme. Résultat ? Bras et doigts cassés.


Un autre jeune homme, qui traversait la rue à vélo pour aller chercher son amie à une station de métro, a été arrêté et matraqué à la tête : il a failli perdre son oreille.


La pelleteuse incendiée


Et la liste de ces violences policières est encore longue, comme le dénonce l’Observatoire du système pénal et des droits de l’homme (l’Observatori del Sistema Penal i els Drets Humans).


Les interventions agressives des forces de l’ordre ont déclenché la riposte de certains manifestants. Lundi soir, la pelleteuse qui avait entamé la destruction du bâtiment a été incendiée, des poubelles brûlées...


Les incidents se sont multipliés pendant plusieurs jours. Les rues de Sants ont été militarisées, donnant l’impression d’un climat de guerre.


Des manifestations de soutient à Can Vies ont par ailleurs été organisées dans d’autres quartiers de Barcelone, et dans d’autres villes d’Espagne.


Il a fallu attendre vendredi pour que cessent les incidents, probablement après la déclaration du maire de rouvrir le dialogue et de stopper la destruction du centre.


Réunis pour la reconstruction


Samedi matin, des centaines de personnes s’y sont réunies. Objectif : reconstruire par eux-mêmes le bâtiment et reprendre tranquillement leurs activités.


Bien sûr, ce n’est pas le centre social Can Vies en tant que tel qui a provoqué tant de mobilisations, mais bien plus le symbole qu’il portait : la preuve qu’une vie alternative durable est possible.


Quelle urgence y avait-il à détruire le centre ? Aucune apparemment, si ce n’est la volonté de la mairie de Barcelone d’en finir avec les initiatives autogérées qui échappent au contrôle des institutions.


Pour les Barcelonais, cette expulsion a été celle de trop, dans une ville où ils ont l’impression que tout est de plus en plus pensé pour les touristes plus que pour eux-mêmes.


Cette semaine, Sants a retrouvé un peu de sérénité. Les habitants du quartier récoltent des signatures pour soutenir un manifeste [PDF] dans lequel sont dénoncées la militarisation de leur quartier et les violences policières de la semaine dernière.


Les occupants du squat, aidés par les habitants, des pompiers et des architectes, travaillent quant à eux à la reconstruction du centre.

"La Zarzuela a fait part de son inquiétude face au risque que Juan Carlos soit visé par une pluie de plaintes devant les tribunaux, une fois son fils proclamé roi", relate le quotidien madrilène. Le journal cite le porte-parole de la maison royale, qui considère "que la solution la plus raisonnable est de donner l’immunité au roi pour éviter des sottises". Juan Carlos dispose, pour quelques jours encore, de cette protection réservée au roi. Une fois son fils sur le trône, il perdra cet avantage particulier. L'exécutif devrait lui octroyer rapidement l’immunité dont disposent les parlementaires du pays.

Les dessinateurs de la revue satirique El Jueves ont dénoncé le 5 juin la censure de leur dernier numéro avec en couverture le roi Juan Carlos coiffant son fils d’une couronne remplie d’excréments. Dans la version sortie en kiosque, la caricature a disparu.

"Referendum Ya": des milliers d'opposants à la monarchie se sont mobilisés depuis l'abdication du roi Juan Carlos. De grandes manifestations ont eu lieu ce weekend à Madrid et partout en Espagne pour réclamer un référendum sur un retour à la République.

"L'Espagne, demain, sera républicaine", criaient les manifestants défilant dans le centre de Madrid, dans une nuée de drapeaux rouges, or et violets, les couleurs de la deuxième république espagnole, proclamée en avril 1931 et balayée en 1939 par la dictature franquiste, après trois ans de guerre civile. Samedi, des dizaines de partis politiques de gauche et organisations citoyennes avaient appelé à de nouvelles manifestations, réclamant "Un référendum Maintenant" sur l'avenir de la monarchie et l'instauration d'une troisième république. Les manifestants ont envahi les rues de nombreuses villes, comme au Pays Basque ou à Valence.
"Le moment est venu de demander au peuple quel genre de chef d'Etat il veut", lançait Jorge Lopez, un universitaire de 31 ans, et électeur d'Izquierda Unida. "Dans les années 70, au début de la démocratie, on a profité du fait que les gens avaient peur d'un retour de la dictature pour nous imposer une monarchie qui n'est pas majoritaire". "Chefs d'Etat par les urnes, pas de naissance", "Les Bourbon, aux élections", proclamaient les petites pancartes émergeant de la foule.

Une crise institutionnelle

Dès le soir du 2 juin, quelques heures après l'annonce par Juan Carlos, âgé de 76 ans, de sa décision d'abdiquer, une vague républicaine a envahi le pays. Juan Carlos a désigné du doigt son successeur, le prince héritier Felipe, qui s'apprête, à 46 ans, à devenir le prochain roi d'Espagne. Il prêtera serment, probablement le 19 juin, devant le Parlement. Auparavant la Chambre des députés puis le Sénat auront voté une loi autorisant l'abdication de Juan Carlos. Mais le résultat est scellé d'avance, les deux partis de gouvernement, la droite au pouvoir et le parti socialiste sont favorables à la monarchie. Seulement avec ces trois dernières années d'austérité, les outrances de la famille royale et les scandales financiers qui ont entaché la fin de règne, ont fait plonger la popularité de l'institution monarchique.

La vague républicaine rallie en particulier les plus jeunes, qui n'ont pas connu l'arrivée sur le trône de Juan Carlos le 22 novembre 1975, deux jours après la mort de Francisco Franco. "Nous venons parce que nous ne voulons plus d'une monarchie en Espagne", résume Maria Cabrera, une jeune manifestante. "Le roi ne sert à rien, tout ce qu'il fait, c'est dépenser de l'argent", dit-elle en évoquant le scandale judiciaire dans lequel Cristina, la soeur de Felipe, est inculpée de fraude fiscale.
Et un sondage récent vient renforcer les aspirations des manifestants. 62% des Espagnols interrogées pensent ainsi qu'un référendum devrait être organisé "à un moment ou à un autre" pour décider si le pays doit demeurer une monarchie ou redevenir une république.

Espagne. Cette clameur républicaine qui monte…
http://www.humanite.fr/espagne-cette-clameur-republicaine-qui-monte-542649

Alors que 62% des Espagnols se prononcent pour un référendum entre monarchie et république, le PPSOE a rejeté de l'ordre du jour des Cortes une proposition de loi en ce sens, déposée par Izquierda Unida. Il faut passer en force, et rapidement, pour éviter tout débat sur la forme de l'Etat. Comme Franco le disait en 1969, "la situation est verrouillée, bien verrouillée".

Alors que le gouvernement espagnol réfléchit aux différentes manières possibles de garantir l'immunité du roi Juan Carlos au lendemain de son abdication officielle le 18 juin, le magazine satirique Mongolia décide d'en parler en évoquant la figure du prochain monarque. "Felipe pourrait te violer", titre le magazine dans son dernier numéro, en ajoutant au-dessous et en plus petits caractères : "Et rien ne lui arrivera parce que l'article 56.3 de la Constitution le déclare non justiciable." La une révèle le malaise de certains Espagnols sur ce sujet ; elle a même été citée par une députée de gauche alors qu'elle tentait de promouvoir un débat sur le modèle d'Etat (monarchie ou république). D'après le quotidien El País, le gouvernement travaille à un projet afin de procurer à Juan Carlos – quand il ne sera plus chef de l'Etat – "une immunité juridique totale face à toute sorte de plainte".

Pour assurer la sécurité du couple royal lors de l'intronisation de Felipe VI, le ministère de l'Intérieur espagnol dit prévoir un dispositif "classique". Mais à bien y regarder, les mesures qui seront mises en place sont parfois étonnantes

A l'issue du couronnement du roi Felipe VI prévu le 19 juin, le nouveau couple royal paradera dans les principales artères de Madrid. On ignore encore s'ils le feront en voiture décapotable ou fermée et si l'infante Léonore sera à leurs côtés. Seules certitudes : Juan Carlos, le futur ex-roi d'Espagne, n'assistera pas à la cérémonie et, pour la première fois, le couronnement sera laïc. L'intronisation devrait également être "sobre", crise oblige, ce que déplorent certains titres espagnols. Le quotidien ABC, proche de la monarchie, dénonce "une austérité excessive" qui pourrait "discréditer cet événement historique" en adoptant "un profil extrêmement bas."

Cependant un couronnement, même "simple", recquiert des mesures de sécurité exceptionnelles. Plus de 5 000 agents seront mobilisés le jour J. Le ministère de l'Intérieur évoque "un dispositif classique pour ce genre de cérémonie", même si la presse espagnole relève des mesures inédites.

El País rapporte que, pour la première fois, le ministère de l'Intérieur a mis en place un plan contre de potentielles cyberattaques afin d'"éviter que des organisations criminelles pénètrent les systèmes informatiques des services d'urgence ou du réseau électrique." Selon ABC, les experts en informatique de la police sont déjà à pied d'oeuvre. Ils fouillent réseaux sociaux et forums à la recherche de groupes qui pourraient appeler à des contre-manifestations.

Policiers formés à la conduite extrême

Comme d'habitude, le parcours sera sécurisé par des brigades canines, des gendarmes mobiles, des tireurs d'élites, des démineurs, des experts en terrorisme ou des policiers spécialistes du crime sous-terrain, postés... dans les égoûts. Pour la première fois, des policiers formés à la conduite extrême au volant de voitures de courses flambant neuves se joindront à eux. Les bolides pouvant atteindre les 200 km/h ont été achetés pour la modique somme de 57 000 euros pièce : une dépense "inutile" pour les syndicats de police, comme le rapporte le journal en ligne Público. Il est en effet peu probable que le cortège royal dépasse les 50km/h.

L'espace aérien madrilène fera également l'objet de contrôles particuliers. Il sera fermé au trafic, le ministère de l'Intérieur voulant éviter la présence de drones au-dessus des têtes nouvellement couronnées.

Le quotidien conservateur ABC déplore la cérémonie sans faste de prestation de serment du nouveau roi Felipe VI.


La proclamation de Felipe VI doit être une journée de liesse. La succession de Juan Carlos, monarque providentiel pour l’Espagne, devrait offrir le 19 juin une preuve incontestable que notre système fonctionne, en dépit de protestations marginales qui ont choisi de se placer en dehors de la Constitution démocratique.

La couronne espagnole est une monarchie enracinée au cœur de l’Europe, un gage de stabilité et de cohésion face aux velléités indépendantistes. De plus, l’opinion publique a de l’affection et de la confiance pour le prince héritier, et elle reconnaît le travail exemplaire accompli par son père dans la reconquête des libertés. Le couronnement de Felipe VI marque un jour hors du commun pour l’Espagne, et le cérémonial doit être à la hauteur de ce rendez-vous unique, aucune pudibonderie ne devant ternir l’apparat qui s’impose.

Depuis l’annonce de l’abdication, on prévoit une cérémonie profil bas, cantonnée au Congrès, excluant même la présence de chefs d’Etat étrangers. Ce serait pourtant une erreur que de décider, poussés par la démagogie populiste, de dépouiller de son faste ce qui doit rester comme l’image inoubliable du peuple espagnol sacrant son nouveau roi. Il ne faut pas transformer le couronnement de Felipe VI en une cérémonie honteuse au prétexte d’une austérité qui n’y a pas sa place.

Car, quand les Espagnols applaudiront Felipe VI, c’est au fond l’Espagne qui se fera honneur à elle-même. Le peuple sait parfaitement faire la différence entre dépenses superflues et dépenses nécessaires. On ne peut mettre sur le même plan le couronnement d’un roi, événement exceptionnel, et l’investiture d’un chef de gouvernement.

Encore moins sous la pression de partis, d’intellectuels et de médias qui abhorrent notre modèle constitutionnel, la monarchie parlementaire. Empêcher les Espagnols d’assister à l’intronisation de leurs nouveaux souverains est injuste. Rater cette occasion unique de réunir les dirigeants étrangers est absurde.

La communion du peuple avec la couronne doit être rendue visible par une grande célébration de la démocratie espagnole. Un pays respectable se doit d’honorer ses symboles et de mettre en valeur ses traditions, avec fierté et sans complexe.

Par Jean Ortiz, universitaire. C'est aujourd'hui mercredi 18 juin 2014 que sa Majesté Juan Carlos de Bourbon et des Pachydermes du Botswana, signe son abdication, au cours d'une cérémonie solennelle, au Palais royal.

Jusqu'à 18h, il est "inviolable". Une fois signé son renoncement pour cause d'excès de casseroles au derche, il deviendra un simple justiciable comme les autres, donc "violable", au sens judiciaire du terme. En toute légalité, il pourrait être arrêté à la sortie du Palais Rooyaal ce soir. Article 14 de la Constitution: "les Espagnols sont égaux devant la loi". Faut croire que certains sont plus égaux que d'autres.

Il faut donc garantir à sa Majesté abdiquante, à toute berzingue, l'impunité. Les frères siamois du bipartisme, PP et PSOE, se sont mis d'accord pour présenter d'urgence au parlement un amendement dans ce sens. Il serait ajouté en catastrophe à la "Loi organique du pouvoir judiciaire", un pouvoir judiciaire aussi indépendant que lierre sur un tronc d'arbre.

Demain 19 juin 2014, le roitelet sera intronisé par le parlement. Il est, selon la loi, chef de l'Etat. Sa majesté nouvelle commencera son règne, que nous souhaitons le plus bref possible, sans passer par les urnes... Cela sent l'autocratie, le "golpe", le coup d'Etat consommé. Felipe VI et ses parrains du PP-PSOE foulent aux pieds les libertés, la démocratie, soutenus par les médias au premier rang desquels l'apostat "El Pais". Tant que cela ne se passe pas à Caracas...

En clair: la monarchie socialo-pépiste impose un nouveau roi sans tenir compte de la Constitution et de la volonté populaire. La Constitution stipule que c'est dans le peuple " que réside la souveraineté". L'opinion publique exige, elle, à 62% un référendum pour choisir la forme de l'Etat. Pour la deuxième fois une restauration bourbonienne a lieu par un coup de force.

Le Sénat avait donné le feu vert à l'abdication par 88% des votants. S'y sont opposés Izquierda Unida, ERC (Gauche catalane républicaine) et ICV (écolo-communistes catalans).

Pour les classes dominantes, la monarchie "immaculée" et "modélique" doit durer; elle a permis aux grands groupes financiers et industriels de garder le pouvoir depuis la mort de Franco et de transformer l'Etat en marché.

Les bannières républicaines ont, elles, été interdites sur le trajet de la Rolls Royce royale. Interdites également les manifestations convoquées par les partisans d'un changement de régime.

En abdiquant, l'ex-roi Juan Carlos n'a pas seulement cédé le trône à son fils. Il a aussi perdu l'immunité que lui garantissait la couronne. Ce n'est plus lui non plus qui gère le budget annuel alloué à la famille royale – 7,7 millions d'euros pour l'année 2014 –, mais Felipe VI. En principe, l'allocation reçue est fonction du nombre d'actes officiels conduits par chaque membre de la couronne. Or Juan-Carlos est dernièrement apparu extrêmement affaibli.

L'Espagne ne semble toutefois pas se faire de souci pour la retraite de l'ex-monarque. Il serait à la tête d'une des plus grosses fortunes d'Espagne, même si, historiquement, les deniers de la couronne espagnole ont toujours fait l'objet du plus grand secret. En 2013, un scandale avait entaché l'image de Juan Carlos. Le journal El Mundo avait révélé un héritage de plus d'un milliard de pesetas touché à la mort de son père, Juan de Borbon, via trois comptes en Suisse.

Le journal Público déplore que dans cette Espagne "où il y a de la place pour tous", il n'y en ait pas pour ceux qui réclament un changement de régime. Pour le quotidien en ligne, "le règne de Felipe VI commence par réprimer les républicains". En marge du cortège royal, des manifestations avaient en effet été prévues par les partisans d'une troisième république. Bravant l'interditection du tribunal supérieur de Madrid, près d'un millier de personnes "souvent d'un âge avancé" se sont réunies pour signifier leur refus de la monarchie. Le rassemblement était "pacifique", selon Público, qui rapporte de violentes charges policières. "Au moins une trentaine d'agents ont effectué des contrôles d'identité avant de frapper des manifestants".
Plus tôt dans la journée, trois personnes avaient été arrêtées pour avoir tenté de brandir un drapeau républicain sur le parcours du cortège royal. En ce jour de couronnement, explique El País, il était également interdit d'arborer la banière républicaine aux fenêtre de la capitale espagnole.

En suivant le modèle de Toronto ou de New York, certaines zones de Madrid ou de Barcelone pourraient être gérées par des entreprises privées. Ainsi les services sont améliorés, la réputation des quartiers grimpe... Sans oublier la flambée des prix.

Le modèle a été créé en Canada vers la fin des années 1960, mais c'est aux Etats-Unis où il a explosé. Depuis, le monde se tourne vers New York, avec 69 Business Improvement Districts (BID), des quartiers gérés en partie par des entreprises privées, en plus des mairies. Ce sont les commerçants de la zone qui financent cela, en payant une taxe additionnelle et obligatoire pour tous.

En contrepartie, ils reçoivent des services en extra : les graffitis disparaissent des murs, des espaces verts sont créés, des événements publics organisés, des luminaires spéciaux installés pour les fêtes de Noël et, parfois même, des œuvres d'art installées en plein air. Dans certains cas aussi, une sécurité privée renforce la sécurité publique, ce qui fait polémique. Des zones de "première classe", plus propres, plus sûres et bénéficiant de meilleurs services.

D'après le quotidien El País, le Parti populaire (PP, conservateur, au pouvoir) a présenté une proposition pour que le gouvernement active cette modalité en Espagne avec des programmes de soutien et, surtout, les changements légaux nécessaires. "Les professionnels du commerce demandent depuis longtemps la création de cette entité légale en Espagne. Le ministère de l'Economie travaille sur un projet", rapporte le journal.

La Catalogne et la communauté de Madrid ont déjà commencé à affiner les zones qui pourraient être sélectionnées. "Les BID sont un outil pour régénérer les quartiers, attirer des visiteurs et augmenter les ventes dans les commerces. Mais leur succès provoque également des procès de gentrification", rappelle le titre.

Plus de 2 milliards d'euros, c'est ce qu'offre l'émir du Qatar pour racheter les arènes de Barcelone et en faire la plus grande mosquée d'Europe.

En abdiquant le 18 juin, au profit de son fils Felipe, Juan Carlos, monarque d'Espagne, avait perdu son « inviolabilité » juridique. Le Parlement espagnol vient de lui accorder l'immunité.

« Considérant la dignité de la figure qu'a été le roi d'Espagne », la loi octroie désormais à Juan Carlos, qui reste roi à titre honorifique, un « aforamiento », un type d'immunité dont bénéficient les membres du gouvernement, les parlementaires, les juges et procureurs, prévoyant que seul le Tribunal suprême peut les poursuivre. Cette protection couvre également l'épouse du roi Felipe VI, la reine Letizia, leur fille aînée, la princesse Leonor et la reine Sofia, épouse de Juan Carlos.

Le projet de loi a été adopté « par 184 voix pour, 32 contre et 109 abstentions, et va passer au Sénat », a affirmé le Congrès dans un communiqué. Les députés du Parti conservateur ont voté cette mesure quasi seuls, accompagnés de deux petits partis conservateurs, l'Union du peuple de Navarre et le Forum des Asturiese.

À L'ABRI DES EXAMENS DE PATERNITÉ

Les socialistes, principal parti d'opposition, se sont abstenus, comme les nationalistes de Catalogne et des Canaries. Ils n'étaient pas contre une protection mais demandaient un débat et critiquent la voie expresse choisie par le gouvernement pour adopter cette loi « au plus vite ». Les autres partis, en majorité de gauche, ont voté contre, fustigeant une protection qui n'a plus lieu d'être, selon eux, le roi n'étant plus chef de l'Etat.

Un nouveau statut juridique a été voté en ce sens, ce qui le met notamment à l'abri de deux demandes d'examen de paternité le concernant. Un Espagnol, Alberto Sola Jimenez, et une Belge, Ingrid Jeanne Satiau, affirment l'un et l'autre être les enfants de Juan Carlos, selon les médias espagnols. Leurs demandes avaient jusque-là été rejetées du fait de l'immunité dont bénéficiait Juan Carlos en sa qualité de souverain, mais l'une d'elles est toujours examinée en appel.