racisme quotidien

Des chercheurs de l'université d'Oxford ont découvert qu'un médicament couramment utilisé pour abaisser le rythme cardiaque réduit le racisme inconscient.

La prise d'un médicament courant utilisé pour lutter contre l'hypertension a un effet secondaire inattendu: il rend moins raciste. Des chercheurs de l'université d'Oxford en Grande-Bretagne se sont rendu compte que les personnes qui avaient pris du propranolol, un médicament connu en France sous le nom Avlocardyl, avait un score «significativement moins élevé» à un test sur les préjugés racistes inconscients, par rapport au groupe témoin qui avait pris un placebo. Le produit chimique n'a en revanche pas modifié l'attitude consciente des sujets sur le racisme.

Le propranolol est un médicament de la classe des bêtabloquants, utilisé pour lutter contre l'hypertension, et dont l'effet principal est de réduire le rythme cardiaque. Il sert aussi à réduire les effets physiques de l'anxiété. Son action se fait sur une partie du cerveau liée aux émotions, dont le sentiment de peur.

L'étude a été réalisée sur un panel assez restreint, avec seulement «36 hommes d'origine ethnique blanche», mais les résultats sont tout de même troublants et ouvrent la porte à de nombreuses questions éthiques. «Certaines personnes se demandent déjà s'il faudrait utiliser ce médicament pour soigner le racisme», regrette Sylvia Terbeck, la chercheuse du département de psychologie expérimentale de l'université d'Oxford qui a réalisé les recherches, publiées dans la revue Psychopharmacology.

Des résultats très clairs

«La recherche biologique qui cherche à rendre les gens moralement meilleurs a une histoire sombre, rappelle dans l'Independent le professeur Julian Savulescu, l'un des coauteurs de l'étude à l'université d'Oxford. Le propranolol n'est pas un médicament contre le racisme, mais comme beaucoup de gens prennent déjà ce genre de traitement qui peut avoir des effets d'ordre moral, nous devons au moins chercher à mieux identifier ces effets secondaires.»
«Nous n'avons d'ailleurs pas voulu chercher à guérir le racisme, précise au Figaro la scientifique. Nous nous sommes seulement servis de ce médicament pour vérifier l'importance des processus émotionnels sur les attitudes racistes inconscientes.» Pour éviter les blocages et l'effet des conventions sociales qui inhibent certaines attitudes racistes conscientes, les chercheurs ont fait passer à leurs volontaires un test dit d'associations multiples, qui utilise des associations entre des visages blancs ou noirs et des valeurs positives ou négatives pour déterminer les préjugés liés à la couleur de la peau que l'on peut avoir.

Les résultats de l'essai avec le médicament sont très clairs. «Seulement un tiers des personnes testées avec le propranolol ont eu un score montrant un préjugé raciste, alors qu'en général c'est quelque chose qu'on observe sur une grande majorité des gens», explique Sylvia Terbeck.

«Après ces premiers résultats sur le racisme, nous allons maintenant étudier les effets des émotions sur d'autres préjugés, sur l'appartenance religieuse ou sur l'homosexualité par exemple», confie la chercheuse.

Un juge de Brooklyn veut obliger les pompiers de New York à recruter 293 candidats noirs et latinos. Ils pourraient également avoir à payer jusqu'à 128 millions de dollars à des candidats issus de ces minorités et qui n'avaient pas été retenus en raison de discriminations après avoir passé les tests d'admission.


Pompier de New York: un métier très prestigieux depuis l'attentat du 11 septembre © Reuters Lee Celano

Dans une décision de 64 pages qui a été publiée jeudi, le juge a estimé que sur les 7.100 candidats de minorités ayant passé les tests en 1999 et 2002, quelque 2.200 non reçus devraient recevoir une compensation:
"S'il n'y avait pas eu ces disparités, quelque 293 noirs et hispaniques
supplémentaires auraient été recrutés entre 2001 et 2008. La cour estime que les plaignants ont établi que le montant des rappels de
salaire est évalué à 128,69 millions de dollars."

La ville de New York compte 26% de noirs et 27% d'hispaniques, soit plus de la moitié de la population, mais ils ne représentent respectivement que 3% et 6% des 11.200 pompiers new-yorkais.

Le chroniqueur Eric Zemmour, accusé par le MRAP et SOS-Racisme d'avoir tenu sur RTL des propos "racistes" et "machistes" à l'encontre de la ministre de la justice, Christiane Taubira, a dénoncé lundi 28 mai "des Torquemadas de café du commerce", des "professionnels de l'indignation tarifée".

"Vous savez, il y a dans ce pays des professionnels du choquage, de l'indignation tarifée", a déclaré sur RTL le chroniqueur au début de sa chronique matinale "Z comme Zemmour", dans ce qui a été présenté comme "une mise au point nécessaire" par Vincent Parizot, le journaliste qui dirige la session d'information matinale sur RTL.

"CE N'EST PAS LA FEMME NOIRE QUE J'ATTAQUE"

Mercredi, le chroniqueur avait provoqué une nouvelle polémique en s'en prenant à Mme Taubira, dont il fustige les choix de faire voter rapidement une nouvelle loi réprimant le harcèlement sexuel et de supprimer les tribunaux correctionnels pour mineurs. "En quelques jours, Taubira a choisi ses victimes et ses bourreaux. Les femmes, les jeunes des banlieues, sont dans le bon camp à protéger, les hommes blancs dans le mauvais", avait dit Eric Zemmour. Accusé de racisme par le MRAP et SOS-Racisme, M. Zemmour a reçu dimanche le soutien de la présidente du Front national, Marine Le Pen.

Eric Zemmour a dénoncé des "Torquemadas de café du commerce qui essaient de me brûler en place de Grève régulièrement". "Ils passent leur temps à vous faire des procès d'inquisition, non seulement sur les mots que vous employez, c'est même pas les mots, parce que derrière les mots il y a vos pensées et derrière vos pensées, il y a vos arrière-pensées", a-t-il dit.

"Vous savez, quand j'attaque Taubira, c'est ni la femme que j'attaque, ni encore moins évidemment la femme noire que j'attaque", a-t-il assuré, ajoutant : "Je fais une analyse politique, idéologique, et les personnes ne sont pas en cause." "Je pense que ce n'est plus aujourd'hui, comme au XIXe siècle, la femme qui est diabolisée, mais l'homme. On peut ne pas être d'accord avec moi, ça ne me dérange pas. C'est en tout cas ce que je défends, depuis très longtemps", a encore dit le chroniqueur avant d'entamer sa chronique du jour, sur l'Egypte.

RUMEUR D'ÉVICTION DE RTL

Sur son blog, le journaliste de L'Express spécialiste des médias, Renaud Revel, assure que la station aurait décidé "depuis plusieurs semaines" d'évincer de la tranche matinale le chroniqueur aux opinions droitières, déjà condamné pour provocation à la discrimination raciale. Sollicités par l'AFP, RTL et Eric Zemmour n'ont pas souhaité commenter cette information.

M. Zemmour doit par ailleurs comparaître mardi devant le tribunal correctionnel de Paris pour diffamation envers Patrick Lozès, président du Conseil représentatif des associations noires de France (CRAN). Ce dernier lui reproche de l'avoir accusé fin 2008, sur la base de propos qu'il nie avoir tenus, de préférer la "solidarité raciale" à la "solidarité nationale".

Lire aussi la tribune de Dominique Sopo, président de SOS-Racisme : Que cessent les attaques d'Eric Zemmour contre Christiane Taubira

La présidente du Front national, Marine Le Pen, a apporté dimanche 27 mai son soutien au chroniqueur Eric Zemmour, accusé par le MRAP et SOS-Racisme d'avoir tenu sur RTL des propos "racistes" et "machistes" à l'encontre de la ministre de la justice, Christiane Taubira.

"Si l'information se confirme, le débarquement d'Eric Zemmour de la station de radio RTL constituerait une grave atteinte au pluralisme des opinions dans les médias", déclare dans un communiqué la leader du parti d'extrême droite.

Sur son blog, le journaliste de L'Express spécialiste des médias, Renaud Revel, assure que la station aurait décidé "depuis plusieurs semaines" d'évincer de la tranche matinale le chroniqueur aux opinions droitières, déjà condamné pour provocation à la discrimination raciale. Sollicités par l'AFP, RTL et Eric Zemmour n'ont pas souhaité commenter cette information.

"TAUBIRA A CHOISI SES VICTIMES ET SES BOURREAUX"

Mercredi, le chroniqueur avait provoqué une nouvelle polémique en s'en prenant à Christiane Taubira, dont il fustige les choix de faire voter rapidement une nouvelle loi réprimant le harcèlement sexuel et de supprimer les tribunaux correctionnels pour mineurs. "En quelques jours, Taubira a choisi ses victimes et ses bourreaux. Les femmes, les jeunes des banlieues, sont dans le bon camp à protéger, les hommes blancs dans le mauvais", avait dit Eric Zemmour.

Il a aussi reproché à la garde des sceaux de se montrer "douce et compatissante, compréhensive", comme "une maman pour ses enfants, ces pauvres enfants qui volent, trafiquent, torturent, menacent, rackettent, violentent, tuent aussi parfois".

Le MRAP s'était dit "scandalisé" par cette "chronique haineuse, raciste et misogyne". SOS-Racisme avait dénoncé la "haine quotidienne" distillée par l'intéressé avec "la sollicitude de RTL".

Lire la tribune de Dominique Sopo, président de SOS-Racisme : Que cessent les attaques d'Eric Zemmour contre Christiane Taubira

"ZEMMOUR DÉTONNE DANS UN MILIEU MÉDIATIQUE MONOLITHIQUE"

Pour Marine Le Pen, au contraire, Eric Zemmour, "par ses prises de position (...), représente une forme de quasi-dissidence vis-à-vis des élites autoproclamées du PAF et des éditorialistes alignés sur une bien-pensance convenue. Pour cette raison, il entre souvent en résonance avec les Français". "Avec quelques autres, Eric Zemmour détonne dans un milieu médiatique français déjà très monolithique du point de vue des expressions et des idées, et déjà très déconnecté des aspirations de nos compatriotes", insiste-t-elle.

M. Zemmour doit par ailleurs comparaître mardi devant le tribunal correctionnel de Paris pour diffamation envers Patrick Lozes, président du Conseil représentatif des associations noires de France (CRAN). Ce dernier lui reproche de l'avoir accusé fin 2008, sur la base de propos qu'il nie avoir tenus, de préférer la "solidarité raciale" à la "solidarité nationale".

Le chroniqueur a dénoncé lundi 28 mai "des Torquemadas de café du commerce" et des "professionnels de l'indignation tarifée", en réponse aux accusations dont il est l'objet.

L'agression s'est déroulée samedi soir. Les trois juifs portaient la kippa, quand ils ont été assaillis par une dizaine d'individus. Manuel Valls dénonce des actes "d'une extrême gravité".

C'est à Villeurbanne que les trois jeunes juifs ont été attaqués à coups de marteau et de barre de fer. Ils ont été hospitalisés brièvement, avec cinq jours d'interruption totale temporaire.

Patrice Calmejane, député-maire de Villemomble. (Photos DR (Assemblée nationale) et écusson de la mairie.)

Dans cette ville de Seine-Saint-Denis, le député-maire UMP Patrice Calméjane a voté le règlement d'un concours réservé aux jeunes de nationalité française. SOS Racisme a déposé plainte pour discrimination raciale.

Par JONATHAN BOUCHET-PETERSEN
La préférence nationale, il y a ceux qui en parlent de père en fille et ceux qui l’appliquent dans leur ville. Le 22 mars 2012, le conseil municipal de Villemomble (Seine-Saint-Denis) emmené par son député-maire Patrice Calméjane (UMP), premier magistrat de la ville depuis 2001, a voté le règlement d’un concours permettant à une soixantaine de jeunes mineurs de la commune d’aller assister à des épreuves de football et de judo aux Jeux olympiques de Londres. Rien que de très banal. Ce qui l’est moins est de réserver ce concours aux seuls «jeunes Villemomblois de nationalité française», comme le précise explicitement l'article 2 du règlement voté par Calméjane et sa majorité:




Plainte de SOS Racisme

L’opposition socialiste, à commencer par Elisabeth Pochon, élue municipale depuis 1995 et candidate aux prochaines législatives contre Calmejane dans la 8e circonscription de Seine-Saint-Denis, a voté contre le texte. Avant d’alerter en urgence SOS Racisme de cette «discrimination inacceptable». Dès le 30 mars, l’association demande par écrit au préfet d’intervenir, qui a autorité pour contrôler la légalité des décisions municipales (voir document ci-dessous). SOS Racisme et dépose une plainte pénale auprès du procureur de Bobigny pour «discrimination raciale par subordination à un critère de nationalité dans la fourniture d’un bien ou d’un service». Une discrimination dont serait victime tout jeune habitant de Villemomble n’ayant pas la nationalité française, exclu du concours sur cet unique critère.

Joint par Libération, le maire assure qu'«aucun jeune étranger ne s’est présenté à ce concours», manière d’affirmer que la polémique n’a pas lieu d'être. Pas question pour lui, en pleine campagne électorale, de concéder la moindre maladresse, sans parler bien sûr d’une discrimination volontaire. Son explication tient en quelques mots: en leur barrant l’accès au concours, il aurait simplement anticipé la difficulté que les jeunes étrangers auraient immanquablement rencontré pour obtenir les papiers nécessaires à un voyage en Angleterre. «Il s’agit d’un pays hors espace Schengen qui a connu des attentats sur son sol», rappelle-t-il. Argument inattendu. Y aurait-il des terroristes en herbe parmi les jeunes de 12 à 18 ans habitant à Villemomble? «Au Liban, où certains de mes amis ont combattu à l'époque, il n’y avait pas que les majeurs qui posaient des bombes.»

«Parodies de démocratie»

Le maire a toutefois revu sa copie. En catimini. Au prétexte, officiellement inscrit à l’ordre du jour de son conseil municipal, de prolonger la durée d’inscription au concours, une nouvelle version du règlement est adoptée le 24 mai lors d’une séance houleuse (voir document ci-dessous). «Le maire avait fait venir des jeunes en leur affirmant qu’on s’opposait à leur voyage», raconte Elisabeth Pochon, qui décrit ces séances comme de «pénibles parodies de démocratie». Interpellé publiquement à de nombreuses reprises, Calméjade refuse de répondre aux accusations de son opposition, arguant que la question de la discrimination pointée n’est «pas à l’ordre du jour». Et martelant depuis que son opposition ne devrait pas «la ramener» car personne n’a souligné la possible discrimination lors du vote de la première version du règlement du concours. «Si nous avons voté contre, c’est bien sûr pour cette raison, mais nous ne justifions volontairement plus nos votes car nos paroles ne sont pas retranscrites dans le compte-rendu du conseil municipal», rétorque Elisabeth Pochon. «Mais quand on connaît ce personnage, membre de la Droite populaire et héritier d’une droite dure, une telle initiative n’a rien d'étonnant», poursuit-elle.

Conseillère principale d'éducation (CPE) dans un collège de la circonscription, l'élue socialiste connaît bien les contraintes liées à l’organisation d’un voyage de mineurs à l'étranger. Et s'étrangle encore que le maire ait sorti cet argument de son chapeau. «On peut aussi interdire aux enfants de chômeurs de participer à telle ou telle activité au prétexte que la somme à régler risque d'être difficile à assumer pour leurs parents», s’insurge-t-elle. Histoire de prouver qu’il n’est pas «le grand méchant» dépeint par son opposition «qui ferait mieux de balayer devant sa porte», le député-maire évoque le cas d’une judoka burkinabé pratiquant son sport dans une structure municipale: «Elle vient d’une cité et je préfère qu’elle fasse du judo que des bêtises.» Et Calméjane d'évoquer, pas peu fier, une hypothétique visite du Président du Burkina Faso dans sa commune. En attendant, il a déjà pu se réjouir de la venue de François Fillon en pleine campagne législative. Reste la plainte, maintenue par SOS Racisme.

INTERVIEW Alain Jakubowicz, président de la Licra, fait le bilan de la loi faisant du racisme un délit, votée en 1972.

Il y a 40 ans, les députés français décidaient à l’unanimité que le racisme n'était plus une opinion mais un délit. Grâce à la loi Pleven, ou «Loi relative à la lutte contre le racisme», tout propos raciste proféré publiquement ou exprimé sur un support destiné au public est devenu une infraction. Tout comme la provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence. Parmi les derniers condamnés au nom de cette loi: Eric Zemmour, Dieudonné ou l’ancien préfet Girod de Langlade. A l’occasion de ses universités d'été qui s’ouvrent ce week-end au Havre, la Licra (Ligue contre le racisme et l’antisémitisme) organise une série de débats autour de cette loi souvent contestée au nom de la liberté d’expression. Entretien avec Alain Jakubowicz (photo Reuters), président de la Licra.

Pourquoi a-t-on créé une loi spécifique pour sanctionner le délit de racisme ?

Il y avait auparavant un texte fondateur, le décret-loi Marchandeau, adopté en 1939 et qui, sans le dire, visait principalement l’antisémitisme virulent d’avant-guerre. Une des premières mesures du gouvernement de Vichy a été d’ailleurs d’abroger ce texte. Il fut rétabli à la Libération. Mais ce texte était vague et ne créait pas de délit spécifique. Il était par ailleurs peu appliqué, parce qu’on n'avait pas réellement envie de l’appliquer. Je cite souvent un arrêt de la Cour d’appel de Paris de 1952 qui parle d’un «antisémitisme raisonnable» à propos des écrits d’un journaliste qui recommandait «une saine méfiance envers les Juifs». Mais au début des années 70, la société a évolué. La convention internationale de l’ONU sur l'élimination de toute forme de discrimination a été adoptée, ce qui a créé une pression sur la France. La décolonisation est terminée. Il y a à ce moment l’impérieux besoin de marquer le choses et les interdits.

Cette loi avait pour ambition de sanctionner le racisme ordinaire. Or, on a le sentiment que ne sont condamnés que des Zemmour et des Dieudonné. Est-ce que cette loi joue son rôle de lutte contre le racisme ?

Il y a des affaires plus médiatisées que d’autres. Par ailleurs, les décisions de justice ne sont pas le reflet de la réalité du racisme en France. Nombre de victimes ne saisissent pas la justice. D’autant que les preuves sont souvent difficiles à établir. Enfin, cette loi demeure méconnue. Il faut encore sensibiliser sur ces questions. Le travail de sensibilisation sur d’autres sujets sociaux comme la violence faites aux femmes, l’inceste, la pédophilie, ont permis de faire évoluer les mentalités, et de faciliter notamment les dépôts de plainte. Il faut travailler dans ce sens sur le racisme et les discriminations.

Les sanctions prononcées restent très faibles...

Dans certains cas de multirécidivistes, on pourrait souhaiter que l’application de la loi soit en effet plus rigoureuse. On doit faire de cette délinquance une délinquance comme les autres, et pas une délinquance honorable.

La loi Pleven avait été adoptée à l’unanimité des députés en 1972. Pensez-vous que ce serait encore le cas aujourd’hui?

La réponse est évidemment non. Aujourd’hui, il est de bon ton de dénoncer la «bien-pensance». Dans les années 70-80, c'était à la mode d'être antiraciste. Cela n’est plus le cas. On voit d’ailleurs comment certains s’honorent désormais de leurs condamnations qu’ils portent comme des décorations. Au-delà des phénomènes de mode, il y clairement un avant et un après le débat sur l’identité nationale [lancé en 2009 par Nicolas Sarkozy, ndlr]. Avec ce débat, on a ouvert la boîte de Pandore et libéré la parole raciste. Aujourd’hui, j’attends toujours un grand discours du président de la République sur ce sujet. Après la campagne présidentielle que nous avons connue, il y a besoin d’un message fort.

Que pensez-vous du projet de François Hollande de supprimer le mot «race» dans la Constitution ?

C'était une des 50 propositions de la Licra pour la présidentielle. Les mots ont un sens. Le mot race n’a pas à figurer dans la Constitution car les races n’existent pas.

Selon les informations du Conseil représentatif des organisations juives de France, un engin a été lancé ce mercredi à l'intérieur d'un supermarché casher de Sarcelles. Une personne aurait été légèrement blessée.

L'attaque a eu lieu à l'heure du déjeuner dans un supermarché casher de Sarcelles, dans le Val d'Oise. Deux hommes habillés en noir avec une capuche ont lancé "un engin explosif de faible puissance", selon la directrice départementale de la sécurité publique. Les deux agresseurs ont ensuite pris la fuite après avoir jeté un pavé dans la vitrine. Un geste qui n'a pas été revendiqué par les deux hommes.

Quatre personnes ont été transportées à l'hôpital de Gonesse. Trois d'entre elles sont choquées, la dernière présente des contusions sur les bras.

Le préfet du Val-d'Oise, Pierre-Henry Maccioni, a dénoncé un "geste très lourd de signification", qui contient, selon lui, "une vraie menace pour la communauté juive". Sarcelles compte la plus grande population juive d'Ile de France. La direction interrégionale de la police judiciaire de Versailles est en charge de l'enquête.

L'attaque du supermarché casher n'a pas été revendiqué par les agresseurs. Les précisions d'Olivier Boy.

Plusieurs évènements récents et le climat actuel assez tendu laissent penser que le racisme serait en train de se banaliser, de gagner du terrain, dans le sud du Gard. A Aigues Mortes, petite cité touristique fortifiée, où vivent en basse saison pas plus de 8.000 habitants. Nous sommes là en pleine Camargue, à deux pas des Salins du midi. La ville est paisible, avec une moyenne plutôt basse des délits recensés chaque année.

C'est pourtant là que s'est produit début août un fait-divers assez lourd de sens. Un soir de ramadan, une dizaine de jeunes bavardent devant une épicerie. Une voiture s'arrête à leur niveau. Les jeunes sans histoire proposent : "Messieurs-Dames vous avez besoin d'un renseignement ?". La voiture redémarre aussitôt.
Mais le couple de quadragénaires revient quelques minutes plus tard. Cette fois, ils sont armés d'un fusil de chasse et hurlent des insultes racistes à l'encontre du groupe rassemblé. Elle recharge l'arme. Lui, passablement ivre, tire à plusieurs reprises pendant vingt minutes en direction des jeunes, qui s'enfuient paniqués. La scène s'est produite devant une dizaine de témoins du quartier. Par miracle, un seul des jeunes sera blessé, légèrement.

En comparution immédiate, les 2 accusés ont écopé de 2 et 4 ans de prison ferme, pour violence aggravée et incitation à la haine raciale. Le procureur dans ses réquisitions n'a pas hésité à décrire dans ce comportement une véritable "chasse à l'homme".

Si le fait-divers est sidérant, les soutiens qui se sont manifestés les jours suivants dans les environs ont eux aussi de quoi étonner. Ce ne sont pas les victimes mais bien le couple jugé coupable qui a bénéficié de la compassion des habitants du secteur. Certains ont créé une association, une page facebook et même lancé une pétition qui a reçu 800 signatures, dans l'espoir de faire libérer les deux quadragénaires.
Juste après le jugement, le couple avait fait appel. Finalement il s'est rétracté ces derniers jours. Il n'y aura donc pas de second procès pour ces deux quadragénaires dont les casiers judiciaires jusque-là étaient vierges.

Des habitants se disent "excédés par la pression des immigrés"

Leur avocat a prié les auteurs de la pétition de ne plus parler aux journalistes. Mais même parmi les habitants rencontrés au hasard, certains minimisent ce qui s'est passé ou même soutiennent le couple. "Ce monsieur-là n'avait jamais fait de mal à personne. Il tire une fois avec son fusil, et direct il est condamné à 4 ans de prison... C'est énorme et ça révolte. Je pense qu'il y a une justice à deux vitesses. Quand des étrangers tirent sur des Français la justice est bien plus clémente", s'insurge Jean-Paul à une terrasse de café d'Aigues Mortes.
Un peu plus loin une commerçante qui souhaite rester anonyme explique que pour elle "ce qui s'est passé cet été, c'est un banal fait-divers, une dispute qui s'est un peu échauffée, mais il faut que les médias arrêtent de la monter en épingle. Il ne faut pas voir du racisme partout. Cet homme qui a tiré n'a rien de raciste" ajoute-t-elle.
Plus clairement xénophobe, un jeune d'une vingtaine d'année intervient : "Moi je le comprends le type qui a tiré. J'aurais tout à fait pu être à sa place, et je peux vous dire que parmi mes amis, ils sont nombreux à pouvoir avoir un jour ce même comportement car on est excédés par la pression des immigrés. Ce tireur, il a eu raison d'après moi" conclut-il sans hésiter.

Il n'est pas question d'affirmer que tout le monde dans le département du Gard est raciste. Ca n'est pas le propos mais il y a visiblement une banalisation du racisme dans ce secteur. Une banalisation que Redouane, 28 ans, ressent de plus en plus. Il était présent le soir des faits devant l'épicerie, a entendu les balles siffler. Jamais il n'aurait cru qu'il serait une telle cible, du seul fait de son faciès. "Quand j'ai vu cette pétition, je n'ai pas compris que ce soit eux que l'on puisse soutenir. Déjà que ce qui s'est passé ce soir là m'a choqué et occupe mon esprit très souvent dans la journée, le fait qu'il y ait eu cette pétition a fait que maintenant je suis bien plus sur mes gardes. Quand j'entends une voiture s'arrêter à ma hauteur dans ce quartier-là, j'ai peur", confie Redouane.

Quelques jours après ce fait-divers, à 15 kilomètres de là, au Cailar, au cours d'une course de taureaux, un important groupe de jeunes a scandé des slogans anti-arabes à vive voix. ils ont ensuite mis la séquence sur internet. Les gendarmes ont été saisis.
Et puis régulièrement, il y aurait des tensions qui se manifesteraient sur fond de racisme. C'est ce que confient des représentants des forces de l'ordre de plus en plus souvent appelés pour résoudre des conflits de cette nature.

"L'expression du racisme devient habituelle, ordinaire"

Le Gard a été le seul département à placer Marine Le Pen en tête au premier tour de l'élection présidentielle en mai dernier. C'est dans le sud du Gard qu'a aussi été élu un des deux seuls députés avec étiquette FN : le très médiatique avocat marseillais, Gilbert Collard.

D'après le procureur de Nîmes, d'après des représentants des forces de l'ordre sur place, cette montée du FN aurait désinhibé et décomplexé certaines personnes. Le discours de rejet des immigrés serait de plus en plus répandu, de moins en moins tabou. "Nous ne disposons pas de statistiques fines sur ce sujet mais clairement on observe qu'il y a des incidents répétés, un climat. L'expression du racisme devient habituelle, ordinaire. Alors il ne faut peut-être pas crier au loup, mais constater sans se voiler la face que le loup est bien là. Le racisme, c'est un fléau rampant. Il faut toujours se battre et particulièrement en ce moment chez nous", commente Alain Doudiès de la ligue des droits de l'Homme dans le Gard. Il rappelle qu'Aigues Mortes a déjà été marquée dans son histoire par un très triste épisode sur fond de xénophobie. C'était en 1893 : des ouvriers français des Salins du Midi ont massacrés des ouvriers italiens, leur reprochant de venir leur voler le pain dans la bouche dans leur pays. Il y avait eu huit morts.

"Ce qui se passe en ce moment ici, c'est faire de la manipulation des esprits à partir de deux simples fait divers" s'insurge Maître Collard. Le député de la deuxième circonscription du Gard, député d'extrême droite donc, fraîchement élu se révolte de la "récupération que les mouvements antiracistes et les partis de gauches tenteraient de faire en stigmatisant la population du secteur. Il faut écouter les gens sur le terrain. Moi ici je n'entends pas parler de racisme (...) ou alors de racisme anti-français, anti-blanc. CA, ça existe, il faut dire la vérité. (...) Il y a parfois une attitude de provocation de la part des jeunes issus de l'immigration", conclut le parlementaire.

Face aux faits divers dans lesquels la dimension raciste est clairement établie, les élus du secteur réagissent diversement. Il y a ceux comme le maire du Cailar qui a dit tout haut "sa honte", "son indignation".

Le jeune maire socialiste d'Aigues Mortes a été également indigné mais lui - et cela lui a été reproché - n'a pas commenté le fait divers dans sa commune. Sa priorité était de ne pas créer davantage de tensions à quelques semaines d'une fête toujours très arrosée : la fête votive d'Aigues Mortes, dernière fête régionale traditionnelle de la saison qui attire entre 40.000 et 50.000 personnes chaque année. C'est également par souci de l'ordre public que ce maire, Cédric Bonato a demandé qu'une manifestation de l'association SOS Racisme soit déplacée d'Aigues mortes vers Nîmes. Sa stratégie dit-il : "le travail de fond, plutôt que la parole qui risque d'être clivante. Je me suis aperçu que la devise de la république avec le temps était devenue illisible sur le fronton de la mairie. Alors, le 26 septembre, on va inaugurer les nouvelles inscriptions "liberté, égalité, fraternité" et tous les aiguemortais, tous les enfants de la république seront les bienvenus, ce sera un rassemblement, un moment spécial autour de nos valeurs", explique Cédric Bonato qui veut aussi miser sur des missions pédagogiques et citoyennes sur la fraternité, la différence, la tolérance dans les écoles de sa commune.

Jusqu'à l'an passé, cette municipalité finançait un voyage à Paris à un groupe de collégiens, avec visite de l'Assemblée nationale. Quitte à payer plus cher, à partir de cette année, le maire a décidé : ces élèves devraient aller visiter le camp nazi d'Auschwitz, en Pologne. L'éducation comme remède contre l'ignorance et la xénophobie.

Le site du quotidien La Provence révèle qu'une cinquantaine d'habitants se sont rassemblés jeudi pour évacuer un camp de Roms puis y mettre le feu. La police n'a pu que constater les faits.

L'inquiétante expédition punitive se serait déroulée en début de soirée, vers 19h30, près de la cité des Créneaux, dans les quartiers Nord de Marseille. Une cinquantaine de riverains, selon La Provence, ont décidé de se réunir pour organiser eux-mêmes l'expulsion de ce camp de Roms qui s'étaient installés dans un terrain vague quatre jours plus tôt, avant d'incendier ce qui restait du campement.

Le quotidien raconte que la police n'a pu que constater les faits, sans relever d'infraction. Il explique aussi que les riverains qui ont décidé de mener cette opération, reprochaient aux 35 Roms plusieurs cambriolages qui se seraient produits dans les environs du campement.

Les riverains étaient d'ailleurs allés se plaindre auprès de la sénatrice-maire PS de l'arrondissement. Samia Ghali explique sur France Info qu'"ils en avaient marre de la présence des Roms. Ils étaient excédés".

Les riverains ont mis le feu à un camp de Roms. Ils leurs reprochaient plusieurs cambriolages. Marie-Christine Auriol.

Les Roms, qui s'étaient installés il y a 4 jours sur ce terrain de vague de Marseille, ont été obligés de fuir sous la menace des riverains. Ces derniers ont ensuite brûlé les restes de leur campement. / Crédits : LCI

Le départ de familles roms d'un campement dans le nord de Marseille sous la pression de riverains hostiles à leur présence a provoqué vendredi un tollé des associations et une vive polémique entre élus locaux.
"Il n'y a pas eu de chasse aux Roms", assure une source policière, après le démentèlement d'un camp de Roms par des riverains jeudi soir à Marseille. Cette source précise que dimanche, des Roms s'étaient installés sur le terrain d'un chantier en construction de la cité des Créneaux (15e arrondissement). Selon la préfecture, la police est appelée sur les lieux par un habitant et un membre de la communauté rom, pour un différend opposant une trentaine de riverains aux occupants du campement, comprenant une quarantaine d'adultes et une quinzaine d'enfants. Quand la police arrive, il n'y a pas d'affrontements, seulement des invectives des jeunes du quartier et les Roms demandent spontanément à quitter les lieux, "ce qui se passe sans incident jusqu'à 19H50" selon la police, qui juge la situation normale et repart.

Vers 22H00, le poste de commandement de la Sûreté départementale est prévenu d'un incendie. Un équipage se rend sur place et constate qu'une surface "d'environ 5 m2" sur le terrain abandonné "présente les traces d'un incendie" avec une carcasse de réfrigérateur et divers encombrants brûlés, selon la préfecture. L'origine du feu fait l'objet d'une enquête judiciaire, selon le parquet. Aucune interpellation n'a eu lieu, en l'absence de violences physiques. En fin d'après-midi, réagissant à l'évacuation, le ministre de l'Intérieur Manuel Vallsa appelé dans un communiqué les "responsables politiques locaux et nationaux" à "n'instrumentaliser aucune situation". Selon le ministre, "il appartient à chacun, et en premier lieu aux responsables politiques locaux et nationaux, de n'instrumentaliser aucune situation".

Gaudin et les "milices"

La sénatrice socialiste Samia Ghali, maire des 15e et 16e arrondissements qui avait créé la polémique fin août en prônant un recours à l'armée dans les cités de Marseille pour lutter contre la criminalité, a précisé qu'elle avait reçu, jeudi matin, la visite d'habitantes du quartier "excédées" par la présence des Roms, qu'elles accusaient de cambriolages et de "tout salir". Interrogée à propos du geste prêté aux riverains, Mme Ghali a répondu: "Je ne le condamne pas, je ne le cautionne pas, mais je le comprends, quand les pouvoirs publics n'interviennent plus". Le sénateur-maire (UMP) de Marseille, Jean-Claude Gaudin, a estimé vendredi que les "propos insensés" de l'élue fin août avaient fait que "les gens se croient eux-mêmes autorisés à régler les problèmes". "On ne peut pas laisser se constituer des milices et laisser les gens régler les problèmes d'ordre public, même si on peut comprendre que l'exaspération est totale", a ajouté M. Gaudin. Il a précisé avoir "réussi, sans faire de bruit", à réduire le nombre de campements de Roms de 60 à 25. Le propriétaire du terrain occupé --le bailleur social de la cité-- avait porté plainte jeudi pour des dégradations. "Cette affaire fait suite à des faits récurrents d'agression ou d'opposition entre les riverains et les occupants de campements illicites depuis cet été", a souligné la préfecture.

Le président de la Ligue des droits de l'Homme (LDH) des Bouches-du-Rhône, Bernard Eynaud, a répondu qu'"on peut craindre le pire" de l'attitude de la population envers les Roms, réclamant "une vraie mise en oeuvre" de la circulaire interministérielle du 26 août. Celle-ci prévoit, au-delà d'un délai de flagrance de 48 heures, un dispositif de concertation destiné à accompagner les Roms dans l'attente d'une décision judiciaire sur leurs campements. "Au lendemain de la réhabilitation par un leader de l'UMP de la notion détestable de racisme anti-blanc, des habitants du nord de Marseille ont cru devoir passer aux travaux pratiques directs", a déploré la LDH. "Dans un climat de violence et de stigmatisation envers une population, climat aggravé par une politique qui ne met en œuvre que la fermeté, tout laisse à craindre que cette initiative ne restera pas à un acte isolé", s'inquiète pour sa part le Collectif Romeurope. Pour la Licra (Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme), "seuls la prise en compte de l'aspect social de la question et le respect de la loi permettront un apaisement des tensions".

RÉACTIONS Associations et politiques ont largement réagi à l'expulsion sauvage d'un camp de Roms à Marseille.

Interrogé sur l’affaire, le président de la Ligue des droits de l’Homme (LDH) des Bouches-du-Rhône, Bernard Eynaud, a estimé qu'«on peut craindre le pire» de l’attitude de la population envers les Roms, réclamant «une vraie mise en œuvre» de la circulaire interministérielle du 26 août. Celle-ci prévoit, au-delà d’un délai de flagrance de 48 heures, un dispositif de concertation destiné à accompagner les Roms dans l’attente d’une décision judiciaire sur leurs campements.

«Au lendemain de la réhabilitation par un leader de l’UMP de la notion détestable de «racisme anti-blanc», dans la foulée d’expulsions spectaculaires de camps de Roms menées à l’initiative du gouvernement, des habitants du nord de Marseille ont cru devoir (...) passer aux travaux pratiques directs», a déploré la LDH dans un communiqué.

«Dans un climat de violence et de stigmatisation envers une population, climat aggravé par une politique qui ne met en œuvre que la fermeté, tout laisse à craindre que cette initiative ne restera pas à un acte isolé», s’inquiète pour sa part le Collectif Romeurope.

Pour la Licra (Ligue internationale contre le racisme et l’antisémitisme), «seuls la prise en compte de l’aspect social de la question et le respect de la loi permettront un apaisement des tensions».

Eva Joly (photo AFP), ex-candidate d’EELV à la présidentielle, a de son côté affirmé vendredi suite à cette affaire qu'«aucune démission de l’Etat ne peut être acceptée». «Laisser faire l’expulsion par la menace, sans qu’aucun des riverains ne soit inquiété, interrogé. Aucune démission de l’Etat ne peut être acceptée», déclare-t-elle dans un communiqué.

Selon elle, «ce type d’action est une conséquence directe du climat créé par les démantèlements de camps qui ont lieu depuis plusieurs semaines maintenant, puisque certains ont pu penser qu’ils agissaient en toute impunité».

«Eva Joly demande à ce que toute la lumière soit faite sur cette affaire. Au lieu de les stigmatiser, il faut revenir à une conception républicaine de la protection des populations Roms présentes sur notre territoire en garantissant le respect de leurs droits les plus élémentaires, à rebours de la politique menée actuellement».

Valérie Rosso-Debord (photo AFP), de l'UMP, a réagit par voie de communiqué, estimant : «Il est légitime de se demander où sont le ministre de l’Intérieur et la ministre du Logement. Le 22 août dernier, à l’issue d’une réunion interministérielle sur les Roms en France, le gouvernement présentait fièrement ses solutions qui viendraient définitivement régler le problème (...)»

«Matignon annonçait la suppression de la taxe pesant sur les employeurs des Roms et un élargissement de la liste des métiers auxquels ils peuvent prétendre. Et que, sur décision de justice, les camps de Roms continueraient d'être évacués à condition que des solutions de relogement leur soient proposées. Visiblement, la solution miracle du gouvernement Ayrault ne porte pas ses fruits.»

Jacques Myard (photo AFP), député UMP des Yvelines, affirme dans un communiqué : «C’est un sérieux avertissement à l’adresse du gouvernement et de l’Europe, qui démontre une fois de plus que lorsque les pouvoirs n’arrivent pas à régler une question de sécurité, les citoyens exaspérés s’en chargent directement (...) Il est urgent de reposer le problème et de le résoudre sans angélisme. Cela signifie revenir sur les règles européennes.»

Quant à Philippe Meunier, député UMP du Rhône (Droite populaire), il estime dans un communiqué que «François Hollande doit stopper très rapidement son laxisme en matière d’immigration, sinon de plus en plus de Français seront dans l’obligation d’assurer eux-mêmes leur sécurité. Le gouvernement doit donc rétablir en urgence les circulaires Guéant qui limitaient le nombre d’entrées d'étrangers sur notre territoire et qui ont permis d’augmenter les expulsions.»

(AFP)

Opposées à l'éventuelle installation d'un campement de Roms dans leur commune de Cysoing (Nord), plusieurs centaines de personnes ont manifesté samedi matin dans les rues lilloise, sous la bannière "Pévèle-Mélantois en colère".

Parti de l'hôtel de ville en direction de la préfecture, les manifestants ont créé quelques tensions, se faisant qualifié de "raciste" ou de "facho" par des passants. Selon, la Voix du Nord, un petit groupe d'extrême gauche et d'anarchistes a même été dispersé par les forces de l'ordre après avoir conspué le cortège.

"Nous vous rappelons que ceci est une manifestation pacifiste et non-raciste", a précisé à plusieurs reprises dans un mégaphone, l'adjoint au maire de Cysoing.

Alors que des membres du Front national ont tenté de s'insérer dans le cortège, ils ont été immédiatement écartés par les manifestants, a indiqué une source policière.

"Je m'y oppose totalement. On n'est pas là pour tenir des propos racistes", a souligné le maire sans étiquette de la commune du Nord, Benjamin Dumortier. "Au contraire, on milite pour une solution durable et l'intégration des populations" roms, a poursuivi le maire.

"Le terrain est pollué. Cysoing est une petite commune de 4.500 habitants qui n'a pas les capacités d'accueil." "S'ils viennent chez nous, on va les exfiltrer comme à Marseille", a affirmé un habitant de Douai. "Marseille risque de faire jurisprudence", a-t-il ajouté.

Cet habitant fait référence à ce qui s'est passé vendredi, dans la cité phocéenne. Une cinquantaine d'habitants avaient contraint des roms à évacuer leur campement, qu'ils ont ensuite incendié.

A Cysoing, plusieurs manifestations ont déjà eu lieu pour protester contre l'installation du campement de Roms et une pétition a recueilli plus de 9.000 signatures, a indiqué le maire.

je "comprends" ces manifestations....! comment FAIRE DE L ANGELISME de prisunic en "prenant parti" pour des individus qui nous méprisent , vivent comme des "broques" , accessoirement attirent les rats et renversant les tankers de déchéterie ??,si on apporte reméde à celà je reverrai "mes oeilléres".....

Jeudi soir, durant l'incendie d'un camp de Roms provoqué par des riverains de la cité des Créneaux, à Marseille. Crédits photo : GARRO Thierry/PHOTOPQR/LA PROVENCE

Vols, incivilités… Les riverains qui les ont contraints à quitter leur campement racontent.

Marseille

Le lieu semble au bout du monde: une cité HLM en cours de démolition au fond d'une petite vallée des quartiers nord, presqu'à la fin d'un chemin se terminant au cimetière des Aygalades, en contrebas de l'autoroute nord. Dans ce coin décrit par les habitants comme tranquille, une trentaine de riverains n'ont pas supporté l'installation d'un camp illégal de Roms sur le terrain laissé vacant par la démolition de trois des tours de la cité des Créneaux. Ils ont chassé eux-mêmes jeudi soir la quarantaine d'adultes et la quinzaine d'enfants roms qui s'y étaient installés quatre jours auparavant avec voitures, caravanes et tout un enchevêtrement de meubles, matelas, objets divers…

La cité des Créneaux fait partie du programme de l'agence de rénovation urbaine. Il ne reste plus qu'un seul appartement occupé par trois frères handicapés. Ces derniers refusent le logement proposé par la Logirem, le bailleur social, et l'empêchent donc de démolir l'ultime tour de cette cité construite dans les années 1970 pour loger des immigrés maghrébins qui vivaient dans des bidonvilles.

«Nous avons tous été chassés alors qu'on ne voulait pas quitter notre cité. C'est pas pour que des Roms viennent tout pourrir», s'insurge Rachid, 50 ans, l'un des trois frères habitant encore les Créneaux. «Dès qu'ils sont arrivés, on leur a dit que s'ils se tenaient bien il n'y aurait pas de problème», poursuit Rachid. «Mais comme par hasard, il y a eu des vols. Ma cave a été cassée et mon vélo et mes caisses à outils, volés. Ils ont également fracturé les tôles mises sur les fenêtres au premier étage et se sont introduits dans la tour.»

Les problèmes ne se sont pas limités aux Créneaux. «Ils sont passés par-dessus les grillages et ont tout massacré à l'intérieur laissant un désordre pas possible», renchérit Gilles, la trentaine, qui travaille à la déchetterie toute proche. «Je n'habite pas le quartier mais je suis solidaire. Quand on a vu comment ça se passait, on s'est réuni entre voisins et on a décidé de leur demander de partir. On y est allé à une trentaine», ajoute-t-il. Leur détermination et leur nombre ont visiblement été efficaces. Étaient-ils armés? Ils le réfutent. «On est allés les voir trois fois de suite et on était prêts à revenir encore s'ils ne partaient pas. Ils ont compris qu'on ne se laisserait pas faire», explique Kamel qui est né aux Créneaux mais n'habite plus le quartier. «Je suis ami avec Rachid, je suis venu lui prêter main-forte pour faire partir les Roms.» Ces derniers seraient partis vers la cité Bassens, une autre cité des quartiers nord… «Là-bas, il n'y a pas de diplomatie!», prévient Kamel.

«Pendant les quatre jours où ils ont été là, ils ont fait comme s'ils étaient chez eux. Comme par hasard, il y a eu plusieurs cambriolages. Moi j'ai été cambriolé. Je ne sais pas si c'est eux mais on m'a volé ma télé et ma machine à laver», raconte Hakim, qui habite une maison dans une petite rue au-dessus de la cité. Fonctionnaire de la ville, il est né dans cette cité mais ses parents l'ont quittée quand ils ont acheté cette maison il y a vingt ans. Alors, il n'a pas hésité quand ses amis des Créneaux ont décidé de monter leur opération commando.

Tranquillité retrouvée

La police appelée en renfort n'a pu que constater le départ des Roms, qui s'est passé selon elle «sans incidents». Aucune interpellation n'a eu lieu «en l'absence de violence physique». Après le départ des forces de l'ordre, les riverains ont toutefois mis le feu au bazar laissé sur place. Vendredi à mi-journée, le quartier semblait avoir retrouvé sa tranquillité. Et les services de la mairie achevaient d'emporter les détritus, vieilles chaises, meubles bancals, bonbonnes de gaz et autres matelas que les Roms avaient abandonnés lors de leur fuite et que les riverains n'avaient pas brûlé. À quelques centaines de mètres, les enfants de l'école privée Notre-Dame-de-la-Viste s'égaillaient sur la place. «Franchement, ils ont bien fait!», lâchait Benjamin, 16 ans, élève de terminale, qui a grandi dans le quartier et qui était un des rares à savoir ce qui s'était passé la veille.

LIRE AUSSI:

» À Marseille, la police submergée par les Roms

» Samia Ghali: «Cette situation se reproduira»

Au lendemain de l'opération antiterrosite, on en sait un peu plus sur le profil des membres de la cellule islamiste démantelée. Une synagogue a été la cible de tirs à blanc samedi soir.

Un simple coup d'œil sur les sujets les plus en vogue sur Twitter révèle parfois de désagréables surprises. Mercredi 10 octobre, le site Jewpop.com a ainsi constaté que le hashtag (mot-clé) #UnBonJuif était le troisième sujet le plus tweeté en France :


De quoi s'agit-il ? D'un festival de "vannes" communautaires, censées être légères, "fun", prenant pour cible la communauté juive. La plupart des participants se défendent d'être antisémites ou racistes, ils prônent une forme étrange de liberté d'expression, dépouillée de la moindre décence, qui autoriserait tout, jusqu'à l'appel au meurtre, pour rire. Symptôme de cet "humour" qui fait feu de tout bois, l'un de ses animateurs commence par faire une blague sur les arabes...

EternelEnculé@Besbar
#JaiToujoursVoulu Insulter les arabes à Barbes mais je tiens à ma vie
10 Oct 12 RépondreRetweeterFavori

... avant de proposer le hashtag #UnBonJuif :

EternelEnculé@Besbar
#UnBonJuif ?
10 Oct 12 RépondreRetweeterFavori

Le succès est immédiat, le mot-clé enflamme littéralement le réseau. Nombre d'usagers s'insurgent contre cette initiative et les dérives qu'elle occasionne, mais la tendance est lancée. Entre les blagues de mauvais goût s'immiscent des propos clairement antisémites et des photos d'un autre âge :

Jérémy D. Tilah@Tilahh
#UnBonJuif c'est un dur à cuire lol ^__^
10 Oct 12 RépondreRetweeterFavori

Oussama@Usama_BenLadeen
#UnBonJuif est un juif mort
10 Oct 12 RépondreRetweeterFavori

J U L I A BOND JR @CosaNostraAmlia
#UnBonJuif x-( pic.twitter.com/8fYhUiJ8


EternelEnculé@Besbar
#UnBonJuif va toujours tendre sa joux pour qu'on le frappe et qu'il pose plainte
10 Oct 12 RépondreRetweeterFavori

Loolx.Ah @LolaB_
@Thug_Dual #UnBonJuif avec ses amis et son amie pic.twitter.com/Bky6oWXU


Detracteur@Detracteur
#UnBonJuif critiquera le hashtag #UnBonJuif car il voit de l'antisémitisme partout..
10 Oct 12 RépondreRetweeterFavori

Georges Jung @Jow_Dingueriie
#UnBonJuif peut s'en sortir en pleine nature, il se servirait dsa kippa comme bol et dson nez comme fourchette (très utile pour koh lanta)
10 Oct 12 RépondreRetweeterFavori

Mamadou Lepen ^_^ @BlaackMajor
#UnBonJuif doit être cuit à point.
10 Oct 12 RépondreRetweeterFavori

Le site Jewpop.com a consacré un article à ce phénomène d'"antisémitisme 2.0", qu'il décrit comme relevant d'une "génération Dieudonné" : "Une génération baignant dans une extrême confusion mentale, pour qui le droit de se moquer de tous – avec un humour supposé – permet d'afficher l'antisémitisme le plus nauséabond, avec pour dénominateur commun le sentiment bien réel d'une injuste 'domination juive', politique, sociale et financière."

Réagissant à cet article et au déluge de condamnations d'usagers outragés, les participants au "concours de blagues" revendiquent le droit à l'humour et à la "liberté d'expression", s'insurgent contre le "deux poids, deux mesures" ou ce qu'ils perçoivent comme une éternelle victimisation des juifs :

Reine du monde ?@HFabbrini
Le hashtag #UnBonJuif n'est pas antisémite ayez un peu d'humour, ils vous charrient gentiment
11 Oct 12

Zarkaoui@PatrickBeteman
Vous pleurez pour un #UnBonJuif ? Et la liberté d'expression que vous aimez tant elle existe plus la ? Bande de fdp.
14 Oct 12 RépondreRetweeterFavori

EternelEnculé@Besbar
WESH on dirais on a tuer un juif
14 Oct 12 RépondreRetweeterFavori

Mohamed@krissmoha
C'est quand même bizarre que charliehebdo ait le droit de faire de l'humour au risque d'en heurter certains mais pas @Besbar avec #UnBonJuif
10 Oct 12 RépondreRetweeterFavori

Shayou @shayla_hash
Oula le hasthag #UnBonJuif fait parler hahahaha décidément ces juifs sont trop protéger #LRT
14 Oct 12 RépondreRetweeterFavori

Symptôme de cette parole décomplexée vis-à-vis des communautés, le même jour surgissait sur Twitter le hashtag #UnBonMusulman, qui a cependant rencontré une audience bien plus modeste, ou encore #UnBonRaciste.

Alertée, l'Union des étudiants juifs de France (UEJF) s'est aussitôt indignée dimanche dans un communiqué du "record de propos antisémites" suscité par le hashtag #UnBonJuif et a demandé à rencontrer les responsables du réseau en France pour évoquer la modération des messages. "Twitter France doit s'assurer que les messages qui véhiculent des propos haineux, racistes ou antisémites ne soient pas mis en avant ou accessibles à tous sur son réseau social", déclare le président de l'UEJF, Jonathan Hayoun.

Contrairement aux autres pays, personne n'a encore été poursuivi en France pour des tweets racistes. En grande partie parce que personne ne porte plainte, comme l'explique Slate.fr.

Dans son éditorial du «Point», le journaliste accusait la ville d'avoir gommé du nom de son marché hivernal la référence à Noël pour séduire les musulmans.

Par FLORENT LATRIVE

La mairie d'Amiens refuse d'être mêlée à la démonstration de l'existence d'un «islam sans gêne» mis en une de l'hebdomadaire Le Point cette semaine, indique samedi le Courrier Picard. Et l'a fait savoir par l'envoi d'un courrier au patron de l'hebdo, Franz Olivier-Giesbert (FOG).

Dans l'édito qui accompagnait le dossier, le journaliste s'en prenait aux «pleutres que nous sommes», permettant à l'islam de gagner sans effort «le terrain qu'on lui cède». «C’est ainsi, chose comique, que les notables d’Amiens en sont venus à débaptiser le traditionnel marché de Noël, ô le vilain mot, pour l’appeler marché d’Hiver, ce qui est quand même infiniment plus joli», écrivait-il.

Dans un courrier publié par le Courrier Picard, la directrice de la communication de la mairie PS d'Amiens, Annick Carbonnier, dénonce cette «spéculation hasardeuse». Et explique que si le marché de Noël a été rebaptisé «Parfums d'Hiver» en 2008, ce n'est certainement pas pour complaire par avance aux sans-gêne de l'islam picard, mais pour «se démarquer de tous les marchés de Noël qui foisonnent désormais dans les villes et villages». Elle signale au passage que toute la communication de l'événement parle de «Parfums d'Hiver, le marché de Noël d'Amiens», et qu'y est associé le spectacle Cathédrale en couleurs.

La missive fâchée, mais ironique, se termine par une demande de rectification des propos de FOG dans le prochain numéro du Point. Et par une invitation à partager le projet culturel de la ville nommé «Cultures du monde: tous migrants».

Le Service de protection de la communauté juive publie ce mercredi un rapport pointant du doigt une augmentation de 58% des actes antisémites en 2012. Une hausse liée notamment aux attentats qui ont touché la communauté juive en France l'an dernier, à Toulouse et Sarcelles. Le collectif contre l'islamophobie en France, de son côté, recense une augmentation de 25% des agressions. Des violences verbales ou physiques dirigées surtout contre les femmes.


Les tags antisémites figurent parmi les actes les plus nombreux (ici à Melun en 2010) Maxppp

En 2012, la communauté juive a été la cible de 614 actes d'agression, à la fois physiques (violences, dégradations) ou verbales (insultes, tracts). Une explosion par rapport à 2011, où le Service de protection de la communauté juive (SPCJ) avait noté 389 actes antisémites. Soit une augmentation de 58%, selon un rapport publié ce mercredi, qui doit être remis à Jean-Marc Ayrault.

>> Lire l'intégralité du rapport (PDF)
http://dl.antisemitisme.org/RAPPORT%202012.pdf

Selon le rapport, ces 614 actes antisémites se décomposent en 177 actions et 437 menaces. Le SPCJ note également que 55% des violences racistes commises en France en 2012, étaient dirigées contre des juifs. "Depuis 13 ans les actes antisémites ont explosé : des Français, parce qu'ils sont juifs, doivent être gardés quand ils vont étudier, se rassembler ou prier", souligne Richard Prasquier, président du Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif).

Les attentats de Toulouse et Sarcelles suivis d'une augmentation des violences

Le SPCJ émet l'hypothèse que cette hausse puisse être liée aux deux attentats qui ont touché la communauté juive en 2012 : le meurtre de quatre personnes – dont trois enfants – devant l'école juive Ozar Hatorah de Toulouse par Mohamed Merah ; et une attaque à l'engin explosif dans un supermarché casher de Sarcelles (Seine Saint Denis) en septembre.

"Loin de susciter une prise de conscience, [ces attentats] ont été suivis d'une augmentation très marquée des actes antisémites", note le rapport. Ainsi, après l'attentat de Toulouse, le SPCJ dénombre 90 actes antisémites commis en dix jours. Il en compte 28, dans les huit jours qui ont suivi l'attaque de Sarcelles. "L'image de Merah en tant que modèle imité est malheureusement quelque chose qui existe" déplore Richard Prasquier du Crif :

Richard Prasquier : "A la suite des attentats, il y a eu des pics d'augmentation"

Les chiffres de 2012 sont moins élevés que ceux pour l'année 2009, l'année qui suivait l'attaque israélienne de la bande de Gaza. Quelque 832 actes antisémites avaient alors été enregistrés en un an.

Le SPCJ précise toutefois que toutes les victimes ne portent pas plainte, et que le bilan est donc "en-deçà" de la réalité.



Les actes islamophobes en hausse de 25%

Les actes dirigés contre les musulmans sont aussi en très forte hausse, selon le Collectif contre l'islamophobie en France. Le CCIF a recensé 369 actes islamophobes, dirigés contre des individus ou des institutions, contre 298 en 2011. Soit une augmentation de 25%.

Une constante dans les actes islamophobes : les femmes en sont les principales victimes. Parmi les cas d'agressions visant des individus, 87% ciblent des femmes. Les femmes voilées sont la première cible des agressions physiques, à 76%.

Pour Pierre Mairat, co-président du Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples, ces chiffres témoignent de la réalité du racisme en France ; d'autant plus, selon lui, que les autres communautés sont elles aussi très touchées.

"Il faut dénoncer la libéralisation de l'expression raciste dans le politique"- L'analyse de Pierre Mairat, co-président du MRAP

C'est pas bien ! combien d'actes "christanophobes" ? Ou est-ce impolitique correct d'oser même soulever la question ?

Et côté des aces anti-chrétiens, pas de chiffres ?

Et les fausses agressions antisémites sont elles comptabilisées?

Pas besoin d'aller chercher bien loin pour savoir d'où ça vient. Mais le politiquement correct prend le dessus.

le Rapport n'est pas objectif la communauté Juive s'auto-note pourquoi ne pas faire appel a Veritas par exemple et je suis sur que les chiffres seront differents

...
En bas à droite du site, un médaillon indique que "le concept d'adopteunnegre.com est simple. Le client est roi et, en l'occurrence, il est aryen. Honneur aux blancs" ou encore, "au supermarché des rencontres, les femmes de souche font de bonnes affaires." En conséquence, côté tarifs, le faux-site annonce que l'inscription est gratuite pour les "femmes blanches" et payante pour les "hommes noirs".
...

Spoiler:

Un touriste d'origine sénégalaise en vacances en Dordogne a été passé à tabac mardi dernier par des habitants du coin. Une agression à caractère raciste pour les gendarmes, qui ont déjà arrêté trois suspects dès ce lundi matin.

Mardi dernier, un habitant de l'Essonne se promène en voiture sur une route de Dordogne. Cet aide-soignant d'orignie sénégalaise est en vacances avec sa femme et fille dans un camping du coin. Il décide d'aller faire un tour en solitaire. Alors qu'il s'arrête pour laisser passer un tracteur, le conducteur de l'engin agricole, un jeune homme de 20 ans, lui lâche : "Tu dégages de là, tu rentres dans ton département de merde".

Quelques minutes plus tard, le conducteur du tracteur revient accompagné de deux hommes. Ils sortent le touriste de son véhicule en lui jetant : "On t'avait dit de partir sale nègre". Après une pluie d'insultes, ils le passent à tabac avant que des passants n'interviennent pour les arrêter.

Ce père de famille a ensuite été conduit à l'hôpital où les médecins ont diagnostiqué un traumatisme crânien. Les gendarmes ont dès ce lundi arrêté trois hommes, le jeune conducteur du tracteur, et deux autres hommes âgés de 50 et 58 ans. Ils ont été placés en garde à vue pour violence en réunion avec des circonstances aggravantes puisque le caractère raciste de l'agression ne fait aucun doute aux yeux des gendarmes.

Etant à la recherche d’un distributeur, notre documentaire est encore inédit, mais nous avons d’ores et déjà découvert que le tabou est encore plus grand que nous le pensions. Entre surprise, gêne, déni, suspicion et amusement, voici un petit florilège des réactions rencontrées au cours de notre projet.

“le racisme est toujours aussi normal sous une présidence normale”.

Et les gagnants sont…