les infos de l'empereur

POLITIQUE - Nicolas Sarkozy aurait une nouvelle fois laissé entendre qu'il pourrait faire son retour sur la scène politique. Selon plusieurs témoins cités par Le Monde et France Info, l'ancien chef de l'État a clairement fait comprendre qu'il était prêt à revenir en politique. Des propos tenus lors d'un discours prononcé à Londres pour une conférence organisée par la banque américaine Goldman Sachs.

"Si l'on avait besoin de lui", "par devoir"... les mots utilisés par Nicolas Sarkozy et rapportés à la presse rappellent ceux utilisés en mars dans un entretien à Valeurs Actuelles.

Lire aussi : Sarkozy "obligé d'y aller [...] par devoir pour la France"

L'ancien président n'a fait aucun commentaire à la presse à son arrivée ni à son départ, indique Le Monde.

Après la Brésilienne Dilma Rousseff et le Russe Vladimir Poutine, c'est au tour de David Cameron d'entretenir la diplomatie parallèle menée par Nicolas Sarkozy. L'ancien président de la République a rencontré le Premier ministre britannique lundi.

Le plus inquiétant c'est qu'il a commencé à prendre les ordres de Goldman Sachs très tôt .....

Tiens, il;me semble avoir déjà entendu çà " Je fais don de ma personne à la France"
On connait la suite.

Retour impossible sans tomber dans le conflit d'intérêt, et laisser la France aux mains des banquiers.
Nicolas Sarkozy est actuellement à la solde du gotha financier, via ses conférences grassement payées. Comment pourrait-il ne pas lui être redevable par la suite ?

Sarkozy sort de son silence : "La politique, c'est fini" sauf si...

C'était l'une des principales épées de Damoclès au-dessus de la tête de Nicolas Sarkozy : l'affaire Bettencourt. L'ex-président avait été mis en examen pour abus de faiblesse sur la femme la plus riche de France. Mais finalement, Nicolas Sarkozy ne sera pas renvoyé devant le tribunal correctionnel. Les juges d'instruction chargés du dossier ont décidé, ce lundi 7 octobre, de clore les poursuites à son encontre.

C'est une décision qui, à première vue, peut surprendre. Ce sont en effet les mêmes juges d'instruction qui avaient décidé de mettre Nicolas Sarkozy en examen le 21 mars dernier. Une procédure très largement critiquée depuis par l'ex-président et son entourage, dénonçant une enquête partiale. Procédure attaquée par l'ancien chef d'Etat, mais une procédure validée il y a deux semaines par la chambre d'instruction de la cour d'appel de Bordeaux.

Pas assez de preuves

Pour autant, ce non-lieu n'est pas nécessairement contradictoire. La mise en examen est le signe que les magistrats avaient des soupçons sur le fait que Nicolas Sarkozy ait pu abuser de la faiblesse de la vieille dame pour obtenir un financement illégal de sa campagne présidentielle de 2007.

→ A (RE) LIRE: Affaire Bettencourt: retour sur la mise en examen de Nicolas Sarkozy

Le fait qu'ils abandonnent finalement les poursuites signifie qu'ils n'ont pas de preuves suffisantes. Les seuls éléments avérés pour l'instant - à charge pour l'ancien président - sont une déclaration de l'ex-comptable de Liliane Bettencourt et une note dans un carnet de François-Marie Banier, ami de la milliardaire. Pas de preuves donc, mais des soupçons probablement pas totalement écartés, car le trésorier de cette campagne présidentielle, Eric Woerth, est lui renvoyé en correctionnelle tout comme dix autres mis en examen, notamment François-Marie Banier, l'ami artiste des Bettencourt et Patrice de Maistre, l'ex-gestionnaire de fortune des Bettencourt.

Un vrai soulagement pour Nicolas Sarkozy

Avec ce non-lieu, l’horizon se dégage pour l’ancien président de la République. Un procès aurait pu compromettre son retour sur le devant de la scène. Etre jugé pour abus de faiblesse, voilà qui aurait à coup sûr écorné son image. De procès, il n’y en aura donc pas.

Nicolas Sarkozy va pouvoir reprendre la main sur le calendrier de son retour, car il ne fait plus de doute que l’ancien président ambitionne de revenir en politique. A chacune de ses sorties médiatiques, que ce soit en juillet lors de sa venue à l’UMP, en septembre au Petit-Bornand ou plus récemment à Nice, il a fait à chaque fois un pas supplémentaire vers son « come-back », cachant de moins en moins son intention de se porter candidat pour la présidentielle de 2017.

Ce retour pourrait avoir lieu après les Européennes de 2014 ou un peu plus tard en 2015. Un élément qui pourrait le convaincre un peu plus de réintégrer le jeu politique, c'est sa popularité. L'homme est toujours largement plébiscité par son camp où l’on ne cache pas sa satisfaction à l’annonce du non-lieu.

Sébastien Huyghe
Député UMP du Nord
C’est un soulagement parce que c’est enfin la fin du mensonge et de la calomnie vis-à-vis de Nicolas Sarkozy.

Les sympathisants UMP sont 62% à espérer que Nicolas Sarkozy se portera candidat à la prochaine présidentielle. Son retour pourrait donc intervenir dans les prochains mois à condition que les autres affaires judiciaires dans lesquelles il est cité ne viennent pas le gêner, car son nom apparaît dans quatre autres dossiers : les sondages de l’Elysée, Karachi, l’arbitrage en faveur de Bernard Tapie et l’affaire Kadhafi.

C'est un nouvel indice sur sa volonté d'un retour en politique : lundi soir, Nicolas Sarkozy s'est invité au premier grand meeting de campagne de Nathalie Kosciusko-Morizet, candidate UMP à la mairie de Paris.

Sarkozy a choisi d'intervenir en meeting au moment où Hollande est l'invité officiel des USA ? C'est sûrement une coïncidence, n'est-il pas ?

un ex-président de la République qui fait pression sur des hauts fonctionnaires, à la limite du trafic d'influence, les poussant à violer le secret auquel ils sont astreints

UNE COURSE A L’ECHALOTTE AVEC LE FN. A la veille de l’élection européenne, l’ancien président publie un texte qui entend réaffirmer son leadership sur la droite. Alors que l’UMP est divisée et peu lisible dans sa campagne, l’homme qui fut longtemps à l’écoute du sulfureux Patrick Buisson, s’adresse ostensiblement aux électeurs de droite tentés par le FN en surenchérissant sur les thèmes favoris de la maison Le Pen. Ses premiers mots ? « Je me suis toujours senti viscéralement français… La France a toujours coulé dans mes veines aussi naturellement que mon sang ». S’il affiche une ouverture de façade au reste du continent, il en présente une vision rabougrie, fondée sur l’anticommunisme : « la honte communiste qui, au nom du refus de la propriété individuelle, avait voulu rendre l’Etat propriétaire de tout, y compris des hommes, de leurs esprits, de leurs âmes. » Cependant, il met tout de suite un bémol à « la liberté de circuler » qui aurait été le motif des révoltes contre les régimes de l’Est, en dénonçant « un échec sans appel » de la politique migratoire européenne. Il propose qu’un traité Schengen II succède au Schengen I, plus restrictif encore : « l’absence de contrôle de notre politique migratoire nous conduit à la catastrophe ».

UN DIRECTOIRE FRANCO-ALLEMAND ET DES VASSAUX. Constatant que « le mythe d’une Europe unique a volé en éclat », il réclame un alignement « des politiques économiques et des niveaux de compétitivité » entre la France et l’Allemagne – notre modèle social en serait la première victime - et veut donner au couple franco-allemand « la plus grande part de responsabilité dans la conduite du gouvernement économique de la zone euro ». S’il est une vertu qu’il prête à l’UE, c’est d’empêcher « d’appliquer sans limite son idéologie fermée aux réalités du monde du XXIe siècle(…) Impôts sans limite, dépenses publiques sans frein ni contrôle, déficits explosés, nivellement généralisé… » Bref, elle empêche les politiques alternatives ainsi caricaturées, obligeant « les plus idéologues à accepter un peu de bon sens et de raison ». « Je plaide, lâche-t-il sans ambages, pour la création d’une grande zone économique franco-allemande cohérente et stable au cœur de la zone euro ». Les autres pays devraient donc s’accommode de voir Paris et Berlin conduire « le gouvernement économique de la zone euro ». Est-ce si différent, après quelques moulinets de campagne électorale, de l’alignement de François Hollande sur les choix d’Angela Merckel ? Jugeant nécessaire de « diminuer drastiquement l’étendue des compétences communautaires » qui conduit « à la limite du ridicule et nous condamne à l’impuissance », Nicolas Sarkozy les limite aux domaines stratégiques pour imposer dérèglementation et libéralisme : « l’industrie, l’agriculture, la concurrence, les négociations commerciales, l’énergie, la recherche… » Mais il n’évoque même pas le Traité transatlantique qui fait l’objet de négociations secrètes. Qui ne dit mot consent et les ténors de l’UMP sont muets sur le sujet. L’atlantisme et l’alignement sur les intérêts américains sont devenus dominants dans la droite française.

UN REPLACEMENT AU CENTRE DU JEU. Nicolas Sarkozy a trois objectifs politiques avec cette tribune : montrer qu’il est bien là, que la droite ne peut parier sur autre champion et que c’est de son côté que s’élabore une politique cohérente à droite ; faire un appel du pied à cette droite tentée par l’extrême-droite et lui signifier qu’il est attentif aux thématiques qui la mobilise ; poser les termes d’un projet stratégique de la droite qui la sorte de la sidération dans laquelle la met une politique de François Hollande, décalquée des programmes les plus libéraux.

est-ce l'Etat qui, in fine, a payé le renflouement des comptes de l'UMP, par le truchement des réductions fiscales ?

hormis lui et Marine Le Pen, il n’y a rien. Funeste perspective pour notre République.

La Libye, à l’époque, se battait pour construire une nouvelle entité politique : les “Etats-Unis d’Afrique”. Muammar m’expliquait que nous ne pourrions jamais construire une puissance africaine autonome si nous n’instaurions pas d’excellentes relations avec la France. Il me disait ceci : “Nous devons aider Sarkozy à devenir président. Il nous faut un ami à l’Elysée” ».

"J'aime trop la France"

il a "pris le temps de la réflexion", qu'il "a pris du recul", "écarté tout esprit de revanche ou d'affrontement". "J’ai vu monter comme une marée inexorable le désarroi, le rejet, la colère à l’endroit du pouvoir, de sa majorité mais plus largement de tout ce qui touche de près ou de loin à la politique", indique-t-il pour expliquer son retour, son choix de "proposer aux Français un nouveau choix politique.
Il propose donc de transformer l'UMP "de fond en comble, de façon à créer, dans un délai de trois mois, les conditions d’un nouveau et vaste rassemblement qui s’adressera à tous les Français, sans aucun esprit partisan, dépassant les clivages traditionnels qui ne correspondent plus aujourd’hui à la moindre réalité".
Tout transformer, Nicolas sarkozy évoque carrément l'idée de bâtir la "formation politique du XXIe siècle"
Nicolas Sarkozy se pose en rassembleur : "avec le souci du plus large rassemblement, la volonté d’apaiser les tensions, et en même temps de susciter l’intérêt passionné", dit-il. "Nous aurons besoin de toutes les intelligences, de toutes les énergies, de toutes les bonnes volontés. Il nous faut tourner la page des divisions et des rancunes afin que chacun puisse s’inscrire dans un projet, par nature, collectif", ajoute-t-il. "Que chacun soit convaincu de la force et de la sincérité de mon engagement au service de la France"

"Pour un retour réussi, il faut que la crise soit patente, qu’il y ait une sorte d’impuissance des élites politiques", explique Jean Garrigues. "Donc, là, on peut considérer que les conditions sont requises.
Il y a une petite contradiction car l’homme providentiel est en général le sauveur de tous les Français, et donc ne peut pas être chef de parti", analyse-t-il.
Il s’adresse directement au million de personnes qui ont liké sa page Facebook, que François Hollande n’utilise pas du tout. Il ne passe pas par les médias et s’adresse directement au peuple.
La page principale de l'ancien chef de l'Etat compte plus de 950.000 fans (avec un pic de 20.000 nouveaux fans sur les deux derniers jours) et son profil personnel est suivi par près de 270.000 personnes.
En milieu de soirée, cette annonce totalise près de 215 likes par minute. Une popularité qui devrait continuer compte tenu du fonctionnement de l'algorithme de Facebook : plus une publication est aimée, commentée ou partagée, plus elle devient visible par les autres utilisateurs sur leurs pages d'accueil.
(vous vous rappelez l'experience de contagion émotionelle ????????????????)
Nicolas Sarkozy est conscient du potentiel de cette communauté en ligne pour la conquête de l'UMP. Il l'affirmait fin juin au Journal du dimanche : "J'ai un million d'amis sur Facebook et je compte bien m'en servir. En plus, ça coûte zéro centime". Pour ordre de comparaison, François Hollande a moitié moins de fans sur sa page Facebook.

"Rester spectateur serait une forme d’abandon", dit-il. Nicolas Sarkozy  "aime trop la politique et les Français" pour cela. Comme en 2012, le "devoir" guide ses pas.
la plupart de ses amis de droite saluent un "choix d'avenir", "un nouveau souffle".
Il reste "l'autorité morale, le point de repère" - Estrosi
"La France va tellement mal qu’elle avait besoin d’un leader, d’un chef capable d’expliquer aux Français que la politique doit retrouver le chemin de l’espérance. Nous allons avoir la chance d’avoir un homme d’expérience, personne ne met de côté sa capacité à porter le destin de la France. Une génération nouvelle et avec des idées nouvelles" - Guillaume Peltier, le cofondateur de la Droite Forte
"Un autre souffle, un nouvel élan, ça donne envie" - Wauquiez
"C'est le jour attendu, il fait le choix de la France.Nous avons besoin d’un vrai leader qui soit entendu, écouté, qui travaille à la reconstruction de la droite et du centre avec un vrai projet" - Morano
"Le choix de l'avenir" pour Guillaume Larrivé
"Nous avons enfin avoir un vrai débat politique, un vrai chef qui va baliser les chemins. Je suis convaincu que Nicolas Sarkozy va permettre de bâtir un vrai projet loin des démagogies et loin des aventures sans lendemain" - Georges Fenech

De retour sur la scène politique, Nicolas Sarkozy reste aussi présent sur la scène judiciaire. S’il a bénéficié d’un non-lieu dans l’affaire Bettencourt, l’ancien président est toujours cité dans cinq autres affaires, et mis en examen dans celle des écoutes de l’Elysée.
Affaire Bettencourt : Nicolas Sarkozy bénéficie d'un non-lieu
Karachi : Nicolas Sarkozy visé par une enquête judiciaire pour violation du secret de l'instruction
Campagne de Sarkozy en 2007 : nouveaux éléments sur un possible financement libyen
L’affaire Bygmalion pollue le retour de Nicolas Sarkozy
Affaire Tapie : Sarkozy aurait demandé une médiation dès 2004
Sondages de l'Elysée : le parquet élargit son enquête

Au PS : "Son bilan, ce sera son boulet"
"S'il revient à la tête de l'UMP, serait-ce pour tenter de sauver sa peau judiciairement ?", fait mine de s'interroger François de Rugy, porte-parole EELV
Nicolas Sarkozy "ne tient pas son engagement. Il avait pris l’engagement avant l’élection présidentielle, s’il était battu, d’arrêter la politique. Donc il n’a pas changé, c’est manifeste, il est incorrigible. Il ne parle que de lui dans son message et donc on s’interroge, compte tenu de l’ensemble des procédures judiciaires dans lesquelles il est mis en cause et pour lesquelles il n’a pas encore eu de jugement, on ‘s’interroge sur la signification de cette candidature à la tête de l’UMP", déclare-t-il, tout en s'interrogeant sur le financement des locaux et des collaborateurs du candidat qui se présente à la tête de l'UMP : "Avec quel argent fait-il cela ? Je rappellle qu'en tant qu'ancien président de la République, il est payé actuellemnt par la nation, il a des bureaux payés par la nation, il a des collaborateurs payés par le budget de l'Etat. Est-ce qu'il va stopper cela ?"...
"Habituellement, quand un dirigeant politique est mis en examen, il démissionne, pour Nicolas Sarkozy, c'est l'inverse, il revient",  renchérit le porte-parole du PS Olivier Faure, pour qui le vrai projet de Nicolas Sarkozy, c'est : "survivre à la droite, aux juges et à l'oubli".
"ce qui est caractéristique chez Nicolas Sarkozy et que nous rejetons, c’est qu’il incarne totalement la Ve République, c’est le côté homme providentiel qui se rase le matin en se rêvant de nouveau monarque, c’est les liens avec l’oligarchie politico-financière et troisièmement le fond d’affaires puisqu’il est encore mis en examen pour plusieurs affaires"
L’eurodéputé et vice-président du FN Louis Aliot dénonce un "plan de communication". "On prend les mêmes et on recommence... avec le  fameux "je vous ai compris"

"J'aime trop la France" Il pense plutôt " J'aime trop le pouvoir "

J'hallucine à quel point il se moque des français, cet homme devrait être en prison et inéligible à vie car mis en examen dans des affaires de corruption, trafic d'influence, violation du secret de l'instruction. Et je ne parle pas des affaires Karachi, Takieddine, Bettencourt, Woerth, des fadettes etc, l'espionnage de Media Part et du Monde, le traité de Lisbonne ratifié contre l'avis des français.... Il est temps de donner un coup de balais sur la scène politique française, les membres du FNUMPS sont là pour faire carrière et se moquent de nous.

C'est pas une bonne nouvelle pour la France, même une catastrophe pour le pays, attention il va revenir avec toute sa Click de bras cassés qui ont déja les poches vides, ce monsieur va chercher à nous faire oublier toutes les affaires, nous faire croire qu'il a changé

" Ce n'est pas avec ceux qui ont créé des problèmes qu'il faut espérer les résoudre" -Albert Einstein - " si je suis battu, vous n'entendrez plus parler de moi" ( Guyanne Janvier 2012) NSDB -Bilan-boulet : Comprendre pourquoi la France a coulé en 5 ans entre 2007 et 2012

C'est vrai que Hollande est triste . Le retour d'un clown c'est quand même plus drôle . S'il n'avait pas coulé la France , volé l'UMP , échoué à l'international ( Libye ) , il suffirait d'attendre ses comparutions devant les tribunaux pour rire encore plus .

Dieu est de retour sur terre !!!!! Voilà qui renforce mon état de mécréant !

Trop drôle... le gars qu'en finit pas de pas partir pour revenir... le gars qui est au centre de toutes les 'affaires' de l'UMP... le gars, à qui Marine Le Pen a publiquement dit 'merci' pour sa politique d'ultra-droite, qui change d'idées vers le centrisme... Comme quoi, c'est vrai, "plus c'est gros plus ça passe". Mais pour la sincérité, vous repasserez M. Sarko.

Lybie, fin de la condamnation pour Haute Trahison, accentuation de la tutelle américaine, et j'en passe... Cet homme nous a fait d'innombrables coups fourrés, mais tout le monde va vouloir son retour, au regard de notre président actuel. Les Français n'ont visiblement pas de mémoire, les médias lui ont ouvert la voie depuis des mois et François Hollande est à 13% dans les sondages; toutes les conditions étaient réunies pour son retour!

Il avait pas fini le "boulot" en Lybie...maintenant,que le terrain est "offert" aux "radicaux" ...il revient finir le "job" ! (...et, l'affaire KARACHI ou "11 français" avaient perdus la "vie"?!...si, le "diable" avait figure "humaine" ...qu'en serait-il ?) .

alors là c'est le coup de grâce...ces gens la baignent dans les affaires et ils osent se réclamer au nom de la France.Quelle honte..enfin ca va encore faire le bonheur de nos journalistes qui n'ont plus grand chose à dire...

C'est notre nouvelle "Jeanne d'Arcozy"... il entend des voix ...Le buché des vanités !!!

Par amour de la France, ou pour se protéger des embrouilles qui lui collent aux fesses???

et berlusconi dans tout cela ?...

N Sarkozy aime trop la France mais la France ne l'aime pas, cherchez l'erreur !

Napoléon IV est de retour. Grosse erreur de sa part et ce n'est pas une question de timing. Quand on montré son incompétence à gouverner on ne revient pas. Nicolas Sarkozy a tort de croire qu'il peut encore faire quelque chose pour la France. Son mandat s"est achevé de manière Sedantesque. La France a trop souvent cru qu'un homme providentiel pouvait tout sauver, mais l'Histoire montre que le plus souvent c'est pure chimère. Espérons que cette fois ci les français se montreront plus intelligents qu'en 1848 ou 1851. Le bonapartisme politique n'est plus de saison.

Vous avez adoré Godzilla II... Vous avez adoré Terminator II Vous avez adoré... Machin II... Vous adorerez Sarko II (sans l'ombre d'un doute !)

Si cela lui fait plaisir. Moi J'ai une soupe de champignons sur le feu, et cela n'attend pas.

Faut il avoir des déboires judiciaires pour faire de la politique? Existe t il des hommes ou femmes politiques sans "casseroles"? Assez de ces gens qui donneurs de leçons. Qu'ils aillent balayer sous leurs tapis........

C'est quasi pathologique ce besoin d'un "chef" !!!!!

Il se traine tellement de gamelles que c'est logique qu'il veuille aller à la soupe.

le revoila !! plein aux as,qui va nous dire qu'il faut se serrer la ceinture,qu'il faut reformer (comprenez reduire les acquis sociaux),ben oui franchement ca me donne l'envie d'essayer le front national!!!

L'image à tiroirs de l'armoire judiciaire est plus qu'éloquente sur les noirceurs du sieur Bismuth et la remarque acerbe en d'autres temps de Paul Valéry : " La politique est le moyen pour des hommes sans principe de diriger des hommes sans mémoire" semble avoir été faite sur mesure pour lui et ses pareils !

V V
http://www.mixcloud.com/ivogravos/gravos-2014-o-emperor-will-strike-back/

Il avait promis qu'il arrêtait, mais il revient. Il est comme ça Nicolas (Bismuth) Sarkozy. Il a l'identité double et la mémoire courte. Et il semble penser que les Français ont tout autant une mémoire de poisson rouge. Comme il paraît croire pouvoir les hypnotiser avec son habituel "j'ai changé" ou son "je comprends vos difficultés".

Cette fois, ça y est ! Vous avez mis un terme d’un coup de talonnette éditoriale au suspens effroyable que vous et vos amis politiques avez soigneusement entretenu sur votre volonté de prendre la tête de l’UMP, premier pas de votre reconquête. De même que l’aigle napoléonien revenant de l’Ile d’Elbe voletait de clocher en clocher, vous avez choisi de revenir du Cap Nègre en voletant de cloches en cloches.

Comme vous estimez que les Français ont une mémoire de poisson rouge, vous ne m’en voudrez pas de rappeler qu’en mars 2012, à la veille de la fessée électorale qui allait vous être administrée, à la question : « Si vous perdez cette élection présidentielle, est-ce que vous arrêtez la politique ? » Vous aviez répondu droit dans les yeux à votre interlocuteur : « Je vous le dis, oui ».

Je sais, comme vous le sursoulignez dans votre long statut Facebook (la modernité à portée des caniches), vous vous êtes résolus, non sans un combat intérieur aussi épique qu’un épisode de Salammbô, à faire don de votre corps à la France en raison de la gravité des événements. Là aussi, ceux qui ont un peu de mémoire historique, n’ignorent pas que cette antienne est connue. Elle a été entonnée dans l’histoire de ce pays par tous ceux qui se sont pris dans des sombres temps pour des sauveurs suprêmes ou pour des hommes providentiels.

Heureusement, écrivez-vous : « J’ai pu échanger avec les Français, sans le poids du pouvoir qui déforme les rapports humains. » Il est vrai que vos rencontres dans votre immeuble haussmannien de la rue de Miromesnil et la confrontation assidue de Nadine Morano vous ont préparé à endosser le costume de héraut des sans-voix et des laissés pour compte de la mondialisation, de la crise de 2008 que vous avez géré par dessus votre épaulette et de votre quinquennat qui coûta 500 milliards au pays. J’oubliais, bien sûr, votre participation aux concerts de votre épouse comme chauffeur de salle.

Vous nous dites aussi vous être « interrogé sans concession ». J’imagine, en effet, que vous ne vous êtes pas épargnés. Vous avez toujours montré à l’égard de vous-même une incroyable dureté. Osons le mot : une rigueur de janséniste. Celui qui a du pouffer de rire en lisant cette affirmation est l’écrivain Patrick Rambaud qui vous a consacré quelques livres joliment taquins et bien tournés sur l’esprit de cour qui régnait autour de vous quand vous occupiez l’Elysée, un curieux et furieux mélange de Napoléon et de Sardanapale.

Vous nous dites également que l’« absence de tout espoir si spécifique à la France d’aujourd’hui, nous oblige à nous réinventer profondément ». Pour réaffirmer aussitôt après que ce souci vous conduit à être candidat de l’UMP afin de saborder ce mouvement pour bâtir un vaste rassemblement. Il est sûr qu’avec ce projet vous allez répondre à tous les Français qui sont dans le besoin, qui ont des difficultés à boucler leur fin de mois. Vous savez : ces compatriotes que votre cher Laurent Wauquiez nomme « les assistés ».

Inutile de chercher à jouer les exégètes pour un texte aussi plat dans la forme et le fond qu’une limande. Si c’était un instrument, ce serait à coup sûr, un instrument à vent. On ne fait pas du nouveau avec du vieux. Les vieilles ficelles qui tissent votre texte sont usées, y compris quand vous reprenez le « moi ou le chaos ». Il faut un certain culot pour poser cette alternative alors que vous êtes la quintessence du représentant du désordre établi. Mais, comme d’habitude avec vous, le meilleur vient à la fin quand vous écrivez : « Que chacun soit convaincu de la force et de la sincérité de mon engagement ». La force, vous l’avez en effet utilisé dans le passé. La sincérité, il faudra attendre encore quelque temps. Pourquoi ne poussez-vous pas davantage votre réflexion puisque vous avez goûté, nous dites-vous, les charmes du recul et de l’introspection ? Pourquoi ne pas revenir nous voir en 2019 ou 2020 ? Personne ne vous tiendrait rigueur de cet excès de prudence.

Invité du JT de France 2, Nicolas Sarkozy a tenté d'agir directement sur le cerveau des Français en y imprimant trois idées : je suis apaisé, j'ai pris de la hauteur et je veux rassembler au-delà des clivages. Mais en sous-texte, l'ex de l'Elysée a surtout essayé d'imposer une idée : en 2017, les Français n'auront qu'un "choix", départager un Sarkozy ayant changé et Marine Le Pen. Un cauchermar à la Patrick Buisson...

La méthode Sarkozy est simple. Elle a été maintes fois éprouvée : ne laisser aucun oxygène politique à ses adversaires. Leur asphyxier le cerveau et les empêcher de penser et donc de réagir. Et sa prestation sur France 2, ce dimanche 21 septembre, montre que dans ce domaine, aussi, il n’a guère changé. Peut-être même a t-il eu le temps durant ces deux dernières années de réfléchir aux moyens de rendre l’exercice encore plus performant.
 
Le phrasé est le même. Ce débit précipité si singulier suivi de court moment de silence comme si l’orateur recherchait une inspiration alors que tout a été auparavant pesé et soupesé au trébuchet médiatique. Ne butant que lorsqu’il fallait prononcer le mot « idéologiser ». Sans doute un raidissement de son inconscient.
 
L’attitude face à celui qui l’interroge est demeurée aussi inchangée : mêler à plusieurs reprises la pression et la fausse complicité jouant sur les « deux neurones » que celui-ci aurait ou n’aurait pas. Le jingle de cette prestation restera sans aucun doute la phrase : « Soyez précis Monsieur Delahousse ». Justement le journaliste de France 2 le fut, et plus d’une fois. Mais cette réclamation permanente de l’ancien chef de l’Etat lui permettait justement de ne pas être précis et de gambader dans le pré verdoyant des généralités. Une vieille ficelle de rhétoricien.
 
Car ceux qui attendaient de Nicolas Sarkozy l’esquisse du canevas d’un projet politique en ont été pour leur frais. Ils ont juste entendu que l’impétrant était contre Schengen, qu’il souhaitait plus de référendums (tout en étant peu enclin à accepter le principe des primaires) et qu’il plaçait au Panthéon de ses valeurs personnelles « la responsabilité ». C’est un peu court, jeune homme.
 
Sarkozy était venu pour faire passer — outre son aisance naturelle devant les caméras — trois messages.
 
Premier message : Voyez comme je suis apaisé et humble. Apaisé, cela était rendu plus aisé avec le reportage diffusé quelques secondes avant auparavant sur les journées du patrimoine. Un reportage qui n’aurait pas dénaturé le JT de Jean-Pierre Pernaut. Humble : c’était le plus difficile. Cela fut lancé au début de sa prestation. La voix toujours enroué par l’émotion, la paupière humide et lourde comme Enrico Macias, il a reparlé de sa défaite de sa grande sollicitude à l’encontre de ses électeurs (sollicités d’ailleurs pour le Sarkothon). « Je suis un être humain » a t-il laissé échappé avant de confier : « Je n’ai jamais cru à l’homme providentiel » (c’est sans doute à ce moment là que Nadine Morano a du s’évanouir). Poussé par Delahousse, il s’est même mis à se trouver des défauts. Vous savez, le type de défauts que l’on avoue lors de son premier entretien d’embauche du type : « Je suis sans doute trop rigoureux… » Et bien là, c’était pareil : J’ai eu « la tentation de tout vouloir faire moi-même (…) Je voulais tellement faire bien ».
 
Second message. Conséquence du premier : voyez comme j’ai pris de la hauteur. Il ne tacle pas Hollande (« Il est son propre procureur »). Il est vrai que rappeler la tirade « Moi président… », est déjà suffisamment cruel mais Sarkozy ne peut pas s’empêcher de lancer : « Monsieur Hollande pense du mal de moi. Je ne pense rien de lui ». Grand dans la mesquinerie.

Ses adversaires à droite ne sont pas mieux lotis. François Fillon ? Il souligne combien son ancien collaborateur, pardon, son ancien Premier ministre a travaillé à ses côtés sans moufter durant cinq ans. Alain Juppé ? « Je l’ai connu quand j’avais vingt ans ». Fine suggestion sur l’âge du capitaine. « Nos querelles d’egos sont stupides », a t-il martelé. Fillon et Juppé peuvent être rassurés depuis ce soir. Les deux hommes auront une place lors du triomphe de César. Derrière le char couverts de chaînes ?
 
Et pour faire bonne mesure, Marine Le Pen n’est pas épargnée. Il est rappelé son attitude au second tour de la présidentielle favorable à Hollande. Elle doit donc, elle aussi « prendre sa part de responsabilité » dans la situation du pays.
 
Et cela conduit au troisième message. Sans doute le plus politique et le plus important. Sarkozy veut rassembler au-delà des clivages. Clivages qu’il a lourdement ravivés tout au long de son quinquennat mais comme il l’a souvent dit lors de cette émission : les Français n’attendent pas que l’on dresse l’inventaire de sa présidence. On va se gêner. Ce rassemblement est un fourre-tout qui lui fait faire le grand écart et dire des inepties comme sur le mariage pour tous. Mais qu’importe pour lui !
 
L’essentiel pour le Napoléon du cap Nègre est de lever des troupes  non pas contre un Hollande si discrédité qu’il lui accorde la grâce de terminer son quinquennat, que contre Marine Le Pen, symbole de l’enfermement. En gros — et plus c’est gros, plus ça marche, pensent tous les bonimenteurs —, les Français en 2017 auront le « choix » entre un Sarkozy ayant changé et Marine Le Pen. Un cauchermar à la Patrick Buisson.
 
« Personne n’a lobotomisé mon cerveau » s’est insurgé l’ancien chef de l’Etat. Non, nul doute que ce scénario sorti tout droit du cerveau de Nicolas Sarkozy va être développé, enrichi, soutenu durant les deux prochaines années par tout le sérail médiatique.
 
Restent les juges. « Croyez-vous que si j’avais quelque chose à me reprocher (…) je viendrai sur la place publique ? ». « J’ai deux neurones » a-t-il martelé. Le problème pour lui est que les Français en ont davantage.

Après quarante minutes de réclame gratuite pour Sarközy, évidemment sans contradicteurs, il apparaît très clairement que le petit nerveux n'a évidemment pas du tout changé. Toujours les mêmes grosses ficelles pour éluder les questions, toujours les mêmes amalgames et le même jeu de la dignité outragée lorsqu'il est mis en cause, toujours la même façon de mentir tout en prétendant dire la vérité., toujours le même comportement sarcastique et méprisant envers ceux qui ont d'excellentes raisons de ne pas du tout le suivre.

On est tenu de croire que c'est la crise de 2008 qui est responsable de son échec, alors qu'il avait déjà commencé à ruiner la France avant cette date. Nous sommes priés de laisser nos neurones au vestiaire et de reformater notre mémoire afin de ne plus retenir que sa version déformée des faits. Il faut impérativement considérer que son idéologie est la seule valide, et que par conséquent les effets qu'il évoque ont bien les causes désignées par son idéologie.

Non, il n'a pas changé. Toujours aussi indésirable.
Quant à son programme, il se résume à sa présence à la tête de l’État et c'est tout.
Delahousse a oublié une motivation dans la tentative de retour de Sarközy, la principale pourtant : retrouver l'immunité attachée à la fonction présidentielle. Mais pouvait-il l'évoquer sans ruiner sa carrière ?

Belle scène de roublardise du pervers narcissique Paulo Bismuth. 50 mn sur la TV publique pour le retour de l' enfumeur !
On connait par coeur le bonhomme. Une chose qu'il sait encore bien faire avec seulement les deux neurones qui lui manquent (c'est lui qui le dit, l'idiot): les yeux de cocker battu qui bave après son susucre de l'immunité présidentielle.
Non, il n'a pas changé ! Que Dame Justice fasse vite son boulot et qu'il rentre à la niche!

Avec sa voix de chattemite , son sourire forcé et un regard de chien battu au début de l'entretien,sarkozy a vite retrouvé sa vraie nature que seuls ses fans inconditionnels peuvent apprécier et que les Français ont tant détestée;agressif,suffisant,méprisant,insuffisant s'affirmant le "meilleur élève de la classe": bref,il n'a pas changé,pour moi il est plein de rancoeur,de rancune, de vengeance à assouvir s'il est élu en 2017; entre lui et le pen,un cauchemar éveillé.

Paraphrasons l'Ajaccienne, chant à la gloire de Napoléon :

Réveille-toi France sacrée
Entends l'orgueil et ton amour
Enfin Nicolas est rentré
Notre exilé est de retour
Notre exilé est de retour
Oh le voici, victoire! Victoire !
Qu'il soit fêté dans sa maison
L'enfant prodigue de la gloire
Sarkoléon ! Sarkoléon !
L'enfant prodigue de la gloire

[…]

A genoux citoyens et frères
Son ombre descend parmi nous
Dans le pays, sur nos pierres
Citoyens, frères, à genoux
Citoyens, frères, à genoux
Que sur nos places, dans nos rues
L'on n'entende plus que ce nom
Du fond du cœur jusque aux nues
Sarkoléon ! Sarkoléon !
Du fond du cœur jusque aux nues
Sarkoléon ! Sarkoléon !

Sarkozy nous voilà !
Devant toi, le sauveur de la France
Nous jurons, nous, tes gars
De servir et de suivre tes pas
Sarkozy nous voilà !
Tu nous as redonné l'espérance
La Patrie renaîtra !
Sarkozy, Sarkozy nous voilà !

"Dans quel pays vit-on ? Pour qu’un ancien chef de l’Etat soit traité comme cela".

Oublié le Nicolas Sarkozy bling bling, adepte des coups de menton et chantre de la rupture?
Le visage adouci (du moins au début de l'entretien) et rasé de près, battant sa coulpe avec humilité, l'ancien chef de l'Etat s'est efforcé de convaincre les Français qu'il avait tiré les leçons de ses erreurs passées.
Voilà pour les cinq premières minutes de cet entretien. Mais chassez le naturel et voilà qu'il revient au galop. Il n'aura pas fallu gratter longtemps sous le vernis avant de retrouver le Nicolas Sarkozy pugnace, parfois agressif et cassant.
La principale marque de ce "Sarko nouveau", les téléspectateurs n'auront pas manqué de relever l'absence totale de propositions nouvelles et concrètes. l'ancien président n'a avancé aucune idée neuve si ce n'est deux propositions empruntées à son programme de 2012: le recours au référendum et une sortie plus ou moins immédiate de l'espace Schengen.

Il n’a donné aucune piste sur ce qu’il conviendrait de faire pour sortir la France de l’ornière, si ce n’est d’avoir recours régulièrement au référendum pour casser les intérêts particuliers qui bloquent les réformes. C’est « la clé », a-t-il assené :

« La grande question, c’est pas tant de promettre que de tenir. La question que se posent les gens, c’est qu’est-ce qui nous donne la garantie que vous allez tenir ce que vous dites ? Je crois qu’il est temps de réintroduire le référendum. Le référendum, c’est la clé. »

En mars 2007, pendant la campagne, il déclarait à l’Express :

« Croyez-vous que, si je suis élu, je vais aussitôt dire aux Français : ’Excusez-moi, j’ai besoin de vous demander votre avis sur un autre sujet ? »

Fin mars 2007, lors d’un meeting dans l’Essonne :

« La démocratie participative (alors prônée par son adversaire Ségolène Royal, ndlr), c’est la fin de toute volonté politique, c’est la fin de la politique qui prend ses responsabilités (...) c’est la fin de la démocratie représentative dans le soupçon généralisé (...) et la forme ultime de la démagogie ».

Le 12 juillet 2007, une fois élu, lors d’un discours à Epinal consacré aux institutions, il déclarait :

« Il y a bien sûr le référendum, que le Général De Gaulle concevait comme une question de confiance posée aux Français par le chef de l’Etat, et dont Jacques Chirac a élargi le champ. Mais il me semble que le référendum ne remplit plus ce rôle et que cela ne suffit pas. »

En 2005, il s’était poliment opposé à l’initiative prise par Jacques Chirac de soumettre au référendum le projet de traité constitutionnel européen :

« Je ne suis pas persuadé que faire voter ou adopter par référendum une Constitution de plusieurs centaines d’articles soit la formule la plus adaptée. »

Le « non » l’avait emporté en 2005, ce qui n’avait pas empêché Nicolas Sarkozy, devenu président, de s’assoir sur le résultat du référendum. Lors de son arrivée au pouvoir, il avait fait adopter par la voie parlementaire un texte quasi-identique, le traité de Lisbonne. Une manœuvre qui n’a rien fait pour restaurer la confiance des Français dans la politique...

Nicolas Sarkozy joue deux personnages à la fois : le loup et l’agneau.
L’agneau : l’ancien président sourit, flatte, séduit, apaise. Il est mu par « l’amour » qu’il porte à son pays. Persuadé que la France est en train de couler, il veut entraîner le plus grand nombre, alors il montre patte blanche, gomme les aspérités de sa personnalité qui ont suscité tant de rejets : l’hypertrophie du moi, les mots qui heurtent. Il jure que l’âge l’a changé : tout doux, il y a suffisamment de colère comme cela dans le pays.
Et puis soudain, le vernis craque, Nicolas Sarkozy durcit le ton, attaque, se défend pied à pied comme il l’a toujours fait car il n’a jamais conçu la politique autrement que comme un combat. Le loup a dévoré l'agneau. L’âge n’a rien changé.
Deux années de purgatoire ne l’ont guère changé : Nicolas Sarkozy veut le pouvoir, tout le pouvoir, c’était la seule certitude, après son intervention.

C'est dans un monde où il n'existe pas de fonction « Je n'aime pas » que Nicolas Sarkozy a choisi de faire son retour.

l’ancien chef d’Etat a beaucoup parlé devant des « décideurs », dans de grands hôtels, derrière des pupitres aux logos soignés.
Au vu des montants versés pour ces prestations, qui ont constitué une jolie source de revenus, on se dit qu’elles doivent renfermer les codes nucléaires français, le secret de l’inspiration de Carla Bruni ou un exposé fulgurant sur les grands équilibres de ce monde.

« C’est très généraliste et sans grande originalité sur le fond. On dirait de la géopolitique de première année. »

En réalité, l’ancien Président disserte essentiellement sur la place de l’Europe dans un monde marqué par la réémergence de grands pays comme la Chine ou le Brésil.
La conclusion étant toujours la même : il faut « travailler plus » pour gagner en « compétitivité ». C’est, à grands traits, ce qu’il a martelé vendredi lors de son premier meeting de campagne.
« La solution est simple, mais très difficile à expliquer : travailler davantage, pas moins. »
A une question qui fleure bon l’investisseur cravaté (« La population européenne est-elle prête pour les ajustements nécessaires ? »), il répond que le décalage entre « ce que comprennent les élites » et « ce que vit le peuple » peut « provoquer la désintégration de la société. »
" Dans la politique, dans la démocratie, la décision rapide est impossible, parce qu’il y a le Parlement"
« Attention, je ne fais pas l’apologie des régimes totalitaires. »

Que des gens très bien

de la banque d’affaires brésilienne BTG Pactual – la Goldman Sachs des tropiques.
de l’Alfa Bank,
du G100 Network,
du Qatar,
de Keren Hayessod (mouvement de collecte de fonds pour l’Etat israélien),
de la Chambre de commerce de Montréal,
de SkyBridge Capital,
de la banque Goldman Sachs,
de l’indien Tata Consultancy Services,
du Swiss Economic Forum,
de Deloitte,
de Forbes Afrique, etc.

Environ 2 500 euros la minute
l’équivalent de 38 000 euros mensuels net, sur dix-sept mois.
Le fric ne suffisait plus. Il fallait qu’il sauve la France.

Dans une interview à paraître dans le Figaro, Nicolas Sarkozy précise quelques-unes des grandes lignes du programme esquissé lors de son premier meeting. Ainsi propose-t-il qu'un contrat de cinq ans soit créé dans la fonction publique. Il veut limiter la dépense publique à 50% du PIB et estime également que l'âge de la retraite devra passer à 63 ans.

Nicolas Sarkozy préfère voir le débat public tourner autour d'annonces chocs plutôt que de s'attarder sur les affaires politico-judiciaires dans lesquelles son nom circule. Il espère bien que la grande interview qu'il accorde au Figaro sous le titre "Je veux redonner de l'espoir" jouera ce rôle. Nouvelle étape dans la montée en puissance de sa campagne pour la présidence de l'UMP et au-delà, ses extraits les plus marquants sont publiés ce mercredi sur le site du quotidien.

EN IMAGE :

►►► L'armoire judiciaire de Nicolas Sarkozy

Ainsi l'ancien président envoie-t-il une pierre dans un jardin qu'il sait sensible : celui de la fonction publique. Il propose qu'un contrat de cinq ans soit créé dans la fonction publique. Une proposition qui se place dans la perspective du programme esquissé leors de son premier meeting de la campagne pour la présidence de l'UMP à Lambersart, dans le Nord. Il avait alors déclaré que le contrat à vie ne devait plus être la règle pour les recrutements de fonctionnaires. Dans des extraits disponibles sur son site internet, le journal rapporte aussi que Nicolas Sarkozy veut rétablir le jour de carence et revenir à la règle du non-remplacement d'un fonctionnaire sur deux.

De la fonction publique, il glisse aux dépenses publiques et là, il avance une règle budgétaire : celle des 50. 50% du PIB. Selon lui, aucun gouvernement ne devrait plus avoir le droit de dépasser ce seuil pour la dépense publique. Au delà, interdiction d'augementer les impôts ou la dette. En 2014, elle devrait se monter à 56,5% du PIB.

Il estime en outre qu'il faudra "rapidement" passer l'âge de la retraite à 63 ans et sur un plan plus sociétal, il se dit favorable à une interdiction de la gestation pour autrui, la GPA, et à la limitation de la procréation médicalement assistée (PMA) pour les homosexuels. Il demande des "verrous juridiques" dans la Constitution sur ces sujets. Nicolas Sarkozy sera le chef d'orchestre d'un second meeting, jeudi à Saint-Julien-les-Villas, dans l'Aube.

"Le Canard Enchaîné" et le site "Atlantico" ont publié plusieurs enregistrements d'échanges entre Nicolas Sarkozy et ses conseillers, réalisés par son conseiller controversé Patrick Buisson. Pour Bruno Roger-Petit, ces extraits ont pour vertu de montrer le vrai visage du sarkozysme au pouvoir, du mépris du peuple à l'amour de l'argent.

Sarkozy n'a pas encore tranché, mais il envisagerait de mettre en place un "spoil system" à l'américaine. Comprendre : en même temps que change une majorité politique, toute une partie de la haute administration changerait avec elle. Tout ça au nom de l'efficacité bien sûr. Et tant pis pour l'obligation de neutralité des fonctionnaires, la tradition républicaine, etc. Mais surtout, en portant aujourd'hui cette mesure, Sarkozy fait comme s'il n'avait pas lui-même fait le grand ménage quand il était au pouvoir !

François Fillon

«Un loser». «Il paraît qu’il a beaucoup souffert pendant cinq ans. Peut-être aurais-je dû abréger ses souffrances» (janvier 2014).

Xavier Bertrand

«Ce bon à rien, ce petit assureur.» «C’est un médiocre, ce n’est pas la reconnaissance qui l’étouffe» (janvier 2014). «Lui, ce sera pieds nus, avec des plaies ouvertes, dans les mines de sel.»

“Ceux qui ne travaillent pas touchent plus d’allocations, et ceux qui travaillent payent plus d’impôts“ ; “l’effort collectif repose sur les classes moyennes“ ; on se méfie “de ceux qui réussissent, qui investissent” ; concernant l’immigration, “la situation est devenue absolument hors de contrôle“, “Marine Le Pen est d’extrême-gauche, son programme économique est celui de Jean-Luc Mélenchon“…