les infos de l'empereur

François Fillon
"Un loser"


Bruno Le Maire
"Le pauvre, il écrit des livres que personne ne lit. Ah si, il y en a un que j'ai lu, c'est celui où il se masturbe !"


l'UMP
"A l'UMP, tous des cons"

Plus frileux qu’on ne l’imagine face à la rue, il a toujours vu les Français comme un peuple "éruptif" et "violent". "Ils ont coupé la tête de ce bon Louis XVI", répétait-il quand il était en fonction, avec un peu d’inquiétude dans le regard. » Tout de même, craindre une insurrection, n’est-ce pas un peu exagéré ? « Pour Sarkozy, tout est possible, des "violences", et même… une révolution. "C’est un pays violent, irascible, capable de grandes choses et en même temps de moins bonnes". » Et le Français, pour Nicolas Sarkozy, serait plutôt insatisfait en ce moment : « Il y a des évènements financiers et sociaux qui peuvent déclencher des choses terribles. (…) La France n’est pas contente. Les Français ne sont pas contents. La droite pense qu’on lui a volé son succès. La gauche pense qu’on lui a menti. Tout ça, c’est volatil. N’importe quoi peut faire basculer les choses, une étincelle. »

Nicolas Sarkozy avait laissé planer le doute sur ses intentions par rapport à la loi Taubira : samedi, lors d’un meeting d’une association proche de la Manif pour tous, il a tranché e faveur de son « abrogation » et de son remplacement par un mariage séparé pour les homosexuels.

Mais il l’a fait de manière étrange : après avoir annoncé que la loi Taubira devrait être « réécrite de fond en comble », il s’est trouvé confronté aux slogans d’une partie de la salle criant « a-bro-ga-tion » ! L’ancien Président a alors cédé à la demande de la foule, reprenant à son compte le mot « abrogation », en ajoutant comme commentaire : « si ça vous fait plaisir, ça ne coûte pas très cher »...

Un lobby efficace et en direct de la part des militants de la Manif pour tous, la frange la plus conservatrice et réactionnaire de la droite, sur un homme peu habitué à être ainsi contesté dans son propre camp.

Les experts désignés, par les juges René Cros et Emmanuelle Legrand, pour authentifier le document révélé part Médiapart sont formels : la signature figurant sur le document est « de la main de Moussa Koussa », l’ancien chef des services secrets du régime libyen. Ils valident ainsi le document, rédigé en décembre 2006, qui signalait le déblocage par le régime libyen d’une somme de 50 millions d’euros en faveur de la campagne présidentielle de Sarkozy en 2007.
Mediapart qui a révélé cette information il y a trois jours, a décidé de publier en ligne l’intégralité du document
http://www.mediapart.fr/journal/france/171114/sarkozy-kadhafi-la-verite-qu-ils-veulent-etouffer

En trois ans, onze affaires divisées en treize dossiers judiciaires se sont développées autour d’un homme politique de premier plan.
Du jamais vu sous la Ve République.

Nicolas Sarkozy l’emporte, mais avec un score honorable, sans plus. 64,5 %, ce n’est bien sûr pas un triomphe. Et c’est en tout cas 20 points de moins qu’il y a dix ans lorsqu’il avait été plébiscité à 85 % à la tête de l’UMP. Voilà qui promet pour l’ex-chef de l’Etat redevenu patron de la droite de nouvelles batailles pour asseoir complètement sa légitimité et son autorité à la tête du parti s’il veut s’en servir de tremplin pour la présidentielle de 2017.

Le mec à peine de retour, le premier truc qu'il fait LE PREMIER ! il enfreint le code de la route.
De la Libye aux couloirs de bus, Sarkozy et la légalité, ça reste complexe.
la voiture de Sarkozy dans un couloir de bus : l’image de sa vision de la chose publique : passe-droit.
Dites @PNationale, “tolérance zéro”, vous vous rappelez ?

"Sauveur" est le qualificatif choisi par El País de Madrid pour commenter le retour de Sarkozy au premier plan. Un retour qui illustre les impasses de la société française, selon le quotidien. En effet, Sarkozy va essayer de résoudre à sa manière la question centrale de la vie politique française : le futur rôle du FN.
"La défaite probable de François Hollande, les divisions de l’UMP, la crise de la morale publique, le rejet des élites politiques [...] rendent inévitable la montée d’une identité néofasciste à la française qui menace de détruire l'Etat de droit et d’affaiblir pendant longtemps le pays. Face à cette situation, et sans avoir une seule miette de conviction idéologique, Sarkozy pourrait interpréter le rôle du sauveur suprême pendant les deux prochaines années", estime El País.

Menés par Yann Galut, ces députés estiment que Nicolas Sarkozy est désormais aux commandes d'une organisation «partisane» et ne doit plus être rémunéré par la République.
«Il bénéficie, en plus de son salaire d'ancien président et de l'ensemble de ses indemnités d'ancien élu, d'un certain nombre d'avantages, et notamment d'un cabinet conséquent payé par le contribuable»
les appartements de la rue de Miromesnil (11 pièces pour 320 mètres carrés) qui servent de permanence de fonction à Nicolas Sarkozy sont loués 15.000 euros par mois sur les deniers publics. Il faut y ajouter environ 6000 bruts euros par mois, une dotation annuelle d'un montant égal au traitement d'un conseiller d'État ordinaire, comme le requiert la loi du 3 avril 1955. A ceci viennent s'ajouter «des primes de sujétion» dont le montant reste inconnu. L'État assume également la rémunération d'une équipe de sept personnes autour de l'ancien président, ainsi qu'un service de sécurité d'au moins deux officiers.

Laurent Wauquiez, créateur de "La Droite sociale" un temps proche de François Fillon, pourfendeur de l'assistanat et proche des thèses de Patrick Buisson, incarne une ligne "droitiste" - on se souvient par exemple de ses attaques contre le RSA. Nathalie Kosciusko-Morizet porte une vision plus modérée et centriste, s'opposant notamment à Nicolas Sarkozy sur le mariage pour tous et l'exploitation du gaz de schiste.
En choisissant ces deux anciens ministres-là comme principaux lieutenants, l'ex-chef de l'Etat tente une sorte de synthèse entre la droite façon Wauquiez, assumée et identitaire, dans l'espoir de ramener vers l'UMP des voix séduites par le FN, et la droite façon NKM, sociétale et modérée, censée attirer au parti les voix du centre. Avec l'espoir de la transformer en martingale gagnante pour 2017.

Mediapart détaille la liste des avantages que perçoit Nicolas Sarkozy en tant qu'ancien président de la République: l'État lui a remboursé 1,6 million d'euros de frais de personnel et 196.000 euros de loyer mensuel.

En décembre dernier, plusieurs députés socialistes emmenés par Yann Galut et Alexis Bachelay créaient la polémique en réclamant que le nouveau chef de l'opposition Nicolas Sarkozy abandonne les avantages dont il bénéficie en tant qu'ancien président. Mediapart a révélé le montant de la facture de ces privilèges pour le trésor public. Tous les anciens présidents bénéficient des largesses de la République depuis la décision de 1985 prise par le premier ministre d'alors, Laurent Fabius. Le coût de ces dépenses est estimé entre 1,5 et 2 millions d'euros annuels par bénéficiaire. Mais c'est la première fois que le détail des factures est rendu public.
Entre mai 2012 et décembre 2014, Mediapart révèle que l'ancien locataire de l'Élysée a totalement renouvelé le mobilier. Le remplacement des bureaux, du parc informatique et téléphonique de la rue de Miromesnil dépasse les 55.000 euros. L'État paie par ailleurs le loyer pour un montant de 196.092 euros par an, soit plus de 16.000 euros par mois pour une surface de 320 m2. Nicolas Sarkozy bénéficie également de la mise à disposition d'une Citroën C6V6 HDI Exclusive, achetée 44 140 euros au lendemain de sa défaite. La facture de carburant s'élève à 4.046 euros par an et l'entretien à 5.301 euros.

1.6 million d'euros de frais de personnel

Autre gros poste de dépenses: la rémunération du personnel mis à disposition de l'ancien président. On y trouve les salaires des cinq fonctionnaires mis en disposition ainsi que ceux de cinq conseillers contractuels rémunérés entre 5.247 euros et 7.020 euros en net par mois. On retrouve parmi ces conseillers la demi-sœur de Carla Bruni, l'épouse de Nicolas Sarkozy: Consuelo Remmert occupe le poste de «conseillère diplomatique», et aurait pour mission selon Mediapart d'organiser les fameuses conférences rémunérées que l'ancien président donne à travers le monde. Ce coût en personnel s'élèverait au total à 1.6 million d'euros pour deux ans et demi selon le site d'investigation.

Alors que des voix s'élèvent à gauche pour s'interroger de la pertinence du maintien de telles dépenses en période de crise, pour un responsable politique qui a repris des fonctions de premier plan, l'entourage de Nicolas Sarkozy dément tout mélange des genres. Jeudi 15 janvier, Véronique Waché, conseillère en communication du patron de l'opposition, assurait à Mediapart que toute l'organisation qui l'entoure a été doublée, afin que les frais inhérents à l'ancien président ne bénéficient pas au chef de l'UMP.

La cellule de reclassement Nicolas Sarkozy fonctionne à merveille. Surtout quand il s'agit de la famille. Selon nos informations, Jean Sarkozy qui n’a pas réussi à avoir l’examen d’entrée au barreau, a tout de même hérité d'une place de "juriste" au sein du cabinet d'avocats de papa. Du moins, il y passe "de temps en temps"...

Jean Sarkozy ne se présentera pas aux départementales dans les Hauts-de-Seine ? Pas grave, il a un autre job. D’après nos informations, Sarko junior a investi depuis fin 2013 les locaux du boulevard Malesherbes, où papa est avocat associé depuis 1987. Et tant pis s’il n’a pas réussi à avoir l’examen d’entrée au barreau, Jean – qui a tout de même un master en droit privé – y officie comme « juriste ».

Pour ne pas reproduire le scandale en favoritisme de l’Epad, en 2009, le nom de Sarkozy fils n’apparaît nulle part dans l’organigramme en ligne du cabinet Claude & Sarkozy.

Mais le jeune homme est bien présent, il dispose d’un bureau et passe « de temps en temps », dixit la standardiste. « Personne ne sait trop ce qu’il fait », poursuit un ancien, l’air blasé. Joint par Marianne, Jean Sarkozy est peu loquace. « Sur des sujets d’ordre personnel, je n’ai pas vocation à faire de commentaires particuliers », balaye-t-il.

Lundi 2 février au matin. L’UMP se réveille traumatisée par son élimination dans le Doubs et son président s’envole vers des cieux plus cléments. Nicolas Sarkozy se rend à Abou Dhabi pour une conférence très privée… et surtout très rémunérée. Le président de l’UMP répondait à l’invitation du Cheikh Mansour et du fonds souverain IPIC. Le matin même, il a aussi été reçu par le prince héritier qui l’a invité au Majlis, le Parlement de l’Emirat. Une visite d’une journée qui se tenait à quelques heures d’un Bureau politique crucial pour sa famille politique.
Depuis 2012, grâce à ses chères conférences, Nicolas Sarkozy aurait ainsi empoché plus de deux millions d’euros

« La Crimée choisit la Russie, on ne peut pas leur reprocher », a lancé le chef de l'UMP. Mais à vrai dire, le débat n'a jamais vraiment porté sur ce qu'il convient de « reprocher » aux Criméens ou aux Russes. Il porte plutôt sur la légalité de ce rattachement, que M. Sarkozy a semblé implicitement vouloir reconnaître. Or, si la plupart des dirigeants occidentaux estiment, en aparté, qu'il sera très difficile de revenir en arrière, le président de l'UMP est allé bien plus loin : il épouse la rhétorique des officiels russes, en prétendant qu'il s'agirait d'un choix démocratique en bonne et due forme.

Le « choix » de la Crimée auquel Nicolas Sarkozy a fait référence est le référendum du 16 mars, non reconnu, organisé sans aucun contrôle international, à l'exception de la présence « d'observateurs » membres de quelques partis de l'extrême droite européenne. Ce référendum, qui aurait vu le « oui » à la Russie l'emporter à 96,6 %, s'est tenu après l'invasion de la péninsule par des hommes armés non identifiés. M. Poutine reconnaîtra lui-même deux mois plus tard qu'il s'agissait de militaires russes.

Il y a une semaine, l’ancien président de la République était à Abou Dhabi pour faire un de ces conférences payées autour de cent mille dollars (le billet vert étant la principale unité de compte de ces lieux), comme l’a révélé Marianne. Il ne semble même pas se rendre compte de son indécence !

Prends l’oseille et tire-toi !

L’ancien président de la République est absolument incroyable. On raconte qu’il disait qu’après avoir été président de la République, « il ferait de l’argent ». Et de facto, il le fait, au prix moyen de cent mille dollars par conférence, que ce soit pour Goldman Sachs, ou le fond souverain d’une pétromonarchie. L’argent n’a pas d’odeur pour certains. Nicolas Sarkozy n’a donc pas vu de conflit d’agenda entre cette conférence et l’élection législative partielle du Doubs où l’UMP était à la lutte avec le PS pour affronter le FN au second tour. Il n’a même pas semblé juger bon d’anticiper l’éventuelle décision épineuse qui pouvait se profiler en cherchant à aligner le parti dont il est pourtant en charge.

Résultat, une séquence désolante qui donnerait presque l’impression que François Hollande est un bon gestionnaire. Un parti qui se déchire et la présentation d’une motion de synthèse à la mode Hollande qui appellait à s’abstenir, voter blanc ou PS, et qui se fait battre de justesse, laissant néanmoins le temps à la cacophonie de s’installer, au point que le doute semble s’installer au sein de l’UMP sur les capacités de l’ancien président à simplement gérer un parti. Dire qu’il disait revenir en politique par devoir ! Ce devoir semble peser moins lourd que les pétrodollars pour celui qui ne semble même pas comprendre les devoirs élémentaires d’un président de parti, oublilés à Abou Dhabi.

Disqualification au cube

Le comportement de l’ancien président est indécent. D’abord, sa campagne de 2012 a coûté entre 32 et 38 millions, contre 21 pour le plafond légal, couvert par des fausses factures. S’il le savait, c’est un escroc qui devrait en répondre devant la justice. Soit il l’ignorait, et dans ce cas, cela pose la question de sa capacité à gérer une équipe, qui peut, en toute impunité, et sans qu’il s’en rende compte, dépenser 50 à 80% de plus que ce qui est permis. Dans les deux cas, il est disqualifié. Mais ce n’est pas tout, ces conférences posent une question préoccupante : comment faire confiance demain à l’ancien conférencier pour prendre des décisions qui affecteraient ses anciens généreux employeurs ?

Enfin, se pose également la question du financement par l’Etat de son activité d’ancien président de la République, qui coûte la bagatelle d’environ deux millions d’euros par an. Pour un ancien retraité, cela pourrait -être encore passer. Mais pour un candidat à la présidentielle de 2017, cela ne semble pas juste, pour ne pas dire que c’est un détournement de fonds publics. Et ce, d’autant plus qu’on ne peut guère faire confiance à Nicolas Sarkozy pour strictement limiter l’activité des personnes employées par l’Etat à sa seule activité d’ancien président et non à celle de futur candidat. Etant donné son statut, il devrait renoncer à ces avantages qui ne cadrent pas avec un rôle partisan.


Malgré tout, il semble rester populaire à l’UMP, ce qui pourrait lui ouvrir les portes de la présidentielle, à moins que ne lui soit préféré Alain Juppé. Mais, plus le temps passe et plus les dossiers encombrants s’accumulent à son sujet, et il ne semble pas d’en rendre compte…

Nicolas Sarkozy ressemble à sa caricature des « Guignols ». Il a changé… en pire. Sa dernière trouvaille : la transformation de l’UMP en Les Républicains est un chef-d’œuvre que même le comte de Lampedusa aurait eu du mal à égaler : tout changer pour ne rien changer… Sauf le nom – et le logo qui rappelle celui du Front national. Il fallait oser.

Le nouveau président de l’UMP a donc rebaptisé son parti en prononçant 87 fois le mot « république ». C’est dire si celle-ci est bonne fille puisque l’on peut impunément la dépouiller de ses valeurs, la souiller par ses agissements dans les affaires, l’outrager par sa conduite vis-à-vis des institutions, la violenter par ses comportements contre ceux qui osent lui résister, la forcer par sa complaisance envers les riches et sa guerre contre les faibles… Rien n’arrête le matamore de Neuilly. Il fera tout pour posséder Marianne, quitte à la transformer en femme publique faisant le trottoir pour ses amis du Fouquet’s.

Je le sais, certains vont considérer que ma vision de l’ancien Président est caricaturale. Mais elle n’a d’égale que son mépris pour notre patrimoine commun.

Bon pour la gauche du renoncement

La République, celle de 1789, de 1793, de 1830, 1848, de la Commune, de 1936, de la Résistance, s’est construite contre ce qui fait le fonds de commerce de l’ancien Président, contempteur de l’égalité et de la fraternité et adversaire de la laïcité utilisée comme arme de guerre contre les musulmans.

La seule bonne nouvelle est que Nicolas Sarkozy n’a plus l’allant d’autrefois. Il ne trompe plus grand monde, hormis ses fans. Même dans les rangs de la droite, il suscite des doutes sur sa capacité à reprendre la main dans une opinion qui n’a pas gardé un souvenir impérissable de ses frasques, de ses discours buissoniens sur l’identité nationale, de ses cadeaux pour les riches ou de son aventure libyenne et de son tropisme pro « Républicains » à la Bush.

En revanche, le retour de Nicolas Sarkozy fait les affaires de la gauche du renoncement. Elle se frotte les mains à la perspective de pouvoir refaire le match. La pensée stratégique de l’Elysée se réduit à l’épure d’un story telling bas de gamme : lorsqu’il faudra choisir entre la famille Le Pen, le clan Sarkozy et François Hollande, la gauche profonde, ou ce qu’il en reste, se serrera les coudes pour échapper à un nouveau 21 Avril. Et le Président, qui aura asphyxié toutes les dissidences de son camp, pourra coiffer ses concurrents sur le poteau.

Radicaliser la démocratie

Plutôt que de nous résigner à ce scénario catastrophe, pourquoi ne pas nous interroger sur quelle république nous voulons au lieu de la laisser se vider de son sens originel ? Nous venons de commémorer le dixième anniversaire du référendum sur la Constitution européenne. J’ai voté « oui » alors que beaucoup de mes amis, comme la majorité du peuple de France, a voté « non ». Mais qu’ont fait Nicolas Sarkozy et François Hollande à sa suite ? Ils se sont assis sur la volonté des électeurs de construire une autre Europe. En fait, ils ont déconstruit l’idée européenne en la mettant en porte-à-faux avec l’idéal démocratique. Or, il n’y a de République française ou européenne sans retour à ses fondements démocratiques.

La leçon est simple : il nous faut radicaliser la démocratie pour sortir de la république autoritaire, inégalitaire et identitaire que cherchent à nous imposer Sarkozy, Le Pen et leurs affidés.

Notre république n’a rien à voir avec la leur. Elle est plurielle, sociale et écologiste, prône l’autonomie de la société et des individus, défend l’égalité de toutes et tous. Ce n’est malheureusement pas non plus celle de messieurs Hollande et Valls. Entre la loi sur le renseignement et la Macron-attitude à tous les étages, entre les génuflexions devant l’Arabie saoudite et les Emirats et la stigmatisation des immigrés, nous sommes loin de la république des « Jours heureux », celle du Conseil national de la résistance, que le président de la République en exercice prétendait représenter en faisant entrer au Panthéon quatre de ses figures les plus illustres.

Qu’auraient pensé ces justes devant la misère de la politique actuelle ? Poser la question, c’est y répondre. Il faut tout faire pour que notre république ne devienne pas la fille de joie de ceux qui veulent la rouler dans le caniveau ou l’endormir dans le cimetière des illusions perdues. La République a été fondée quand le Tiers-Etat a pris conscience de son existence. Elle n’appartient qu’au peuple. 225 ans plus tard, ce même peuple doit la défendre contre ceux qui s’en réclament pour mieux la démanteler.

L'UMP n'est plus. Mais les nouveaux tee-shirts de la formation présidée par Nicolas Sarkozy, eux, sont bien là. Dévoilés ce week-end, ces vêtements sont confectionnés au Bangladesh où en avril 2013 s'effondrait l'immeuble du Rana Plaza, tuant dans sa chute plus de 1 100 ouvriers. Pour ne rien arranger, le nom de l'entreprise qui les fabrique a d'ailleurs été cité dans deux autres drames industriels sur place...

Nommée déléguée à l’environnement au sein la direction des Républicains, la nouvelle égérie verte de Nicolas Sarkozy a un profil surprenant : amie des grands patrons, pro-OGM et pro-nucléaire. Celle qui entend défendre une “nouvelle vision de l’écologie” a beau séduire les people, elle peine à convaincre dans les milieux écolos. Et elle assume.

Quel point commun y a-t-il entre l’histoire des sondages payés par l’Elysée et différents ministères au cabinet Giacometti-Péron, et l’enquête sur les écoutes valant à l’ancien chef de l’Etat une mise en examen pour « trafic d’influence » ? Réponse : Gilbert Azibert ! Ce haut magistrat de la Cour de cassation auprès duquel Nicolas Sarkozy espérait obtenir en douce des informations sur les procédures le visant est aussi celui qui a avalisé, au ministère de la Justice, époque Sarkozy, les sondages facturés par le cabinet de Pierre Giacometti, le bon ami de l’ex-président.