droites extremes

C’est la victoire de la frange conservatrice de la droite parlementaire et de l’UMP issue de la Manif pour tous. On a affaire à une jeunesse de droite encore plus conservatrice que la génération précédente.
Sarkozy porte une part de responsabilité dans la mesure où il est l’un de ceux qui a le plus utilisé la thématique de l’identité dans le champ électoral. Il a réactivé un certain nombre de thèmes qui ont rendu possible l’essor de la Manif pour tous. En 2007, il avait déjà attiré un certain nombre d’amis de Christine Boutin. Cela a contribué pour la première fois à la création d’un courant conservateur organisé, capable de rassembler des milliers de personnes dans des salles.
Maintenant, il y a une lutte pour imposer la vision du monde des Veilleurs. C’est un combat pour l’hégémonie culturelle.
La Manif pour tous a complètement inhibé le camp d’en face. Les Veilleurs ont occupé des lieux emblématiques de Mai 68 comme la place de la Sorbonne sans qu’aucun service d’ordre des organisations de gauche ne les en déloge. C’est nouveau ! Face à une jeunesse conservatrice ultra présente, on cherche les jeunes “progressistes”. Cela va avoir une empreinte sur le pays : quand vous formez 40 000 jeunes de 20-25 ans qui ont en tête l’idéologie de Gaultier Bès, vous allez forcément les retrouver vingt ans plus tard à des postes à responsabilité. Ce n’est pas rien.
Les conservateurs de la nouvelle génération proposent une vision du monde philosophiquement contre-révolutionnaire mais qui répond à ces aspirations-là, en rejetant le productivisme, le consumérisme, et l’économie inféodée à la finance. Ils trouvent écho dans la société.

Le mouvement de jeunesse nationaliste organise ce samedi un congrès à Paris, en présence de nombreux groupes radicaux européens.

C'est une réunion peu courante qui doit se tenir près de Paris, samedi. A l'invitation du Groupe union défense, plus connu sous son acronyme de GUD, plusieurs formations politiques, à l'orientation nationaliste-révolutionnaire, sinon néofasciste, ont prévu de se retrouver pour un “congrès européen” intitulé “le réveil des nations”.
Ce congrès vient rappeler l'existence du syndicat étudiant après une période de moindre activité. Le GUD avait pourtant réussi à faire parler de lui, sur et hors des campus parisiens, lors de sa refondation en 2010: tractages parfois musclés et présence sous la bannière à la croix celtique lors de certaines manifestations assuraient la présence du syndicat sur le terrain. En 2011, une branche lyonnaise était créée. Mais l'année suivante, les dirigeants parisiens s'orientent vers un militantisme plus politique (le grand public les découvre, notamment, par la publication d'une photo de la soirée des 40 ans du FN où ils apparaissent à côté de Marion Maréchal-Le Pen). Le GUD Paris est alors repris en main par Logan Djian, qui revendique aujourd'hui une trentaine de membres.
Le GUD change régulièrement de visage, ainsi que le rappelle Nicolas Lebourg, historien spécialiste des droites extrêmes: «Le nom GUD n'est qu'une référence à un mythe, à celui des années 1970 à la fois violent et brillant dans sa propagande. Aujourd'hui, il n'y a plus de combats contre les gauchistes sur les campus. Depuis 30 ans il y a en réalité eu plusieurs GUD: est GUD qui réussit à tenir la marque avec l'aval des anciens.» «Le GUD se réorganise, estime de son côté un cadre du milieu nationaliste, qui sera présent samedi. Souvent, dans l'histoire de ce mouvement, de grands congrès ont été organisés de la sorte afin de le relancer.»

De nombreux invités

Le GUD s'offre un plateau européen de choix parmi divers mouvements radicaux pour son congrès. Outre les Français du MAS et de la revue Synthèse nationale, seront présent des Espagnols de la Liga Joven et du Mouvement social républicain. Les Belges de Nation seront également présents, tout comme la CasaPound, mouvement italien peu connu en France mais très populaire chez les jeunes nationalistes. Ses militants, qui se présentent eux-mêmes comme les “fascistes du IIIe millénaires”, ont adopté des pratiques plus courantes à l'extrême gauche qu'à l'extrême droite: squates d'immeubles, importance donnée à la musique et au culturel.
Enfin, deux assistants parlementaires grecs de l'Aube dorée, classée comme néonazie par certains chercheurs, seront à Paris alors que le parti n'est pas au mieux: plusieurs dizaines de ses membres, dont le président du parti et sa vingtaine de députés, dans le collimateur de la justice de leur pays.
“L'ambition de ce congrès, c'est de tisser des liens entre patriotes et nationalistes européens, de prendre conscience des problèmes qui existe dans chaque pays”, explique Logan Djian, leader du GUD. L'évènement est présenté sur la page Facebook du mouvement comme “le premier sommet de l'Europe réelle”. Pour la petite histoire, “L'Europe réelle” fut la revue du Nouvel ordre européen, un parti néonazi paneuropéen créé dans les années 1950.
Logan Djian reconnait que la référence n'a pas été placée par hasard, mais explique qu'elle va au-delà de la simple reprise. “L'Europe réelle que nous défendons, n'est pas celle du capital, des banques ou de Merkel. Elle est différente de celle vantée par les médias, qui déforment ce que sont des mouvement comme Aube dorée. Pour nous, ce ne sont des patriotes et des nationalistes.”

Le trésorier du Front National a confirmé dimanche que le parti frontiste avait contracté en septembre un prêt de 9 millions d’euros auprès d’une banque russe. Un financement qui survient en pleine lune de miel entre ce parti et la Russie.

"Marine Le Pen décroche les millions russes". C’est par ce titre accrocheur que le site d’information Mediapart a révélé, samedi 22 novembre, l’obtention par le FN d’un prêt de 9 millions d’euros auprès de la banque russe First Cezch Russian Bank (FCRB),

Une information confirmée le lendemain par le trésorier du FN, Wallerand de Saint-Just, sur les ondes de France Inter. Le responsable frontiste justifie la décision de se tourner vers une banque russe par l’impossibilité d’obtenir "le moindre centime" auprès des banques françaises suite aux déboires financiers de l’UMP et au rejet des comptes de campagne de Nicolas Sarkozy en 2012.

"J’aurais préféré une banque française (...) ou une banque européenne qui aurait été plus facile d’accès, notamment sur le plan du voyage ou des barrières de la langue" avance Saint-Just, tout en insistant sur "une opération parfaitement normale (…) et d’une régularité parfaite".

Le trésorier précise enfin que cet argent sera destiné au financement des campagnes électorales. "Nous sommes en pleine croissance, nous voyons arriver les prochaines échéances électorales, d’ici les prochaines législatives de 2017, on a besoin de 30 à 40 millions d’euros", explique le trésorier du FN.

Les liaisons dangereuses

L’annonce de ce prêt, dont la première tranche de 2 millions a déjà été débloquée, survient alors que plusieurs enquêtes dans la presse française ont mis en lumière l’étendue des relations entre des hommes proches du président russe Vladimir Poutine et les dirigeants frontistes.

Une enquête du Nouvel Observateur publiée fin octobre 2014 fait état de nombreux contacts entre l’ambassadeur russe en France, Alexandre Orlov, et les dirigeants frontistes. "Depuis plusieurs mois, le Kremlin mise sur le Front national. Il le juge capable de prendre le pouvoir en France et de renverser le cours de l'histoire européenne en faveur de Moscou", écrit l’auteur de l’enquête.

La personnalité de Vladimir Poutine, très décriée dans la presse française, est au contraire appréciée au sein du FN où le maître du Kremlin est perçu comme un "patriote" protégeant les intérêts de son pays tout en s’érigeant en protecteur de la civilisation européenne traditionnelle.

Du point de vue russe, le parti de Marine Le Pen revêt une importance accrue depuis le déclenchement de la crise ukrainienne et la détérioration des relations entre le Kremlin et les Occidentaux.

Crise internationale et calculs domestiques

Le FN, qui a ravi la première place en France aux élections européennes de mai 2014, a relayé la position russe sur l'Ukraine. Pour le parti de Marine Le Pen comme pour Vladimir Poutine, la Russie a des raisons de craindre un coup d’État fasciste à Kiev et se doit de protéger les populations russophones de l’est de l’Ukraine.

Le FN est également monté en première ligne pour défendre la livraison des porte-hélicoptères Mistral au gouvernement russe, critiquant la "suspension" décrétée par le président François Hollande en septembre dernier.

En se tournant vers une banque russe dans ce contexte, le FN prête le flanc aux soupçons d’achat d’influence par une puissance étrangère – une ironie pour un parti politique qui porte le nationalisme et le souverainisme en étendard.

Dans son article publié samedi, Mediapart souligne que la banque qui a accordé le prêt de 9 millions d’euros est "de facto entre les mains d'un ancien cadre bancaire de l'Etat" russe, Roman Yakubovich Popov. Une information qui ne serait pas passée inaperçue en Russie, où les ONG bénéficiant de financements étrangers doivent impérativement s’afficher comme "agents de l’étranger" dans toute communication ou activité publique.

La présidente du Front National, Marine Le Pen, a évoqué dimanche 23 novembre la création d'une "grande alliance patriote" avec d'autres partis, notamment ceux de Nicolas Dupont-Aignan et de Jean-Pierre Chevènement, alliance qui pourrait entraîner un changement de nom du parti.

Interrogée sur le plateau de "C Politique" sur France 5 au sujet d'un éventuel changement de nom du parti pour "décomplexer" les électeurs, Marine Le Pen a répondu: "c'est en tous cas pas dans cet esprit-là qu'il pourrait être envisagé à un moment venu, ça n'est pas d'actualité". "En revanche, si un jour, il s'avère que nous arrivons à constituer avec d'autres partis politiques (...), on ne sait pas ça peut arriver, demain on peut décider de faire une grande alliance patriote parce que la situation de la France a continué à se dégrader", a-t-elle poursuivi.

"Si c'est uniquement pour faire du cosmétique, ça n'a aucun intérêt"

Y a-t-il d'autres partis patriotes en France ? "Oui", a répondu Marine Le Pen. "Il y avait le parti de M. Chevènement, il y avait le parti de M. Dupont-Aignan, il y a le parti de M. De Villiers, il y a des partis patriotes en France, et il pourrait être décidé demain que l'ensemble de ces partis se mettent ensemble pour pouvoir défendre la souveraineté de la nation et assurer sa sécurité et sa prospérité". "Dans ces conditions-là évidemment on se posera la question, mais si c'est uniquement pour faire du cosmétique, ça n'a aucun intérêt", a-t-elle ajouté.

Le parti fondé par Dieudonné et Alain Soral pourrait-il faire partie de cette alliance ? "Vous voyez pas que c'est du folklore ? Que c'est de la com', que c'est de la pub ? Ils ont déjà fait de la politique ces deux-là, ils ont fait 1%, (...) reparlons de choses sérieuses", a dit Marine Le Pen.

En octobre, Mme Le Pen avait déclaré que la question du changement de nom "mérit[ait] d'être posée", et que les militants pourraient être interrogés sur le sujet "d'ici à quelques mois".

Sa relecture de l’histoire “dans le plus pur style de la théorie du complot” s’effondre ainsi comme un château de sable sous la critique des deux auteurs.

Le sondage "Marianne"-Harris Interactive le montre : les sympathisants des deux partis se découvrent bien des points communs. Voire plus, si nécessités électorales. Les électeurs de l'UMP et du FN sont en effet majoritairement prêts à des alliances au second tour des régionales, notamment si ce rapprochement permet de battre le PS.



Pour le compte de Marianne dont le numéro est en vente en kiosques ce vendredi, l’institut de sondage Harris Interactive a croisé les regards des sympathisants de l’UMP et du FN à propos d’un rapprochement des deux partis politiques. L’enquête* a été réalisée il y a quelques jours, au plus fort de la campagne pour la présidence de l’UMP et peu avant le congrès du Front national à Lyon. Autant dire que, d’un côté comme de l’autre, les esprits étaient sensibilisés au débat portant sur le chemin que les uns et les autres seraient prêts à parcourir ensemble.

« On savait depuis quelque temps déjà que des accords électoraux entre l’UMP et le FN étaient possibles, analyse Jean-Daniel Lévy, directeur du département opinion de l’institut, mais jamais ils n’avaient été argumentés de la sorte. » En effet, non seulement les sympathisants des deux partis privilégient majoritairement une alliance électorale (six sur dix le souhaitent), dans un élan consensuel partagé presque à égalité (64 % pour les proches du FN et 55 % pour les proches de l’UMP), mais ils le justifient de façon écrasante par le souci de battre une personnalité du Parti socialiste.



Dans le détail, les résultats de ce sondage sont de nature à ébranler fortement les responsables des deux partis dans leurs convictions, le probable futur président de l’UMP et candidat à la primaire Nicolas Sarkozy et plus fortement encore la présidente du FN, Marine Le Pen. Du côté de l’UMP, un sympathisant sur cinq (21 %) dit à son chef : « Pour éviter qu’une région soit présidée par une personnalité socialiste, nous lui préférons une personnalité estampillée FN. » Autrement dit, et c’est une information inédite issue du sondage Harris Interactive, une part significative des électeurs proches de l’UMP se disent prêts à voter, par exemple, pour Marine Le Pen si d’aventure la liste qu’elle conduirait dans la région Nord - Pas-de-Calais était en position de gagner les élections.



« Dans l’électorat de l’UMP, l’idée que le FN puisse accéder au pouvoir n’est plus absurde »

Une marche est en passe d’être franchie dans l’électorat de l’UMP qui, lentement mais sûrement, glisse du souhait d’alliances avec les frontistes pour faire élire quelques conseillers départementaux ou régionaux vers une acceptation d’une présidence confiée à l’extrême droite. « Dans l’électorat de l’UMP, l’idée que le FN puisse accéder au pouvoir n’est plus absurde », analyse Jean-Daniel Lévy. Et l’hypothèse consistant à envisager qu’une et même plusieurs régions puissent être gagnées par le FN prend consistance. A la condition cependant de battre, ensemble, une personnalité socialiste. « Les 72 % de sympathisants UMP préférant qu’une région ne soit présidée ni par un socialiste ni par un frontiste montre qu’ils ne sont pas prêts à donner les clés du pouvoir à une personne d’un parti concurrent », poursuit le directeur d’Harris Interactive. Les stratèges du parti de Nicolas Sarkozy n’ont pas fini de se déchirer sur l’adaptation à cette nouvelle donne.

De façon symétrique, les sympathisants du parti lepéniste interpellent vigoureusement la stratégie de leur chef, en particulier celle qui consiste à renvoyer dos à dos l’UMP et le PS. S’ils rejettent encore majoritairement (53 %) l’idée qu’une région soit dirigée par un président issu de l’UMP comme du PS, ils sont désormais 44 % à se dire prêts à gagner avec l’UMP. Comme s’ils voulaient faire voler en éclats la ligne de dénonciation de l’« UMPS » dont leur vice-président Florian Philippot s’est fait le stratège.

En réalité, ce qu’indique notre sondage devrait peser sur les divergences d’appréciation chaque jour plus visibles existant entre deux courants du bureau politique du Front national : d’un côté, Florian Philippot donc et, de l’autre, Marion Maréchal-Le Pen. D’un côté, le républicain souverainiste se prévalant d’un passage par la gauche, fervent propagandiste de la sortie de l’euro ; de l’autre, une nationale-conservatrice, se réclamant du Front national canal historique, celui de son grand-père, bien plus réservée sur le rôle de l’Etat dans les questions économiques que son rival. Dans les faits, le premier, au nom du refus de l’« UMPS », défend l’idée que son parti peut gagner des scrutins par la seule force de ses propres électeurs, sur ses seules idées, quand la seconde accepte depuis quelque temps déjà le principe des alliances locales. Le premier compte sur un large rassemblement des électeurs venus de la gauche comme de la droite, quand la seconde parie davantage sur des gains parmi les électeurs et les abstentionnistes de droite.

Mais à elle seule, la question des alliances ne suffit pas à révéler la proximité des sympathisants de l’UMP et de ceux du FN. Nous avons donc cherché à mesurer s’ils partageaient les mêmes valeurs et s’il leur semblait que leurs dirigeants mettaient en avant des propositions identiques. Sur le terrain des valeurs, les électeurs proches de l’UMP maintiennent à distance le FN (près des deux tiers mettent en avant des différences), alors que ceux du FN admettent davantage de communauté de vue (un sur deux reconnaît des valeurs communes, confirmant le sentiment des sympathisants du FN d’être dans le même camp que l’UMP).

En revanche, dans le détail des propositions, ils avouent réciproquement une forte proximité. Ainsi en matière de sécurité, de famille, d’immigration, d’impôts et de pouvoir d’achat. Un sentiment de proximité qui au demeurant est partagé par une majorité de Français. Seules les questions qui touchent à l’Europe et à la place de la France dans le monde font la différence.




* Enquête réalisée en ligne du 21 au 24 novembre 2014 auprès d’un échantillon de 1 561 personnes représentatif des Français âgés de 18 ans et plus. Pour la consulter dans son intégralité, vous pouvez la télécharger en cliquant ici.

Malgré un financement public du Front national passé de 1,7 million d’euros en 2012 à 5,5 millions d’euros aujourd’hui, le parti d’extrême droite recherche des liquidités.
“si nous n’avions pas eu cette avance, nous étions littéralement asphyxiés”.

"Il y a un scénario qui consiste à expliquer que Mme Le Pen sera élue en 2017, c'est un des scénarios possibles, mais il faut regarder le scénario qui la verrait arriver au pouvoir avec d'autres, et aussi celui qui verrait une partie de ses idées arriver au pouvoir sans elle"
"La gestion des mairies va être fondamentale. Beaucoup des villes FN sont grevées par les dettes, par les problèmes financiers. Si le FN arrive au bout de son mandat à améliorer cette situation, ça sera une légitimité indéniable"
toutes les évolutions aujourd'hui visibles au grand jour sont en germe au moins depuis le 21 avril 2002

A l'heure où le Front national se réunit en congrès à Lyon, ce journaliste allemand dresse le portrait d'un pays tétanisé par le changement. Il considère que ce sentiment pourra porter Marine Le Pen à l'Elysée.

Il n'y a pas de changement sans perte. Mais le monde change, et il faut prendre position. En général, les gens d'un certain âge voient le changement d'un œil sceptique, quand les jeunes sont plus optimistes. Cela tient au fait que les premiers ont plus à perdre ; les choses auxquelles ils tenaient et attachaient de l'importance s'en vont et ils ne se rendent compte de leur valeur que lorsqu'elles disparaissent. Les seconds peuvent encore se focaliser sur les bénéfices du changement. “Time is on my side” : le temps joue pour nous.

Mais, lorsque les gens qui ont le sentiment que le temps joue contre eux, parce que le pays fait fausse route, deviennent trop nombreux, lorsque ce sentiment se transforme en état, il fait naître une force puissante. Une volonté de changement. Une lame de fond.

Une génération dépossédée de son avenir

Cette lame de fond pourrait porter Marine Le Pen à l'Elysée en 2017. Rebattant ainsi les cartes de la politique européenne. On s'aperçoit premièrement que, depuis la crise financière, l'euro n'a plus l'aura d'une success story dans les esprits. Le nombre de citoyens qui se sentent lésés, laissés pour compte, dépossédés et qui ont le sentiment que la classe politique fait fausse route est en hausse dans la plupart des pays européens, ce qui s'est presque traduit partout par une montée en puissance des mouvements populistes et eurosceptiques.

On constate ensuite que le fossé économique se creuse entre les pays du Nord et du Sud. La preuve la plus spectaculaire en est fournie par le taux de chômage des jeunes dans les pays du Sud, parmi lesquels beaucoup de pays naguère puissants et fiers – et parce que cela dure depuis maintenant plusieurs années, on ne peut plus parler de simple “épisode”. On dépossède ici une génération de son avenir, on fabrique une génération de perdants, l'ordre naturel des choses se voit chamboulé. Qui s'y oppose ? Ce sont là aussi des dettes qu'il faudra payer un jour.

Enfin, troisième point, on s'aperçoit que l'Hexagone est durement touché par ce phénomène. Après la Seconde Guerre mondiale, il a formé, avec l'Allemagne, l'axe de l'intégration européenne. Aujourd'hui, une grande majorité de Français ont une piètre opinion de l'euro et de l'Union européenne, et la plupart jugent la situation économique du pays mauvaise. Les deux présidents, de droite puis de gauche, qui se sont succédé aux responsabilités n'ont pas su régler le problème – et l'un comme l'autre ont, qui plus est, passablement écorné la crédibilité de leur camp par des politiques bancales et extrêmement versatiles. Qui croit encore la droite et la gauche françaises lorsqu'elles disent connaître le chemin vers des lendemains qui chantent ?

Maîtres chez eux

Ces dernières années, l'image de la “grande nation” a été constamment mise à mal. Pour Marine Le Pen, ces années-là furent celles du triomphe. Aux dernières élections européennes, son parti a recueilli la majorité des suffrages. Le Pen promet à la nation une "renaissance", veut que les Français soient à nouveau "maîtres chez eux". Elle a gommé l'étiquette extrémiste du Front national pour en faire une formation populiste. Sa première revendication est la récupération de la souveraineté nationale sur les lois, les frontières et la monnaie – en un mot, la mise en place d'un néogaullisme.

Après six années de crise financière, ce projet parle aux Français, bien au-delà de la frange des laissés-pour-compte, séduisant les milieux bourgeois et ouvriers. Il trouve un écho partout où règne le sentiment que le pays part à vau-l'eau à cause de l'Europe, de l'euro et de l'immigration. La plupart des Français jugent que le Front national ne représente plus un danger pour la démocratie – ce qui veut dire ni plus ni moins que Marine Le Pen, contrairement à son père Jean-Marie face à Jacques Chirac en 2002, pourrait sortir victorieuse d'un duel au sommet en 2017.

Spoiler:

« Désolé d’être si brutal Binti “fille du soleil” (et de ma concierge), mais ton arrogance nécessitait cette remise à ta juste et toute petite place : la place de la potiche qui suce et qui la ferme avant de finir en cuisine »

... Marine Le Pen ayant expliqué que si elle était présidente de la République elle gouvernerait dans un rapport direct au peuple en passant par-dessus les corps intermédiaires et représentatifs.
... le rêve de Patrick Buisson de fonder ce qu’il appelait “le parti patriote” existe toujours et est peut-être parti pour connaître diverses tentatives de captation.
... c’était une autre époque. Aujourd’hui, la demande sociale autoritaire a conquis l’hégémonie culturelle, les manifestations anti-FN seront probablement plus concentrées sur le noyau “antifa” qu’avec des instituteurs, des retraités etc., comme dans les années 1990. Le jeu a changé de niveau comme d’intensité.

1. Les médias non grata
2. Ce que Marine Le Pen va (probablement) dire et faire
3. Lyon, fief de Bruno Gollnisch… et des groupuscules de l’extrême droite radicale
4. Le FN sous-traite aux identitaires la gestion de la rue
5. Forte mobilisation contre le congrès du FN

Jean-Marie Le Pen disposera de quinze minutes, samedi à Lyon, en ouverture du XVe congrès, pour donner le ton du grand rassemblement du Front national. Le président d'honneur, qui a déjà mis en garde les ambitions émancipatrices de la jeune garde mariniste, ne manquera pas l'occasion de rappeler ce qu'il considère comme les fondamentaux frontistes du mouvement.
Durant ces deux journées, responsables et militants du parti acteront le renouvellement des cent membres du comité central en écoutant Marine Le Pen tracer les lignes du mouvement orientées vers l'échéance de la présidentielle 2017. Samedi matin, nous avons appris que parmi les 10 premiers élus au Comité central, Marion Maréchal-Le Pen arrivait devant Louis Aliot, Steeve Briois et Florian Philippot.
Si Marine Le Pen n'ignore pas l'existence de «sensibilités» différentes au sein du parti, elle refuse le terme de «divergences» et affirme même que tout le monde est «d'accord sur le fond».
Elle mesure aussi l'intérêt pour elle de pouvoir s'adresser à des électorats différents en affirmant que les clivages gauche/droite ne sont plus de ce monde et qu'elle se place au-dessus, en rassembleuse de tous les patriotes.
«On voit bien, sur le terrain, qu'une partie des adhérents de l'UMP pense qu'un rapprochement avec le Front national est nécessaire. Cette recomposition est en marche. Elle peut se déclencher à tout moment».
Dans son discours, prévu à 15h dimanche, Marine Le Pen tentera de mobiliser ses troupes en insistant sur l'objectif présidentiel. «51% au second tour» avait-elle déjà dit la présidente qui devrait cette fois insister sur la dimension des enjeux à venir. "Notre responsabilité est historique.Je crois que nous incarnons l'avenir."

Après les succès électoraux du parti d’extrême droite aux élections européennes et sénatoriales, la fille de Jean-Marie Le Pen vient d’être consacrée parmi "les penseurs mondiaux" de l’année par le magazine américain "Foreign Policy". Elle est la seule personnalité politique de l'Hexagone à y figurer, aux côtés de cinq autres français dont l'économiste Thomas Piketty.
Marine Le Pen y apparaît dans la catégorie "Challenger" au vu de l’ascension de son parti dans le paysage politique français. "Le Pen est devenu un porte-étendard de l’extrême droite européenne et des forces eurosceptiques, un modèle pour ceux qui pourraient devenir, eux aussi, des concurrents politiques sérieux", estime le magazine, qui précise que la citer ne signifie pas l’approuver. "Foreign Policy" explique qu’il a voulu mettre en avant des personnalités qui ont marqué l’année 2014 "en bien ou en mal".
Néanmoins grâce à ses efforts de "dédiabolisation", le Front national a su s’imposer en quelques années comme le troisième parti de France, ce qui lui permet désormais de viser une qualification au second tour de la présidentielle de 2017. Sa formation recueille 30 % d'intentions de vote selon les derniers sondages, et une première place au premier tour si la présidentielle avait lieu immédiatement.
"Le FN est assuré d'être sur une pente ascendante".

Ce samedi, le Front national a déroulé le tapis rouge à la Russie lors de son congrès à Lyon et invité à la tribune l'un de ses plus hauts représentants. Des banques russes ont prêté onze millions d'euros au FN. Ceci expliquant cela?

Le vice-président de la Douma russe, également membre du parti de Vladimir Poutine, Russie unie, Andrei Isaiev nie l'implication du pouvoir et des partis russes dans ces prêts d'argent au FN même s'il soutient ardemment Marine Le Pen qui est "pour les valeurs traditionnelles, la souveraineté, une Europe amicale. La position de Marine Le Pen vis-à-vis de la Russie est meilleure que celle de François Hollande".

Marion Maréchal-Le Pen, petite fille du fondateur, arrive en tête, loin devant le vice-président Florian Philippot, précédant même tous les anciens du parti. La ligne conservatrice est plébiscitée.
un signal supplémentaire sur l’orientation qu’entendent donner les militants à leur parti : rester fidèle à l’histoire impulsé par le fondateur Jean-Marie Le Pen, renouveler les cadres et les styles en portant en avant Marion Maréchal-Le Pen, et surtout conserver les orientations structurantes que sont la lutte contre l’immigration et la défense des valeurs traditionnelles.
En creux, la base du parti rappelle à son vice-président (à qui elle accorde tout de même le bénéfice des victoires électorales successives) que son électorat est davantage du côté des catholiques traditionnalistes que des déçus de la gauche. On ne pouvait être plus clair dans le message.

la petite-fille de Jean-Marie Le Pen tient une ligne plus identitaire et droitière.
Plutôt heureux de cette déconvenue (puisque Florian Phillipot est hostile à une alliance avec eux), un cadre du Bloc identitaire ajoutait : “Le rejet de sa personne souligne aussi le rejet de sa ligne chevènementiste. Peut-être que les nouveaux adhérents FN ne sont pas bien différents des anciens finalement”.

“1 million de chômeurs, c’est 1 million d’immigrés en trop”
“Il suffit pourtant de se promener dans la rue pour comprendre la réalité. Les immigrés ont tous 5 femmes et 5 gosses”.
“la démocratie française connaît aujourd’hui une grave crise à cause des dirigeants. Une aristocratie qui se reproduit de génération en génération”. Commentaire indigné d’une de nos trois militantes : “Comme les immigrés !”.

Les organisateurs de la Coordination nationale contre l’extrême droite (CONEX) avaient annoncée une manifestation d’ampleur nationale et pacifique contre le FN à l’occasion de son congrès qui se tient à Lyon ce week-end. Mais ce samedi, il n’y a eu que 2000 à 3000 personnes. Et de nombreuses vitrines de banques brisées, quatorze interpellations et onze policiers blessés. La Direction départementale de sécurité publique a fait disperser la manif avant son terme.

Ici, ce sont les « autonomes » qui sont montrés du doigt. Comme par exemple à Vichy, en 2008, lors de la conférence sur l’Intégration.
Soit des militants d’extrême gauche, tendance libertaire, qui ne reconnaissent aucune organisation, pas même un syndicat, et sont portés sur les actions directes et violentes lors des manifestations.
La police parle ce samedi de personnes de « l’ultra gauche », certaines venues d’Allemagne ou d’Italie.

« Dans le contexte actuel de révolte après la mort de Rémi, nous appelons à une réaction dans la rue le 29 novembre, quitte à trouver la police sur notre route et à refuser de faire marche arrière. »

La présidente de FN réclame un inventaire complet des quantités d'or physique, tout en appelant "en fonction de la situation que nous découvrirons" à toutes sortes de mesures.
Pêle-mêle, elle cite le rapatriement urgent sur le sol français de la totalité des réserves d’or se trouvant à l’étranger, ou encore l’interruption immédiate de tout programme de cession d’or. "Avant même le déclenchement de la crise de 2008", écrit-elle, "le Front National avait anticipé et informé les institutions politiques de l’aggravation à venir du contexte macro-économique et géopolitique". Pour Marine Le Pen "la mise en œuvre de ces mesures est décisive pour l’avenir de la France face aux troubles socio-économiques qui risquent de se produire".

Préférence nationale
Incitation des entreprises à privilégier les Français dans l'accès à l'emploi. Priorité aux Français dans l'accès au logement social. Les allocations familiale sont réservées aux familles "dont un parent au moins est Français ou européen". Les emplois de service public "dans le domaine régalien" sont réservés aux seuls Français.

Création d'une Garde nationale
Organisation d'une Garde Nationale de 50.000 réservistes sur l’ensemble du territoire (Outre-Mer compris) "mobilisable dans un bref délai".

Suppression du droit du sol et du regroupement familial
Réduction drastique du nombre de demandeurs d’asile admis à rester en France. Remise en cause des accords de Schengen sur la libre circulation des personnes. Suppression du droit du sol et réforme en profondeur du code de la nationalité française. Suppression de l’Aide Médicale d’Etat.

Diviser par 20 l'immigration
Réduction en 5 ans de l’immigration légale de 200 000 entrées par an à 10 000 entrées par an. Suppression, dans le droit français, de la possibilité de régulariser des clandestins et interdiction du droit de manifester pour les clandestins.

Rétablissement de la peine de mort
Organisation d'un référendum proposant soit le rétablissement de la peine de mort soit la réclusion à perpétuité réelle (sanction définitive et irréversible).

Une justice refinancée et muselée
Revalorisation 25% en cinq ans du budget de la justice. Création de 40.000 nouvelles places de prison. Interdiction pour les magistrats d’être syndiqués, de s’engager politiquement ou d’être candidat.
Responsabilité pénale accrue pour tous les mineurs de plus de 13 ans. Renvoi "chez eux" des délinquants étrangers condamnés.

Natalité: lutter contre l'IVG
Le FN prône "le libre choix pour les femmes" qui "doit pouvoir être aussi celui de ne pas avorter": meilleure prévention et information , responsabilisation des parents, mise en place de l’adoption prénatale

Désengagement de l'Union européenne
Rétablissement la primauté du droit national sur le droit européen, réappropriation de la monnaie et de la politique monétaire, promotion d’une Europe des Nations, renégociation des traités afin de rompre avec la construction européenne.

Abandon de la Politique agricole commune
Abandon de la PAC européenne et création d'une Politique agricole française (PAF). Mise en place du "patriotisme agricole". Lutte contre les ententes entre centrales d’achat et les abus de position dominante de la grande distribution.

Proportionnelle intégrale et septennat
Rétablissement du septennat non renouvelable. Une loi organique instaurera le scrutin proportionnel à toutes les élections, nationales ou locales, directes ou indirectes. Révision constitutionnelle uniquement par référendum. Instauration du référendum d'initative populaire.