vite, je vais vomir ...

Les Etats-Unis viennent de publier la liste des cadeaux offerts à Barack Obama par des représentants étrangers en 2009. Mais impossible de trouver celle des cadeaux diplomatiques offerts ou reçus par Nicolas Sarkozy.

Le département d’Etat américain vient de publier la liste des cadeaux [PDF] offerts aux ressortissants étrangers par le gouvernement américain –depuis Barack et Michelle Obama jusqu’aux «employés d’agences fédérales» en passant par Hillary Clinton et des hauts-gradés militaires.

A partir de cette liste, des sites ont établi entre autres le top 10 des cadeaux les plus absurdes offerts à Barack Obama, le top 10 des cadeaux les plus chers, ou repéré le cadeau le moins cher (une bouteille d’huile d’olive à 75 dollars, offerte par Mahmoud Abbas).

On trouve aussi ce que la France a offert à ses amis américains. Nicolas Sarkozy, Carla Bruni-Sarkozy, Bernard Kouchner, le maire de Strasbourg Roland Ries (à l’occasion de la présence du couple Obama à Strasbourg pour le sommet 2009 de l’Otan) y sont en effet allés de leurs offrandes au couple Obama et à Hillary Clinton. Au total, les Sarkozy ont offert pour 12.086 dollars –8.897 euros– de cadeaux diplomatiques d’après les calculs du département d’Etat américain (sur un total de 14.226 dollars offerts par la France au gouvernement américain):

Un lot stylo plume S.T. Dupont, un livre S.T. Dupont Limited Editions et un flacon de parfum Daum à 1.185$ (872€), en avril 2009.
Un sac à main noir siglé Christian Dior, estimé à 4.500$ (3.300€), en juin 2009.
Une réplique en bronze de la sculpture d’Edgar Degas intitulée Halted Horse, estimée à 2.635$ (1.940€), en septembre 2009.
Un calepin Chanel blanc en cuir, un ensemble de stylos S.T. Dupont en or blanc, et le livre Warhol: Le Grand Monde d’Andy Warhol à 3.766$ (2.774€), en septembre 2009.

Une comptabilité floue

Les chiffres donnés par le département d’Etat américain ne sont que des estimations (celui ne qui offre le cadeau ne fournit pas la note avec), dont certaines semblent curieuses: par exemple, le lot sac à main en cuir noir Louis Vuitton + écharpe Hermès «à motif de cheval» offert par Bernard Kouchner à Hillary Clinton n’est estimé qu’à 750$ (548,5€). D’après le site de la marque, le sac en cuir noir le moins cher coûte à lui seul 630€ (les écharpes «à motif de cheval» d’Hermès vont de 292€ à 820€).

A l’inverse, les sacs noirs que l’on peut voir sur le site de Christian Dior tournent plutôt autour de 1.500-2000€, loin des 3.300 euros estimés par le gouvernement américain.

Impossible d’obtenir les véritables prix. Le gouvernement français ne publie pas de liste de cadeaux diplomatiques offerts par la France aux représentants étrangers. La présidence de la République n’a pas pu, si une telle liste existe en interne, nous la fournir; Slate en a fait la demande vendredi 21 janvier après-midi, et attend toujours la réponse au moment où cet article est publié.

Au Quai d'Orsay –qui ne peut s'exprimer sur les ministres précédents, donc Bernard Kouchner–, on explique qu'une liste des cadeaux offerts par Michèle Alliot-Marie est en cours de constitution depuis novembre dernier, et que le ministère a des accords et des prix négociés avec les fabricants français.

Il existe toutefois des données concernant les cadeaux offerts par la seule Présidence. En mars 2010, le député PS René Dosière avait demandé au gouvernement quel était le nombre et le montant global de ces cadeaux offerts au cours de l’année 2009, et les modalités d’acquisition de ces présents.

121 cadeaux pour 96.848,49 euros en 2009 (soit 800 euros le cadeau en moyenne), avait alors répondu le Premier ministre:

«Les cadeaux présidentiels sont proposés par le chef du protocole, après consultation du conseiller technique et très souvent de l'ambassadeur auprès du chef de l'État concerné. Ils sont négociés auprès des fabricants de grandes marques françaises, dans un rapport de 20% à 60% du prix public, dans l'ensemble.»

Un chiffre précis au centime près, mais qui n’a rien à voir avec celui donné par la Cour des comptes dans son rapport sur la gestion des comptes de la présidence en 2009 (page 13). D’après celui-ci, 385.000 euros ont été dépensés en cadeaux diplomatiques par la présidence de la République, soit 4 fois le montant évoqué par le Premier ministre. Un écart qu'on trouve également dans les chiffres donnés pour 2008.

A la Cour des comptes, on explique que le chiffre a été «fourni par l’Elysée et publié par la Cour». La Cour n’a pas consulté de liste détaillée des cadeaux diplomatiques offerts par la présidence en 2009, mais affirme que le coût de chaque cadeau est compris entre 150 et 1.000 euros, sauf pour les «cadeaux de prestige» offerts aux chefs d’Etat. Le coût de ces derniers n’est pas précisé.

René Dosière ne peut expliquer «cette distorsion» mais compte interroger à nouveau le Premier ministre sur sa signification. Il évoque la possibilité que l’Elysée ait acheté davantage de cadeaux pour constituer un stock (le chiffre du Premier ministre rendrait alors seulement compte des cadeaux offerts, celui de la Cour des cadeaux offerts ET du stock), «mais ça fait une grosse différence. Je ne vois pas l’intérêt d’avoir un stock aussi fort».

Le député socialiste, qui s’est notamment spécialisé dans le budget de l’Elysée, se souvient d'une situation similaire, lorsqu’il s’était interrogé sur la différence entre les chiffres de la Cour et les chiffres fournis par la présidence de la République à une commission de l’Assemblée nationale sur les frais de personnel. Le Premier ministre avait expliqué que la Cour avait simplement intégré davantage de rubriques (subventions aux repas des personnels, frais des formations professionnelles, etc).

Les cadeaux offerts au couple Obama ont en tout cas représenté entre 3% (d’après le rapport de la Cour des comptes) et 12,5% (d’après le chiffre du Premier ministre) du total dépensé par la présidence pour ses présents diplomatiques.

Et quels cadeaux a reçu Nicolas Sarkozy?

Quant à trouver une liste des cadeaux reçus par les employés de l’Etat français, qui inclurait ministres et couple présidentiel, pas la peine de chercher, aucune liste à l’américaine n’est publiée par le gouvernement.



Le Quai d'Orsay explique qu'une liste des cadeaux reçus par le ministre d'Etat depuis sa prise de fonction est en train d'être constituée, et que ces présents sont généralement des pièces d'arts ou d'artisanat local (tableaux, vases, bonbonnières...). Le ministre ne conserve pas ces cadeaux officiels, qui sont enregistrés, laissés à sa disposition le temps de ses fonctions, puis reversés au mobilier national ou conservés par le ministère.

Le Musée du septennat abrite les cadeaux reçus par François Mitterrand dans le cadre de ses fonctions; de même pour le musée Jacques Chirac, dont les livres et bibelots n'attirent pas foule...

En attendant l'ouverture d'un hypothéthique musée Sarkozy, on saura seulement, grâce à une question de René Dosière —encore lui– que le Président a reçu 442 présents et 487 livres en 2009. Le Premier ministre détaille:

«Les présents reçus sont systématiquement entreposés dans un local dédié à cet effet au sein de l'Élysée. Ils sont répertoriés et leur inventaire fait l'objet d'une mise à jour régulière.»

]Là encore, contacté le vendredi 21 janvier après-midi par Slate.fr à ce sujet, l’Elysée n'a pas répondu au moment où cet article est mis en ligne.

Une demande a également été envoyée au cabinet du Premier ministre, cet article sera mis à jour dès que de nouvelles informations nous seront parvenues.]

Cécile Dehesdin

Son procès dans l'affaire des emplois fictifs de la Ville de Paris approche (7 mars-18 avril). Et au fur et à mesure que l'échéance se rapproche, les spéculations vont bon train sur la capacité de Jacques Chirac, 78 ans, à faire face à ses devoirs judiciaires et aux quinze audiences programmées.

Le Journal du Dimanche titre n'hésite pas à titrer ce matin «La grande épreuve» à propos de 'ancien président de la République.

Les récentes apparitions publiques, rapporte le quotidien sont faites de «grande lucidité» et d'«absences». Ses prestations publiques sont scrutées, disséquées dans les médias et ses moindres faits et gestes commentés. Jeudi à Orléans au musée des enfants du Vel'd'Hiv, il a semblé affaibli, marchant difficilement et ayant besoin parfois de trouver un appui, comme ce fut le cas avec une main sur l'épaule de Simone Veil. «L'honnêteté voudrait que l'on ait montré aussi les images où il serre les mains, sourit, embrasse les enfants et marche seul», commente son entourage.

l'ancien locataire de l'Elysée a été victime accident vasculaire cérébral en 2005, Jacques Chirac a la démarche hésitante. «On ne sort pas indemne d'un tel accident», fait valoir un de ses proches, en soulignant que l'ancien président ne souffre d'aucune paralysie, contrairement à nombre de victimes d'AVC.


Au zénith dans les sondages, le retraité préféré des Français suscite d'autant plus de curiosité qu'il a fait de la discrétion sa ligne de conduite. Depuis son départ de l'Elysée en 2007, Jacques Chirac met un point d'honneur à ne pas intervenir dans le débat politique.

En outre, comme son ami Michel Rocard, âgé de 80 ans, Jacques Chirac a quelques difficultés auditives et s'est toujours refusé à porter un appareil. Et ces deux compères, lorsqu'ils se retrouvent autour d'un déjeuner au restaurant, bavardent si bruyamment que l'ensemble des convives, ravis, profitent de leur conversation.

LeParisien.fr

La Crau (Var), son maire et ses 200 « espions » anonymes
Par Mathieu Deslandes | Rue89 | 01/02/2011 | 21H05

C'est un édile attentif à la vie de sa petite ville varoise. Attentif au point d'avoir personnellement chargé 200 habitants (sur les 16.000 que compte la commune dont il est le maire) d'être ses yeux et ses oreilles sur le terrain. Son but : « Que soit développée, par la vigilance, une amélioration de la sécurité des citoyens. »

L'histoire se passe à La Crau et le maire est l'UMP Christian Simon, qui a succédé en 2008 à l'UMP Gérard Simon, son père.
« Un habitant sur cent espionne les autres »

Il n'est pas le seul élu local que ses administrés ont entendu invoquer une « volonté gouvernementale d'instaurer un système de vigilance citoyenne » avant d'être encouragés à jouer le rôle d'auxiliaires de gendarmerie ou de police.

Mais les « référents » de La Crau ont ceci de particulier qu'ils sont anonymes. Et pour François Nadiras, militant de la Ligue des droits de l'homme à Toulon, cela change tout :

« Ça veut dire qu'un peu plus d'un habitant sur cent espionne les autres. Et qu'on privilégie la sécurité à tout prix, quitte à ce que ce soit au détriment des libertés. »

Un groupe créé sans délibération du conseil municipal

Le groupe de « voisins vigilants » a été constitué en avril 2010 en dehors de toute délibération du conseil municipal. Il fonctionne depuis dans l'opacité.

Interrogé par un élu d'opposition lors du conseil municipal du 19 octobre 2010, Christian Simon a indiqué, selon le compte-rendu officiel, que « la mise en place des référents de quartier est un succès » et qu'ils « ont été désignés par l'équipe majoritaire ».

Interpellé par un Craurois sur l'anonymat de ces 200 référents, le maire (qui n'a pas répondu aux appels de Rue89) a affirmé dans un courrier daté du 12 janvier 2011 que cette décision était de leur fait, « considérant que leur engagement civique et bénévole ne justifiait pas une publicité ».
A La Crau, « la délation est maintenant institutionnalisée »

Beaucoup considèrent en retour que l'innocent signalement de vitres brisées, de déjections canines ou de poubelles déplacées ne justifierait pas une telle pudeur. Et s'interrogent sur la nature des « informations qui remontent », comme dit le maire.

Chef de file de l'opposition de gauche, Jean Codomier se déclare « choqué ». Il est conscient que « la délation a toujours existé ». Mais il estime qu'à La Crau, « elle est maintenant institutionnalisée ».

Des passants impuissants avaient assisté à la scène, le 2 janvier dernier. Ce soir là, un SDF de 24 ans a mortellement roué son chien, un labrador, de coups de pieds en plein centre de Perpignan, rapporte l’Indépendant. Des examens effectués sur place ont révélé un taux de 1,5g d’alcool dans le sang.

Jugé lundi, le jeune homme a expliqué que son chien «faisait un caprice» et «refusait d’avancer». «J’ai tiré sur sa laisse et j’ai dû l’étrangler. Comme il ne bougeait plus, je lui ai filé des coups de pied pour le remettre sur pattes».

Le tribunal correctionnel l’a condamné à 4 mois de prison ferme, assortis d’une interdiction à vie de déternir un animal.

100 huskies shot and stabbed to death after tourism slump

* From: The Daily Telegraph
* February 02, 2011 6:29AM
* 49 comments


Huskies

The slaughter of the huskies only came to light after the worker who killed them claimed compensation for post-traumatic stress disorder.
* Tour operator hit by post-Olympics slump
* Injured dogs tried to crawl out of grave
* "It wasn't always a clean, one-shot kill"

ONE hundred husky dogs were slaughtered after the 2010 Winter Olympics because they were no longer needed to pull tourist sleds at a Canadian ski resort.

The killings were reportedly carried out over two days in April by one worker with a shotgun and a knife, with reports of injured dogs crawling out of a mass grave.

The dogs were killed because business slumped in the two months after the Games and they were no longer needed by tourism companies Outdoor Adventures and Howling Dogs, which sell dog-sled rides to tourists, reports said.

"We've opened a police file and assigned an investigator," Royal Canadian Mounted Police Staff Sergeant Steve LeClair said.

The case came to light on Monday after the worker claimed post-traumatic stress disorder as a result of killing the dogs and was reportedly awarded compensation.


Marcie Moriarty of the Society for Prevention of Animal Cruelty, the lead agency in the investigation, said: "The way he describes [in the board's report] multiple shots and faces blown off and coming back on a second day is gruesome. The way this employee describes it, it's a massacre. These dogs were killed in front of other dogs that were all tied up."

The man's personal injury lawyer Cory Steinberg said: "It wasn't always a clean, one-shot kill. He ended up seeing and having to put the end to some horrific scenes."

A spokeswoman for the law firm refused to comment on the criminal investigation and Outdoor Adventures did not return repeated calls.

The company's website, with photos of huskies and sleds, continues to advertise dog sled rides.

Read more: http://www.news.com.au/travel/news/huskies-shot-and-stabbed-to-death-after-tourism-slump/story-e6frfq80-1225998438497#ixzz1Cr1RIxs1

Elle qui venait de Guinée pour voir sa famille en France aura passé la semaine en centre de rétention. Les papiers de Fatoumata étaient pourtant en règle... Elle avait juste oublié un malheureux certificat d’assurance.
Elle venait voir sa famille en France, elle a vécu une semaine de cauchemar. Il y a dix jours, c’est encadrée par des policiers et menottée qu’elle est montée dans l’avion du retour pour Conakry.

Fatoumata, Guinéenne de 40 ans, commerçante, mère de cinq enfants, aura passé son bref séjour en France - une semaine - dans un centre de rétention. Bien loin des joyeuses retrouvailles qu’elle imaginait avec sa sœur, son beau frère et ses neveux qui vivent à Montreuil, en banlieue parisienne.

Elle qui n’avait jamais quitté son pays, ni même Conakry, se faisait une joie de voir ses neveux, leur dernière rencontre remonte à 2005, ils étaient tout petits. Tout ça à cause d’un malheureux papier qui manquait... un certificat d’assurance.

Fatoumata en vacances en France finit en centre de détention Le récit de Richard Place (1'08")

Le groupe Hermès a réalisé des ventes record en 2010, avec un chiffre d’affaires de 2,4 milliards d’euros, soit 25% de plus qu’en 2009. Ces résultats dépassent les propres attentes du groupe de luxe.

Ces résultats historiques, Hermès les attribue à la "formidable résistance" des marchés matures - Amérique, Europe et France notamment - après une "forte croissance" des pays émergents, et de la Chine en particulier (38% de croissance en Asie hors Japon).

La mésaventure est arrivée à deux vendeuses d’un magasin Tati de Noyelles-Godault, dans le Pas-de-Calais. Elles sont sous le coup d’une procédure de licenciement parce qu’elles ont donné à des proches le bon d’achat de 50€ qui leur était destiné... La CGT a décidé de porter l’affaire devant les Prud’hommes.
La direction de Tati se serait sans doute bien passée de cette publicité - mais elle ne souhaite pas réagir, pour l’heure... Car la mésaventure qui est arrivée à deux de ses vendeuses, renvoyées du magasin Tati de Noyelles-Godault, dans le Pas-de-Calais, semble exemplaire.

Les deux jeunes femmes ont été licenciées parce qu’elles ont cédé à des proches le bon d’achat de 50 euros donné par leur entreprise. La directrice-adjointe du magasin est également sur la sellette, parce qu’elle n’a pas vu, ou su, que le bon n’était pas transmissible...

Licenciées pour avoir cédé leur bon d’achat Claire Mesureur (1'17")

Jennifer est l’une des deux vendeuses licenciées. (0'42")

Deux voitures présidentielles, la Simca de Charles de Gaulle et la Citroën DS 23 de Valéry Giscard d’Estaing, ont été vendues aux enchères hier soir à Paris, respectivement 117.900 et 37.700 euros (avec frais) par la maison Artcurial, à l’occasion du salon Rétromobile.

Cette vente qui comprenait 102 véhicules d’exception et qui a été suivie par quelque mille curieux et enchérisseurs, a atteint au total 7,7 millions d’euros, un record selon la maison de vente.

Guy Wildenstein - NY - avril 2007 Katie Orlinsky / Sipa
C'est un rebondissement dont les Wildenstein, richissimes marchands d'art au coeur d'un scandale politico-financier se seraient bien passés. Les héritiers Wildenstein étaient déjà accusés "d'abus de biens et de blanchiment" dans le cadre de la succession du patriarche Daniel Wildenstein en 2001. Les voilà maintenant soupçonnés de "recel". Une mauvaise nouvelle pour Guy, chef de file de la famille et représentant (UMP) au sein de l'Assemblée des Français de l'étranger, proche de Nicolas Sarkozy.

Les 11 et 12 janvier dernier, lorsque les policiers ont débarqué à l'Institut Wildenstein, l'une des adresses parisiennes, ils ont foncé droit vers la salle des coffres et ont demandé à y avoir accès. À l'intérieur de cette chambre forte d'une vingtaine de mètres carrés, une véritable caverne d'Ali Baba avec, entassés du sol au plafond, plusieurs centaines de tableaux et sculptures.

Au milieu de ce capharnaüm : une trentaine d'oeuvres déclarées disparues ou volées, que les enquêteurs ont immédiatement saisies. Les hommes de l'Office central pour la lutte contre le trafic de biens cultuels (OCBC) agissaient dans le cadre d'une information judiciaire pour "recel" confiée au juge parisien André Dando. Ils savaient ce qu'ils cherchaient.

Une toile à 800 000 euros

C'est en effet la deuxième perquisition qui a lieu en moins de deux mois au 57, rue de la Boétie, dans le 8e arrondissement parisien. La première, datant du 17 novembre, avait été effectuée par un autre service de police. Les enquêteurs de l'Office central pour la répression de la grande délinquance financière (OCRGDF) avaient fait une descente dans cet hôtel particulier qui jouxte le siège de l'UMP dans le but d'évaluer l'ampleur réelle du patrimoine de la famille. L'OCRGDF enquêtait alors sur la succession du patriarche Daniel Wildenstein, mort en 2001, à la suite d'une plainte déposée par sa seconde épouse, Sylvia Roth, elle-même décédée le 13 novembre dernier, pour "abus de confiance" et "blanchiment". Depuis plusieurs années, la seconde épouse du marchand d'art accusait ses beaux-fils, Guy et Alec (décédé en 2008), de l'avoir flouée sur l'héritage en l'empêchant d'avoir accès aux trusts à l'étranger dans lesquels est logée la majeure partie de la fortune des Wildenstein.

Lors d'une première perquisition, le 17 novembre, les enquêteurs s'étaient contentés de photographier les oeuvres du coffre dans le cadre d'un inventaire. Stupéfaction, après examen des clichés, ils repèrent plusieurs oeuvres d'origine douteuse. De fil en aiguille, les policiers s'intéressent à l'huile de l'impressionniste Berthe Morisot. Cette toile, évaluée à 800 000 euros, avait disparu lors de la succession en 1993 d'Anne-Marie Rouart.

Quand Yves Rouart, le neveu et cohéritier désigné d'Anne-Marie Rouart, apprend par les policiers que la "Chaumière en Normandie" a été retrouvée dans le coffre des Wildenstein, il dépose aussitôt plainte contre X pour "recel". L'espoir renaît pour cet ancien expert, qui se bat depuis des années pour retrouver les oeuvres disparues lors de la succession de sa tante, notamment trois Manet et un Corot. Car Yves Rouart, défendu par Me Serge Lewisch, en est convaincu : il a été abusé par les exécuteurs testamentaires désignés par Anne-Marie Rouart, Olivier Daulte, le fils du célèbre éditeur d'art suisse, et surtout Guy Wildenstein, héritier de la dynastie, en charge de la galerie new-yorkaise de la famille.

Inventaire

Comment ? Dans son testament, Anne-Marie Rouart avait désigné l'Académie des beaux-arts comme principal légataire, avec à charge pour elle de créer une fondation Rouart et de remettre au musée Marmottan les principales oeuvres de sa collection. Elle avait par ailleurs légué à son neveu, Yves Rouart, tous "les meubles meublants" de son appartement de Neuilly. En clair tout le mobilier et les oeuvres accrochées. Selon Yves Rouart, les exécuteurs testamentaires, proches de la défunte, auraient profité de l'inventaire de la succession pour décrocher les toiles. Une fois posés par terre, les tableaux, qui n'étaient plus des "meubles meublants", ne rentraient plus dans l'héritage d'Yves Rouart.

Ce dernier, s'estimant floué, avait déposé en 1997 une première plainte contre X pour "abus de confiance, escroquerie et vol". Sans suite. Sauf que, deux ans plus tard, lors du décès du père d'Olivier Daulte, 24 oeuvres disparues de la succession Rouart - dont un Corot - avaient été retrouvées dans le coffre suisse des Daulte. Pour éviter un scandale, une tractation à l'amiable avait été signée entre les deux parties.

L'affaire est aujourd'hui relancée par la découverte de la fameuse "Chaumière en Normandie" dans le coffre de Guy Wildenstein, le deuxième exécuteur testamentaire. "On est en droit de demander aux Wildenstein où se trouve le reste des pièces disparues", déclare au Point Yves Rouart.

Bronzes de Bugatti

Dans le cadre de son enquête, la PJ a entendu un célèbre galeriste parisien qui aurait été chargé, il y a quelques années, d'expertiser la "Chaumière en Normandie". Pour le compte de qui ? L'homme assure qu'il agissait pour le compte d'un courtier. Auditionné lui aussi par les policiers, ce dernier aurait affirmé qu'Alec, le frère de Guy, lui avait demandé de trouver un acquéreur pour cette oeuvre signalée.

Comment Guy pouvait-il ignorer que le tableau qui dormait dans son coffre avait disparu de la succession dont il était l'exécuteur testamentaire ? Contactés la semaine dernière et à nouveau ce matin, ni Guy Wildeinstein, ni ses avocats n'ont souhaité répondre à nos questions. Au juge de démêler les fils de cette affaire ouverte pour "recel". D'autant que, dans le coffre, les policiers ont retrouvé plusieurs bronzes de Rembrandt Bugatti et deux dessins de Degas qui appartiendraient aux descendants de Joseph Reinach, un député de la IIIe République célèbre pour avoir défendu la cause de Dreyfus.

Après avoir reconnu sur photo un Bugatti et un dessin de Degas susceptibles de lui appartenir, Alexandre Bronstein, un des descendants de Reinach, a déposé une double plainte contre X pour "vol et recel". "Joseph Reinach possédait avant la guerre une des plus grandes collections d'art spoliée par les nazis, explique-t-il. En 1972, lors de la succession de Julie Goujon, fille de Joseph Reinach, de nombreuses oeuvres ont disparu, alors que Daniel Wildenstein avait été chargé du partage avec l'expert Durant-Ruel." Parmi les toiles manquantes : un Gauguin, "Tournesols et Mangos", et un Van Gogh : "Papillons dans les hautes herbes".

"Comme nous n'avons jamais eu entre les mains le vrai inventaire de la succession, nous avons du mal à déterminer ce qui a été pillé par les nazis et volé par la suite", rappelle Bronstein. Une plainte pourrait prochainement être déposée au nom de Suzanne Reinach. Cette résistante de 97 ans, ancienne déportée, aujourd'hui sous tutelle, était propriétaire d'un bronze de Bugatti intitulé "Groupe de quatre cigognes" (ci-dessous) et qui ferait partie des pièces retrouvées dans le coffre par les policiers.

Selon le nouvelobs.com, Michèle Alliot-Marie et ses proches ont utilisé plusieurs fois le jet privé de son ami tunisien pendant les fêtes de fin d’année. Ce qui leur aurait évité de traverser en voiture les villes en révolte. Sur France Info ce soir, la ministre des affaires étrangères juge cette nouvelle polémique "tout à fait artificielle... Quand je suis en vacances, je ne suis pas ministre des affaires étrangères..."
Cette semaine, la ministre avait indiqué avoir voyagé pendant 20 minutes à bord du jet privé d’Aziz Miled pour se rendre à Tabarka (nord-ouest).
Nouveau rebondissement aujourd’hui. Selon le nouvelobs.com, Michèle Alliot-Marie et ses proches ont repris ce jet le 29 décembre afin de se rendre à Tozeur, dans le grand sud tunisien, évitant ainsi de traverser des villes en révolte. Michèle Alliot-Marie se défend sur France Info :

Deux voyages en jet privé : Michèle Alliot-Marie se défend sur France Info Michèle Alliot-Marie et ses proches ont utilisé plusieurs fois le jet privé de son ami tunisien pendant les fêtes de fin d’année. Une nouvelle polémique "tout à fait artificielle" explique MAM à Cécilia Arbona. (2'01")

“Cette nouvelle polémique est totalement artificielle. J’ai dit dès mercredi dernier que avec monsieur Miled, j’avais à la fois rejoint Tunis à Tabarka et fait des excursions...je suis allée au port de Tabarka, dans un site archéologique et avec des amis nous sommes allés dans le désert... Quand je suis allée en Tunisie entre le 26 décembre et le 1er janvier il y avait des mouvements sociaux limités à deux provinces...au moment où j’y étais il n’y avait pas d’émeutes généralisées...”

Et elle insiste : “Quand je suis en vacances, je ne suis pas ministre des affaires étrangères, je suis Michèle Alliot-Marie, qui a des amis de longue date, qu’elle a l’habitude de recevoir en France, qui sont heureux de me faire découvrir leur pays. Je pensais qu’un ministre avait le droit d’avoir des amis... Alors ça maintenant je vais être très attentive...je ne quitterais pas la Dordogne...”

Intervenant sur plusieurs chaînes de télévision, Mme Alliot-Marie avait expliqué avoir l’habitude, lorsqu’elle rencontrait Aziz Miled, un ami de longue date, de faire avec lui des excursions, que ce soit en Tunisie ou dans le sud-ouest de la France, près de sa ville de Saint-Jean de Luz.
Elle avait précisé avoir fait fin 2010 lors de ses vacances en Tunisie une excursion avec Aziz Miled, sans préciser où ni avec quel moyen de locomotion.

La révélation de ses vacances en Tunisie, avec ses parents et son compagnon Patrick Ollier, ministre des Relations avec le Parlement, alors que la révolte contre Zine El Abidine Ben Ali avait commencé, puis le fait d’avoir bénéficié du jet d’Aziz Miled, a provoqué une polémique en France.
Sa démission a été demandée par l’opposition, les critiques se focalisant sur l’image écornée de la diplomatie et sur le comportement en public comme en privé des ministres français.

Dans un Super U, le directeur a décidé de refuser les chèques dont l’adresse est dans un quartier sensible. Une cliente a porté plainte.

Valérie Salvinien ne décolère pas. Cette femme, âgée de 44 ans, a déposé plainte il y a huit jours pour discrimination contre le Super U du Mesnil-le-Roi, dans les Yvelines. Elle reproche au magasin d’avoir refusé qu’elle paie ses achats avec son chéquier au motif que l’adresse indiquée était à Mantes-la-Jolie, une ville classée comme zone sensible par le ministère de l’Intérieur.

C’est hallucinant ! Avant de déménager ici, nous avons habité cinq ans à Mantes. Comme s’il n’y vivait que des voyous et des racailles », s’indigne-t-elle.

Vers 13 heures le mardi 25 janvier, dans cette commune très résidentielle coincée entre Maisons-Laffitte et la forêt de Saint-Germain-en-Laye, cette mère de famille se rend dans la supérette pour acheter du Nutella et des croquettes pour chat. Arrivée à la caisse, Valérie demande si elle peut payer par chèque. La caissière accepte et scanne la formule avant de se raviser en voyant l’adresse. « Elle a dit : Ah, c’est Mantes. Je ne peux pas vous le prendre parce que le patron n’en veut plus, raconte la quadragénaire. Une seconde caissière m’a humiliée devant tout le monde en confirmant la sentence : Ici, le directeur fait ce qu’il veut !Et il ne veut plus des chèques de Mantes-la-Jolie à cause des impayés. »

Valérie laisse alors ses achats sur le tapis de caisse et leur répond que c’est illégal. Dans la foulée, elle porte plainte au commissariat de Maisons-Laffitte, saisit la Halde (Haute Autorité de lutte contre les discriminations et pour l’égalité) et la Direction départementale de protection des populations à la préfecture des Yvelines. « Je trouve cela complètement aberrant. Ça fait plus d’un an que je fréquente ce magasin. Ils n’ont jamais rien trouvé à dire sur ma carte de crédit. Je suis indignée, d’autant que d’autres que moi ont dû subir le même traitement. »

Trop d’impayés

Les policiers viennent rapidement chercher la caissière pour l’entendre hors de la supérette. « L’employée a confirmé les déclarations de la plaignante, précise une source proche de l’affaire. Elle affirme que son patron a donné des consignes et n’accepte pas les chèques des banlieues sensibles, Mantes, Les Mureaux ou Chanteloup-les-Vignes. »

Le directeur du magasin, Patrick Bouine, est entendu à son tour lundi dernier et réfute les accusations de discrimination. « Ici, on accepte tout le monde, assure-t-il. Mon problème est purement financier. » Le directeur souligne qu’après avoir perdu des milliers d’euros en chèques impayés, il a pris la décision de n’accepter que les chèques de Maisons-Laffitte et du Mesnil-le-Roi. « Notre clientèle provient à 98% du quartier. J’aurais pu refuser tous les chèques. Mais je ne voulais pas pénaliser les personnes âgées qui souvent n’utilisent pas de carte de crédit », explique-t-il. Pour les enquêteurs, le délit est néanmoins constitué. Le dossier sera transmis au parquet de Versailles, qui décidera, dans les prochaines semaines, de la suite à donner à l’affaire.
Le Parisien

Plusieurs dizaines de salariés du groupe de cosmétiques ont manifesté aujourd’hui devant le siège de l’entreprise, à Clichy-la-Garenne, dans les Hauts-de-Seine. Ils demandaient une revalorisation salariale.
A l’issue d’une séance de négociations, la direction du groupe a annoncé une hausse de 2%. Pas suffisant pour les syndicats, qui demandent 0,8% de rattrapage sur 2010, une hausse de 3% pour 2011 et la mise en place d’un treizième mois.
Les salariés soulignent que L’Oréal a réalisé l’an dernier 2,5 milliards d’euros de bénéfices, et que les actionnaires ont reçu un milliard de dividendes (288 millions d’euros pour l’actionnaire principale, la famille Bettencourt).

Le ministre de l’Intérieur comparaissait devant le tribunal de grande instance de Paris, pour avoir qualifié Ryad Hennouni de "jihadiste français" - l’homme avait été arrêté en septembre, soupçonné d’appartenir à la mouvance islamiste radicale.

Le tribunal a refusé de se prononcer sur le fond. Il s’est déclaré incompétent, et a estimé que cette affaire revenait à la juridiction administrative.

C’est la troisième fois que Brice Hortefeux était jugé par un tribunal depuis son arrivée au gouvernement. Il a déjà été condamné pour avoir porté atteinte à la présomption d’innocence de David Sénat, ex-conseiller de Michèle Alliot-Marie à la Chancellerie, ainsi que pour avoir tenu des propos "outrageants" envers la communauté arabe. Il a fait appel de ces deux décisions.

Michèle Alliot-Marie va sans doute être confrontée cet après-midi à l'Assemblée à une séance de questions d'actualité houlouse REUTERS / Benoit Tessier

A quelques heures d’une séance de questions d’actualité à l’Assemblée qui pourrait être houleuse en pleine polémique Alliot-Marie, la ministre des Affaires étrangères reçoit le soutien appuyé de Fillon, qui affirme parler aussi au nom du chef de l’Etat. Le président du groupe UMP à l’Assemblée a même fait applaudir la ministre par ses troupes.
Cela suffira-t-il à sauver le soldat Alliot-Marie ?
L’opposition réclame à cor et à cri la démission de la ministre des Affaires étrangères, qui n’en finit pas de s’enfoncer à mesure qu’elle prend la parole concernant ses voyages en jet privé tunisien en décembre dernier.

A quelques heures d’une séance de questions au gouvernement, à l’Assemblée nationale, qui promet d’être houleuse, le Premier ministre est monté au créneau : "Je voudrais dire à Michèle tout mon soutien. Elle a le soutien du président de la République et du Premier ministre", a solennellement déclaré François Fillon devant les députés UMP réunis au Palais Bourbon.

Le chef de groupe, l’UMP Christian Jacob, a même fait applaudir, par les députés UMP, Michèle Alliot-Marie qui était présente à la réunion.
De son côté, le ministre de la Santé Xavier Bertrand confirme le soutien de l’ensemble de l’exécutif à la patronne de la diplomatie française, à 48 heures du show télévisé de Nicolas Sarkozy "face aux Français".

Sauver le soldat Alliot-Marie
Ces démonstrations ostentatoires suffiront-elles à sauver le soldat Alliot-Marie, plus que jamais sur la sellette, et dont l’opposition réclame la démission pure et simple ?

Michèle Alliot-Marie, qui a passé des vacances en Tunisie fin décembre en plein soulèvement populaire tunisien, est accusée d’avoir utilisé à deux reprises le jet privé d’un homme d’affaires proche du clan Ben Ali.
Peu avant la chute du régime Ben Ali, la ministre des Affaires étrangères avait en outre proposé de transmettre à la police tunisienne le savoir-faire français en matière de maintien de l’ordre.

Gilles Halais, avec agences

Devant les députés aujourd'hui, Michèle Allio-Marie a une nouvelle fois exclu de démissionner.
© REUTERS/ Gonzalo Fuentes

La ministre des Affaires étrangères a dû répondre à une demande pressante, lors de la séance des questions au gouvernement. Au socialiste Bruno Le Roux, qui estimait que la parole de la France avait perdu toute crédibilité, MAM a répliqué très sèchement, parlant de mensonges, d’insinuations et de contre-vérités.
Sur la sellette ? Pas si sûr... Michèle Alliot-Marie a reçu, une nouvelle fois aujourd’hui, le soutien de son Premier ministre qui l’a confortée à la tête de son ministère des Affaires étrangères (voir article précédent).

Mais cela n’a pas empêché l’opposition de demander, une fois encore, sa tête. Lors de la séance des questions au gouvernement, c’est le socialiste Bruno Le Roux qui a dégainé.
Après avoir fait la liste des fautes commises par la ministre - partir en vacances en Tunisie pendant les émeutes, prendre l’avion d’un homme d’affaires tunisien proche du pouvoir, et proposé le concours de la police française - il a conclu que “la parole de la France avait perdu toute crédibilité”, et a demandé à nouveau au Premier ministre la démission de MAM.

Laquelle MAM a répliqué, plutôt sèchement. Dénonçant “les mensonges, les insinuations malveillantes et les contre-vérités” pas dignes du débat politique. Elle a confessé une maladresse, et s’en tiendra là.
“Maintenant, la polémique ça suffit” , a conclu la ministre. “J’ai répondu avec franchise et honnêteté à tout, je ne répondrai plus à rien”.

Lors de la séance des questions au gouvernement, MAM a, une nouvelle fois, exclu de démissionner. (2'29")

Michèle Alliot-Marie s’est faite enfin beaucoup plus menaçante, s’adressant directement à la gauche : “Si Ben Ali était infréquentable, pourquoi avez-vous attendu son départ, et même trois jours après, pour l’exclure de l’internationale socialiste ?”

Devançant la publication du Canard Enchaîné, le Premier ministre a révélé via un communiqué de Matignon qu’il avait passé ses vacances de fin d’année en Egypte, et utilisé pour un trajet intérieur un avion de la flotte égyptienne. Un choix de villégiature qui tombe on ne peut plus mal en pleine polémique sur les vacances de Michèle Alliot-Marie en Tunisie.
C’est dans un souci de "transparence" que Matignon a envoyé son communiqué de presse à toutes les rédactions. Surtout afin de couper l’herbe sous le pied du Canard Enchaîné qui révèle cette information dans son édition de demain. Cela tombe on ne peut plus mal alors que la semaine dernière Le Caire était secoué par de violentes manifestations contre le président Hosni Moubarak.


Le communiqué de Matignon envoyé à la presse avant la sortie de l'édition du Canard Enchaîné

Invité et hébergé par les autorités égyptiennes, François Fillon a réalisé un petit périple en famille dans le pays. Le Premier ministre a utilisé pendant ces vacances un avion "de la flotte gouvernementale égyptienne" pour se rendre d’Assouan à Abou-Simbel, a annoncé Matignon dans son communiqué. "Il a également effectué une sortie en bateau sur le Nil dans les mêmes conditions"...

Ultime précision, "lors de ce voyage en Egypte, le Premier ministre a rencontré le président Hosni Moubarak, le 30 décembre 2010, à Assouan". Soit trois semaines avant le début des manifestations contre le régime.

Polémique sur les vacances en Egypte du Premier ministre : "glauque et nauséabonde", pour le député UMP Eric Ciotti (0'57")

François Fillon a apporté aujourd’hui son soutien à la ministre des Affaires étrangères Michèle Alliot-Marie, empêtrée dans une violente polémique après son séjour en Tunisie en fin d’année.

Caroline Caldier, avec agences

Voici l’escorte présidentielle que la France a mis en place pour un déplacement du Président français Nicolas Sarkozy et de son homologue chinois Hu Jintao… Du coup, Obama passe pour un petit joueur !

François Fillon a avoué avoir emprunté un avion égyptien et avoir été hébergé par l’Egypte lors de ses vacances dans ce pays. Le Premier ministre a devancé des révélations du Canard enchaîné d’aujourd’hui.
Une annonce qui intervient en pleine polémique sur les vacances tunisiennes de Michèle Alliot-Marie.
Des élus et partis de gauche ont dit y voir les raisons de l’empressement du Premier ministre à défendre le chef de la diplomatie française, Michèle Alliot-Marie, dont ils réclament la démission pour ses vacances en Tunisie.

Le Canard enchaîné estime que les révélations sur le voyage du Premier ministre rendent désormais problématique le limogeage de Michèle Alliot-Marie pour son épisode tunisien.
Le Premier ministre a séjourné à Assouan en Egypte du 26 décembre au 2 janvier avec son épouse et ses enfants, sur invitation des autorités égyptiennes, trois semaines avant le début des manifestations contre le régime de Hosni Moubarak.

Pour ce faire, il dit dans un communiqué avoir utilisé un avion de la flotte française réservée aux membres du gouvernement pour des raisons de sécurité et a payé son billet et ceux des membres de sa famille sur ses deniers personnels. (...)
Le Premier ministre “a été hébergé lors de ce séjour par les autorités égyptiennes”, ajoute Matignon.
C’est pour se rendre d’Assouan à Abou Simbel, toujours à l’invitation des autorités égyptiennes, que François Fillon “a emprunté un avion de la flotte gouvernementale égyptienne”, poursuit le communiqué. Il a aussi effectué dans les mêmes conditions une sortie en bateau sur le Nil.
Le Premier ministre a par ailleurs rencontré le 30 décembre 2010 à Assouan le président Hosni Moubarak, dont des centaines de milliers de manifestants ont réclamé le départ.

Après les vacances de Noël de MAM en Tunisie, celles du Premier Ministre François Fillon en Egypte, invité par le President Moubarak. Des révélations qui mettent à mal la "République irréprochable" promise par Nicolas Sarkozy. Germain Treille. (1'17")

“Après « Air Ben Ali, voici Air Moubarak ». On comprend mieux l’enthousiasme de François Fillon à voler au secours de sa ministre des Affaires étrangères”, estime le Parti communiste.

Jean-Marc Ayrault, président du groupe socialiste à l’Assemblée nationale, a demandé que des règles strictes soient désormais établies sur les voyages des membres de l’exécutif. “De révélation en révélation, le fossé se creuse entre les citoyens et les responsables politiques”, a-t-il dit.

Le député écologiste Noël Mamère a également critiqué François Fillon.“Si l’on était dans une démocratie réelle et non pas dans une république bananière, on pourrait se poser la question de savoir si M. Fillon a toujours sa place à Matignon”, a-t-il dit.

Fillon a voyagé à bord d’un jet gouvernemental égyptien. Pour Noel Mamère, député-maire Verts de Bègles, François Fillon doit partir. (0'28")

En revanche, le secrétaire général de l’UMP, Jean-François Copé, a apporté son soutien au Premier ministre qui “y compris quand il est en vacances, reste le chef du gouvernement.” “A ce titre, pour des raisons de protocole et de sécurité il aurait été impensable que François Fillon ne soit pas en relation avec les autorités égyptiennes lorsqu’il s’est rendu en Egypte”, écrit-il dans un communiqué.

François Fillon attaqué à son tour, sur ses vacances en Egypte‎. Pour Jérôme Chartier, UMP et proche de François Fillon, il n’y a là rien de scandaleux. (0'55")

Peu de temps avant l’annonce de son voyage en Egypte, François Fillon avait réaffirmé “tout son soutien” à Michèle Alliot-Marie, mise en cause pour ses vacances de fin d’année en Tunisie.
La ministre des Affaires étrangères a reconnu avoir effectué deux vols intérieurs à bord d’un jet appartenant à un homme d’affaire réputé proche du président déchu Zine Ben Ali.
En difficulté, le chef de la diplomatie française a reconnu une “maladresse ” mais rejeté toute idée de démission.

Mikaël Roparz, avec agences

Le Premier ministre a confirmé les informations du Canard Enchainé. Lors de ses vacances de fin d’années en famille en Egypte, François Fillon a bien été hébergé par les autorités égyptiennes. Il a utilisé un avion de cette flotte, et effectué une sortie en bateau dans les mêmes conditions. Des révélations qui rendent l’ambiance très électrique à l’Assemblée.

Il faut dire que Matignon n’a pas vraiment rendu service aux députés de la majorité. Le communiqué du Premier ministre est sorti en pleine séance de questions au gouvernement, quand les parlementaires sont sagement assis à leur banc. Bien sûr, le sujet est sur toutes les bouches. La question c’est « que va sortir le Canard enchainé ce soir ? » Est-ce que Michèle Alliot-Marie va devoir s’expliquer à nouveau ?
En séance, la ministre des affaires étrangères fait front. Elle a reçu le soutien du groupe UMP le matin même, à l’initiative du patron des députés UMP, Christian Jacob. Le Premier ministre a enchainé en lui apportant tout son soutien et celui du président de la République. Dans l’hémicycle, Michèle Alliot-Marie impose le silence, et prévient qu’elle ne répondra plus à ses détracteurs, sur ses vacances en Tunisie. François Fillon répond au socialiste Jean-Marc Ayrault sur le mouvement des magistrats. Puis le Premier ministre s’éclipse.

C’est alors que son communiqué tombe par mail dans les rédactions.

Et ce sont les journalistes qui, via leur smartphone, le lisent aux députés. François Fillon confirme les révélations du Canard que personne n’a encore lu. Pris de court, l’UMP Alain Gest dénonce les manœuvres de l’opposition qui "n’a rien à dire, et fait donc les poubelles pour tenter de mettre le gouvernement en difficulté." Plus avisé, Jérôme Chartier prend le temps d’un petit coup de fil, pour répondre que certes, il s’agissait d’un voyage privé, mais que le chef du gouvernement a quand même vu le président Moubarak, par ailleurs vice Président de l’union pour la méditerranée pendant une heure trente. Il est donc difficile de distinguer le privé du public à ses yeux.

Et du coté de l’opposition, la surprise est totale aussi ?

Assez oui. Les socialistes condamnent ces vacances aux frais des autorités égyptiennes. Mais faute d’avoir le temps de se concerter, ils réagissent différemment. Bruno Le Roux dénonce une confusion qu’il attribue à Nicolas Sarkozy, qui a fait sauter selon lui, toutes les barrières. André Vallini envisage une moralisation de la vie politique(...^^). Le Vert Noël Mamère réclame clairement la démission de François Fillon. Chacun retient encore son souffle. L’ambiance est électrique, mais confuse.

C’est quand même une succession de révélations assez ennuyeuses pour la majorité.

C’est vrai que c’est la première fois que l’on voit un Premier ministre confirmer des affirmations du Canard Enchainé avant même la parution de l’hebdomadaire. Preuve que l’article n’est pas anodin. Il intervient surtout dans un climat assez négatif pour le gouvernement. Nicolas Sarkozy est en butte au ras le bol des magistrats. François Fillon s’efforce de se porter aux avants postes, mais lui-même est directement atteint par un dossier qui touche à l’éthique politique. Plus personne ne fait paravent devant Nicolas Sarkozy, qui va s’exposer personnellement aux questions d’une dizaine de français jeudi, devant des millions de téléspectateurs. L’exercice n’en prend que plus de relief.

Crédits photo : FRANCOIS MORI/ASSOCIATED PRESS

Le groupe pharmaceutique a publié des résultats en ligne avec les attentes, portés par les pays émergents. Discret sur l'acquisition de Genzyme, la direction assure que les négociations progressent.

Sanofi-Aventis a finalement bien résisté pendant une année 2010 difficile. Le groupe pharmaceutique a en effet publié ses résultats pour le quatrième trimestre 2010 et l'ensemble de l'année: au quatrième trimestre, le bénéfice net a diminué de 9,7% à taux de change et périmètre constants à 1,838 milliard d'euros, mais il ne recule que de 0,3% en données publiées. La variation s'explique par «l'affaiblissement de l'euro par rapport au dollar américain, au yen japonais, au réal brésilien et au dollar australien», selon le communiqué du groupe.

Le chiffre d'affaires du groupe s'est établi à 7,395 milliards, en baisse de 5,9% hors effet de change et de périmètre (+0,5% en données publiées). Le groupe a également annoncé un bénéfice net par action (BPNA) à 1,41 euros, soit une diminution de 9,2% à change constant. En données publiées, le BPNA est stable.

Sur l'ensemble de l'année, le bénéfice net a progressé de 2,6% en change constant (+6,8% en données publiées) à 9,215 milliards d'euros. Même progression pour le BPNA qui s'établit à 7,06 euros. Le chiffre d'affaires annuel atteint 30,384 milliards d'euros, soit un recul de 0,8% à change constant et une hausse de 3,7% en données publiées.

Impact des génériques
«L'année 2010 s'est déroulée comme prévu», a commenté Chris Viehbacher, directeur général de Sanofi-Aventis, ce mercredi matin sur BFM. Le groupe a dû faire face, de manière prévisible, à la montée des médicaments génériques: «2010 est la première année où l'impact des génériques est réellement devenue visible avec l'arrivée de génériques de plusieurs de nos anciens produits, notamment Lovenox aux Etats-Unis», affirme Chris Viehbacher dans le communiqué du groupe.

Le chiffre d'affaires du groupe progresse par ailleurs sur ses «plateformes de croissance» et atteint 16,424 milliards d'euros, soit 54% du chiffre d'affaires du groupe. Il s'agit du «nouveau Sanofi-Aventis» selon son directeur général avec des progressions notables: la santé grand public (+45,7%), le diabète (+9,2%) et les vaccins (+4,8%) et les pays émergents (+16,3%).

Forte progression sur les marchés émergents
En 2010, les ventes du groupe ont en effet été tirées par de bonnes performances dans les pays émergents, région qui contribue désormais le plus au chiffre d'affaires de Sanofi -Aventis (9 milliards d'euros, soit 29,9%). «Nous sommes quasiment la seule société pharmaceutique à vendre autant dans les pays émergents», s'est félicité Chris Viehbacher.

Le chiffre d'affaires bondit ainsi de 32,4% en Amérique latine, de 19,6% au Moyen-Orient et de 10% en Europe de l'Est et en Turquie. En Asie, les ventes progressent de 14,2%, avec une hausse de 17,4% au dernier trimestre de l'exercice. A l'inverse, les ventes de Sanofi-Aventis diminuent aux Etats-Unis et en Europe occidentale, respectivement de 8,4% et 8,8%.

Genzyme: discussions en cours
Le groupe reste plutôt prudent pour l'année 2011:«malgré l'absence de ventes de vaccins A/H1N1 et l'impact des génériques, la progression à deux chiffres des plateformes de croissance et le contrôle des coûts devraient conduire à un BNPA des activités en 2011 inférieur de 5% à 10% à taux de change constants au BNPA des activités 2010», annonce le groupe. Sanofi-Aventis précise toutefois que «ces perspectives n'intègrent ni un retour des génériques d'Eloxatine aux Etats-Unis, ni la contribution d'une possible acquisition de Genzyme».

Les conditions d'acquisition de Genzyme, surtout, demeurent la grande inconnue pour l'année 2011. Chris Viehbacher a assuré que les discussions concernant l'acquisition de la biotech américaine progressaient et que toutes les options restaient sur la table concernant cette opération. Le directeur général s'est dit «confiant» mais n'a pas voulu donner plus de précisions sur les négociations : «Sanofi a annoncé il y a 10 jours avoir signé un accord confidentiel avec Genzyme. Nous poursuivons l'examen d'informations non publiques.»

Dans l'incertitude, les investisseurs ont sanctionné le titre ce matin, à la Bourse de Paris. Une demi-heure après l'ouverture, l'action Sanofi-Aventis affiche un repli de 1,45% à 50,40 euros.