vite, je vais vomir ...

A Londres, le procès de Kweku Adoboli débute aujourd'hui. Cet ancien trader de la banque suisse UBS est soupçonné de fraude géante, comme Jérôme Kerviel en France.

Kweku Adoboli est accusé d'avoir fait perdre à UBS 1 milliard 800 millions d'euros. L'ancien trader comparaît pour "abus de position" et "fraudes comptables". Il risque dix ans de prison. Sa nouvelle vie est l'exact contraire de l'ancienne : il y a un an encore, Kweku Adoboli passait pour un employé modèle, un symbole de réussite. A 31 ans, il vivait à Londres, dans un quartier chic, dans un bel appartement. Il payait le loyer sans difficulté, 5500 euros par mois. Aujourd'hui, il porte un bracelet électronique et il est hébergé chez un ami.

Comme Jérôme Kerviel, le trader était discret. Comme le Français, pourtant, il manipulait des sommes gigantesques. Comme lui, encore, il a vu arriver la catastrophe. Sur sa page facebook, quelques jours avant d'être arrêté, l'an dernier, il écrivait : "j'ai besoin d'un miracle".

Le miracle n'a pas eu lieu. Adoboli est tombé. Son procès commence aujourd'hui. Il va durer plusieurs semaines. L'ancien trader a décidé de plaider "non coupable". La banque suisse UBS, elle, n'est pas sur le banc des accusés. Mais elle va passer un moment difficile. Car à l'audience, il va falloir expliquer comment un employé a pu engager plusieurs milliards d'euros sans être repéré.

Adoboli travaillait dans un service très particulier : la division "Delta One". Dans le journal "Le Monde", l'an dernier, Marc Roche énumérait les qualités et les défauts nécessaires pour en faire partie : "l'assiduité, le flair, l'âpreté au gain, une infernale baraka". Et surtout : "une culture casino". Les traders étaient encouragés à prendre des paris. Savez-vous qui dirigeait le contrôle des risques ? Maureen Miskovic, une ancienne responsable de Lehman Brothers, la banque qui a provoqué la crise financière de 2008.

Depuis que l'affaire Adoboli a éclaté, UBS essaie de redorer son image. Elle affirme qu'elle a renforcé les contrôles. Le directeur général a fini par démissionner. Mais d'autres affaires ont surgi. Chez JP Morgan, par exemple : un groupe de traders a perdu plusieurs milliards d'euros. Certains employés ont été licenciés, comme le Français Bruno Iksil, surnommé "la Baleine de Londres". Les autorités américaines ont ouvert une enquête. Plus grave encore, sans doute, l'affaire du Libor, la manipulation des taux interbancaires. Là, plusieurs établissements sont impliqués.

Les contrôles sont-ils plus efficaces ? Pour Nick Leeson, la réponse est claire. Dans les années 1990, ce courtier avait provoqué la faillite de la banque Barings. Selon lui, "les comportements empirent. Il y a de plus en plus de traders voyous. Cette culture se développe sans contrôle"

Selon Top Santé, le sexisme diminue les risques de cancer
par Julien Salingue, le 7 septembre 2012

Une récente étude publiée par le très sérieux International Journal of Cancer
établit que les femmes pratiquant une activité physique régulière
seraient moins touchées par le cancer du sein. Plusieurs dizaines de
chercheurs ont en effet mené une enquête sur 257.805 femmes vivant dans
divers pays européens, et en ont conclu que l’exercice physique était un
moyen, parmi d’autres, de réduire les risques de cancer. Top Santé, « le numéro un des magazines santé », a jugé utile de se faire l’écho de cette étude sur son site internet, dans un court article publié le 4 septembre 2012 [1]. Intention louable. Mais…

… Mais, bien évidemment :




Une interprétation… singulière des conclusions des chercheurs, qui se
contentent de constater que les femmes qui consacrent plusieurs heures
par jour aux tâches ménagères, de même que celles qui pratiquent le
sport, le jardinage ou tout autre effort physique régulier, sont moins
touchées par le cancer. Un constat que Top Santé se charge de transformer en prescription : « Les
fées du logis (s’il y en a) peuvent se réjouir : 6 heures de ménage par
jour pourrait réduire le risque de cancer du sein de 13 %. Les plus
raisonnables peuvent se contenter de 2h30 de tâches ménagères par jour,
le risque diminuerait alors de 6 %. ». Un trait d’humour ? La suite de l’article semble le confirmer : « Bonne
nouvelle, l’étude financée par le Cancer Research au Royaume-Uni montre
que s’armer d’un plumeau et d’un balai n’est pas indispensable pour
prévenir le risque de cancer du sein ». Ouf, on respire.

Mais s’il s’agissait d’une plaisanterie concoctée par le magazine,
elle a été servie bien épaisse : titre accrocheur, illustration
photographique sans équivoque… Top Santé, visiblement peu préoccupé par les inégalités hommes-femmes (à l’instar de nombre d’autres magazines dits « féminins »),
déconseille à ses lectrices, pour raison de santé bien sûr, le partage
des tâches ménagères. Si une étude similaire avait été publiée au sujet
du cancer de la prostate, Top Santé aurait-il également
recommandé aux hommes de passer le balai et la serpillère, ou plutôt de
s’adonner davantage au bricolage et au football ? La réponse est,
malheureusement, dans la question…

Au cas où les femmes l’auraient oublié, Top Santé se charge de le leur rappeler : le travail (domestique), c’est la santé !

Une conclusion scientifique s’impose, que fonde une enquête conduite par les chercheurs d’Acrimed : résilier son abonnement à Top Santé permet non seulement de faire des économies utiles, mais aussi de réduire les risques de propagation des clichés sexistes.

Julien Salingue

Notes

[1] « Cancer du sein : 2h30 de ménage par jour abaisse le risque ».

Et si Bernard Arnault, le roi de la finance et de la mondialisation du luxe, rejouait la fuite à Varennes, avec pour effet immédiat de se décapiter médiatiquement ? Comment, en pleine crise économique, la première fortune de France pouvait-elle ignorer que son amour soudain pour la Belgique déclencherait une polémique politique majeure ? Ne pas pressentir, même s’il s’en défend, que son geste serait pris comme une critique explicite de la politique fiscale du gouvernement, lui si proche de Nicolas Sarkozy, ayant été présent à tous les moments du précédent quinquennat, depuis le mythique dîner du Fouquet’s jusqu’au providentiel sauvetage, en pleine campagne présidentielle, de l’entreprise Lejaby ? La droite, en tout cas, ne s’y trompe pas et établit d’elle-même le rapport de cause à effet. Elle démontre par là bruyamment, une fois encore, qu’entre l’intérêt général et la solidarité élémentaire, elle choisit et choisira toujours la défense des pauvres milliardaires, saignés par cet outil inique que demeure à ses yeux l’impôt. Le patron de LVMH a beau rétropédaler en catastrophe, jurer qu’il continuera à être fiscalement basé en France, la bérézina symbolique est patente et laissera des traces. Alors que se profilent - qu’importe les mots - rigueur, austérité et récession pour tous, les «élites» du pays témoignent toujours de la même légèreté morale, incapables de se réformer ou même d’imaginer les dégâts que de tels gestes suscitent dans l’opinion. Qu’on n’aille pas ensuite se lamenter sur l’abstention aux élections, la défiance généralisée et la montée du populisme.

ivo a écrit:N.N. .... les vacances le soleil et l'air de la mer ont attaqué ton neurone ...

https://pavillonnoir.forumactif.org/t1941-sexisme-encore-et-toujours?highlight=sexisme
https://pavillonnoir.forumactif.org/t2146-reflexion-sur-le-sexisme?highlight=sexisme

^^

"L'image de la police est gangrénée par les uniformes" affirme Bénédicte Desforges, ancien lieutenant de police. Pour rendre justice à un métier qui touche au plus près de la vie et de la mort, elle a écrit, avec le dessinateur Sera, une bande dessinée.


" Flic ", la police face à la " crasse sociale

"Flic" (aux éditions Casterman) raconte le quotidien des policiers à Paris. Le dessinateur Sera l'a mis en images, il a pour cela suivi des policiers, "pour mieux les comprendre" et ainsi rentre justice à un métier trop souvent méprisé : "le filc en uniforme est négligé" poursuit-il.

Drogues, violence, prostitution... Les sujets sont violents et les images sombres dans cette oeuvre singulière qui rend compte de la "crasse sociale".

ENVIRONNEMENT - Jean-Vincent Placé, président du groupe EELV au Sénat, a demandé vendredi 14 septembre, jour d'ouverture de la conférence environnementale, qu'il soit, dans trois ans, interdit de circuler avec des voitures diesel dans les grandes villes.

Sur Europe 1, l'élu de l'Essonne a approuvé la proposition en ce sens avancée par le député PS Jean-Marie Le Guen. "Il faut indiquer le cap, dans les trois ans, d'interdiction d'utilisation du diesel dans les grandes villes", a renchéri M. Placé. "Ce sont des mesures notamment européennes qui commencent à se mettre en place et nous, comme souvent, nous sommes à la traîne", a-t-il déploré. Faut-il carrément interdire ce carburant ? "A terme oui, bien sûr", a répondu le responsable d'Europe Ecologie-Les Verts.

Comment aider les soldats américains traumatisés par ce qu'ils ont vécu et vu durant leur service en Irak ou en Afghanistan ? Sur le modèle des chiens-guides, une association met à leur disposition des labradors qui les aident dans leur quotidien, et qui leur apportent affection et présence.

Catherine Durand, journaliste pour le magazine Marie Claire parle d'un reportage sur un programme lancé par l'association "Puppies behind bars" (Des chiots derrière les barreaux).

Ce programme a débuté en 1997 pour les aveugles, et depuis 3 ans, il s'adresse aux anciens combattants traumatisés par les missions effectuées en Irak ou en Afghanistan. Quarante-deux chiens ont déjà été confiés grâce à des particuliers ou des stars comme Glenn Close ou Oprah Winfrey qui financent les deux années de dressage, soit un budget de 30.000$ par chien.

L'originalité de ce programme : les chiens sont dressés dans six prisons pour femmes de l'Etat de New York. Des prisonnières " modèles " condamnées à de lourdes peines. Sept cent cinquante femmes enfermées y participent comme Judy, 62 ans et trois condamnations de 25 ans à perpétuité; ou encore Val, détenue depuis 33 ans.

Dresser des chiens en prison permet à ces femmes de " respirer ", et de supporter l'enfermement. On leur confie un chiot. Chacune loge dans une cellule individuelle, dans un bâtiment séparé. Trois promenades collectives sont prévues par jour. Elles leur apprennent une centaine d'instructions comme : attraper un médicament, appuyer sur une alarme en cas de chute du maître. Au bout de deux ans, elles les confient aux militaires traumatisés.

On parle de plus en plus du syndrome de stress post-traumatique. Selon des études, un soldat américain sur trois souffrirait de ce mal et la présence de ces chiens faciliterait leur guérison. Les hommes comme les femmes soldats, à leur retour, cauchemardent, souffrent de crise de panique, cela peut aller jusqu'à l'agoraphobie. Et on constate les bénéfices de la présence d'un chien pour se " réparer ".

Une initiative à laquelle le gouvernement américain réfléchit de plus en plus.

Pour endiguer la crise, la Réserve fédérale américaine a versé des milliards de dollars en aide financière aux plus grandes institutions financières et à de grandes sociétés aux États-Unis et dans le monde. Il s'agit du plus grand hold-up jamais organisé dans l'histoire économique du monde, estime Charles Sannat*, directeur des études économiques d'AuCOFFRE.com.

Le parquet général de la Cour de cassation en mai avait demandé l'annulation définitive de toutes les condamnations pénales, dont celle de Total, dans le procès de la marée noire en 1999. La Cour rend sa décision ce mardi.


Des volontaires en janvier 2000 sur une plage des sables d'Olonne © Reuters

La justice française avait-elle le droit de se saisir de ce naufrage le 12 décembre 1999 au large de la Bretagne ? Ce jour-là, le pétrolier vieux de 24 ans, opéré par Total mais battant pavillon maltais, se brise en deux dans la tempête et déverse 20.000 tonnes de fioul sur 400 km de côtes bretonnes et vendéennes. Problème géographique : le naufrage proprement dit a lieu en "zone économique exclusive" et non dans les eaux territoriales françaises.

C'est sur ce point que Total, condamné en appel à 375.000 euros d'amende en 2010, saisit la Cour de cassation. Et le parquet général de la Cour lui a donné raison. Selon lui, dans ses eaux-là, sous pavillon maltais, les poursuites pénales sont impossibles et toutes les condamnations doivent être annulées : celles de Total, mais aussi de Rina, l'organisme de contrôle maritime italien (175.000 euros d'amende), de Giuseppe Savarese, l'ex-propriétaire du navire et d'Antonio Pollara, son ancien gestionnaire (75.000 euros chacun).
Une telle annulation 13 ans après le désastre est impensable pour les parties civiles, qui estiment au contraire que les dégâts infligés aux côtes suffisent à ce que la justice française se saisisse de cette marée noire.

Une annulation ? "Un mauvais signal pour les tous les états côtiers"

Que se passera-t-il si l'arrêt de la Cour de cassation suit malgré tout l'avis du parquet ? Concrètement rien. La société Total qui a payé près de 200 millions d'euros de réparations et autant pour le pompage de l'épave et le nettoyage des plages après ses deux procès, n'a pas l'intention de revenir dessus et de demander rembourser. L'enjeu est donc symbolique et juridique. Les écologistes accusent les pétroliers de chercher dans ce débat juridique complexe à se protéger, dans la perspective d'autres catastrophes. "Ce serait pour tous les états côtiers (...) un mauvais signal, une lecture restrictive et extrêmement dangereuse, pour tous", ont écrit avant l'audience les présidents de région concernés, dont celui de la région Bretagne, le ministre de la défense, Jean-Yves le Drian.

les Français les plus riches, ceux qui ont les moyens de se payer des avocats fiscalistes à 300 euros de l'heure, trouveront toujours un moyen d'échapper à l'impôt. Les as de l'optimisation fiscale se montrent d'ailleurs plutôt sereins face aux hausses d'impôts annoncées pour l'an prochain. Tout d'abord parce que les niches fiscales de l'impôt sur le revenu dont le gouvernement veut abaisser le plafond "ne concerne que les gens modérément fortunés", explique à l'AFP Dominique Laurent, avocat fiscaliste. Ses clients "utilisent d'autres systèmes, peu connus du grand public".

"Très complexe", le droit fiscal continuera d'offrir les moyens de diminuer ses impôts, confirme Olivier Potellet, PDG France de la banque privée britannique Legal and Finance, citant les investissements dans les PME innovantes (FCPI) ou l'épargne retraite (PERP). "Il y a toujours moyen de trouver une astuce" pour les ménages aisés, dont l'investissement dans l'Outre-mer, par exemple, qui échappera au plafonnement global, analyse Arnaud Sylvain, conseiller en patrimoine indépendant depuis un an.

Le président de l'Assemblée nationale affirme que la rémunération des députés français se situe "dans la moyenne" des autres parlementaires européens. Vrai ou faux ? Réponse ici.

Vrai mais ...

En prenant en compte les cinq pays européens les plus peuplés (Allemagne, France, Grande-Bretagne, Italie, Espagne), on s'aperçoit que les députés français arrivent en 3eme position en termes de revenus, donc, dans la moyenne de ces cinq pays.

Calcul

Schématiquement, il faut additionner trois éléments.
- Le salaire brut du député français : 7.100 euros par mois.
- L'indemnité pour frais de mandat (habillement, frais de réception...) : 6.412 euros bruts.
- La rémunération des collaborateurs que le député utilise comme il le souhaite : 9.138 euros.
- Total = 22.650 euros par mois (sans compter le train et les taxis payés par l'Assemblée et 40 trajets en avion par an entre Paris et la circonscription du parlementaire).

Classement

Les députés allemands arrivent devant leurs collègues français. Entre leur salaire et leurs différentes indemnités (collaborateurs, résidence, frais de représentation), ils cumulent 27.364 euros
Les députés britanniques sont 2eme, juste devant les français avec 22.804 euros de revenus et d'indemnités.
4emes : les députés italiens qui ont le plus gros salaire (11.283 euros) mais des indemnités moindres. Le total de revenus se monte à 18.476 euros.
5emes : les députés espagnols : 4613 euros de salaires et indemités.

... Mais faux !

Reste qu'on peut considérer que Claude Bartolone dit faux car la France est le pays du cumul des mandats alors que chez nos quatre voisins, cités plus haut, ce phénomène est très peu répandu. Les salaires des députés français cumulards sont plafonnés à 8.300 euros net par mois, mais les revenus du mandat local sont un vrai bonus. Pour le député socialiste René Dosière, auteur du livre "L'Etat au régime", "compte tenu du montant de l'indemnité parlementaire (salaire) on peut cumuler en gros 2.700 à 3.000 euros au titre des indemnités locales ; s'il (le député, NDLR) est le maire d'une commune moyenne, il aura droit à une voiture, un chauffeur, il pourra recruter des emplois de cabinets [...] il pourra avoir des frais de représentations".

Conclusion. Le député français est très proche de son collègue l'Allemand et se situe donc dans haut du classement européen.

Ce samedi matin les amateurs des styles Empire et Louis XVI peuvent côtoyer de près les coulisses du pouvoir. L'ancien président Valéry Giscard d'Estaing a mis aux enchères le mobilier de son Château de Varvasse, dans le Puy-de-Dôme. La vente est un succès.


Sur plus de 100 pages, le catalogue offre un aperçu inédit d'une demeure de présidentwww.drouot.com

Installés sous une tente dans le jardin du château samedi matin, les 400 acheteurs ont fait monter les enchères jusqu'à 265.000€. L'objectif de 400.000€ au total risque fort d'être dépassé. A 14h15, la vente de la deuxième partie des lots a débuté. Les absents peuvent même la suivre en direct.

Curieux et acheteurs en profitent. Depuis jeudi matin, ils déambulent dans la demeure médiévale. Vendredi, environ 1.200 personnes ont fait le déplacement. Tentures, horloges ou guéridons, en tout, 403 lots sont à la vente. Mises à prix : de 30€ pour une modeste table de chevet, à 18.000€ pour deux globes (terrestre et céleste) de 1848.

"Dans 50 ans, 100 ans, [le catalogue de la vente] montrera comment était la maison d'un président de la République au XXème siècle", souligne le commissaire-priseur des enchères organisées par la salle des ventes Drouot. "C'est quelque chose qui va rester", se félicite-t-il.

Mais à 86 ans, Valéry Giscard d'Estaing ne veut pas s'arrêter là. Depuis plusieurs années, il ambitionne une autre opération : la vente du château lui-même. L'ancien président destine le produit des enchères une autre de ses demeures, un château de l'Aveyron qui porte son nom, acquis en 2005.

Je n'ai rien vu sur "le bon coin" dommage

XI - XV - XVI - XVII èmes siècles
Berceau de l'illustre famille du même nom,
Le château d'Estaing vous ouvre ses portes

Le Mondial de l'Automobile a ouvert ses portes ce samedi matin sous les protestations d'une cinquantaine de salariés de l'usine PSA d'Aulnay-sous-Bois. Plus de 350 salariés de l'usine Ford de Blanquefort (Gironde) sont ensuite arrivés, menés notamment par Olivier Besancenot et Jean-Luc Mélenchon. Arnaud Montebourg, le ministre du Redressement productif, resté dans son département de Saône-et-Loire, a répondu sur Twitter.


Les manifestants de PSA ont attendu Arnaud Montebourg en vain © Reuters Christian Hartmann

"Visiteurs du Mondial de l'Automobile, ne vous inquiétez pas. Nous sommes juste venus sensibiliser l'opinion publique et mettre un carton rouge au gouvernement et à Arnaud Montebourg" a crié Tanja Sussest, déléguée du SIA, le syndicat majoritaire à PSA-Aulnay, une usine promise à la fermeture dans deux ans.

Mais selon le ministère du Redressement productif, il n'a jamais été question pour Arnaud Montebourg de revenir ce week-end au Salon où il s'était déjà rendu jeudi et vendredi. L'agenda du ministre transmis officiellement par Bercy la semaine dernière mentionnait pourtant bien la participation de M. Montebourg à "l'ouverture officielle du salon de l'automobile", ce samedi à 9H30.

Vers 15h, Arnaud Montebourg a réagi sur Twitter en écrivant qu'il se rendrait "comme prévu au salon samedi prochain".

Arnaud Montebourg
✔
@montebourg
Je serai, comme prévu, au #mondial de l'automobile samedi prochain.
29 Sept 12 RépondreRetweeterFavori
Arnaud Montebourg
✔
@montebourg
Je veux rencontrer les salariés de #PSA que j'ai déjà vus à 3 reprises et qui défendent légitimement leur travail.
29 Sept 12 RépondreRetweeterFavori

Des salariés de PSA manifestaient ce matin au Mondial de l'Automobile, reportage de Sébastien Paour

"Ford sauvons les emplois" (salariés)

Juste après l'intervention des salariés de PSA d'Aulnay, 360 salariés de Ford, de l'usine de Blanquefort (Gironde) ont débarqué au Salon de l'Auto. A leurs côtés, Philippe Poutou, ex-candidat du Nouveau parti anticapitaliste (NPA) à la présidentielle, Olivier Besancenot, ancien porte-parole du NPA et Jean-Luc Mélenchon, candidat de Front de Gauche à la présidentielle.

Olivier Besancenot à dénoncé "un gouvernement qui a choisi son camp" alors "qu'il peut imposer une loi pour interdire tous les licenciements (...), ce qui peut-être fait en une journée".
Jean-Luc Mélenchon a lui dénoncé ces entreprises dont l'objectif premier est "comment faire du fric".

Les salariés de Ford ont traversé les couloirs bondés du salon en tenant des grands autocollants "Ford, sauvons les emplois" et ont scandé "rien n'est à eux, tout est à nous".


Un salarié de l'usine Ford de Blanquefort au Salon de l'auto © Maxppp Xavier de Torres

Alors qu’il était inscrit dans son calendrier qu’il se rendrait au salon de l’automobile à Paris, le samedi 29 septembre, Arnaud Montebourg s’est finalement défilé en apprenant que des ouvriers mécontents de chez PSA y viendraient pour protester contre son action inutile. Quand le chevalier blanc de la gôche morale s’inspire de la lâcheté présidentielle.
Samedi matin, pour l’ouverture du Mondial de l’auto, une cinquantaine d’employés de l’usine PSA d’Aulnay et de celle de Ford Blanquefort ont manifesté à l’extérieur puis à l’intérieur du salon de l’automobile, en distribuant des tracts et des « cartons rouges » contre la fermeture du site de PSA, prévue pour 2014.
Les cartons rouges étaient prévus pour à Arnaud Montebourg, défini par les ouvriers comme le « ministre improductif », et avec qui ces travailleurs angoissés comptaient discuter.
Mais, oh surprise, le redresseur de torts, le Zorro socialiste, a décidé d’annuler cette visite, surement effrayé à l’idée de subir une nouvelle séance de huée publique, comme ce fut déjà le cas cette semaine avec les salariés de l’usine ArcelorMittal de Florange. Personne n’a donc pu voir le bel Arnaud !
Du côté des portes-paroles du ministère, qui ont été interrogés par l’AFP, on nous jure que le compagnon d’Audrey Pulvar ne s’est pas dégonflé, qu’il avait des obligations dans son département (Saône-et-Loire) et qu’il n’était pas prévu qu’il se déplace au Salon.
Pourtant, selon l’AFP, l’agenda officiel de Montebourg, transmis par le Ministère du redressement productif aux journalistes la semaine dernière, prévoyait bien une visite à « l’ouverture officielle du Salon de l’automobile (Porte de Versailles) », organisée le samedi 29 septembre, à 9H30.
Pire, Montebourg avait écrit sur son compte Twitter (encore…) qu’il comptait rencontrer les ouvriers de PSA samedi. « Je veux rencontrer les salariés de PSA que j’ai déjà vus à trois reprises et qui défendent légitimement leur travail [...] comme prévu, au Mondial de l’automobile samedi prochain », avait-il précisé.
Le grand bourgeois du XVIe arrondissement de Paris n’a donc pas daigné rencontrer le petit peuple. Avec son mépris habituel, Montebourg aura posé un vilain lapin à la populace. La gôche française aime les classes populaires, mais à distance !
L’ancien candidat à la présidentielle, Olivier Besancenot, à profité de la couardise du ministre pour appeler à « une marche de soutien à la lutte des travailleurs », qu’il souhaite lancer « sous les fenêtres de Montebourg ».
Le comportement d’Arnaud Montebourg face aux ouvriers de l’automobile rappelle étrangement celui de François Hollande face à Ségolène Royal, au siège de l’ONU, à New York…

Monsieur Li, c'est un automobiliste chinois de 51 ans qui souffrira longtemps des séquelles de l'effet boomerang du patriotisme anti-japonais. Le quotidien China Daily mais aussi le Los Angeles Times et la télévision chinoise ont fait parler son épouse parce que lui ne peut plus rien raconter, il est paralysé et muet depuis le 15 septembre.

Sur fond de crainte de manifestation islamiste, un après-midi de visite se transforme en cauchemar pour une famille française d’origine marocaine.