L'infraction d'obstruction à la chasse soulève la colère des écologistes

<table align="center" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tr><td colspan="5">
</td></tr></table>La publication d'un décret créant une infraction d'"obstruction à un acte de chasse" a provoqué la colère des écologistes et des associations de défense des animaux, qui dénoncent un texte"inutile", voire "scandaleux". Cette infraction, créée par un décret publié le 4 juin au Journal
officiel et punissable d'une amende de 1 500 euros, vise toute tentative d'empêcher le déroulement d'une partie de chasse, à la satisfaction de la Fédération nationale des chasseurs (FNC). "On était dans une situation devenue absurde avec des commandos qui débarquent encagoulés pendant les chasses à courre, s'interposent par laforce, et, à chaque fois que nous portions plainte, c'était classé sans suite", a expliqué Pierre de Boisguilbert, responsable de la
communication de la FNC.

Son de cloche radicalement différent du côté des associations de défense de l'environnement. Pour David Chauvet, vice-président de l'association "Droit des animaux", ce décret"complètement scandaleux" consacre "la victoire d'un lobby". Christophe Aubel, directeur de la ligue Roc pour la préservation de la faune sauvage, juge ce décret "inutile" dans la mesure où "il existe déjà un arsenal juridique" permettant de répondre à ce type de situation. "Cela vise quelques cas marginaux de gens qui s'opposent physiquement à la chasse à courre",
explique-t-il, mettant en garde contre une utilisation abusive de ce texte par certains chasseurs qui pourraient tenter "d'intimider des randonneurs".
Dans un communiqué intitulé "Mieux vaut être chasseur que travailleur", la députée du Parti de gauche Martine Billard (ex-Verts) se demande si "le droit de chasse est à ce point une liberté fondamentale qu'il faille le protéger de toute 'obstruction'". "On aimerait que le gouvernement fasse preuve d'au moins autant de diligence pour chasser d'autres contrevenants aux lois, notamment dans le domaine du droit du travail et des droits sociaux", ajoute l'élue de Paris.