norvege

Un centre pour demandeurs d'asile en feu en Norvège

Hier, à Buskerud, en Norvège, un camp pour les déboutés de l’asile a brûlé pendant une révolte. Le centre semble être entièrement détruit. Personne n’a été blessé mais 23 personnes ont été arrêtées aujourd’hui soupçonnées d’avoir mis le feu au centre. L’État norvégien souhaite «les expulser par la force le plus rapidement possible si elles ne partent pas d’elles-mêmes».

L’incendie semble faire suite à plusieurs jours de protestation. Selon la presse, l’élement déclencheur aurait été les mauvaises conditions de vie : nourriture insuffisante, absence de soins psychiatriques, douches froides … et puis, certaines personnes y étaient depuis 2006 !


Tout a commencé hier matin, les retenus ont commencé par détruire différents matériels et ont brisé les vitres. Ensuite, ils auraient allumé plusieurs petits feux.



Liste rétention, 8 juillet 2010.

Lors d’une nouvelle audience Anders Behring Breivik a réclamé sa libération immédiate. L’auteur de la tuerie d’Utoya a reconnu les faits mais plaide non coupable. Face aux survivants et aux familles de victimes, il a de nouveau tenu un discours hostile à l’islam et au multiculturalisme.

d'une nouvelle audience, Anders Behring Breivik a multiplié les provocations face aux survivants de la tuerie d'Utoya © Reuters Scanpix Norway

Moment important aujourd’hui devant un tribunal d’Oslo avec la deuxième audience publique d’Anders Behring Breivik. Le responsable de la tuerie d’Utoya le 22 juillet dernier en Norvège réclamait sa remise en liberté. "Je n’accepte pas l’emprisonnement. J’exige d’être libéré immédiatement". Une demande évidemment refusée par les juges.

"Une attaque préventive contre des traitres à la patrie". (Anders Behring Breivik)

Cette audience a également été l’occasion pour l’extrémiste de 32 ans de multiplier les provocations face aux proches des victimes et des survivants de ce carnage qui avait fait 77 morts chez des jeunes travaillistes réunis sur l’ile d’Utoya. Anders Behring Breivik a ainsi présenté son geste comme étant "une attaque préventive contre des traitres à la patrie".

Il a également affirmé avoir agi "pour défendre son peuple, sa culture, sa religion". Un discours extrémiste accompagné d’un geste en début d’audience : les poings fermés sur le cœur, il a tendu les bras vers l’assistance. "Un salut à l’extrême droite" selon l’avocat de l’accusé, pour lui "montrer qu’il est l’un des leurs".

Anders Behring Breivik, qui "reconnait les faits" mais qui "plaide non coupable" a été déclaré irresponsable par une première expertise psychiatrique l’an dernier. Une seconde évaluation doit avoir lieu. Les résultats devraient être connus le 10 avril. Une semaine avant l’ouverture de son procès.

Anders Behring Breivik s'est expliqué devant le tribunal d'Oslo sur la tuerie d'Utoya : compte rendu d'audience Grégory Tervel

L'internement psychiatrique requis contre Breivik

21 juin 2012 à 15:02 (Mis à jour: 15:56)


Le Parquet norvégien a requis jeudi l’internement psychiatrique d’Anders Behring Breivik, estimant qu’il était psychotique et donc pénalement irresponsable quand il a tué 77 personnes l’an dernier en Norvège.

Si les juges devaient aboutir à une conclusion différente sur la santé mentale de l’accusé, celui-devrait être condamné à 21 ans de rétention de sûreté, une peine de prison qui peut être prolongée indéfiniment tant qu’il sera considéré comme dangereux, a ajouté le procureur Svein Holden.

«Notre demande est qu’il soit contraint de suivre des soins psychiatriques» dans un établissement fermé, a déclaré Svein Holden au terme d’un réquisitoire de près de trois heures.

«Si le tribunal conclut (...) que Breivik est responsable, le Parquet estime que les conditions pour la rétention de sûreté sont remplies», a-t-il ajouté. Dans ce cas subsidiaire, «il n’y a aucun doute que Breivik doit recevoir la peine la plus sévère, 21 ans de rétention de sûreté».

Au-delà de la période initiale de 21 ans, la rétention de sûreté permet de maintenir un prisonnier indéfiniment, tant qu’il est considéré comme dangereux.

Après avoir entendu le réquisitoire des procureurs, Breivik s’est levé et a fait son salut d’extrême-droite, en portant son poing fermé sur la poitrine puis en tendant le bras, dans ce qui semble être un signe de défiance vis-à-vis de l’accusation.

(AFP)

Après dix ans d'une politique de tolérance, la Norvège interdit de nouveau la mendicité. Cette loi cible avant tout les Roms, s'indigne la presse du royaume.

La mendicité sera interdite en Norvège. Le Parlement vient de voter une proposition de loi permettant aux municipalités de bannir les clochards de la rue, explique le quotidien norvégien B.T.

En outre, ajoute de son côté Aftenposten, le gouvernement prépare un autre projet de loi interdisant la mendicité à partir de 2015.

En 2005, le gouvernement de l'ancien Premier ministre social-démocrate Jens Stoltenberg (future secrétaire général de l'Otan), avait pourtant autorisé cette pratique. A l'époque, l'exécutif estimait qu'il valait mieux avoir recours à la politique sociale qu'au droit pénal pour éradiquer la mendicité. Comme c'est le cas en France aujourd'hui, la mendicité était alors permise à condition de ne pas être gênante.

Mais, depuis les législatives de 2013, cette question s'est trouvée régulièrement au centre du débat. Parce que le nombre de Roms arrivant à Oslo a augmenté ces dernières années. Et, surtout, à cause de la participation du Parti du progrès (FrP, populiste de droite et très critique vis-à-vis de l'immigration) au gouvernement.

En conséquence, aux yeux de la presse, cette interdiction cible en réalité surtout les Roms. "Cela touche les plus démunis de la société, et, en réalité, l'interdiction juge d'emblée toute une minorité", note B.T.

Aftenposten souligne également cette problématique : "Avant que les mendiants étrangers arrivent [en Norvège], c'était majoritairement des drogués qui faisaient la manche. Beaucoup se procuraient de manière quotidienne des substances interdites [...]. Néanmoins, personne n'avait eu l'idée d'interdire la mendicité afin de résoudre le problème de la drogue."