la phrase du jour

il n’ y a pas que les monstres qui sont capables de faire des choses... monstrueuses.
"J’affirme qu’ils ne sont pas fous. Ce sont des hommes et des femmes qui se sont soumis volontairement à une théorie totalitaire et qu’ils décapitent sans aucune culpabilité car ils pensent ne faire qu’obéir comme les accusés du procès de Nuremberg".

« Plus je fais de l'économie, moins je comprends le monde. »

Qui aurait pu croire, soixante-dix ans après la découverte d'Auschwitz, que l'on entendrait retentir dans nos rues le cri de « Mort aux juifs » !

1er février 2007

Cher monsieur Steve Jobs,

Bonjour de la part d’Albert Hofmann. J’ai appris par les médias que selon vous le LSD vous a aidé dans votre développement des ordinateurs Apple ainsi que dans votre quête spirituelle personnelle. J’aimerais en apprendre plus sur la manière dont le LSD a pu vous être utile.

Je vous écris aujourd’hui, peu de temps après mon 101e anniversaire, pour vous demander de soutenir le psychiatre suisse Dr Peter Gasser dans son étude proposée de psychothérapie assistée par le LSD pour des sujets qui souffrent d’anxiété associée à une maladie mortelle. Ce sera la première étude de psychothérapie assistée par du LSD depuis plus de 35 ans.

J’espère que vous aiderez à la transformation de mon enfant terrible en un enfant brillant.

Cordialement,

A. Hofmann

Le capitalisme est arrivé à épuisement

Chris Kyle est un tueur. Sans remords, ni regrets. Un tueur d’Etat, récompensé de deux Silver Stars et cinq Bronze Stars parce qu’il était capable de bousiller plus d’Irakiens que ses petits camarades.

"Les musiciens sont des voleurs"

Faire communauté, c’est former des petits mondes qui permettent d’être libres ensemble.

« Cambrioler des ministères ? On ne le fait pas, mais on le fait faire.
« Il faut une haute intégrité personnelle pour transgresser la loi au nom d’un intérêt supérieur »

L’effondrement économique que la Grèce a subi depuis six ans est comparable à celui que quatre ans de destructions militaires et une occupation étrangère avaient infligé à la France pendant la première guerre mondiale

« Un jour, des dizaines de milliers de gens ordinaires diront “non”. Ils diront qu’ils ne sont pas satisfaits, qu’ils ne veulent pas attendre, qu’ils ne veulent pas ignorer leur responsabilité. Ils diront : “Je veux me lever et faire quelque chose, et le faire tout de suite, ici, là où je me trouve. Je suis le changement.” »

Profiter d’un événement traumatique pour imposer des décisions impopulaires

socialisation par le crime de masse

choisir entre la peste et le choléra est un jeu de dupes

la troisième révolution industrielle en cours signe la fin du capitalisme. A moins qu’il ne s’agisse d’une nouvelle mutation vers un modèle plus autoritaire

"Fuite en avant, fascisme ou soulèvement"

l’Europe est un sujet trop complexe pour demander l’avis du peuple.

“Dans les circonstances relativement extrêmes que nous visions, il y a trois possibilités : soit la fuite en avant dans le contrôle généralisé des populations pour stabiliser le système, soit le fascisme, et la troisième possibilité c’est s’organiser, et se soulever”.

Oui, les guerres de religion sont revenues !

« le ventre est toujours fécond d’où est sortie la bête immonde ».

On peut être militant socialiste et ne pas être pauvre

une lettre surprenante de Gustave Flaubert à George Sand. Elle est datée du 29 avril 1871 : la Commune de Paris bat son plein.



Je ne suis pas comme beaucoup de gens que j’entends se désoler sur la guerre de Paris. Je la trouve, moi, plus tolérable que l’invasion. Il n’y a plus de désespoir possible, et voilà ce qui prouve, une fois de plus, notre avilissement.

« Ah ! Dieu merci, les Prussiens sont là ! » est le cri universel des bourgeois. Je mets dans le même sac messieurs les ouvriers, et qu’on f... le tout ensemble dans la rivière ! – ça en prend le chemin, d’ailleurs – et puis le calme renaîtra.

Nous allons devenir un grand pays plat et industriel comme la Belgique. La disparition de Paris (comme centre de gouvernement) rendra la France incolore et lourde. Elle n’aura plus de cœur, plus de centre, et, je crois, plus d’esprit. Quant à la Commune, qui est en train de râler, c’est la dernière manifestation du Moyen Age. La dernière ? Espérons-le !

La Commune réhabilite les assassins

Je hais la démocratie (telle du moins qu’on l’entend en France), c’est-à-dire l’exaltation de la grâce au détriment de la justice, la négation du droit, en un mot l’anti-sociabilité.

La Commune réhabilite les assassins, tout comme Jésus pardonnait aux larrons, et on pille les hôtels des riches, parce qu’on a appris à maudire Lazare, qui était, non pas un mauvais riche, mais simplement un riche. « La République est au-dessus de toute discussion » équivaut à cette croyance : « Le Pape est infaillible ! » Toujours des formules ! Toujours des dieux !

L’avant-dernier dieu, qui était le suffrage universel, vient de faire à ses adeptes une farce terrible en nommant « les assassins de Versailles ». A quoi faut-il donc croire ? A rien ! C’est le commencement de la sagesse. Il était temps de se défaire « des principes » et d’entrer dans la science, dans l’examen.

La seule chose raisonnable (j’en reviens toujours là), c’est un gouvernement de mandarins, pourvu que les mandarins sachent quelque chose et même qu’ils sachent beaucoup de choses. Le peuple est un éternel mineur, et il sera toujours (dans la hiérarchie des éléments sociaux) au dernier rang, puisqu’il est le nombre, la masse, l’illimité. Peu importe que beaucoup de paysans sachent lire et n’écoutent plus leur curé ; mais il importe infiniment que beaucoup d’hommes, comme Renan ou Littré, puissent vivre et soient écoutés.

Plus de gens connaissant l’histoire

Notre salut est maintenant dans une aristocratie légitime, j’entends par là une majorité qui se composera d’autre chose que de chiffres. Si l’on eût été plus éclairé, s’il y avait eu à Paris plus de gens connaissant l’histoire, nous n’aurions subi ni Gambetta, ni la Prusse, ni la Commune.

Comment faisaient les catholiques pour conjurer un grand péril ? Ils se signaient en se recommandant à Dieu et aux saints. Nous autres, qui sommes avancés, nous allions crier : « Vive la République ! » en évoquant le souvenir de 92 ; et on ne doutait pas de la réussite, notez-le.

Le Prussien n’existait plus, on s’embrassait de joie et on se retenait pour ne pas courir vers les défilés de l’Argonne, où il n’y a plus de défilés ; n’importe, c’est de tradition. […]

Enfin, il faut que je vous communique une idée atroce : j’ai peur que la destruction de la colonne Vendôme ne nous sème la graine d’un troisième empire. Qui sait si, dans vingt ans ou dans quarante ans, un petit-fils de Jérôme ne sera pas notre maître ?

On a perdu toute notion du bien et du mal

Pour le quart d’heure, Paris est complètement épileptique. C’est le résultat de la congestion que lui a donnée le siège. La France, du reste, vivait, depuis quelques années, dans un état mental extraordinaire. Le succès de la Lanterne et Troppmann en ont été des symptômes bien évidents. Cette folie est la suite d’une trop grande bêtise, et cette bêtise vient d’un excès de blague, car, à force de mentir, on était devenu idiot.

On avait perdu toute notion du bien et du mal, du beau et du laid. Rappelez-vous la critique de ces dernières années. Quelle différence faisait-elle entre le sublime et le ridicule ? Quel irrespect ! quelle ignorance ! quel gâchis ! « Bouilli ou rôti, même chose ! » et en même temps quelle servilité envers l’opinion du jour, le plat à la mode ! Tout était faux : faux réalisme, fausse armée, faux crédit et même fausses catins. On les appelait « marquises », de même que les grandes dames se traitaient familièrement de « cochonnettes ». [...]

Et cette fausseté (qui est peut-être une suite du romantisme, prédominance de la passion sur la forme et de l’inspiration sur la règle) s’appliquait surtout dans la manière de juger. On vantait une actrice, mais comme bonne mère de famille. On demandait à l’art d’être moral, à la philosophie d’être claire, au vice d’être décent et à la science de se ranger à la portée du peuple.

Mais voilà une lettre bien longue. Quand je me mets à engueuler mes contemporains, je n’en finis plus.

la détresse des autres est un fonds de commerce inépuisable.

La société n’est plus qu’un amas d’égoïsme, ce n’est plus un corps, ce sont les membres séparés d’un cadavre.

frappez et il vous sera ouvert, demandez et il vous sera donné
celui qui ne veut pas travailler ne doit pas manger

Lettre de l’ancien (de 1901-1909 à la Maison Blanche) président américain Theodore Roosevelt au biologiste Charles Davenport, grand partisan de l’eugénisme :


3 janvier 1913

Mon cher Monsieur Davenport,

Je suis extrêmement intéressé par les deux études que vous m’avez envoyées. Elles sont très instructives, mais, appliquées à notre pays, elles sont aussi très inquiétantes. Vous dites que ces personnes ne sont pas responsables de la situation et que c’est la société qui est responsable. Je suis d’accord avec vous si, comme je l’imagine, ce que vous souhaitez dire c’est que la société ne devrait en aucun cas permettre aux dégénérés de se reproduire entre eux. Il est vraiment surprenant que notre peuple refuse d’appliquer aux êtres humains un savoir aussi élémentaire que celui utilisé par n’importe quel fermier dès lors qu’il s’agit de son propre élevage de bétail.

N’importe quel groupe de fermiers qui ne permettrait pas à son meilleur bétail de se reproduire et laisserait aux bêtes les plus malades la charge d’augmenter les rangs du troupeau, passerait pour un groupe de cinglés et serait envoyé à l’asile. Pourtant, nous ne parvenons pas à comprendre que de telles pratiques paraissent tout à fait rationnelles comparées à la politique nationale permettant aux pires éléments, d’un point de vue moral et physique, de se reproduire sans limite […].

Un jour nous nous rendrons compte que le devoir premier, le devoir incontournable, de tout bon citoyen normal est de laisser une descendance derrière lui avant de quitter ce monde, et que nous n’avons pas le droit de laisser les citoyens malades se reproduire.

Je vous prie d’agréer Monsieur, l’expression de mes sentiments distingués.

Theodore Roosevelt