La France et le handicap.

niouze a écrit:j'sais pas si utile mais fait !

De plus en plus de personnes « handicapées », ayant eu vent de mes engagements, me contactent afin de me demander mon aide. Une aide très particulière. Ces personnes, hommes et femmes, n’en peuvent plus de souffrir de frustration, d’abstinence et de refoulement sexuels, et me sollicitent donc pour leur trouver quelqu’un qui accepte de les accompagner sexuellement moyennant rétribution. Et ce besoin d’être tenu(e) dans les bras d’un partenaire, masculin ou féminin, d’être caressé(e) et de faire l’amour, est tellement important, tellement vital, que le coût de la prestation leur importe peu le plus souvent.

Ces demandes sont quasi mensuelles depuis le début de l’année. Les gens en ont marre d’attendre une utopique reconnaissance ou légalisation de l’accompagnement sexuel dans notre Hexagone très exigu du côté de la morale et de la culture. Je les comprends parfaitement.

Et je les comprends si bien que je n’hésite pas à les aider à trouver la perle rare. Je peux d’autant plus facilement que je suis adhérent au STRASS [Syndicat du Travail Sexuel]. Bon nombre d’escorts, masculins et féminins, sont prêts à faire bénéficier des personnes « handicapées » de leurs prestations sexuelles. Mais, si certain(e)s donnent déjà spontanément du plaisir rémunéré à des hommes ou des femmes ayant un handicap généralement physique, et parfois mental ou psychique, la plupart souhaitent préalablement une formation aux différents types de handicap qu’ils et elles sont susceptibles de rencontrer, ainsi que de leurs spécificités, des fragilités qu’ils peuvent présenter.

Pourquoi je propose à ces personnes des escorts plutôt que des assistant(e)s sexuel(le)s ? D’une part, il n’y a qu’une assistante sexuelle en France, dans le sud du pays. D’autre part, toutes ces personnes souhaitent une relation sexuelle : « J’aimerais faire l’amour mais, si ce n’est pas possible, j’accepterais aussi une branlette et des massages. », disent-elles en substance. Or, les assistant(e)s sexuel(le)s vont très rarement au-delà d’une masturbation. Contrairement aux escorts des deux sexes qui proposent en plus des prestations très diversifiées. Mais ceci n’est plus un mystère, je l’ai souvent écrit et dit.

Quoi qu’il en soit, je fais sans état d’âme l’intermédiaire entre ces personnes « handicapées » et les professionnel(le)s du sexe. Je relève des fameux cultive sous bascule avoir de cliquer sous articles 225-5 et 225-6, mais aussi 225-10-1, de la loi du 13 mars 2003.

Que peut-il m’arriver ? Aucune prison n’est adaptée à mon handicap. Une amende ? Nombre de personnes « handicapées » et de professionnels de l’accompagnement se soulèveraient et me soutiendraient.

De toute façon, à ce jour, jamais quiconque n’a été condamné ni même poursuivi pour avoir servi d’intermédiaire entre un professionnel du sexe et une personne en situation de handicap. Je ne touche pas un centime (pourquoi faire) et, une fois les personnes en relation, je me retire complètement ; en général, je n’ai plus de nouvelles après et c’est très bien ainsi car cela ne me regarde plus.

Et je ne suis pas le seul à prendre ce « risque » afin de soulager certains de mes pairs d’une souffrance si facilement évitable. Et j’ai bien l’intention de continuer dans ce sens. Il est des services inestimables.

Cette situation paradoxale et ambiguë me paraît idéale pour nous mener tôt ou tard vers une jurisprudence.

Peut-être conduira-t-elle le gouvernement, un gouvernement, à valider le remboursement du Viagra et consorts, à les sortir des médicaments de confort ? Car c’est injuste de pénaliser des personnes paraplégiques, tétraplégiques, etc., dont les dysfonctionnements érectiles sont la conséquence de leur handicap. Surtout lorsque l’on connaît le prix de ces pilules du « bonheur sexuel ».

Mais pourquoi m’inquiéter ? La gauche a remporté haut la main les législatives. Elle tient désormais tous les rênes du pays. Si elle se plante, on saura vers qui se tourner. Même Mme Carlotti est élue. Elle va donc avoir toute la latitude pour nous montrer ses compétences en matière de politique du handicap, et sa détermination. L’accompagnement sexuel va pouvoir devenir une réalité et le Viagra un médicament de compensation.

Et moi je pourrai prendre des vacances, des vraies, loin d’une misère humaine qui a boycotté ces élections coupées de la base et des contingents de survie quotidienne.

À bientôt

Hasta La Vista

Trois jeunes d'une vingtaine d'années aiment le vin et les femmes, mais ils sont encore vierges. Sous prétexte d'une route des vins, ils embarquent pour un voyage en Espagne dans l'espoir d'avoir leur première expérience sexuelle. Rien ne les arrêtera' Pas même leurs handicaps : l'un est aveugle, l'autre est confiné sur une chaise roulante et le troisième est complètement paralysé.

Ça se passe comme ça chez Mc Donald’s

Par Korben


Ça se passe comme ça chez Mc Donald’s

Bon, je voulais mettre "Mes couilles Mickey" en titre, mais les plus jeunes n'auraient pas compris la référence moisie. Peu importe, le sujet est grave et m'a laissé un sentiment de malaise. C'est vrai que la dernière fois que j'ai été dans un Mc Donald's à Paris, je me suis amusé à prendre en photo une souris, ce qui m'avait surpris, mais qui apparemment, vu les réactions que j'ai obtenues sur Twitter, ne choque plus aucun parisien. Ils ont l'habitude et voir une souris est plus fréquent que de croiser des employés souriants.

C'est un fait ;-)

Mais cette nouvelle histoire m'a juste coupé les bras. Le Canadien Steve Mann est l'inventeur entre autres du "Digital Eye Glass", c'est-à-dire de lunettes capables d'augmenter la réalité pour permettre par exemple à des personnes ayant des petits (ou gros) soucis aux yeux, de mieux voir. Ce sont ses travaux qui ont inspiré Google pour ses Google Glass par exemple... sauf que les siens sont vraiment destinés aux personnes handicapées.

Mann EyeTap digital eye glass google glass Ça se passe comme ça chez Mc Donalds

Évidemment, ce genre d'appareillage peut soulever beaucoup de questions, et pour lever tous les doutes, lorsque par exemple il passe une frontière (police) ou qu'il se balade dans un musée ("Oh mon Dieu, il photographie les œuvres ou le système de surveillance"), il montre, si on lui demande, une lettre de son médecin (?? car apparemment, il a aussi besoin de ces lunettes pour de vrai ??) ainsi que la doc technique de celle-ci.

Ça fait 13 ans qu'elles sont vissées sur sa tête (vraiment vissées ou pas loin, car il lui faut un outil spécial pour les détacher de son crâne) et il n'a jamais eu aucun souci particulier.

Sauf que ce cher monsieur à eu la bonne idée de venir passer des vacances en France avec sa famille (femme + 2 enfants). Depuis 2 semaines, il se balade partout... Musée, endroits surveillés...Etc. et personne ne lui demande vraiment d'explications sur ses lunettes de cyborgs. Et le soir du 1er juillet, c'est le drame ! Toute la petite famille décide d'aller chez Mc Do, des Champs Elysées à Paris.

Oui, le Mac Do le plus pourri de France sur la soi-disant plus belle avenue de France (certains disent même du monde... ah-ah).

Bon, c'est un touriste, on lui pardonne.

Pendant qu'il fait la queue, un employé du Mc Donald's le questionne sur ses lunettes un peu spéciales. Il explique alors à quoi ça lui sert et donne ses justificatifs. Première fois en 2 semaines qu'on lui demande de justifier le port de cet appareillage. Eh oui, la sécurité chez Mc Do, est encore plus stricte qu'au Louvres. Mais passons.

L'employé valide son passage et Steve et sa famille peuvent commander et s'installer pour manger... tranquilles. Mais ça c'était sans compter sur un autre employé du Mc Donald's, qui débarque de nulle part et sans dire un mot, attrape les lunettes de Steve pour essayer de lui retirer. Sauf que comme je vous le disais, elles sont attachées à son crâne et il faut des outils spéciaux pour les enlever. J'imagine que ça n'a pas dû lui faire du bien au cuir chevelu :-/



Steve calme le jeu, et lui remontre la lettre et la doc technique à son agresseur. Ce dernier l'emmène voir 2 autres employés du Mac Do tout aussi patibulaires. Ils lisent la lettre et 2 d'entre eux qui tenaient les lettres en leur main, les chiffonnent et les déchirent. Steve regarde le badge d'un autre de ses agresseurs (pour relever son nom) et ce dernier le cache rapidement et ils mettent le pauvre Steve à la rue, qui ne tarde pas à être rejoint par sa famille.


Le truc, c'est qu'en endommageant ses lunettes, les agresseurs ont cassé le système de vision qui n'a pas pu effacer les dernières prises de vue par les nouvelles. Il a donc de jolies photos de ses agresseurs au moment où l'un d'entre eux l'attaque.

Steve a bien tenté d'aller voir les flics, a contacté l'ambassade et bien sûr a écrit plusieurs fois à Mc Donald's, mais tout ceci est resté lettre morte. Il a donc écrit un article sur son blog pour que cette agression trouve justice. D'ailleurs en faisant ses recherches, il est tombé sur une femme, qui elle aussi a eu une mauvaise expérience dans le même Mac Donald's. Elle photographiait son menu parce qu'elle avait besoin de zoomer pour mieux lire et les mecs l'ont agressée.

L'audience n'a pas pu se tenir au palais de justice de Briey, en Meurthe-et-Moselle, faute de rampe d'accès pour Jeanine Mujic, qui se déplace en fauteuil roulant.


Jeanine Mujic a été jugée sur la place publique, à Briey, en Meurthe-et-Moselle © Maxppp PHOTOPQR/ LE REPUBLICAIN LORRAIN/ René Bych

Ce ne devait être qu'une banale audience, jeudi dernier, au palais de justice de Briey, en Meurthe-et-Moselle. Une audience de garde d'enfants. Mais la situation est rapidement devenue ubuesque, comme le raconte le Républicain lorrain.

Car Jeanine Mujic est handicapée, et se déplace en fauteuil roulant. Et le palais de justice n'est pas équipée d'une rampe d'accès. Pas question de la porter, "le personnel m'a dit qu'ils n'avait pas le droit car en cas d'accident ils seraient responsables", raconte-t-elle au journal.

Les pompiers, appelés à l'aide, ne se déplacent pas : il n'y a personne en danger.On essaie de passer par le garage mais... il y a aussi des marches.

En désespoir de cause, le juge sort du tribunal, et... l'audience se tient en pleine rue. "Un scandale !" fulmine Jeanine Jeanine Mujic.

Entre 5.000 et 6.000 handicapés ont raté leur rentrée scolaire cette année, faute de personnel spécialisé suffisant. La création de 1.500 postes d'auxiliaires de vie scolaire, prévus par le gouvernement, est attendue avec impatience par les associations d'élèves handicapés.


En 2011, une manifestation réclamait le droit à l'école pour tous © Maxppp XAVIER DE FENOYL

La faute au manque d'anticipation du gouvernement : la FNASEPH (Fédération nationale des associations au service des élèves présentant une situation de handicap) met en lumière le nombre d'élèves handicapés, entre 5.000 et 6.000 chaque année selon ses décomptes, qui restent sur le pas de la porte faute de personnel accompagnant.

1.500 postes ont bien été créés, mais la répartition par académie a été faite tardivement, en septembre, dénonce Sophie Cluzel de la FNASEPH : "Depuis que cette fonction d'accompagnant existe, les enfants n'ont jamais eu de professionnels à côté d'eux. Ce sont des gens qui ont le bac, motivés, qui montrent un vrai engagement dans ce qu'ils font, mais qui n'ont bénéficié que de 60 heures de formation, au mieux. On n'apprend pas un métier en 60 heures". La FNASEPH doit présenter, sur ces questions, l'ensemble de son bilan chiffré ce jeudi.

Avec ces 1.500 postes supplémentaires, les AVSi (Auxiliaires de vie scolaire individuels (AVSi) sont aujourd'hui près de 11.000 en France. C'est encore trop peu : le nombre des enfants handicapés, scolarisés en milieu ordinaire grâce à ce personnel, augmente chaque année. Selon le ministère de l'Education nationale, leur nombre s'élevait à 210.400 à la rentrée 2011, contre 227.000 cette année.

C'est le mois de la rentrée, cartable, crayons taillés et enfants habillés de neuf pour aller à l'école. Mais 20.000 enfants en âge d'être scolarisés, restent à la maison faute de structures. Des enfants handicapés que la loi protègent encore plus depuis 2005. Mais chaque année l'Education nationale bute sur le sujet.

Entretien avec Caroline Rochet journaliste de Marie Claire qui publie une enquête Les interdits de cartable.

20.000 enfants handicapés ne sont pas scolarisés. Pourquoi cette situation perdure malgré la Loi de 2005 ?
C'est une question de moyens ou encore une question de personnes car d'une école à l'autre, malgré la loi, cela peut différer. C'est aussi la question du type de handicap, d'âge, de lieu de vie. L'état a encore beaucoup à faire. La loi de 2005 oblige leur scolarisation et elle doit s'adapter à différents types de handicap (handicap moteur, physique, mental, l'autisme).

Quelles sont les démarches à suivre ?
Les parents doivent s'adresser à la maison départementale des personnes handicapées et élaborer un projet pour leur enfant. La commission des droits de l'autonomie avec l'inspection académique voit ce qui est le mieux pour l'enfant. Mais il y a des obstacles malgré la simplicité des démarches : l'école refuse, l'école n'a pas les moyens de les recevoir parce qu'elle n'est pas accessible, les enseignants ne sont pas formés ou ont trop d'élèves. Un manque d'auxiliaire de vie scolaire aussi. Cela se passe dans le secteur public comme dans le privé.

Vaut-il mieux pour ces enfants une école ordinaire ou des établissements spécialisés ?
Il y a plusieurs cas de figure mais une intégration en école ordinaire permettrait à l'enfant de progresser. Une prise en charge dès quatre ans permet à la moitié de ces enfants d'intégrer une vie sociale normale.

Quel est le rôle des auxiliaires de vie scolaire (AVS) ?
Ce sont des personnes qui ne sont pas titularisées, dont le métier n'est pas reconnu, une formation fantôme et mal payée. Au bout de six ans d'activité en contrat à durée déterminée les auxiliaires de vie doivent s'arrêter, au moment même où elles sont formées. Elles sont très importantes pour l'enfant, en l'aidant à interagir avec les enseignants et les autres élèves. L'an dernier, 5.000 enfants n'avait pas d'AVS donc pas d'école, ou quelques heures dans la semaine.

Caroline Rochet a interviewé Vincent Peillon, le Ministre de l'Education nationale. Le gouvernement prévoit beaucoup de choses pour ces enfants dans les mois à venir. Pour les AVS, des postes ont été créés, on attend la reconnaissance d'un vrai métier. Pour les enfants autistes il promet de faire mieux. Tout ça, dans le cadre de la réforme de l'Education nationale.

Sortie des files classiques, entrée par les sorties des attractions, obligation de prendre rendez-vous à heure fixe...: ce pass «soit disant prioritaire» servirait à mettre les personnes handicapées à l'écart et les contraindre à suivre des règles différentes et dérogatoires d'accès aux manèges, dénonce le collectif. Autre situation ubuesque: un groupe de quatre personnes handicapées avec un accompagnateur ne peut pas faire les attractions ensemble