Today's joke

"L’Auvergnat" d’Hortefeux ne rigole plus
Scud / vendredi 12 novembre par Suzon Brosse
Amine Benalia-Brouch, l’ex-"petit arabe" moqué par le ministre de l’Intérieur sort un bouquin. Un mois avant l’audience en appel de Brice, condamné pour injure raciale.

« Confession d’un sarkozyste repenti ». C’est le titre choc du livre d’Amine Benalia-Brouch, qui paraîtra en librairie le 25 novembre aux éditions Jean-Claude Gawsewitch.

Amine, c’est ce jeune militant UMP d’origine maghrébine, qui en septembre 2009 lors de l’université d’été des jeunes UMP à Seignosse (Landes), s’est retrouvé malgré lui au cœur d’une polémique politico-médiatique.

Ce jour là, alors qu’Amine demande au ministre de l’Intérieur Brice Hortefeux de poser avec lui pour une photo, la responsable de l’UMP des Landes qui se trouve à ses côtés lance : « c’est notre petit arabe ». Ce à quoi Brice Hortefeux rétorque : « il en faut toujours un. Quand il y en a un, ça va, c’est quand il en a beaucoup qu’il y a des problèmes ».

Manque de pot pour le ministre, la scène est immortalisée par une caméra de la Chaîne Parlementaire, puis diffusée en boucle quatre jours plus tard sur le site du Monde.

Quand Brice Hortefeux dérape


Ce qui vaudra en juin dernier au plus fidèle ami du président Sarkozy - dont la ligne de défense ("je parlais des Auvergnats" a peu convaincu- d’être condamné pour « injure à caractère racial » assorti d’une amende de 750 euros et de 2000 euros de dommages et intérêts. Depuis le ministre a fait appel, une nouvelle audience est prévue au mois de décembre.

Du coup la sortie du livre d’Amine Benalia-Brouch tombe au plus mal pour le ministre. D’autant que le jeune militant, qui a quitté depuis l’UMP pour rallier le mouvement de Dominique de Villepin, n’y va pas par quatre chemins.

Il raconte par le menu comment le staff de l’UMP a fait pression sur lui pour qu’il explique que la petite phrase du ministre avait été sortie de son contexte, et qu’elle désignait non les Arabes mais les Auvergnats. Le jeune militant confie avoir été convoqué à plusieurs reprises place Beauvau par le ministre. Des rencontres pas piquée des vers.

Une fois le feu éteint, Amine, accusé de trahison par une bonne partie de sa communauté, aurait été lâché comme une vieille chaussette par le ministre et ses sbires, qui lui avait pourtant promis boulot et autres compensations. D’où la vengeance du "petit arabe"…

Du lundi 15 au dimanche 28 novembre, les auditeurs et internautes de Radio France sont invités à élire leur "Personnalité culturelle de l’année 2010". Grande maison pour la culture, au service de tous les publics, Radio France tient une place de tout premier plan dans la vie culturelle française. A la fois relais d’information, prescripteur, acteur majeur par son implication sur les nombreuses manifestations artistiques et soutien incontournable aux artistes, Radio France est la première entreprise culturelle française.

Un vote, en un clic ! Sur le site de Radio France radiofrance.fr et depuis l’application Radio France pour i-Phone, les auditeurs et internautes ont le choix parmi une liste de 8 nominés, sélectionnés par 550 professionnels de la culture dans l’ensemble des champs culturels : arts plastiques, architecture, cinéma, design, édition et littérature, mode et stylisme, musiques actuelles et contemporaines, opéra et danse, patrimoine et métiers d’art, théâtre et arts du spectacle.

Les 8 nominés sont :

Laurent Le Bon directeur du Centre Pompidou Metz

Pierre Bergé mécène et grand entrepreneur de la mode

Jean Nouvel architecte

Jean-Jacques Aillagon Président de l’Établissement Public du Domaine National et du Musée de Versailles

Karl Lagerfeld grand couturier

Angelin Preljocaj chorégraphe

Michel Houellebecq écrivain (Goncourt 2010 avec "La carte et le Territoire")

Raymond Depardon cinéaste et photographe.

Israël et les Etats-Unis ne sont pas encore parvenus à un accord sur un gel de 90 jours de la colonisation israélienne en Cisjordanie préconisé par Washington, a indiqué hier soir un haut responsable israélien.

"Le premier ministre Benyamin Nétanyahou et ses collaborateurs sont en contact permanent avec des responsables de l'administration américaine à propos de la question du gel, mais jusqu'à présent ces contacts n'ont pas encore abouti", a affirmé ce responsable qui a requis l'anonymat. "Israël a présenté plusieurs conditions qui n'ont pas été remplies, et ce n'est qu'après qu'elles auront été acceptées que le premier ministre présentera la question au cabinet de sécurité pour qu'il tranche", a ajouté ce responsable. Le cabinet de sécurité comprend les 15 ministres les plus importants.

Cette mise au point a été faite peu après que le président américain Barack Obama eut jugé "prometteur" l'examen par Israël d'une initiative américaine pour relancer les pourparlers de paix, qui prévoit un nouveau gel de la colonisation. La proposition américaine, présentée au conseil des ministres par Benyamin Nétanyahou après un séjour aux Etats-Unis, prévoit un nouveau gel limité à 90 jours de la colonisation en Cisjordanie - mais pas à Jérusalem-Est annexée - en échange d'une généreuse enveloppe de mesures de soutien politique et militaire, selon une source autorisée israélienne.

"Je salue le premier ministre Nétanyahou pour avoir fait un geste à mon avis très constructif", a dit M. Obama. "Ce n'est pas facile pour lui de le faire mais cela montre qu'il est sérieux", a poursuivi le président, ajoutant qu'il espérait que M. Nétanyahou "et le président (palestinien Mahmoud) Abbas entament des négociations immédiatement".

En présentant l'initiative, M. Nétanyahou avait indiqué que la proposition n'était "pas encore finale". Pour reprendre les discussions avec Israël, les Palestiniens exigent un arrêt total de la colonisation en Cisjordanie, mais aussi à Jérusalem-Est où ils veulent établir la capitale de leur futur Etat.

Du lundi 15 au dimanche 28 novembre, les auditeurs et internautes de Radio France sont invités à élire leur "Personnalité culturelle de l’année 2010". Grande maison pour la culture, au service de tous les publics, Radio France tient une place de tout premier plan dans la vie culturelle française. A la fois relais d’information, prescripteur, acteur majeur par son implication sur les nombreuses manifestations artistiques et soutien incontournable aux artistes, Radio France est la première entreprise culturelle française.

Un vote, en un clic ! Sur le site de Radio France radiofrance.fr et depuis l’application Radio France pour i-Phone, les auditeurs et internautes ont le choix parmi une liste de 8 nominés, sélectionnés par 550 professionnels de la culture dans l’ensemble des champs culturels : arts plastiques, architecture, cinéma, design, édition et littérature, mode et stylisme, musiques actuelles et contemporaines, opéra et danse, patrimoine et métiers d’art, théâtre et arts du spectacle.

Sitôt sortis du gouvernement hier, Jean-Louis Borloo et Hervé Morin ont affiché leurs ambitions respectives de rassembler les centristes autour d’eux. Ils réfléchiraient même à une stratégie de recomposition du centre. Mais ils ne sont pas seuls.
Le recadrage à droite du nouveau gouvernement offre un boulevard aux centristes, en vue de 2012. Et c’est la bousculade...

Pari risqué pour le nouveau pouvoir, disent certains analystes, que d’avoir tourné le dos aux centristes, en les évinçant du nouveau gouvernement. Ceux-ci n’ont pas tardé, à peine la composition du gouvernement connu, à en dénoncer la couleur "UMP-RPR". Et la promotion de Michel Mercier, devenu garde des Sceaux et l’entrée de Maurice Leroy à la Ville, ne semble pas pouvoir stopper l’émancipation de ce courant, qui pèse traditionnellement 10 à 15% dans l’électorat français.


Jean-Louis Borloo, quittant le ministère de l'Ecologie, cet après-midi © REUTERS/Benoit Tessier
Faire entendre sa différence

Jean-Louis Borloo le premier, avant même l’annonce officielle de son départ, se réjouissait dans un communiqué de "retrouver sa liberté de parole" et annonçait réunir dès ce lundi soir ses troupes pour envisager la suite.
Selon le numéro 2 du Parti radical, "dans une majorité qui ne cesse de se réduire à une peau de chagrin, les centristes veulent faire entendre leur différence sur les sujets qui intéressent les Français, comme la réussite des jeunes, l’emploi des seniors, l’autonomie et l’équité fiscale".
"Je ferai désormais en sorte de rassembler la famille centriste" Hervé Morin, évincé du ministère de la Défense

Mais la suite, quelle suite ? Avec Hervé Morin peut-être ? L’autre exclu du gouvernement Fillon III, hier soir, dénonçait l’apparition d’"une équipe de campagne proche du RPR". Et son proche François Sauvadet parlait d’une "baffe au centre". Une baffe pour mieux rebondir : Hervé Morin s’est fixé, lui aussi, "le cap" de "rassembler" autour de son parti le Nouveau centre. Il affirme d’ailleurs avoir un rendez-vous avec Jean-Louis Borloo demain pour en parler.

"Il faut construire autre chose", clame de son côté le président du Mouvement démocrate François Bayrou, sur l’air du "je vous l’avais bien dit". Un message qu’il adresse à "tous ceux qui viennent de faire le constat cruel de leur insignifiance dans le système qui a été construit par le pouvoir actuel".

Et Christine Boutin ne veut pas être en reste. La présidente du parti chrétien-démocrate, craignant de rater le train, a très vite déploré l’absence de sa famille politique au gouvernement. Et annoncé vouloir faire entendre sa voix.

Appels du pied

Mais ces centristes désormais isolés représentent aussi un vivier fort intéressant, pour qui cherche à s’entourer. Dominique de Villepin, le rival de Nicolas Sarkozy, leur a adressé un premier signe aujourd’hui : " il faut s’élargir, il faut s’ouvrir , (il faut) en France une grande coalition de bonnes volontés", a-t-il déclaré à la télévision aujourd’hui. L’UMP Dominique Paillé tente de rattraper les centristes par la manche : "il faut bien réfléchir avant d’avoir des mouvements d’humeur"

Et même à gauche, on ne s’y trompe pas : Ségolène Royal elle aussi a lancé un appel non équivoque à l’adresse de ces centristes, "très mal traités", dit-elle, lors de ce remaniement. La socialiste a déclaré espérer qu’"en reprenant leur autonomie aujourd’hui, ils se souviendront et auront le courage entre les deux tours de l’élection présidentielle de rejoindre la gauche et les écologistes pour bâtir ensemble un nouvel avenir à notre pays". Ségolène Royal tend la main au centre

Point trop n’en faut toutefois. Et c’est Hervé Morin qui a dit stop : "je suis extrêmement clair dans ma tête, dit-il . Je suis dans la majorité, je veux porter un centrisme de construction et non pas d’opposition ". Et de souligner que la démarche de la socialiste lui rappelait celle... de François Bayrou.
Les centristes en voie d’émancipation, mais pas de réconciliation !

Le site impots.gouv.fr est indisponible en raison d’un bug informatique. Il est pour l’instant impossible de payer en ligne la taxe d’habitation et la redevance audiovisuelle.

Les contribuables avaient jusqu’à ce lundi pour payer la taxe d’habitation et la redevance audiovisuelle en cas de règlement pas chèque ou prélèvement automatique. En cas de paiement en ligne, ils bénéficient toutefois d’un délai supplémentaire de cinq jours.

Ce sont les ministres de l’Economie et de l’Energie qui l’annoncent ce matin : les tarifs du gaz (en principe réévalués tous les trois mois), ne changeront pas le 1er janvier prochain.
Prochaine échéance, donc : le 1er avril 2011, date à laquelle une nouvelle formule entrera en vigueur.

Qu’est-ce que le "repas gastronomique français" ? Interrogation, alors que la France entière sort de table. La bonne bouffe ? La grande cuisine ? Non, ce que l’Unesco vient d’inscrire au patrimoine immatériel de l’Humanité (tout de même), c’est "une pratique sociale coutumière destinée à célébrer les moments les plus importants de la vie des individus et des groupes", comme l’écrivait texto le dossier de candidature français.

Le très français "apéritif-entrée-plat-fromage-dessert-café" figure donc désormais aux côtés du Taj Mahal ou des pyramides d’Égypte. Mais attention, dans la catégorie "patrimoine culturel immatériel" créée en 2003 pour protéger les cultures et traditions populaires, au même titre que les sites et monuments.

Postulaient donc aussi cette année dans cette catégorie, le compagnonnage français ou la dentelle au point d’Alençon, le flamenco espagnol, le tapis azerbaïdjanais ou la lutte à l’huile turque.

Mais revenons à nos assiettes. Le dossier de candidature déposé en janvier dernier par Nicolas Sarkozy -sous les sarcasmes- précisait que "le repas gastronomique" était "une pratique sociale qui s’attache à une représentation commune du bien manger plutôt qu’à des mets particuliers". Comprenez : les Français ne mangent pas comme les autres.

La candidature portée par Paris faisait référence aux rituels de la table, à la recherche d’accords entre mets et vins, à la présentation -lame du couteau, à droite, orientée vers l’assiette-, voire au temps passé attablé... qui "s’écourte", regrette une des porteuses du projet. Mais attention, "il ne s’agit pas de figer ou de muséifier" la gastronomie, prévient Pierre Sanner, le directeur de la Mission française du patrimoine et des cultures alimentaires, chargé du dossier.

C’est la première fois que l’Unesco accepte d’inscrire à sa longue liste de patrimoines, une pratique touchant à l’alimentation. Le Mexique aussi avait proposé sa cuisine traditionnelle à base de maïs, la Croatie du Nord son "art du pain d’épices".

Le maire UMP de Bapaume, aussi Médiateur de la République et ancien-ministre de 2002 à 2004 a été élu aujourd’hui président du Conseil économique, social et environnemental. Soutenu par l’Élysée, il était d’ailleurs le seul candidat.

Il succède au dirigeant patronal Jacques Dermague, et aura pour tâche de donner un nouveau départ à cette institution délaissée, censée éclairée le gouvernement sur ses choix économiques et sociaux.

Nicolas Sarkozy l’a cependant récemment réformée, en y faisant siéger des représentants d’associations écologiques et représentants la jeunesse, et en étendant ses prérogatives à l’environnement.

Le prix moyen par kilomètre et par voyageur du TGV a augmenté deux fois plus vite que l'inflation entre 2002 et 2009, selon un rapport d'audit établi au printemps dernier et révélé mardi par le quotidien économique Les Echos. La SNCF conteste la validité de ces chiffres et fait valoir qu'ils traduisent principalement une hausse des achats de billets en première classe.

Selon le rapport du cabinet d'audit Boston Consulting Group (BCG), l'indice du prix moyen par voyageur et par kilomètre (PMvk) a augmenté en moyenne de 3,4% par an entre 2002 et 2009, soit une hausse de 26,4% pour l'ensemble de la période. Parallèlement, l'inflation n'a atteint que 1,7% par an en moyenne.

Interrogée par l'AFP, la SNCF s'est défendue en assurant, dans un communiqué, que "sur la période de 2002 à 2009, les prix moyens ont augmenté de 0,5% au dessus de l'inflation". La hausse est "même légèrement inférieure en incorporant notre offre iDTGV", filiale à bas prix de la SNCF, a affirmé Barbara Dalibard, la directrice générale chargée de SNCF Voyages, dans une interview aux Echos. "En fait, nous avons rendu à nos clients une part de la productivité que nous avons générée", a-t-elle estimé.

La SNCF conteste la validité des chiffres

Selon la SNCF, "les clients ont plus voyagé en première classe et sur des trajets internationaux et ont plus consommé de produits professionnels qui sont chers. D'où une consommation moyenne qui augmente deux fois plus vite que l'inflation". "Sur la période de 1999 à 2009, le nombre de voyages en première classe a augmenté de 80% quand le nombre de voyages en seconde classe n'a progressé que de 38%", a avancé la compagnie ferroviaire.

Mme Dalibard a fait valoir de son côté dans Les Echos que le développement de trajets TGV sur des courtes distances et celui des lignes internationales "a mécaniquement renchéri le revenu au kilomètre". Elle a récusé les critiques à l'égard de la politique de l'entreprise consistant à moduler le prix des billets de TGV en fonction de leur taux de remplissage, en soulignant que "l'étendue de la gamme tarifaire est très inférieure à celle que pratique le monde aérien".

Selon une étude du cabinet Sia Conseil citée par Les Echos, le prix d'un billet de TGV peut varier du simple au double, quand l'amplitude est de 1 à 4 pour un vol sur Ryanair et de 1 à 8 sur Air France.

La publication du rapport de Boston Consulting survient alors que l'Etat va bientôt accorder à la SNCF plus de liberté pour fixer de ses tarifs TGV, en contrepartie de la pérennisation de lignes interrégionales traditionnelles largement déficitaires mais qui répondent à des impératifs de service public. Ce choix fera augmenter les billets de première classe, mais la SNCF prévoit en retour de développer les billets à bas coûts, comme les offres Prem's pour les voyageurs qui réservent longtemps à l'avance. "Nous allons encore faire des choses pour les petits prix et nous nous engageons à rester la grande vitesse la moins chère d'Europe", a déclaré Mme Balibard aux Echos.

Parmi les projets de Nicolas Sarkozy jusqu’en 2012, il y a la prise en charge des personnes âgées dépendantes. Le président de la République dit vouloir un "grand débat" sur cette question pendant six mois, avant toute décision du gouvernement…

La réforme de la dépendance, promesse de campagne de Nicolas Sarkozy en 2007, sera effective en 2012, a assuré hier le président, qui souhaite notamment la création d’une cinquième branche de la sécurité sociale pour mieux aider les personnes âgées, aux côtés de la maladie, des accidents du travail, de la famille et de la vieillesse. Fin 2011, il y aura dans la loi un système qui permettra d’apporter une réponse à l’angoisse de la dépendance, a promis le chef de l’Etat. Nicolas Sarkozy sensible "à la dignité des vieux"

Reste à savoir avec quel financement. Nicolas Sarkozy a parlé d’une possible hausse de la CSG, ou d’un recours à des assurances privées. Pas de solution immédiate à mettre sur la table donc mais l’ouverture d’une grande consultation, qui va durer six mois, pour répondre précisément à cette question.
Le recours aux assurances privées ne peut pas être envisageable, estime Jean-Claude Mailly le secrétaire général de Force Ouvrière


Cette réforme de la dépendance, qui sera pilotée par la ministre des Solidarités et de la Cohésion sociale Roselyne Bachelot, doit remettre à plat le financement de la prise en charges des personnes âgées dépendantes, qui seront de plus en plus nombreuses dans les années à venir. Le nombre des plus de 75 ans pourrait ainsi atteindre 11,9 millions de personnes en 2060, et celui des 85 ans et plus de 5,4 millions.
Les annonces du président de la république vont "dans le bon sens", estime Pascal Champvert, président de l’association des directeurs d’établissements et de services à domicile pour les personnes âgées

Parmi les autres grands chantiers de la feuille de route du chef de l’Etat pour la fin du quinquennat, figure une réforme fiscale pour le printemps. C’est ce que Nicolas Sarkozy a promis hier soir, annonçant implicitement la suppression du bouclier fiscal et de l’impôt sur la fortune et évoquant la création à leur place d’un nouvel impôt sur les revenus et plus-values du patrimoine. Le président a par ailleurs réaffirmé qu’il n’y aurait pas d’augmentation générale des impôts.

SFR a lancé hier sa nouvelle "box". Au programme : de nombreuses innovations technologiques et une augmentation de tarif. La concurrence innove aussi. Bref, les opérateurs ne se contentent plus des services de base, ils préparent l’avenir face à la future concurrence des TV connectées.

Et si votre téléphone mobile ou votre tablette tactile se transformait en deuxième écran de télévision ? C’est ce que propose l’opérateur SFR avec son nouveau boîtier triple play présenté hier et baptisé « NeufBox Evolution ».

Avec ce joujou, on peut, par exemple programmer ses enregistrements télé directement depuis un iPhone, un iPad mais aussi une tablette Galaxy Tab ou encore bien d’autres terminaux mobiles sous Android. Il est également possible de regarder des émissions que l’on a enregistrées ou même les programmes télé en direct directement sur l’écran du webphone ou de la tablette. Cela fonctionne lorsque l’on est à la maison mais aussi à l’extérieur, pourvu que l’on ait une connexion Internet. En voyage à l’étranger, par exemple, vous pouvez visionner une émission enregistrée à la maison. Il est également possible de consulter le catalogue de vidéo à la demande et de mettre des films en favoris pour préparer une soirée télé mais pas encore de regarder directement les films sur la tablettes, cela pour des questions de droits.

Ces innovations proposées aujourd’hui par SFR et demain par d’autres opérateurs (Free ou Numericable proposent déjà des applis iPhone/iPad avec quelques fonctions de ce genre) s’inscrivent dans la nouvelle tendance « multi-écrans » de l’électronique de loisir. Le but, c’est de pouvoir partager facilement des contenus entre différents écrans : télé, ordinateur, tablette ou encore mobile. Pour l’instant, on est encore loin du monde parfait que l’on nous promet, l’ubiquité des contenus n’est pas encore vraiment une réalité, mais on s’en approche petit à petit.

C’est dans ce contexte que les opérateurs français rivalisent d’ingéniosité. Conséquence : on assiste à une véritable « guerre des box ». L’enjeu, c’est notamment de se préparer à affronter les futures TV connectées qui offriront directement de nombreuses fonctions d’interactivité et de contenus à la demande.

En tout cas, cette guerre des box s’accompagne malheureusement de hausses de tarifs. Ainsi, avec sa nouvelle box, SFR franchit le cap symbolique des 30 Euros pour se rapprocher désormais des 35/40 Euros. Ce n’est pas fini. Les prix chez tous les fournisseurs pourraient augmenter - les opérateurs ne s’en cachent pas - du fait du prochain changement de TVA sur les abonnements triple play.

Plus d'une centaine de passagers mécontents ont refusé pendant plusieurs heures de sortir d'un avion de Ryanair, la compagnie irlandaise à bas prix. A l'origine de leur colère : le détournement du vol dans la nuit vers l'aéroport belge de Liège. Les passagers, pour la plupart des touristes français qui rentraient du Maroc et devaient atterrir à Beauvais (Oise), ont expliqué que l'appareil avait quitté Fès avec trois heures de retard, mardi à 19h15 locales.
Il n'a donc pas pu atterrir comme prévu à Beauvais car l'aéroport était fermé. En représailles, ils ont décidé de rester à bord et exigé d'être ramenés en France.

Quatre heures dans le noir, sans boire et sans toilettes

A l'atterrissage, les pilotes et le personnel de bord ont quitté l'appareil et les passagers sont restés plongés dans l'obscurité pendant quatre heures. «Ils nous ont abandonnés ici», raconte une passagère, Mylène Netange. Selon un autre passager, Reda Yahiyaoui, qui voyage avec sa femme et leurs deux enfants, âgés de deux mois et trois ans, il n'y avait rien à boire dans l'avion et les toilettes avaient été verrouillées.

Une négociation s'est engagée alors avec les autorités aéroportuaires. «On leur a proposé d'attendre dans la salle de transit mais ils refusent», a déclaré un responsable de la police aéroportuaire. «La négociation était tellement difficile qu'on n'était pas sur qu'ils allaient descendre», a raconté un pompier. Selon lui, les responsables de l'aéroport de Liège ont proposé d'organiser une navette en bus pour ramener les passagers chez eux. Ce n'est que vers 3h30 du matin que ceux-ci ont finalement accepté de sortir.

Aucun porte-parole de Ryanair n'était joignable en milieu de nuit pour commenter cet incident.

L'aéroport de Liège ne reçoit habituellement pas les vols de Ryanair. La seule desserte belge de la compagnie aérienne irlandaise est l'aéroport de Charleroi, au sud de Bruxelles, où elle est implantée depuis fin 2001

Manger comme les Français fait désormais partie du patrimoine mondial de l’humanité, vu par l’Unesco...

Croyez moi ou pas, mais que la gastronomie française et ses traditions soient classées au patrimoine mondial de l’Unesco, c’est non seulement formidable, mais totalement logique… Ce qu’a retenu notamment l’Unesco, c’est, je cite, « la pratique sociale coutumière destinée à célébrer les moments les plus importants de la vie des individus et des groupes. »

C’est ça, l’argument clé… Les moments les plus importants de la vie des individus et des groupes… Et ces moments, on les a tous vécus… Donc, impossible d’échapper désormais, car sanctifié par l’Unesco, au repas familial du dimanche chez mamie, celui où tout le monde donne un coup de main pour mettre la table avant de s’attaquer au vol-au-vent étouffe-chrétien, au gigot flageolets ou à la daube à l’ancienne qu’on met trois jours à digérer à grands coups de citrate de bétaïne, au plateau de fromages à faire tomber par terre une nichée de putois et à l’omelette norvégienne, que tous les dimanches, c’est pareil, parce que c’est le seul dessert que mamie réussit vraiment bien… Mais bon Dieu, qu’est-ce qu’on a donc fait à la Norvège ? C’est quand même pas pour ça qu’on a coupé la route du fer en 40 à Narvik… Ben si, faut croire…

Impossible, également, d’échapper au tonton farceur, qui, à la fin du repas estampillé Unesco, se lance dans une rafale de blagues que même Jean Roucas et Guy Montagné n’osent plus raconter au cabaret, avant de terminer sur une imitation de Chirac tellement réussie que ça ressemble à Geneviève de Fontenay ou à Yannick Noah, selon les avis divergents de la famille atterrée…

Impossible d’échapper, car bénite par l’Unesco, à la discussion animée entre les deux beaux-frères, le médecin sarkozyste et le prof socialiste, où on mélange l’âge de la retraite, le bouclier fiscal, les fins de mois de Liliane Bettencourt et les sorties de Jean-Luc Mélenchon, qui finit immanquablement dans la voiture, sur le chemin du retour, où chacun de son côté décrète que c’est bien la dernière fois qu’il s’assoit à la même table qu’un pareil connard, ce à quoi leurs épouses – les deux sœurs – répondent qu’on ne peut quand même pas faire ça à mamie…

Il ne faut pas l’oublier… C’est tout cela que vient aussi de consacrer l’Unesco, en plus du poulet de batterie, des tomates hors sol, des pizzas surgelées et du jambon qui suinte, base de l’alimentation française d’aujourd’hui, sans compter les repas déstructurés pris chacun son tour devant la télé… Au fond, c’est comme si l’Unesco avait quelques décennies de retard par rapport à notre « pratique sociale coutumière », comme ils disent… Mais évidemment, vous n’êtes pas obligés de me croire…

Il n’y avait pas d’autre choix possible que celui de François Fillon pour rempiler à Matignon...


Croyez-moi ou pas, c’est une très bonne chose d’avoir maintenu François Fillon en poste à Matignon… Il faut voir la réalité en face… Grâce aux progrès de la médecine, la France vieillit, c’est un fait indéniable… Elle vieillit même tellement qu’on lui demande de travailler plus longtemps pour pouvoir payer les futurs retraités… Or, qu’est-ce que détestent les personnes âgées par dessus tout ? Le changement… Au-delà d’un certain âge, on vit d’habitudes et on aime les conserver… Ecoutez, allez faire un tour dans une maison de retraite… Si on retarde l’heure du repas ne serait-ce que de cinq minutes, c’est la panique… Et je vous dis pas les jours de grève à la télé, quand on supprime « Plus belle la vie »…

Vous comprenez, il a fallu trois ans à cette France vieillissante pour retenir le nom de François Fillon comme occupant de Matignon… Les anciens, ils connaissaient Chaban-Delmas, Mauroy, Chirac, Jospin… Mais Fillon, il y a trois ans, était tout de même moins connu… Donc, on ne va pas obliger aujourd’hui la France vieillissante à se familiariser avec un Borloo ou un Baroin, tout de même… Surtout qu’il faudra encore changer de nom dans dix-huit mois, après la présidentielle de 2012… En plus, en gardant Fillon, on sera pas obligé de refaire tout le papier à en-tête de Matignon… En temps de crise, ça compte…

Si vous trouvez que j’exagère, regardez ce qui se passe en parallèle… On fait revenir Alain Juppé au gouvernement… Juppé est connu dans les maisons de retraite, il passe bien… Il est rassurant… Ca, c’est une première chose… Deuxième chose, on a retrouvé Champs-Elysées samedi soir à la télé… Avec un Drucker en pleine forme et avec un score d’audience et des parts de marché tels qu’on se croirait dans une république bananière un soir d’élection présidentielle… Tout ça, c’est bien la preuve que la France a horreur du changement et aime ce qui la rassure…

D’ailleurs, si j’étais à la place de François Fillon, je sais ce que je ferais pour continuer à rassurer les foules… Je mettrais en place une politique de relance de la pratique du Minitel en France, financée par le retour de la vignette automobile, pour que tout le monde puisse manger de la poule au pot le dimanche… Parce que c’est des habitudes qu’on a depuis très longtemps et que les bousculer, ça deviendrait contre-productif… Et puis tant qu’on y est, on remettrait aussi au goût du jour la retraite à 60 ans, parce qu’on y est habitué aussi… Mais évidemment, vous n’êtes pas obligés de me croire…

Ce qu’on retient surtout du gouvernement Fillon 3, c’est le retour d’Alain Juppé aux manettes...


Croyez-moi ou pas, mais on pouvait difficilement trouver meilleur symbole qu’Alain Juppé pour entrer au gouvernement Fillon 3… Il a 65 ans, il est donc pile entre les 62 ans de la retraite et les 67 ans pour la toucher à taux plein… En plus, le ministère de la Défense, c’est le boulot idéal pour un retraité… D’accord, on a un peu de monde en Afghanistan, mais ça ne va pas durer… D’accord, de temps en temps, on va donner un petit coup de main en Afrique à quelques démocraties musclées… D’accord, il faut parfois aller tirer les oreilles aux pirates en mer Rouge… Mais pour le reste, c’est nettement plus tranquille d’être ministre de la Défense aujourd’hui qu’il y a soixante-dix ou cent ans, quand il fallait se débrouiller pour arrêter avec un Opinel les casques à pointe ou les panzers allemands dans la forêt des Ardennes…

Il est autrement plus tranquille que Christine Lagarde et Xavier Bertrand, qui doivent se dépatouiller avec la crise mondiale, le chômage des jeunes et des seniors… Dans l’armée, y a pas de chômage et pas de syndicats non plus… Pas de guerre officielle depuis l’Algérie… Un budget pléthorique… Certes, il faut s’appuyer toutes les cérémonies commémoratives et les grands défilés… 14 juillet, 8 mai, 11 novembre, etc… Mais quand même, chaque année, il y a de moins en moins d’anciens combattants à décorer… Ca allège considérablement le travail… C’est même pas lui qui appuie sur le bouton de la bombe atomique… C’est le président de la République… C’est dire que c’est un poste peinard…

Le seul vrai problème du ministre de la Défense aujourd’hui, c’est : quoi faire du Charles-de-Gaulle, ce foutu porte-avions qui passe plus de temps au garage qu’en navigation… C’est une catastrophe… Je suis sûr que si on l’avait aligné au départ de la Route du Rhum, avec ses hélices qui tournent à l’envers quand elles veulent, il aurait fini en Norvège ou aux Seychelles…

Mais à part ça… Je veux rassurer les Bordelais, qui ne voient pas tous d’un très bon œil le cumul des fonctions d’un maire qui avait promis de se consacrer à 100 % à sa ville… Vu le peu de travail qu’il aura en tant que ministre, Alain Juppé sera très souvent à Bordeaux… A tel point qu’il lui faudra tout de même se méfier… S’il est trop souvent à Bordeaux, on finira par remarquer qu’il ne s’occupe pas vraiment de l’armée et on pourrait se faire envahir par le Luxembourg… Et là, ce serait pour Juppé… Evidemment, vous n’êtes pas obligés de me croire…

De plus en plus, les constructeurs automobiles laissent leurs clients sans indemnisation face à des faiblesses pourtant archi-connues sur leurs voitures.

Ce n’est pas une position due au hasard. C’est une évolution depuis 5-6 ans.
Pour des défauts techniques tout à fait connus, identifiés, répertoriés, les constructeurs, de plus en plus, refusent toute indemnisation au client – ou n’en accordent que des dérisoires. Ils préfèrent que certains clients aillent jusqu’au procès, plutôt que d’assumer leurs responsabilités face à certains vices cachés, dont la réparation finirait par leur coûter cher.

Mais cette attitude est… illégale ?
Elle n’est pas conforme à la loi, effectivement. Lorsqu’un produit est atteint d’une faiblesse de conception ou de fabrication, c’est à l’industriel de prendre en charge les réparations – pour une panne anormale, je précise bien.

Là, que se passe-t-il ?
Pour les pannes purement mécaniques, les constructeurs préfèrent de plus en plus – surtout lorsqu’il s’agit d’avaries sur des pièces lourdes, coûteuses, comme un moteur – ils préfèrent laisser les clients sans indemnisation – ou presque – plutôt que de les indemniser ainsi que le voudrait la loi.

Certains clients font des procès ?
Oui ! Mais j’aurais tendance à dire… qu’ils s’en moquent !
C’est un calcul purement financier – très cynique.
Ils estiment que si, sur le lot des clients confrontés au problème, il y en a 3-4% qui vont réellement jusqu’au procès, ça leur coûte moins cher, au final, que de prendre en charge systématiquement les réparations – et de les prendre en charge à 100%, comme le veut la loi sur la protection du consommateur face aux vices cachés.
C’est une attitude qui s’est largement développée ces dernières années.

Tous les constructeurs agissent de la sorte ?
Non. Mais de plus en plus : c’est une évolution générale. Si,… vous avez une marque comme Mercedes qui traite mieux ses clients.
Mais, sinon, dans de très nombreuses marques, la tendance de ces dernières années a été de réduire les coûts à tous les niveaux – y compris en après-vente. Et d’exclure des prises en charge, même pour des pannes qui sont de véritables épidémies. Et, donc, ils refusent de prendre en charge des réparations pour des faiblesses qui sont pourtant totalement de leur fait. Nous avons parlé des casses de turbo sur le moteur 1.6 diesel 110 ch de Peugeot-Citroën, monté également sur des Ford, des Mazda, et des Volvo. Ou des casses de moteur 1.5 dCi de Renault monté sur les Scénic et Grand Scénic. Juste sur les productions de 2004 et début 2005.
Pour ces problèmes, poutant très bien identifiés, tout à fait anormaux, et très largement connus, les constructeurs ne reconnaissent pas le vice caché. Au mieux, ils accordent une prise en charge très partielle des frais de réparation. Et, quand, ils le font, ils parlent de « geste commercial ». De fait, ils piétinent le droit des consommateurs.

Le président de la République recevra demain à déjeuner son ancien ministre de l’Ecologie. Jean-Louis Borloo, présenté un temps comme un probable Premier ministre, a choisi dimanche de ne pas participer au nouveau gouvernement Fillon.
Dans son intervention télévisée, hier soir, Nicolas Sarkozy lui a rendu un hommage appuyé. Il devrait être question, lors de ce déjeuner demain à l’Elysée, de la future élection présidentielle : Jean-Louis Borloo ne fait pas mystère de son envie de se lancer dans la course...

Scandaleux, honteux, inacceptable ! On aura vraiment dépassé toutes les limites de l’indécence! Alors que les braises de l’annonce de Ray Mundo la lose sont encore tièdes (il demande 3 millions d’euros d’indemnités de licenciement), ses complices du fond du bus rebranchent l’allume cigare en exigeant leurs primes.Mais avouons-le, finalement, les primes on s’en tape. Ray-Strange on s’en tape aussi. Trop facile de taper sur ces bonasses de footballeurs. Comme de critiquer la permissivité des mœurs en allant en cachette aux putes. Encore une fois, on les expose sur la place publique. Certes leur maladresse et leur absence totale du sens de la communication, voire de culture politique, les plombent. Dur de pleurer sur leur sort. Mais de là à hurler avec les loups, qui mordent nos fesses de bien des manières plus dure que cette banale histoire de punition sur l’argent de poche !

Ces primes sont simplement le reflet d’une réalité : L’équipe de France représente aujourd’hui un business, une grosse affaire qui ne ressemble en rien à l’embryon qu’a pu connaître un Michel Platini en son temps, quand toute le monde s’insurgeait du spectacle d’un émir koweitien intervenant en plein match de coupe du monde, des pétrodollars plein les poches. Aujourd’hui, les sponsors sont sur le terrain à chaque match, derrière le joueur de leur choix, sur un décor en plexiglas. Il est vrai qu’ils ont la politesse d’attendre 5 secondes après le coup de sifflet final…

La réalité, c’est que l’équipe de France a été privatisée en 1998, et que ça a fait moins de barouf que la privatisation de TF1. Le désintéressement, la beauté supposée du port du maillot bleu, le tout assorti d’une marseillaise beuglée avec enthousiasme à la commande : autant de slogans vides de sens et plus ou moins démagogiques ressorti du chapeau occasionnellement sur les conseils d’agences de communication bien renseignées. Une marque, ça se bosse les gars. Faut pas s’endormir. Sinon, un jour, on se fait gauler le marché. Carrefour, ils peuvent aller sur l’écologie si on déconne trop…

La réalité, c’est que dans l’histoire de Knysna, la Fédé se comporte comme toute boite digne de ce nom en 2010 : on saque les supposés responsables, on essaye de récupérer le plus de blé possible, on envoie un message de fermeté aux « actionnaires » pour éviter la chute de l’action. Et peu importe le droit du travail, les contrats signés, les éventuelles injustices ou dégâts humains. Y a des priorités, c’est comme ça que ça marche. Les lois ne vont pas assez vite pour le business. Et avec un bon avocat, on s’en sort toujours avec un bon compromis.

Ces primes de qualification, les joueurs les méritent car elles sont contractuelles et non liées aux résultats et encore moins dépendante de l’image guère reluisante qu’ils ont véhiculée en Afrique du Sud. Elles proviennent des sponsors, pas de l’argent public ni encore des cotisations des licenciés (à l’inverse du salaire de Domenech en tant que sélectionneur ou des frais de bouche des dirigeants de la fédération).

Alors pourquoi ces primes apparaissent-elles brutalement au centre du débat. Bien sur, surtout en période de crise, « les français » n’aiment pas trop les personnes qui gagnent beaucoup d’argent, encore moins les sportifs. Alors quoi de plus facile que de relancer la polémique. « Footballeurs, voleurs, trop payés, privilégiés… ». Surtout, après que le bon peuple se soit fait enfler en beauté sur les retraites, autant pointer du doigt quelques gugus qui n’ont toujours pas compris l’importance politique de leur cape et continue de bafouiller leur leçon de civisme.

C’est pourtant grâce aux joueurs que la fédé a pu négocier de si beaux contrats avec telle ou telle marque. Grâce aux héros de 98, ceux qui ont emmenés la France en finale à Berlin et ceux qui se sont qualifiés pour la coupe du monde en Afrique du Sud. Alors pourquoi devrait-on les priver de ce qu’ils ont mérité au nom d’une morale transcendantale, cette belle façade qui ressort dès qu’il s’agit de camoufler le reste. Evidemment, Evra a commis une belle erreur. On ne s’engage pas renoncer à ses primes devant les caméras, quand on est capitaine, pour ensuite laisser ses petits copains négocier comme des marchands de tapis le pourquoi du comment. Et principalement les laisser se dépatouiller médiatiquement avec leur brutale envie de charité pour les bonnes œuvres (qui pour leur culture générale, ont guichet ouvert toute l’année). Il n’empêche, le vrai débat de fond n’a pas été posé.

Pourquoi ces satanés états généraux du foot n’ont-ils pas soulevé les vrais problèmes, notamment celui de la rémunération des sélectionnés et la mission de service public d’une fédération. Il serait temps de formaliser un peu l’affaire. Pourquoi par exemple ne pas considérer que les revenus des sponsors doivent aller à un foot amateur qui va en avoir grandement besoin dans les années à venir et que les joueurs seront juste défrayés pour leur participation en EDF (une apparition en bleu apporte déjà suffisamment en plus value sur le marché des transfert).

Non, il y avait beaucoup plus urgent : Pour le monde du football dit professionnel, comment profiter de la faiblesse du monde supposé amateur et prendre le pouvoir pour récupérer cette manne financière énorme qu’est l’équipe de France. .

Qu’il est facile de toujours exiger des footeux une exemplarité éthique qui bizarrement ne s’impose guère dans d’autres secteurs de la société , ou certains comportement ont été infiniment plus dommageable au bien commun que la crise de puberté des bleus dans leur bus. Etrangement les bonnes âmes semblent oublier que les footballeurs gagnent en effet très bien leurs vie, mais qu’ils restent d’abord des salariés sans véritables pouvoir. Enfants des milieux populaires, ils ne savent toujours pas se servir de leur popularité, à la différence des artistes, pour peser ou impressionner les gouvernants. Et contrairement à d’autres, ils ne dinent pas avec le Président au Fouquet’s, mais se font convoquer comme de sales gamins à l’Élysée.

Alors, qui est le plus obscène ?

Des salariés réclamant l’application de leur contrat ou des acteurs privés se jetant sur un bien commun à la première faiblesse ?

Un service public n’est pas une entreprise. Une entreprise n’est pas un service public. Les logiques diffèrent et imposent à leurs acteurs des choix qui sont parfois incompatibles. En d’autres termes plus familiers, on ne peut pas bouffer à tous les râteliers. C’est autour de cette extrême confusion entre logique publique et privée que se joue l’avenir de l’équipe de France.

(Vikash Dhorasoo, King Martov, Pierre Walfisz)

Les médicaments seraient responsables de 3,3 % des accidents de la route, selon les travaux de l'équipe Inserm de Bordeaux.

Si les conducteurs lisaient mieux les notices de leurs médicaments, on compterait 3 000 blessés et 140 tués de moins sur les routes. Il aura fallu la première étude solide menée en France sur le sujet pour faire le lien. L'équipe Inserm bordelaise sur la prévention des traumatismes qui rend publics ses travaux ce mercredi 17 novembre, a obtenu l'autorisation exceptionnelle de croiser les fichiers de la police recensant les conducteurs impliqués dans les accidents avec ceux de la Sécurité sociale, où figurent leurs remboursements de médicaments. Conclusion : les médicaments sont responsables de 3,3 % des accidents de la route. Les somnifères, d'abord (du type Stilnox, Imovane), malgré le pictogramme explicite "Ne pas conduire" sur les boîtes. Puis les antiépileptiques (du type Depakine, Neurontin), les tranquillisants (du type Valium, Lexomil), les antidépresseurs (du type Prozac, Deroxat) et les substituts à l'héroïne (comme le Subutex).

Les députés français ont adopté cette nuit, par 169 voix contre 68, l’ensemble du projet de loi de finances pour 2011. Un vote qui a suscité de vives tensions après que le ministre du Budget, François Baroin, a demandé une seconde délibération pour revenir sur plusieurs amendements parlementaires adoptés contre son avis pendant la discussion budgétaire. Le texte sera examiné par le Sénat à partir de cet après-midi.

Les groupes UMP et du Nouveau centre (NC) ont voté pour le projet de loi de finances pour 2011. Les groupes de l’opposition de gauche ont voté contre. Un vote sans surprise, mais un vote sur fond de grogne. Les députés, même ceux de la majorité, ont en effet vivement protesté lorsque le ministre du Budget, François Baroin, a demandé une deuxième délibération dans le but de rejeter des amendements - une quarantaine - votés en séance publique contre son avis.

"Il est contestable que le gouvernement revienne sur des décisions unanimes de l’Assemblée, qui représente l’ensemble des Français", réagit Gilles Carrez, rapporteur UMP du Budget depuis 2002. " On a été stupéfait de découvrir que le gouvernement revenait en séance en remettant en cause pratiquement tous les amendements qui avaient été adoptés par l’Assemblée", explique pour sa part le porte-parole du groupe socialiste sur le Budget, Pierre-Alain Muet. D’où cet avertissement lancé au gouvernement par le porte-parole du Nouveau centre, Philippe Vigier, à la tribune de l’Assemblée cette nuit : "Nous voterons ce budget mais que l’année prochaine les conditions dans lesquelles on examine ce second vote proposé par le gouvernement ne se reproduise plus ! ".

Vote du budget 2011 : "ce qui est inédit, c’est que le gouvernement revienne sur des amendements votés à l’unanimité" Gilles Carrez

"C’est un déni de la démocratie" Pierre-Alain Muet

Que ça "ne se reproduise plus !" Philippe Vigier

Le gouvernement a donc finalement accepté de revenir sur quelques-unes de ses demandes. L’un des amendements rejeté, adopté à la veille du 11 novembre, prévoyait notamment une augmentation de deux points, à compter du 1er juillet 2011, de la retraite des anciens combattants.
Le ministre du Budget a également rétabli la suppression totale de l’abattement de 15 points des cotisations patronales sur les emplois à domicile (particuliers employeurs), alors que les députés voulaient préserver une partie de cet abattement en le ramenant de 15 à 10 points.
Quant à la mesure qui proposait de ramener à 4% les frais de gestion perçus par l’Etat sur la taxe d’enlèvement des ordures ménagères (TEOM), contre 8% actuellement, n’en parlons plus.
Enfin, concernant le nouveau mode de calcul de la contribution sur la valeur ajoutée des entreprises (CVAE) - les députés proposant que la "consolidation" se fasse au niveau du groupe et non des filiales - et bien on verra plus tard ... lors du collectif budgétaire de fin d’année, promet François Baroin.
Cécile Mimaut, avec agences

Ou comment s’y retrouver dans l’affaire des sous-marins vendus par la France au Pakistan...

Croyez-moi ou pas, mais qu’il y ait eu des versements de commissions, puis de rétro-comissions dans l’affaire de la vente des sous-marins au Pakistan, c’est parfaitement logique… Faire du commerce, c’est pas facile… Et quel que soit le contexte… On est assailli toute la journée de propositions commerciales, de courriers dans notre boîte aux lettres qui nous proposent des cadeaux supplémentaires si on s’abonne à un magazine ou si on parraine quelqu’un à la Redoute…

Il faut savoir partout fidéliser la clientèle… Même le boucher de mon village, souvent, il compte pas les centimes… Quand j’ai terminé ma commande, il ajoute parfois un petit morceau de rillettes ou 25 centimètres de boudin pour l’apéro… Et il n’oublie jamais le petit calendrier au mois de janvier… Alors, moi, qu’est-ce que je fais ? En début d’année, je lui offre un petit truc, un pot de confiture, un bocal de champignons que j’ai ramassés moi-même… Vous voyez, l’exemple du boucher, il est très simple…

Eh bien, vous remplacez le boucher par la France… Moi, par le Pakistan… C’est juste un exemple… Je ne suis pas pakistanais… Je suis français et mes papiers sont en règle… C’est pour bien vous faire comprendre… Vous remplacez la côte de bœuf ou le gigot d’agneau par trois beaux sous-marins taillés dans le filet… Quand le boucher annonce le prix de la côte de bœuf, vous remplacez 32,50 par 825 millions d’euros… C’est ce qu’il y a marqué sur le ticket de caisse… Vous remplacez les 25 centimètres de boudin pour l’apéro, vous vous souvenez, dont il me fait cadeau, par quelques millions d’euros… Et de mon côté, qui suis le Pakistanais acheteur – vous suivez toujours – vous remplacez mon pot de confiture ou mon bocal de champignons par d’autres millions d’euros… Et là, vous avez eu, dans l’ordre, le vendeur, l’acheteur, le produit, la commission – le boudin – et la rétro-commission – la confiture…

Expliqué comme ça, c’est plus clair, non ? Parce que c’est vrai que sinon, on n’y comprend pas grand chose… Alors qu’en fait, c’est relativement simple… Tout ça, une fois de plus, parce que le petit commerce, c’est vachement dur… Et des sous-marins, c’est pas évident à vendre… On s’en sert pas forcément tous les jours… Tiens, si on prend un autre exemple connu, les avions Rafale, on n’arrive pas à les vendre non plus… C’est parce qu’on commissionne pas assez… Je peux quand même pas demander à mon boucher de fabriquer un peu plus de boudin pour commissionner les acheteurs… Y a trop de pays dans le monde où ça ne passerait pas… Evidemment, vous n’êtes pas obligés de me croire…