Venezuela

Il est au pouvoir depuis plus de 13 ans, et voudrait poursuivre ainsi jusqu'en 2019. Exubérant, aussi admiré que controversé, l'homme fort du Venezuela est pour la première fois réellement menacé sur le plan électoral, par Henrique Capriles, l'homme le plus riche du pays, candidat d'une trentaine de partis d'opposition. Retour sur le bilan d'Hugo Chavez et de son projet "socialiste du 21e siècle".

On pourrait l'imaginer affaibli, après les multiples traitements contre un cancer détecté en 2011. Pourtant Hugo Chavez reste un orateur infatigable, comme son mentor cubain Fidel Castro, capable d'électriser les foules des heures durant. D'ailleurs, lui-même se dit aujourd'hui "totalement guéri", et surtout capable de continuer à gouverner "jusqu'en 2019". Il cumulerait alors deux décennies à la tête du Venezuela. Si son jeune adversaire, le candidat du centre-droit Henrique Capriles, ne lui subtilise pas sa victoire annoncée...

Car Chavez n'a jamais perdu une élection. Il a en revanche déjà raté un coup d'État, c'était en 1992, et celui qui était à l'époque lieutenant-colonel avait passé deux ans en prison. C'est là qu'il a commencé à forger son immense popularité. En 1998, il accédait à la plus haute fonction, avant de remporter tous les scrutins suivants, à chaque fois qu'il s'est présenté.

"Un appétit exagéré pour le pouvoir"

Mais ces victoires successives lui valent aussi d'être taxé d'autoritarisme par ses opposants. Il faut dire que le président est omniprésent, et qu'il tient d'une main de fer l'ensemble des moyens médiatiques et institutionnels pour se maintenir au pouvoir. "Chavez est un mélange contradictoire de gauchisme et de militarisme", explique l'historienne Margarita Lopez Maya, ancien soutien passé dans l'opposition. "Il a un appétit exagéré pour le pouvoir. Une de ses principales motivations est de rester sans limite au pouvoir." En 2009, il a d'ailleurs fait voter par référendum une révision de la Constitution, pour pouvoir se présenter à sa propre succession. Il a aussi été un fervent soutien de personnages au moins aussi controversés que lui, comme Mouammar Kadhafi, Mahmoud Ahmadinejad ou Bachar al-Assad.

Pour beaucoup, Chavez a rendu aux plus défavorisés "leur dignité"

Reste que la popularité du président Chavez est loin d'être sans cause. Grâce aux ressources pétrolières du pays, qu'il contrôle, il a lancé de nombreux programmes sociaux dans la santé et l'éducation. Sous sa présidence, le chômage a été divisé par deux, le taux de pauvreté est passé de 49,4% à 27,8% (entre 1999 et 2010), la mortalité infantile de 19,15% à 13,95%, et l'analphabétisme de 9,1% à 4,9%.

"Le prochain gouvernement Chavez sera meilleur que le précédent gouvernement Chavez" - Chavez

Cela n'empêche pas Hugo Chavez de reconnaître des "erreurs dans l'application de certains programmes". Le président n'a pas non plus réussi à émanciper son pays de la manne pétrolière. Il demande du coup aux 19 millions de Vénézuéliens appelés aux urnes de lui donner plus de temps, pour achever "sa révolution socialiste". Une révolution en chemise rouge (la couleur des partisans de Chavez) où tout n'est pas rose, loin de là : le pays affiche le taux d'homicide le plus élevé d'Amérique du Sud (50 pour 100.000 habitants en 2011, selon les chiffres officiels), sans oublier les pénuries, les coupures d'électricté ou la corruption.

Quel que soit le résultat de l'élection ce dimanche, les partisans du perdant pourraient bien essayer d'en découdre. Près de 140.000 soldats sont mobilisés en cas de troubles. Le port d'armes et la vente d'alcool sont également interdits depuis vendredi dans tout le Venezuela. Un pays qui a d'ailleurs fermé ses frontières en attendant l'issue du scrutin.

Maurice Lemoine, journaliste au Monde Diplomatique et auteur du livre " Chavez Presidente", répond à Mireille Lemaresquier

Sitôt après l’annonce du décès, une foule s’est massée dans le centre de Caracas. Les partisans d’Hugo Chavez se sont rassemblés jusqu’à tard dans la nuit, pour déclarer leur amour pour El Comandante. Mais si Hugo Chavez était adulé par certains, une partie de la population haïssait ce militaire, chantre du socialisme du XXIe siècle.

Au Venezuela, on a craint le pire ce mardi 5 mars. Alors que pays s’attendait à l’annonce du décès du président Hugo Chavez, gravement malade d’un cancer, le vice-président Nicolas Maduro s’est, lui, durement attaqué aux Etats-Unis et à Israël, accusés de fomenter un complot contre le Venezuela.

Chavez restera comme l’homme politique le plus détesté des médias d’Occident en général, et de France en particulier. Quoi qu’il n’ait jamais enfreint le suffrage universel et qu’il ait été réélu trois fois, il a été traité au mieux de « populiste » (c’est devenu l’injure suprême) et au pire de dictateur.
...
Bref, dans un monde médiatique fonctionnant sur le mode binaire – les bons contre les méchants – Chavez était d’office classé dans le camp du Mal. Le Venezuela devait être mis en banc de la civilisation, à la différence du Qatar ou de l’Arabie Saoudite, par exemple, ces pays amis de l’Occident, forcément respectueux des droits de l’homme, de la femme et du citoyen (surtout de la femme).
...

50 vérités sur Hugo Chávez et la Révolution bolivarienne

09-03-2013 Auteur : Salim Lamrani
	Décédé le 5 mars 2013 à l’âge de 58 ans des suites d’un cancer, le président Hugo Chávez a marqué à jamais l’histoire du Venezuela et de l’Amérique latine.
	1. Jamais dans l’histoire de l’Amérique latine, un leader politique n’avait atteint une légitimité démocratique aussi incontestable.Depuis son arrivée au pouvoir en 1999, seize élections ont eu lieu au Venezuela. Hugo Chávez en a remporté quinze, dont la dernière en date, le 7 octobre 2012. Il a toujours battu ses opposants avec un écart allant de dix à vingt points. 2. Toutes les instances internationales, de l’Union européenne à l’Organisation des Etats américains, en passant par l’Union des nations sud-américaines et le Centre Carter, ont été unanimes pour reconnaître la transparence des scrutins. 3. James Carter, ancien président des Etats-Unis, a déclaré que le système électoral vénézuélien était le « meilleur au monde ». 4. L’universalisation de l’accès à l’éducation élaborée depuis 1998 a eu des résultats exceptionnels. Près de 1,5 millions de Vénézuéliens ont appris à lire, écrire et compter grâce à la campagne d’alphabétisation, nommée Mission Robinson I. 5. En décembre 2005, l’UNESCO a décrété que l’illettrisme avait été éradiqué au Venezuela. 6. Le nombre d’enfants scolarisés est passé de 6 millions en 1998 à 13 millions en 2011 et le taux de scolarité dans l’enseignement primaire est désormais de 93,2%. 7. La Mission Robinson II a été lancée afin d’amener l’ensemble de la population à atteindre le niveau du collège. Ainsi, le taux de scolarité dans l’enseignement secondaire est passé de 53,6% en 2000 à 73,3% en 2011. 8. Les Missions Ribas et Sucre ont permis à des centaines de milliers de jeunes adultes d’entreprendre des études universitaires. Ainsi, le nombre d’étudiants est passé de 895 000 en 2000 à 2,3 millions en 2011, avec la création de nouvelles universités. 9. Au niveau de la santé, le Système national public de santé a été créé afin de garantir l’accès gratuit aux soins à tous les Vénézuéliens.Entre 2005 et 2012, 7 873 centres médicaux ont été créés au Venezuela. 10. Le nombre de médecins est passé de 20 pour 100 000 habitants en 1999 à 80 pour 100 000 habitants en 2010, soit une augmentation de 400%. 11. La Mission Barrio Adentro Ia permis de réaliser 534 millions de consultations médicales. Près de 17 millions de personnes ont ainsi pu être soignées, alors qu’en 1998, moins de 3 millions de personnes avaient un accès régulier aux soins. 1,7 millions de vies ont ainsi été sauvées entre 2003 et 2011. 12. Le taux de mortalité infantile est passé de 19,1 pour mille en 1999 à 10 pour mille en 2012, soit une réduction de 49%. 13. L’espérance de vie est passée de 72,2 ans en 1999 à 74,3 ans en 2011. 14. Grâce à l’Opération Milagro lancée en 2004, 1,5 millions de Vénézuéliens atteints de cataractes et autres maladies oculaires, ont retrouvé la vue. 15. De 1999 à 2011, le taux de pauvreté est passé de 42,8% à 26,5% et le taux de pauvreté extrême de 16,6% à 7%. 16. Au classement de l’Indice de développement humain (IDH) du Programme des Nations unies pour le développement (PNUD), le Venezuela est passé du 83ème rang en 2000 (0,656) au 73ème rang en 2011 (0,735), intégrant ainsi la catégorie des nations à l’IDH élevé. 17. Le coefficient de GINI, qui permet de calculer les inégalités dans un pays, est passé de 0,46 en 1999 à 0,39 en 2011. 18. Selon le PNUD, le Venezuela, qui dispose du coefficient de GINI le plus bas d’Amérique latine, est le pays de la région où il y a le moins d’inégalités. 19. Le taux de malnutrition infantile a été réduit de près de 40% depuis 1999. 20. En 1999, 82% de la population avait accès à l’eau potable. Ils sont désormais 95%. 21. Durant la présidence de Chávez, les dépenses sociales ont augmenté de 60,6%. 22. Avant 1999, seules 387 000 personnes âgées recevaient une pension de retraite. Elles sont désormais 2,1 millions à en bénéficier. 23. Depuis 1999, 700 000 logements ont été construits au Venezuela. 24. Depuis 1999, le gouvernement a remis plus d’un million d’hectares de terres aux peuples aborigènes du pays. 25. La réforme agraire a permis à des dizaines de milliers d’agriculteurs de posséder leurs terres. Au total, plus de 3 millions d’hectares de terres ont été distribués. 26. En 1999, le Venezuela produisait 51% des aliments qu’il consommait. En 2012, la production est de 71%, alors que la consommation d’aliments a augmenté de 81% depuis 1999. Si la consommation de 2012 était similaire à celle de 1999, le Venezuela produirait 140% des aliments consommés au niveau national. 27. Depuis 1999, le taux de calories consommées par les Vénézuéliens a augmenté de 50% grâce à la Mission Alimentation qui a créé une chaîne de distribution de 22 000 magasins alimentaires (MERCAL, Casas de Alimentación, Red PDVAL), où les produits sont subventionnés à hauteur de 30%. La consommation de viande a augmenté de 75% depuis 1999. 28. Cinq millions d’enfants reçoivent désormais une alimentation gratuite à travers le Programme d’alimentation scolaire. Ils étaient 250 000 en 1999. 29. Le taux de malnutrition est passé de 21% en 1998 à moins 3% en 2012. 30. Selon la FAO, le Venezuela est le pays d’Amérique latine et de la Caraïbe le plus avancé dans l’éradication de la faim. 31. La nationalisation de l’entreprise pétrolière PDVSA en 2003 a permis au Venezuela de retrouver sa souveraineté énergétique. 32. La nationalisation des secteurs électriques et de télécommunications (CANTV et Electricidad de Caracas) ont permis de mettre fin à des situations de monopole et d’universaliser l’accès à ces services. 33. Depuis 1999, plus de 50 000 coopératives ont été créées dans tous les secteurs de l’économie. 34. Le taux de chômage est passé de 15,2% en 1998 à 6,4% en 2012, avec la création de plus de 4 millions d’emplois. 35. Le salaire minimum est passé de 100 bolivars (16 dollars) en 1999 à 2047,52 bolivars (330 dollars) en 2012, soit une augmentation de plus de 2000%. Il s’agit du salaire minimum en dollars le plus élevé d’Amérique latine. 36. En 1999, 65% de la population active touchait le salaire minimum. En 2012, seuls 21,1% des travailleurs disposent de ce niveau de salaire. 37. Les adultes d’un certain âge n’ayant jamais travaillé disposent d’un revenu de protection équivalant à 60% du salaire minimum. 38. Les femmes seules et les personnes handicapéesreçoivent une allocation équivalente à 80% du salaire minimum. 39. Le temps de travail est passé à 6h par jour et à 36 heures hebdomadaires sans diminution de salaire. 40. La dette publique est passée de 45% du PIB en 1998 à 20% en 2011. Le Venezuela s’est retiré du FMI et de la Banque mondiale en remboursant par anticipation toutes ses dettes. 41. En 2012, le taux de croissance au Venezuela a été de 5,5%, l’un des plus élevés au monde. 42. Le PIB par habitant est passé de 4 100 dollars en 1999 à 10 810 dollars en 2011. 43. Selon le rapport annuel World Happinessde 2012, le Venezuela est le second pays le plus heureux d’Amérique latine, derrière le Costa Rica, et le 19ème au niveau mondial, devant l’Allemagne ou l’Espagne. 44. Le Venezuela offre un soutien direct au continent américain plus important que les Etats-Unis. En 2007, Chávez a alloué pas moins de 8,8 milliards de dollars en dons, financements et aide énergétique contre seulement 3 milliards pour l’administration Bush. 45. Pour la première fois de son histoire, le Venezuela dispose de ses propres satellites (Bolívar et Miranda) et est désormais souverain dans le domaine de la technologie spatiale. Internet et les télécommunications sont disponibles sur tout le territoire. 46. La création de Pétrocaribe en 2005 permet à 18 pays d’Amérique latine et de la Caraïbe, soit 90 millions de personnes, d’acquérir du pétrole subventionné à hauteur de 40% à 60%, et d’assurer leur sécurité énergétique. 47. Le Venezuela apporte également son aide aux communautés défavorisées des Etats-Unis en lui fournissant de l’essence à des tarifs subventionnés. 48. La création de l’Alliance bolivarienne pour les peuples de notre Amérique (ALBA) en 2004 entre Cuba et le Venezuela a jeté les bases d’une alliance intégratrice basée sur la coopération et la réciprocité, qui regroupe huit pays membres, et qui place l’être humain au centre du projet de société, avec l’objectif de lutter contre la pauvreté et l’exclusion sociale. 49. Hugo Chávez est à l’origine de la création en 2011 de la Communauté des Etats d’Amérique latine et de la Caraïbe (CELAC) qui regroupe pour la première fois les 33 nations de la région, qui s’émancipent ainsi de la tutelle des Etats-Unis et du Canada. 50. Hugo Chávez a joué un rôle essentiel dans le processus de paix en Colombie. Selon le président Juan Manuel Santos, « si nous avançons dans un projet solide de paix, avec des progrès clairs et concrets, des progrès jamais atteints auparavant avec les FARC, c’est également grâce au dévouement et à l’engagement de Chávez et du gouvernement du Venezuela ». Voir aussi : http://www.legrandsoir.info/50-verites-sur-hugo-chavez-et-la-revolution-bolivarienne.html Entretien avec Rafael Correa - sous titres français- 9’ https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gC2YYq4kw04# Pour activer les sous-titres français cliquez sur l’étiquette "sous-titres" au bas du lecteur, et choisissez "français - fr1". Quand Rafael Correa parle de "ceux d’hier" je reconnais notre gouvernement d’aujourd’hui...? et vous ? Cubavision Internacional http://www.cubavision.icrt.cu/ Telesur http://www.telesurtv.net/

Nicolas Maduro sort de l’ombre d’Hugo Chávez


Par Jean-Baptiste Mouttet| 6 mars 2013


Hugo Chávez est mort. Nicolas Maduro, qui assure l’intérim du pouvoir, a de fortes chances d’être le futur président du Venezuela. Regards lui consacrait un portrait le 20 décembre 2012.

C’est désormais sur les épaules du Vice-président Nicolas Maduro que repose l’avenir de la révolution bolivarienne. Le successeur désigné du président socialiste peut déjà se targuer d’avoir asséné un grand coup à l’opposition.


« Aujourd’hui le peuple a récompensé la vérité, il a récompensé la persévérance, et plus encore, il a donné un cadeau d’amour au commandant Hugo Chávez », celui qui dédicace ainsi la victoire des élections régionales au président socialiste, atteint d’un cancer n’est autre que son successeur désigné, le Vice-président Nicolas Maduro. En l’absence du comandante, qui six jours avant le scrutin est parti à Cuba se faire opérer, c’est lui qui a mené la dernière ligne droite de la campagne. Il a réussi. Les socialistes enfoncent le clou après avoir gagné les élections présidentielles le 7 octobre dernier (Hugo Chávez avait alors recueilli 55, 25% des suffrages).

Le 16 décembre, ils ont porté 20 gouverneurs à la tête des 23 états du pays. L’opposition en avait 8 auparavant. Elle a perdu certains de ses bastions et zones stratégiques comme l’état de Zulia, une grande région pétrolifère [1]. La victoire n’était pas garantie pour le camp du président alors que le 8 décembre Hugo Chávez avouait pour la première fois qu’il ne pourrait pas demeurer à la tête de l’État et désignait du même coup son dauphin : « Si quelque chose se passe qui fait que je ne peux plus exercer mes fonctions, je vous demande de voter pour Nicolas Maduro ». Dès lors le Vice-président de 50 ans avait adjoint les Vénézuéliens à faire des élections régionales un cadeau au président malade toujours dans un état incertain.

Qualifié de « modéré », il devra convaincre le Parti socialiste unifié vénézuélien (PSUV) aux multiples tendances. Pour l’historienne Margarita Lopez Maya « les talents de négociateurs » de Nicolas Maduro participeront à faire taire les dissidences. Comme le sous-entend le turbulent Roland Denis, ancien vice ministre de la planification, le dauphin d’Hugo Chávez est un homme d’appareil. Il qualifie « son vieux camarade de lutte » de « converti à la haute bureaucratie ». Ce qui lui a permis d’avoir « beaucoup d’influence dans les syndicats et à l’Assemblée nationale ».

L’ancien chauffeur de bus a ainsi mené une carrière syndicale jusqu’à exercer la présidence du syndicat du métro de Caracas. Sa carrière politique croise rapidement celle d’Hugo Chávez. Sans participer au coup d’État raté en février 1992, qu’il aurait même condamné selon une source anonyme citée par le journal d’opposition El Universal, il a milité pour l’amnistie du militaire emprisonné. C’est en ces circonstances qu’il rencontre sa future épouse Cilia Flores, avocate, un des piliers du chavisme et aujourd’hui Procureure générale de la République. « L’ombre de Chávez » comme il est parfois surnommé, était un des secrétaires du comandante lors de sa première campagne présidentielle en 1998.

« Ce n’est pas un dirigeant légitimé par le peuple », assène Roland Denis. Nicolas Maduro s’est pourtant présenté devant les Vénézuéliens par deux fois : en 2000 lors des élections législatives, et en 2005 pour sa réélection comme député. Il est alors nommé à la tête de l’Assemblée nationale. Il devient ensuite ministre des Affaires étrangères d’août 2006 à octobre 2012.

Le moment choisi par Hugo Chávez pour démissionner peut faciliter la passation de pouvoir. Il devrait être investi officiellement le 10 janvier. S’il démissionne après cette date, ce sera à Nicolas Maduro, en tant que Vice-président, d’assurer l’intérim avant de nouvelles élections présidentielles dans le mois qui suit. Si c’est avant, c’est au président du Parlement, Diosdado Cabello, qui avait été évoqué comme un possible successeur, de prendre les rênes du pouvoir.

Nicolas Maduro se démarque des cadres socialistes. Il n’a pas fait de carrière militaire comme Diosdado Cabello ou comme 11 des gouverneurs nouvellement élus. Élevé dans une famille de gauche dans le quartier classe moyenne de Los Chaguaramos à Caracas, il s’est investi dans la politique dès le lycée où il militait au sein de la Ligue socialiste.

Reste à ce colosse à l’épaisse moustache brune, qui manquerait de « charisme » selon Margarita Lopez Maya, à se rendre populaire auprès de l’ensemble des Vénézuéliens si jamais des élections présidentielles anticipées ont lieux. Il a eu ses coups d’éclat en tant que ministre des Affaires étrangères. Il s’est activement opposé au coup d’État au Honduras contre Manuel Zelaya en juin 2009, puis, dernièrement, a critiqué l’intervention militaire de l’OTAN en Libye tout en se faisant le porte-voix de la proposition de conciliation porté par Hugo Chávez. Il a aussi consolidé l’Alliance bolivarienne pour les peuples de notre Amérique (Alba). A l’extérieur, et auprès des alliés du Venezuela, Nicolas Maduro n’a rien à prouver.

Le président du Venezuela Nicolás Maduro a annoncé que les chaînes de télévision et de radio nationales devront obligatoirement transmettre le Noticiero de la verdad ["journal de la vérité"], une nouvelle émission consacrée aux activités du gouvernement, relate El Universal. Ce projet entre dans le cadre d'une "nouvelle modalité de communication" de l'Etat qui estime que les chaînes privées ne relayent pas assez la gestion du gouvernement. Le "journal de la vérité" sera diffusé midi et soir "quand l'actualité l'imposera", a expliqué Maduro.

Au Venezuela, pour lutter contre la hausse des prix une loi vient d'entrer en vigueur pour limiter à 30% la marge appliquée par les commerçants aux biens et services qu'ils vendent. Des peines de prison pouvant aller jusqu'à 12 ans sanctionnent les contrevenants et les spéculateurs.

Au Venezuela, une manifestation d'étudiants et d'opposants au président Nicolas Madouro a dégénéré le 12 février à Caracas. Bilan : deux morts et vingt-trois blessés. Les victimes sont un étudiant et un partisan du gouvernement, selon la responsable du Ministère public vénézuélien. Un autre militant a été tué à Chacao, à l'est de la capitale vénézuélienne, selon le maire de cette municipalité. Les manifestations ont réuni plusieurs milliers de personnes qui protestaient contre l'insécurité et la politique économique des autorités. Les manifestants exigeaient aussi la libération immédiate d'étudiants incarcérés ces derniers jours lors de mouvements de protestation en province.

Après la mort de trois personnes tuées par balles le 12 février lors de manifestations étudiantes contre l'insécurité au Venezuela, le président de la République Nicolas Maduro avait été ferme. Il refuse les cortèges étudiants, ce au nom de la paix dans le pays. Plusieurs centaines d'entre eux ont bravé l'interdiction jeudi à Caracas. Ils se sont tout de même mobilisés, à divers endroits de la capitale, jusqu'à une concentration à Chacao, un des poumons commerciaux de Caracas.


Avec notre correspondant à Caracas, Julien Gonzalez

Sur l'avenue Francisco de Miranda, le passage à toute vitesse de motos provoquent des vagues de panique. Autour des manifestants, les grilles des magasins se ferment les unes après les autres. De peur que tout bascule. Peu importe, « il faut manifester même sans autorisation » : c'est ce que crie Manuel Perez, étudiant en Histoire. Ce jeudi soir, il est venu rendre hommage aux victimes :

« Ils ont été assassinés parce qu'ils étudiaient, parce qu'ils avaient des idées différentes.Cela me fait mal de voir que des gens sont capables de lever leurs propres armes et de nous viser avec. Nous, qui sommes le futur de ce pays. Nous sommes dans la rue parce que ces étudiants morts, ça aurait pu être moi, ça aurait pu être elle, ça aurait pu être n'importe lequel d'entre nous ».

En réponse notamment à la protestation étudiante, Nicolas Maduro a annoncé un plan de « pacification nationale ». Une « farce », selon Rafael Jimenez, étudiant en architecture. Pour lui, le gouvernement ne tolère aucune contestation :

« La pacification qu'ils veulent, c'est un silence total de l'opposition et une soumission au gouvernement. Ce qu'ils cherchent à faire, à travers une terreur, c'est que les gens ne sortent plus de chez eux. C'est la menace d'être réprimé si tu n'es pas d'accord avec ce gouvernement. Et si tu es opposant politique, la menace que tu sois probablement poursuivi et incarcéré ».
D'autres manifestations de soutien aux victimes devraient avoir lieu ce vendredi.

Au Venezuela, la situation reste tendue après les manifestations d'étudiants qui se sont soldées mercredi par trois morts et plusieurs dizaines de blessés. Le gouvernement socialiste de Nicolas Maduro a décidé de réagir avec force à ce mouvement de contestation. Il a, par ailleurs, appelé ses partisans à une grande marche ce samedi, à Caracas, « pour la paix et contre le fascisme ».

Le gouvernement vénézuélien a réagi tout d'abord en laissant des groupes armés du genre paramilitaire s'attaquer aux manifestants, causant des centaines de blessés et au moins un mort parmi les étudiants. Ensuite, en interdisant toute nouvelle manifestation. Les forces de l'ordre ont arrêté au moins 125 étudiants.

Des mandats d'arrêt ont été également émis contre les têtes d'affiche de l'opposition politique, dont Leopoldo Lopez. La seule chaîne de télévision qui transmettait des images des manifestations, la chaîne colombienne NTN24, a été évincée du réseau câblé. Bref, le régime chaviste réprime durement les manifestations, qu'il qualifie de tentatives de coup d'Etat.

→ A (RE) LIRE : Venezuela: silence médiatique au pays de la révolution bolivarienne

Ce qui était il y a dix jours une manifestation locale dans la ville de San Cristobal contre l'insécurité au sein même de l'université, est devenu une contestation du système politique. Tout d’abord, les étudiants exigent la libération de leurs camarades arrêtés ces derniers jours à travers le pays. Les étudiants prisonniers n'ont droit à aucune visite.

Les rares parmi eux qui ont été traduits devant des juges jeudi ont tous témoigné avoir été torturés par décharges électriques. Ce qui ravive évidemment la colère des étudiants qui réclament justice pour leurs camarades, le droit à la contestation et le respect de la liberté d'expression. Mais dans les manifestations de ces derniers jours, il y avait aussi par ci et par là des banderoles contre l'inflation galopante, contre l'insécurité et les violations des droits de l'homme.



Les étudiants ne cessent de revendiquer leur indépendance. En effet, leur mouvement s'est formé au sein de l'Université centrale du Venezuela, mais aussi au sein de centres universitaires privés. C'était en 2007, pour protester contre la fermeture d'une chaîne de télévision de l'opposition ordonnée par le défunt président Hugo Chavez.

Depuis, les étudiants se voient comme l'avant-garde de la contestation civile à l'encontre du gouvernement chaviste, combattive, inventive et surtout autonome. Bien évidemment, l'opposition politique est tentée d'exploiter ce formidable potentiel de mobilisation. Leopoldo Lopez et Maria Corina Machado, deux membres de la coalition d'opposition, Mesa de la Unidad democratica, la MUD, ont appelé la population à se joindre massivement aux étudiants pour exiger le départ du gouvernement.

Henrique Capriles sort du silence

L'ancien leader de l'opposition, le candidat malheureux à la dernière présidentielle, Henrique Capriles, ne tient pas le même discours. Pendant des jours, il a été aux abonnés absents. Ce n'est que jeudi qu'Henrique Capriles a brisé le silence, à l’occasion d’une conférence de presse à Caracas. Et ce pour tenir un discours bien plus modéré que ses deux alliés : « Les conditions pour exiger le départ du président Nicolas Maduro ne sont pas réunies », estime le gouverneur du Miranda.

Henrique Capriles condamne les violences intervenues dans la foulée des manifestations contre le régime chaviste et rend le gouvernement responsable des morts et des blessés. Mais l'actuel gouverneur de Miranda appelle aussi ses partisans à la prudence : ce n'est pas la rue qui apportera un changement politique au Venezuela. « Le plus courageux n'est pas celui qui insulte le plus, qui prononce les mots les plus durs ou qui lance le plus de pierres. Le courageux, c'est celui qui par la force de ses idées, par la force de ses arguments, change la manière de penser des autres. Voilà le courageux ! C'est lui le héros ! Comme le sont ces jeunes étudiants dans les universités qui se forment pour changer ce pays. »

Il y a plusieurs raisons à la retenue d’Enrique Capriles. Tout d'abord, il a la ferme conviction qu'il faut en finir avec le régime chaviste, mais par la voie démocratique, et donc par les urnes. Henrique Capriles sait qu'il a une chance de réunir derrière sa personne non seulement les électeurs de l'opposition, mais aussi les déçus du chavisme. Il ne faut pas oublier que lors du dernier scrutin présidentiel, il a obtenu plus d'un million de voix d'électeurs chavistes. C'est ce qui peut expliquer son discours toujours plus modéré que celui des autres membres de l'opposition.

Henrique Capriles prend ainsi ses distances avec les membres les plus radicaux de la coalition d'opposition qui appellent à manifester pour exiger le départ du gouvernement de Nicolas Maduro. Reste à savoir s'il sera entendu par la population, et notamment par les jeunes, ou bien si ceux-ci s'estiment désormais davantage représentés par l'autre étoile montante de l'opposition, Leopoldo Lopez, qui appelle au renversement du gouvernement par la rue. Leopoldo Lopez contre qui le gouvernement a émis un mandat d'arrêt pour incitation à la violence et homicide.

La communauté internationale inquiète

Il est très difficile de prédire les prochaines heures et les prochains jours au Venezuela. Les tensions que connait le pays en ce moment suscitent en tout cas l'inquiétude de la communauté internationale : des pays latino-américains à l'Europe, en passant par les Etats-Unis et l'ONU, tous appellent les Vénézuéliens à retrouver le chemin du dialogue.

Mais ce chemin semble perdu depuis des années. L'opposition n'est visiblement pas en position de force, malgré la mobilisation des étudiants. Elle est sans programme politique cohérent à court, moyen et long terme. Et sans ligne directrice, sans objectif clair, il est difficile de maintenir la mobilisation dans la rue. L'opposition sait que son unité est en danger.

De son côté, le gouvernement de Nicolas Maduro ne semble pas enclin à faire la moindre concession et a, jusqu'à présent, opté pour une seule réponse : la répression. Il a de nouveau convoqué ses partisans à « une grande marche de toutes les forces sociales et politiques de la révolution bolivarienne pour la paix et contre le fascisme », ce samedi à Caracas, annonçant sa présence lors de ce rassemblement.

Twitter a accusé vendredi 14 février le Venezuela d'avoir bloqué des images sur son réseau, notamment des photos des manifestations anti-gouvernementales qui ont eu lieu depuis une dizaine de jours dans le pays. « Je peux confirmer que des images de Twitter sont actuellement bloquées au Venezuela. Nous pensons que c'est le gouvernement qui les bloque », a déclaré un porte-parole du réseau social

Au Venezuela, les sympathisants du pouvoir ont manifesté le 15 février à l'appel du président, Nicolas Maduro, en réponse à la mobilisation des étudiants, hostiles au gouvernement, depuis plusieurs jours. Plusieurs milliers de personnes se sont regroupés, sur l'avenue Bolivar, à Caracas, pour la paix, comme le voulait le chef de l'Etat. Mais aussi en mémoire du militant pro-gouvernement, tué mercredi dans une autre manifestation.

Le Venezuela a décidé d'expulser trois agents consulaires américains, sur ordre du président Nicolas Maduro. Ils sont accusés de « conspiration », accusés d'avoir rencontré des étudiants protestataires alors que le pays connait depuis deux semaines, des manifestations étudiantes importantes. Caracas accuse les États-Unis d'essayer de «soutenir et légitimer des tentatives de déstabilisation de la démocratie vénézuélienne». Au mois de septembre, pour les mêmes motifs, le Venezuela avait déjà expulsé trois diplomates américains.

Avec notre correspondant à Caracas, Julien Gonzalez

Dès ce lundi, trois fonctionnaires américains seront déclarés persona non grata, et devront donc quitter le pays. Ils sont accusés, selon le mandataire vénézuélien, «d'offrir des visas américains à des étudiants d'universités privées de Caracas». En clair : ces fonctionnaires seraient coupables de conspiration.

Une initiative du Président pour détourner l'attention face à la révolte des étudiants qui montent dans les grandes villes du pays. Mais surtout, Nicolas Maduro a voulu envoyer un message clair aux Etats-Unis : « Le Venezuela ne reçoit d'ordres de personne », c'est ce qu'a affirmé le chef de l’Eat.

C'est donc une réponse directe à John Kerry qui s'est dit, le 15 février « profondément préoccupé par les tensions au Venezuela ». Le secrétaire d'Etat américain qui a demandé « la libération des étudiants détenus » lors de précédentes manifestations.

Il faut dire que Nicolas Maduro n'en est pas à son premier coup d'essai. En septembre dernier, il avait déjà ordonné l'expulsion de trois diplomates de l'ambassade des Etats-Unis à Caracas, pour sabotage électrique et économique.

Dans une enquête publiée sur son site Internet, Últimas Noticias met en cause le gouvernement vénézuélien dans les violences et l'assassinat de trois personnes lors des manifestations de la semaine dernière.

Les versions contradictoires se multiplient. Accusé de réprimer les manifestations dans le sang, le gouvernement vénézuélien a répliqué en pointant du doigt les leaders de l'opposition, jugés coupables de provoquer les violences et d'être responsables de la mort de trois hommes. Ce dimanche 16 février, le quotidien Últimas Noticias publie une enquête sur le déroulement des événements ayant conduit à la mort de Bassil Alejandro Dacosta, jeune manifestant tué par balle.

A travers l'analyse de trois vidéos et d'une centaine de photos prises par des témoins, le journal met en cause la version gouvernementale et l'action des différentes forces de police. Leur armement, leur comportement, mais également la présence suspecte de civils au sein de la manifestation du 12 février interpelle. Alors que Nicolás Maduro a annoncé l'identification des responsables - dont un membre des forces spéciales d'intervention -, "Pourquoi utilisent-ils des armes à feu pour réprimer la manifestation ? Pourquoi des hommes en civils et en uniforme répriment-ils la manifestation ?" interroge le journal.

https://www.youtube.com/watch?v=MmHEEO_MpII&feature=player_embedded

le pétrole est apparu « le populisme qui a sapé les bases de nos institutions ». Le modèle pétropopuliste est « un modèle de conflits, de mafias et de contrôles qui a besoin des pauvres comme base de sa clientèle politique », écrit-il, un modèle « qui ne sort pas les gens de la pauvreté, mais qui la reproduit et qui ne conduit qu’aux pénuries

Après deux semaines de tensions croissantes, l'opposition vénézuélienne a à nouveau défié le gouvernement du président Nicolas Maduro dans la rue mardi. Interview d'un des leaders étudiants du mouvement.

Résumé rapide de la situation vénézuélienne pour les curieuses et pour les peu informés
Posted on 23 février 2014 by juralib

Le 4 février 2014, des étudiants de l’Université nationale expérimentale de l’État de Tachira, située en province, protestèrent contre l’abus sexuel qu’une étudiante avait subit dû à la situation d’insécurité de la ville. La manifestation fut réprimée et plusieurs étudiants furent détenus. Le lendemain, d’autres universités du pays effectuèrent leurs propres manifestations exigeant la libération de ces détenus. Ils/elles furent à leur tour réprimés et certains étudiants incarcérés. La vague d’indignation avait comme toile de fond la crise économique, la pénurie et la crise de services publiques, outre le début de l’application d’un ensemble de mesures économiques de la part du président Nicolas Maduro. Deux politiciens d’opposition, Leopoldo Lopez et Maria Corina Machado, essayèrent de capitaliser cette vague de mécontentement, en appelant à des nouvelles manifestations sous le mot d’ordre « La Salida » (La sortie, ce qui fait allusion au départ du gouvernement, ndlt), destiné à faire coup de pression pour la démission du président Maduro. Aussi, cet appel reflète la division à l’intérieur des partis d’opposition et la volonté de remplacer le leadership de Henrique Capriles, qui refuse publiquement d’encourager les manifestations. La coalition Mesa de unidad democrática (MUD, « table pour l’unité démocratique », ndlt), n’en encourage pas davantage.

Le gouvernement, en réprimant les manifestations, a provoqué que celles-ci se répandent dans tout le pays. Le 12 février 2014, des gens dans 18 villes se mobilisèrent pour la mise en liberté des détenus et pour exprimer leur gronde contre le gouvernement. Dans certaines villes de l’intérieur, particulièrement frappées par la pénurie de denrées courantes ainsi que de l’eau et l’électricité, les manifestations devinrent massives. À Caracas, trois personnes furent tuées dans le cadre des ces manifestations. Le gouvernement accusa de ces morts aux manifestants eux-mêmes. Pourtant, le journal de plus grande circulation au pays, le Ultimas Noticias (les Dernières dépêches, ndlt), qui bénéficie du plus grand budget publicitaire gouvernementale, révéla à travers des photos que les assassins étaient membres de la police. En réponse, Nicolas Maduro affirma sur les chaînes de radio et télévision que les organismes de police avaient été « infiltrés par la droite ».

La répression contre les manifestants ne s’est pas seulement circonscrite à l’action d’organismes de police et des forces armées. Elle inclue la participation des groupes paramilitaires pour dissoudre violemment les manifestations. Un membre de Provea, ONG des droits humains, a été séquestré, frappé et menacé de mort par un de ces groupes à l’ouest de Caracas. Le président Maduro encourage publiquement les agissements de ces groupes, auxquels il nomme « collectifs ».

Actuellement, le gouvernement vénézuélien contrôle toutes les stations de télévision, et a menacé de sanctionner les stations radio et les journaux dans le cas où ils diffuseraient des informations concernant les manifestations. Ce pour quoi les espaces privilégiés pour la diffusion d’information sont les réseaux sociaux, notamment Twiter. L’utilisation de dispositifs technologiques à usage personnel a permis d’enregistrer et photographier largement les agressions des forces répressives. Des organismes de droits humains rapportent que, dans tout le pays, les détenus (plusieurs d’entre eux/elles maintenant en liberté) ont surpassé le nombre de 400, et qu’ils/elles ont subi de la torture –plaintes pour abus sexuel inclus–, des traitements cruels, inhumains et dégradants. Au moment que nous écrivons ceci, cinq personnes ont été assassinées dans le cadre des manifestations [Aujourd’hui, samedi 22 février, le chiffre de morts est monté à huit personnes.].

Dans ses discours, Nicolas Maduro incite les manifestants opposants à prendre des positions plus radicales et plus violentes. De manière systématique et sans aucune enquête criminalistique, il affirme que chaque personne tuée l’a été par les manifestants eux-mêmes, les stigmatisant ensuite et en permanence par tous les adjectifs possibles. Cependant, cette belligérance semble ne pas être partagée par tout le mouvement Chaviste, car beaucoup de ses organismes de base sont plutôt à l’expectative de ce qui va se passer, sans exprimer activement leur soutien. Maduro a réussi à mobiliser uniquement les fonctionnaires publiques dans les exceptionnelles manifestations de rue qu’il a réalisée. Malgré la situation provoquée par la grave crise économique, Maduro continue à prendre de mesures d’ajustement économique, la plus récente étant l’augmentation de l’Unidad tributaria (UT, unité d’imposition, ndrl).

L’appareil d’État réitère de manière insidieuse qu’il fait face à un « coup d’État », une réédition des événements du 2002 au Venezuela. Cette version a réussi à neutraliser la gauche internationale, laquelle n’a même pas exprimé sa préoccupation pour les abus commis dans les manifestations ni pour les morts.

Les protestations ont actuellement lieu en nombreux endroits du pays et ne comptent pas avec une direction centralisée, elles sont convoquées à travers les réseaux sociaux. Chez les manifestants il y a des opinions diverses par rapport aux partis politiques d’opposition, raison pour laquelle il y est possible d’en trouver autant d’expressions d’adhésion comme de refus. Dans le cas de Caracas, les manifestations sont surtout constituées de la classe moyenne et les universitaires. À l’intérieur du pays, en revanche, ce sont les secteurs populaires qui s’incorporent à la protestation. À Caracas, les demandes sont majoritairement politiques : liberté pour les détenus et départ du président, tandis qu’à l’intérieur du pays on en rajoute les demandes sociales, telles que la critique à l’inflation, à la pénurie et à la défaillance des services publics de base. Bien que quelques manifestations se sont montrées violentes, et que certains manifestants ont utilisé des armes à feu contre des policiers et paramilitaires, la plus grande partie des manifestations, surtout celles hors Caracas, continuent à être pacifiques.

La gauche révolutionnaire indépendante vénézuélienne (des anarchistes et des groupes du trotskisme et du marxisme-léninisme-guévarisme) n’a aucune incidence sur cette situation, nous restons des simples spectateurs. Certains d’entre nous sommes actifs dans la dénonciation de la répression d’État et dans le soutien aux victimes de violation des droits humains. La population du Venezuela, un pays historiquement pétrolier, n’a pas une culture politique bien ancienne, raison pour laquelle les manifestants opposants ont le même problème de « contenus » que ceux/celles qui conforment les bases de soutien au régime. Cependant, dans la mesure que la gauche internationale continue à leur tourner le dos et soutienne de manière acritique la version gouvernementale de « coup d’État », elle laisse à des milliers des manifestants à la merci des discours les plus conservateurs des partis politiques d’opposition et les prive de tout référant anticapitaliste, révolutionnaire et du changement sociale. Dans ce sens, l’incarcération de Leopoldo Lopez, leader conservateur d’opposition, contribue à le placer au centre d’une dynamique de mouvementisme, laquelle a dépassé les partis politiques d’opposition au gouvernement de Nicolas Maduro.

Que va-t-il se passer dans le court terme ? Personne ne le sait avec certitude, surtout les manifestants eux-mêmes. Les événements sont en plein déploiement.

Caracas, 21 février 2014
Rafael Uzcátegui – journal El Libertario [Rafael Uzcátegui est un militant anarchiste vénézuélien et activiste à Provea, ONG de droits humains. Il est notamment auteur du livre Venezuela : Révolution ou Spectacle, Une critique anarchiste au gouvernement bolivarien, Éd. Les Amis de Spartacus, Paris, 2011.]

“En procédant à des arrestations massives, le gouvernement militarise la répression”, titre en une le quotidien vénézuelien El Nacional. Quelque 250 étudiants selon les chiffres officiels, plus de 600 selon les réseaux sociaux, ont été arrêtés le 8 mai par la police et les troupes de la Guardia Nacional Bolivariana (un corps de l'armée). Ces arrestations sont intervenues lors du démantèlement des trois principaux campements d'étudiants contestataires de la capitale. Depuis février, les étudiants sont le fer de lance des protestations organisées contre le gouvernement de Maduro.

La police vénézuélienne et une ONG ont annoncé la mort, mercredi, d’au moins 21 détenus, en grève de la faim dans une prison du sud-ouest du pays. Ils seraient décédés des suites d’une intoxication médicamenteuse.

En grève de la faim depuis mardi, au moins 21 détenus de la prison d'Uribana, au sud-ouest du Venezuela, sont décédés, mercredi 26 novembre. La police vénézuélienne ainsi qu’une ONG ont annoncé leur mort, précisant qu’elle avait été causée par une intoxication médicamenteuse.

Mercredi en début de soirée, le gouvernement confirmait la mort de 13 détenus et dénombrait 145 autres cas d’intoxication dans cette prison. Mais le bilan n'a cessé de s'alourdir. La police a ensuite déclaré que 17 personnes étaient mortes dans cet établissement carcéral. L’Observatoire vénézuélien des prisons (OVP) a, de son côté, confirmé que quatre autres prisonniers qui avaient été transférés étaient également décédés pour les mêmes raisons.

Selon le ministère des Établissements pénitentiaires, ces morts auraient été provoquées par une "ingestion incontrôlée" de médicaments, dont des antibiotiques, associés à de l’alcool.

Les détenus avaient entamé mardi une grève de la faim pour protester contre les traitements inhumains et les violations des droits de l'Homme, dont ils étaient victimes de la part du personnel pénitentiaire au sein cette prison de l'État de Lara.

Cet été, l’Observatoire vénézuélien des prisons avait tiré la sonnette d’alarme, indiquant que le taux de surpopulation carcérale atteignait 190%. Victimes de l’insalubrité de ces lieux de détentions et de la violence qui s’y exerce, 150 prisonniers vénézuéliens ont perdu la vie au premier semestre 2014.

Une émeute de prisonniers démarrée lundi dernier dans une prison dans l’ouest du Venezuela a mal tourné. Près de 150 prisonniers auraient en effet ingéré des médicaments à forte dose. Plus d’une dizaine sont morts intoxiqués. Les détenus protestaient contre les traitements inhumains et les violations des droits de l'homme dont ils se disaient victimes.


Avec notre correspondant au Venezuela, Julien Gonzalez

Tout a commencé lorsque plusieurs prisonniers du centre pénitentiaire David Viloria se sont déclarés ce lundi en grève de la faim. Le but : obtenir la destitution d’un fonctionnaire du ministère des Services pénitentiaires qui aurait été désigné pour devenir le nouveau directeur de cette prison.

Selon les autorités, une émeute de prisonniers aurait commencé quelques heures plus tard. Des portes auraient été détruites, des murs abîmés, les forces de l’ordre seraient alors intervenues pour soutenir le personnel pénitentiaire. La révolte aurait ensuite dérapé et plusieurs prisonniers auraient alors forcé l’entrée de l’infirmerie. Là, ils auraient consommé des médicaments à forte dose : des antibiotiques mais aussi des comprimés pour soigner l’hypertension ou encore les crises d’épilepsie.

Pour l’instant, aucune explication n’a été donnée par les autorités pour expliquer leur geste. En revanche, le communiqué du ministère des Services pénitentiaires, qui n’a été connu que ce mercredi soir, précise que 145 personnes au total auraient ingéré plusieurs de ces substances. De 13 morts, le bilan pourrait s’étendre à 17 victimes selon certaines sources policières. Une enquête a été ouverte sur ordre du président vénézuélien.

Le corps ensanglanté d’un adolescent, touché par balle à la tête, a été filmé par différentes personnes en marge des manifestations dans la ville de San Cristobal mardi. Le jeune homme, identifié par les médias locaux comme Kluiver Ferney Roa Núñez, est la première victime de la nouvelle série de manifestations qui secoue le pays depuis plusieurs jours dans un contexte de grave crise économique : l’inflation est galopante et les pénuries alimentaires se multiplient provoquant une explosion des prix.
Les autorités ont annoncé qu'un policier impliqué dans la mort de l’adolescent a été arrêté.
En 2014, 43 personnes ont été tuées dans le cadre d’un mouvement de protestation similaire.