médias ? quels médias ??

Ce n’est plus un procès pour proxénétisme, c’est le festival de Cannes. Dans une hystérie médiatique indescriptible.
Quant au « peuple français » ici convoqué, il est certain que les médias ne lui épargneront aucun des détails les plus scabreux de l’affaire…

La presse a pris l’habitude d’appeler "publireportage" la pub déguisée en contenu rédactionnel. Cette semaine, "M" le magazine du "Monde" va un cran plus loin en donnant à lire sept pages à la gloire d’un groupe de cosmétiques...

L’Obs a inoculé à ses lecteurs sept pages de « jeanmarisme » en douce. Cette entreprise est-elle délibérée de la part de l’auteur ? Si oui, dans quel but politique tortueux ?

Si les grands quotidiens permettent aux entreprises d’influencer leur contenu par peur de perdre leurs revenus issus de la publicité, la démocratie elle-même est en péril

'fléau', 'overdose', +plaie+, 'invasion'
3000 euros d'amende pour provocation à la discrimination, la haine ou la violence envers les Roms et diffamation, pour un dossier intitulé "Roms l'overdose".

Dans son reportage, Valeurs Actuelles dresse un portrait particulièrement sombre et alarmiste de Roubaix, ville "la plus islamisée de France", "où les Français ne sont plus qu'une minorité parmi d'autres" et où les "Blancs" seraient des "intrus" qui restent "parce qu'ils n'ont pas les moyens de partir".
Valeurs Actuelles compare aussi Roubaix à Alger ou Casablanca, décrit les mosquées de la ville comme "plus ou moins radicales", avec des "salles de prière clandestines" et un "salafisme" rampant, ou évoque encore la présence de "bénéficiaires du RSA qui gagnent mieux leur vie que les notables des beaux quartiers".

Piratage de #TV5Monde : l’opération cyber pieds nickelés
Une fois de plus, c’est un banal piratage qui est monté en épingle par la classe politique pour crier au cyberdjihad. Les « cyberdjihadistes », rien que le mot a de quoi faire rire… La presse court, la presse s’emballe, tout le monde y va de sa théorie non argumentée, sans aucun élément tangible… mais le résultat est là, ce piratage de TV5Monde fait bien plus de bruit que le massacre de 148 personnes à l’Université de Garissa au Kenya, c’est consternant, c’est 2.0, c’est du djihad terroriste avec du cyber dedans, même les partis politiques relaient allègrement cette première attaque terroriste avec du cyber dedans d’une ampleur sans précédent.
Rappelons à toutes fins utiles qu’à notre connaissance, aucun routeur n’a explosé, aucune perte n’est a déplorer, en dehors d’un membre de la rédaction qui nous a confié avoir perdu une gomme qui trainait sur son bureau… et un autre qui nous signale avoir perdu le post-it avec le mot de passe de sa machine qui était collé à son écran.

“Nous souhaiterions maintenant que le service public d’audiovisuel joue pleinement son rôle de service public, plutôt que d’être le promoteur de la valorisation de valeurs et d’idées antirépublicaines souvent très réactionnaires.”

“Depuis 2008, France 2 a diffusé 88 épisodes différents de Secrets d’Histoire. Sur ces 88 opus, plus de 60% sont consacrés exclusivement à des monarques et leurs favorites. Sur les moins de 40 % restant, dont l’essentiel est consacré à des artistes (écrivains et peintres), ou des personnages folkloriques et très secondaires de l’histoire universelle (Mata Hari, le chevalier d’Eon, Robin des Bois, la bête de Gevaudan, etc.) seulement 5 émissions, soit 6% ( !) de la totalité, ont été consacrées à des personnalités ou des lieux liés à la République. En voici la liste précise et exhaustive : le Général de Gaulle, Georges Clemenceau, Georges Danton, la journée du 14 juillet 1789 et le Palais de l’Elysée. C’est tout. C’est peu.”

“J’assume parfaitement d’être monarchiste. Je crois dans les valeurs monarchiques, même en France, mais un peu comme on croit au paradis. Je ne pense pas que c’est accessible tout de suite. Je suis donc obligé de passer par le purgatoire de la République telle qu’elle est dévoyée aujourd’hui.”
Une interview par ailleurs reprise sur le site de l’Action Française.

Preuve que ces programmes d’histotainement sont en partie réactionnaires, suite à la polémique sur Métronome, soulevée à l’époque déjà par Alexis Corbière, le Bloc Identitaire, Rivarol ou encore l’Oeuvre Française étaient venus au secours du soldat Deutsch.
“En parfait exemple de l’anti-France cosmopolite qu’elle représente jusqu’à la caricature, la gauche corrompue, bobo et mondialiste s’en prend désormais au Métronome de Lorànt Deutsch par sectarisme idéologique et par haine viscérale de tout ce qui est Français,“ pouvait-on lire alors sur le site de l’Oeuvre Française.

France 2 a tout de même sorti un communiqué. La chaîne “réfute très fermement toute orientation idéologique concernant les contenus de ce programme emblématique de son antenne depuis 2007.“

Vincent Bolloré envisagerait de supprimer les emblématiques Guignols de Canal+. La décision devient un enjeu politique d'autant que les liens entre Bolloré et Sarkozy sont connus.

Les Guignols sont sur la sellette et la direction de Canal+ n'y est pour rien. C'est Vincent Bolloré, propriétaire de la chaîne, qui veut faire la peau aux marionnettes... qui déplaisent tant à son bon ami Nicolas Sarkozy.

Couverture médiatique du référendum en Grèce : le meilleur du pire
par Julien Salingue, le 6 juillet 2015
La couverture médiatique du référendum grec s’est transformée, comme on pouvait s’y attendre, en véritable curée anti-Syriza. Dans la presse écrite, sur Twitter, à la télévision, c’est à un déferlement de mépris, voire de haine, que l’on a assisté, avec une virulence qui rappelle inévitablement les grandes heures du référendum français de 2005. Lors de nos premières observations, nous avons parfois mis de côté quelques épisodes journalistiques particulièrement délicieux, mais qui à eux seuls ne pouvaient donner lieu à un article. Voici donc une compilation de ces grands moments : le meilleur du pire de l’information sur le référendum grec [1].

Boule de cristal

 Il y a d’abord eu LE tweet visionnaire, le 27 juin, de ce très grand connaisseur de la Grèce qu’est Jean Quatremer, correspondant de Libération à Bruxelles :
Aucun doute : les « sources » de Jean Quatremer sont fiables.
 Presque autant que les sources d’Arnaud Leparmentier, du Monde, qui a eu lui aussi des illuminations [2] :
On vous le dit : visionnaires.

Précipitation

 À noter également la précipitation qui a conduit le site France TV infos à publier une « fausse » photo de Grecs faisant la queue devant un distributeur de billets :
Des « Grecs » qui étaient en réalité, pour la plupart, des… journalistes étrangers : « La femme photographiée de façon si peu flatteuse n’est autre que... l’envoyée spéciale de Libération en Grèce. Et (…) trois des hommes qui l’entourent (celui en chemise à carreaux et les deux autres en chemise et T-shirt rose-rouge) sont également des journalistes... En réalité, il n’y a donc que trois ou quatre "vrais" Grecs devant ce distributeur ».


 Précipitation teintée de mauvaise foi lorsqu’un « sondage » donnant pour la première fois le « oui » vainqueur est relayé, le jeudi 2 juillet, dans nombre de « grands » médias.
Le Figaro :
Le Huffington Post :
Les Échos : Etc.
Le problème est que l’institut grec GPO, auquel a été attribué ce sondage, a rapidement fait savoir que les résultats diffusés n’étaient pas fiables : « C’est à l’insu de GPO, et sans le concours de l’entreprise, que certains résultats, fragmentaires, concernant les intentions de vote au référendum du 5 juillet, de son département de recherches ont été rendus publics dans les médias ». En d’autres termes : un vrai-faux sondage, dont les « résultats » sont démentis par l’institut qui est censé l’avoir conduit, sans que cela gêne les médias qui le diffusent et le commentent. Sauf erreur de notre part, aucune correction n’a en effet été apportée aux articles consacrés à ce « sondage ».

Expertise

Nous avons également eu droit aux analyses pertinentes de nombre de pertinents analystes, parmi lesquels les inévitables Jacques Attali et Alain Minc.
Ainsi, Jacques Attali, interviewé dimanche 5 juillet sur i>Télé, nous a révélé des informations de « dernière minute » :
Il est vrai qu’avant le référendum, la situation des Grecs était plutôt enviable.
De son côté, Alain Minc, interviewé sur BFMTV le 2 juillet par une Ruth Elkrief étonnamment (?) moins combattive qu’avec Jacques Sapir, nous a offert ses lumières :

Si les Grecs votent non et sortent de l’Euro, et donc inventent une monnaie hyper-dévaluée, l’État grec, enfin ce qui tient lieu d’État parce que c’est déjà un État un peu faiblard, va s’effondrer. Alors on va avoir une espèce de Libye de religion chrétienne orthodoxe, à un endroit qui est un endroit stratégique.

Vous n’avez pas compris ? Nous non plus.

Amalgames

À noter également, les amalgames et les mensonges répétés, notamment dans le registre des « amis imaginaires de Syriza ».
Avec, comme il se doit, l’immense Bernard-Henri Lévy, qui invente une « alliance » entre Syriza et le parti néo-nazi Aube Dorée [3] :

Tandis que Laurence Parisot, ancienne patronne du Medef et désormais chroniqueuse sur Europe 1, nous informe :

Un amalgame chez Laurence Parisot et chez BHL, dont nous avons déjà plus longuement commenté la « chronique », qui devient un mensonge éhonté chez Dominique Seux, chroniqueur économique sur France Inter qui, le vendredi 3 juillet, explique avec le plus grand sérieux du monde qu’Alexis Tsipras refuse de baisser les dépenses militaires de la Grèce « parce que le ministre de la Défense est un ministre d’Aube Dorée, d’extrême-droite, certains diraient proche d’un parti nazi ».
Quand bien même Dominique Seux a reconnu son erreur (comment aurait-il pu en être autrement ?), l’épisode illustre l’ignorance impudente de ceux qui infligent aux Grecs, à longueur de journée, des leçons de maintien. Signalons ainsi, pour donner une idée du fossé qui sépare Syriza d’Aube Dorée, que lors des élections de janvier dernier, le secrétaire général du parti néo-nazi, Nikolaos Michaloliakos, expliquait que son organisation ne s’allierait « ni avec les serviteurs de l’austérité ni avec les bolcheviks ».
Signalons au passage que l’usage du doux nom de « bolchevik » pour qualifier Syriza n’est pas l’apanage des seuls néo-nazis grecs, puisqu’il a été repris par certains éditorialistes très droitiers comme Stephanos Kassimatis, dans une tribune que Jean Quatremer s’est empressé de diffuser sur Twitter :

Autre ami imaginaire de Syriza, le… Front national. Ainsi, le très subtil Jean-Pierre Elkabbach a réussi à glisser une petite perfidie lors de son interview de Xavier Bertrand, candidat aux élections régionales dans la même circonscription que Marine Le Pen, lors du « Grand rendez-vous » du dimanche 5 juillet :

Partie après vous, Marine le Pen vous devance aujourd’hui de quelques points [dans les sondages], et son score va dépendre aussi de ses amis Syriza de Grèce.

De son côté, le non moins subtil Alain Duhamel, dans une chronique commise dans Libération le 1er juillet, titrée « La voie grecque de Marine Le Pen » (sic), nous a proposé une analyse d’une profondeur abyssale :

Lorsque Aléxis Tsípras avait remporté les élections législatives en janvier, Marine Le Pen avait trompeté sa joie et avait tambouriné son allégresse. (…) Le Front national disposait, enfin, d’un exemple concret de la voie qu’il veut suivre en France. La Grèce allait être la maquette de l’extrême droite française.

Est-il venu à l’esprit d’Alain Duhamel que les programmes de Syriza et du Front national n’ont rien à voir, non seulement sur les questions sociales, les questions d’immigration, les questions de politique étrangère, mais aussi sur la question de l’Europe et de l’euro [4] ? Jean-Pierre Elkabbach croit-il sérieusement que le Front national et Syriza pourraient être des « amis » alors que le parti d’Alexis Tsipras a explicitement condamné les tentatives de récupération de Marine Le Pen [5] ?
Mais qu’importe la vérité ! Les éditorialistes éditorialisent, c’est même à ça qu’on les reconnaît.

Inclassables

Et enfin, les « inclassables », ces Objets Journalistiques Non Identifiés, qui mêlent morgue, mépris, indécence et esprit de caste, sans que l’on sache si leurs auteurs sont bien conscients de l’énormité de leurs propos.
 Ainsi de Léa Salamé qui, le jeudi 2 juillet, a reçu sur France Inter le cinéaste franco-grec Costa-Gavras, l’accueillant avec une question des plus… élégantes :

Bonjour Costa-Gavras. Dites nous ce matin, Alexis Tsipras, il est visionnaire ou il est complètement fou ?

Avant de nous faire part de ses inquiétudes :

La petite musique nationaliste, patriotique, certains diront même populiste, d’Alexis Tsipras, qui dit aux Grecs « on va relever la tête, ça suffit les humiliations… », est-ce que ce n’est pas dangereux aussi ?

Ou comment reconnaître, ouvertement, que l’on considère qu’il est « dangereux » que les peuples « relèvent la tête » et refusent « les humiliations »…


 Ainsi également de Jean-Michel Aphatie, qui a multiplié les tweets présentant des « arguments » pour le « oui » au référendum, quitte à tomber... très bas :

 Françoise Fressoz, du Monde, nous a quant à elle donné à lire un article qui fera date, ne serait-ce que par son titre :
Et grâce à quelques moments de bravoure journalistique :

Alexis Tsipras n’inspire pas confiance. En moins d’une semaine, le premier ministre grec est devenu l’affreux jojo du cénacle européen, (…) dont la droite européenne veut se débarrasser parce que son comportement est une offense aux principes de la construction européenne.
Le Grec est une grenade dégoupillée au milieu d’une assemblée de notables rompus aux règles de la négociation. Il choque par ses idées subversives et inquiète par son comportement erratique, jouant un jour la rupture, le lendemain la négociation et se servant du peuple grec comme d’une arme, non pour faire valider quelque choix problématique, mais pour se réarmer en vue d’un nouveau bras de fer.
Tsipras mène un combat éminemment politique qui rejoint celui de tous les populistes européens : dynamiter la construction européenne en jouant le peuple contre les « sans-cœur ». Il prend pour cela le risque de couper la Grèce en deux blocs irréductibles par appel au référendum, consultation binaire par excellence. (…)
Le pire pour le premier ministre grec est que chaque jour qui passe vient banaliser le scénario sus-décrit : depuis le défaut de paiement de la Grèce constaté mardi 30 juin, la zone euro résiste, les marchés restent calmes, les Bourses ne dévissent pas. Seul le peuple grec souffre. Bravo Tsipras !

Et bravo à Françoise Fressoz.


 Que dire, enfin, de ce tweet publié le jeudi 2 juillet par les compères eurobéats Arnaud Leparmentier et Jean Quatremer, alors qu’une manifestation de solidarité avec le peuple grec était organisée à Bastille ?

Le mépris de classe en moins de 140 signes.
Julien Salingue (grâce à une observation collective)

Notes

[1] Cet article a été rédigé avant l’officialisation de l’écrasante victoire du « non ». Nous ne manquerons pas de revenir, dans les jours qui viennent, sur les réactions outragées des éditocrates eurobéats face à ce résultat.
[2] Notons que le modeste Arnaud Leparmentier a préféré supprimer son tweet visionnaire. Il est donc introuvable aujourd’hui, mais internet a de la mémoire, et Acrimed aussi.
[3] Les internautes facétieux auront remarqué que nous publions le tweet de BHL... retweeté par Arnaud Leparmentier. Le monde est tout petit.
[4] Contrairement à Marine Le Pen, et même si le débat existe au sein de Syriza, Alexis Tsipras ne défend pas la rupture avec l’UE, ni avec la zone euro.
[5] « La montée de SYRIZA et des forces progressistes en Europe est un bastion contre la montée de l’extrême droite que représente Marine Le Pen, mais aussi un message pour la défense de la démocratie contre ses ennemis. Nos partenaires et nos soutiens français sont divers et ils s’élargissent. Ils sont de gauche, comme l’a prouvé le meeting du 19 janvier [2015] à Paris » (Communiqué publié sur l’Humanité.fr).

Crise en Grèce : Une militante de Syriza prend à partie BFMTV en direct

Ce matin, Anastasia Politi, militante du parti Syriza a accusé la chaîne de faire de "la propagande".




Les esprits s'échauffent quelques heures après les propositions d'Alexis Tsipras, faites cette nuit pour tenter de sauver la Grèce de la faillite avec un nouveau programmes de réformes. Ce matin sur BFMTV, Nicolas Doze donnait son analyse de la situation. En duplex, Anastasia Politi, militante du parti Syriza. Elle a immédiatement accusé la chaîne de faire de "la propagande".
"C'est inadmissible, ce sont des mensonges, les médias sont vendus à des intérêts financiers, je crains bien que cela soit le cas avec BFMTV", a-t-elle lancé en direct. Visé, l'éditorialiste économique présent en plateau qui jugeait quelques minutes plus tôt que le premier ministre grec "avait totalement capitulé". "Il vient d'obtenir un chèque en blanc de l'Europe ! On va continuer, nous, les financiers de la Grèce, à la financer, pour nous auto-rembourser. On leur donne du pognon pour qu'ils nous remboursent l'ancien (...) Le dossier est complètement piteux et il va rester piteux !", a-t-il lancé.

Non, un père n’a pas laissé sa fille se noyer à Dubaï cet été

L’histoire a fait le tour du monde sans que personne ne prenne la peine de la vérifier. Et quand un média y a regardé de plus près, en l’occurrence The Guardian de Grande-Bretagne, elle s’est aussitôt brouillée sous le coup de trop d’incertitudes...
C’est l’histoire, hélas trop souvent répétée, qui vient de se produire autour de ce père musulman qui aurait laissé sa fille se noyer cet été à Dubaï, plutôt que de laisser des hommes étrangers à sa famille la sauver ; histoire sur laquelle les réseaux islamophobes ont aussitôt sauté.
De nombreux médias dans le monde et en France, dont l’AFP, ont en effet répété sans se poser de questions cette histoire publiée par un média des Emirats arabes unis, Emirates24/7.com. Mais elle n’a pas résisté à l’épreuve de la vérification, rapporte FranceTVinfo, le site de France Télévision, qui avait lui aussi relayé la première information :

« Le quotidien britannique The Guardian remet les pendules à l’heure mercredi 12 août. Cette anecdote daterait de presque vingt ans et il n’est même pas sûr qu’elle soit véridique. L’article d’Emirates 24/7 News, selon le journal anglais, racontait en fait l’interview de sauveteurs en mer interrogés sur ce qui leur était arrivé de plus étrange. Quand le journal a essayé de vérifier quand s’étaient passés les faits, non datés, on lui a répondu qu’ils remontaient à 1996. »

L’homme en question aurait été un Asiatique « grand et fort », et aurait été arrêté pour entrave aux secours quand sa fille se noyait. Mais qui, quand, comment ? Plus personne n’en sait rien. La seule victime certaine, à ce stade, est la crédibilité de l’information.

Maxime, un auditeur, écrit : "Par pitié, arrêtez avec les enfants morts ! Le petit migrant, c’était un phénomène de société, je suis d’accord. Mais enchainer avec le petit garçon dans la machine à laver, c’était limite. Et voilà que vous recommencez avec cette mère qui euthanasie sa fille par amour…"