TV- Documentaire: "Les années mao"

Ce soir sur France 5 à partir de 21h30 un documentaire intitulé "les années mao" sera diffusé et expliquera comment à la fin des années 1960 les groupes maoïstes entrainaient nombre d'intélectuels dans leur sillage.

arf dommage je l'ai raté ça avait l'air intéressant.
ça disais quoi en gros?

J' l'ai pas encore vu... Je te dirais ça bientôt.

Ce documentaire s'intéresse au maoisme en france. Il dur une heure.
Il est dit que les maos sont très actif de 1964 à 1972. Beaucoup d'intellectuels se tournent vers le maoisme à l'époque, car ils sont déçu par la gauche. Le PCF est vu comme un organisme réformateur et petit bourgeois et le régime stalinien est vu comme une trahison des idées de Marx.
Donc le maoisme se veut EN RUPTURE du stalinisme.
Les maos ont été dans les premiers à défendre la réapropriation des usines par les ouvriers (Renault en autre). Il est dit par Gérard Miller que "les maos ne voulaient pas conquerir le pouvoir, mais uniquement faire la révolution".
Certains groupes maos étaient très en avance quant au revendications pour le droit des femmes.
Les maos sont structuré en différents groupes dont les deux pricipaux sont le PCMLF (fondé en 1967) et VLR (Vive La Révolution) avant 1968. Puis avec l'arrivé du "summer of love" certains maos deviennent hippys.
La technique pour propager leurs idées c'était: manifestation violente, répressions des manifs par les forces de l'ordre, puis dénonciation des violences subi en cherchant des appuis parmi des intélectuels (tels JP Sartre, qui deviendra pendant un temps redac chef de "la cause du peuple", simone de Beauvoir....)
Après 68 le PCMLF est en perte de vitesse et les deux organisations principal des maos sont la GP (Gauche Prolétarienne, qui émerge au cours de 68) et VLR. Il est dit que si les premiers s'enferme dans un maoisme dur, prônant le lynchage et la justice personnelle vis à vis des "jaunes", VLR prend c'est dita,ce avec les dogmes de ce courant, mais ils se sont toujours revendiqués maos (ils seront le premier groupe à revendiquer le droit des homosexuels et tisseront de liens avec des antifa homos).
Puis en 1972 l'affaire de Bruay scelle la fin de la GP. Certains militants sont aussi aller en chine (notamment un profs parti enseigné deux ans) et ont vu la réalité du régime de mao (culte de la personnalité, destruction des opposants, distnces importante entre le peuple et le PCC...)

Grace à ce doc j'ai aussi découvert la chanteuse Dominique Grange

Voila j'espère ne pas avor fait trop d'erreurs, car y avait pas mal d'infos pour un doc d'une heure.

Si tu peux le voir profites- en!

Je plus-que-nuancerais certains points.

Une partie du monde militant d'extrême-gauche, en rupture avec le "stalinisme" du PCF, cherche une alternative radicale. L'alternative maoïste a a lors l'avantage d'être "crédible" : une doctrine dont l'application a permis d'arriver au pouvoir du pays le plus peuplé du monde, ça a de la gueule, plus que les courants qui ont échoué en Espagne ou sur un piolet à Mexico.

Mais la maoïsme lui-même EST un stalinisme, un stalinisme assumé. La rupture avec l'URSS date de la parution du rapport Khrouchtchev. L'URSS et ses affidées ne sont pas qualifiés de "staliniens", mais de "révisionnistes" : il leur est justement reproché d'avoir fait machine arrière par rapport à la période stalinienne.

De façon assez paradoxale "le maoïsme" va donc accueillir toute une génération de jeunes militants révolutionnaires en rupture de PCF, qui vont inventer un maoïsme à la française assez surprenant. Le groupe VLR, presque libertaire, ou l'ultra-radicale Gauche Prolétarienne vont ainsi se revendiquer du maoïsme tout en faisant absolument autre chose... La confusion idéologique du tout saute aux yeux quand on voit les parcours de la plupart des membres de ces groupes (allez jeter un coup d'oeil chez wikipedia, c'est édifiant). La GP est "le" courant à la mode, se caractérise par sa politique d'"établis", sa vision "spontanéiste" et les membres qui ne finiront pas embourgeoisés comme July Glucksmann ou Miller seront (au moins partiellement) à l'origine du courant autonome en France... Le grand écart quoi.

Le PCMLF est un cas à part : le parti est en tout point "dans la ligne" de Pékin. Ce qui signifie en langage clair une courroie de transmission vers la France de directives venant du Parti, donc de l'état chinois...

Mais la maoïsme lui-même EST un stalinisme, un stalinisme assumé.

Pourtant il est explicitement dit dans ce doc ainsi que dans "Mao: une histoire chinoise" (visible sur dailymotion) que le maoisme n' a rien à voir avec le stalinisme, Mao ayant dit lui même que si l'URSS s'est cassé la gueule, elle ne pouvait s'en prendre qu'à elle même et au révisionnisme historique pratiqué par Staline. Même si on est d'accord que la chine a ensuite utiliser des méthodes stals à partir de (1950 environ)...

Le révisionnisme historique pour les mao c'est plus ce qu'ont fait les successeurs de Staline avec la destalinisation notamment non?

Gavroch' a écrit:Le révisionnisme historique pour les mao c'est plus ce qu'ont fait les successeurs de Staline avec la destalinisation notamment non?

Voici un extrait de l'article de wikipédia sur le maoisme:

Les origines

Une première période s'ouvre avec le XXe congrès du Parti communiste de l'Union soviétique en 1956. La critique du stalinisme se heurte à des oppositions importantes dans les partis communistes européens (notamment celle de Maurice Thorez en France). Dans les années qui suivirent le XXe Congrès du PC soviétique, Mao avait appuyé la déstalinisation. L'expérience de la révolution chinoise avait montré que Staline faisait passer les intérêts de son État avant les intérêts de la révolution dans d'autres pays. Cependant, au fur et à mesure que les désaccords entre Chinois et Soviétiques s'envenimèrent (principalement à partir de 1960), les Chinois s'efforcèrent de rallier les éléments les plus staliniens des différents PC.

Je confirme que le "révisionnisme", terme méprisant, est bien la traduction en novlangue maoïste de "déstalinisation".

Je ne savais pas que Mao avait appuyé un temps la déstalinisation, mais c'est bien le virage d'après, celui du rapprochement avec les staliniens "purs et durs", qui va laisser les traces les plus durables dans l'idéologie maoïste.

Dans les sites et forums des derniers restes avariés du maoïsme francophone, on voit volontiers des avatars avec le portrait de Staline, et on dénigre ceux qui utilisent le terme "stalinien" comme un terme méprisant.

A part chez les Russes et les Georgiens, pour des raisons patriotiques, il n'y a que les maoïstes à continuer à se revendiquer de Staline



http://www.contre-i nformations.fr/?p=2093 (lien à reconstituer vous-même)

Désolé de te casser ton mythe sur le maoïsme Spike, mais faut regarder la vérité en face.

Tu me casse rien du tout. Je ne suis pas mao (mais ça tout le monde le sait ici).....