vite, je vais vomir ...

Les milliardaires n'ont jamais été aussi nombreux dans le monde: ils sont cette année 1 226 à figurer dans le classement du magazine américain Forbes, dominé pour la troisième année consécutive par le roi mexicain des télécoms, Carlos Slim.

Avec une fortune estimée à 69 milliards de dollars, en légère baisse par rapport à l'an dernier (- 5 milliards), Carlos Slim devance l'Américain Bill Gates, co-fondateur de Microsoft (61 milliards) et l'homme d'affaires et philanthrope américain Warren Buffett (44 milliards).
Le Français Bernard Arnault, propriétaire du groupe de luxe LVMH, est 4e, avec une fortune estimée à 41 milliards de dollars (voir encadré cis dessous), suivi de l'Espagnol Amancio Ortega, créateur de la marque de vêtements Zara (37,5 milliards).

Les milliardaires étaient 140 il y a 25 ans, lorsque Forbes avait publié sa première liste, avec une fortune cumulée de 295 milliards. Toutes ensemble, ces personnalités richissimes --dont 104 femmes-- valent 4.600 milliards de dollars.

Les milliardaires plus nombreux aux Etats-Unis. Les Etats-Unis restent le pays qui en compte le plus, avec 425 milliardaires. Parmi elles, le maire de New York Michael Bloomberg, fondateur de la société d'information financière du même nom, qui, avec une fortune de 22 milliards, en progression de 3,9 milliards par rapport à 2011, est passé de la 30e à la 20e place. La Russie vient cette année en deuxième place, avec 96 milliardaires, devant la Chine (95). Les villes hébergeant les plus riches sont Moscou (78 milliardaires) suivie de New York (58) et Londres (39).

Mark Zuckerberg, le plus jeune. Parmi ceux qui ont vu leur fortune s'accroître substantiellement, on compte, outre M. Bloomberg, Mark Zuckerberg, créateur de Facebook, le deuxième plus jeune de la liste. A 27 ans, il est assis sur une fortune de 17,5 milliards de dollars (+ 4 milliards).Le plus grand perdant par rapport à 2011 est l'homme d'affaires indien Lakshmi Mittal, président d'ArcelorMittal, qui pour la première fois depuis 2004 n'est plus dans les dix premiers, après avoir vu sa fortune fondre de 10,4 milliards en un an.

16 milliardaires en France. La France en compte 16, dont deux femmes, Liliane Bettencourt (24 milliards, 15e) et Elisabeth Badinter (1,1). Le Maroc notamment y fait son entrée, avec trois milliardaires, Miloud Chaabi (2,9 milliards), Othman Benjelloun (2,3) et Anas Sefrioui (1,6). La première femme de ce classement est l'Américaine Christy Walton, héritière de la chaîne d'hyper-marchés WalMart, qui figure à la 11e place, avec une fortune de 25,3 milliards. Cela fait sept ans qu'elle est la femme la plus riche du monde.



Bernard Arnault, l'empereur du luxe

Première fortune d'Europe et à nouveau quatrième mondiale selon Forbes, Bernard Arnault, 63 ans, patron de LVMH, a bâti en 20 ans le premier empire mondial du luxe à coups d'opérations souvent fracassantes qui ont forgé sa réputation d'homme d'affaires redoutable voire de prédateur.

Proche de Nicolas Sarkozy et libéral revendiqué, M. Arnault, qui possède une fortune estimée à 41 milliards de dollars par Forbes, fut l'un des convives du Fouquet's au soir de la victoire du candidat UMP en 2007.

Alors que M. Sarkozy, en difficulté dans les sondages pour le scrutin présidentielle de 2012 cherchait à éviter la fermeture de la dernière usine Lejaby, le gouvernement avait annoncé début février la reprise de l'ensemble des 93 salariés de la dernière usine par un fournisseur de Louis Vuitton (groupe LVMH) qui doit la reconvertir dans la maroquinerie de luxe.

Regard bleu acier, silhouette longiligne, Bernard Arnault est né le 5 mars 1949 à Croix, près de Roubaix (Nord), et a assuré à sa sortie de Polytechnique le développement de l'entreprise de bâtiments et travaux publics de son père. Après la victoire de la gauche en 1981, il s'exile aux Etats-Unis. Il rentre en France trois ans plus tard et cherche un projet d'entreprise à la hauteur de son esprit de compétition.

Des textiles Boussac au Joaillier italien Bulgari

Avec la bénédiction de Laurent Fabius, alors Premier ministre, il reprend les textiles Boussac, criblés de dettes. Leur remise à flot se fait au prix d'un plan de licenciements drastique et de la cession d'une grande partie des activités. Bernard Arnault garde le joyau du groupe, la maison de couture Christian Dior.

Sa réputation de prédateur grandit à la fin des années 1980 quand il s'arroge la présidence de Louis Vuitton-Moët Hennessy à la hussarde, profitant des dissensions entre les dirigeants des deux maisons pour l'emporter au terme d'un long combat juridico-financier.

Mode, champagnes, parfums: 20 ans plus tard, LVMH truste une soixantaine de marques (Givenchy, Fendi, Céline, Hublot, Tag Heuer, Château d'Yquem, Veuve Clicquot, Hennessy, Sephora) et emploie 80.000 personnes dans le monde pour des ventes record de plus de 20 milliards d'euros fin 2010. Entré par surprise en octobre 2010 dans le capital d'Hermès, en prenant 17%, puis passé à 21,4% malgré les hauts cris des héritiers de la maison aux célèbres sacs et carrés de soie, LVMH détenait 22,28% du capital et 16% des droits de vote fin 2011. En septembre 2011, Bernard Arnault est parvenu à racheter le joaillier italien Bulgari, longtemps convoité par d'autres concurrents du luxe comme Richemont et PPR.




Le classement des fortunes mondiales

1 - Carlos Slim, 69 milliards de dollars, Mexique, télécoms; 2 - Bill Gates, 61 milliards, USA, Microsoft; 3 - Warren Buffett, 44 milliards, USA, Berkshire Hathaway Inc; 4 - Bernard Arnault, 41 milliards, France, LVMH; 5 - Amancio Ortega, 37,5 milliards, Espagne, Zara; 6 - Larry Ellison, 36 milliards, USA, Oracle; 7 - Eike Batista, 30 milliards, Brésil, groupe EBX; 8 - Stefan Persson, 26 milliards, Suède, H&M; 9 - Li Ka-shing, 25,5 milliards, Hong Kong, divers; 10 - Karl Albrecht, 25,4 milliards, Allemagne, supermarchés

L'américain Apple tiendra ce lundi une conférence de presse « pour annoncer l'issue des discussions du groupe sur son solde de liquidités ». La société disposerait de près de 100 milliards de dollars de cash.

Outre quelques noms qui sonnent familièrement aux oreilles, les 790 médaillés de la Légion d'honneur de Pâques viennent d'horizons divers et variés. Exemples de carrières qui peuvent vous faire espérer, un jour, obtenir une médaille qui n'est pas en chocolat.

À chaque ministère ses récipiendaires. Le Premier ministre joue la variété : aux côtés d'élus locaux, un ancien champion de descente à ski, une ancienne journaliste de l'ORTF, des restaurateurs et le sous-directeur des services du ministère.

Le ministère le plus vert (écologie, développement durable, transports et logement) épingle le ruban rouge à deux directrices de parcs naturels régionaux et au président d'une fédération nationale pour la conservation des espaces naturels. Ceux-ci côtoient (attributions variées du ministère oblige) le directeur général de l'avioneur Dassault et le directeur général délégué d'Air France.

Anciens combattants et conseillers du ministère

Le ministère de la défense et des anciens combattants distingue sans surprise plusieurs responsables d'associations d'anciens combattants. Eloignement des guerres oblige, des conseillers au ministère viennent étoffer la liste. Cette année, un seul récipiendaire pour le contingent des déportés et internés de la résistance...

La liste du ministère de l'Intérieur, elle, fourmille de préfets, commissaires divisionnaires et autres officiers de police. Quelques originalités toutefois : le président de la Société de l'histoire du protestantisme français ou encore un ancien mécanicien garagiste.

Rhum, jouets et sandwichs

La présidente du FMI et la secrétaire générale de l'Insee font partie des médaillés du ministère de l'Economie, aux côtés de chefs d'entreprises divers et variés. Parmi eux, le président de la branche française de Sotheby's, poids lourd dans la vente aux enchères d'oeuvres d'art, et la PDG de l'entreprise de rhum Bacardi. Autres chefs d'entreprises distingués, le président des magasins de jouets JouéClub et le fondateur des enseignes de restauration rapide Brioche Dorée.

Le ministère de la culture et de la communication distingue, lui, le PDG du poids lours de l'édition Hachette Livre, filiale du groupe Lagardère, et le président des activités mode chez Chanel. Au chapitre des cosmétiques, le ministère de la Ville possède dans sa liste le DRH et responsable monde de L'Oréal.

Mais si le Journal Officiel publie les fonctions des impétrants, pas de précisions sur les "mérites exceptionnels" qui leur valent aujourd'hui l'attribution de la plus prestigieuse décoration française...

La planète financière pourrait connaître un nouveau trader hors normes. Il travaille en Grande-Bretagne et aurait déjà empoché des centaines de millions de dollars sur de la pure spéculation.


Il est français et travaille en Grande-Bretagne pour la banque JP Morgan Chase. Baptisé "la baleine de la Tamise", il intrigue les milieux financiers par ses prises de positions massives... selon le Wall Street Journal, il aurait gagné quelque 100 millions de dollars par an au cours des dernières années en spéculant sur des CDS, des contrats de protection financière. JP Morgan dément mais les autorités de marché suivent l'affaire de très près. Pour l'instant, rien d'illégal... aucune malversation n'a été détectée chez le jeune loup londonien. C'est le volume des transactions qui inquiète. La banque explique que le service pour lequel travaille le trader réalise des investissements de long terme.

Rien d'illégal, si ce n'est que le produit financier utilisé n'est pas fait pour spéculer.

Tout le problème est là, effectivement. Les trois lettres vous disent peut-être quelque chose : CDS pour Contrat Default Swap. On en a beaucoup parlé aux premières heures de la crise de la dette en Europe. C'est un produit complexe mais que l'on peut comparer à une assurance. Un CDS est un contrat destiné à se protéger d'un éventuel défaut de paiement d'une institution. C'est un peu comme si vous souscriviez une assurance pour vous couvrir si un ami à qui vous prêtez de l'argent ne vous rembourse pas. Il est formellement interdit de spéculer sur ce produit destiné à couvrir un risque.

Le trader en question en a donc détourné l'utilisation...

C'est la morale que l'on peut tirer de cette histoire : les jours se suivent et se ressemblent au pays de la finance peu scrupuleuse. On croyait avoir tiré les leçons de tels agissements mais ce nouveau cas de spéculation montre qu'il n'en n'est rien. Certains experts estiment que les positions prises par le jeune français (on parle de 100 milliards de dollars) sont susceptibles d'influencer l'ensemble du marché des CDS. "La baleine de la Tamise" ne pensait probablement pas provoquer autant de remous.

Cette grève n'aura sans doute pas lieu et le tournoi de Roland-Garros devrait pouvoir se dérouler normalement. Mais depuis plusieurs mois, la menace d'un mouvement social pèse sur le tournoi.Les organisateurs des tournois du grand chelem et les représentants des joueurs sont en négociations pour obtenir une meilleure répartition des gains.

"Un joueur qui gagne un tournoi à 50.000 dollars perd de l'argent" : Michaël Llodra dans le reportage d'Olivier Poujade

Ballon d’or 14/04/2012 à 15h49
Maurice Lévy et son bonus : « On veut abîmer un patron exemplaire »
Laurent Mauriac



Devenu le symbole de la propension des grandes entreprises à accorder des rémunérations dispendieuses à leurs dirigeants, Maurice Lévy, le président du directoire du groupe Publicis, a défendu ce samedi sur RTL son bonus de plus de 16 millions d’euros.

« C’est une rémunération différée, c’est-à-dire qu’elle a été accumulée au fil des années », a-t-il expliqué.

« C’est neuf années pendant lesquelles il y avait une exigence extrêmement importante qui était de “sur-performer”. [...]

C’est un peu comme si on avait demandé à un footballeur – appelons-le Ronaldo ou appelons-le Zidane – d’être chaque année le meilleur buteur du monde, d’être ballon d’or chaque année et que les primes de match, il les percevrait qu’au bout de neuf ans. Si j’avais reçu mes primes de match chaque année, personne n’en aurait parlé. »

Maurice Lévy reconnaît toutefois qu’il s’agit de « beaucoup d’argent » et dit comprendre que cela puisse choquer.

Pas la présentatrice de RTL, Marie Drucker, qui s’est déjà rendue à la raison :

« Il est bon quand même de rappeler que vous n’avez pas usurpé votre rémunération. Vous avez transformé Publicis en groupe de com’ mondial. Vous avez multiplié ses revenus par dix, créé des milliers d’emplois, personne ne conteste ce que vous avez fait de Publicis [...] et que vous êtes un bon patron. »

Maurice Lévy sur RTL

La présentatrice a tout de même du mal à comprendre l’attitude de son interlocuteur et pointe une « contradiction » : cet été, il lance un appel de patrons pour payer plus d’impôts, puis il reçoit son méga-bonus et condamne le projet de François Hollande d’instaurer une tranche d’imposition de 75% sur les plus revenus supérieurs à un million d’euros...

Maurice Lévy se défend :

« Ce n’est pas une contradiction. [...] J’ai appelé à ce qu’il y ait des contributions supplémentaires des gens qui sont bien lotis, qui ont bénéficié de la vie, qui ont réussi quelque chose. Je pense que c’est normal qu’ils contribuent davantage. Et puis il y a la proposition à 75%. 75 + CRDS, + CSG + un petit peu d’ISF ça fait 95%. Ca veut dire qu’il reste 5%. »

« Réussite interdite »

Le publicitaire pense que le problème ne vient pas de lui ou de sa rémunération, mais des hommes politiques affaiblis qui se sont lancés dans une récupération :

« Je ne crois pas avoir commis une erreur de communication. Que certains hommes politiques aient décidé de s’en saisir, soit parce qu’ils étaient en panne de programme, soit parce qu’ils étaient en panne de ressort politique, soit tout simplement parce qu’ils avaient envie de flatter les bas instincts de ce qu’on appelle le populisme. Ils l’ont fait, ils ont généré cette situation qui est... Enfin je ne la qualifierai pas. »

On peut en effet rappeler que :

François Hollande a estimé qu’il n’était « pas acceptable » que des personnes touchent une telle somme en période de crise « où chacun doit faire des efforts » ;
la porte-parole du gouvernement Valérie Pécresse a jugé « disproportionné » un tel bonus ;
Nicolas Sarkozy a promis, s’il est réélu, d’instaurer un encadrement plus strict des très hautes rémunérations et s’en est pris à Elisabeth Badinter, la femme de Robert Badinter, fille du fondateur du groupe et principale actionnaire de Publicis.

Maurice Lévy ajoute, en toute modestie :

« C’est triste de voir que l’on veut abîmer un travail exemplaire, une entreprise formidable et un patron qui s’est conduit de manière toujours exemplaire. En ce moment, on dit “réussite interdite”. »

Rue89 avait raconté que deux jours après la révélation, par La Tribune, du bonus promis par Publicis à son président du directoire, certains salariés de Publicis s’étaient fait prier par leur direction de signer une pétition de soutien à Maurice Lévy. Les mêmes vont-ils être appelés à défendre ces explications ?

Ils sont passés en quelques années de l’ombre à la lumière. D’abord considérés comme des armes secrètes, les drones s’affichent désormais au grand jour. L’usage de ces avions commandés à distance s’est considérablement développé au début des années 90 avec la Guerre du Golfe, le conflit dans l’ex-Yougoslavie, puis dans la foulée du 11-Septembre. Aujourd’hui, on les retrouve sur les principaux théâtres d’opérations, à tel point qu’ils sont devenus des outils indispensables à tout système de défense.


Dans cette station au sol prennent place quatre personnes chargées de la mission d’un drone © Radio France Dominique Loriou

La France a pris la décision d’en déployer en Afghanistan en août 2008, juste après l’embuscade meurtrière dans la vallée d’Uzbeen qui a coûté la vie à dix militaires français.
Il n’y a qu’un seul régiment de drones au sein de l’armée française : le 61e RA, basé à Chaumont (Haute-Marne). Il est commandé depuis dix mois par le Colonel Gilles Randreau, un officier qui a effectué la plus grande partie de sa carrière dans les drones. "Mon régiment dispose actuellement d’une vingtaine de drones dont environ la moitié sont envoyés en Afghanistan. Ils servent à assurer la protection de nos forces déployées en opération ainsi que des forces afghanes, la protection des convois et à fournir du renseignement sur place", explique-t-il.

Les drones de l’Armée de terre sont de type SDTI. Ce ne sont pas des drones de combat, ils ne sont pas armés. A la place, ils ont une caméra embarquée, placée sous le fuselage, dont les images vont être extrêmement précieuses pour les hommes déployés au sol. "Tous ceux qui mettent en œuvre le drone, les analystes, les imagiers, le pilote, le chef de mission, travaillent dans un seul but : appuyer les troupes au sol, fournir le renseignement au chef dont les hommes sont sur le terrain, afin de lui permettre d’apprécier la situation au mieux pour réussir sa manœuvre, préserver la sécurité de ses hommes et pour vaincre", explique le capitaine Raphael Cartaud, adjoint au centre de formation.

Un travail d'équipe

On parle communément de "pilotes" de drones. Mais lors d’une mission, il n’y pas que le pilote à être concerné : trois autres personnes vont se trouver à ses côtés dans ce que l’on appelle une station, un container placé sur un camion. Dans cet espace exigû, outre le pilote, sont présents pour chaque vol, un chef de mission, un analyste image et un opérateur charge utile qui gère la caméra placée sous le drone.
Le succès d’une mission va dépendre du savoir-faire de tous, de la précision du pilotage, du bon maniement de la caméra sur l’objectif défini et surtout de l’interprétation des images : quel type de véhicule a été survolé, son armement éventuel, et surtout s’il appartient ou non à l’ennemi.


A l’intérieur de la station, le pilote de la mission drone en position © Radio France Dominique Loriou

Tout cela s’apprend. Les militaires chargés de manœuvrer la charge utile et d’interpréter les images reçoivent une formation spécifique de 22 semaines au Centre de formation et d’interprétation interarmées de l’imagerie (CF3I) de Creil (Oise). "On pilote la caméra, on prend différentes vues en fonction des demandes et des besoins. C’est vraiment quelque chose de poussé dans le domaine de l’imagerie, du renseignement", relève le maréchal des logis Albanese, rencontré à Chaumont, et qui est train de se spécialiser dans l’imagerie propre au drone SDTI.

"Les drones ont permis de sauver des vies en Afghanistan, les vies de nos hommes en opération comme les vies de civils" (Colonel Gilles Randreau)

Le drone SDTI n’a pas besoin de piste pour décoller : il est catapulté à partir d’une rampe de lancement (photos ci-dessous). Ses 80 litres d’essence vont lui permettre de voler pendant près de cinq heures à 280 km/h, à une altitude maximale de 3.800 mètres et dans un rayon d’action de 80 km. En fin de mission, il revient sur terre à l’aide d’un parachute et d’un système d’airbags pour protéger la structure de l’engin.
Une équipe est alors chargée de le réceptionner, de regarder s’il n’a pas subi de dégâts, puis il sera reconditionné afin de pouvoir être à nouveau opérationnel.

Depuis octobre 2008, les drones de Chaumont ont à leur actif près de 800 missions. "Il est clair que les drones ont permis de sauver des vies en Afghanistan, les vies de nos hommes en opération comme les vies de civils, puisqu’à plusieurs reprises le drone a permis, en détectant la présence de personnes civiles, d’éviter des tirs d’artillerie, ou l’engagement d’hélicoptères de combat dans le respect des règles d’engagement", précise le colonel Gilles Randreau.

Chaumont se prépare à envoyer un prochain détachement à Tora en Afghanistan (carte ci-dessous). La rotation est prévue en octobre pour une durée de six mois.

Les précisions du Colonel Randreau, patron du 61e RA de Chaumont, le régiment des drones de l'armée française


Catapultage d'un drone depuis une rampe de lancement © Radio France Dominique Loriou

Soupçonné d'avoir facilité, avec d’autres accusés, la mise en relation de prostituées avec Dominique Strauss-Kahn pour des parties fines, le commissaire divisionnaire Jean-Christophe Lagarde a été mis en examen en octobre dernier pour proxénétisme aggravé en bande organisée et recel d'abus de biens sociaux.

De source proche du dossier, il a été nommé à un poste de chargé de mission à la Direction centrale de la sécurité publique à Paris.

Sa mise en examen avait mené à la suspension de ses fonctions de chef de la sûreté départementale du Nord et placé sous contrôle judiciaire, mais aucune interdiction d'exercer ne lui avait été signifiée.

Direct Energie mise sur sa fusion avec Poweo en juillet prochain pour "entrer dans la cour des grands". L’entreprise est déjà le premier fournisseur alternatif d’électricité et de gaz en France, avec 750.000 clients et 550 millions d’euros de chiffre d’affaires. Mais avec cette fusion, le futur ensemble pèsera plus d’un million de clients, et espère en compter deux fois plus d’ici 2016.

"Chaque semaine, plus de 5.000 clients souscrivent une de nos offres", souligne Xavier Caïtucoli, le PDG de l’énergéticien.

Direct Energie plaide pour un juste prix du gaz et de l’électricité. "Les tarifs réglementés doivent couvrir les coûts, sinon on court à la catastrophe." Le PDG du fournisseur alternatif regrette qu’en France "on se flatte" d’avoir un coût de l’électricité 30% moins chers que nos voisins. Car cela pousse au gaspillage.

"A foyers équivalents, en France on consomme 30% de plus qu’en Allemagne".

Le prix de l’électricité devrait augmenter de 5% par an dans les prochaines années, estime Xavier Caïtucoli. Soit 30 euros de plus par an sur une facture moyenne. "C’est tout à fait acceptable. Les Foyers peuvent assumer", estime-t-il. A condition toutefois que l’on ait "protegé ceux qui en ont besoin, ce qui n’est pas le cas aujourd’hui."

Près de quatre millions de ménages sont aujourd’hui en situation de précarité énergétique.

"Les tarifs sociaux doivent être revus", selon Direct Energie, et la rénovation des logements de ces foyers doit être engagée car ils vivent souvent dans de "véritables passoires énergétiques". Ce qui permettrait de réduire durablement leur facture de gaz et d’électricité.

La plus haute juridiction française a décidé d'annuler un arrêt de cour d'appel qui avait rejeté le plan social de l'entreprise Viveo pour cause d'insuffisance de motifs économiques. Elle s'appuie sur le code du travail qui ne prévoit pas l'annulation d'un plan de licenciements, même s'il n'a aucun fondement économique.


Manifestation des salariés de Viveo contre le plan social, le 11 avril à Paris © Maxppp Vincent Isore

"Seule l'absence ou l'insuffisance de plan de sauvegarde de l'emploi ("plan social", ndlr) soumis aux représentants du personnel entraîne la nullité de la procédure de licenciement pour motif économique", relève la Cour de cassation. Pour la plus haute juridiction française, le code du travail ne permet pas d'invalider des licenciements, même s'ils n'ont aucun fondement économique.

Par cette décision, la Cour de cassation annule un arrêt rendu en mai dernier par la cour d'appel de Paris dans le dossier Viveo. Les syndicats de l'éditeur de logiciels informatiques avaient réussi à faire annuler le plan social (64 suppressions d'emplois) au motif qu'il visait, non pas à sauver l'entreprise, mais à améliorer sa rentabilité. C'est ce que l'on a surnommé les "licenciements boursiers".

La Cour de cassation ne crée pas de jurisprudence sur laquelle auraient pu s'appuyer les syndicats pour contester d'autres plans sociaux. Et décide de renvoyer ce dossier pour un nouveau procès en appel à Versailles.

Pas d'annulation du plan social pour absence de motif économique : déception de Stéphane Turpin, du CCE de Viveo

L'objectif a été annoncé aujourd'hui par le Conseil Supérieur de l'Audiovisuel : en 2015, toute la population de France métropolitaine devrait recevoir la radio numérique terrestre. Un processus qui est vivement critiqué par les radios privées. Les explications de Rachid Arhab, qui gère ce dossier au sein du CSA.

Le calendrier a été rendu public aujourd'hui. Dès la fin de l'année, des radios seront autorisées à émettre en numérique à Paris, Marseille et Nice. D'ici 2013 des appels à candidatures seront lancés pour 20 nouvelles zones, dont Strasbourg et Mulhouse dès juin prochain. Objectif final : une couverture total de la France métropolitaine d'ici 2015.

La radio numérique, destinée à terme à remplacer la band FM, permettra une "meilleure qualité d'écoute" selon Rachid Arhab. Et plus une meilleure couverture : "par exemple aujourd'hui, seuls 70% des Français peuvent recevoir France Info. Et si vous roulez de Lille à Marseille, vous devez changer sans cesse de fréquence pour recevoir la même radio. Avec le numérique, ce ne sera plus le cas."

Pendant plusieurs années, la bande FM et le numérique cohabiteront. La date où la radio analogique disparaîtra n'a pas encore été fixée : "il faut que les Français aient le temps de s'équiper. Pas de panique, ce n'est pas demain !"

Les grandes radios privées ne cachent pas leur scepticisme, estimant notamment que cela coûterait trop cher. "Au contraire, à terme la radio coûtera moins cher grâce au numérique" répond Rachid Arhab. "Diffuser en grandes ondes, ça équivaut à la consommation électrique de 30.000 habitants".

Le géant des réseaux sociaux sur Internet a fait une entrée plutôt terne en Bourse aujourd'hui, un comble après des semaines d'emballement sur le sujet. La valeur a d'abord pris 12%, avant de chuter très peu de temps après. Finalement, l'action a pris moins de 1% au terme de sa première séance.


La page Facebook de son fondateur Mark Zuckerberg affiche "j'ai enregistré Facebook au Nasdaq" © Reuters
Ce devait être une révolution. La plus grosse entrée en Bourse pour une valeur Internet, et de très loin, et la deuxième plus grosse introduction pour une valeur américaine. Finalement, Facebook fait une arrivée en demie-teinte à Wall Street. Lancée à 38 dollars l'unité, l'action Facebook a décollé dans les premières premières minutes, pour arriver à 45 dollars. Une valeur qu'elle ne dépassera pas : elle termine quasiment à son prix de départ, à 38,37%.

"La réaction des investisseurs est un peu moins enthousiaste que beaucoup l'espéraient", explique un professeur de finances. En moyenne, ces vingt dernières années, une entrée en bourse génère plutôt une hausse de 15%. Facebook n'a jamais pris plus de 12% dans la journée.

Un "hackaton" au siège de Facebook, en Californie

La matinée avait débuté en fanfare. Le PDG et fondateur emblématique de Facebook, Mark Zuckerberg, avait fait retentir à distance la cloche d'ouverture du Nasdaq, depuis le siège de son entreprise en Californie. Ses employés avaient même passé la nuit à courir un "hackathon", un marathon de programmation informatique.

Au final, l'entrée en Bourse apporte tout de même 104 milliards de dollars de valorisation à Facebook. C'est beaucoup plus que les 23 milliards obtenus par Google, au moment où il a fait ses premiers pas d'entreprise cotée, en 2004. Dans l'opération, l'entreprise de Mark Zuckerberg a récupéré 6,84 milliards de dollars. Les actionnaires initiaux ont eux gagné plus de neuf milliards de dollars.

Tim Cook est le patron américain le mieux payé en 2011 grâce à des options d'achat d'actions lui permettant de devancer de plus de 300 millions de dollars son plus proche rival, selon le Wall Street Journal.

Le chiffre, qui apparaît dans une note interne de la Caisse Nationale d'Allocations Familiales (Cnaf), est à comparer avec les 300.000 élèves en situation d'échec scolaire.

La sanction s'applique à partir de quatre demi-journées d'absences non justifiées par mois. Sur les 288 dossiers en cours à la fin mars, 70% des versements étaient suspendus depuis moins de deux mois. Deux seulement depuis plus d'un an.

La loi, adoptée en janvier 2011, et controversée jusque dans les rangs de l'UMP, prévoit une réponse graduelle : convocation des parents, l'avertissement par l'inspecteur d'académie, puis suspension de la part des allocations dues pour l'enfant non assidu. En dépit des résultats plus que mitigés, Xavier Bertrand, ancien ministre du gouvernement Fillon a défendu ce bilan en estimant ce matin au micro de France Inter que l'effet dissuasif de la mesure a fonctionné puisque très peu de foyers ont été sanctionnés.

Supprimer ce "dispositif inutile"

Parmi les détracteurs, la Cnaf elle-même avait émis un avis défavorable au dispositif "inégalitaire" de sanction, vu que les familles n'ayant qu'un enfant ne sont pas concernées, car elles ne touchent pas d'allocations. Son président, Jean-Louis Deroussen, rappelle que la Cnaf "privilégie tous les dispositifs d'accompagnement" par le biais notamment des assistantes sociales. Le Président Hollande a indiqué pendant la campagne vouloir supprimer ce "dispositif inutile". " Il sera supprimé parce que je préfère en mettre un autre " a-t-il ajouté.

La Cour de cassation examine ce matin les condamnations prononcées par la cour d'appel dans l'affaire du naufrage de l'Erika" le 12 décembre 1999. Le parquet général recommande l'annulation de toute la procédure, ce qui indigne les collectivités locales parties civiles.


L'Erika au large du Finistère en décembre 1999 © Marine nationale

L'audience devant la chambre criminelle de la Cour de cassation devrait durer trois heures. "Il y a eu des demandes des deux parties pour présenter les observations et les plaider", a expliqué Me Patrice Spinosi, avocat de collectivités locales. Le prononcé devrait être rendu 10 jours à trois semaines après l'audience.

Les réquisitions du parquet général de la Cour de cassation demandant l'annulation de la décision de la cour d'appel dans l'affaire du naufrage de l'Erika" et la condamnation de Total ne passent pas du côté des collectivités locales. Il faut dire que si la Cour de cassation suit les réquisitions de l'avocat général, toute la procédure pourrait être définitivement annulée.

Total avait été condamné à 375.000 euros d'amende pour "pollution maritime" par la cour d'appel de Paris, mais il s'était pourvu en cassation. Même scénario pour Rina, l'organisme de contrôle maritime italien qui avait délivré un certificat de navigabilité au navire, le directeur de la société exploitante Panship, Antonio Pollara, et l'armateur Giuseppe Savarese, également condamnés à des peines d'amende.

Un naufrage hors des eaux territoriales

Le parquet général a demandé une triple cassation de l'arrêt d'appel dans ses conclusions. Il a souligné que le naufrage n'a pas eu lieu dans les eaux territoriales françaises, mais en "zone économique exclusive" (ZEE). Il a aussi balayé la notion de préjudice écologique retenu par la justice en appel. Enfin, pour le ministère public, une convention internationale interdirait la saisine de juridiction pénale, mais permettrait des poursuites sur le plan civil.
Pour le ministère public, les tribunaux français ne sont pas compétents.Selon l'avocat général de la cour de cassation, l'Erika, au moment du naufrage, était "un navire étranger se trouvant en zone économique exclusive", hors des eaux territoriales.

"Un retour en arrière considérable"

"Nous sommes anxieux sur le résultat et déterminés sur le fait qu'on ne s'en tiendra pas là", avaient dit les parties civiles.
"Ce n'est pas parce que des indemnisations (200 millions d'euros) ont été versées que le droit pénal doit s'arrêter. On ne veut pas d'une sorte de troc proposé à la chambre criminelle", a réagi Me Mignard. Me Huglo, qui avait plaidé avec réussite le préjudice écologique, estime que les demandes de cassation de l'avocat général sur les dommages raisonnables sont "fausses de A à Z". "Tout ce qu'on a demandé est raisonnable. Nous devons avoir la juste réparation", a-t-il ajouté.

Le président de la Région des Pays de Loire redoute "un retour en arrière considérable" si la Cour de cassation annule les condamnations. Jacques Auxiette estime que si l'avis de l'avocat général était suivi, ce serait "l'organisation de l'irresponsabilité de l'ensemble des acteurs du transport maritime".

L'Erika, pétrolier battant pavillon maltais, a fait naufrage au large de la Bretagne le 12 décembre 1999, entraînant une catastrophe écologique majeure. Au total, 20.000 tonnes de fioul s'étaient déversées dans l'océan, souillant 400km de côtes entre le Finistère et la Charente-Maritime.

Anne-Laure Barral suit cette audience au Palais de Justice de Paris pour France Info

Sous peine de repousser le mariage de 24 heures, les mariés de Nice sont priés de faire preuve de plus de discrétion. Ainsi en a décidé le maire, Christian Estrosi.

Pas de cris, de sifflets, de déploiement de "drapeaux notamment étrangers" (sic), de groupes de musique "sans autorisation", de stationnement anarchique, aux abords de la mairie ou sur la promenade des Anglais toute proche... Selon l'arrêté municipal, qui entrera en vigueur le 1er juin, ces "comportements (sont) de nature à troubler la quiétude, la tranquillité et la solennité de l'instant".

Les futurs époux se verront remettre une "charte des mariages", qu'il devront signer et respecter. Faute de quoi il s'exposent, "en fonction des comportements et de la gravité des agissements", à un "report de la célébration au plus tard dans les 24 heures suivant l'horaire initialement prévu".

Du sport, du sport et encore du sport. Avec Roland-Garros s'ouvre ce week-end une saison très sportive à la télévision, avec prochainement l'Euro de football ou encore les JO. L'occasion de s'interroger sur les liens entre le sport et la télévision. Le petit écran influence-t-il le déroulement des compétitions, les règles du jeu ? L'analyse de Bertrand-Régis Louvet, journaliste au Parisien, spécialiste des relations sport/médias.

Football, rugby, athlétisme, tennis, cyclisme... Ces prochaines semaines, les chaînes vont déployer les grands moyens pour attirer les amoureux du sport. "Le sport est souvent synonyme de très bonnes audiences" note Bertrand-Régis Louvet, journaliste au Parisien. "Mais surtout, il permet de toucher un public familial, de rajeunir l'audience. Un enjeu essentiel."

L'explosion du nombre de chaînes via la TNT a d'ailleurs eu comme conséquences de donner de la visibilité à des sports peu médiatiques, à commencer par le sport féminin. "Le succès du football féminin est incroyable. Direct8 a réalisé son record d'audience récemment avec une demi-finale de coupe du monde de foot féminin" précise le spécialiste qui tient un blog sur les relations sport/médias.

"Les horaires des Grands Prix de Formule 1 ont été modifiés pour contenter les diffuseurs"

Et pour être plus médiatique, certaines fédérations n'hésitent pas à modifier les règles du jeu ou les modalités des compétitions. "Par exemple, Formula One Management, qui gère la Formule1, a décidé arbitrairement de changer les horaires des Grands Prix qui se déroulent en Asie ou au Moyen-Orient pour contenter les diffuseurs européens" explique Bertrand-Régis Louvet. "Mais souvent, ce n'est pas aussi direct que ça". A la veille du coup d'envoi de Roland-Garros, on peut tout de même se souvenir que la règle du tie-break a été inventée dans les années 70 pour réduire la durée des matchs de tennis, notamment pour répondre aux contraintes cathodiques.

L'invitation a été lancée "naturellement" et acceptée "rapidement et simplement", selon Michèle Teboul, la présidente du Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif), de Marseille. Lors de son premier déplacement en province, le nouveau ministre de l'intérieur, en charge des cultes, Manuel Valls, s'est rendu au dîner annuel de cette organisation, lundi 21 mai. Moins d'une semaine après son entrée en fonction, il s'agissait là de son premier contact avec des interlocuteurs liés aux cultes.

Au delà de sa dénonciation des agressions antisémites "graves offenses à la République", M.Valls a mis l'accent sur les "soi-disant prédicateurs" musulmans, qui prônent la "haine du juif", selon l'AFP. Dans une claire allusion à l'Union des organisations islamiques de France (UOIF), le ministre a indiqué qu’il n’accepterait pas la présence en France de « soi-disant théologiens, qui prônent, que ce soit avec des mots durs ou avec des mots doux, la haine du juif » et estimé qu’il « était temps » pour « les organisations qui les invitent » de « changer d’attitude » et de « respecter les lois de la République ».

L'UOIF avait dû renoncer à faire venir à son rassemblement annuel de début avril des prédicateurs étrangers, jugés indésirables par le ministre de l’intérieur, Claude Guéant, en raison de leurs propos « appelant à la haine ». A l'époque, M. Valls avait été l'un des rares élus, avec le Front national, à s'inquiéter de la venue de ces prédicateurs en France. Il avait notamment affirmé que, pour le Qatari Youssef Al-Qaradaoui, "connu pour ses fréquents propos antisémites, le jihad est un devoir pour tous les musulmans».

M.Valls a par ailleurs salué le président du Conseil français du culte musulman (CFCM), Mohammed Moussaoui, présent, à la soirée, comme un "homme de dialogue et de sagesse" et ajouté : « dans la République, tout le monde a sa place, les Français de confession musulmane ne doivent pas être stigmatisés, ils sont la France et l’enrichissent ».

Mme Teboul, dont l'organisation avait appelé à voter massivement lors de l'élection présidentielle pour les partis républicains, hors extrême-droite et extrême-gauche, attendait aussi d'être "rassurée sur les alliances politiques par rapport à des partis qui prônent le boycott d'Israël ou dévoient le mot camp de concentration, en parlant de la bande de Gaza", référence à des positions du Front de Gauche et à des propos de la candidate d'Europe-Ecologie-Les Verts à la présidentielle qui avait semblé soutenir cette comparaison, énoncée par Lutte ouvrière. Durant la campagne, le président du Crif, Richard Prasquier, avait aussi clairement mis en garde contre les alliés potentiels du candidat socialiste. Le gouvernement de François Hollande compte deux membres EELV.

Mme Teboul a également profité de la rencontre avec M.Valls pour "exprimer les inquiétudes des juifs de France après le séisme de Toulouse", allusion à l'affaire Merah et rappelé "les sujets récurrents", tels que la laïcité ou la relation des juifs et de la France avec Israël. Devant la communauté juive rassemblée en mars à Paris pour la Journée du consistoire, en pleine polémique sur le halal et le casher, le futur ministre s'était employé à "rassurer" les juifs de France, en insistant sur le fait que "l'Etat n'avait pas à intervenir dans les convictions de chacun". Il avait fait allusion aux origines de sa femme , dont "la famille avait fui la Moldavie", ajoutant que "l'identité juive est une part magnifique de l'identité de la France".

Sous les ovations il avait aussi affirmé que le boycott de l'Etat d'Israël est une "aberration". "La politique du gouvernement israélien doit être critiqué mais jamais sur sa légitimité et encore moins sur son existence ; aucun Etat n'est à ce point menacé", avait-il ajouté.

Depuis la formation du gouvernement, Christiane Taubira, nouvelle ministre de la justice, fait l'objet de critiques répétées. Accusée d'angélisme, de communautarisme et d'un passé indépendantiste par le Front national et l'UMP, elle semble concentrer les espoirs les plus fous de la droite et de l'extrême droite. Et si cette ministre était l'épouvantail parfait pour poursuivre la dynamique suintant le racisme qui aurait permis à Marine Le Pen de réaliser un score élevé à l'élection présidentielle et à Nicolas Sarkozy de "limiter la casse" le 6 mai ?

Ces attaques sont sournoises et masquées. Les détracteurs se défendront de vouloir mobiliser une partie de l'électorat contre la couleur de peau de Christiane Taubira, tout comme ils se défendirent de tirer sur Rachida Dati en raison de ses origines maghrébines lorsque celle-ci accéda à la même fonction régalienne.

Lors de sa chronique du 23 mai sur RTL, Eric Zemmour ne prit pas de telles précautions. Attaquant Christiane Taubira sur sa volonté de réinscrire dans le code pénal le délit de harcèlement sexuel invalidé par le Conseil constitutionnel, il s'épancha une fois de plus dans un positionnement digne de ce machisme grossier dont il ne se départ plus.

Car, pour Eric Zemmour, le délit de harcèlement sexuel est une entreprise dirigée contre les hommes. Peu importe que les lois de 1992 et de 2002 sur le harcèlement sexuel n'identifient évidemment pas le sexe des auteurs et des victimes potentiels. Il ne s'arrête pas à ces détails qu'un minimum de déontologie journalistique lui aurait pourtant commandé de présenter.

Mais Eric Zemmour va plus loin en exhumant sa vision racialisée de la société. Car qu'on se le tienne pour dit : le délit de harcèlement sexuel n'est pas simplement une attaque contre les hommes, réduits à ne plus pouvoir se détendre avec une petite main aux fesses ou à travers la sollicitation contrainte de faveurs sexuelles. Non, pour Eric Zemmour, ce que Christiane Taubira attaque, ce sont les hommes blancs.

Des hommes blancs qu'il prétend "défendre" (n'a-t-on pas connu meilleure protection ni meilleur avocat ?) en exaltant le bon temps de l'infériorité des femmes, des Noirs et des Arabes. Pour Eric Zemmour, la marche vers l'égalité qui est en train de mettre fin aux anciens rapports de sujétion est vécue comme une lente, douloureuse et inexorable chute qui n'est pas, à la lecture et à l'écoute de ses "pensées", sans créer chez lui un manifeste complexe de castration.

Complexe encore une fois présent dans sa chronique anti-Taubira puisque, au fil de ses élucubrations, Eric Zemmour nous gratifia de nouveau d'une vision des jeunes de banlieue, traversée de la crainte de leur puissance et de leur violence (remarquons au passage qu'Eric Zemmour glisse, en matière de délinquance, de la question des mineurs à celle des jeunes de banlieue).

Or, il est utile de rappeler que la vision que se fait Eric Zemmour des jeunes de banlieue est également très racialisée, comme le montrèrent les débats judiciaires qui aboutirent à la condamnation pour incitation à la discrimination raciale prononcée à son encontre le 18 février 2011.

Selon Eric Zemmour, l'"homme blanc" verrait donc sa virilité remise en cause par celle d'hommes noirs et arabes qui, eux, ne seraient pas soumis à la féminisation imposée aux hommes blancs par les militants pour l'égalité. Espérons qu'un jour les complexes d'Eric Zemmour se résoudront sur un divan plutôt que par l'expression radiophonique d'une haine quotidienne obligeamment permise par la sollicitude de RTL à l'endroit de ce personnage.

Dominique Sopo, président de SOS-Racisme

"Christiane Taubira a choisi ses victimes,
ses bourreaux. Les femmes,
les jeunes des banlieues, sont dans le bon camp. Les hommes blancs dans
le mauvais."
Eric Zemmour
sur RTL, le 23 mai.