vite, je vais vomir ...

voila c est officiel: la ville de saint etienne est gérée par des fashos! On m'interdit donc: l'autorisation de ma fête de la zik parc giron+mon debit de boissons afin je cite (sur papier) d'assurer la tranquillité publique et éviter la nuisance sonore !!! (tranquillité publique et nuisance sonore mais pourtant on parle de "fêter la musique"...l'élu à la sécurité de la ville, son excuse à l'orale: la plupart des boites du Parc Giron ont fermé pour trafic, je lui est repondu: oui en attendant, si on a pas fermé c est que l'on ne trafic pas donc ou est le problème, je suis un café concert, vous m’empêcher d organiser un concert pour la fete de la musique, vous voulez que je ferme comme les autres en fait!!! et c est la qu'il m'a dailleurs racroché au nez!!! vive la gauche, la communication, la mairie, la liberté d'expression et de rassemblement!lisez le progrès demain et svp, venez nous soutenir,car je vous jure qu on va la fêter cette musique et pas qu un peu
Camille (qui s'occupe de l'assomoir à Sté)

LES TOURISTES FRANÇAIS INDÉCIS FACE À LA GRÈCE
Sur Internet, les forums de voyages regorgent de questions sur la situation du pays. Dans les agences de voyages, les réservations sont en baisse. La Grèce ferait-elle peur aux Français?

26 JUIN 2012
PHOTOS: CC : RONSAUNDERS47
TEXTE: CAROLINE PIQUET
0
“Bonjour, je suis inquiet au sujet de l'actuelle situation de la Grèce. Je voudrais savoir s'il n'y a pas de risque à passer des vacances familiales en ce moment dans ce beau pays?”, “Est-ce que c’est une destination sûre pour les Français?” Sur Internet, les futurs vacanciers sont nombreux à échanger leurs inquiétudes au sujet de la Grèce. Peur de se retrouver dans une manifestation violente, grèves des transports ou pénurie d’essence dans les stations services sont les principales raisons invoquées par ces touristes indécis.

Et ces hésitations coûtent cher à Kostas Bourdos, directeur de l’agence de voyage Grèce sur mesure. Installé à Athènes, ce voyagiste a vu ses chiffres dégringoler depuis ces trois dernières années. “Mis à part en 2011, où nous avons bénéficié des révolutions du monde arabe et des reports de voyages vers la Grèce”, se souvient-il. Cette année, sur la période avril-mai, ses réservations ont chuté de 40%. “C’est assez catastrophique”, commente le directeur. Même scénario chez Thomas Cook. “Nos réservations ont nettement baissé, dit-on au siège. “Mais on ne sent pas une inquiétude de la part des touristes, ni une désaffection vis-à-vis de la destination car nous vendons principalement des îles qui ne sont pas identifiées comme appartenant à la Grèce”, explique un des responsables de l’agence. En effet, si les Cyclades, la Crète ou l’île de Corfou ont tenu le cap, Athènes et la Grèce continentale ont souffert “d’un acharnement médiatique”, explique Jean Brajon, directeur général de l’agence Héliades, un tour opérateur spécialisé sur la Grèce, qui regrette que "les gens se soient fait des films".

“Rien n'a changé pour les touristes”

Kostas Bourdos, le directeur de l’agence Grèce sur mesure fait le même constat et déplore ce scepticisme ambiant. “Pourtant, il n’y a aucune inquiétude à avoir. J’habite dans le centre-ville d’Athènes avec ma fille de 23 mois et je ne me suis jamais senti dans l’insécurité. Les manifestations sont localisées et limitées dans le temps. Il y a de l’essence, de l’argent dans les distributeurs et de la nourriture dans les supermarchés, tient-il à rappeler. Et pour les grèves de transport? Il y en a autant que des intempéries qui bloquent le départ des bateaux et des avions. En somme, rien n'a changé pour les touristes”.

Quand il parvient à vendre ses voyages, Kostas Bourdos doit faire face à des clients exigeants qui tentent de négocier leur séjour : “Allez, c’est la crise, faites un petit effort, c’est pas cher”, entend-il régulièrement. Pour ne pas perdre d’argent, il est obligé de baisser les prix. Quand certains pensent passer des vacances bon marché, d’autres viennent soutenir leurs voisins européens endettés. “Nous avons choisi la Grèce cette année justement parce qu'ils sont européens, comme nous et que c'est une façon de leur apporter un peu d'aide”, déclare un couple sur un forum de voyage.

En attendant, les agences espèrent que les achats de dernière minute viendront compenser leur perte. Depuis une quinzaine de jours, Jean Brajon à la tête d’Héliades constate un retour au calme. “Les élections législatives grecques ont apaisé les esprits et on voit un petit regain dans les réservations”. Il faudra quand même de bonnes promotions pour la Grèce continentale en juillet afin de convaincre les plus indécis.

Les 285 millions d'euros versés par l'État à l'ex-patron d'Adidas l'ont aidé à acquérir le 89e plus grand yacht du monde.

Il en a été beaucoup question cet été : un contrôle technique obligatoire tous les ans, pour les voitures de plus de 6 ans.

C'est une proposition de la Commission européenne : rendre annuel le contrôle technique des voitures à partir de leur sixième année.
Un projet qui ravit les réseaux de contrôle technique, pour lesquels cela entrainerait une hausse d'activité de 60% ! Et qui aurait été bienvenu, au début des années 90, lorsque le contrôle technique est devenu obligatoire. Mais aujourd'hui cela paraît totalement injustifié aujourd'hui : les voitures vieillissent de mieux en mieux. Leur imposer une visite tous les 12 mois apparaît excessif. C'est un peu comme si vous vouliez faire passer un check-up de santé complet tous les ans y compris à des jeunes, de 25 ans.

Pourquoi un tel projet ?

Selon la commission européenne, "le nombre d'accidents graves liés à des défauts mécaniques augmente substantiellement à partir des cinq et sixième années du véhicule". C'est vrai, en moyenne, pour l'ensemble de l'Europe. Mais en France comme chez nos voisins européens, le mauvais état des voitures est responsable d'environ 3% des accidents. Donc il n'y a pas un besoin urgent de resserrer la périodicité des visites techniques. En revanche, dans certains pays de l'Union européenne: Roumanie, Lettonie et Hongrie, les voitures sont plus anciennes, et moins résistantes au vieillissement et un contrôle technique plus régulier apparait nécessaire. Beaucoup moins dans les pays d'Europe occidentale. En France, le contrôle tous les deux ans ne recale déjà plus que 20% des véhicules. Et dans 85% des cas, ce ne sont que pour des défauts mineurs, d'entretien et pas du tout pour un mauvais état d'organes liés à la sécurité.

Selon une information du quotidien la Libre Belgique, l'homme qui possède la première fortune de France a demandé la nationalité belge à la fin du mois dernier. Les raisons de cette requête restent confidentielles, mais l'homme d'affaire a bien déposé son dossier auprès de la commission des naturalisations de la Chambre.


Bernard Arnault s'était entretenu cette semaine de la "situation économique générale" avec JM Ayrault Reuters Valentin Flauraud

La décision de Bernard Arnault apparaît ironiquement au moment où François Hollande confirmait ce vendredi sa décision de taxer les grandes fortunes à 75%, à partir d'un million d'euros. A 63 ans, le patron du groupe de luxe Louis Vuitton Moët Hennessy (LVMH) est l'homme le plus riche de France, mais il est également classé comme la quatrième fortune mondiale, selon le magazine Forbes.

Selon Georges Dallemagne, le président des commissions de naturalisation à la Chambre : "le dossier sera traité comme tous les autres". Il précise également qu'un dossier, pour être accepté, doit émaner, entre autres, d'une personne qui réside en Belgique depuis trois ans au moins et qui a de fortes attaches avec le pays. La Libre Belgique affirme également que Bernard Arnault possède bien un domicile dans une commune bruxelloise.

Le patron de LVMH avait rencontré cette semaine le Premier ministre Jean-Marc Ayrault, pendant une quarantaine de minutes, pour évoquer, selon le journal Le Figaro, la " situation économique générale"

Il faut le comprendre le pauvre, comme tout bon français il est inquiet pour ses vieux jours, il veut assurer ses arrières... et aussi prendre ses dispositions pour assurer un avenir serein à ses descendants, pour... 35 000 générations.

Quatrième fortune de France ! Bravo. Il y a des gens qui vivent avec moins de 1000 euros par mois et qui restent dans leur pays, tout en payant leurs impôts (taxe d'habitation, taxe foncière) lorsqu'ils ont la chance d'avoir pu acquérir un petit lopin de terrain avec une petite maison modeste. Ceux-là, ils ne peuvent même pas aller en vacances en Belgique. Quelles sont les motivations de M. Arnault ? Toujours plus, en payant toujours moins d'impôts ? Mais s'il n'y a plus personne pour payer des impôts, où va-t-on pouvoir soigner nos malades ? Qui va enseigner à nos enfants ? Que peuvent faire les services publics sans ressources ? L'Europe devrait harmoniser les conditions de travail, mais non pas à la baisse, comme c'est devenu tendance. Elle devrait également harmoniser les institutions fiscales afin d'éviter ce dumping du toujours plus pour les uns et du toujours moins pour la majorité qui ont voté pour un changement et qui tarde à venir. L'Europe des peuples au service de l'humain, non pas à celui du fric et de la finance, comme c'est le cas aujourd'hui. C'est un peu comme Alain Delon, de nationalité helvétique, certainement pour la beauté des paysages de ce petit pays ... mais qui est encore considéré comme le "Français" le plus reconnu dans le monde. Etonnant non ?

C'est le premier symbole d'une longue exode qui ne fait que commencer , merci président normal!

Voila la politique de Hollande ils sen vont tous qui va rester pour payer les impots? Et bien nous les petits contribuables ils sont déja tous partis en Suisse faire payer les riches oui mais combien vont rester en France?

L'homme qui possède la première fortune de France a demandé la nationalité belge à la fin du mois dernier, mais dément un exil fiscal. Bernard Arnault a bien déposé son dossier auprès de la commission des naturalisations de la Chambre. En France, cette demande de double nationalité fait grincer des dents la classe politique.


Bernard Arnault s'était entretenu cette semaine de la "situation économique générale" avec JM Ayrault © Reuters Valentin Flauraud

La décision de Bernard Arnault apparaît ironiquement au moment où François Hollande confirmait ce vendredi sa décision de taxer les grandes fortunes à 75%, à partir d'un million d'euros. A 63 ans, le patron du groupe de luxe Louis Vuitton Moët Hennessy (LVMH) est l'homme le plus riche de France, mais il est également classé comme la quatrième fortune mondiale, selon le magazine Forbes.

Pourtant, dans un communiqué diffusé samedi, l'homme d'affaire dément avoir fait cette requête pour des raisons fiscales.

"Contrairement aux informations publiées ce jour, M. Bernard Arnault précise qu'il est et reste résident fiscal français", (services de communication du milliardaire)

Le patron de LVMH explique avoir sollicité la double nationalité pour développer ses investissements en Belgique. Le service de communication de Bernard Arnault rappelle par ailleurs que l'homme, originaire du nord de la France, a de nombreux liens personnels, familiaux et professionnels avec la Belgique. Des explications qui laissent les fiscalistes sceptiques.

Selon Georges Dallemagne, le président des commissions de naturalisation à la Chambre : "le dossier sera traité comme tous les autres". Il précise également qu'un dossier, pour être accepté, doit émaner, entre autres, d'une personne qui réside en Belgique depuis trois ans au moins et qui a de fortes attaches avec le pays. La Libre Belgique affirme également que Bernard Arnault possède bien un domicile dans une commune bruxelloise.

Le patron de LVMH avait rencontré cette semaine le Premier ministre Jean-Marc Ayrault, pendant une quarantaine de minutes, pour évoquer, selon le journal Le Figaro, la " situation économique générale".

Bernard Arnault avait déjà quitté la France après la victoire de la gauche en 1981, explications de Pierre Benazet à Bruxelles

Selon le fiscaliste belge Didier Grégoire, la demande de nationalité belge de Bernard Arnault pourrait laisser présager d'un exil fiscal...vers Monaco. C'est en tous cas une hypothèse crédible car l'obtention de la double nationalité ne changera rien pour Bernard Arnault à son statut fiscal en France ou en Belgique.

Pour le moment, explique l'avocat fiscaliste belge Didier Grégoire, si Bernard Arnault change de nationalité, cela ne "changera rien pour lui en matière d'imposition". Tant que le patron de LVMH résidera en France, il sera imposé en France. S'il décide de déménager en Belgique, c'est la Belgique qui le taxera sur ses revenus mondiaux. Peu importe sa nationalité.

Mais pour ce fiscaliste, cette demande de changement de nationalité est peut-être un coup de billard à plusieurs bandes de la part de Bernard Arnault. Il pourrait impliquer un exil fiscal vers Monaco. "Pour être fiscalement domicilié à Monaco et de manière intéressante fiscalement, il faut pour cela ne plus être Français". C'est donc là que la nationalité belge trouverait son un intérêt.

Tout cela reste une hypothèse explique toutefois Didier Grégoire. L'avocat fiscaliste reste néanmoins très circonspect sur les raisons officielles de demande de double nationalité avanvées par LVMH. Pour développer les investissements en Belgique, pas besoin d'être Belge. Les nationaux français sont traités de la même manière que les nationaux belges.

A Londres, le procès de Kweku Adoboli débute aujourd'hui. Cet ancien trader de la banque suisse UBS est soupçonné de fraude géante, comme Jérôme Kerviel en France.

Kweku Adoboli est accusé d'avoir fait perdre à UBS 1 milliard 800 millions d'euros. L'ancien trader comparaît pour "abus de position" et "fraudes comptables". Il risque dix ans de prison. Sa nouvelle vie est l'exact contraire de l'ancienne : il y a un an encore, Kweku Adoboli passait pour un employé modèle, un symbole de réussite. A 31 ans, il vivait à Londres, dans un quartier chic, dans un bel appartement. Il payait le loyer sans difficulté, 5500 euros par mois. Aujourd'hui, il porte un bracelet électronique et il est hébergé chez un ami.

Comme Jérôme Kerviel, le trader était discret. Comme le Français, pourtant, il manipulait des sommes gigantesques. Comme lui, encore, il a vu arriver la catastrophe. Sur sa page facebook, quelques jours avant d'être arrêté, l'an dernier, il écrivait : "j'ai besoin d'un miracle".

Le miracle n'a pas eu lieu. Adoboli est tombé. Son procès commence aujourd'hui. Il va durer plusieurs semaines. L'ancien trader a décidé de plaider "non coupable". La banque suisse UBS, elle, n'est pas sur le banc des accusés. Mais elle va passer un moment difficile. Car à l'audience, il va falloir expliquer comment un employé a pu engager plusieurs milliards d'euros sans être repéré.

Adoboli travaillait dans un service très particulier : la division "Delta One". Dans le journal "Le Monde", l'an dernier, Marc Roche énumérait les qualités et les défauts nécessaires pour en faire partie : "l'assiduité, le flair, l'âpreté au gain, une infernale baraka". Et surtout : "une culture casino". Les traders étaient encouragés à prendre des paris. Savez-vous qui dirigeait le contrôle des risques ? Maureen Miskovic, une ancienne responsable de Lehman Brothers, la banque qui a provoqué la crise financière de 2008.

Depuis que l'affaire Adoboli a éclaté, UBS essaie de redorer son image. Elle affirme qu'elle a renforcé les contrôles. Le directeur général a fini par démissionner. Mais d'autres affaires ont surgi. Chez JP Morgan, par exemple : un groupe de traders a perdu plusieurs milliards d'euros. Certains employés ont été licenciés, comme le Français Bruno Iksil, surnommé "la Baleine de Londres". Les autorités américaines ont ouvert une enquête. Plus grave encore, sans doute, l'affaire du Libor, la manipulation des taux interbancaires. Là, plusieurs établissements sont impliqués.

Les contrôles sont-ils plus efficaces ? Pour Nick Leeson, la réponse est claire. Dans les années 1990, ce courtier avait provoqué la faillite de la banque Barings. Selon lui, "les comportements empirent. Il y a de plus en plus de traders voyous. Cette culture se développe sans contrôle"

Selon Top Santé, le sexisme diminue les risques de cancer
par Julien Salingue, le 7 septembre 2012

Une récente étude publiée par le très sérieux International Journal of Cancer
établit que les femmes pratiquant une activité physique régulière
seraient moins touchées par le cancer du sein. Plusieurs dizaines de
chercheurs ont en effet mené une enquête sur 257.805 femmes vivant dans
divers pays européens, et en ont conclu que l’exercice physique était un
moyen, parmi d’autres, de réduire les risques de cancer. Top Santé, « le numéro un des magazines santé », a jugé utile de se faire l’écho de cette étude sur son site internet, dans un court article publié le 4 septembre 2012 [1]. Intention louable. Mais…

… Mais, bien évidemment :




Une interprétation… singulière des conclusions des chercheurs, qui se
contentent de constater que les femmes qui consacrent plusieurs heures
par jour aux tâches ménagères, de même que celles qui pratiquent le
sport, le jardinage ou tout autre effort physique régulier, sont moins
touchées par le cancer. Un constat que Top Santé se charge de transformer en prescription : « Les
fées du logis (s’il y en a) peuvent se réjouir : 6 heures de ménage par
jour pourrait réduire le risque de cancer du sein de 13 %. Les plus
raisonnables peuvent se contenter de 2h30 de tâches ménagères par jour,
le risque diminuerait alors de 6 %. ». Un trait d’humour ? La suite de l’article semble le confirmer : « Bonne
nouvelle, l’étude financée par le Cancer Research au Royaume-Uni montre
que s’armer d’un plumeau et d’un balai n’est pas indispensable pour
prévenir le risque de cancer du sein ». Ouf, on respire.

Mais s’il s’agissait d’une plaisanterie concoctée par le magazine,
elle a été servie bien épaisse : titre accrocheur, illustration
photographique sans équivoque… Top Santé, visiblement peu préoccupé par les inégalités hommes-femmes (à l’instar de nombre d’autres magazines dits « féminins »),
déconseille à ses lectrices, pour raison de santé bien sûr, le partage
des tâches ménagères. Si une étude similaire avait été publiée au sujet
du cancer de la prostate, Top Santé aurait-il également
recommandé aux hommes de passer le balai et la serpillère, ou plutôt de
s’adonner davantage au bricolage et au football ? La réponse est,
malheureusement, dans la question…

Au cas où les femmes l’auraient oublié, Top Santé se charge de le leur rappeler : le travail (domestique), c’est la santé !

Une conclusion scientifique s’impose, que fonde une enquête conduite par les chercheurs d’Acrimed : résilier son abonnement à Top Santé permet non seulement de faire des économies utiles, mais aussi de réduire les risques de propagation des clichés sexistes.

Julien Salingue

Notes

[1] « Cancer du sein : 2h30 de ménage par jour abaisse le risque ».

Et si Bernard Arnault, le roi de la finance et de la mondialisation du luxe, rejouait la fuite à Varennes, avec pour effet immédiat de se décapiter médiatiquement ? Comment, en pleine crise économique, la première fortune de France pouvait-elle ignorer que son amour soudain pour la Belgique déclencherait une polémique politique majeure ? Ne pas pressentir, même s’il s’en défend, que son geste serait pris comme une critique explicite de la politique fiscale du gouvernement, lui si proche de Nicolas Sarkozy, ayant été présent à tous les moments du précédent quinquennat, depuis le mythique dîner du Fouquet’s jusqu’au providentiel sauvetage, en pleine campagne présidentielle, de l’entreprise Lejaby ? La droite, en tout cas, ne s’y trompe pas et établit d’elle-même le rapport de cause à effet. Elle démontre par là bruyamment, une fois encore, qu’entre l’intérêt général et la solidarité élémentaire, elle choisit et choisira toujours la défense des pauvres milliardaires, saignés par cet outil inique que demeure à ses yeux l’impôt. Le patron de LVMH a beau rétropédaler en catastrophe, jurer qu’il continuera à être fiscalement basé en France, la bérézina symbolique est patente et laissera des traces. Alors que se profilent - qu’importe les mots - rigueur, austérité et récession pour tous, les «élites» du pays témoignent toujours de la même légèreté morale, incapables de se réformer ou même d’imaginer les dégâts que de tels gestes suscitent dans l’opinion. Qu’on n’aille pas ensuite se lamenter sur l’abstention aux élections, la défiance généralisée et la montée du populisme.

ivo a écrit:N.N. .... les vacances le soleil et l'air de la mer ont attaqué ton neurone ...

https://pavillonnoir.forumactif.org/t1941-sexisme-encore-et-toujours?highlight=sexisme
https://pavillonnoir.forumactif.org/t2146-reflexion-sur-le-sexisme?highlight=sexisme

^^

"L'image de la police est gangrénée par les uniformes" affirme Bénédicte Desforges, ancien lieutenant de police. Pour rendre justice à un métier qui touche au plus près de la vie et de la mort, elle a écrit, avec le dessinateur Sera, une bande dessinée.


" Flic ", la police face à la " crasse sociale

"Flic" (aux éditions Casterman) raconte le quotidien des policiers à Paris. Le dessinateur Sera l'a mis en images, il a pour cela suivi des policiers, "pour mieux les comprendre" et ainsi rentre justice à un métier trop souvent méprisé : "le filc en uniforme est négligé" poursuit-il.

Drogues, violence, prostitution... Les sujets sont violents et les images sombres dans cette oeuvre singulière qui rend compte de la "crasse sociale".