[Россия- Russie] Общая информация- Informations générales

Ex-punk et toujours écrivain, l'activiste anti-Poutine Edouard Limonov commente, pour L'Express, à Moscou, la condamnation, hier, des chanteuses punks russes à deux années de prison.

Une des trois Pussy Riot a été libéré hier mercredi 10 octobre 2012 après le procès en appel ce groupe punk. Mais deux autres ont vu leur condamnation à deux années de camp confirmée. Que vous inspire ce jugement?
La décision de la justice russe est conforme à ce que voulait Poutine: il voulait les punir, c'est fait. Nadejda Tolokonnikova et Maria Alekhina sont officiellement condamnées pour "hooliganisme" et "incitation à la haine religieuse". Mais, en réalité, ces femmes paient avant tout pour leur comportement insolent et leur panache lors du procès en première instance. En Russie, les juges exigent des prévenus une certaine forme de soumission. Or les Pussy Riot ont eu des paroles très offensives et se sont servies du tribunal comme d'une tribune politique. Leur effronterie, leur impertinence, leur coute deux ans.

Ont-elles eu tort d'agir ainsi?
Je ne juge pas leur attitude, je vous explique simplement la psychologie du système judiciaire russe. Il n'était pas nécessaire qu'elle se montrent serviles, repentantes ou qu'elle fasse une autocritique comme dans un procès stalinien. Mais si elles avaient été plus mesurées et prudentes en paroles, je suis certain que leurs condamnations auraient été plus légères.

Il en ira de même en prison. Leur comportement fera l'objet d'une supervision et d'une évaluation permanentes. Si elles adoptent l'attitude qu'il faut, elles peuvent espérer une libération anticipée. Si elles sont insolentes, elles purgeront leurs deux ans jusqu'au dernier jour.

En ce qui concerne la troisième Pussy Riot, Ekaterina Samoutsevitch, qui n'était pas présente lors du fameux concert à la cathédrale Saint-Sauveur, elle a eu raison de changer d'avocat le 1er octobre dernier. Son avocate précédente, très peu professionnelle, ne la défendait pas: elle se servait, elle aussi, du tribunal comme d'une tribune révolutionnaire. Ce n'est pas le rôle d'un avocat.

En tant qu'ex-punk, comment jugez-vous la performance du groupe punk Pussy Riot à la cathédrale Saint-Sauveur?
Elle traduit une énergie juvénile et un désir de se faire connaitre. Mais du point de vue artistique et culturel, c'est sans substance. C'est juste un coup d'éclat politique. A ce propos, le timing de ce coup d'éclat a sans doute beaucoup pesé dans cette affaire. L'action des Pussy Riot s'est déroulée en février 2012 après trois mois d'activité politique et de protestations anti-Poutine (commencées en décembre 2011) comme il n'y en avait jamais eu. Pour Poutine, c'est la goutte d'eau qui a fait déborder le vase. L'extrême politisation et l'internationalisation du procès n'ont fait qu'envenimer les choses.

La sévère condamnation des inoffensives Pussy Riot ne révèle-t-elle pas, paradoxalement, une faiblesse du système Poutine, contraint de réprimer au motif qu'il se sentirait sur la défensive?
A mon avis, non. Ceux qui ont le plus perdu dans cette affaire sont les gens de l'intelligentsia. Les intellectuels et la bourgeoisie des grandes villes se sont, en effet, aliénés la plus grande partie des couches populaires, surtout en province. Ces derniers n'apprécient pas l'action des Pussy Riot. La grande masse des Russes assimile l'église orthodoxe à une des seules traditions existantes qui les relie au passé. En fait, je crois plutôt que l'affaire des Pussy Riot est une victoire pour Poutine, car elle consolide (momentanément) sa relation avec les masses populaires. Cela étant dit, cette victoire n'est que circonstancielle et provisoire. La tendance lourde est que, depuis un ans ou deux, Poutine n'est plus en phase avec le sentiment populaire.

L'église est-t-elle également gagnante?
Non. L'église orthodoxe n'a pas le poids qu'elle croit avoir, ni celui qu'on lui prête à l'étranger. Comme je l'ai dit, l'église représente une certaine tradition historique. Mais son influence dans la société est nulle. La plupart des Russes ne sont absolument pas religieux. Ici, les églises sont vides sauf deux jours dans l'année: à Noël et à Pâques. La police a dénombré 250.000 fidèles ces jours-là à Moscou, ce qui n'est rien dans une ville de 15 millions d'habitants. En revanche, les avortements en Russie atteignent le chiffre de 4 millions par an.

Les forces nucléaires stratégiques russes ont achéve samedi un exercice de commandement à grande échelle, a annoncé le Kremlin.
Le président Vladimir Poutine, commandant suprême des forces armées russes, a assisté vendredi à ces exercices et a testé le système de communication automatique, a annoncé le porte-paorle du Kremlin Dmitri Peskov. L'exercice de commandement des forces nucléaires stratégiques, le plus grand exercice organisé dans l'histoire récente de la Russie, comprenait le lancement de missiles stratétiques et de croisière.

Toutes les composantes des forces nucléaires ont pris part à ces exercices.

Dans le cadre de cette manoeuvre, les forces stratégiques et spatiales russes ont testé vendredi un missile balistique intercontinental de type Topol, a confimé le ministère de la Défense.　

Le pétrolier russe Rosneft a annoncé lundi 22 octobre la reprise de son compatriote TNK-BP. Le nouvel ensemble, qui sera contrôlé par l’État russe, va devenir la plus grande compagnie pétrolière au monde cotée en Bourse.

Avec cette opération, le Kremlin renforce son emprise sur le secteur énergétique.

Le Britannique BP va détenir près de 20 % du capital de l’ensemble.

MOSCOU (Sipa-AP) - Deux des membres des Pussy Riot ont été transférées dans des camps de travail séparés, situés à des centaines de kilomètres de Moscou, a annoncé lundi leur avocat. Les deux jeunes femmes ont été condamnées à deux ans de colonie prénitentiaire pour avoir chanté une "prière" punk anti-Poutine dans la principale cathédrale orthodoxe de la capitale.

Me Mark Feïguine a été informé par les autorités pénitentiaires que Maria Alekhina et Nadejda Tolokonnikova avaient quitté ce week-end la prison de Moscou, où elles étaient incarcérées depuis mars. Maria Alekhina a été envoyée dans la région de Perm, dans l'Oural, alors que Nadejda Tolokonnikova devrait accomplir sa peine dans la province de Mordovie (centre).

Trois membres du groupe féministe des Pussy Riot, Maria Alekhina, Nadejda Tolokonnikova et Ekaterina Samoutsevitch, avaient été condamnés à deux ans de camp pour hooliganisme et incitation à la haine religieuse en août dernier. Avec deux autres femmes qui n'ont pas été interpellées, les opposantes en collants et robe courte, affublées de cagoules de couleurs vives, avaient dansé et chanté dans la cathédrale du Christ Saint-Sauveur, criant notamment "Marie mère de Dieu, chasse Poutine!".

Le 10 octobre, la cour d'appel de Moscou a ordonné la suspension de la peine et la libération d'Ekaterina Samoutsevitch au motif que l'intéressée avait été expulsée de l'établissement religieux avant de participer à la performance. Ses deux camarades ont en revanche vu leur peine confirmée.

L'affaire a suscité une indignation internationale, devenant le symbole de la répression de l'opposition au régime de Vladimir Poutine. Avant leur procès en appel, le président Poutine avait jugé leur condamnation justifiée et qu'il était "inadmissible de saper nos fondations morales, valeurs morales et d'essayer de détruire le pays". Des propos que les avocats de la défense ont dénoncé comme une pression présidentielle sur la cour d'appel. Quant à l'Eglise orthodoxe, elle avait exhorté la cour d'appel à la clémence si les jeunes femmes regrettaient leur coup d'éclat. Mais les accusées ont refusé de faire repentance.

"Si nous avons involontairement offensé des croyants par nos actions, nous présentons nos excuses. L'idée de la manifestation était politique, pas religieuse", avait expliqué Ekaterina Samoutsevitch lors de l'audience en appel. "Comme lors des précédentes manifestations nous avons agi contre le gouvernement actuel du président, et contre l'église orthodoxe russe en tant qu'institution du gouvernement russe, contre les propos politiques du patriarche russe. Voilà exactement pourquoi je ne considère pas avoir commis de crime."

Les Pussy Riot ont donné leur performance alors que Vladimir Poutine était en course pour un troisième mandat présidentiel. Il a retrouvé la tête de l'Etat en mai après l'avoir occupée de 2000 à 2008, avec un intermède de quatre ans en tant que Premier ministre pour cause de limite constitutionnelle à deux mandats consécutifs.

Héritées du goulag de Staline, les colonies pénintentiaires ont évolué mais le principe reste le même: isoler les prisonnières et les briser par le "travail disciplinaire". "Tout le monde connaît la règle: ne fais confiance à personne, ne crains rien et ne pardonne jamais", a expliqué à l'agence Associated Press Svetlana Bakhmina, une avocate qui a passé trois ans dans un camp pénitentiaire russe. "Vous vous trouvez dans une zone de non-droit. Personne ne vous aide. Vous devez faire attention à tout ce que vous dites et vous devez vous efforcer de rester un être humain."

Les époux des détenues ont droit à trois jours de visite conjugale, quatre fois par an, et les prisonnières peuvent quitter le camp durant deux semaines pour bonne conduite. Les mères d'enfants âgés de moins de 3 ans sont autorisées à les garder avec elles, soit dans des centres aménagés au sein des camps, soit dans leur baraquement. Mais le fils de 5 ans de Marie Alekhina et la fille de 4 ans de Nadejda Tolokonnikova resteront avec leurs proches.

Lors du jugement en appel, Alekhina a lancé que les Pussy Riot "ne se tairaient pas". "Même si nous sommes envoyées en Mordovie ou en Sibérie, nous ne nous tairons pas (...), peu importe les méthodes utilisées pour nous traîner dans la boue", a-t-elle assuré.

Nadejda Tolokonnikova, 22 ans, est attendue dans une prison pour femmes située en Mordovie, à 500 kilomètres à l'est de Moscou. Crédits photo : Sergey Ponomarev/AP

Nadejda Tolokonnikova est en route vers une prison pour femmes en Mordovie et Maria Alekhina vers un établissement encore plus éloigné de Moscou, dans l'Oural.

Correspondant à Moscou

Après avoir passé six mois en détention préventive, les deux jeunes femmes, membres du groupe Pussy Riot, condamnées à deux ans et demi de prison pour avoir entonné une prière «punk» dans l'Église moscovite du Saint-Sauveur, sont actuellement transférées dans un camp pénitentiaire où elles purgeront, séparément, le reste de leur peine. Ce transfert, loin de Moscou, peut durer jusqu'à un mois. Selon leur avocate, Nadejda Tolokonnikova, 22 ans, est attendue dans une prison pour femmes située en Mordovie, à 500 kilomètres à l'est de Moscou. La seconde, Maria Alekhina, 24 ans, aurait été transférée dans les environs de Perm, la grande ville de l'Oural située, elle, à 1200 kilomètres de la capitale russe.

«La vie dans les camps de femmes russes, caractérisée par l'absence de règles tacites de vie commune, est plus difficile que dans les camps pour hommes, où, paradoxalement, grâce aux caïds, des normes sont élaborées», explique au Figaro Zoïa Svetova, journaliste spécialiste des prisons et auteur d'un livre tout récent sur la justice russe, Quand les innocents seront coupables (éditions François Bourin). Dans ces camps russes, raconte la journaliste, la vie quotidienne est millimétrée. Lever à cinq heures du matin pour les 40 femmes qui vivent dans un seul dortoir sur des lits superposés, rassemblement sur la place pour l'appel, puis travail en brigades.

250 vestes par jour

Dans le camp de Mordovie qui compte environ 500 détenues, chaque brigade est chargée de coudre durant huit heures des vêtements pour l'administration pénitentiaire et les membres des forces spéciales - l'équivalent russe du GIGN. Rendement exigé: 250 vestes par jour. L'eau chaude pour les douches est disponible deux fois par jour, à raison de deux heures au total. À la différence de la détention préventive, les deux Pussy Riot pourront se promener dans l'enceinte du camp, dans des conditions très réglementées. Elles recevront une indemnité officielle allant de 500 à 2000 roubles par mois (12 à 50 euros), de quoi agrémenter l'ordinaire, notamment dans les magasins du camp.

Limités à trois heures par mois, les droits de visite sont également très stricts. Une fois tous les trois mois, les détenus peuvent également séjourner durant trois jours avec leurs proches dans des appartements spécialement aménagés par l'administration pénitentiaire. Nadejda Tolokonnikova et Maria Alekhina sont respectivement mères d'une fille de 4 ans et d'un garçon de 5 ans.

Le moindre écart par rapport au règlement - oubli de saluer un fonctionnaire d'un camp, retard à l'appel, absence de foulard sur la tête, lit mal fait… - peut se traduire par une peine de cachot, de dix jours maximum, une cellule individuelle dont le lit est retiré durant la journée.

Le plus difficile, conclut Zoïa Svetova, se révèle être la cohabitation entre les prisonnières. «Les Pussy Riot seront surveillées de très près, y compris par les détenues faisant office d'agent et de mouchard auprès de l'administration et qui devront rendre compte de leurs moindres faits et gestes», explique la journaliste. «Il s'agit d'un univers violent et clos où le principal objectif est de survivre en espérant une remise de peine, les femmes seront sans doute jalouses de l'attention exceptionnelle qui est portée aux jeunes filles, jalouses des lettres de soutien ou des colis qu'elles recevront. Sur cette base, le moindre conflit peut éclater. Dans les camps de femmes, il faut sans cesse imposer son caractère, sous peine de se voir détruire.»

Vladimir Poutine est confronté à une nouvelle affaire qui, si elle se confirme, pourrait écorner fortement sa présidence. Une mystérieuse disparition à Kiev, d'un militant peu connu d'extrême gauche et assistant d'un député, puis la rapide inculpation à Moscou pour « organisation de troubles massifs », a suscité de vives protestations.

Alors que les poursuites se multiplient contre l'opposition au chef du Kremlin, Leonid Razvozjaev, redoutant d'être à son tour interpellé, avait fui, la semaine dernière, en Ukraine. Tentant d'obtenir l'asile politique, il a demandé l'aide du bureau du Haut-Commissariat des Nations unies pour les réfugiés. Une rencontre que l'UNHCR a confirmée, ajoutant l'avoir orienté vers une ONG spécialisée. L'opposant s'y est rendu pour s'entretenir avec des juristes. Lors d'une pause, il a quitté le local. Sans jamais revenir, abandonnant ses affaires.

Leonid Razvozjaev a depuis raconté avoir été « enlevé », puis ramené de force en Russie. L'opposant qui, en prison, a fait des confidences à des défenseurs des droits de l'homme, affirme avoir été poussé dans une camionnette et conduit dans la cave d'une maison en ruines. Menotté, il aurait été interrogé pendant trois jours, sans boire ni manger et sans aller aux toilettes. « Ils me disaient : si tu ne réponds pas à nos questions, tes enfants seront tués. J'ai fini par écrire une reconnaissance de culpabilité », a-t-il expliqué. Dimanche, il a réapparu dans un tribunal de Moscou, placé en détention provisoire pour deux mois.

Un récit digne des pires heures de l'Union soviétique. Mais, selon certains, la version de Leonid Razvozjaev doit être prise avec précautions. Car elle fait apparaître des contradictions, notamment sur les événements après son prétendu « enlèvement ». Reste une certitude : les signaux se multiplient sur l'ampleur du virage répressif pris par le Kremlin contre l'opposition. Prochain sur la liste : Sergueï Oudaltsov, l'un des leaders des récentes manifestations. Accusé aussi d'organisation de « troubles massifs », déjà placé sous contrôle judiciaire, il devrait être inculpé dès aujourd'hui.

NOVO-OGARIOVO, Russie (Reuters) - Les membres du groupe Pussy Riot condamnées à deux ans de prison méritent leur peine car elles ont menacé les fondements moraux de la Russie, a déclaré jeudi Vladimir Poutine.

Recevant à dîner des journalistes et universitaires étrangers dans sa résidence en périphérie de Moscou, le président russe a calmement exposé ses projets pour améliorer le climat des affaires en Russie et réduire la dépendance de l'économie russe vis-à-vis de ses ressources en hydrocarbures.

Durant ces deux heures de conversation, il ne s'est animé qu'une fois, lorsqu'a été abordé le cas des Pussy Riot. Deux d'entre elles ont été condamnées en août à deux ans de prison pour vandalisme motivé par la haine religieuse, après avoir entonné en février une chanson hostile à Vladimir Poutine dans la cathédrale du Christ-Sauveur à Moscou.

Lorsque l'un des convives du dîner l'a interrogé à ce sujet, Vladimir Poutine a élevé la voix, a regardé fixement son interlocuteur et lui a demandé pourquoi les Occidentaux critiques à l'égard du traitement des deux jeunes femmes par la Russie ne manifestaient pas aussi leur soutien à l'auteur du film islamophobe "L'innocence des musulmans", emprisonné aux Etats-Unis.

"Vous voulez soutenir des personnes ayant de telles opinions ? Si c'est le cas, alors pourquoi ne soutenez-vous pas le type qui croupit en prison pour le film sur les musulmans ?", a répliqué le président russe.

"Nous avons des lignes rouges au-delà desquelles commence la destruction des fondements moraux de notre société", a-t-il poursuivi. "Si les gens franchissent cette ligne, ils doivent en répondre devant la loi."

Le leader de l'opposition Sergueï Oudaltsov a été inculpé vendredi 26 octobre pour "préparation de troubles massifs", accusation qui peut lui valoir jusqu'à dix ans de camp et qu'il dénonce comme montée de toutes pièces, ont rapporté les agences de presse russes. "Sergueï Oudaltsov a été inculpé, il ne se reconnaît pas coupable", a indiqué le représentant du comité d'enquête, Vladimir Markine, cité par l'agence Ria Novosti, ajoutant qu'il lui était interdit de quitter Moscou, où il réside.
"Je suis arrivé au comité d'enquête. Ce sera le procès du régime Poutine", a écrit l'opposant sur son compte Twitter avant la décision de justice. M. Oudaltsov, un des chefs de file de la contestation contre le président russe Vladimir Poutine, a levé le poing en l'air avant d'entrer dans les locaux du comité, selon les images de la télévision russe.

ENLÈVEMENT DE RAZVOZJAEV EN UKRAINE

Le 17 octobre, le comité a annoncé l'ouverture d'une enquête à son encontre, fondée sur le film d'une chaîne de télévision nationale qui affirmait sur la foi d'images tournées en caméra cachée et d'origine non précisée que l'opposant prévoyait de renverser par la force le gouvernement. M. Oudaltsov avait alors subi une perquisition à son domicile puis avait été interrogé par le comité d'enquête, qui l'avait libéré en fin de journée, lui imposant de ne pas quitter Moscou.

Lire : Un opposant russe visé par une enquête après un documentaire TV

Plusieurs proches de M. Oudaltsov ont déjà été inculpés dans cette affaire, dont Konstantin Lebedev et Léonid Razvozjaev, qui sont actuellement en détention provisoire. Le cas de ce dernier a eu un retentissement international : membre du Front de gauche, cet opposant a affirmé avoir été enlevé en Ukraine et ramené de force en Russie pour être placé en détention.

Il a raconté à des défenseurs des droits de l'homme avoir admis sa culpabilité sous la torture et assuré que sa famille avait été menacée de mort. Son avocat, Mark Feïguine, a indiqué que M. Razvozjaev allait officiellement contester vendredi sa déposition et demander également l'ouverture d'une enquête sur son "enlèvement" à Kiev. Jeudi, Washington et le haut commissariat de l'ONU pour les réfugiés (HCR) ont fait part de leur préoccupation quant au sort de M. Razvozjaev.

Lire : Les Etats-Unis s'inquiètent de l'enlèvement d'un opposant russe en Ukraine

"Si j'avais été juge, je ne les aurais pas mises en prison". C'est ce qu'a déclaré vendredi le Premier ministre russe, Dmitri Medvedev répondant à une question sur une éventuelle libération anticipée des deux Pussy Riot incarcérées après avoir chanté une prière anti-Poutine dans une cathédrale. Des propos considérés cependant comme peu influents par la famille des condamnées.


Dmitri Medvedev, Premier ministre russe, estime que les Pussy Riot ne devraient pas être en prison © Maxppp

Difficile de contester une décision de justice russe soutenue par Vladimir Poutine lui même. C'est pourtant ce qu'a fait Dmitri Medvedev, Premier ministre russe, vendredi. Alors que deux Pussy Riot ont été condamnées à deux ans de camp en appel le 10 octobre dernier pour "hooliganisme" et "incitation à la haine religieuse", le chef du gouvernement russe s'est fermement opposé à cette décision.

Une condamnation "inutile" et "sévère"

"Si j'avais été juge, je ne les aurais pas mises en prison. Tout simplement parce que je trouve que ce n'est pas juste qu'elles soient privées de liberté. Elles ont déjà passé assez de temps en prison comme ça, cela suffit", a déploré Dmitri Medvedev en réponse à une question sur une éventuelle libération anticipée des deux jeunes femmes, Nadejda Tolokonnikova et Maria Alekhina.
Le bras droit de Vladimir Poutine a également rappelé : "les avocats ont le droit de faire une requête, et je pense qu'ils vont le faire. Et le tribunal a le droit d'examiner cette question sur le fond et de prendre une nouvelle décision".

Le Premier ministre s'était déjà exprimé en défaveur de leur incarcération en septembre, jugeant "inutile" et "sévère" de les maintenir en prison. Mais en vain, ses propos n'avaient eu aucune influence sur le sort des Pussy Riot.

Une influence limitée... voire inexistante

Et c'est ce que redoutent une nouvelle fois les proches des prisonnières, et notamment le père d'Ekaterina Samoutsevitch, la troisième membre du groupe condamnée en août à deux ans de camp mais libérée en octobre. "Si c'était le président Vladimir Poutine ou le patriarche Kirill, cela aurait une certaine influence, mais là c'est l'avis d'une personne privée, qui ne changera rien au destin de Nadia et Macha" (diminutifs de Nadejda et Maria), a déclaré Stanislav Samoutsevitch sur la radio Echo de Moscou.

Le président russe avait par ailleurs estimé que la condamnation des jeunes femmes à deux ans d'enfermement dans des camps loin de Moscou était "correcte". Il avait même déclaré : "Elles le voulaient et elles l'ont eu".

Transparent aux côtés de l'intouchable Vladimir Poutine, Dmitri Medvedev "ferait mieux de s'assurer que Tolokonnikova et Alekhina bénéficient de conditions normales de détention au lieu de faire des déclarations retentissantes" selon Nikolaï Polozov, l'un des avocats des jeunes femmes. Ce dernier a pour finir indiqué que la défense ne formulerait pas de demande de libération anticipée avant mars 2013.

Les ultra-nationalistes russes ont manifesté hier contre Poutine qu'ils accusent de ne pas protéger le peuple russe tout en dénonçant l'immigration illégale.

Plusieurs milliers d'ultranationalistes ont défilé hier dans les rues de Moscou, à l'occasion de l'annuelle "Marche russe", pour protester contre le président Poutine accusé de ne pas protéger son peuple et de permettre l'immigration illégale dans le pays.

"Nous effrayons Poutine. Il sent que son temps touche à sa fin (...) Nous allons chasser les occupants du Kremlin" a scandé un des organisateurs de la marche qui assure d'ailleurs que 20 000 personnes manifestaient hier contre Poutine. La police parle de 6 000 manifestants et a interpellé 25 personnes portant des manteaux militaires noirs. Plusieurs marches nationalistes avaient également lieu dans d'autres villes de Russie et à Saint-Petersbourg, 70 personnes ont été interpellées durant une marche non-autorisée. Environ 150 autres personnes ont également été arrêtées dans d'autres villes russes.

En 2012, les autorités ont lancé contre la société civile "les répressions de la plus grande ampleur dans l'histoire de la Russie post-soviétique", dénonce l'organisation humanitaire Human Rights Watch dans son rapport annuel.

La Russie ne serait-elle pas la "grande démocratie" que loue Gérard Depardieu ? Si l'on en croit le rapport annuel de l'organisation humanitaire Human Rights Watch (HRW), basée à Washington, la réalité est tout autre.
"En 2012, le Kremlin a lancé contre la société civile les répressions de la plus grande ampleur dans l'histoire de la Russie post-soviétique", dénonce HRW. "Les mesures d'intimidation contre les critiques et pour restreindre la dynamique société civile ont atteint des niveaux sans précédent", poursuit le directeur de HRW pour l'Europe et l'Asie centrale, évoquant "la pire année pour les droits de l'Homme dans l'histoire récente en Russie."

"Procès, détentions arbitraires, menaces, passages à tabac et autres formes de harcèlement" : le petit catalogue des violations des droits de l'Homme en Russie n'a rien à envier à celui de bien des dictatures.
Depuis le retour de Vladimir Poutine au Kremlin en mai dernier, le Parlement dominé par le parti pro-Poutine Russie Unie a adopté une série de lois liberticides. Notamment un texte qui oblige les ONG russes bénéficiant de subventions étrangères à se déclarer "agent de l'étranger". Un autre élargit de manière assez floue les notions de trahison et d'espionnage. Une troisième durcit les sanctions en cas d'incidents lors de manifestations.

Après les législatives controversées remportées par Russie Unie en décembre 2011, un mouvement de contestation sans précédent depuis l'arrivée de Poutine au pouvoir en 2000 secoue la Russie.
HRW admet que la société civile russe est "forte". Mais souligne qu'elle a "besoin plus que jamais de soutien", compte tenu de "l'espace qui se réduit rapidement autour d'elle [...] Les partenaires internationaux de la Russie ne devraient pas se murer dans le silence", conclut l'ONG.

Human Rights Watch dénonce les pires répressions en Russie depuis la chute de l'URSS - Reportage d'Hervé Toutain

Ce que l'on reproche surtout à Poutine, c'est de ne pas céder à l'ultralibéralisme américain. S'il pouvait entrer à l'Elysée, il nous débarrasserait des Parasites Sociaux...Allez un peu de patience, bientôt les USA vont connaître le même sort que l'URSS.

Voilà le partenaire que (tous) les pays occidentaux courtisent, la Russie d'aujourd'hui a fait un bond d'un siècle en arrière... Mais un nouveau Lénine n'est pas près d'apparaître, "ça ne va pas recommencer", "ça ne peut pas recommencer", "ça ne doit pas recommencer"!!!

En dehors d'une minorité d'intellectuels rebelle un peu formatée à l’ouest de l'ancien rideau de fer, je me demande si les russes en général ont une vraie envie de démocratie ? un parti communiste qui a duré aussi longtemps qu'il a sévi ! avec l'admiration des bobos, philos démagos de gôche, de chez nous ! puis une translation timide pour sortir de l'ère soviétique, puis un ivrogne limite débile, puis le tandem Poutine / Medvedef, et vice versa, puis...le départ de Gérard Obélix vers ce nouveau paradis, il quitte sans se retourner, notre paradis des droits de l'homme autoproclamés ! il embrasse Vladimir à la cosaque ! tout cela est triste ? grotesque ? curieux ? sans importance ? les mots me manquent ; on dit les russes fatalistes, fêtards, poivrots, pas très travailleurs et peu patriotes, sauf sous le joug pour sauver leur peau ! peut être que ces traits de caractère explique le reste ? sauf erreur de ma part, les régimes politiques qui existent aujourd'hui sont un peu le reflet de leur population ? chez nous c'est le cas ! les français ? ils râlent, ils râlent, mais élisent toujours les mêmes, ce sont des dynasties de l’alternance ploutocratique ! on a le régime politique que l'on mérite ? le contraire n'existe pas ! Chirac était l'homme politique le plus aimé du populo ! combien de casseroles aux fesses ? mais Bernie collecte les pièces jaunes ! l'honneur est sauf ? dormez bien, tout va bien, il y a pire ailleurs !

Poutine, c'est le cynisme de Berlusconi, poussé à l'extrême, mais avec en plus les moyens du KGB et les gros bras des mafias russes. Il se verrait bien tsar, car il est un tantinet mégalomane. Un type dont le regard à lui seul trahit la nature profonde qui l'habite, et qui donne froid dans le dos...

Ce que l'on reproche surtout à Poutine, c'est de ne pas céder à l'ultralibéralisme américain. S'il pouvait entrer à l'Elysée, il nous débarrasserait des Parasites Sociaux...Allez un peu de patience, bientôt les USA vont connaître le même sort que l'URSS.

Il y a un an, jour pour jour, Vladimir Poutine revenait au Kremlin, le 7 mai 2012, pour un mandat de six ans. Sa réélection s’était déroulée sur fond de contestation d’une part de la population, lassée par les fraudes massives et la corruption. Mais loin d’entendre les arguments de ces protestataires, le président a choisi de renforcer le contrôle et la pression sur la société civile et l’opposition.

Avec notre correspondante à Moscou, Anastasia Becchio

L’image a fait l’objet de commentaires, de critiques et de railleries : le cortège de Vladimir Poutine se rendant à la cérémonie d’investiture, roulant dans les rues désertes de Moscou. Les voix discordantes étaient tenues bien à l’écart par les forces de police. Des voix qui, depuis un an, ont de plus en plus de mal à se faire entendre.

« Le pouvoir a malheureusement pris la voie de la répression, des poursuites, de la calomnie, du mensonge, par le biais de la télévision-zombie. C'est une très mauvaise voie, qui ne pourra mener qu'à la confrontation et à l'escalade du conflit avec la société », déplore l’ancien député d’opposition Guennadi Goudkov.

La corruption érigée en « système »

La multiplication des affaires judiciaires contre les opposants, les perquisitions et arrestations, les campagnes de dénigrement menées dans les médias, les pressions sur les ONG, des lois de plus en plus répressives...

La première année du troisième mandat de Vladimir Poutine est marquée par un tour de vis, selon l’opposant libéral Ilya Iachine : « Le bilan est triste : la corruption a cessé d'être un problème, elle s'est transformée en système. Il y a d'énormes inégalités sociales et le pouvoir a été usurpé », accuse-t-il. « Les gens n'ont aucun droit en Russie, ils peuvent juste essayer de crier, en espérant que le pouvoir les entende. »

Récemment, Amnesty International et Human Rights Watch ont publié un rapport affirmant qu’en 2012, la société civile russe avait subi « les pires répressions depuis la chute de l’Union soviétique ».

Un an après son retour au Kremlin, le président russe accélère la reprise en main du pays par une vaste campagne anticorruption et la mise au pas de la société civile et des opposants.

Mardi 11 juin, la Douma a voté deux lois, l’une réprimant la « propagande » homosexuelle et l’autre les actes « antireligieux ». Laïque par sa Constitution, la Russie se replie sur elle-même, invoquant les « traditions russes ».

La loi condamnant la « propagande » homosexuelle a été adoptée par 436 députés de la Douma. Pas un seul ne s’y est opposé, l’un d’eux seulement s’est abstenu. Le texte prévoit une lourde amende en cas d’infraction, pouvant aller jusqu’à 100 000 roubles (soit 2328 euros). Avis aux voyageurs, les citoyens étrangers tentés d’y contrevenir écoperont d’une amende et pourront être incarcérés pendant 15 jours avant d’être expulsés. Muselés, les organes de presse sont les premiers visés. Toute entité juridique qui transgresse la loi risque une fermeture pendant 90 jours, assortie d’une amende de 800 000 roubles (18 624 euros).

Le comble de l’hypocrisie. En dernière lecture, les députés se flattent d’avoir fait preuve de « tolérance ». Par exemple, le terme « homosexualité » a été remplacé par « relations sexuelles non traditionnelles », c’est-à-dire non conformes aux « traditions russes », explique Elena Mizoulina, députée du parti Russie Juste (centre-gauche) et coauteure du texte. « Quels que soient les termes employés dans la loi, il n’en reste pas moins qu’il s’agit de discrimination », a dénoncé l’ONG Human Right Watch.

La Douma s’est en fait inspirée de mesures similaires existant déjà dans certaines villes, telles Saint-Pétersbourg. Et ce n’est pas tout. Suite à l’affaire des Pussy Riot, la Douma a réintroduit le blasphème dans la législation russe, pourtant en principe « laïque » selon la Constitution. La loi condamne tout acte « antireligieux » à une amende et une peine de prison – entre trois mois et trois ans. On ne peut que redouter la manière dont seront appliquées ces lois, au vu de retour actuel de l’ordre moral en Russie. Certains vont jusqu’à craindre un retour à la criminalisation passée de la communauté gay.

UNE HOMOPHOBIE RAMPANTE : POUTINE AU DIAPASON AVEC L’OPINION
Au parlement comme dans la rue, l’homophobie sévit. Héritage soviétique, une majorité de Russes considère l’homosexualité comme une déviance. Décriminalisée en 1993, elle est restée taxée de maladie mentale jusqu’en 1999. Aujourd’hui encore, 42% des Russes estimeraient que les relations homosexuelles sont un crime, selon un récent sondage mené par le centre VTSIOM – proche du Kremlin.

En témoigne, l’extrême mansuétude dont ont fait preuve les forces de l’ordre à l’égard des militants et des popes orthodoxes traditionnalistes qui scandaient « la Russie n’est pas Sodome » devant le Parlement, mardi 11 juin. Tandis que face à eux, des militants homosexuels qui s’embrassaient en guise de protestation étaient interpelés.

Au nom de ces mêmes « traditions russes », plusieurs agressions mortelles ont visé ces derniers temps des membres de la communauté gay. Le 9 mai, un jeune homme a été torturé à mort à Volgograd sous prétexte qu’il était « pidor » – comprenez « pédé » – comme l’ont reconnu ses assassins. De même, le 30 mai, un homme a été tué à coups de couteaux par trois hommes, qui ont ensuite brûlé son corps. Effet collatéral : les lois autorisant le mariage homosexuel en France et au Royaume-Uni ont été de la même façon unanimement condamnées.

« Le vieux monde a semble-t-il fait son choix. (...) Faire le culte de l'homosexualité, renoncer à la notion de péché, trahir le christianisme et la famille traditionnelle, dépraver les enfants dans des familles homosexuelles - tout cela, c'est la destruction de sa propre identité, le chemin de l'autodestruction », a commenté dimanche 2 juin Dmitri Kisseliev, le présentateur de l'émission d'information hebdomadaire la plus populaire de la télévision publique russe.

En février, la députée du parti Russie Unie, Ekaterina Lakhova – coauteure de la loi interdisant aux Américains d’adopter des enfants russes – a proposé d’imposer un moratoire pour les parents adoptifs français. Depuis, la Douma prépare des amendements pour bannir les parents de même sexe de l’adoption. « Si une telle loi est adoptée par le Parlement, je la signerai » a, quant à lui, déclaré Vladimir Poutine. Ira-t-il jusqu’à offrir l’asile et un passeport russe à nos militants du Printemps français ?

Dans une lettre ouverte remise à son avocat et traduite en anglais par une journaliste du magazine n+1, la Pussy Riot Nadezhda Tolokonnikova déclare entamer une grève de la faim pour protester contre des conditions de détention proches de l’esclavage au sein du camp de travail pour femmes de Mordovie. La jeune femme a été condamnée en août 2012 à y purger une peine de deux ans pour une “prière punk” contre Poutine chantée dans la cathédrale de Moscou. Nous avons traduit sa lettre en français.


“Je commence le lundi 23 septembre une grève de la faim. C’est une pratique extrême mais je suis convaincue que c’est la seule solution qui s’offre à moi pour sortir de ma situation actuelle.

L’administration pénitentiaire refuse de m’écouter. Mais, en échange, je refuse de me plier à leurs exigences. Je ne resterai pas silencieuse, à regarder mes camarades prisonniers s’effondrer à cause de la fatigue engendrée par les conditions proches de l’esclavage que nous subissons. J’exige que l’administration pénitentiaire respecte les droits humains, j’exige que le camp de Mordovie fonctionne dans le respect de la loi. J’exige que nous soyons traités comme des êtres humaines et non comme des esclaves.

Cela fait un an que je suis arrivée à la colonie pénitentiaire n°14 dans le village de Parts, en Mordovie. J’ai commencé à entendre parler des colonies pénitentiaires de Mordovie alors que j’étais toujours détenue au Centre n°6 avant mon procès, à Moscou, avec les prisonniers qui disaient tout le temps: “Ceux qui n’ont jamais été emprisonnés en Mordovie n’ont jamais été emprisonnés du tout”. Ils ont les niveaux de sécurité les plus élevés, les journées de travail les plus longues et les violations de droit les plus flagrantes. Quand ils vous envoient en Mordovie, c’est comme s’ils vous envoyaient à l’échafaud. Jusqu’au dernier moment, ils continuent d’espérer: “Peut-être qu’ils ne vous enverront pas en Mordovie après tout ? Peut-être que ça va se calmer ?” Rien ne se calme, et à l’automne 2012 je suis arrivée au camp, sur les bords de la rivière Partsa.

J’ai été accueillie par ces mots du chef de la colonie pénitentiaire le Lieutenant-colonel Kupriyanov, qui est l’administrateur en chef de facto de notre colonie: “Concernant la politique, vous devez savoir que je suis staliniste”. Le Colonel Kulagin, l’autre chef de l’administration – la colonie est dirigée en tandem – m’a convoquée le premier jour avec pour objectif de me forcer à confesser ma culpabilité. “Un malheur vous est arrivé, n’est-ce pas ? Vous avez été condamnée à deux ans dans la colonie. Les gens changent d’avis normalement lorsque de mauvaises choses leur arrivent. Si vous voulez être en liberté conditionnelle dès que possible, vous devez avouer votre culpabilité. Si vous ne le faites pas, vous ne serez pas relâchée en liberté conditionnelle”. Je lui ai dit directement que je ne travaillerais que les huit heures imposées par le code du travail. “Le code est une chose – ce qui importe réellement est de remplir votre quota. Si vous ne le faites pas, vous faites des heures supplémentaires. Vous devez savoir que nous avons brisé des volontés plus fortes que la vôtre”, m’a répondu Kulagin.

Mon unité de couture travaille de 16 à 17 heures par jour. De 7h30 à 00h30. Nous avons au mieux quatre heures de sommeil par nuit. Nous avons une journée de repos tous les mois et demi. Nous travaillons presque tous les dimanches. Des prisonniers font tourner des pétitions qui proposent de travailler les week-ends “selon nos envies”. En vérité, il n’y a, bien sûr, aucune “envie”. Ces pétitions sont écrites sur ordre de l’administration et sous la pression des prisonniers qui aident à appliquer les directives.

Personne n’ose désobéir à ces ordres et ne pas remettre de telles pétitions concernant le travail du dimanche, ce qui signifie travailler jusqu’à 1h du matin. Une fois, une femme de 50 ans a demandé à retourner à la zone résidentielle à 20h au lieu de 00h30 afin qu’elle puisse se coucher à 22h et dormir huit heures une fois par semaine. Elle se sentait malade, elle avait des problèmes de tension artérielle. En guise de réponse, ils ont organisé une réunion d’unité où ils l’ont mise à terre, insultée, humiliée et traitée de parasite. “Tu penses que tu es la seule à vouloir dormir plus ? Tu dois travailler plus, grosse vache !” Lorsque quelqu’un a un certificat médical pour ne pas venir travailler, il est aussi brutalisé. “J’ai travaillé quand j’avais 40° de fièvre et ça a été. Tu crois quoi ? Qui va combler le manque pour toi?”

J’ai été accueillie dans mon unité résidentielle par les mots d’une prisonnière qui finissait sa peine de neuf ans : “Les porcs ont peur de te toucher eux-mêmes. Ils veulent le faire avec les mains des prisonniers.” Dans la colonie, les détenus en charge des brigades ainsi que les membres seniors sont ceux qui privent les autres prisonniers de leurs droits, qui les terrorisent et les transforment en esclaves sans droit de parole – sur ordre de l’administration.

Pour maintenir la discipline et l’obéissance, il y a un système largement implanté de punitions non-officielles. Les détenus sont forcés à “rester dans le lokalka (un passage clôturé entre deux zones du camp) jusqu’à l’extinction des feux (le prisonnier a interdiction de se rendre dans les baraquements – que l’on soit en automne ou en hiver. Dans la seconde brigade, réunissant les personnes âgées et handicapées, il y avait une femme qui a eu les doigts et le pied amputés car ils avaient gelé lors d’une journée passée dans le lokalka). Ils peuvent “perdre leurs privilèges hygiéniques” (le prisonnier a l’interdiction de se laver ou d’aller aux toilettes), “perdre leurs privilèges de cantine et de salon de thé” (le prisonnier est interdit de manger ou de boire). C’est à la fois drôle et effrayant quand une femme de 40 ans vous dit: “On dirait que l’on est puni aujourd’hui! Je me demande si on va être puni demain aussi.” Elle ne peut pas quitter l’atelier de couture pour aller aux WC ou prendre une douceur dans son sac. C’est interdit.

Rêvant seulement de dormir et de boire une gorgée de thé, le prisonnier exténué et sale devient du mastic dans les mains de l’administration, qui nous voit seulement comme de la main d’œuvre gratuite. En juin 2013, mon salaire était de 29 (29 !) roubles [0,67 euros] par mois. Notre brigade coud 150 uniformes de police par jour. Où va l’argent qu’ils récoltent avec ?

Le camp a reçu plusieurs fois des fonds pour acheter de nouveaux équipements. Cependant, l’administration a seulement fait repeindre les machines à coudre par les travailleurs. Nous cousons avec des machines très fatiguées. Selon le code du travail, lorsque l’équipement ne correspond pas aux standards en vigueur dans l’industrie, les quotas doivent être abaissés en fonction des accords commerciaux habituels. Mais les quotas ne font que grimper. “Si vous les laissez voir que vous pouvez produire 100 uniformes, ils relèveront le minimum à 120 !” m’a dit un vétéran des machines. Et vous ne pouvez pas ne pas remplir vos quotas sinon toute votre unité sera punie. La punition pourra être, par exemple, de rester debout dans la cour pendant des heures. Sans autorisation d’aller aux toilettes. Sans avoir le droit de boire de l’eau.

Il y a deux semaines, les quotas ont été arbitrairement relevés pour toutes les brigades de 50 unités. Si le minimum était avant de 100 uniformes par jour, il est désormais de 150. Selon le code du travail, les ouvriers doivent être informés d’un changement dans les quotas de production au minimum deux mois avant qu’il rentre en vigueur. Au PC-14, nous nous sommes réveillés un matin pour découvrir que nous avions de nouveaux quotas, car l’idée avait simplement surgi dans la tête des administrateurs de notre atelier d’exploitation (c’est comme ça que les prisonniers appellent la colonie). Le nombre de personnes dans la brigade diminue (ils sont libérés ou transférés) mais les quotas augmentent. En conséquence, ceux qui restent doivent travailler de plus en plus dur. Les mécaniciens disent qu’ils n’ont pas les pièces nécessaires pour réparer les machines et qu’ils ne les recevront pas. “Il n’y a pas les pièces ! Quand arriveront-elles ? Vous rigolez ? C’est la Russie. Pourquoi poser cette question ?” Durant mes premiers mois dans la zone de travail, je suis pratiquement devenue mécanicienne. J’ai appris par nécessité. Je me lançais sur ma machine, tournevis en main, désespérée de la réparer. Vos mains sont pleines de marques de piqûres et couvertes d’éraflures, votre sang est partout sur le plan de travail, mais vous devez continuer à coudre. Vous faites partie d’une équipe et vous devez accomplir votre travail tout comme les couturières expérimentées. Pendant ce temps, la machine continue de tomber en panne. Parce que vous êtes nouvelle et qu’il y a un manque, vous vous retrouvez avec le pire équipement – le plus faible moteur de la rangée. Et il tombe en panne encore et encore, vous courrez voir le mécanicien, qui est impossible à trouver. Ils vous crient dessus, ils vous réprimandent pour avoir ralenti la production. Il n’y a pas de cours de couture à la colonie non plus. Les Nouveaux sont assis devant leurs machines où on leur donne leurs tâches.

“Si tu n’étais pas Tolokonnikova, tu aurais été battue depuis longtemps”, m’a dit une prisonnière proche de l’administration. C’est vrai : les autres sont battus. Parce qu’ils ne peuvent pas garder la cadence. Ils les frappent dans les reins, au visage. Les prisonniers eux-mêmes donnent les coups et pas un seul ne doit s’arrêter sans l’accord de l’administration. Il y a un an, avant que j’arrive, une femme gitane de l’unité trois a été battue à mort (la troisième unité est celle où ils mettent les prisonniers qui sont battus tous les jours). Elle est morte dans l’unité médicale du PC-14. L’administration a pu couvrir sa mort : la cause officielle de son décès est une crise cardiaque. Dans une autre unité, de nouvelles couturières qui n’arrivaient pas à suivre le rythme ont été déshabillées et forcées à coudre nues. Personne n’ose se plaindre à l’administration parce qu’ils se contenteront de sourire et de renvoyer les prisonniers dans leurs unités où le “mouchard” sera battu sur ordre de la même administration. Pour l’administration de la colonie, le bizutage contrôlé est une méthode pratique pour forcer les prisonniers à la soumission totale.

Une atmosphère angoisse et menaçante se répand dans toute la zone de travail. Privés de sommeil, écrasés par la course infinie pour remplir les quotas inhumains, les détenus sont toujours sur le point de craquer, de se crier dessus, de se battre pour la moindre chose. Encore récemment, une jeune fille a reçu un coup de ciseaux à la tête parce qu’elle n’avait pas rendu un pantalon à temps. Une autre a essayé de s’ouvrir l’estomac avec une scie à métaux. Ils l’ont arrêtée.

Celles qui se sont retrouvées au PC-14 en 2010, l’année du feu et de la fumée, ont raconté qu’alors que les feux de forêt se rapprochaient des murs de la colonie, les prisonniers ont continué à se rendre dans leur zone de travail pour remplir leurs quotas. A cause de la fumée, elles ne pouvaient pas voir à deux mètres devant vous mais elles ont mis des mouchoirs mouillés sur leurs visages et sont allées travailler malgré tout. A cause des conditions d’urgence, les prisonniers n’ont pas été à la cafétéria. Plusieurs femmes m’ont dit qu’elles étaient si affamées qu’elles ont commencé à écrire pour raconter l’horreur qu’elle vivait. Quand le feu a été éteint, la sécurité du camp a minutieusement brûlé les journaux intimes afin qu’aucun ne sorte à l’extérieur.

Les conditions d’hygiène et de vie dans le camp sont calculées afin que les prisonniers se sentent comme des animaux dégoûtants. Bien qu’il y ait des espaces dédiés à l’hygiène dans les dortoirs, il y a aussi une “pièce d’hygiène générale” dédiée à la correction et à la punition. Cette pièce peut contenir cinq personnes, mais les 800 prisonnières de la colonie sont envoyées là-bas pour se laver. Nous ne pouvons pas nous laver dans les salles de bain de nos baraquements – ça serait trop facile. Nous sommes autorisées à laver nos cheveux une fois par semaine. Cependant, même ce jour-là peut être annulé. Une pompe cassera ou la tuyauterie sera coupée. A un moment, mon unité n’a pas pu se laver pendant deux voire trois semaines.

Comme punition, ils peuvent aussi donner aux prisonniers du pain rassis, du lait tourné, du millet oxydé et des patates pourries. Cet été, ils ont apporté des sacs de petites patates noires en vrac qu’ils nous ont données en guise de nourriture.

Les violations des conditions de travail et de vie au PC-14 sont infinies. Cependant, mon grief le plus important est plus grand que tous ceux là. C’est que l’administration de la colonie empêche toute plainte ou réclamation concernant les conditions au PC-14 de franchir les murs de la colonie par tous les moyens possibles. L’administration force les gens à rester silencieux et n’hésite pas à employer les moyens le plus bas et et les plus cruels pour y parvenir. Tous les autres problèmes découlent de celui-ci – les quotas augmentés, les journées de travail de 16 heures, etc. L’administration se sent intouchable et oppresse les prisonniers avec une sévérité croissante. Je ne pouvais pas comprendre pourquoi tout le monde restait silencieux jusqu’à ce que je me heurte à l’avalanche d’obstacles qui déferle sur les prisonniers qui décident de parler. Les plaintes ne quittent pas la prison. La seule issue est de se plaindre au travers d’un avocat ou de proches. L’administration, mesquine et vindicative, utilisera tous ses mécanismes pour mettre la pression sur les prisonniers afin de leur montrer que les plaintes n’aident personne et ne font qu’empirer les choses. Ils utilisent des punitions collectives : vous vous plaignez qu’il n’y a pas d’eau chaud et ils coupent l’eau complètement.

En mai 2013, mon avocat Dmitry Dinze a déposé une plainte concernant les conditions au PC-14 au bureau du procureur. Le directeur de la colonie, le lieutenant-colonel Kupriyanov, a immédiatement rendu les conditions au camp insupportables. Il y a eu une vague de rapports sur mes connaissances, la saisie de mes vêtements chauds, et la menace de saisie de mes chaussures chaudes. Au travail, ils se sont vengés en donnant des tâches plus compliquées, en augmentant les quotas, en provoquant des pannes. Les leaders de l’unité à côté de la mienne – les bras droits du lieutenant-colonel Kupriyanov – ont demandé aux prisonniers d’interférer avec mon rendement afin que je puisse être envoyée en cellule de punition pour “dommages sur la propriété du gouvernement”. Ils ont également ordonné aux prisonniers de déclencher une bagarre avec moi.

On peut tout tolérer dans la mesure où cela n’affecte que nous. Mais la méthode de la punition collective est plus puissante puisqu’elle implique que votre unité ou toute la colonie endure votre punition en même temps que vous. Ce qui inclut des personnes auxquelles vous tenez. Une de mes amies s’est vue refuser la liberté conditionnelle, qu’elle attendait depuis sept ans, travaillant dur afin de dépasser ses quotas de travail. Elle a été réprimandée pour avoir bu du thé avec moi. Ce jour-là, le Lieutenant-coloniel Kupriyanov l’a transférée dans une autre unité. Une autre de mes proches connaissances, une femme très bien éduquée, a été jetée dans l’”unité de stress” afin d’être battue tous les jours car elle lisait et parlait d’un document du ministère de la Justice avec moi. Ils rédigent des rapports sur tous ceux qui me parlent. Ça me blesse que des gens auxquels je tiens soient obligés de souffrir. En arborant un large sourire, le lieutenant-colonel Kupriyanov m’a dit : “Tu n’as probablement plus un ami !” Il m’a expliqué que tout cela arrivait à cause de la plainte de Dinze.

Maintenant, je comprends que j’aurais dû entamer une grève de la faim en mai quand je me suis trouvée pour la première fois dans cette situation. Cependant, la pression énorme que l’administration a mise sur mes camarades prisonnières à cause de mes actions m’a conduite à arrêter de déposer des plaintes au sujet des conditions de la colonie.

Il y a trois semaines, le 30 août, j’ai demandé au lieutenant-colonel Kupriyanov d’accorder huit heures de sommeil à ma brigade de travail. Nous étions en train de parler de baisser le nombre d’heures de travail journalier de seize à douze. “Très bien, à partir de lundi, la brigade ne travaillera que par tranche de huit heures” m’a-t-il dit. Je savais que c’était un nouveau piège car c’est physiquement impossible de remplir les quotas plus élevés en huit heures. Donc, la brigade n’aura pas le temps et subira une punition. “Si quelqu’un découvre que tu es derrière ça, tu ne te plaindras plus jamais”, a poursuivi le lieutenant-colonel, “après tout, il n’y a pas de raisons de se plaindre dans l’au-delà.” Il s’est arrêté. “Et pour finir, ne demande jamais des choses pour d’autres gens. Demande seulement pour toi. Je travaille dans les camps depuis plusieurs années et tout ceux qui sont venus me voir pour demander des choses pour d’autres gens sont directement passés de mon bureau à la cellule de punition. Tu es la première personne à qui ça n’arrive pas”.

Les semaines qui ont suivi, la vie dans mon unité de travail est devenue impossible. Les détenus liés à l’administration ont commencé à pousser les autres à obtenir vengeance. “Vous êtes interdits d’avoir du thé et de la nourriture, d’aller à la salle de bain et de fumer pendant une semaine. Maintenant vous serez tout le temps punis à moins que vous changiez d’attitude avec les nouveaux et surtout avec Tolokonnikova. Traitez-les comme les anciens avaient l’habitude de vous traiter. Vous étiez battus ? Bien sûr que vous l’étiez. Ils vous ont arraché les lèvres ? Bien sûr. Qu’ils aillent se faire foutre. Vous ne serez pas punis”.

Ils essayent encore et encore de me pousser à me battre avec eux, mais quel est le but de se battre avec des gens qui ne sont pas maîtres d’eux-mêmes, qui agissent seulement selon les ordres de l’administration?

Les prisonniers de Mordovie ont peur de leurs propres ombres. Ils sont complètement terrifiés. Hier, ils étaient ouverts vis-à-vis de moi, me suppliant de faire quelque chose à propos des journées de 16 heures, mais après que l’administration ait commencé à m’attaquer, ils ont eu peur de même me parler.

Je me suis tournée vers l’administration avec une proposition pour gérer le conflit. J’ai demandé à ce qu’ils me libèrent de la pression pensée par eux et exercée par les prisonniers qu’ils contrôlent; qu’ils abolissent le travail d’esclave à la colonie en abaissant le nombre d’heures de travail et les quotas afin d’entrer en règle avec la loi. La pression n’a fait que croître. De fait, à compter du 23 septembre, j’entame une grève de la faim et je refuse de participer au travail d’esclave de la colonie. Je le ferai jusqu’à ce que l’administration commence à se conformer à la loi et arrête de traiter les femmes incarcérées comme du bétail éjecté du domaine de la justice dans le but d’alimenter la production de l’industrie de la couture, jusqu’à ce qu’ils nous traitent comme des humains.”

"En poursuivant les écologistes, elles veulent couper court à toute atteinte à leurs possessions dans l'océan Arctique, considérant cela comme des atteintes à leur souveraineté."

Pour Gazeta.ru, quotidien en ligne d'opposition, cette opération vient s'ajouter à la liste des "affaires absurdes, fabriquées en chaîne par le pouvoir russe", et qui sont devenues comme sa "carte de visite". "La vraisemblance n'est pas la préoccupation des autorités. Elles auraient tout aussi bien pu accuser les militants de Greenpeace d'incitation à la haine à l'égard d'un groupe social, d'insulte aux sentiments religieux, de prosélytisme en faveur d'une sexualité non traditionnelle auprès des mineurs", commente le titre. "L'important est de faire un procès pour l'exemple, comme ce fut le cas au cours de l'été 2012 dans l'affaire des Pussy Riot, comme ce fut le cas avec les participants aux prétendus désordres massifs sur la place Bolotnaïa [de Moscou, en mai 2012]."

Avec sa lettre et sa grève de la faim, Nadejda Tolonnikova a jeté un pavé dans la mare pénitentiaire russe. Un geste courageux, que certains comparent à la publication d'Une journée d'Ivan Denissovitch, d'Alexandre Soljénitsyne, il y a cinquante ans.

Avec le combat de l'une des Pussy Riot incarcérée en Russie, les conditions de détention sont revenues sur le devant de la scène. Un journaliste a recueilli le témoignage d'un détenu d'un système carcéral hérité du goulag.

Des milliers de personnes se sont livrées dimanche à des émeutes à Birioulovo dans le sud de Moscou, en protestant contre le meurtre d'un jeune russe par un homme d'origine « non slave » qui a réussi à s'enfuir.

Cette violente émeute a éclaté quelques jours après le meurtre d’Egor Cherbakov, poignardé, selon sa fiancée, par un ressortissant du Caucase. L’homme n’a toujours pas été arrêté. Comme souvent, les nationalistes ont donc décidé de s’en prendre aux étrangers qui leur tombaient sous la main.

Les casseurs ont brisé des vitres, tabassé des gardiens, retourné des voitures et lancé des fumigènes. Le tout en hurlant des slogans nationalistes comme « La Russie aux Russes » ou « Nous somme Russes nous sommes ici chez nous ». Les émeutiers n’ont pas hésité à s’attaquer aux policiers sur place. Près de 350 personnes ont fini par être interpellées.

Tensions entre population russe et immigrée

Le quartier de Birioulovo, où se trouve un immense entrepôt de légumes, abrite un grand nombre de travailleurs étrangers. Selon les habitants du quartier, les immigrés clandestins sont responsables de la violence et du désordre qui règne dans les rues. Ils accusent la police de ne pas lutter efficacement contre l’immigration illégale, malgré les promesses répétées du pouvoir.

Au lendemain des émeutes xénophobes qui ont agité un quartier de la banlieue sud de la capitale russe, les autorités ont décidé de lancer une vaste opération de police pour contrôler les immigrés. L’affaire a débuté avec le meurtre, jeudi, d’un jeune homme russe. Les habitants du quartier concerné sont persuadés que le meurtrier est originaire du Caucase. Ce lundi matin, une réunion a eu lieu entre le maire de Moscou, Vladimir Sobianine, et le président Poutine, à l’issue de laquelle les forces de police ont été mobilisées pour la recherche du meurtrier et le contrôle des immigrés.

Avec notre corespondante à Moscou, Muriel Pomponne

L’ensemble des forces de l’ordre de Moscou aont été mobilisées, y compris les services de contrôle migratoire. D'après la presse, des arrestations de masse ont eu lieu dès ce lundi matin parmi les personnes d’apparence « non slave ». Les autorités parlent de 1 200 personnes interpellées, qui doivent être auditionnées dans le cadre de l’enquête sur le meurtre d’un jeune Russe.

La première cible de la police a été un marché de gros de fruits et légumes situé dans la banlieue sud, et désignée par la population comme un repère de criminels. Traditionnellement, ce sont les ressortissants des républiques du Caucase qui tiennent le marché des fruits et légumes en Russie. Ce marché a été fermé temporairement. D’autres marchés, mais aussi des immeubles d’habitation, sont concernés par ces opérations de contrôle.

Les autorités cherchent à calmer la population, alors que des milliers de personnes, soutenues par des nationalistes radicaux, s’en sont pris dimanche à ce marché de gros, aux cris de « La Russie aux Russes ». Trois cent quatre-vingt personnes avaient été interpellées pour hooliganisme, mais la plupart ont été relâchées ce lundi matin.

Lundi 14 octobre, les autorités russes ont lancé à Moscou une vaste opération de police afin de contrôler les immigrés. Cette vaste opération intervient après des émeutes xénophobes qui ont agité un quartier de la banlieue sud de Moscou, dimanche dernier. Les habitants de ce quartier s’en étaient pris à un entrepôt de fruits et légumes, persuadés que l’assassin d’un jeune homme russe s’y cachait. Les forces de l’ordre ont fermé ce marché de gros, et procédé à des rafles dans les lieux où vivent les migrants originaires du Caucase.

Avec notre correspondante à Moscou, Muriel Pomponne

Pour les autorités russes, il fallait très vite calmer la tension. Car des nationalistes radicaux, prompts à faire le coup de poing, s’étaient mêlés aux habitants du quartier. Et Moscou ne voulait pas revivre les événements de décembre 2010, quand de violentes émeutes avaient éclaté au centre de la capitale.

Le pouvoir a donc décidé de jouer l’apaisement à l’égard des émeutiers. Parmi les 380 personnes arrêtées, seules 70 ont eu une amende et deux ont été maintenues en détention, alors que les émeutes avaient fait plusieurs blessés dont des policiers, ce qui est généralement lourdement sanctionné. Ces mouvements ne sont généralement pas hostile à Poutine, qui joue justement sur la fibre nationaliste.

Xénophobie

D'autre part le maire de Moscou a mobilisé les forces de l’ordre dans une chasse au meurtrier qui s'est transformée en rafle dans les milieux caucasiens.

« J'ai fait un rapport au président sur les événements d'hier, lors de notre rencontre, rapporte Serguei Sobianine. Il a été décidé de mobiliser des forces supplémentaires pour ramener l'ordre, y compris les services de contrôle migratoire et d'autres services d'Etat. »

L’Etat ne cherche pas à atténuer le sentiment xénophobe, comme le démontre ce communiqué du comité d’enquête, soulignant « la grande quantité de crimes graves et très graves commis par des étrangers et des apatrides, y compris ceux de l’ex-URSS ».

Olga Abramenko
Directrice de l'ONG centre anti-discrimination «Memorial»

Au mois d'août une nouvelle loi est entrée en vigueur, stipulant le renvoi immédiat d'un immigré qui ne respecterait pas la loi sur l'immigration. Ces restrictions ont encouragé les violences de certains éléments nationalistes et orthodoxes radicaux contre les non-Russes.

Écouter (00:45)


15/10/2013 par Jelena Tomic

Une campagne axée sur l'immigration

Seuls quelques défenseurs des droits de l’homme osent exprimer un point de vue différent, comme Svetlana Gannouchkia, présidente de « coordination civile » : « Cela fait peur. Après une telle campagne électorale, on pourrait s'y attendre. Cette campagne a trop excité les gens. C'est comme si les migrants étaient responsables de tout, alors que pour l'instant il n'y a aucune preuve et personne ne sait qui est le meurtrier. »

C’est notamment l’opposant Alexei Navalny qui avait mis le thème de l'immigration au centre de la campagne des municipales. Il réclame l’instauration de visas avec les républiques d’Asie centrale. Mais pour l’instant le Kremlin s’y oppose tant pour des raisons économiques que politiques.

Tension pour l’Aïd

Le contexte de ces attaques et de ces rafles est particulièrement sensible. C’est en effet la fête du sacrifice ce mardi 15 octobre, et cette fête musulmane peut être une cause de tension. Il y a tout d’abord le problème de l’abattage pour lequel rien n’est prévu. Certains musulmans l’ont remplacé par l’envoi d’une somme d’argent à leur famille qui abattra un mouton en leur nom. Il manque ensuite des lieux de prières. Celles-ci ont lieu parfois dans la rue.

En tout cas les musulmans vont être plus visibles que d’habitude alors même que la Fédération des migrants leur a recommandé la plus grande prudence face aux risques d’attaques des nationalistes. Toutes les forces de police de Moscou sont donc mobilisées.

C’est pour tenter d’étouffer le mouvement de colère des habitants, suite à la mort d'un jeune homme, que les autorités russes ont décidé de procéder à des arrestations massives dans les milieux caucasiens. Il existe dans le pays un fort sentiment anti-migrants du aux difficultés économiques, à la corruption, aux séquelles de la guerre en Tchétchénie, et surtout du au populisme des partis politiques, qui ont une chose en commun : désigner le « Caucasien » comme le responsable de toutes les difficultés des Russes. Françoise Daucé, maître de conférences, spécialiste de la Russie, répond aux questions de RFI.

RFI : Pourquoi une telle répression face à un fait divers, un assassinat isolé ?

Françoise Daucé : La question du nationalisme et des tensions interethniques est très importante à Moscou en ce moment et c’était l’un des principaux thèmes de la campagne électorale municipale qui a eu lieu début septembre. Et donc, d’une certaine façon, il y a un lien avec le contexte politique général, avec des hommes politiques qui ont beaucoup mis l’accent sur la question nationale. Ce qui explique la réaction, effectivement, et ces arrestations très importantes.

Cette forme de crise dans la capitale russe met aussi en lumière le problème de la crédibilité de la police ?

Oui. En fait, si les manifestations ont été aussi importantes, c’est aussi parce qu’il y a une défiance de la population à l’égard des pouvoirs publics, à l’égard de la police, à l’égard de la justice aussi, avec l’idée que l’administration est inefficace et que donc c’est à la population elle-même de faire justice. On a donc vu se déchaîner d’une certaine façon la population, épaulée par des groupes nationalistes qui appellent à une justice punitive, mais de la population elle-même.

Est-ce que ces violences racistes sont dénoncées par les autorités ?

Pour l’instant, il n’y a pas eu de réaction officielle de Vladimir Poutine. Le pouvoir a une position extrêmement ambiguë. D’un côté, il dénonce les violences. Il a tenté ces derniers temps de lutter contre les mouvements nationalistes, et dans le même temps il joue aussi avec le feu en mobilisant sans cesse cette thématique, cette rhétorique nationaliste. Donc c’est un petit peu paradoxal, c’est le résultat de ces discours où on cible systématiquement les migrants qui est très développé dans la presse politique.

Et en ciblant en particulier cette population que l’on désigne en Russie comme d’ « origine caucasienne » ?

Oui, les populations d’origines caucasiennes, les populations d’Asie centrale. Alors aussi, dans un contexte plus large de crise démographique en Russie, la population russe baisse et donc le pays a besoin de cette force de travail qui vient des anciennes républiques de l’URSS. Donc il y a d’une part ce besoin de main-d’œuvre et en même temps un discours de plus en plus nationaliste face à ces migrants qui viennent travailler à Moscou.

La question qui se pose aussi, c’est comment les milieux nationalistes ont-ils exploité ou ont-ils relayé l’affaire de l’assassinat, qui a en quelque sorte mis le feu aux poudres. Quels sont ces canaux ? Ce sont les médias, le bouche à oreille ou des groupes militants ?

Oui, ce sont les médias et les réseaux sociaux qui sont quand même maintenant très actifs en Russie, avec des réseaux sociaux très exploités par les nationalistes. C’est essentiellement ce type de mobilisation.

Tous les dissidents de l’époque soviétique ont toujours dit qu’un traitement forcé en hôpital psychiatrique est plus violent que n’importe quelle prison ou colonie pénitentiaire. On reviendrait ainsi, aujourd’hui, à ces vieux standards soviétiques d’une psychiatrie punitive.

Bien que l’affaire du meurtre du jeune russe soit résolue, environ 2 000 interpellations ont été effectuées la nuit dernière.