Today's joke

13,7 millions d'euros ont été saisis sur des comptes à l'étranger dans le cadre de l'enquête sur des marchés publics présumés frauduleux impliquant Alexandre Guérini, frère du président PS du conseil général des Bouches-du-Rhône, rapporte samedi 14 mai le quotidien régional La Provence.



Selon le journal, cette somme a été saisie sur des comptes luxembourgeois et suisses liés à différentes sociétés contrôlées par l'entrepreneur marseillais, détenu depuis le mois de décembre dans le cadre de cette affaire. De source proche du dossier, on confirme que plusieurs perquisitions ont été menées dans deux banques du Luxembourg ainsi que dans les locaux d'une avocate entendu comme témoin.

Les enquêteurs, qui agissent dans le cadre de deux commissions rogatoires délivrées en avril et en octobre 2010 par le juge Charles Duchaine, pensent que les sommes saisies sont directement liées à des détournements de fonds relatifs à des marchés publics passés dans les Bouches-du-Rhône et en Haute-Corse.

Des investigations similaires conduites en Suisse ont également permis de bloquer plusieurs comptes suspects. La justice s'intéresse aussi à des transactions financières qu'elle soupçonne liées à des opérations de blanchiment d'argent en Espagne, en Israël, en Angleterre et au Panama.

SYSTÈME OCCULTE DE SURFACTURATION ET TRAFIC D'INFLUENCE

Alexandre Guérini, 54 ans, a été mis en examen et écroué en décembre dernier, notamment pour "détournement de fonds publics, recel et blanchiment, abus de biens sociaux, trafic d'influence et corruption active". Les enquêteurs soupçonnent le frère de Jean-Noël Guérini, l'homme fort du Parti socialiste local, sénateur et président du conseil général des Bouches-du-Rhône, d'avoir eu un "rôle central" et d'être le "donneur d'ordres" dans la mise en place d'un système occulte de surfacturation et de trafic d'influence dans l'attribution de certains marchés publics de la région.

Une information judiciaire contre x a été ouverte par le parquet de Marseille en avril 2009 pour "atteinte à la liberté d'accès et à l'égalité des candidats dans les marchés publics, trafic d'influence et détournement de fonds publics"

En matière de sécurité routière, l’efficacité est de mise. D’après Europe1, au moins trois panneaux de signalisation de radars automatiques vont être enlevés lundi à Paris, sur l’avenue d’Italie et le quai de l’Hôtel de Ville. La radio annonce aussi que de nouveaux radars vont débarquer dans la capitale, sans que leur localisation soit communiquée.

Les disparitions ont, elles, déjà débutées en province, notamment à Besançon, annonce L’Est républicain.

Quant à la carte des radars fixes, elle a déjà disparu du site de la sécurité routière. Voilà qui devrait réjouir les 65% de conducteurs opposés au retrait de ces panneaux avertisseurs.

Dans la capitale, les Strauss-Kahn disposent de deux logements : un vaste appartement place des Vosges et un autre dans le XVIe arrondissement. Etat des lieux.
Chez lui, la politique n'est jamais très loin. Au printemps 2007, Dominique Strauss-Kahn et son épouse, la journaliste Anne Sinclair, s'entichent d'un superbe appartement place des Vosges, à Paris.
Pour conclure l'achat, ils créent une société civile immobilière (SCI) qu'ils baptisent d'un nom original, "Ligne bleue", en référence à la ligne bleue des Vosges. C'est sous ce vocable qu'elle est immatriculée au registre du commerce. Un clin d'oeil à Jules Ferry, icône de la IIIe République, à l'origine de la formule désignant ainsi la frontière franco-allemande, après la perte de l'Alsace-Lorraine en 1 870...
"Un coup de coeur pour un appartement de 240 mètres carrés"
Le couple a eu un coup de coeur dès que l'agent immobilier a poussé la porte cochère qui masque à la vue des passants un jardin à la française tiré au cordeau. Au premier étage, les 240 mètres carrés se répartissent harmonieusement, faisant la part belle au salon. D'immenses fenêtres (la pièce principale a plus de 4 mètres sous plafond) éclairent un parquet Versailles. L'appartement compte aussi trois chambres, dont deux à l'entresol.
En cédant son bien aux Strauss-Kahn, le vendeur a réalisé un bénéfice important : en moins de six ans, la valeur de cette résidence, donnant sur la plus vieille - et la plus chère - place de la capitale, a doublé. La transaction se conclut à plus de 4 millions d'euros, frais d'agence compris. Une somme réglée comptant par les Strauss-Kahn.
Ce qui signifie qu'ils n'ont pas eu recours à un emprunt bancaire. Le couple est marié sous le régime de la "séparation de biens pure et simple", et la SCI Ligne bleue leur permet de définir précisément le pourcentage de capital que chacun détient. "Il n'existe pas d'avantage fiscal particulier à constituer une SCI, explique une avocate fiscaliste réputée, Me Christine Richard.
"Ils n'ont pas eu recours à l'emprunt bancaire"
En revanche, cette forme juridique permet d'organiser la détention d'un bien immobilier entre plusieurs personnes et de fractionner les donations entre enfants, en leur donnant, par exemple, 20, 30 ou 40 % des parts sociales."
Après cet achat, officialisé en avril 2007, le couple entreprend, pendant près d'un an, d'importants travaux. En attendant de s'installer place des Vosges, il continue à habiter l'appartement qu'Anne Sinclair a acquis, des années plus tôt, dans le XVIe arrondissement, en lisière du bois de Boulogne. Un logement lié à son histoire familiale.
Dans les années 1980, Micheline, la mère de la journaliste, fille d'un marchand d'art réputé, galiériste de Picasso (voir page 58), habite au premier étage d'un immeuble construit deux décennies plus tôt, et situé le long d'une avenue huppée. Le 23 avril 1990, Anne Sinclair achète l'appartement du quatrième et dernier étage à une femme de 70 ans, traductrice de profession et héritière du président d'honneur des avions Marcel Dassault.
Un penthouse avec toit-terrasse et vue sur le bois
Cet impressionnant penthouse compte six pièces, dont trois chambres, ainsi que des boudoirs et une "roberie". Outre l'immense balcon qui permet d'en faire le tour, son atout majeur est l'accès, par un escalier privé, à une terrasse aménagée sur le toit, avec vue imprenable sur le bois.
Montant de la transaction : 17 millions de francs (2,59 millions d'euros), réglés comptant. Selon un proche des Strauss-Kahn, l'argent de cet achat provient de la fortune de Micheline, désireuse que sa fille demeure près d'elle.
A cette époque, celle-ci est l'une des stars de TF 1 où son rendez-vous dominical, 7 sur 7, attire tous les responsables politiques. A la ville, elle est mariée au journaliste Ivan Levaï, mais leur séparation est proche. Après son divorce, Anne Sinclair épouse, en novembre 1991, Dominique Strauss-Kahn, rencontré lors d'une émission, Questions à domicile. Ensemble, ils vont vivre dans l'appartement du XVIe.
Après la mort de sa mère, en juilet 2006, Anne Sinclair cherche un nouvel appartement. Et finit par repérer celui de la place des Vosges... Pour en financer l'achat, elle vend le logement qu'occupait sa mère dans le XVIe, dont elle est l'unique héritière. Cette envie de déménagement correspond aussi, pour la journaliste, à un moment clef de la carrière politique de son mari, battu à la primaire socialiste.
Et à qui sa nomination à la tête du Fonds monétaire international (FMI), en septembre 2007, offre une brillante sortie. Voici Anne Sinclair de nouveau à la recherche d'une maison, à Washington cette fois (voir ci-dessous). Depuis, le penthouse du XVIe arrondissement aurait été mis en vente. Aux dernières nouvelles, il n'aurait pas encore trouvé acquéreur.

PARIS — Le montant total des bonus versés par les banques françaises "a diminué entre 2007 et 2011", a affirmé samedi la ministre des Finances Christine Lagarde selon qui la France a été "l'un des premiers pays à transposer" la directive européenne qui encadre les bonus.
"Dès mars 2011, la France a transmis à la Commission européenne son texte de transposition (procédure de notification)" et "la Commission n'a pas formulé d'observation", indique la ministre, dans un communiqué détaillant le niveau des bonus versés par les banques.
Mme Lagarde fait valoir que "le montant total des bonus versés par les banques françaises avait diminué entre 2007 et 2011, à la fois en valeur absolue et en proportion des résultats des activités de marchés et de financement", avec un ratio bonus/résultats "passé de 125% en 2007 à 100% en 2009 et 30% en 2010".
Citant "les documents de référence de deux grands établissements", elle précise que "leurs bonus moyens auraient diminué de 303.000 euros en 2009 à 290.000 euros en 2010 pour le premier et de 231.000 euros en 2009 à 198.000 euros en 2010 pour le deuxième".
La ministre ajoute que "la part représentée par les bonus dans la rémunération totale a diminué. "Pour un des principaux établissements de la place, en 2010, cette part représentait 60% de la rémunération totale alors qu'en 2009, elle s'élevait à plus de 75%", selon le ministère.
Le député européen Pascal Canfin (Europe Ecologie-Les Verts) avait affirmé le 7 mai que la France ne respectait pas la directive européenne, ce qu'avait immédiatement démenti l'entourage de Mme Lagarde.

Le chauffeur du ministre russe des Situations d'urgence a été "puni", a annoncé dimanche le ministère après la diffusion d'une vidéo montrant une limousine toutes sirènes allumées dont on entend le conducteur menacer un automobiliste de lui tirer "une balle dans la tête".

Le chauffeur de Sergueï Choïgou était seul dans la voiture du ministre et s'est retrouvé coincé dans les embouteillages sur le périphérique extérieur de Moscou. Il a branché alors les sirènes, le gyrophare et appelé au haut-parleur les automobilistes a lui céder le passage, selon cette vidéo (www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=N6amc0F0IFU).

"Je vais te tirer dans la tête abruti!", lance le chauffeur à l'automobiliste qui refuse de le laisser passer et filme la scène dans son rétroviseur.

Le ministère a reconnu les faits et assuré que le chauffeur avait été puni, sans préciser de quelle manière. "Il n'avait aucune raison d'être aussi pressé. Il a été puni en raison de son comportement incorrect sur la route", a indiqué dimanche un porte-parole du ministère à l'agence officielle Itar-Tass.

Des Moscovites s'insurgent régulièrement contre les passe-droits accordés aux nombreuses limousines officielles et à d'autres privilégiés des affaires ou du show-business. Ceux-ci s'affranchissent du code de la route au mépris de la sécurité pour échapper aux légendaires embouteillages de Moscou.

Des conducteurs fixent en signe de dérision un seau en plastique bleu en guise de gyrophare sur le toit de leur voiture.

Ils sont six, tous des notables bordelais, à prendre place sur le banc des prévenus. Soupçonnés d’avoir dépouillé une vieille dame atteinte de la maladie d’Alzheimer, et dont la richesse était placée sous la protection de la justice.
Au cœur de l’affaire, la relation amicale entre la veuve Terrasson et une voyante de la "haute", à Bordeaux.
L’affaire Terrasson jugée en correctionnelle à Bordeaux : un procès très médiatique qui met en scène la haute bourgeoisie bordelaise - les précisions de Stéphanie Brossard (1'59")

La voyante Nicole Dumont, 55 ans aujourd’hui, est la principale accusée. Poursuivie pour "abus de faiblesse, association de malfaiteurs et abus de confiance aggravé par la vulnérabilité de la victime".
Egalement sur le banc des prévenus, trois hautes personnalités bordelaises : François-Xavier Bordeaux, un proche d’Alain Juppé, Jean-François Lhérété, directeur des Affaires culturelles de la ville, et Martine Moulin-Boudard, adjointe au maire en charge du patrimoine et par ailleurs avocate de Jeanine Terrasson.
Deux autres prévenus comparaissent pour leur rôle présumé complice dans la spoliation des biens de la vieille dame.

Parmi les prévenus, trois proches d’Alain Juppé - l’éclairage de Me François Delmouly, avocat de la victime (0'48")

Car Jeanine Terrasson a du bien. Des appartements, du mobilier de valeur et des œuvres d’art dont elle faisait collection. Atteinte de la maladie d’Alzheimer, la vieille dame est placée sous curatelle renforcée.
En 2004, elle fait pourtant de sa voyante, avec laquelle elle entretient une relation amicale, sa légataire universelle.
Et les œuvres d’art disparaissent une à une, les comptes en Suisse de la veuve se vident, peu à peu.

Complot visant Alain Juppé

Depuis le début de l’affaire, les prévenus affirment qu’ils ont justement agi en faveur de Jeanine Terrasson. Pour mettre ses biens à l’abri des convoitises de gens mal intentionnés ! La vieille dame, bien que richissime, vivait quasiment à l’abandon dans son appartement du centre de Bordeaux.

Pour leur défense, ils précisent qu’un complot serait à l’origine de l’affaire. Un complot visant en réalité… Alain Juppé. Complot ourdi par une partie de la droite bordelaise et par des proches de Nicolas Sarkozy.
Alain Juppé n’a jamais souhaité commenter cette affaire, dont le tribunal correctionnel de Bordeaux devra démêler l’écheveau.

Mais l’audience pourrait être rapidement renvoyée : plusieurs avocats veulent soulever une QPC (question prioritaire de constitutionnalité) au sujet de plusieurs pièces versées tardivement au dossier.

Ils sont peu nombreux à si bien connaître les méandres de la justice américaine. Benjamin Brafman, qui se définit lui-même comme l’avocat des "situations vraiment désespérées", assure la défense de Dominique Strauss-Kahn.
Le patron du FMI plaidera non coupable.


Benjamin Brafman, l'avocat de DSK, se définit lui-même comme l'avocat des "situations vraiment désespérées"
© REUTERS / Allison Joyce

Benjamin Brafman a été pendant quatre ans procureur adjoint à Manhattan. Il s’est ensuite inscrit au barreau de New York où il s’est illustré en défendant des célébrités.
En 2004, il s’occupe des intérêts de Michael Jackson, alors accusé d’attentat à la pudeur sur un enfant.
C’est également lui qui a obtenu l’acquittement du rappeur P.Diddy, dans une histoire de coups de feu tirés dans une boite de nuit.

Dans une interview récente, Benjamin Brafman, 62 ans, se définissait lui-même comme l’avocat des "situations désespérées, vraiment désespérées" . Il se targue également de réussir à maintenir à flot le moral de ses clients, quand le monde s’effondre autour d’eux. "Je pense que j’ai dissuadé davantage de gens de se suicider que n’importe quel psychiatre au monde", s’est-il vanté dans une interview au site Lawline.com.

Benjamin Brafman est aussi connu pour, soit gagner ses procès, soit négocier un accord.
Dans l’affaire Strauss-Kahn, il semble avoir opté pour la première solution.
En plaidant non coupable, Dominique Strauss-Kahn ferme la porte à une peine négociée, donc plus clémente. Et se dirige tout droit vers un procès qui, s’il se solde par une condamnation, pourrait coûter beaucoup plus cher au directeur général du FMI.

Quand une affaire en fait resurgir une autre, plus ancienne. Celle-ci remonterait à 2003, dévoilée en 2007 par la présumée victime, l’écrivaine Tristane Banon, lors d’une émission de Thierry Ardisson. Elle racontait alors avoir subi les assauts de Dominique Strauss-Kahn.
La jeune femme et son avocat auraient l’intention de s’exprimer aujourd’hui. Elle pourrait déposer plainte d’ici à quelques jours...


Tristane banon, sur le plateau de Vol de nuit en 2004
© AFP/Daniel Janin

En 2007, quand Tristane Banon témoigne dans l’émission 93, Faubourg Saint-Honoré, le nom de DSK n’apparaît pas, supprimé par la production. Pourtant, c’est bien contre lui que la jeune femme, amie de la fille de DSK, et fille d’Anne Mansouret, conseillère générale PS de l’Eure, pourrait porter plainte dans les jours qui viennent.

Son avocat explique dans le Parisien qu’il s’est entretenu avec elle hier, que sa cliente est "bouleversée" par l’arrestation de DSK à New York, et qu’ils doivent se rencontrer aujourd’hui à Paris pour examiner les suites judiciaires à donner à "leur" affaire.

Celle-ci date de huit ans, et n’est donc pas prescrite. Affaire d’"avances appuyées", écrit Le Parisien , qui se serait terminée en bagarre. À laquelle se seraient ajoutées des "pressions". Mais à l’époque, la jeune femme ne va pas voir la police.
Sa mère elle-même raconte dans le quotidien avoir empêché sa fille de porter plainte, pour "protéger son avenir professionnel". Sa mère qui s’est portée candidate à la primaire socialiste en avril dernier.

Au lendemain de l’arrestation de Dominique Strauss-Kahn, la classe politique française semble encore abasourdie. Peut-être même davantage encore devant "ces images d’une cruauté insoutenable" montrant la sortie de commissariat du patron du FMI, menotté. Nouvelles réactions ce matin.

" La victime avérée, c’est la France" (NKM)
Nathalie Kosciusko-Morizet, la ministre de l’Écologie, était interrogée sur Canal+ ce matin. Elle a estimé que les faits qui lui étaient reprochés étaient "très graves" et qu’on courrait trop vite à la conclusion politique. "En plus de la victime présumée, la femme de chambre, il y a une victime avérée, c’est la France", dit-elle.

"Les faits qui sont reprochés sont très graves" NKM (0'36")


DSK, menotté, à sa sortie du commissariat de Harlem cette nuit© REUTERS/Allison Joyce

"J’avais les larmes aux yeux" (M. Valls)

Le député PS de l’Essonne commente la photo de DSK à sa sortie du commissariat de Harlem cette nuit, le visage grave, les mains dans le dos. "Images d’une cruauté insoutenable", a-t-il déclaré sur RTL. "Cela fait près de 30 ans que je fais de la politique" mais "je n’ai jamais vu cela et je n’ai jamais ressenti cela".

"Le PS reste à son poste de responsabilité" (JM Ayrault)
"Les socialistes continuent se battre", martèle Jean-Marc Ayrault. Pour le patron des députés socialistes, il s’agit de montrer que cette affaire Strauss-Kahn, "ce n’est pas une affaire du PS". Le PS qui doit se réunir aujourd’hui.

"C’est triste, mais le PS continue d’être au service de la France" Jean-Marc Ayrault, le chef des députés PS à l’Assemblée nationale (3'46")

DSK arrêté: Et si il avait été victime d'un coup monté ?

L'hypothèse fait fureur sur le net depuis hier. Et si DSK avait été victime d'un coup monté ?

Premier élément sur Le Post, plusieurs internautes s’interrogent sur les premières personnes qui ont dévoilé l’information sur Twitter.
C’est Jonathan Pinet, un jeune militant UMP, qui aurait été le premier à sortir l’information sur le site de micro-blogging, bien avant qu’elle soit rendue publique par le New York Post.
Le militant UMP a en effet twitté à 17h (heure locale): «Un pote aux Etats-Unis vient de me rapporter que DSK aurait été arrêté dans un hôtel à NYC il y a une heure». En fait, seulement 19 minutes après l’arrestation de DSK dans l’avion d’Air France.

Deuxième élément: Le premier à relayer cette information du militant n’est autre qu’Arnaud Dassier, l’ ancien directeur de la campagne web de Nicolas Sarkozy en 2007… et l’homme accusé vendredi dans Le Monde, par le conseiller communication de DSK, Ramzi Khiroun, d’avoir manigancé l’affaire de la Porsche de DSK

Troisième élément, des personnalités qui évoquent la thèse du complot. Christine Boutin sur lepoint.fr déclare: «Ça me semble tellement énorme cette affaire! On sait qu'il est assez vigoureux, si je puis m'exprimer ainsi, mais qu'il se fasse prendre comme ça me semble ahurissant donc je pense qu'il est tombé dans un piège. Ca peut venir du FMI, ça peut venir de la droite française, ça peut venir de la gauche française…»

Bernard Tapie: ""Je sais ce que c'est la politique qui décide de vous flinguer. Je dis qu'il faut attendre pour le moins qu'on ait la preuve, qu'on ait la certitude, c'est trop grave. Ca me paraît tellement incroyable."

Dès son annonce, l’arrestation du patron du FMI s’est rapidement installée en Une de la plupart des journaux du monde entier. Tour d’horizon.


L'affaire DSK en Une de la presse étrangère.

De tous, ce sont les journaux new yorkais qui s’en prennent le plus violemment à Dominique Strauss-Kahn. "Le pervers" titre par exemple le New York Daily News dans son édition de dimanche. L’article revient évidemment sur le déroulement de l’agression supposée de l’employée de l’hôtel Sofitel de Manhattan. Une affaire de plus pour celui que le tabloïd surnomme le "démon du sexe" ou encore le "chaud lapin" .

Et pour étayer cette image de "coureur de jupons" , la plupart des titres rappellent le scandale de la liaison extra conjugale du Français avec l’une de ses subordonnées du FMI en 2008. Plusieurs médias affichent également sur son site internet la photo de Tristane Banon. Cette journaliste française qui aurait également été attaquée sexuellement par Dominique Strauss-Khan en 2002. "DSK est-il malade ?" s’interroge Le Matin en Suisse.

"No, he kahn’t"
Mais ce sont les conséquences de cette arrestation sur le FMI et la politique française qui intéressent le plus les éditorialistes et les commentateurs ce lundi. "Strauss-Kahn plonge le FMI dans une grave crise", explique le journal allemand Handelsblatt alors que le Français devait se rendre à Bruxelles aujourd’hui pour une réunion des ministres des Finances de l’Eurogroupe.
"L’arrestation de Strauss-Kahn plonge les discussions sur la dette dans la crise", renchérit The Guardian.

"Ah, s’il n’y avait pas les femmes" regrette de son côté la süddeutsche zeitung. C’est la fin d’une certaine image du FMI pour les journaux allemands. Les précisions de Lise Jolly. (1'02")

En Grèce, après avoir été beaucoup critiqué pour sa gestion de la crise, c’est la succession de DSK qui inquiète. "Selon certaines sources, son remplaçant tiendrait une ligne beaucoup plus dure contre les pays endettés en Europe", explique le quotidien Eleftherotypia.

Inquiétude en Grèce sur le successeur de DSK à la tête du FMI. Les précisions d’Angélique Kourounis. (0'43")

Autre interrogation dans les journaux : Dominique Strauss-Kahn peut-il prétendre à un avenir politique en France ? "No, he kahn’t" , répondent en chœur El Pais et The Economist, en référence au "Yes we can" de Barack Obama. "DSK n’a plus qu’à tirer un trait sur son espoir de victoire aux présidentielles de 2012", conclut le Bild allemand.

C’était lors d’un déjeuner de presse à Paris, le 28 avril dernier. Le directeur général du FMI avait pris contact, en toute discrétion, avec un journaliste de Libération. Qui raconte l’entrevue.
DSK évoque la campagne pour les primaires socialistes - trop longue à son goût - et énumère les difficultés à venir : "le fric, les femmes et (sa) judéité". Il imagine alors "une femme violée dans un parking et à qui on promettrait 500.000 ou un million d’euros pour inventer une telle histoire"...
Troublant rendez-vous... Il y a un peu plus de deux semaines, Dominique Strauss-Kahn imaginait, devant un journaliste de Libération une conspiration pour le déstabiliser : “une femme violée dans un parking et à qui on promettrait 500.000 ou un million d’euros pour inventer une telle histoire”...

C’était le 28 avril dernier, raconte le journaliste. Un déjeuner qui se voulait très discret. Car DSK est un homme traqué en France. Le patron du FMI n’est pas officiellement candidat aux primaires socialistes - ce qui ne l’empêche pas d’ailleurs de trouver la campagne trop longue -, mais les médias le suivent à la trace partout.
Les médias, et Claude Guéant. Dont DSK dit redouter les mauvais coups. D’ailleurs, il demande à ses interlocuteurs s’ils ont leur téléphone portable sur eux...

Bref, il est quand même question de son éventuelle candidature. C’est alors que Dominique Strasuss-Kahn fait la liste des difficultés qu’il lui faudra surmonter : “le fric, les femmes et ma judéité”.
Au moment de développer, c’est des femmes qu’il parle. “Oui j’aime les femmes. Et alors ? Depuis des années, on parle de photos de partouzes géantes, mais je n’ai jamais rien vu sortir. Alors qu’ils les montrent !”

C’est alors qu’il enchaîne sur cette femme violée, à qui on promettrait beaucoup d’argent pour le salir... Une déclaration qui prend un relief nouveaux ces jours-ci.

Une Brésilienne souffrant d'une maladie rare, l'orgasme compulsif, a été autorisée à se masturber au bureau. Explications.

Ana Catarina Silvares Bezerra, 36 ans, est une experte comptable qui aime se faire plaisir. S'offre-t-elle des cadeaux hors de prix ? Pas du tout. Ici, il est question de plaisir de la chair. Cette mère de trois enfants est en effet atteinte d’une maladie rare qui l’oblige à rechercher constamment l’orgasme. Ana Catarina a même avoué se masturber jusqu’à 47 fois par jour. « Quand cela m’est arrivé, j’ai commencé à supposer que cette situation n’était pas normale et j’ai décidé de me faire aider », a-t-elle expliqué au quotidien brésilien North Regiao.

Impossible dans ces conditions de se concentrer et faire son travail correctement, donc de conserver son emploi. Oui, mais voilà, cette femme n'a pas fait appel à un psychiatre. Non, non, Ana Catarina a récemment décidé de se tourner vers le tribunal. Fait rare voire exceptionnel, cette Brésilienne vient de passer devant la justice pour avoir l’autorisation légale de se masturber au travail. Elle est désormais officiellement autorisée par la loi de son pays à le faire pendant quinze minutes chaque jour.

Pour l’instant, Ana Catarina Silvares Bezerra est la seule femme brésilienne qui a été diagnostiquée avec ce trouble. Même si le Dr. Carlos Howert Jr, spécialiste en neurologie sexuelle, affirme que d’autres Brésiliennes sont sûrement atteintes de cette maladie. Ce cas fera-t-il jurisprudence dans le monde ?

C’est officiellement la sécheresse en France... Alors, économisons l’eau...

Croyez-moi ou pas, mais si l’on est bien dans une année de sécheresse comme en 1976 ou 2003, c’est une très bonne chose… Parce que ça va vraiment faire prendre conscience à tout le monde de tout ce qu’il faut faire pour économiser l’eau dans notre pays… Oh, bien sûr, en théorie, on le sait… Mais qui le fait vraiment ? On l’a dit et répété, le premier geste incontournable, à la portée d’un enfant de trois ans, c’est de couper l’eau du robinet quand on se brosse les dents… C’est simple… Et pourtant, c’est encore trop d’eau consommée qui sort des nappes phréatiques… Donc, et tout particulièrement en période de sécheresse, il faut aller au bout du système, comme je le fais depuis quelque temps… Ne plus se laver les dents du tout… Et pour les douches, c’est pareil… Une par mois, au grand maximum, c’est largement suffisant… Les économies d’eau sont très importantes et surtout, qu’est-ce qu’on a comme place autour de soi dans les transports en commun… Du coup, j’ai remarqué que dans la ville où j’habite, les gens se remettaient à marcher… Ce qui est excellent pour la santé… Et aussi pour la consommation d’énergie…

C’est ça, l’effet papillon… Ne plus se laver les dents et prendre une douche par mois, au fond, c’est pas grand chose… Ca n’a rien de contraignant, bien au contraire… Et on voit, à l’arrivée, les progrès que ça fait faire en matière de préservation de l’environnement… Sans compter que les usines qui fabriquent dentifrice et gel de douche, ça pollue drôlement… Ah, je suis content de faire un geste aussi important pour la planète…

Je constate, malheureusement, que tout le monde ne fait pas comme moi… Il y a encore des gens qui se lavent les dents et qui prennent des douches… Je le sais, parce que dès je descends de mon bus ou de mon tramway vide, ils se précipitent tous à l’intérieur, serrés les uns contre les autres… C’est bien la preuve qu’ils ont pris des douches… Et c’est ridicule, parce que du coup, on est obligé de faire circuler davantage de tramways et de bus pour absorber tous ces passagers… Ca relance la consommation d’électricité et de carburant au lieu de la faire baisser… Je sais pas à quoi ils pensent, moi, les gens…

Enfin, vous faites comme vous voulez, mais moi, j’ai la conscience tranquille… Je fais ce qu’il faut pour lutter contre les effets de la sécheresse… Et en plus, je sais que j’aurai de la place tout à l’heure dans le bus et dans le tramway… Evidemment, vous n’êtes pas obligés de me croire…

Le Conseil supérieur de l’audiovisuel s’est réuni ce matin pour parler des images de Dominique Strauss-Kahn largement diffusées dans les médias.

Ce qui ressort du communiqué officiel, c’est que le CSA “appelle les chaînes de télévision à la plus grande retenue dans la diffusion d’images relatives à des personnes mises en cause dans une procédure pénale. Le principe de la liberté d’expression et le droit à l’information ne doivent pas méconnaître le fait que de telles images sont susceptibles de porter atteinte au respect de la dignité de ces personnes.”

Le CSA se fend également d’un rappel à la loi - celle du 15 juin 2000, qui punit d’une amende la diffusion d’une image faisant apparaître une personne menottée ou entravée.

Affaire DSK (1) : des médias orphelins

par Mathias Reymond, le 17 mai 2011

Porté au pinacle par une grande partie des médias depuis plus d’un an, Dominique Strauss-Kahn voit son avenir de candidat à la présidentielle largement remis en cause, et ce, quelle que soit l’issue de l’enquête (et du probable procès) pour « acte sexuel criminel, tentative de viol et séquestration » sur une femme de chambre d’un grand hôtel new-yorkais. Face au déferlement d’images et de commentaires passionnés - et parfois même délirants, il est difficile de décrypter globalement le comportement des médias en un seul article. C’est pourquoi nous entamons une série sur ce que les médias présentent désormais comme « l’affaire DSK ».

Depuis l’élection de Nicolas Sarkozy en 2007, les commentateurs politiques les plus médiatiques jouent - jusqu’à l’excès – aux petits chevaux de la présidentielle et reproduisent les égarements du passé. Rappelons-nous qu’Edouard Balladur était en tête des sondages jusqu’en février 1995, et qu’il ne fut même pas présent au second tour en mai 1995. Souvenons-nous que Lionel Jospin était donné gagnant en 2002, puis qu’il ne fut même pas présent au second tour. Enfin, si le duel Royal-Sarkozy était dans les bouches de tous les éditorialistes plus d’un an avant le second tour de l’élection de 2007, précisons que la candidate socialiste ne l’a été que parce que des sondages l’annonçaient comme la mieux placée pour l’emporter face au candidat de l’UMP. Le choix ne s’étant pas fait sur le fond, mais simplement sur des anticipations, Ségolène Royal, et les sondologues, ont perdu.

Identique scénario allait se reproduire pour l’élection présidentielle de 2012 : Dominique Strauss-Kahn était – selon des sondages qui n’ont aucun fondement scientifique [1], à son tour, le mieux à même de faire (enfin !) gagner le Parti socialiste. Apparemment, il n’en sera rien, au grand dam des éditorialistes.

Héros du Parti socialiste

Les médias ont donc perdu leur candidat. Glosant depuis des mois sur son éventuelle candidature, les voilà orphelins. En 2006, ces mêmes médias pronostiquaient (espéraient ?) le retour de Lionel Jospin, et plus de trois cents articles avaient été rédigés sur ce thème en l’espace de quelques mois. Trois cents articles pour rien [2].

Aujourd’hui, pour Nicolas Demorand dans Libération (16 mai 2011 [3]), « les socialistes perdent le seul candidat qui avait, dans toutes les configurations possibles, la faveur des sondages. » Des sondages commandés et commentés par les médias eux-mêmes. Porté aux nues par Libération et Demorand lui-même (du temps où il officiait sur France Inter et Europe 1), Dominique Strauss-Kahn « était, selon Alain Duhamel de RTL, une chance historique pour les socialistes. Parce que son profil correspondait exceptionnellement aux circonstances. » Alain Duhamel qui, souvenons-nous en, avait « oublié » de faire un chapitre sur Ségolène Royal dans son livre sur ceux qui allaient être les futurs candidats à la présidentielle de 2007.

Pour Claude Askolovitch, sur Europe 1, « Dominique Strauss-Kahn était le leader qui était attendu par une moitié de la France à gauche et qui pouvait devenir Président de la république, donc quelqu’un qui était attendu par beaucoup de gens. » Il était, en tout cas très attendu par Askolovitch lui-même qui préparait un livre sur le directeur du FMI. Projet suspendu.

Dans son éditorial, Demorand insiste : DSK était « le plus à même de battre Nicolas Sarkozy. » Il était, pour Jean-Michel Aphatie de RTL, « celui qui pouvait incarner [le leadership] » du PS. Pour Le Figaro, « le directeur général du Fonds monétaire international était le favori pour la présidentielle de 2012 » et « favori de la primaire socialiste en vue de la présidentielle française de 2012 » selon Le Monde (17 mai). Mais favori pour qui, au fait ? Pour les commanditaires des sondages et ceux qui y croit… Le journal Les Echos, plus lucide, préfère le présenter simplement comme « le chouchou des sondages ».

Héraut de la régulation financière

« Économiste reconnu, charismatique, fin politique », selon La Tribune, « brillant, apprécié par la droite et les milieux d’affaires, estimé au-delà des frontières », pour le quotidien Libération, les journalistes économiques ne tarissent pas d’éloges Dominique Strauss-Kahn, et résument parfaitement le regard que les éditorialistes portent sur lui. Pour Les Echos, « Dominique Strauss-Kahn est une pièce maîtresse dans la gestion de la crise de la dette. » Dans La Tribune, on précise que « Dominique Strauss-Kahn a laissé jusqu’ici un bilan plutôt positif au sein du FMI ». « La foi de Dominique Strauss-Kahn dans le multilatéralisme et ses talents de négociateur en ont fait l’accoucheur de consensus mondial », claironne Le Monde (17 mai). Pour Alain Duhamel, « son métier était de répliquer aux crises ». Rien de moins.

Les journalistes sont unanimes : DSK était (est ?) le grand héraut de la régulation financière, le héros de la crise financière. « Dominique Strauss-Kahn a joué jusqu’à présent un rôle crucial depuis l’éclatement de la crise de la dette souveraine de la zone euro, insiste Les Echos, (…) Par son action énergique en faveur des pays européens en crise, Dominique Strauss-Kahn est parvenu à atténuer la méfiance, voire la franche hostilité, à l’égard de l’institution de Washington de secteurs non négligeables de la population du Vieux Continent. » Et les contestations qui ont fleuri dans plusieurs pays sont écartées d’un revers de manche : « Quoique encore stigmatisé dans les manifestations contre l’austérité en Grèce, en Irlande et au Portugal, le FMI apparaît aujourd’hui moins qu’auparavant comme la bête noire des gauches et des syndicats européens. » (Les Echos) Quels sont les fondements de cette hypothèse saugrenue ? Aucune enquête internationale n’a été menée pour mesurer l’indice de popularité du FMI…

Tentons une contre-hypothèse. Si Strauss-Kahn n’était pas français, et surtout, si Strauss-Kahn n’incarnait pas la « gauche moderne », la « deuxième gauche », celle de Michel Rocard et Jacques Delors, celle qui a rompu depuis longtemps avec le marxisme, celle qui a soutenu le tournant de la rigueur en 1983 et qui veut aujourd’hui pactiser avec le centre, si Strauss-Kahn n’était pas de cette gauche-là, aurait-il été adoubé par les médias ? Serait-il « irremplaçable » comme l’affirmait encore Jean-Michel Aphatie sur RTL ?

« Irremplaçable », il l’est incontestablement pour Le Monde (17 mai) qui assure que « personne ne pourra le remplacer le 27 mai au G8 de Deauville. Personne d’autre ne pourra faire en juin la navette entre l’Asie, l’Amérique et l’Europe pour rapprocher les points de vue sur le pilotage de l’économie destiné à assurer à la planète une croissance "forte, équilibrée et durable". »

« Irremplaçable », il l’est certainement pour Bernard Guetta de France Inter qui tire un bilan assez enthousiaste – et en prenant quelques largesses avec la vérité – du directeur du FMI : « [Dominique Strauss-Kahn] était devenu l’un des principaux artisans de ce sauvetage en prônant un réengagement des Etats dans l’économie et un soutien budgétaire à la consommation, afin que la croissance puisse repartir aussi vite que possible. » (France Inter) Sans rentrer dans les détails, soulignons que le FMI – donc DSK – a plutôt plaidé, encore récemment, pour un « rééquilibrage des finances publiques » [4]. Les politiques d’austérités (baisse du nombre de fonctionnaires, réduction des dépenses des Etats concernés, etc.) menées vont d’ailleurs dans ce sens et non pas vers un « réengagement des Etats dans l’économie ».

Préjugeant de ce que serait le monde sans DSK, Bernard Guetta ne cache pas sa déception : « Sans lui , les idées de régulation auraient eu bien plus de mal à s’imposer dans les forums internationaux » Se sont-elles simplement imposées ? Et si oui, est-ce grâce à DSK, ou plutôt « grâce à » la crise financière elle-même ? « Sans lui, ajoute Guetta, l’aide à la Grèce aurait été beaucoup difficile encore à débloquer et ne l’aurait été qu’au prix de sacrifices autrement plus grands encore que ceux qui ont été demandés à ce pays en faillite. » Que peut-il en savoir ?

Le quotidien du soir continue l’éloge de Dominique Strauss-Kahn : « Le 30 avril, il a clos un budget en bénéfice de 1,261 milliard de dollars et certaines ONG [lesquelles ?] de Washington reconnaissent avoir du mal à critiquer contre un directeur souvent plus à gauche qu’elles dans sa dénonciation des inégalités et des turpitudes des banques. Le FMI ne se vit plus en "père Fouettard", mais en médecin des pays en banqueroute. » Les Grecs apprécieront.

Héros des Français

Cela ne fait pas de doute, pour une grande partie des médias, cette affaire va ternir l’image de la France. « C’est une violence faite à l’image et au prestige de la France » estime Thomas Legrand sur France Inter. Sur la même radio, Dominique Seux confirme : « C’est l’angle de politique intérieure qui est le plus évoqué depuis hier (…). Mais il y a d’autres volets. Le premier, c’est idiot de le rappeler, concerne l’image de la France. » Sur TF1, François Bachy, solennel, lâche : « C’est l’image de la France qui est quelque part touchée. »

Il ne vient pas à l’idée des commentateurs que Dominique Strauss-Kahn n’est pas autant connu à l’étranger qu’en France… Combien de Français – et de journalistes – connaissent le nom de l’ancien directeur du FMI (Rodrigo Rato) ? Du directeur actuel de la Banque Mondiale ? Voir même, combien de Français seraient capables de reconnaître l’actuel Secrétaire général de l’ONU ?

Et pour Nicolas Demorand, porte-parole des Français, DSK était « peut-être l’un des mieux placés pour répondre aux inquiétudes des Français. » (Libération) Claude Askolovitch, apparemment ému, prévient sur Europe 1 : « S’il est jugé coupable, ça va être un choc pour énormément de Français. » Même sentiment pour Alain Duhamel pour qui DSK était assurément « le plus populaire des candidats »… alors qu’il n’était pas encore candidat.

Pour conclure – provisoirement –, il ne faut pas s’étonner devant « l’onde de choc » que cette affaire provoque dans des médias qui avaient tant aimé et tant attendu DSK. Combien de centaines d’articles ont été consacrées à son éventuelle candidature ? Combien d’éditorialistes ont commenté ses longs mois de silence ? Combien de reportages ont mis en lumière le travail « exceptionnel » du forcément futur candidat – et forcément futur vainqueur – de l’élection présidentielle ?

Et si, comme le montrent les « Unes » de la presse, le « choc » n’était pas plutôt subi par ces médias qui ont porté Dominique Strauss-Kahn aux nues ?

Comme l’écrivait André Gunthert lundi sur le site Culture Visuelle, « ce n’est pas l’image de Dominique Strauss-Kahn qu’affichent aujourd’hui les Unes. C’est l’autoportrait d’une presse en plein désarroi face à la disparition de son candidat préféré ».

Mathias Reymond

Prévu de longue date - mais avancé de quelques heures pour permettre à Martine Aubry d’y assister - le Bureau national du Parti socialiste s’est d’abord employé à afficher une certaine unité. Avant de tourner au psychodrame : Martine Aubry a fondu en larmes...
Tous en ont parlé. D’abord pour afficher leur unité - “unité, responsabilité combativité” ont été, selon l’expression même de Martine Aubry, les mots les plus entendus chez les socialistes (voir notre article précédent).

Tous les socialistes, rassemblés aujourd’hui pour un Bureau national du Parti, ont en tout cas éprouvé le besoin de parler de "l’affaire" DSK. De leur malaise face aux images qui ont fait le tour du monde.

Martine Aubry s’est déclarée très choquée. Ségolène Royal a fait part de son émotion face à des images “d’une extrême violence, d’une extrême souffrance”. Entre autres.

Car, ensuite, le Bureau national du PS a viré au psychodrame. La Première secrétaire du PS a fondu en larmes - elle est très proche de DSK, chacun le sait.
Et surtout, elle avait passé avec lui le fameux "pacte de Marrakech" - un pacte de non-agression : si DSK se lançait dans la campagne pour la présidentielle, elle s’effaçait à son profit.

Psychodrame au PS : Martine Aubry a fondu en larmes en fin de séance. Germain Treille (1'06")

Pascal Terrasse, député PS d’Ardèche, a assisté à ce psychodrame. (0'51")

Et si, dans l’affaire DSK, le vrai coupable, c’était l’hôtel ?

Croyez-moi ou pas, mais dans l’affaire Strauss-Kahn, on aurait presque l’impression de se trouver dans l’univers d’Audiard… En gros, c’est pas parce qu’on a rien à dire qu’il faut fermer sa gueule… On a bien compris que DSK était tombé du tabouret en allant chercher un pot de confiture en haut de l’armoire… Mais pour le reste, personne n’est capable de dire comment ça s’est passé… S’il est tombé tout seul du tabouret ou si quelqu’un a donné un coup de pied au passage pour qu’il tombe...

Grosso modo, on n’en sait pas plus… Mais il faut écrire, supputer, interroger, interpréter, anticiper, tout en appelant au respect, à la décence, à la présomption d’innocence… Bref, il y a des moments où le silence peut avoir plus d’utilité que les paroles… Et d’ailleurs, on peut même arriver à manquer de paroles, quand tout a été dit, à l’endroit, à l’envers… Ca, ce sont les dérives des séries américaines… On veut que ça aille vite, parce qu’il faut absolument qu’en 52 minutes, tout soit résolu… Parce qu’après, y a l’écran de pub, les promos, les programmes courts… Et encore après, y a un autre épisode de la série qui est programmée, avec une autre intrigue et d’autres personnages…

Personnellement, je préfère attendre tranquillement la fin des Experts à New York, sans me presser, pour connaître le fin mot de l’histoire… Pour savoir comment le tabouret a bien pu tomber… Et s’il faut attendre des mois, eh ben, on attendra… Y aura d’autres séries qui vont sortir entre temps pour patienter… En tout cas, je trouve que cette affaire, et la presse, dans son ensemble, néglige vraiment cet aspect des choses, est une très mauvaise publicité pour l’hôtellerie de luxe… Et l’hôtellerie française en particulier… Ca, on peut en parler, on a des éléments…

Je suis désolé, mais dans une suite à 3.000 dollars la nuit, on met des peignoirs dans la salle de bains pour en sortir vêtu décemment, c’est la moindre des choses… Dans une suite à 3.000 dollars la nuit, on n’entre pas pour faire le ménage tant que le client n’a pas quitté sa chambre… Sauf si on n’entend pas la réponse quand on a frappé… Le fondateur du groupe hôtelier a même reconnu que la suite 2806 était particulièrement mal foutue et qu’on pouvait, effectivement, y entrer sans se rendre compte qu’elle était occupée…

C’est pour ça que quand je pars en vacances, je préfère les chambres d’hôtes… Tenues par des agriculteurs en marcel et à moustaches… Comme ça, non seulement je prends moins de risques, mais je participe à la mise en valeur de la ruralité… Evidemment, vous n’êtes pas obligés de me croire…