Nucléaire mon amour ...

Le sinistre s’est déclaré ce mercredi 23 septembre, dans l’enceinte du réacteur nucléaire de la centrale, en cours de démantèlement. Il a été maîtrisé à 17h30. La Préfecture du Finistère affirme qu'il n'y a pas de radioactivité détectée sur les personnes évacuées.
La centrale a déclenché un plan d’urgence en interne pour prévenir les maires des communes voisines et la gendarmerie. Le personnel a été complètement évacué de l’enceinte du réacteur.

Le Kazakhstan n'est pas un modèle de démocratie. Depuis son indépendance en 1991, l'ancienne république soviétique est dirigée d'une main de fer par Noursoulan Nazarbaïev, un ancien apparatchik du Kremlin. Mais le Kazakhstan possède aussi les deuxièmes réserves mondiales d'uranium et généralement tous les minerais rares du tableau de Mendeleïev (qui représente tous les éléments chimiques, ndlr) sont là, sous nos pieds. Areva a investi 450 millions d'euros dans son usine, embauché des locaux et construit une école. Mais le jeu en vaut la chandelle: sa production est passée de 400 à 4.000 tonnes en 10 ans. Le chiffre d'affaires est top secret.  
• En 2013, KATCO a produit 3.558 tonnes d’uranium auxquelles s’ajoutent 447 tonnes en cours de production au 31 décembre soit un total de 4.005 tonnes d’uranium. Ce nouveau record de production est le résultat d’un ambitieux programme "KATCO 4000" qui, lancé en 2009 par la société, visait à augmenter les capacités des infrastructures existantes..

Paris et Tokyo souhaitent développer leur coopération nucléaire. En visite d‘état de trois jours au Japon, le Premier ministre Manuel Valls, en quête d’investisseurs pour sauver Areva, a sollicité le Japon pour participer à la restructuration du groupe.

Des négociations sont en cours avec Mitsubishi Heavy Industries, avec qui Areva est déjà partenaire.

“Le Japon veut contribuer à l’amélioration de la sécurité nucléaire dans le monde en partageant avec les pays à travers le monde l’expérience et les leçons que nous avons apprises de l’accident nucléaire de Fukushima Daiichi”, a déclaré Shinzo Abe, le Premier ministre japonais.

Le plan de sauvetage d’Areva se précise. L’Etat français va injecter 2,5 milliards d’euros dans le groupe en difficulté et céder à des investisseurs asiatiques un tiers de l’activité réacteurs en cours d’acquisition par EDF

Cette déroute est la conséquence de la publication de nouvelles estimations du coût du futur centre de stockage en profondeur de déchets nucléaires de Bure (Meuse).
Le 11 janvier, son coût a été réévalué à 32,8 milliards d'euros par l'Agence nationale pour la gestion des déchets nucléaires (Andra), soit le double des évaluations antérieures comme l'avait laissé entendre une commission d'enquête.
Le projet Cigéo, piloté par l'Agence nationale pour la gestion des déchets nucléaires, doit accueillir les déchets les plus radioactifs (3% du total des déchets nucléaires) à 500 mètres sous terre à Bure, ainsi que ceux ayant une radioactivité qui dure le plus longtemps.

L'État et EDF sont en train de mettre au point le plan de sauvetage du groupe, plombé par les retards et les surcoûts du réacteur de troisième génération EPR OL3 que le champion français du nucléaire construit en Finlande. De sources concordantes, Areva aura besoin de 4 à 4,5 milliards d'euros.

Antoine Godino est géologue, opposant au projet. Il connait bien les spécificités géologiques des lieux. La roche y est fragile.

   "Le site de Bure c'est une couche d'argile qui est un peu dure sur le haut, mais qui, au milieu, là où ils veulent mettre les déchets, c'est une roche assez friable."

Frédéric Launeau, le directeur du projet Cigéo ne comprend pas ce qui a pu se passer.

C'est une première sur le futur site de stockage de déchets nucléaires de Bure, dans la Meuse.

au Collectif contre l’enfouissement des déchets radioactifs (Cedra) (association opposée au projet à Bure) on rappelle qu’il y a déjà eu accident mortel au début des années 2000

Nouvel incident à la centrale nucléaire de Tihange (RTL Info)
http://www.rtl.be/info/belgique/societe/nouvel-incident-a-la-centrale-nucleaire-de-tihange-788968.aspx

Nucléaire en Belgique: les Pays-Bas ont de “graves” inquiétudes (Le Quotidien)
http://www.lequotidien.lu/grande-region/nucleaire-en-belgique-les-pays-bas-ont-de-graves-inquietudes/

L’état des centrales nucléaires belges inquiète ses voisins (Sputnik)
http://fr.sputniknews.com/economie/20160118/1021032132/nucleaires-belges-luxembourg.html

350 personnes manifestent à Anvers pour la fermeture des centrales nucléaires (Le Soir)
http://www.lesoir.be/1095910/article/actualite/fil-info/fil-info-belgique/2016-01-17/350-personnes-manifestent-anvers-pour-fermeture-des-centrale-nuc

Faut-il craindre les centrales nucléaires de Belgique? (L’Express)
http://www.lexpress.fr/actualite/societe/environnement/faut-il-craindre-les-centrales-nucleaires-de-belgique_1754827.html

Flottement et clivages autour de la fermeture de Fessenheim (France Bleu)
https://www.francebleu.fr/infos/climat-environnement/retro-2015-flottement-et-clivages-autour-de-la-fermeture-de-la-centrale-de-fessenheim-1448810682

L’électricité à bon marché en France, c’est déjà du passé. Dans les années qui viennent, EDF va devoir augmenter ses tarifs de 30 à 50% pour relever des défis énormes.

L’entreprise va financer la rénovation du parc des centrales nucléaires actuelles. Une ardoise estimée à 55 milliards d’euros.
Elle va participer au plan de sauvetage d’Areva en rachetant une partie son capital, soit 2,7 milliards d’euros.
A cela, il faut rajouter la construction de deux EPR en Grande Bretagne. Une facture estimée à 18 milliards d’euros !

Mais le démantèlement du parc des centrales nucléaires va aussi peser sur ses comptes.
D’ici à quinze ans, il y aura 300 réacteurs à démanteler dans le monde, ce qui représente un chiffre d’affaire de 200 milliards d'euros.
Le problème est que personne ne peut raisonnablement chiffrer le coût de ces chantiers à venir. Cigéo était initialement estimé à 15 milliards d'euros. Il est aujourd’hui évalué à 32 !
Depuis 2006, EDF est censé provisionner de l’argent pour anticiper ces dépenses, mais plusieurs organismes de contrôle, dont la Cour des comptes, estiment que ces provisions sont sous évaluées.

Si mensonge il y a eu de la part d'Areva, comme l'affirme Libération, documents à l'appui, c'est un scandale d'Etat, puisque le fiasco UraMin a coûté 2 milliards et demi d'euros au contribuable. Les documents que le quotidien s'est procurés révèlent qu'un directeur de la division Mines, Daniel Wouters, mais aussi Olivier Fric, le mari de la présidente du groupe à l'époque, Anne Lauvergeon, connaissaient la surévaluation des gisements d'uranium d'Uramin, en Centrafrique, en Namibie et en Afrique du Sud.

Les deux hommes auraient également des liens, révèle Libération, avec les actionnaires de la société canadienne, rachetée à prix d'or, alors qu'elle n'en valait pas tant.

Ce serait alors la preuve non seulement d'un aveuglement volontaire, qui a mené au désastre financier de l'ancien fleuron français du nucléaire, mais cela transformerait l'affaire Uramin en une gigantesque escroquerie, aux dépens de l'Etat, actionnaire à plus de 86%. L'affaire fait l'objet de deux informations judiciaires lancées en mai dernier

Les cadres d'EDF tirent la sonnette d'alarme. Selon eux le projet de deux réacteurs EPR au Royaume-Uni, à Hinkley Point, trop coûteux dans un contexte de crise, risque de provoquer « la faillite » de l'entreprise. Le mois dernier, le projet de financement -16 milliards sur 10 ans- a déjà été repoussé. Mais là, le mal est plus profond, alors que le Conseil d'administration du groupe se réunit lundi pour approuver les comptes de 2015.

« Hinkley Point risque de tuer EDF ». C'est ce qu'a déclaré la CFE-CGG, le syndicat des cadres. En dehors du coût du projet qui pèse à peine 20 milliards d'euros en Bourse, l'électricien doit assumer le risque total du chantier à 24 milliards d'euros.

Les agences menacent de dégrader sa note, l’obligeant à capitaliser 50 milliards d’euros. Le groupe doit aussi lancer la restructuration de ses 19 centrales en France pour 55 milliards d'euros sur dix ans. Les coûts s'accumulent alors que les prix du marché se sont écroulés.

L'inquiétude est partagée également par les dirigeants d'EDF, mais l'Etat persiste pour des raisons politiques et diplomatiques, selon eux. La France s'est en effet engagée avec les Anglais et les Chinois qui doivent apporter 8 milliards d'euros sur dix ans.

Les détracteurs du projet proposent de jouer la montre afin de réviser son coût à la baisse. Mais de l'aveu d'un administrateur, quelle que soit la décision, le groupe est perdant. Stopper le projet des deux réacteurs EPR en Angleterre signerait la mort d'EDF au Royaume-Uni et la remise en question totale du nucléaire en France.

"De plus en en plus d'enfants, de plus en plus de familles sont touchés par des cancers, des leucémies, des maladies de la thyroïde..."
Seules 2% des demandes ont abouti à des indemnisations.

près de 540 nouveaux cas de cancers sont détectés chaque année

depuis 1960 le Service de santé des armées, les ministres de la défense et les présidents de la République successifs, étaient parfaitement informés, essai après essai, des risques sanitaires auxquels étaient exposés les populations et les personnels des sites nucléaires. Mais il n’y a eu aucune volonté de prévention et de suivi de la part des autorités sanitaires françaises.
Bien au contraire, puisque depuis le début des essais nucléaires jusqu’au milieu des années 1980, la santé publique en Polynésie était assurée par le Service de santé des armées qui a tout fait pour couvrir du secret militaire les données sanitaires.
Au Sommaire de ce dossier disponible gratuitement ci-dessous

Ces enfants qui ne sont pas nés
Verrouillage du Service de santé des armées
Les enfants de Rongelap
Hécatombe infantile à Mangareva
Naissances anormales au temps des essais
Contamination des nourrissons polynésiens
Les enfants cobayes de Tureia
Contamination des enfants de Tureia en 1971
Tumeurs cérébrales des enfants polynésiens
Enfants des anciens travailleurs et militaires de Moruroa
Désigner les responsables : que nul ne puisse dire qu’il ne savait pas