espagne

]table align="center" border="0" cellpadding="0" cellspacing="1" width="90%"][tr][td]Par Le Yéti | yetiblog.org | 13/06/2011 | 10H46 a écrit:[/td][/tr][tr][td class="quote"]


Mission accomplie, les Indignés quittent la Puerta del Sol



Agrandir cette image


Comme ils l'avaient annoncé, les Indignados ont donc finalement levé le camp de la Puerta del Sol à Madrid le dimanche 12 juin. Soit presque un mois après le début de leur mouvement dit « du 15 mai ». Bilan.
Passons sur les commentaires sans surprise de nos médias du microcosme. Ceux-là s'empressèrent bien sûr de pointer l'essoufflement du mouvement dès le 25 mai et soulignent aujourd'hui, sans s'embarrasser de détails, le « flou » de leurs propositions et les « leaders inexistants ».
Qu'en est-il réellement ?
► Un mouvement structuré, soutenu par l'opinion publique


On notera d'abord que les Indignados, qui se réclament ouvertement des jeunes révolutions arabes, ont amplement réussi un triple pari :

• s'affranchir d'organisations institutionnelles dépassées (partis
  politiques, syndicats) pour monter un mouvement néanmoins très
  structuré ;
  

• rallier l'opinion publique et ébranler le pouvoir politique qui se
  montra incapable de faire appliquer sa décision d'interdiction, à la
  veille des élections régionales du 22 mai ;
  

• essaimer dans toute l'Europe, et en premier lieu en Grèce où les manifestations des Indignés prennent une ampleur à la mesure de la faillite qui frappe leur pays.
  

► Un manifeste et un catalogue de propositions précises


Le mouvement des Indignés espagnols est ensuite parvenu en moins d'un mois à se doter d'un manifeste beaucoup moins flou que ne veulent le voir l'AFP et ses clients, ainsi que d'un catalogue de propositions (en espagnol) classées en huit volets tout ce qu'il y a de plus clairs :

1. suppression des privilèges de la classe politique,
   
2. contre le chômage,
   
3. droit au logement,
   
4. des services publiques de qualité,
   
5. contrôle des banques,
   
6. fiscalité,
   
7. liberté des citoyens et démocratie participative,
   
8. réduction des dépenses militaires.
   

Bref, on ne saurait trop conseiller à nos médias microcosmiques de
comparer point par point les propositions du tout jeune mouvement
ibérique avec celles, quand elles existent, du moindre de nos vieux partis séculaires pour 2012.
► Le meilleur allié des Indignés : la Grande Crise


On ne se hasardera pas ici à parier sur la réussite inéluctable du
mouvement des Indignés, comme d'autres veulent absolument voir leur
échec programmé.
Contentons-nous de constater leur existence. Et leur opiniâtreté. Il suffit d'aller visiter leur site (en espagnol) pour constater le foisonnement des initiatives locales encore d'actualité à ce jour.
Et leurs ultimes déclarations, en levant et en nettoyant
scrupuleusement leur camp de la Puerta del Sol, ne prêtent guère à
confusion sur leurs intentions. En témoignent leur appel à une vaste
manifestation le 19 juin et le ton décidé de leurs dernières pancartes :

« Nous ne partons pas, nous nous développons. »

Forfanterie ? Les Indignés espagnols, comme leurs cousins grecs, mais
aussi portugais, français, italiens… disposent d'un allié de choix pour
renforcer ou revivifier leur détermination : cette Grande Crise qui
n'en finit pas de ravager notre système et nos pays, cette impuissance
consommée des puissants à y faire face, cette paralysie des
organisations traditionnelles devant la tourmente.
Une lueur d'espoir, ce mouvement des Indignés ? Qui vivra verra, mais avouez qu'on aurait bien tort de la négliger.
Photo : des manifestants s'enlacent pour célébrer le dernier jour
du campement de la Puerta del Sol, dans la nuit du 13 juin 2022 (Susana
Vera/Reuters).[/td][/tr][/table]http://www.rue89.com/yeti-voyageur/2011/06/13/mission-accomplie-les-indignes-quittent-la-puerta-del-sol-209074

Zapatero annonce des législatives anticipées en Espagne

Le chef du gouvernement socialiste espagnol José Luis Rodriguez Zapatero a annoncé vendredi des élections législatives anticipées le 20 novembre, assurant avoir mis le pays sur les rails de la reprise économique.

Les élections «auront lieu le 20 novembre», a déclaré M. Zapatero lors d’une conférence de presse, alors que le scrutin était prévu en mars 2012.

Le chef du gouvernement, arrivé au pouvoir en 2004, a annoncé dès avril qu’il ne représenterait pas à l’issue de son deuxième mandat.

Son numéro deux, Alfredo Perez Rubalcaba, a été désigné candidat du Parti socialiste espagnol (PSOE) face au leader du Parti populaire (PP) de droite Mariano Rajoy, donné largement gagnant dans les sondages.

M. Zapatero a profité de la conférence de presse où il dressait le bilan du premier semestre pour annoncer ces élections anticipées, après avoir déclaré que «le gouvernement a rempli une bonne partie des objectifs de la deuxième partie du mandat».

«Dans un contexte toujours compliqué, l’économie montre des signes positifs… Nous avons posé les bases de la reprise», a-t-il affirmé, alors que l’économie espagnole a légèrement crû au premier trimestre (0,3%) mais souffre encore d’un chômage endémique (20,89%), un record parmi les pays industrialisés.

«Pour cette raison, c’est le moment d’annoncer le calendrier des prochaines élections générales», a-t-il dit.

(Source AFP)

Comme il l’avait annoncé en juillet dernier, le Premier ministre espagnol José Luis Zapatero a dissous le Parlement. Ouvrant la voie à la tenue d’élections anticipées le 20 novembre.

José Luis Zapatero a déjà effectué deux mandats de huit ans à la tête de l’Espagne. Il a annoncé qu’il ne se représenterait pas.

Le juge espagnol Baltasar Garzon, comparait devant la justice pour avoir brisé un tabou en enquêtant sur le sort des disparus du franquisme. Les défenseurs des droits de l'Homme dénoncent un "lynchage judiciaire".

Le célèbre magistrat espagnol risque jusqu'à vingt ans d'interdiction d'exercer. Son tort : avoir brisé un tabou en enquêtant sur le sort des disparus du franquisme. A la demande de deux associations d'extrême droite, il est donc poursuivi pour abus de pouvoir, accusé d'avoir enfreint la loi d'amnistie votée en octobre 1977, deux ans après la mort de Francisco Franco, qui était censée imposer un pacte du silence sur les années noires de la Guerre civile (1936-39) et de la dictature (1939-75).

Des manifestants se sont réunis aujourd'hui devant le Tribunal suprême de Madrid pour apporter leur soutien au juge. Ses partisans dénoncent un complot politique, d'autant que le magistrat vient de comparaître pour un autre procès, accusé d'avoir ordonné des écoutes illégales dans une enquête sur une affaire de corruption qui avait éclaboussé la droite en 2009.

La défense comme le parquet ont demandé aujourd'hui l'annulation des poursuites. La déposition du juge Garzon est attendue le 31 janvier, le procès verra défiler 22 témoins, tous cités par la défense au nom des familles de disparus.

Le célèbre magistrat espagnol a été condamné à 11 ans d'interdiction d'exercer par le Tribunal suprême de Madrid pour une affaire d'écoutes illégales. Hier, le Tribunal suprême avait mis en délibéré la deuxième affaire controversée visant le magistrat, dans laquelle il est jugé pour avoir enfreint la loi d'amnistie votée par le Parlement espagnol en 1977.

Le tribunal suprême de Madrid considère que Baltasar Garzon a ordonné des écoutes de conversations entre des suspects incarcérés et leurs avocats, en violation des droits de la défense, dans une enquête sur un réseau de corruption qui avait éclaboussé en 2009 la droite. La peine, décidée à l'unanimité, signe la fin de la carrière de l'emblématique juge espagnol : 11 ans d'interdiction d'exercer. Pas d'appel possible pour le juge a même précisé le tribunal.

A la demande de deux associations d'extrême droite, Baltasar Garzon est également poursuivi pour abus de pouvoir, accusé d'avoir enfreint la loi d'amnistie censée imposer un pacte du silence sur les années noires de la Guerre civile (1936-39) et de la dictature (1939-75). Hier le tribunal a mis cette affaire en délibéré sans date fixée pour la décision.

MADRID — Connu dans le monde entier pour avoir traqué les atteintes aux droits de l'Homme, Baltasar Garzon a juré jeudi qu'il combattrait sa condamnation à 11 ans d'interdiction d'exercer, prononcée par la justice espagnole dans une affaire d'écoutes illégales.
Ce verdict foudroie la carrière météorique du magistrat, célèbre notamment pour avoir tenté d'enquêter sur les disparus du franquisme. Un dossier sensible qui lui vaut un autre procès, encore en délibéré.
"Nous condamnons l'accusé Baltasar Garzon en tant qu'auteur responsable d'un délit de forfaiture", ont décidé jeudi "à l'unanimité" les juges du Tribunal suprême de Madrid, qui lui ont en outre infligé une amende.
Aux cris de "Honte !" et "Garzon, ami, le peuple est avec toi !", des centaines de manifestants se sont rassemblés peu après dans le centre de Madrid pour protester contre ce jugement.
Baltasar Garzon, 56 ans, a quant à lui annoncé dans un communiqué qu'il utiliserait "tous les recours légaux appropriés pour combattre ce verdict", qui lui a causé un "préjudice irréparable".
La décision des juges élimine selon lui "toute possibilité d'enquêter sur la corruption" et porte atteinte à "l'indépendance des juges en Espagne".
Ce jugement n'admet pas d'appel en Espagne, mais Baltasar Garzon peut saisir le Tribunal constitutionnel s'il estime que ses droits n'ont pas été respectés, puis déposer un recours auprès de la Cour européenne des droits de l'Homme.
"Mes droits ont été systématiquement piétinés tout au long de cette procédure", dénonce M. Garzon, qui était suspendu depuis mai 2010 de son poste de juge d'instruction de l'Audience nationale, la plus haute instance pénale espagnole.
"M. Garzon est en ce moment profondément abattu, blessé", a déclaré à l'AFP son avocat dans cette affaire, Francisco Baena.
La fille du juge, Maria Garzon Molina, a, fait exceptionnel, défendu publiquement son père, dans une lettre ouverte destinée à "tous ceux qui aujourd'hui trinqueront avec du champagne" pour fêter la condamnation.
"A vous tous, je dirai que nous ne baisserons jamais la tête, nous ne verserons jamais une seule larme par votre faute", a-t-elle ajouté.
Baltasar Garzon est condamné pour avoir ordonné des écoutes de conversations entre des suspects incarcérés et leurs avocats, en violation des droits de la défense, dans une enquête sur un réseau de corruption qui avait éclaboussé en 2009 la droite espagnole.
Dans leur verdict, les juges ont des mots très durs envers M. Garzon, comparant ses pratiques à celles de "régimes totalitaires où tout est considéré comme valable pour obtenir l'information recherchée".
Le délit de forfaiture, ou de prévarication, désigne dans cette affaire une décision prise par un juge tout en sachant qu'elle est injuste.
L'accusation demandait jusqu'à 17 ans d'interdiction d'excercer.
Baltasar Garzon a expliqué ses méthodes en soulignant qu'il soupçonnait les avocats d'aider leurs clients à blanchir des capitaux.
Jeudi, le ministre de la Justice, le conservateur Alberto Ruiz Gallardon, s'est limité à exprimer, devant la presse, son "respect absolu envers les décisions" judiciaires.
L'opposition socialiste s'est elle déclarée "inquiète" face au jugement, soulignant la "lutte infatigable contre le trafic de drogue, le terrorisme et la corruption" de Baltasar Garzon.
Mercredi, le Tribunal suprême avait mis en délibéré la deuxième affaire visant le magistrat, dans laquelle il est jugé pour avoir enfreint la loi d'amnistie votée par le Parlement espagnol en 1977, en ouvrant une instruction en 2008 sur le sort de plus de 100.000 personnes portées disparues pendant la Guerre civile (1936-39) et le franquisme (1939-75).
Baltasar Garzon est en outre mis en examen dans un troisième dossier.
Cette accumulation rare en Espagne d'affaires visant un haut magistrat pousse ses partisans à dénoncer un complot ourdi pour détruire la carrière d'un homme qui a dérangé dans tous les milieux avec ces enquêtes sensibles.

Le juge espagnol vient d'être sanctionné de 11 ans d'interdiction professionnelle pour des écoutes de conversations entre accusés en prison préventive et leurs avocats... Mais le premier des inculpés à passer en jugement pour cette affaire de corruption, a, lui, été acquitté.
Le Juge Garzón aura été le premier condamné dans le cadre de l'affaire Gürtel. Il a été sanctionné, ce jeudi, par 11 ans d'interdiction professionnelle par le Tribunal Suprême espagnol pour avoir ordonné des écoutes des conversations entre accusés en prison préventive et leurs avocats. Et cela dans une enquête sur un réseau de corruption et de blanchiment d'argent, qui touche certains dirigeants du parti populaire.
Cette condamnation met fin à la carrière judiciaire de Baltasar Garzón, âgé de 56 ans. Ironie de l'histoire, c'est donc le juge qui a mené l'enquête et décortiqué le réseau de trafic d'influence Gürtel qui est condamné. Alors qu'il y a quelques semaines, le premier des inculpés à passer en jugement pour cette affaire a, lui, été acquitté par un jury populaire, à la stupeur générale: Francisco Camps, ex-président de la région de Valence, était sorti triomphant du tribunal. Non coupable.
Camps avait pourtant été poussé à la démission par son propre parti, préoccupé par l'accumulation des preuves qui signalaient sa proximité avec les chefs du réseau de corruption.
Au tribunal, les témoins à charge avaient défilé et raconté. Tout y était, dans un schéma de corruption des plus classiques: Grandes déclarations d'amitié et petits cadeaux, en échange de gros contrats publics pour les "amis", qui savaient ensuite récompenser les faveurs. Mais les jurés du Tribunal de Valence n'ont rien vu de répréhensible dans cette intimité. On a bien le droit d'avoir des amis, après tout. Même aux frais du contribuable.
Une brèche qui pourrait bénéficier aux capos du narcotrafic
Des amis, c'est justement ce qui semble manquer à Garzón: Les sept magistrats du Tribunal Suprême l'ont désigné coupable d'avoir agi sciemment contre la loi. Il a eu beau expliquer lors du procès que les écoutes avaient été validées par le parquet, solidement encadrées, et que sa seule préoccupation était d'éviter que les inculpés n'organisent la fuite et le blanchiment des capitaux depuis leur cellule, en passant messages par l'intermédiaire des avocats. Les policiers et le procureur qui travaillaient avec lui sur l'enquête ont eu beau raconter comment il avait fait expurger toutes les écoutes de ce qui ne concernait pas les opérations de transferts de fonds... Il a été jugé coupable d'avoir porté atteinte aux droits à la défense. Alors que le procureur général avait demandé son absolution.
"La condamnation va ouvrir une brèche qui risque de bénéficier à tous les capos du narcotrafic qui continuent de diriger leurs affaires et d'ordonner des assassinats depuis la prison", glissait dans les coulisses du procès un avocat pénaliste. Garzón, d'ailleurs, avait mené les grandes opérations pour démanteler les principaux clans de la drogue, au début des années 1990, à l'époque où les côtes de Galice servaient de porte d'entrée en Europe pour les cartels colombiens.
Une peine disproportionnée, un acharnement "insolite" pour ceux qui soutiennent le magistrat. Mais ils sont peu nombreux au sein des milieux judiciaires espagnols. Garzón, le tombeur de dictateurs, héros de la justice universelle, celui qui a prononcé le mandat d'arrêt contre Pinochet exaspère ses pairs. Trop star, trop perso, trop admiré ailleurs, il a l'art de se faire des ennemis chez lui. Il a touché à suffisamment de dossiers embarrassants pour énerver tout le monde: A droite comme à gauche. Dans les années 1990, il a fait tomber le gouvernement socialiste de Felipe González en révélant le scandale du Gal. Quinze ans plus tard, il ouvre une enquête sur les crimes du franquisme qui met la droite sur les nerfs. Des ennemis venus des horizons les plus variés, unis par un même "Pour qui se prend-il ?" paraissent avoir décidé de se payer une bonne fois pour toutes un magistrat décidément trop incontrôlable.

La Commission internationale de juristes (CIJ) a qualifié aujourd'hui de "déplorable" la condamnation du juge espagnol Baltasar Garzón à 11 ans d'interdiction d'exercer par le Tribunal suprême de Madrid, pour une affaire d'écoutes illégales. Cette condamnation "est la conclusion déplorable d'une procédure pénale qui n'aurait jamais dû être lancée en premier lieu", a déclaré Pedro Nikken, Président de la CIJ dans un communiqué.

"L'application d'une sanction pénale contre un juge qui fait son travail est une négation claire de l'indépendance judiciaire", a-t-il ajouté, relevant que Garzón a été condamné "pour avoir interprété la loi et rendu une décision, mais que l'on soit ou non d'accord avec l'interprétation et la décision, c'est précisément ce que signifie être un juge".

Ce verdict met sans doute fin à la carrière du célèbre juge, dont l'autre procès, qui le vise pour son enquête sur les disparus du franquisme, a été mis en délibéré hier , sans date fixée pour la décision. Agé de 56 ans et suspendu de ses fonctions depuis mai 2010, le juge Garzón est condamné pour avoir ordonné des écoutes de conversations entre des suspects incarcérés et leurs avocats, en violation des droits de la défense, dans une enquête sur un réseau de corruption qui avait éclaboussé en 2009 la droite espagnole.

"Le contexte de cette condamnation est très préoccupant. Trois procédures ont été engagées contre un juge qui a levé le voile de l'amnistie protégeant des crimes présumés contre l'humanité qui n'ont pas encore fait l'objet d'une enquête. On peut se demander dans quelle mesure cette condamnation est juste un moyen de faire taire Garzón", a estimé par ailleurs Pedro Nikken. La commission internationale de juristes (CIJ) est une organisation non gouvernementale de défense des droits de l'homme ayant son siège à Genève.

LONDRES, 9 février (Reuters) - Voici quelques éléments sur les principales affaires instruites par le juge espagnol Baltasar Garzon, suspendu de la magistrature pour 11 ans jeudi en raison d'écoutes illégales: (voir )

LE GENERAL FRANCO

En 2005, Baltasar Garzon réclame la création d'une "commission vérité" chargée d'enquêter sur les crimes contre l'humanité commis sous la dictature du général Francisco Franco, qui a dirigé l'Espagne de la fin de la guerre civile en 1939 jusqu'à sa mort en 1975.

Trois ans plus tard, il ouvre une enquête à la demande de proches des victimes puis la referme en invoquant l'opposition du parquet.

Le juge Garzon est ensuite accusé d'avoir outrepassé ses fonctions en ordonnant l'ouverture de cette enquête, qui porte aussi sur les crimes commis durant la guerre civile (1936-1939).

En 2010, il est suspendu dans l'attente de son procès, ouvert en janvier 2012, organisé à la suite d'une plainte d'associations d'extrême droite l'accusant d'avoir enfreint une loi d'amnistie de 1977.

LE CHILI ET AUGUSTO PINOCHET

En octobre 1998, le juge Garzon obtient l'arrestation de l'ancien dictateur chilien Augusto Pinochet à Londres. Il demande son extradition dans le cadre d'une enquête pour crimes contre l'humanité commis sous sa dictature au Chili.

Baltasar Garzon agit dans le cadre de la législation espagnole sur la compétence universelle permettant de poursuivre des suspects en dehors du territoire espagnol.

Après plusieurs mois de détention en Grande-Bretagne, les autorités britanniques autorisent Augusto Pinochet à retourner au Chili en mars 2000 en le jugeant médicalement inapte à comparaître en procès en raison de problèmes cérébraux.

En 2005, le juge Garzon obtient une indemnité de huit millions de dollars en faveur des victimes de la dictature de Pinochet de la part de Riggs National Corp, qui reconnaît avoir aidé le dictateur chilien à blanchir de l'argent.

AL QAIDA

En avril 2005 est organisé à Madrid le plus grand procès en Europe contre des extrémistes islamistes présumés.

Le chef présumé d'Al Qaïda en Espagne, accusé d'assistance aux auteurs des attentats du 11 septembre 2001 aux Etats-Unis, comparaît alors avec 23 autres personnes dans le cadre d'un dossier préparé par le juge Garzon, qui enquête depuis 1991 sur l'extrémisme islamiste.

Le tribunal condamne 18 des 24 accusés, principalement pour appartenance ou complicité avec Al Qaïda. Les trois principaux accusés sont jugés non coupables.


ESCADRONS DE LA MORT

Le juge Garzon a conduit l'enquête sur les Groupes antiterroristes de libération (Gal), des escadrons de la mort composés de policiers et créés par des membres du gouvernement socialiste dans les années 1980 afin de lutter contre les séparatistes basques.

Selon des observateurs, cette enquête a contribué à la défaite des socialistes aux élections législatives de 1996.

BATASUNA

En 2002, le juge Garzon suspend pour une durée d'au moins trois ans les activités de Batasuna, parti politique basque accusé de financer et de soutenir les séparatistes armés d'ETA.

ARGENTINE

En avril 2005, la Haute Cour espagnole condamne Adolfo Scilingo, ancien capitaine de la marine argentine, à 640 ans de prison pour crimes contre l'humanité pour avoir emmené des prisonniers politiques en avion et les avoir jetés dans le vide durant la "sale guerre" en Argentine.

L'instruction côté espagnol était menée par le juge Garzon. (David Cutler, Bertrand Boucey pour le service français, édité par Gilles Trequesser)

Une image excellente pour l’Espagne


Jesús Maraña

Traduit par Manuel Talens
Edité par Fausto Giudice فاوستو جيوديشي



Depuis 1995, le Parti Populaire – la droite d’origine franquiste – gouverne la région de Valence, située au sud de la Catalogne. Ces dix-sept ans ont été une véritable orgie de corruption qui a vidé les caisses publiques. L’arrivée de la crise économique, aggravée par le fait que l’agence Moody a rétrogradé les titres de crédit de cette communauté à la catégorie “ junk bond ” (titres pourris) a mis le gouvernement dans une situation impossible, car il ne peut plus cacher la faillite en continuant à s’endetter, comme il l’avait fait jusqu’ici. La situation est tellement critique que le gouvernement ne peut même pas payer les factures d’électricité et les élèves doivent amener des couvertures en classe pour se protéger contre le froid de l’hiver. Et quelle est la réponse du pouvoir de la démocratie espagnole aux étudiants et élèves qui réclament le droit à une éducation convenable ? Très simple: la matraque.- Tlaxcala



DANGER: policier en liberté ! - Juan Kalvellido, Tlaxcala

En réponse à des journalistes qui lui posaient des questions sur les violentes charges policières de Valence, Mariano Rajoy a fait un appel à la “ sérénité et la responsabilité de tous ” pour qu’on évite de donner “une image qui n’est pas celle de notre pays ”. Le Premier ministre a voulu faire une déclaration institutionnelle équilibrée à laquelle on peut faire quelques objections.
Tout d’abord, les incidents de cette semaine à Valence ne sont pas l’effet sporadique de caprices d’adolescents “ difficiles ” voulant s’amuser. Les élèves (et leurs enseignants et leurs parents) du Lycée Lluís Vives manifestent pour protester contre les très dures coupures budgétaires dans l’éducation décidées par le gouvernement local et par le gouvernement national, tous les deux dirigés par le Parti Populaire de Rajoy.

Deuxièmement, les manifestations étudiantes consistent en des blocages de la circulation et il on n’a pas constaté d’attaques contre des personnes ou du mobilier urbain : la seule violence établie par des images et des témoignages directs a été celle exercée par la police contre ce que son chef valencien considère comme “ l’ennemi ”.

Troisièmement, le fait que des garçons et des filles mineurs soient tabassés n’est pas une question “ d’image ”, mais un usage disproportionné de la force qui doit faire l’objet d’une enquête du Procureur. Finalement, s’il y a une mauvaise image, ce sera celle du gouvernement et sa délégation à Valence, non pas celle de “ notre pays ”, car cette image des milliers de jeunes qui ont envahi les rues armés de livres est vraiment excellente pour l’Espagne.




Les manifestants brandissant leurs armes ...




... et la réponse policière

Le juge espagnol Baltasar Garzon lors de son procès devant le Tribunal suprême de Madrid le 24 janvier (Photo Pierre-Philippe Marcou. AFP)

Baltasar Garzon était poursuivi par le tribunal suprême de Madrid pour avoir voulu enquêter sur les disparus du franquisme.

Le juge espagnol Baltasar Garzon, déjà sous le coup d'une interdiction d'exercer, a été acquitté lundi par le Tribunal suprême de Madrid dans un procès où il était poursuivi pour avoir voulu enquêter sur les disparus du franquisme, a annoncé une source judiciaire.

Le magistrat espagnol de 56 ans, célèbre dans le monde entier pour avoir mené de multiples enquêtes sur les atteintes aux droits de l'homme et avoir fait arrêter l'ex-dictateur chilien Augusto Pinochet en 1998 à Londres, avait cependant été condamné le 9 février à 11 ans d'interdiction d'exercer dans un autre procès, concernant une affaire d'écoutes illégales, un verdict qui a foudroyé sa carrière.

Dans le procès des disparus du franquisme, les sept magistrats du Tribunal suprême ont décidé d'acquitter le juge Garzon par six voix pour et une voix contre, a précisé lundi une source judiciaire.

Baltasar Garzon était poursuivi pour avoir enfreint la loi d'amnistie votée par le Parlement espagnol en 1977, en ouvrant une instruction en 2008 sur le sort de plus de 100 000 personnes portées disparues pendant la Guerre civile (1936-39) et le franquisme (1939-75).

Interdiction d'exercer

Ce procès, très polémique en Espagne, avait suscité de nombreuses condamnations de la part des défenseurs des droits de l'homme.

«Enquêter sur la torture et les disparitions ne peut pas être considéré comme un crime», a réagi Reed Brody, porte-parole de l'organisation Human Rights Watch, saluant un verdict qui «évite un embarras plus grand encore» au Tribunal suprême.

«Mais le mal a déjà été fait avec la précédente condamnation du juge Garzon», ajoute-t-il.

Le désormais ex-juge a été condamné à 11 ans d'interdiction d'exercer après avoir ordonné des écoutes entre des avocats et des détenus, en violation des droits de la défense, dans une enquête sur un réseau de corruption qui avait éclaboussé en 2009 la droite espagnole.

Il était également mis en cause dans un troisième dossier, pour corruption passive. L'affaire a finalement été classée pour prescription le 13 février.

Le verdict du Tribunal suprême annoncé lundi dans le procès polémique des disparus du franquisme marque ainsi la fin d'un long parcours judiciaire, entamé en mai 2010 avec la suspension provisoire de Baltasar Garzon de ses fonctions de magistrat de l'Audience nationale.

Cette accumulation d'affaires, qui ont visé quasi simultanément le haut magistrat, pousse les partisans de Baltasar Garzon à dénoncer un complot ourdi pour détruire la carrière d'un homme qui a dérangé dans tous les milieux avec ces enquêtes sensibles.

(AFP)

Libertad a écrit:le sud du Pays Basque, Castille, Catalogne.... c'est tout un peuple qui est à l'agonie.

A Madrid, tous les jours, des familles sont expulsées de leur logement faute de pouvoir payer leur crédit. (Un exemple parmi d'autres). Les licenciments se multiplient de façon exponentielle, malgrès certaines promesse ; notamment en Catalogne...)

l'appel au mouvement de contestation du 29 mars contre la politique menée par el PP devrait devenir la journée d'une réaction internationale car nous allons tous êtres touchés.

http://www.cgt.org.es/spip.php?article2324

http://www.cgt.org.es/IMG/pdf/Scan120316141502.pdf